В комментариях завязалась дискуссия и представитель команды «Смута» написал:
«да, сюжет в Ведьмаке отличный, боевка чудовищная. Над сюжетом и диалогами у нас трудятся опытные специалисты по нарративу, надеемся, что сюжет вам понравится, мы уделяем ему особое внимание».
Далеко не все оценили подобное заявление:
«дадада! Покритикуйте ведьмака)) как можно с таким кринж трейлером высказывать вообще что-то про другие успешнейшие проекты?».
> да, сюжет в Ведьмаке отличный
Ну тут понятно что разрабы говноеды обосратые и весь сказ.
>сюжет в Ведьмаке отличный
С точки зрения полоумного говноеда - безусловно.
Базанули малые!
Ну и в чём они, как говорится, не правы? А?
Всё по факту выдали. Тот кто спорит с тем что в дерьмаке 3 дикой блевоте хуёвая боёвка - просто имбецил
Даже в параше вроде елден кала или дервил может поесть говна 5 и то боёвка лучше
А чё в нём должно понравиться? Мы дурьмак, который ищет дочку. Ну если ты Тодд Говард, то ясно что сюжэт топ того рота.
Ну типа канон, не? Да и вообще эта Цири там воспринимается, как филлер, большую часть времени происходит сычевание по засранным топям.
>не иронично использовать слова типа кринж
Кринж.
>те, кто еще нихуя не сделали, что-то пукают про других
Уноси. Все равно тред скатится в политоту.
>боевка дерьмака
Тупа коколы набежали барина защищать.
В книгах он ебаная марти сью без рефлексии и адекватных приключений.
>далеко не все оценили подобное заявление
МАААМ КАК ОН СМЕЕТ НЕ ВОСТОГРАТЬСЯ ДЕРЬМАКОМ МАМ СКАЖИ ЕМУ ВСЕ ИГРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАК ДЕРЬМАК!!!!!!!
дерьмак говно конечно но быдлу его втюхали, а вот насчёт смуты я мягко говоря не уверен
Я тупой ебасос разраба даже имаджинировать не могу. Вот нельзя было промолчать, чтобы после выходы игрули твою боевку не стали в детялях сравнивать с боевкой ведьмака, чтобы поймать за рыло как дешевку. Надо было повыебываться
>боевка чудовищная
Ведьмак это казуалка для нормисов, чтобы любой ютьюбер или тян могли осилить. С учётом того, что смута для быдла, боевку там не должна быть сложнее, в идеале уровня всратых игр гайдзинов
Получается отменяет, ибо разрабу напихали хуев его же фанбои
модератор, поправь тему треда на:
авторы дерьмуты раскритиковали игру дерьмак 3
Надеюсь это шутка, иначе ты дегенерат какого свет не видывал
>с ixbt посрались
>критикуют другие игры более хорошего качества, продавшиеся на миллионы баксов
>у самих медведь поворачивается в замороженной позе на 360 градусов, а про механику прокачки и боя ничего не известно кроме пары нарезок с пшек комбо.
В феврале будет вин, когда будет их игры, они ведь не перенесут, да, да, да?
Не перенесут. Они обязаны выпустить игру в феврале, иначе их выебут за вложенные деньги. Поэтому игра выйдет. Выйдет сломанным забагованным куском дерьма, в который невозможно будет играть из-за критических ошибок.
>>8457252
Жопу готовы поставить, додики?
Я помню про атомик харт точно так же писали. А вышла отличная игра с лучшей оптимизацией 2023 года
Да схуяли, у наличие вкуса и скила создания зависимость только в одну сторону - ты можешь оценить вкус, даже не имея навыков приготовления, но приготовить без вкуса наверняка сложно будет.
Потому что в данном случае у тебя есть навыки приготовления и более того ты уже пробники вывалил своего хлеба достаточно сомнительного качества. И тут ты такой начинаешь срать на ближнего достаточно успешного пекаря, мол он говно готовит. Это сразу выпаливает в тебе чсвшного мудака.
Атомик кал никто не загонял с сроки, атомик кал пилился не на бюджетные средства, атомик кал не пилился с целью выдать что-то патриотическое, шобы скален, а проект был вполне искренний. 2+2 сам сложишь.
>сюжет в Ведьмаке отличный, боевка чудовищная
В чем не прав? Любой игрок в дерьмака это подтвердит, лично я только с гостмодом на баланс смог пройти, годнота, а ванила ебучее кинцо с анальным левелингом и закликиванием вместо боевки.
Это да. Их и так говном накормят без вариантов, а тут ещё лишний повод для сравнений.
Так и вижу как юбидерьмак 24/7 ищет новости по мёртвому польскому калу лишь бы высрать говнотред
Классика русского гемдева и пеара, выходит нонейм, высирается на популярный успешный продукт и рассказывает как выпустит убийцу дума/фар края/ведьмака, в итоге как обычно получится сомалийский капкан.
>«да, сюжет в Ведьмаке отличный, боевка чудовищная.
Разработчикам некорректно так высказываться о работе коолег по цеху конечно.
Но тем не менее они правы. Боёвка ведьмака 3 - говно и хуйня.
Смешно что НИКТО БЛЯДЬ из комментирующих в душе не ебёт почему так)))
А то, что это болезнь всех боёвок на контекстных анимациях. Игроку не особо нужно контролировать свою позицию, расстояние, углы поворота. Игра многое доводит сама, лишь бы ты кнопку вовремя успел нажать. Из-за чего это всё по сути не сильно отличается от ритм игры в первой части.
Это как автоприцеливание в шутане.
Такой глубины боевой системы достаточно часов максимум для 20. А игра на 120.
При этом ещё почти на всех врагах работает одна тактика - закликиваешь, а если зажали или окружили - укатываешься бесконечным кувырком.
Почти все знаки, бомбы, алхимия - опциональны.
Ну зря они это сказали. Теперь если у Смуты боевка будет хуже Ведьмака3 игру засрут. И сделать боевку лучше это не значит усложнить её до неиграбельного и душного состояния. Ведь это в первую очередь игра и биться на мечах и всяких алебардах должно быть весело. Посмотрим справятся ли они с задачей.
>Ну зря они это сказали.
Я бы даже сказал, что зря они вообще выебываться начали. Теперь их утопят в говне даже за более мелкие косяки.
То, что они мудаки - это совершенно другой вопрос. Профессиональной этики, наверное.
Но оценку Ведьмака разрабы смуты вполне могут сделать. Тем более да - повторю не раз звучавший в треде вопрос - а в чем они не правы?
>Разработчикам некорректно так высказываться о работе коолег по цеху конечно.
почему?
Если знать что качать, то часов через 30-40 даже ленивого геймплея боёвка вырождается в "зажимаешь вертушку с камнями на радиус поражения мечами, либо спамишь волной пламени, если качался через знаки". Любые враги в любом количестве ничего не могут сделать.
Челленжа ноль на максимальной сложности.
Ну и бесконечный спам квена с первых минут игры в ту же корзинку.
Типа интерес историей не может быть искренним? Это где не загоняют в дедлайны? Говна поешь.
Но в курваке боевка реально кал, во всех частях по-своему. В третьей части лучшая из всех, но все равно кал. В скачи мочи например без свистоперделок, расчлененок и прочего, но бой куда более доставляет, ещё и помноженный на массовость, сколько там в курваке мобов может одновременно атаковать, два? В том же варбанде даже крестьяне базированно толпой наваливаются и забивают рыцаря палками, ополченцы затыкивают копьями, по заветам папича.
Алсо нах эта смута хуюта если есть скачи & мочи/аццкая кварта
И в чем они не правы? Боевка в дерьме 3 позорище.
Ну, в этом правы, но у себя они скорее всего кал того же кривожопого пошиба устроят.
Потому что это невежливо, во-первых.
Во-вторых завтра выйдет твоя игра и она может оказаться не лучше и ты будешь выглядеть дауном.
В-третьих завтра твоя компания закроется и ты будешь искать работу. А интернет всё помнит.
Не правы в том, что они не обзорщики ведьмака, а разработчики своей игры, вместо разработки которой зачем-то болтают про чужую игру. Видимо для отвода глаз от своего распильного высера, который даже не сделали и не могут, только деньги попиздили.
>Я помню про атомик харт точно так же писали. А вышла отличная игра с лучшей оптимизацией 2023 года
Копиумный патриот атомик делался частной компанией на деньги китайских инвесторов из тесента
А Смута это типичный говно скам из Фонда Кино
>«Смуты»
Пропагандоский грантоедский кал.
Когда надо - то на деньги газпрома
Когда не надо - то на деньги китайцев
Да именно так.
Они выпустят игру 100%. Просто контроля качества от потребителей нету и всем похуй в каком виде она выйдет. Деньги освоены. И так сойдет. Ее даже на внешний рынок не выпускают только в вк плей лол.
Их же спонсирует буквально та же организация что дает деньги на фильмы и блогеров с правильной духовно-нравественной повесточкой.
Так теперь понятно почему этот говно-сериал форсят по всему интернету
Найс власть сама спонсируют сериалы про быдло и гопоту
Одновременно охуел от кучи говна одним списком, но с другой стороны порадовался, что все таки это не у нас люди бесталанный пидорасы, а просто все это говнище спускается государством.
А ведь достаточно было сделать на перекат кулдаун и короткий стан после него.
>это невежливо
зато правда
>ты будешь выглядеть дауном
уже выглядят
>ты будешь искать работу
>интернет всё помнит
а работодателю насрать
>боевка чудовищная
Это правда, я два раза начинал и бросал игру потому что приходилось продираться через нее.
>создатели непонятного кривого попильного говна, которое ещё не вышло, но которое уже выглядит ультравсрато по видосам
>раскритиковали ведьмака от мира ведьмаков, лутьшую рпеге трилионолетия до появления калитки
Надеюсь, когда они выдавят свою пупёху в феврале и жиденько обосрутся, им будут в хари тыкать этими скринами.
>вместо разработки которой зачем-то болтают про чужую игру.
Разрабы сралкера вообще охотятся за русскими людьми, постящими хотя бы 1 секунду видео из их высера или картинку.
Ирл твоя правда нахуй никому не нужна. Прослывёшь ебанутым, если будешь такую "правду" вываливать. Или по еблу получишь.
>а работодателю насрать
Ну если чел работает менеджером по работе с клиентами и ведёт соцсети? Это сразу красный флаг.
>Или по еблу получишь.
от фанатов дерьмачка с руками-спичками-то? йоба.жпг
>Ну если чел работает менеджером по работе с клиентами и ведёт соцсети? Это сразу красный флаг.
почему? вот он взял сказанул, и разнесли по всему интернету. отличный менеджер, умеет привлечь внимание
> В Дзерьмаке все кал, кроме визуального стиля и музыки.
Столп, фундамент.
Эти распильщики зазнались, либо пытаются через скандалы привлечь хоть какое-то внимание к провальной игре.
>>8458652
>Типа интерес историей не может быть искренним?
Я как человек с корочкой историка скажу, что тут никакого интереса к истории нет в принципе. Релиз через два-три месяца, а мы ничего не знаем про даже сюжет кроме отговорки про книжку из позапрошлого столетия. Представь, что ты идёшь на фильм про русскую революцию 1917, где нет трейлера, а в описании только предложение «Это фильм про революцию, вот».
> Представь, что ты идёшь на фильм про русскую революцию 1917, где нет трейлера, а в описании только предложение «Это фильм про революцию, вот».
Я к интересным в плане сюжета фильмам не смотрю трейлеры специально.
А в чем они собственно не правы?