Что будет дальше? Типичное разрешение игр для пс2/первого хбокса было 480р. Но современные игры давно уже перешагнули этот порог и, например, свежий винчик лордс оф зе фоллен работает в 432р!
Потянут ли геймеры гейминг в 144р или начнут бузотерить? Как считаете? Просьба в треде не оскорблять движок анриал!!! Все мы люди!!!
>>8424334 (OP) Дроч на графон не обоснован. Пока в индустрии правит уе и попытка втюхать ртх и меш-шейдеры, всё будет хуёво. У всего этого завышенные системные требования при слабо заметном улучшении картинки. Лучше наслаждаться 30фпс в фулл хд, чем страдать в невдалом 1440 или 4к.
>>8424362 >Дроч на графон не обоснован. Покуда идет на 650ти, как и должно, иначе это грандиозная афера. Я играл на такой карте до 20го года и считал что это пиздец, но теперь это мировая практика уже на консолях, Амперах и Адах.
>>8424334 (OP) А почему нельзя сделать графон, как на пикриле? Летает на любом калькуляторе, при этом куда графонистее (что угодно будет выглядеть лучше, чем зерно 432p).
>>8424881 Потому что, во-первых, он пиздит, скидывая видео со статтерами там, где на относительно слабом железе статтеров не было. Например, срал одно время Fallen Order'ом, который я на 1060 3-хгиговой без статтеров прошел. Возможно, причина в том, что этого шизика нет ссд, он там как-то доказывал, что у него хард лучше (правда, игры статтерят, но ведь не в этом дело). Во-вторых, он срет уебищными играми от нонеймов. Как вот этот тред, какие-то поляки родили первую игру, которая в производственном аду побывала - но в проблемах конечно же виноват движок. В третьих, он срет. Обрати внимания, сколько таких тредов появляется на доске, их содержание и аргументы опа.
>>8425184 > Fallen Order'ом, который я на 1060 3-хгиговой без статтеров прошел И как ты его без статтеров прошел, если не зависят от железа? Очередное беспруфное чмо высралось своим бесполезным чмошным мнением.
>>8425096 Это анрил енгине 5. Пынямать надо! Вот выйдут пс 6 и хбох сериес супер ххх и на них будут стабильные 30 фпс на этом движке. Правда к тому времени анонсируют анриловинчики на уе 6...
>>8425249 уе 5 это и есть доведенный до совершенства уе 4. В уе 6 еще доведеннее сделают и будете жрать 120p 10 фпс статтерящие от индусов, которые игры будут делать жопой сидя на клаве, а потом нейронкой правящие эти высеры, чтобы запускалось.
>>8425184 > нализывающие всем подряд диджитал фаундри > в анализе свежих анриловинчиков на рыле5 мягко и осмелились вежливо предположить, что > судя по общим проблемам во всех тайтлах, скорее всего говно в жопу заливает таки движок, и никто из разрабов с этим не в силах ничего поделать > тем временем на дваче: > отчаянная оборона барина и ловля "шизиков", посмевших о нем что-то ниприятное говорить
>>8425456 если что-то тормозит или не идёт то это кал. просто каловое говно из жопы параши. оно просто не существует для пека и игрового мира и меня лично. игры должны идти или идут нахуй в небытие. это закон.
>>8424839 При всём уважении к миррорс эджу, его стилю, графону и возрасту, но у тебя на скринах чуть ли не буквально грейбоксы без особой детализации, да ещё и с преимущественно хуевыми текстурами и светом. В этой игре есть действительно очень красивые даже сейчас кадры, ещё и при весьма скромных даже на релизе требованиях к железу, но если ты взаправду не понимаешь, что не так с твоими скринами, то некомпетентен в этом вопросе как раз ты.
Миррорс эдж очень красивый, но сравнивать его с современными релизами это как сравнивать Гарри Поттера и Орден Феникса с Хогвартс Легаси. Как ни относись к обеим играм, но так ты скорее продемонстрируешь объективное развитие графона, чем хуевость движков или нинужность технологий.
>>8425519 Во-первых, плохие частные примеры никак не доказывают картину в целом, особенно примеры в виде скринов пережатого видео с ютьюба. Ты выше покривлялся над киберпуком, но анон действительно скинул тебе скрины с очень высокой детализацией локаций. Твои же скрины выглядят как пикрилы с чуть улучшенным светом и красивым дизайном.
Во-вторых, мой тезис был в низкой детализации, а она правда низкая. Попытки перевести стрелки на скрины это тупорылый вотэбаутизм с уходом от темы. Я даже не знаю, что это за игры, и писал чисто про миррорс эдж, а ты от меня их дефать просишь.
В третьих, да, на скринах нормальная современная детализация, в плане геометрии, моделей, света, етц. Разумеется, что там были выбраны скрины понеказистее, но даже это не отменяет факта. Они мыльные, но это говорит только о том, что эти скрины с пережатого видоса получились мыльными, кроме того, разрешение рендера и алгоритмы сглаживания не имеют отношение к понятию детализации, о котором говорю я.
>>8424334 (OP) А всё потому что Кожаночка и его племянница привыкли к сверходоходам от майнеродебилов, но случилась беда для них - майнеродебильство полтора года назад сдохло, новых фантиков его для возрождения не предвидится, а для совета директоров надо придерживать планку, иначе эти двое послетают со своих постов как говно с палки. Пробовали продавать свои текстолито-алюминиевые кирпичи для разрабов нейрокала - срыночек не очень, интерес к нейрокалу быстро потух. Вот теперь доят геймеров и, по мнению Кожанки, ты должен играть только на 4090 с обязательно включенным длсс, иначе она под себя даже в дурак-хд начнёт подсрёнькивать. Разумеется, некогда топовые за своё бабло Х080 и Х070 теперь уже нетянущий мусор, не говоря про более младшие серии видюх.
А причём здесь консольки? А потому отсутствие оптимизации их тоже задевает, причем куда сильнее. Какая нахуй оптимизация может быть у долбоёбов которые лепят миллионополигональные анусы горожанам в градостроительном симуляторе? Если Фил и Сосни начнут напрягать по поводу оптимизации, то розовоподмышковым говноделам проще на консоли вообще ничего не делать чем ебаться с какой-то там пердунской оптимизацией.
>>8425456 Я считаю, что нужно объявить байкот, продавать все эти 3060 и массово скупать джокеры, чтобы игрорделы из скиллбокс научились в оптимизацию, а потом уже экспериментировали с графикой.
>>8425477 >но так ты скорее продемонстрируешь объективное развитие графона Ясен хер, что на максималках в 4К ME пососет. Но если делать поправку на разрешение, ME выиграет всухую. Вот просто без шансов. >>8425544 И даже эти пики красивее, чем 432p.
>>8425817 Встройки вроде так не тащат еще. 770 за свои деньги охуенна, за время с выхода видяхи дрова до ума довели и она тащит все современные игрушки без проблем.
>>8425922 >Так они ж стоят примерно одинаково, в чем профит? 770 чуть дешевле и производительнее при этом. Но самый смак это то что это не нвидия, они заебали своей ценовой политикой, это раз. Во-вторых, это что-то новое, мне понравилось поначалу как в старые-добрые разбираться с неполадками из-за сырости дров, напомнило ати радеоны, только лучше, т.к. всё в конечном итоге запускалось. А сейчас и вовсе безупречно работает. И они, сука, продолжают улучшать производительность. Батлмага обязательно куплю.
>>8424334 (OP) >Почему Потому АРТЫИКС и ЧИТЫРИКА. Производителям этой параши надо было впаривать гоям новые ахуительные тихналогии говна. Консолепидорам то похуй, они всю жизнь жрали 720р мыльцо в 30 фпс. Но теперь эта ебанина пришла и глориус ПеКа, где всегда играли в 1080р и 60 фпс. А теперь уже и это становится не так доступно без всяких ДЛСС говна и прочих маркетинговых параш для впаривания гоям.
Бэтмен Аркхем Найт летал в 60 фпс и 1080р на высоких спокойной после патчей, при этом выглядит он лучше любого нынешнего парашного анриловинчика с ёбаным соевым туманчиком, работающим в апскейленнутых 568р в 26 фпс.
>>8425578 > робовали продавать свои текстолито-алюминиевые кирпичи для разрабов нейрокала - срыночек не очень, интерес к нейрокалу быстро потух Ты че, еблан совсем? Нвидия на нейрохуйне зарабатывает больше, чем на геймерских карточках, даже если смотреть на времена майнинга. Оно всё только на нвидии и работает. Вообще всё.
Почему раньше когда гои взвывали при малейших статтерчиках игра проваливалась а сейчас им буквально в лицо ссут сттатер энжином 5 и разрешением в 864p и всем норм?
>>8425544 >>8424839 Вы оба не совсем правы. МЭ действительно не самая технологичная игра, но и современным играм это не дает права иметь те системные требования что у них есть. На пиках две технологически современные игры со всеми атрибутами (ПБР, глобальное освещение, замозатенение и т.д.) которые идут на любой балалайке и выглядят чётенькими. Более того, по картинке дадут фору какой нибудь параше типа Ремнанта, Форспокена и далее.
>>8426496 Раньше проекты уровня готики 3 на релизе считались мега-пиздецом и всё охуевали. А теперь это каждая первая игра и на дваче еще в каждом треде всплывает по паре дебилов, которые это защищают.
>>8426550 >Более того, по картинке дадут фору какой нибудь параше типа Ремнанта, Форспокена и далее. Только если ты нищий слепошарый даун, проходящий эти игры на ютубе.
>>8426550 Что уж там - этой игре 10 лет. Системные требования растут просто потому что. >>8426059 В CGI всегда показывали графон игр будущего. Таких игр нет, мотивации покупать, как следствие, тоже. Да и игра с оптимизацией говна зачастую и в остальных аспектах говно.
Самый рофл в том, что в новые консоли засунули 8/16 рязани с относительно неплохим синглкором (который в 10 раз мощнее прошлых соснолей). И вот сейчас выходят игры, которые ничем не отличаются от старых по механикам и комплексности, физики и аи всё также нет, но почти все они умудряются тормозить ИЗ-ЗА ПРОЦЕССОРА, СУКА. На консолях! Тормозят, блядь, из-за цпу. Игра скидывает разрешение до 360р, но все равно тормозит, а в это время на экране три врага и пустое поле в анриаловинчике.
>>8426553 >которые это защищают. Вот этого я вообще не понимаю, это либо жирные троли (коих меньшинство) либо самые настоящие игровые манкурты, выросшие в говне и защищающие говно.
>>8426555 >Только если ты нищий слепошарый даун, проходящий эти игры на ютубе. Наслушался своих любимых журнашлюх, злобная и глупая залупа? >>8426564 Да можно много примеров привести, и РЕ2р и Хоумфронт Революшн. Все выглядят хорошо и достойно своих системок.
>>8426550 А почему дс3, а не елдан? Елдан неудобный из-за 30фпс на ноутбучных 1050? Так-то мог бы быть наоборот хорошим примером для противников "гойских" технологий, там самый поносный ртх эвар, буквально просто жрущий фпс без какого-либо влияния на картинку.
Алсо, нихуя современные игры не мыльные, это говнофорс ветардов-консоледебилов с аналитикой по скриншотам видосов. Длсс вообще зачастую делает картинку чётче, чем нативный рендер, проверял лично на хогвартсе. Можно было бы доебаться до всяких гостингов, но во-первых их видно в полутора проектах, во-вторых через две минуты их и там перестаёшь замечать, а в третьих итт они даже не упоминались, потому что итт сидят кукаретики-нищеебы, которые лично в эти игры не играли и с плюсами и минусами не знакомы.
На серьёзных щах называть графон фолача и вообще в принципе тоддоигр каким-то особо охуенным будет только даун, а сравнивать их с киберпанком, форспокеном и ремнантом это вообще пиздец какой-то. Ещё раз, вне зависимости от того, как относиться к каждой из этих игр по совокупности факторов, чисто по графону это как сравнивать блек опс 1 и блек опс колд вор.
>>8426587 >Наслушался своих любимых журнашлюх, злобная и глупая залупа? Играл лично на релизе в обе игры, форспокен даже купил и гонял там на ультрах. А ты постишь какие-то встратые скрины, когда в реальности там очень годный графон.
>>8426604 >А почему дс3, а не елдан? ДС3 выразительнее Елды и красивее по дизайну. >Елдан неудобный из-за 30фпс на ноутбучных 1050? Именно! 30фпс на фоне 24 в 864п может смутить некоторых говноежек. >современные игры не мыльные, это говнофорс ветардов-консоледебилов с аналитикой по скриншотам видосов. Длсс вообще зачастую делает картинку чётче, чем нативный рендер, проверял лично на хогвартсе Современные игры именно что мыльные из за постобработок и зашитого ТАА зачастую, длсс лишь "сглаживает" эту вакханалию за счет резкости. Если бы всего этого говна не было, то и длсс не понадобился. >На серьёзных щах называть графон фолача и вообще в принципе тоддоигр каким-то особо охуенным будет только даун Ф4 имел и имеет современную графику, особенно в момент выхода. Я сам играл и сам вижу, а что думают нормисные зомбари к реальности не имеет отношения, ведь своих мозгов и своего мнения у них нет. >это как сравнивать блек опс 1 и блек опс колд вор. Это как сравнивать БО3 и Колд Вор, но Колд Вор работает и выглядит отлично и без длсс и на слабых картах. Тут же сам подвердил мой довод: >Современные игры именно что мыльные из за постобработок и зашитого ТАА зачастую, длсс лишь "сглаживает" эту вакханалию за счет резкости. Если бы всего этого говна не было, то и длсс не понадобился. >>8426612 Окружение как в Фаркрай 3-4-5-6 Чем тут хвалиться?
>>8426570 В консолях стоят тухлые Зен2, ещё и кастрированные по частотам. Там никаким сингл кором и не пахнет. Сингл кор у АМД-параши только с Зен3 появился и то уровня самого младшего и5 того же поколения. Не стоит также забывать, что у АМД-кала вся архитектура через жопу, и в не тех играх она просто не работает нормально.
>>8426636 > ДС3 выразительнее Елды и красивее по дизайну. А бладборн ещё выразительнее и красивее, яскозал. А Тайная Комната с пс2 выразительнее и красивее, чем Хогвартс Легаси. Что сказать хотел? > Елдан неудобный из-за 30фпс на ноутбучных 1050? > Именно! 30фпс на фоне 24 в 864п может смутить некоторых говноежек. Вообще хуй пойми чё высрал, так в елдане на 1050 30фпс или 24 в 864п? > Современные игры именно что мыльные из за постобработок и зашитого ТАА зачастую ТАА безусловно рак, но это не из-за него приходится обновлять железо, а то и включать длсс. Ты чрезмерно упрощаешь и в итоге несёшь хуйню. Грубо говоря, никаким отключением зашитого ТАА нельзя заставить анчартед работать на ноуте с 1050 более чем в 30 фпс. И ТАА на сегодняшний день вшит не в такое уж и большое количество игр. > Ф4 имел и имеет современную графику, особенно в момент выхода. Нет, не имел, как и любая тоддоигра. Это не моё личное мнение, а факт, подтверждаемый всеми критиками. Зачем ты пиздишь? > Это как сравнивать БО3 и Колд Вор Ну на, сравни, хули. БО3 на 1050 уже работала хуёво, лол. Можешь сравнивать хоть с ремейком модерки, только кадров будет в обеих случаях 30. > Если бы всего этого говна не было, то и длсс не понадобился. Он и так не "надобится", если у тебя хотя бы 3060. Разве что для 4к, но в 4к у тебя и многие старые игры на 10хх соснут. Есть отдельные проекты, для которых 3060 слабовата при максимальных настройках, но их, во-первых, полторы штуки, а во-вторых в тех играх и с такими настройками и 4090 проседает, потому что эти настройки - наполовину эксперимент, наполовину припиздь, и на них похуй. Могу тыкнуть мордой в скрин про физикс в алисе двумя постами выше.
>>8426570 > но почти все они умудряются тормозить ИЗ-ЗА ПРОЦЕССОРА, СУКА Ты не прав, проц в данном случае не является тыквящим элементом. Тормозят они из-за аналога Rx 6700 вместо видеокарты. То есть в консолях стоит аналог 3070, который уже обсирается в фулл хд, и дальше будет только хуже.
>>8426636 >Окружение как в Фаркрай 3-4-5-6 Ну если для тебя не очевиден скачок в качестве окружения между этими играми, то о чём с тобой можно говорить?
>>8426496 > Почему раньше когда гои взвывали при малейших статтерчиках игра проваливалась > все нулевые: > 23фпс и весь экран в мыле на соснолях > игры делаются для соснолей в первую очередь, хорошо если портируют вообще; и на пк будет порт сделанный через сраку, с настройками и управлением через сраку > еще и железяки устаревают до состояния Е-отходов за два-три года Вас сильно разбаловала эпоха пс4/х1 и одновременной популяризации стима. Потому что до этого был мрак ебаный, и никто не то что о статтерах не думал - а радовался, если игра вообще на кудахтер вышла и как-то запускается. А вершиной технической компетентности обзорщиков железа был замер среднего фпс без какой-либо четкой методологии, жрите пожалуйста. После этого(начало восьмого поколения консолей) же сложились факторы того, что: сосноли стали сильно похожими на пк, что даже не упрощало портирование, а делало пк-билд игры основным билдом игры; что консоли тогда не пытались в какую-то йобу типа 4к или рейтрейса; что стим показал что пк - большая и платежеспособная платформа; и что всякие обзорщики технически развились и начали выдавать комплексный анализ производительности железа/игр, с обсасыванием каждого кадра под микроскопом и десятками графиков, так что ты понимаешь теперь где статтер а где нет(до этого просто не понимал).
>>8426693 >Вообще хуй пойми чё высрал, так в елдане на 1050 30фпс или 24 в 864п? Ирония о о современных стандартах гейминга, хули непонятного? >никаким отключением зашитого ТАА нельзя заставить анчартед работать на ноуте с 1050 более чем в 30 фпс. Чего?! Я сказал что не нужен костыль в виде длсс если игра не обмазана говном. Это довод о том что длсс делает картинку лучше. Не виляй жопой, заебал. >Нет, не имел, как и любая тоддоигра. Это не моё личное мнение, а факт, подтверждаемый всеми критиками. Я не умею думать чужой головой. Тут не о чем говорить. >>8426755 Любая лучше форспокен, какая разница?
>>8426795 > Ирония о о современных стандартах гейминга Заключается в том, что ты в пример приводишь дс 3 вместо елдана по причине "дс3 удобнее"? В елдане нет ни длсс, ни зашитого таа, ни обмазки говном, даже ртх появился сильно позже релиза и нахуй не нужен. Почему же он тогда в разы требовательнее? > не нужен костыль в виде длсс если игра не обмазана говном Апекс тормозит на ноутбуках даже с фср. Он обмазан говном? Тлоу, хогвартс, киберпанк с минимальными компромиссами, без которых и 4090 дристанёт, анриловинчик фортнайт. Всё на фулл ультрах с максимальными рейтрейсингами-люменами-нанитами, без длсс в фуллхд. Выдаёт на 3060 те же 50+ фпс, что и БО3, производительность которой на 1050 ты посчитал приемлемой. Получается, что эти игры не обмазаны говном и хорошо оптимизированы? > Я не умею думать чужой головой. Своей тоже хуёво получается, раз у тебя тоддачи образцы графона. Нет, безусловно, я не могу объективно доказать, что в игре графно хуйня, если мы не считаемся ни с чьими мнениями, а собственные глаза у нас, видимо, видят по-разному. Могу ли я, раз у нас такой уровень дискуссии, утверждать, что не вижу никаких проблем с производительностью и визуалом современных игр, так как все они выдают стабильную тридцатку на 20хх+, а разницу между 30 и 60 фпс я ебусь в глаза и не вижу? Вот прям своей головой не замечаю и всё тут. На самом деле это неправда, но ты с такой контраргументацией можешь пройти нахуй, кретин.
>>8426841 Все игры требовательнее, про это и шла речь. Ты перепутал частное и общее. >Своей тоже хуёво получается, раз у тебя тоддачи образцы графона. Тоддачи образцы графона в моменты своего выхода, да. Это типичные образцы а не эталоны графики. >Нет, безусловно, я не могу объективно доказать, что в игре графно хуйня, если мы не считаемся ни с чьими мнениями, а собственные глаза у нас Ты не доказал и не докажешь, кроме того что критики так сказали, зомбарь.
>>8426886 >Не кривляйся, мудила. Ты подавал их именно как эталон. >>8426550 >На пиках две технологически современные игры со всеми атрибутами (ПБР, глобальное освещение, замозатенение и т.д.) которые идут на любой балалайке ПРИВЕТ ЛОХ! ПРИВЕТ ЛОХ! ЛОХ! >Хуитики, нет никакого способа объективно оценить графно, если мы игнорируем любые отзывы. Можно в сравнении с одногодками. Но ведь речь шла об >На пиках две технологически современные игры со всеми атрибутами (ПБР, глобальное освещение, замозатенение и т.д.) которые идут на любой балалайке А не о эталонах, пынямаешь, да? Тебе есть что ответить на это? Я только слышал про 1050, Апекс, ряяяя тоддачи параша и прочий понос нормиса-зомбаря. Давай, шурши.
>>8426904 > ПРИВЕТ ЛОХ! ПРИВЕТ ЛОХ! ЛОХ! >>8426636 > >На серьёзных щах называть графон фолача и вообще в принципе тоддоигр каким-то особо охуенным будет только даун > Ф4 имел и имеет современную графику, особенно в момент выхода. Я сам играл и сам вижу Хуйца-то сосни. >>8426904 > Можно в сравнении с одногодками. Но ведь речь шла об > Ф4 имел и имеет современную графику, особенно в момент выхода. > имел > и > имеет На это у меня есть только предложение метнуться за галоперидолом до аптеки. Может ещё и зомби мерещиться перестанут.
Алсо, ты слился со всех остальных линий спора, а на этой попытался окуклиться в "ну тогда было красива)))" и надристал под себя, да ещё и фолачом, который на релизе и засрали. Подтверждаешь все мои тезисы и про > называть графон фолача и вообще в принципе тоддоигр каким-то особо охуенным будет только даун , продемонстрировав, какой ты даун, и про > итт сидят кукаретики-нищеебы, которые лично в эти игры не играли и с плюсами и минусами не знакомы , слившись с их обсуждения на фолауты, дс3 и прочий калолит восьми+летней давности.
>>8426937 >дс3 Елдан выглядит чётче, в нём большой открытый мир, и потому он требовательнее дс3. Если бы дс3 был игрой 2023 года, то в нём не было бы мыльных лодов в десяти метрах от игрока, зато были бы современные шейдеры, свет и текстуры с моделями высокого разрешения, и тормозил бы он точно так же. Производительность ремастера Демон Соулс объективно хуже производительности оригинала, потому что он и делался для того, чтобы быть графонистее и больше грузить железо. Сейм про масс эффект легендари, сейм про любой hd ремастер. Включи мозг, долбоёб, а не сри своим шаблоном с форчика (или откуда там ты его взял) про зомбарей. Алсо, на 1050 просадки на максималках, ору блядь. >ф4 Засран за графон на релизе, старфилд графонистее, и эта игра хуёво работает на 1050. >бо3 Тормозил на 1050.
Ни одна из этих игр не имеет рейтрейсинга, в них шакальнее текстуры, ниже дальность отрисовки, примитивнее модели, геометрия и освещение, существенно меньше моделей на сцену, и все они на ультрах работали на релизе на 1050 так же или хуже, чем работают на ультрах современные игры на 3060.
Длсс не позволяет играть в эти игры, он позволяет делать это на ультрах в 2-4к. На железе, на котором апскейл требуется чисто для хоть какого-то комфорта, длсс вообще не поддерживается толком, а фср не спасает нихуя, потому что и в 320р они будут тормозить. Дизонорд 2, Апекс, оценённая тобой как "хорошо оптимизированная" БО Колд Вор работают на 10хх так же хуёво, как и Хогвартс Легаси, Киберпанк, Элден Ринг или Анчартед, хотя создавались до того, как парадигма использования ДЛСС стала мейнстримом, то есть они просто хуёво работают без шансов на исправление ситуации, разве что буквальным понижением игрового разрешения без всяких апскейлов.
Ещё вопросы остались? Или я должен сравнивать игры 2015 года по производительности на тех же видюхах, что и в 2023? Или я должен сравнивать производительность старых релизов на минималках, а современных игр - на ультрах? Насколько нечестным в твою пользу я должен сделать любое сравнение, чтобы ты назвал его объективно уместным?
>>8424334 (OP) Ты просто дегенерат. Такой апскейлинг только на на ползунке ультрапроизводительность для фулашди нищуков. На ползунке качество там родное разрешение из которого апскейлится и дорисовывается картинка на 10% меньше, и это просто гениально. Где какая картинка ты никогда не угадаешь, но фпс бустится на 50%. Но нет, обязательно нужно быть дегенератом и притащить экстремально вкрученое вниз говно и кукарекать РРЯЯЯЯЯ ДОКОЛЕ
>>8426695 > То есть в консолях стоит аналог 3070 Ох уж эти мантры... То 2080ти, теперь в 3070 превратилась! Чудеса какие-то! Учитывая, что на этих видюхах фпс будет больше до двух раз хехе
>>8426972 >Елдан выглядит чётче, в нём большой открытый мир, и потому он требовательнее дс3. Если бы дс3 был игрой 2023 года, то в нём не было бы мыльных лодов в десяти метрах от игрока, зато были бы современные шейдеры, свет и текстуры с моделями высокого разрешения, и тормозил бы он точно так же. Елден выглядит еще более мегаломанской, да да текстуры, свет все дела, но глобально игра не выглядит на голову выше чем ДС3. Да и по современным мерка требования у нее удобоваримые. >Засран за графон на релизе, старфилд графонистее, и эта игра хуёво работает на 1050. Ф4 хорошо работала на 660 не то что на 1050, на хуане графон был очень достойный, я и на нем проходил, они засрали... Кто? Зачем? Чел ну хорош, хватит. >Ни одна из этих игр не имеет рейтрейсинга, в них шакальнее текстуры, ниже дальность отрисовки, примитивнее модели, геометрия и освещение, существенно меньше моделей на сцену, и все они на ультрах работали на релизе на 1050 так же или хуже, чем работают на ультрах современные игры на 3060. Вот это то что я и хотел услышать. Наконец то. Ф4 работал на высоких на 660, карта которая вышла за 3 года до игры. Д3 то же самое, более того, он вполне был играбелен даже на более слабых картах но на минималках соответственно. А теперь жесть Имморталс оф Авеум Петрушка вместо графики, все забыли этот позор почти сразу но придется вспомнить (пик3) 2060 для примера, о нативе только мечтать. Ремнант 2 Нашел в нативе, производительность не впечатляет, выглядит как помойка (каламбур, там и есть помойка)(пик4) Дальше я уже не хочу копаться. Отдельно про рейтрейсинг. Сейчас карты слишком слабы для него, он и нужен для создания максимально реалистичного света, но игры сегодня ни на йоту не приблизились к реализму. Сейчас лучи в играх это по прежнему гиммик и будет таковым еще долго. >БО Колд Вор работают на 10хх так же хуёво, как и Хогвартс Легаси, Киберпанк, Элден Ринг или Анчартед Не ну это неправда! У меня десятая серия и во все эти игры я играл. Худшая среди них это У4, вот она совсем плохо себя чувствует, чуть лучше Хогвартс, Киберпанк нормально, Элден уже хорошо.
>>8427090 >сравнивает минималки и средние на актуальной карте тех лет с максималками и средними на картах позапрошлого поколения >лучи текстурки свет модели и тд это неготовы и нищитова, глобально то же самое (примерно так чувствую) Да я заебался тебе повторять одно и то же по кругу, ты даже скрины с твоими играми игноришь и несёшь какую-то хуйню про авеум (который не забыли, а и не ждали) на хаях на 2060. Хогвартс и киберпанк у него нормально на 1050 лол блядь.
>>8427090 Не говоря о том, что тогда вообще непонятно, в чём твоя претензия, раз перечисленные игры по твоему мнению работают заебись на 1050. В том, что конкретно ремнант не работает? А во времена когда 1050 была топчик хуево оптимизированным считался дерьмак, например, или в своё время крузис считался неподъемной йобой. К чему этот черрипикинг, если ты сам утверждаешь, что топовые современные игры, к тому же считающиеся плохо оптимизированными (киберпанк, хогвартс) работают хорошо? Клоун ебанутый.
>>8427117 >>8427119 При чем тут 1050? Хули ты прицепился к ней? >на хаях на 2060 2060 сегодня это 660 тогда. Разница в том, что ты получаешь сейчас а что получал тогда на аналогичных своему времени картах, это основной смысл моего посыла. И нет, Авеум это квинтэссенция современных игр, дальше этих Авеумов будут больше и больше. Слишком неудобный пример? Ну что поделать!
>>8427033 >То 2080ти, теперь в 3070 превратилась! Это одна и та же карта с поправкой на меньшее количество видеопамяти в 3070. >Учитывая, что на этих видюхах фпс будет больше до двух раз хехе Не, там всё тоже херово, но в отличии от сосннолии хотя бы настройки можно самому покрутить и отключить гомолучи/наниты/прочий маркетинговый кал.
>>8424334 (OP) >>8427197 Чтобы прочувствовать всю безысходность положения... РоТР на х360, нативные 720п, одна из последних игр на этой консоли, на тот момент ей было 10 ЛЕТ! Великая консоль ушла в небытие с гордо поднятой головой. Для сравнения с тем что выпускают сейчас, тогда ЕЩЕ МОГЛИ.
>>8427197 >При чем тут 1050? 1050 тогда это 3060 сейчас, если не круче. >2060 сегодня это 660 тогда. И в ведьмаке 660 выдавала на фул минималках 20-30 кадров. Больше того, ведьмака и 1050 на ультрах не тянула никогда, в отличие от буквально любой нынешней игры, идущей на 3060 с любыми настройками. Хз, может и есть какие-нибудь говноподелия, которые придётся снижать до средних или вырубать ртх, но я лично с такими не сталкивался. А возможность играть на тех же настройках на телевизоре в 4к или хотя бы 2к, которую даёт длсс, это пушка и бескомпромиссный разъеб, в который 1050 и близко не была способна. >И нет, Авеум это квинтэссенция современных игр Нет, Авеум это случайно взятая новинка, которую не тянет 2060. Да, дальше для 2060 действительно всё будет становиться хуже и хуже, как и для 660 на релизе игрока всё попахивало хуями, но единственный вывод, который из этого можно сделать - железо со временем устаревает.
>крузис это квинтэссенция современных игр, дальше будет только хуже >дерьмак это квинтэссенция современных игр, дальше будет только хуже >киберпук это квинтэссенция современных игр, дальше будет только хуже >рандомный выперд, о котором 90% ве до этого треда и не слышала никогда, это квинтэссенция современных игр, дальше будет только хуже Десятилетия необучаемости дураков, думающих, что их пука для учебы десятилетней давности должен тянуть любую йобу в 60 кадров и без мыльца. Это даже более убого, чем копиум плойкодебилов во времена пс3, ведь плойкодебилы за последние десять лет апгрейднулись по меньшей мере дважды.
>>8427224 >для 660 на релизе игрока всё попахивало На релизе ведьмака, очевидно.
>>8427197 Алсо совсем забыл спросить, а чего ты собственно так трясешься за судьбу 2060, если у тебя самого, по твоим словам, десятая серия? Хули ты там рассказываешь про длссы, ртиксы, какие они все гиммики, какая 2060 ниустаревшая метафоричная 660 из 2015, если ты это всё видишь максимум на ютьюбе и в тредах таких же ветардов-кукаретиков?
Ладно, кажется я всё же подгорел. Дальше простыня чистых эмоций. Как же заебало слушать нытье маминых циников, оправдывающих этим цинизмом своё нищеебство или просто вкусовщину. Рассказывали, как хуево работает тлоу на топовом железе - прошёл её на ультрах без единого бага на 3060. Рассказывали, какой дуалсенс ломкий, не поддерживается и вообще говно - кайфую с ним уже три года, куча игр с поддержкой всех фич. Писали смешные частушки про автомату, поиграл - оказалось, там действительно душевный геймдизайн, а не ваши мемы про трусы. Вижжат, какая зельда детское говно для агуш, а тем временем у неё высочайшие оценки и геймплей, задавший новые стандарты реализации бессчетного количества механик. Даже балдурс гейт засрали по привычке, просто потому что игра хайпанула, хотя до этого хайпа наяривали на него до мозолей и превозносили как базу всех баз. Блядь, да даже среди проектов с действительно наличествующими проблемами многие засраны чисто по мемам. Спустя годы быдло с ве пробует реально в них поиграть, и вдруг вскрывается невероятная правда: оказывается, Андромеда вполне себе играбельна, например, и с определёнными скидками на дешевизну и вторичность можно даже назвать её вполне себе масс эффектом. А всратое говнище за две тыщи тодда4 это вообще душевнейшая игра с топовым графоном. А дерьмаковские чутьё и вопросики на карте удивительным образом превращаются в глубокие квесты и насыщенный открытый мир, когда начинаешь говорить плохо про ведьмака - но только под конец десятых, конечно, на релизе спорить никому и в голову бы не пришло. Крузис? Классика, душа и графон с отличной оптимизацией. Киберпанк? Отличная игра, ну может чуть линейнее, чем хотелось, но всё равно хороша. Но как же так, братья ветарды? Мы же все давным-давно согласились, что это всё хуйня, прогрев, заговор куртки, криворукие разрабы, эффективные менеджеры?
Выше по нити анон в рамках одной дискуссии начал с того, что современные игры неоправданно требовательное к железу мыло, а закончил тем, что Хогвартс, Киберпанк, Анчартед, Колд Вор и вообще все примеры, которые ему привели, работают на его десятой серии вполне неплохо. И никаких проблем в аргументации это ебло не видит, ведь эти игры это другое, надо понимать, в конце концов. Вот Ремнант это да, а Хогвартс уже старый, ему год почти, и похуй, что на релизе весь ве выл, какой Хогвартс плохой, неоптимизированный, забагованный, бездарный высер. До взлома примерно выл, потом чёт перестал, починили видать. Но важно не перепутать - зомби это я, который это всё видит и тычет его рожей в насраное, а не он сам, поясняющий за гиммиковую бессмысленность РТХ и хуевость ДЛСС, сидя на десятой карточке. Тьфу, сука.
>>8427207 >Великая консоль ушла в небытие с гордо поднятой головой. >Для сравнения с тем что выпускают сейчас, тогда ЕЩЕ МОГЛИ. Вот, кстати, ещё один пример, как дурачок совсем забыл, как под конец жизненного цикла все приличные гоймеры угорали с мыльных, пережатых и порезанных игр. Напомнить драму с жта 5? А хули тебе напоминать, ты не слышал, не знаешь, это зомби всё стенали, а ты-то со своими хаями в аевуне или как он там на 2060 не такой, ты со своей головой.
>>8427247 Один вопрос, челик- ты вроде сам понял здешнюю ..кхе.. аудиторию. Так ты думаешь своими постами кому то что то доказать? У меня знакомый нищеброд ирл есть, который слюнями давится даже на Хогвартс и Киберпанк, но засирает и говорит, что говно неоптимизированное. Ещё бы- ведь у него 760, но "Ведьмак то идёт, а оно чем лучче Ведьмака". Работает грузчиком и даже обоссаную 1060 не в состоянии взять. Это потраченные люди. Зато в доте 9к часов наигранно.
>>8427200 Ох уж эти маняманты про 2080ти/3070 на калсолях А ваши калсоли могут хотяб в честные 50фпс при честеых 4к ртх on без фср? То-то! Но ты как и многие промытки можешь продолжать жить в матрице
>>8427278 >Ох уж эти маняманты про 2080ти/3070 на калсолях А ваши калсоли могут хотяб в честные 50фпс при честеых 4к ртх on без фср? Так это средний уровень предыдущего поколения + калсолям зачем-то включат рейтрейсинг, в котором рдна 2 сосёт без шансов. У меня у самого 3070 в пука стоит. Абсолютно ничего выдающегося.
>>8427455 Так вот именно. Даже в КвадХД не всякая карта это дело на пекарне вытянет, а в консоли по факту затычка, не оптимизированная под эти навороты. Поэтому там вообще печально всё.
>>8427457 В движении нужно смотр моя теория она молодой представитель диклониусов читай Эльфийскую песнь, она порешила всех учëных в порыве гнева другой личности и сбежала от туда, но потом снова стала собой или другой собой, которая мягче, а не настоящая.. Крч, заколки-рожки скрывают её рожки-диклониуса, у неё есть невидимые руки кривые нам не показывают, да и она о них не знает, и что ими можно убивать, однако проходя сквозь людей рядом с помощью их она может читать чужие мысли. Да, теория бред, но она меня не отпускает с самой первой серии Плюс Люси могла бы быть правнучкой Ани еть, графонорожденный мамкин
>>8428074 А что ты изворачиваешься, графоныч сравнивают на видиво не пережатом ютубом, иначе какой смысл. Хотя если апскейл из 720р, то там и так будет видно перешарпленное мыло, собственно примеры в оппосте. мимо
>>8424334 (OP) Ну так оптимизация - утерянная технология древних, плюс анриловинчики, плюс видеокагхты продавать надо. Разработчикам меньше работы, свой движок делать не надо и бабки с гоев за видеокагхту, на которой уж точно будет нехтген графен лутаются, все в выигрыше.
>>8428147 Длсс не шакалит. Фср может, но длсс, как упоминалось выше в треде, часто делает даже чётче.
>>8428166 С тех пор сменилось под четыре поколения технологии, современный длсс практически не гостит, и уж точно не рассыпает картинку. Фреймген кстати вот может, он действительно сыроват - например, на какой-нибудь 4070 можно играть в киберпанк на самых ебейших пастрейсингах и ультраультрах в 70 фпс, но эти 70 фпс он дорисовывает чуть ли не с пяти, и в итоге картинка превращается в протухший плавленый сыр. Но если играть не на пастрейсинге (но всё равно с лучами) и без фреймгена, то кадров будет даже больше. Строго говоря, на 4070 тогда и апскейл не нужен, но вот на 3060 можно на тех же настройках получить силки смузи геймплей вообще без каких-либо компромиссов.
Твоя инфа устарела на многие годы, как и твоё железо - пиздеть на современный длсс будет только ни разу его лично не пробовавший ветард.
>>8428337 > Длсс не шакалит. Фср может, но длсс, как упоминалось выше в треде, часто делает даже чётче. Это один и тот же дерьмофильтр поверх низкого разрешения. Низкое разрешение - меньше информации.
>>8428337 Я использую длсс, лол, так что смешно твои фантазии читать про мое железо. Еще один борцун, который всегда разговаривает с воображаемым врагом, особо не читая посты. Я то просто намекаю что 1. артефакты видны только на видео, потому что скринить их такие как ты не будут 2. никакой оптимизации больше не нужно просто понижай разрешение рендера. Ты то конечно постишь картиночки с quality на 2-4к, но разрабы уже давненько считают нормой рендер 400-720р и это хрючево никуда не уйдет. Сейчас еще и фреймген им дали в руки. Наслаждайтесь
Ну лично я наслаждаюсь, картинка такая же но + фепеесы. Можно любую йобу на ультрах с лучами и 144+ фпс запускать, хуанг малаца хорошо сделол. Непонятно вот почему ты так трясешься. Либо у тебя до сих пор 2060, либо просто таблетки не выпил. В любом случае жаль таких чмонек у которы хвесь мир в мыле и непрерывная тряска по поводу злых разработчиков.
НАТИВ НИХУЯ НЕ ЗАМЕНИТ, ЛУЧШЕ ЛОУ НАСТРОЙКИ В НАТИВЕ, ЧЕМ ЕБАНОЕ МЫЛО РЕНДЕРЕННОЕ ИЗ 720P. Я ОХУЕЛ, КОГДА В АС ВАЛЬХАЛА ВЫСТАВИЛ 200% РАЗРЕШЕНИЯ, ДАЖЕ НА ЛОУ НАСТРОЙКАХ ЭТО ПРОСТО ОХУИТЕЛЬНО.
>>8429908 Зависть считается за сочувствие? Тогда да. Разумеется да, я полностью погружаюсь в роль этого альфача-ебаря, представляю себя на его месте и проникаю вместе с ним, даже стараюсь синхронизировать фрикции всегда. А вы так не делаете что ли?
>>8429908 >человек терпила сочувствует человеку который наслаждается Я сочувствую что ты грязное животное, который наслаждается, сося кожанке его кожанвй хуй
>>8426587 >Да можно много примеров привести, и РЕ2р и Хоумфронт Революшн. Все выглядят хорошо и достойно своих системок. Это сейчас они выглядят достойными системок. На момент выхода хоумфронт не обоссали только те, кто в него не играл.
>>8426843 >Far cry 2 все равно лучше по атмосфере. Фар край 2 - это игра, про которую все очень любят говорить, но в которую весьма уныло собственно играть. Очень однообразно, респавнящиеся за спиной нигры, малярия, которая ни черта не добавляет - всё это убивает атмосферу на корню. Там куча великолепных мелких деталей, но в общем формулу просто ещё не отточили.
>>8424334 (OP) Потому что оптимизация это время и деньги. Великие манагеры решили опустить этот этап ради прибыли, ну а толпа хавает. Еслиб толпа не хавала то всё тебе бы оптимизировали.
>>8424334 (OP) Потому что купят. Сейчас ещё жопы разрабатывают при помощи Frame Generation и будет каеф. Вебм рил крузис 3 на некро пк (gtx660 1.5 gb) средние настройки 1600х900 2xmsaa, при этом графика лучше чем в новых играх