Какой же графон ебейший все таки в киберпуке. Если в упор рассматривать, там может и кал, но отдельные виды дальние просто отвал башки. Как будто цг ролик смотришь, а не реал тайм графон.
>>8364257 (OP) >нагромождение мыльных серых текстур с освещением 2009 года с абсолютным отсутствием какой либо стилистики Молодежь пошла пиздец конечно. Прости нас, Адам, мы все проебали.
>>8365539 >пластикового говно-города. Этот пластиковый говно-город - самое красивое, что делали в играх в плане городских пейзажей. Ни одной игры даже близко по графону в городе нет.
>>8365620 Да, да, мне на релизе такие же хомяки на хайпе те же басни рассказывали. Про ультры, про "не вижу нигде пластика всё супер", и прочую хуйню по вашей методичке. Я прошёл эту блевоту, и прекрасно помню этот пересвеченный жёлто-оранжевый говно-город из LEGO. И да, ультра настройки были + ещё скачал HD Reworked Project, чтоб позорные текстурки и асфальт не мыльные были, а нормальные. По итогу только ночью, и то на окраинах всяких, можно было более менее сказать что неплохо выглядит.
>>8365642 >Я прошёл эту блевоту, и прекрасно помню этот пересвеченный жёлто-оранжевый говно-город из LEGO. >И да, ультра настройки были А рейтрейсинг ты включил, клоун?
>>8364257 (OP) Киберпанк не про графон. Игра уникальная тем, что действие происходит как бы в будущем, но мы понимаем, что это настоящее, пародия на современность. Ты знаешь другие такие игры, в которых завуалированно говорится о настоящем. Игра в которой есть собственная фишка, не графон, не сюжет, не вайб, не механики, а собственная фишка. Такое только поляки могли создать, которые с одной стороны, критически относятся к Западу, а с другой, чувствуют себя его частью.
>>8365810 При том, что его арты это как раз и есть нагромождение мыльных серых текстур с освещением 2009 года с абсолютным отсутствием какой либо стилистики
>>8364257 (OP) Бро погляди мод на текстуры для версии 2.0 и выше, вспомню каа называется скину, если память на видюхе позволяет фпс только вырос почему-то, но трава, песок, здания да всё просто ебейшее становится эстетствовал и аплодировал мысленно вчера весь вечер.
>>8364257 (OP) Графен уровня десятилетней ГТА с модами или даже хуже, если говорить про уебищный дизайн города, хз на что вы там дрочите. Ни одного запоминающегося атмосферного места, всю игру шаришься между копипастных коробок и мусора, вдали так вообще пиздец от одинаковых текстур глаза вытекают, в новом Робокопе от бомжестудии графен такой же лол.
>>8364257 (OP) Два чая. Первые пару часов натурально ахуевал от того, до чего же блять прогресс дошёл. И это на нищей 1070 тибу, на средних в 50 фпс. Какой там отвал жопы у пацанов с 4080 и ртхами, я бля завидую им чёрной завистью.
>>8366028Й Смешно это слышать от адепта кибердеревни три на три километра из копипастных труб и серых шлакоблоков. В ГТА хотя бы по карте приятно кататься, в киберпуке ни одного красивого вида кроме пары специальных мест для скриншотов.
>>8366238 По гейплею это как любой другой лутер шутер, типо фаркраев последних или бордерлендса. Причем не самый хуевый. В киберпуке намного приятнее болванчиков разносить в клочья, чем в бордерлендсе том же, где не расчлененки нет и импакт от попаданий хуевый.
>>8366042 >Смешно это слышать от адепта кибердеревни три на три километра из копипастных труб и серых шлакоблоков В киберпуке хотя бы есть ощущение, что ты в городе, а не в поселке городского типа с 2 небоскребами, как в гтавысере.
>В ГТА хотя бы по карте приятно кататься Кого ебет че там тебе говноедине обоссаной приятно.
>в киберпуке ни одного красивого вида кроме пары специальных мест для скриншотов. В гта даже этого нет. Она уже устарела безбожно. Да и на момент выхода там графон далеко не передовой был, ибо эта ссанина шла еще на пс3/хбох 360. Тот же воч докс 2-3 в разы красивее гтаговна.
>>8366412 Всё ещё более в тему, чем случайная фраза из списка "дегенеративные доёбы до скриншота", причём выбранная даже не глядя на скриншот. Обтекай, хуесосина тупорылая. Какие-то тени не такие выдумал, лол.
>>8366394 >ГТА вряд ли будет выше. ГТА это мусор. чел. Графика 2008 года, достаточно 1 лицо врубить и сразу в глаза бросаются супермыльные текстуры и простейшие модельки, уровня обливиона. Единственное че хорошего у кокстаров осталось это физика ейфории. Это действительно хорошо сделано и ни в одной игре аналога нет.
Графодрочеров всегда не уважали в геймерском комьюнити во все времена, как мы видимо теперь они окупировали индустрию и наши любимые игры превратились в говно
>>8366455 > проткнутый петух выкрикивает случайные слова, которые ему кажутся умными Мдя, дегенертаивный сельский вырожденец ещё и с проекциями сразу же спалился. Впрочем, с самого начала было ясно.
>>8366489 Ну по факту же. Разнообразный геймплей с кучей ништяков. Графон на максималочках збс. Не лучший офк, но збс. Музочник по радио качает. Лондон выглядит ахуенно. Сюжетец не ок, но на это похуй когда гумплей развлекает.
>>8366498 По факту это недоделанная "игра", точнее, хорошая идея, которая руками криворукого говна из юбисофт была испоганена, как и все их "игры" впрочем.
Пока не начинается геймплей и игра, пока не садишься в машину вы даже со скриншотов можете подумать что киберпанк это какая-то интересная хорошая игра, но не ошибитесь, это сралякский кал ебаный...
>>8366518 >так выглядит? Как "так" то шизоид? Нах ты вообще этот видос с цыганкой приложил ебалоид, как будто он какую то красоту показывает или что то ещё.
>>8366518 >Почему тогда у меня игра так выглядит? Как гта3 ? Даже ночью видны острые углы дорог, низкополигональные коробки вместо зданий и мыльные текстурки 2005 года.
>>8366539 Щас он скажет что это фотошоп и там минималки на самом деле, пхахахахахахах ёбнутый пожиратель кала, как же мы давим эту сучку в его же треде
>>8366522 Ну во-первых, человек чье мнение отличается от твоего не является ебанавтом по определению. Во-вторых, ссылание на аценачки вместо попыток привезти собственные доводы говорит о том, что ты понятия не имеешь что за игру хейтишь. В-третьих, это также говорит о том, что у тебя нет своего мнения. В-четвертых, 70 из 100 в 2010 году считалось крепким хорошим проектом. В-пятых... в принципе продолжать можно долго, но ты разъебан еще на первом аргументе, так что с тебя хватит.
>>8366535 >Нах ты вообще этот видос с цыганкой приложил ебалоид, как будто он какую то красоту показывает или что то ещё. То что ты животное слепое, которое не видит как на ее модельке свет и тень реалистично работают не значит, что все такие ебланы слепые.
>>8366548 Умы были, теперь пошли семены. Прошу заметить полякохейтеры постят только доводы с пруфами и не ищут воображаемых существ с семенами.разъеебаааааан
>>8366536 Ваномас, спок. В любой игре можно сделать зум х100 и обсирать картинку. Если не разглядывать в лупу, а оценивать вцелом, то в киберпуке самый пиздатый графон на 2023 год. Ни одной уже релизнутой игры даже близко по графону нет.
>>8366549 >человек чье мнение отличается от твоего не является ебанавтом по определению Если речь о тебе, то ты являешься. >ссылание на аценачки вместо попыток привезти собственные доводы говорит о том, что ты понятия не имеешь что за игру хейтишь Игра недоделана. Этого тебе хватит. >у тебя нет своего мнения Моё мнение выше указано. И оно выше твоего в принципе. >70 из 100 в 2010 году считалось крепким хорошим проектом Щас какой год, не напомнишь? И нет, не считалось. >но ты разъебан еще на первом аргументе разве что в твоих влажных шизофантазиях.
>>8366571 >Аааа понял. Надо ещё наверное ПОДАЛЬШЕ ОТСЕСТЬ, чтоб вообще взрыв башки был, да? Надо включить ультры+пастрейсинг и не сидеть с лупой в фоторежиме. Ваномасы до конца своей жизни не увидят графон, который не будет говенным с х100 зумом.
>>8366579 Тебе еще раз говорят, говно тупое. Что любая игра будет калом по графону, если зумить х100 и каждый пиксель рассматривать, потому что детализацию на уровне атомов в игры еще не завезли.
Представляете, какое железо нужно было бы, если бы киберпук на УЕ5 делали (на котором дерьмак 4 будет), а не на пиздатом ред енгине? Я думаю на ультрах с пастрейсом там какая-нибудь ртх 7090 еле попердывала бы в 40 кадрах со всеми длссами и все это еще статтерило каждые полсекунды.
>>8366466 >1-й пик Стул висит в воздухе, блики на трещинах стен там, где их быть не может, ножка стола бликуе без источника света. >2-й пик Невнятная каша на скрине. >3-й пик Говнофильтр, отсутствие теней там где они должны быть, но для своего года выпуска игра выглядит охуенно. >4-й пик Выглядело бы неплохо, если бы не ковры.
>>8366466 На первом скрине освещение нереалистичное. Окошко небольшое, поэтому комната не должна быть равномерно освещена, будто кто-то фонарик врубил изнутри, а должен быть светлый туннель, вокруг которого гораздо более темное окружение.
>>8366625 > без запечёнки Потому что пидарасы пшеки решили запечёнку не обрабатывать, чтобы схалтурить? Это не плюс проекта, это наоборот минус. Почему потребитель должен доделывать за разрабом?
>>8366643 Потому что запеченка это костыльный древний кал. На следующем поколении калсолей уже будет 100% ретрейс освещение без костыльного говна. Ну и собственно на пк то же самое, т.к. там одни и те же игры.
>>8366644 Реальный графон - это пластиковый позорный говно-город, а ты петушонок ебучий смотрю от солнышка убегаешь постоянно, как крыса чумная, чтоб не дай бог люди не увидили как эта ублюдская игра на самом деле выглядит.
>>8366648 > костыльный древний кал Который отлично показывает изображение при лучшей производительности. Только пшеки на зарплатке у жидопидарасов из ноувидиа. Так что в жопу и пшеков, и дерьмокартонки. Пусть запекают как раньше, твари.
Ебать подорвался выблядок, пхахахахах. Ух завтра понаделает скриншотов, покажет нам силу графона пластикового LEGO города!! Не играть же в этуй хуйню в самом деле.
А сегодня уже всё, спатеньки надо идти, завтра на работку рано надо к начальнику ботинки целовать, новая видеокарта для гоев сама себя не купит!
>>8366658 >Который отлично показывает изображение при лучшей производительности. Отлично он показывает, только если ты чмо слепое, а разраб хоть немного заморочился над тем как свет должен падать, а не просто засветил равномерно комнаты как в этом высере на 1-ом скрине >>8366466
И то многие объекты ты запеченкой не сделаешь, например, интерьеры машин.
>>8366670 Я сегодня в киберпук часа 4 играл, так что спок. Я почему-то уверен, что ты последний раз какие-нибудь бочки 3 месяц назад запускал, импотент ебаный.
>>8366698 Проблема в костыльном освещении, которое мало общего имеет с тем как свет работает в реале. Чем ближе компьютерные модели к реальным, тем пизже графон будет.
>>8366644 О дивный манямир! 15летние сраляки как были необучаемыми в 2015ом, когда доказывали что в дерьмаке топ графон, так и щас остались ими. Поколение сменилось, а дурка таже.
>>8366511 бля да забейте, чувак просто скрин из дтф -а взял. Статья 2020 года, где отмечается проблемная зона. Его компутер даже запустить такое не сможет
>>8367155 Полистал тред и что-то не нашел, кто принес скрины лучше. Все только беспомощно пукают в ответ, что графика устарела. Вы в заведомо проигрышной ситуации, ребята. иимо-проходил
>>8364257 (OP) Художники заморочились, но сам графон устаревший, полигоны и текстуры оставляют желать лучшего, игре три года и это заметно. Даже в старфилде детализация и текстуры лучше.
>>8367893 Даин лайт неплох, но свет там кал ебаный, по сравнению с пас трейсом из киберпука. После киберпука вообще серьезно освещение в других игровысерах не получается воспринимать. Слишком огромная разница.
>>8364257 (OP) Ух-ты, мыльный кал с маскировочным дымком, заливающим все белым светом, что хуй че разглядишь уже через 5 метров, и хроматической аберрацией! Ну вообще, выглядит охуенно, если глаза закрыть.
>>8369711 >Где освещение? Ну графику уровня пс4 с трехполигональными домами-коробками надо как-то маскировать. Днем - заливающим глаза сверхъярким иисусьим светом, ночью - почти полным его отсутствием.
>>8364257 (OP) Какой блядь ролик ты там смотришь? Даже у индистудии графон лучше чем пластиковый кал у сраных пидорасов делающие игры последние 20 лет.
>>8369910 Ты понимаешь, что на первых двух скрина у тебя отдельно нарисованные и записанные cji ролики, как в недавнем мортал комбате, а в режиме непосредственно геймплея там графика уровня пс3. Плюс все локации затемнены, ты большую часть времени видишь на экране только героя и пару метров впереди него. Было бы странно, если бы при такой экономии мощностей на окружении тут еще и лица были плохо нарисованы. Ты сам не играл, как я понимаю?
>>8370406 > с таким освещением На вебм ночь без какого-либо освещения > детализацией огромного города? Буквально навасяненные пластмассовые коробки с нулевой проработкой
>>8370759 Даже фар край, сделанный за год, графонистее чем кокстаропараша, которую 5 лет высирали, а потом еще 4 года дорабатывали для нормальной платформы.
>>8371038 Все так. Но планка графона растет с выходом таких игр как крузис и киберпук. Вот вышел киберпук, смотришь на него и не веришь, что такое вообще возможно на экране монитора. А потом это уже обыденностью становится и выйдет новый графический шедевр, который переплюнет киберпук.
>>8370620 Вот это графон. Даже если он и проигрывает по каким-то отдельным частям (разрешение текстур например), то в целом он все равно создает ощущение реалистичности окружения, с чем пластмассовый мир киберпанка не справляется. Тут вон клованы кричат "выйди на улицу, там увидишь графон из киберпанка ряяя с засвеченным асфальтом" и выглядят еще смешнее после таких скринов - потому что РДР2 то как раз наиболее приближен к реальному миру, пускай уже и не фотореалистичен (игра на ps4 выходила, хуле).
>>8371111 >Даже если он и проигрывает по каким-то отдельным частям (разрешение текстур например), то в целом он все равно создает ощущение реалистичности окружения, с чем пластмассовый мир киберпанка не справляется. Согласился бы с тобой, но мы не живем в мыльно-пластелиновом мире, поэтому кокстаровысер я никак не могу соотнести с реальностью.
>>8371564 >в лего-лгбт-пластмассовой реальности мы тоже не живем Ты не живешь, а китайцы уже начинают дома литературно из пластмассы делать за 2 дня. ЛГБТ на западе это уже норма. Так что не зарекайся.
>>8364257 (OP) Ну кстати да, я вот первый раз запустил и просто ахуел от того, до чего же блять шагнул прогресс. Впервые понял, что имеют в виду под словом "нектсген".
>>8369640 >видеорил Поясняю. В игре нету блока, вместо них перехваты на той кнопке что тип жмёт. От такой хуйни у врагов ХП не убавится, их пиздить ещё надо.
Какая разница какой там графон если ты 99% времени смотришь на уродов посреди уродливых гигахрущей говна. Вы ебанутые? Вам реально интересно находится на этой киберпанковой свалке? Вы еще пакет с парашей себе под стол засуньте чтоб душок блевотный шел для мощнейшего погружения в эту помойку.
>>8371998 Говножор, спок. В киберпуке есть ощущение гигантского города, чего нет ни в одной другой игре. И самый пиздатый графон на 2023 год этому ощущению способствует.
>>8372015 Где, даун? В катсценах? Потому что в самой игре нет нихуя, кроме крошечной части города, двух узких улочек. А то что у тебя в Шанхае вместо текстуры неба текстура "второго этажа" - это полная хуйня.
>>8372045 Это тебе, долбоёбу, лечиться надо. Тебя выкинули в тесную локацию 10х10 метров, но сказали, что на самом деле эта милипиздрическая локация находится в ОГРОООООМНОМ городе. И показали мыльную картинку этого города. А ты теперь сидишь, капаешь слюной и утверждаешь, что они какой-то там мир создали.