Давно уже хотел обсудить тему фпс и графона. По большей части призываются игруны на геймпадах, ибо клавобляди не выкупят о чем я вообще пытаюсь донести. Что вы чаще выбираете, графон или чтобы 60 фпс стабильно, а от 59 вас начинает корежить, а уж при 30-40 сознание теряете?
Я уже давно перешел на геймплей с геймпадом, перед телевизором. И довольно часто у меня возникает выбор, а как все таки лучше сделать. Понижать графон и видеть хуевенькую картинку или заебошить себе ультры и смотреть на 30, 40, 50 фпс. Геймпад то в большей части позволяет такие мувы делать, на клаве те же самые 45 будут невыносимы, а на геймпаде очень даже ничего. Собственно, клавобляди, фас
Пк игрок и неиронично считаю, что в пошаге 30 фпс играбельны. От чего мобилки портативки тольковыигрывают от портирования любых даже графонистых пошаговых игор. Конфиг управления значения не имеет Хоть кнопки, хоть сенсорный экран.
>>8357386 (OP) строго от игры зависит. буквально в этом году на Зельдах удостоверился в этом. запускал ТотК в 30 фпс - меня за пол часа укачивало. а Окарина в 20фпс вролне себе нормально выглядит. даже шутанов касается. в РДР2 выкручивал максимум графоуния и в 40фпс было комфортно играть даже на клавомыши, а в какойнить фар край 3 условный - ниже 120 прям блевотно даже на геймпаде.
>>8357386 (OP) 30 фпс это ужасно. Проходил часть сюжета Калфилда на коробоксе. Когда играешь вроде бы норм. Но как только пересаживался продолжать играть на ПК с высоким фпс, глаза испытывали большое облегчение.
Смотря какая игра движок и платформа. Так же размер экрана и подальше/ближе отсел. Играл вот в дез стрендинг и хорайзон зиро даун на плазменном теличе 720p на ps4 , вообще сперва думал там 60 фпс, все плавно выглядело. А вот ведьмак 3 на том же конфиге уебищно сперва игрался, разобрался так что надо было просто моушн блур побольше выставить и вращение камеры помедленннее и стало лучше. Шутаны от первого лица в 30 фпс де пиздец, в киберпанк на пк так играть не мог и выставил 35 что стало заметно плавнее.
>>8357386 (OP) > Понижать графон и видеть хуевенькую картинку Никогда не понимал про что это вообще. Единственная настройка графики, которая хоть как-то влияет на картинку - это качество текстур. Все остальное я хз зачем нужно. Текстуры на высокие + остальные настройки на минимум это база. Графон остальные настройки не улучшают, только фпс жрут.
>>8357717 Я тоже не считал фпс, когда сидел на старом ноуте. А когда пересел на норм пк, то уже невозможно стало играть с фпс ниже 58, я даже счетчик не включаю, глаза сами видят, когда фпс опускается на 55 и ниже.
>>8357386 (OP) 60 фпс, кончено, сына, меньше 50 ощущаемый кал. Самая мякотуа когда в районе сотки. Любители пожрать в 2023 говна в 30 фпс - особо ебнутые люди. Хотя хули, я сам на пс3 и пс4 играл и в 20 с чем-то там фпс.
>>8357386 (OP) Когда брал PS4, начал с Дрейка трилогии там 60 FPS, а потом в 4ую часть - где 30 FPS. Ну ощущается конечно немножко, что плавность дропнулась, но в целом довольно похуй было. Перед телевизором вообще похуизм увеличивается на 300% где то, ты просто играешь и не паришься над хуйнёй. Persona 5 тоже прошёл 30 FPS, даже и не замечал что мне кадров не хватает где то, всё заебись было.
Ну на компе естественно всё наоборот, я парюсь над каждой мелочью, не дай бог в игре у меня будет "лесенка" или "мыло", а уж если 59FPS где то будет, или статтер - то игра однозначно отправляется на парашу. Мышкой фпс очень сильно ощущается - появляется ублюдский "кисель", как будто игра "медленнее" становится, я чётко по движению мыши могу определить какой фпс у меня сейчас.
А насчёт выбора на какой стул сесть: имхо ультра-высокие на телевизоре с геймпадом 30 FPS > ультра лоу уродливый кал на мышке 60 FPS.
>или заебошить себе ультры и смотреть на 30, 40, 50 фпс. Тут ещё важно чтоб не скакал фпс. Установить Riva Tuner или другими способами лочить FPS на стабильной цифре. Потому что хуже 30 FPS может быть только 30-60 скачущий fps.
>>8357386 (OP) Плавные 60 фпс намного лучше ультраграфона ибо говорить чушь про "человеческий глаз не может видить больше 30 фпс" и т.д может только конченый долбоёб.
>>8357386 (OP) От игры зависит. Если там настроено так что нет статтеров то можно хоть в 30 играть, чому плойки и существуют собсна. Там всё плавно идёт, и можно жрать 30 фпс. А если ты на пк сделаешь 30 фпс в какой то игрульке то такой лагодром начинается неоптимизированный ояебу. Короче каждый раз рандомно. Где то даже 60 неиграбельно.
>>8357386 (OP) Мне надо минимум 80 фпс, чтобы был запас хотя бы в 5 кадров при герцовке в 75. Ниже 75 уже пиздец, и даже не из-за плавности, а инпутлага, который увеличивается пропорционально уменьшению фпс. Если есть возможность немного ухудшить графон взамен на фепесы, то я это использую. Вообще не столько ужасны просадки фпс, сколько фризы/статтеры. В том же фк4 они меня заебали даже на современном ПК и в интернете пишут что это баг, который не лечится.
>>8357386 (OP) 120 фпс оптимально. Ниже конечно тоже можно играть, но это гейминг для нищих. Ты по сути игру даже не прошел, если фпс был 60 или не дай бог 30. Просто слайдшоу посмотрел, и всё. Потом всё равно перепроходить придется, когда накопишь денег на видеокарточку (ближе к старости).
>>8357386 (OP) 60 FPS и точка. Сознание, конечно, терять не буду, если игра поддерживает только 30 FPS (игра через эмулятор в игры без патчей на 60 FPS, например), но в 60 играть объективно приятнее. геймпадоблядок
>>8357386 (OP) Меньше сотки я вообще не могу играть. 60 для меня уже неиграбель - неважно какая игра. В скуфилд когда до 70 проседает фпс - играть невозможно нахуй. А так обычно стараюсь снижать до того, чтобы 120-140 стабильно держало.
>>8357386 (OP) Да похуй. Если в сингл играю мне и 20 неиронично норм. Зато выкручиваю все в ультры. Почему всяких педиков корежит от восхитительных 40 или стандартных 30 кадров - для меня загадка.
>>8358170 Вот очередной педик. Буквально принцесса, которая горошину под 10 перинами чувствует. Вы вообще в игры то играете? Или просто дрочите на ТХ своенго ПК и ваномасите плавность игры.
>>8358597 Дебил, ты понимаешь, что плавность картинки и отзывчивость управления сильно влияют на ощущения от игры? Я понимаю, что когда с дилдака и под пивом играешь, то похуй 100 там фпс или 5, но не все так играют.
>>8358637 Еще добавлю. Прикиньте бы у вас в реале задержка полсекунды была между сигналом в мозгу и его выполнением телом, а глаза бы окружающий мир только 30 раз в секунду считывали.
Хотя у консолоты может так все и есть, поэтому они спокойно жрут 30 фпсный понос на своих ноутбуках от сосни и макрософта. В таком случае только соболезную. Над инвалидами грешно издеваться.
>>8357386 (OP) 30 фпс это неиграбельное говнище, есть конечно пару исключений, это пошаговые игры и крайне медленные игры типо рдр2, то есть процента 3% исключений на все игры
Есть игры где есть хороший 30 фпс и плохой. Я не спец в графоне, но кажется это зависит от способа замыливание обьектов при движении, более умный алгоритм учитывает обьекты и эффект очень хороший как в кино ( на пике). Так же важен фрейм тайм.
Если 30 фпс мод хороший - беру 30 не задумываясь и тут не столько дело в графике (что крутой бонус) сколько в том что картинка становится более киношной, приятной. В 60 выглядит как дешевая мыльная опера. Мир кажется игрушечным, пластиковым. 60 фпс возможно важен только мультиплеер дебилам и всяким дегенератам что играют в фортнайт и тд.
По поводу хорошести 30фпч: в ласт оф ас - идеальный, изумительный. Лучше нет. Я не знал что там 30 фпс, думал 60. После апдейта для пс5 когда стало 60фпс я не заметил разницы (кажется они и на 60 хорошо замыливают обьекты при движении для киношной картинки). У большинства играх сносный. В том же мираже который счас играю. Есть игры с плохим - джедай этот новый первая серия, там прямо слайдшоу когда камерой движешь, ужасно.
Вывод - в 60 играют пк дебилы, мультиплеер дебилы и прочий биомусор который не воспринимает мгры как искусство и кому 60 кадров режут глаза и разрушают ламповость картинки превращая его в пластиковый фейко мир.
Дрочиво 60 фпс ещё пропагандируется двума хряками с диджитал фаудари, которые дают бредовые оценки почему всем лучше в 60, ни у кого не спросив. Почему ты фильмы в 60 не смотришь если всем так лучше?
>>8359503 >Почему ты фильмы в 60 не смотришь е Снимали бы в 60 — смотрел бы. Ну и не надо забывать, что киношные кадры сравнивать с игровыми глупо, потому что у киношников ощущения сглаживает настоящее размытие движения, выдержка.
>>8359522 Ну я бы поспорил что очень хорошие алгоритмы замилывания не отличаются от того что в кино. А остальные не отстают настолько чтобы тошнило. В играх сони все всегда гуд. Ещё в консольных играх анимации затачиваются для 30 фпс.
На телеках есть уплавлялки что делают 60фпс в кино и это никто не юзает из гурманов, так как та же блевотная слишком плавная картинка что исключает участие фантазии и просто выглядит как-то враждебно реалистично, а не лампово расслабляюще. Мб дело привычки, надо хорошо изучить этот вопрос на ютубе, видел там много видосов по тому почему в кино юзают 24 фпс.
>>8359526 >очень хорошие алгоритмы замилывания не отличаются от того что в кино Понимаешь приставочному дураку понять трудно, конечно, что игры отличаются от кино тем, что генерируются на ходу? У киноплёночного естественного мылофикатора есть доступ к будущему, так сказать.
>>8359522 У меня и от кинца 24 фпсного глаза вытекают, когда камера облет делает слева направо или справа налево и объекты рывками двигаются. На VA матрице вообще пизда в таких случаях.
>>8359573 Все так. Если бы игры не криворукие обезьяны из индии делали, то с текущим графоном какая-нибудь ртх 4060 спокойно 200 фпс выдавала бы в очередном игровысере на ультра/1440p.