Мой любимый когда-то /v наводнили vблядки. Кто такой vблядок? Это илитарствующая токсичная хуйня которая пытается самоутвердиться через кидание говна в абсолютно любой обсуждаемый продукт. Vблядок не любит игры, vблядок любит пиздеть и срать. Для vблядка нет хороших игр, есть только море говна, в которое они пытаются затянуть всех. Себя vблядок всегда видит как тонкого ценителя с высоким интеллектом и выработанным вкусом, на деле же весь его кругозор ограничивается утиными переживаниями и негативным хайпом. Vблядок есть эмоциональный калека, не способный получать удовольствие от чего либо, он не читает, он не создаёт, он не имеет жизни за пределами его утиного прудика с избранными тайтлами, в которых он не способен разглядеть недостатков. У vблядка, как и у самого настоящего быдла, всегда найдётся ярлык для чего угодно, но vблядок никогда не признает себя быдлом, он корчит из себя знатока, обремененного священной миссией обличения говноедства всех окружающих, один он д'Артаньян, все вокруг пидарасы. Когда в дискуссии, если уж кто-то с ним в неё вступает, vблядок начинает не вывозить и ударяется в лютейшую конспирологию, где все вокруг злые маркетологи ага, на местечковой борде с крошечной неплатёжеспособной аудиторией и хотят его заставить с торрента скачать игру, да-да, всё так и работает. Скажете, это просто тролли? Ну в какой-то степени да, это действительно троллинг - подавлять и навязывать своё заведомо деструктивное мнение на других людей. Не слушайте vблядков, не кормите их, не уподобляйтесь им, не становитесь ими.
>>8350439 (OP) Открою тебе тайну: Тут любят игры. И любят обсуждать их. Но не любят говноедов типа тебя. Так что безусловно с твоей точки зрения кажется что борду наводнили vблядки или еще кто. Но от того что ты сейчас напридумываешь какой то хуйни ничего не изменится. Просто перестань быть говноедом и люди потянутся.
>пришёл на сосач >жалуется, что тут хуесосят всех и вся >неиронично считает, что аноны ведут себя одинаково на сосаче и IRL Самая заслуженная сажа за день.
>>8350439 (OP) Че обиделся что твой любимый калфилд(подставь любую игру) обосрали? Ну так не заходи в интернет, а сиди дома и жри говно молча, если тебе так нравится.
>>8350519 Я не то чтоб не играл, я даже обзоры не смотрел старфилда, ты ошибаешься, поиграю когда коммьюнити допилит всё недостающее, это годик-полтора. А ты пока можешь нахуй пройти, vблядок.
>>8350439 (OP) >Ну в какой-то степени да, это действительно троллинг - подавлять и навязывать своё заведомо деструктивное мнение на других людей. Если для тебя важно мнение каких-то людей из интернета, причём это даже не лидеры мнение, то у тебя явно проблемы с головой.
>>8350537 >не хочешь читать хейт на любую тему Это ты не понял сути. Не имею ничего против хейта, сам готов хейтить многие вещи, но это всегда будет обосновано, в отличие от вас, vблядков, готовых кидаться говном ради кидания говном. Мне хочется довести простую мысль - если кто-то понимает что ведёт дискуссию с vблядком, то стоит просто накормить vблядка хуями и дискуссию прекратить простым "пожуй говна". Вот смотри, как просто - >>8350539 Пошёл нахуй, vблядок.
>>8350551 >Не имею ничего против хейта, сам готов хейтить многие вещи, но это всегда будет обосновано, в отличие от вас, vблядков, готовых кидаться говном ради кидания говном. Наша объективная критика, их закидывание говном. Всё ясно.
>>8350551 >но это всегда будет обосновано, в отличие от вас, vблядков, готовых кидаться говном ради кидания говном ТЫ СКОЗАЛ? Ты же такой-же типичный vблядок, который почему то всех вокруг окрестил vблядками, потому что тебе их мнение не понравилось? Вот сам иди и говна пожуй, долбоеб блять.
>>8350463 Факты указывают на обратное. Тредов, которые бы не начинались с школьно-надменного тона и заявлений в стиле "слыш, говно" - меньшинство. И в любые другие треды сразу набегает толпа школоты с воплями и пердежем.
Нормальное обсуждение просто теряется под волной навоза.
>>8350557 >>8350559 Ну вот посмотрите, вот типичный vблядок >>8349793 → Перечислил прекрасные игры, проверенные временем, они стали уже классикой, не побоюсь этого слова, некоторые лично мне не очень нравятся, но я прекрасно понимаю, почему в них до сих пор играют и получают удовольствие люди. Но vблядок просто навалил говна на похуй. И я считаю, и доношу до анона - единственное, чего достойно это чмо - посыла нахуй и дальнейшего игнора.
>>8350570 Так ты подорвался с зеленого троля чел... Все нормальные люди на дваче уже давно выработали иммунитет к подобным кадрам, и просто игнорят клоуна, но ты видимо залетуха из дтф/вк/еще откуда-то, раз оказался неготовым к таким сложностям судьбы.
>>8350573 Нет, анон, я не залетуха, никогда в жизни не сидел ни в дтф, ни в какой-либо другой подобной хероте. И иммунитет выработан уже тогда, когда ты ещё о существовании двачей не знал. Я считаю, никогда не поздно начать формировать нормальную дискуссию, обозначить проблему и выработать более-менее решение. В идеале хочется видеть тред "игранейм-говно" с единственным ответом с сажей "пожуй говна, vблядок"
>>8350578 Ну у тебя какое-то свое видение мира, ты буквально живешь в манямирке, где тебе все что-то должны делать, чтобы тебе было приятно жить. Но это не так работает, чел. Миру и людям в нем, вообще насрать на тебя и твое видение идеального мира. Тут уже ищи компромисс, либо прими что мир неидеален, как это сделали все взрослые люди. Либо каждый день бомби что мир не идеален, как ёбаный инфантил. Только треды на дваче об создавать необязательно.
К примеру ты можешь считать своего папу отличным человеком, который тебе любил, и с которым тебе всегда было хорошо, но для кого-то он будет расчётливой тварью, которая шла по головам людей и которому искренне желали мучительной смерти.
>>8350578 >Я считаю, никогда не поздно начать формировать нормальную дискуссию, обозначить проблему и выработать более-менее решение. В идеале хочется видеть тред "игранейм-говно" с единственным ответом с сажей "пожуй говна, vблядок" Фу как это мерзко, быть таким лицемером как ты.
Смотрите, когда игру поливают говном, ему это не нравится. Но когда на игру начинают надрачивать полоумные фанбои, которые даже в недостатках игры видят достоинства, про это наш лицемер даже не заикается.
>>8350588 Вы все делаете одну и ту же ошибку - вы с какого-то хера решили что мне бомбит, жжёт, напрягает, ну и так далее по списку. Вовсе нет, я абсолютно спокоен, даже когда желаю мамаше vблядка сдохнуть в канаве от сифилиса. Вопрос вовсе не в какой-то картине мира, вопрос в засилии vблядков, рушащих дискуссию на доске, а, как известно, лучшее что можно сделать с троллем - не кормить тролля. Поэтому мне хочется чтобы единственное, что получал тролль думаю, часто это всё-таки не тролли, а реально ущербные мозгом долбоёбы это посыл нахуй и ярлычок "vблядок". >>8350589 Ещё раз - я не против обмена мнениями, если это обосновано и в рамках дискуссии. *"Мне не нравится киберпанк, он разочаровал меня на выходе своей забагованностью, да и сеттинг мне не заходит, не хочется даже заходить в него, пусть там даже всё исправили и обновили" - вот субъективное мнение. "Вы говноеды киберпук баги баги баги говноеды говно говно говно" - вот vблядок.
>>8350597 >Но когда на игру начинают надрачивать полоумные фанбои, которые даже в недостатках игры видят достоинства, про это наш лицемер даже не заикается. Абсолютно верно, объект обсуждения это vблядки. Каким боком тут ебанутые сектанты вроде близзодронов?
>>8350606 Если бы ты не бомбил, ты бы не создал этот тред. Так что не виляй жепой. Не стыдно заметить что обосрался, стыдно продолжать ходить обосраным.
>>8350620 Кек, но я не создавал этот тред. Это копия моего поста в одном из тредов >>8345161 → Хотя я даже подумал что хорошо, что кто-то из анонов подхватил мысль.
>>8350606 >Ещё раз - я не против обмена мнениями, если это обосновано и в рамках дискуссии. *"Мне не нравится киберпанк, он разочаровал меня на выходе своей забагованностью, да и сеттинг мне не заходит, не хочется даже заходить в него, пусть там даже всё исправили и обновили" - вот субъективное мнение. "Вы говноеды киберпук баги баги баги говноеды говно говно говно" - вот vблядок. Дружище, ты хоть и не глупый, но наивен прямо как Незнайка на Луне. В своей массе люди просто не способны сформулировать словами своё мнение, и поэтому они резко рубят с плеча - игра говно/игра охуительная. Конечно есть и такие люди, которые способны разобрать игру на составляющие и разложить по полочкам всё её достоинства и недостатки. Более того, есть и такие, кто разбирается в технической стороне дела, так и те, кто понимает чем хороший сценарий отличается от плохого и т.п. Но в подавляющем большинстве случаев, максимум что ты услышишь будет невнятный пук - "в сайлентхиле есть атмосфера безисходности ауыуыуыейудйловфыдловфы!" Поэтому что ты хочешь от заурядной клоаки в интернете, мне решительно не ясно. Наверное единственным рациональным решение твоей проблемы будет точечный поиск единомышленников, с которыми ты будешь на одной волне.
>>8350646 >Наверное единственным рациональным решение твоей проблемы будет точечный поиск единомышленников, с которыми ты будешь на одной волне. Он даже тут пососет жопу, потому что адекваты будут держаться подальше от кринжового додстера, не одупляющего простых истин.
>>8350646 >В своей массе люди просто не способны сформулировать словами своё мнение, и поэтому они резко рубят с плеча - игра говно/игра охуительная. Это так. И потому, им нужно давать смачного леща и попускать, как в свое время граммар-наци попускали безграмотных школотронов. Чтобы у них, в идеале, был стимул либо начать постить более осмысленно и качественно, либо съебать нахуй. Гейткипинг же. >Конечно есть и такие люди, которые способны разобрать игру на составляющие и разложить по полочкам всё её достоинства и недостатки. Более того, есть и такие, кто разбирается в технической стороне дела, так и те, кто понимает чем хороший сценарий отличается от плохого и т.п. К этому и нужно стремиться. >Поэтому что ты хочешь от заурядной клоаки в интернете, мне решительно не ясно. Чтобы она переставала такой быть? Чтобы хотя бы начала двигаться в противоположном от скатывания в говно направлении? Тем более, что олдфаги имиджборд могут подтвердить возможность такого. Ведь раньше постов от грамотных, увлеченных сабжем, владеющих речью и способных в полноценное формулирование своих мыслей анонов на них было больше. Если это было возможно когда-то, то этого можно добиться и сейчас. Было бы желание. >Наверное единственным рациональным решение твоей проблемы будет точечный поиск единомышленников, с которыми ты будешь на одной волне. Это путь, который НЕ решает проблем очерченных в ОП-посте. Потому что этот путь будет скорее вести наоборот С анонимных борд на всякие не-анонимные площадки для межличностного общения. ОП-пост же говорит про актуальную проблему НА борде.
>>8350655 Хуй знает, лично мне анон написавший пасту из ОП-поста импонирует. Хотя бы на уровне идей.
>>8350660 >потому, им нужно давать смачного леща и попускать, как в свое время граммар-наци попускали безграмотных школотронов. И вот попускать оп категорически не умеет. Он лебезит, что вы-де — грубиян. Это не попуск, это самообосс.
А вот как надо. Пишут про забагованность киберкала, а ты ему в ответ — ты что, калсольщик? На пеке всё шло нормально. Или ты бот, или игрожур какой — играть на самом выходе, не дожидаясь патчей?
>>8350660 >ОП-пост же говорит про актуальную проблему НА борде. Какая же это проблема, если большинство всё устраивает? И чем больше становится аудитория ресурса, тем больше он будет деградировать, так как уровень ведения дискуссии неизбежно падает. А если при этом у тебя отсутствует модерация, которая будет банить именно по ЭТОМУ признаку, то получится именно то, что мы имеем. Борда она чисто технически именно этому способствует.
>>8350672 Своими "попусками" ты лишь провоцируешь шитпостера в вакууме на дальнейшие ответы. Дальнейшие от него ответы - это дерейл частного треда в срач уровня "ты хуй - нет, ты" и наполнение доски в целом говном. Единственный путь здесь - это прямо указать на некорректность выбранной шитпостером риторики и дальнейший тотальный игнор.
>>8350677 Большинство активных постеров - возможно. Большинство ли посетителей раздела в целом - вряд ли. Быть может, многие из них сидят ридонли именно потому что уровень дискуссий и аргументирования столь низок, что у них и желания что-либо постить нет.
>>8350660 >Это так. И потому, им нужно давать смачного леща и попускать, как в свое время граммар-наци попускали безграмотных школотронов. Чтобы у них, в идеале, был стимул либо начать постить более осмысленно и качественно, либо съебать нахуй. И встревать в бессмысленные срачи, которые в итоге ни к чему не приводят. Идиотов всегда больше и им на их высеры требуется гораздо меньше времени и усилий, потому что мыслительные процессы не задействуются. Пока общество глобально не повернется в сторону просвещения от бездумного потребления-всё это борьба с ветряными мельницами. >К этому и нужно стремиться. Нужно, но большая часть людей это дегенераты, которые идут по пути наименьшего сопротивления и ничего ты с этим не сделаешь. Пока не наберется критическая масса адекватов и не начнут создаваться дискомфортные условия для дегенератов-нихуя не изменится, как бы ты тут их не "попускал" и не "прикладывал". >Чтобы она переставала такой быть? Чтобы хотя бы начала двигаться в противоположном от скатывания в говно направлении? Тем более, что олдфаги имиджборд могут подтвердить возможность такого. Ведь раньше постов от грамотных, увлеченных сабжем, владеющих речью и способных в полноценное формулирование своих мыслей анонов на них было больше. Если это было возможно когда-то, то этого можно добиться и сейчас. Было бы желание. Она никогда не перестанет такой быть, потому что интернет теперь есть у каждого деревенского долбоеба, а сосач давне не андеграундная площадка. >Это путь, который НЕ решает проблем очерченных в ОП-посте. Потому что этот путь будет скорее вести наоборот С анонимных борд на всякие не-анонимные площадки для межличностного общения. ОП-пост же говорит про актуальную проблему НА борде. Это проблема не только одной борды, а человеческого общества в целом. Люди ВЕЗДЕ в большинстве своем тупые имбецилы, в не зависимости от страны, соц. положения и уровня образования. И выхода у тебя два: либо примыкать к обществу единомышленников, изолировавшись от остального социума, либо борьба с ветряными мельницами, которая ни к чему не приведет.
>>8350677 > большинство всё устраивает? Опрос проводил чтобы за большинство говорить? А что насчет привлечение и удержание нормальных анонов? У меня мой друг, умный и обладающий очень даже неплохим вкусом, уже много лет на v не заходил, ему не интересно в стотысячном треде читать про битву умы и дерьмака. Кстати, вот неплохой пример того что схема опа хотя бы отчасти рабочая - уму просто обоссывают по кд и игнорят. Осталось эту практику распространить на залетную тупорылую школоту, которую оп называет «vблядки»
>>8350439 (OP) Тебе будет полезно узнать, что большая часть людей, в массу которых несомненно входишь и ты, никогда не испытают настоящего чувства любви. Ты можешь встретить что-то наподобии любви, но это будет не то, возможно ты даже и не поймешь этого и будешь считать, что это нормально. Но это не так. Тебе может быть комфортно или удобно рядом с человеком, но это не любовь. И ты будешь всю жизнь проводить с нелюбимыми тебе людьми, для тебя это станет нормой из-за того, что отсутствие любви станет твоим спутником до конца смерти. Возможно уже будучи на смертном одре ты осознаешь, что за все свое существование ты так и не испытал истиного счастья, а весь твой путь, все твои действия были ничем иным, как убийством времени до смерти. Ты просто плыл по течению, тебе не особо хотелось жить, но и закончить жизнь самоубийством было бы неправильно. Ты не ощущал жизнь. Но осознание несчастья от этого придет слишком поздно, когда все твои ресурсы уже истощены, ты уже не тот молодой пиздюк, дрочащий в инцелотредах по 10 раз в день. Ты осознал все свои ошибки и готов действовать, осознал то, что еще многое не успел, но уже слишком поздно. И ты умираешь. Возможно на твои похороны придут внуки, которым скорее всего будет на тебя похуй, твои дети, которые будут скорбеть из-за того, что потеряли то, к чему привыкли, но не факт, что любили тебя, и твоя жена, которая так и не узнает, что ты на самом деле не любил ее. Ты ее ценил и уважал, но не любил, а она, скорее всего, не любила тебя и вы продолжали отношения только потому, что так надо или из-за того, что думали, что любили друг друга. А возможно ты и вовсе исчезнешь в пустоте без следа и никто и никогда не вспомнит о тебе. В любом случае тебя ждет незавидная судьба.
>>8350683 Я думаю ты заблуждаешься насчёт большинства. Большинство оно по определению задаёт уровень для меньшинства. В конце концов у нас же тут нет иерархии, в который бы один принуждал к чему либо другого.
>>8350701 Да с чего бы это вдруг сложно? Просто конкретно ведьмак уже настолько обсосан, что как объект дискуссии абсолютно себя исчерпал. В стотысячный раз поспорить, хорошо ли ведьмачье чутьё в играх как явление или нет, ну зачем?
>>8350439 (OP) Даже если все выгорит, вангую исход - общение ограничится «ты выблядок - нет, ты выблядок», постинг снизится, моча добавит «vблядок» в спам-лист, а за упоминание банить. Все, борду не спасти, смирись, быдло дачным-давно захватило её, голосуй ногами, уходи на более уютные ресурсы с приятными тебе единомышленниками.
>>8350948 Ну вот лучше так, чем: "твоя мамашка смакует по три хуя ежеденно" - "ну и что, а я не считаю её шалавой". Подход улучшился, пускай факты пока хромают.
>>8350578 Клоун, ты сам себе противоречишь. Если у тебя иммунитет к высерам анонов про то что все игры говно, то хуле ты тогда вообще этот тред создал и плачешь, чмо тупорылое?
>Нет, анон, я не залетуха, никогда в жизни не сидел ни в дтф Попробуй. Как раз сможешь неугодное мнение заминусовать.
>>8350606 >Вы все делаете одну и ту же ошибку - вы с какого-то хера решили что мне бомбит, жжёт, напрягает, ну и так далее по списку. Так не бомбит, что ты отдельный тред создал.
>>8350606 >*"Мне не нравится киберпанк, он разочаровал меня на выходе своей забагованностью, да и сеттинг мне не заходит, не хочется даже заходить в него, пусть там даже всё исправили и обновили" - вот субъективное мнение. "Вы говноеды киберпук баги баги баги говноеды говно говно говно" - вот vблядок. Ради кого стены текста про очередной кал расписывать? Те кто в игры играют давно знают, что такое киберпук, и могут любую игру оценить за пару минут геймплея. А те кто не играет или недавно начал играть пусть нахуй из раздела пиздуют. Им только на ебало здесь нассут.
>>8351107 >Клоун >>8351144 >Клоун Тебе же лет 20 максимум, да? Ну да ладно, возраст не порок, только если тебе 20+, тогда лови обнимашки. Понимаешь, проблема в том что ты читаешь что-то отличное от написанного. Я хочу на доске, посвященной обсуждению игр и индустрии игр, обсуждать игры и индустрию игр, а не купаться в чане экскрементов "ыыы, киперпук соснулей гавно гавно". Всё, более ничего. >>8351114 Кому-то что-то не нравится, да какие с этим проблемы могут быть? У каждого есть право на собственный вкус. Вот когда тебе этот вкус начинают навязывать - вот тут уже проблема.
>>8350646 >В своей массе люди просто не способны сформулировать словами своё мнение, и поэтому они резко рубят с плеча - игра говно/игра охуительная. >Конечно есть и такие люди, которые способны разобрать игру на составляющие и разложить по полочкам всё её достоинства и недостатки. Тут дело не в том могут/не могут. Ради чего анону расписывать что очередной кал это кал, если ему за это даже деньги не заплатят? Если хочется стен текста графоманских, то пиздуй смотреть своих ебырей на ютубе/обзоры на профессиАНАЛьных сайтах, где чмо на зарплате высрет эту стену, т.к. ему за это платят.
>>8351170 >Я хочу на доске, посвященной обсуждению игр и индустрии игр, обсуждать игры и индустрию игр, а не купаться в чане экскрементов "ыыы, киперпук соснулей гавно гавно". Всё, более ничего. И чем тебе >"ыыы, киперпук соснулей гавно гавно" не обсуждение? Если анону не нравится киберсрунк, то он называет его говном. За стенами текста пиздуй на дтф и прочие помойки.
>>8351174 >Ради чего анону расписывать Очень хороший вопрос, кстати. Ради чего ты вообще сюда пишешь тогда? Если твоя цель это просто посерить на доске, тогда я присоединюсь к сказанному аноном выше - пошел нахуй, тупорылый vблядок.
>>8351170 К тому же ты сам себе противоречишь. Я написал, почему ты клоун тупорылый, а ты высрал типичное >нет ты говно Так что ты ничем не отличаешься от тобою называемых "vблядков". Еще и лицемер ебаный. Сдохни просто, животное.
>>8351200 >Очень хороший вопрос, кстати. Ради чего ты вообще сюда пишешь тогда? Если твоя цель это просто посерить на доске Конкретно сюда чтобы тебе на ебало посерить, животное соевое.
Не, ну это начинание сделает доску чуточку чище, но не так, как ожидает оп. Проскакивает у кого в речи "vблядок" — того можно клеймить шизом и слать нахуй.
>>8351220 >>8351210 >>8351174 Ебать как vблядкам пригорает от открывшихся перспектив сходить всё-таки нахуй. Пожалуй, оп реально красавчик, я что-то сначала не проникся, но вот первые результаты налицо. Пошли нахуй, vблядки.
>>8351220 >Проскакивает у кого в речи "vблядок" — того можно клеймить шизом и слать нахуй. Если ты не ведёшь себя как vблядок, никто тебя так и не назовёт. Ну а если ты всё-таки vблядок, кому будет не похуй на твои кукареки пока ты сидишь на хуе?
>>8350439 (OP) Хорошие игры никто не хейтит кроме пары шизов. Тот же балдургей никто говном не поливал, за исключением бoчкoшиза. Этот >>8350463 прав, ненавидят в основном плохие игры, то есть игросодержащие дрочильни без оптимизации, коих сейчас выходит 95%. Вот к примеру фар край 5, эталонная дрочильня с объективно ублюдочной механикой гриндвола, как эту игру не хейтить? Ведь это объективно сблев, который не уважает твое время, буквально заставляя гриндить. Ну и да, бОльшая часть хейтотредов это жирный троллинг, я такое уже на автомате игнорирую и они у меня в автоскрытии по ключевым словам.
>>8351459 Ты ближе к опу, чем ты думаешь. >Вот к примеру фар край 5, эталонная дрочильня с объективно ублюдочной механикой гриндвола, как эту игру не хейтить? Никак. Ты даже сейчас в паре строчек описал недостатки, которые игру делают хуетой, и не соврал ни в едином слове. Ну так надо об этом и говорить. А когда начинается пиздёж вроде "вы все говноеды а один я дартаньян", вот тут уже vблядство.
>>8351459 >>8351466 >фар край 5, эталонная дрочильня с объективно ублюдочной механикой гриндвола >Ты ближе к опу, чем ты думаешь. >Ты даже сейчас в паре строчек описал недостатки, которые игру делают хуетой, и не соврал ни в едином слове. Ебать даун на самоподдуве. Какой в пизду гриндвол в пятом фар сру, где вообще нет уровней и цветных градаций и вся "прокачка" сведена к навыкам вроде "можешь носить больше ножей" и "руки чуть меньше качаются при стрельбе". Его даже в нью довне с шестеркой не было, там за сюжетку насовывают столько барахла за шеку, что аванпостики гриндить можно только ради перфекционизма. При этом уровень сложности всегда скрутить можно, если ты совсем уж былинно криворукое хуйло даже для консольного шутана со стелсом и у тебя МАМ ГРИНДВОЛ. И Barrels Gate за третий акт со светофором в конце обкладывают хуями даже пердежи с дтф и пикабу. Тут свинкеботы со своими проходами в сракфилд всех просто доебали уже, я уже не могу слушать чо там у тода, блять.
>>8352444 Подозреваю, ты залётная нюфаня. Понятие "токсичный" не приватизировано соевым твиттерным коммьюнити, анон на форчане, дваче и даже нульче использовал его задолго до. Поэтому можешь отправляться вслед за vблядками со своими советами.
>>8352943 Слушай, не буду с тобой спорить, просто приведу пример. Сколько существует Дота и треды по Доте, всегда анон писал "токсичное коммьюнити", твиттер и соя абсолютно ни при чём. Любое обсуждение каких-либо скандалов всегда сопровождалось словом "токсики". Ну зачем с этим спорить?
>>8353317 Токсичные люди, комьюнити, явления существовали и будут существовать. Когда серьёзные миллиардеры перестают вкладываться в какой-то бизнес, потому что он "токсичный"; или политики шугаются каких-то тем, - они не со среддита это понятие берут. А ты, в конечном итоге, такая же тупенькая трендовая манька с бедным лексиконом как твои "соевые". Фыркаешь на одно слово, но не в состоянии больше двух предложений сказать, не притянув "сою". Мимо
>>8350570 Но ведь он прав в своей иронии, чел. Были же не раз разговоры про злых бояр и добрых разрабов, которым не дают расправить плечи, и фанаты это воспринимали так же, как фанаты Беседки воспринимают недоделанность её продуктов. В чём твой поинт, соственно? Типа, этого всего не было?
>>8350439 (OP) Да, я Вэблядок и горжусь! И что ты сделаешь, чмоня? Я действительно захожу на харкач в 70% случаев тупо потроллить и посрать. А ты со мной зачем-то споришь, поедая мой кал, лол. Был бы ты умнее - не тратил бы время на таких как я, не байтился. Ридонли для разумистов. А лучше вообще ливнуть с харкача и ему подобных ресурсов.
>>8351459 Фаркрай 5 - пиздатый хиддэнжем с крайне редким сэттингом. Хэйтят его только нераспробовавшие быдлы. Огромный плюс для иех у кого есть друг - полноценный сюжетный кооп. И в этой игре даже есть положительный анти-сжв герой, а ведь создатели - Юбикалычи.
>>8354803 Я-то в отличии от тебя играл, и меня просто заебало гриндить эту полоску ещё на первой локации (которая полноценная, не начальная). И ладно бы если она заполнялась выполнением заданий основной сюжетки, но у тебя на одну ячейку пара сюжетных миссий а дальше делай сайдики или иди нахуй. Вот нахуя ты пиздишь если не играл?
>>8350439 (OP) >Мой любимый когда-то /v наводнили vблядки. Кто такой vблядок? Это илитарствующая токсичная хуйня которая пытается самоутвердиться через кидание говна в абсолютно любой обсуждаемый продукт. Чего блять. /v был создан для этих людей, я в 2012 лично участвовал в выпрашивании разделения доски, чтобы выпиздить из vg любителей "почему это говно провалилось", дрочеров, любителей стримеров, сути рпг и прочего пиздежа. v - изначально раздел для людей, которые не играют в игры. Захожу сюда просраться и ради "во что играем" и реквестотреда, а игры обсуждаю в вг. Проникли в него, охуеть вообще. Зумер изобрел ветардов.
>>8354811 Кооп был заебись пока мы с корешем не поняли что при прихождении сюжетки у меня ему открывается хуй с маслом и ему надо проходить все заново чтобы открыть пушки и магазинчики.
>>8354936 >v - изначально раздел для людей, которые не играют в игры. Как что-то хорошее. Пора бороться с этим. ОП предложил единственный вариант, как мне кажется, доступный нормальным анонам, альтернатива только мочераторское вахтёрство. >Захожу сюда просраться Не надо, пожалуйста.
>>8355053 >ОП предложил единственный вариант, как мне кажется, доступный нормальным анонам, альтернатива только мочераторское вахтёрство. Единственный вариант, как и для любого другого раздела - создавать свои годные треды и поддерживать в них обсуждение. Я ещё самое главное забыл - ИГРОВЫХ ИМПОТЕНТОВ - повзрослевших дебилов, которые никак не могут смириться с тем, что они выросли и накопленный опыт не позволяет жрать всё подряд, а как-то структурировать его и выработать свой персональный вкус не позволяет инфантильность. Так и скулят годами, пытаясь найти вот ту самую.
>>8355053 Ну и вы, ньюфаги, палитесь. Вот это школьная парадигма "не обращай внимание и они уйдут" - она на дваче не работает. Потому что здесь сидят не шкальнеки, которые зашли потралеть на перемене. Здесь сидят ебаные шизы, психически больные ущербные девианты, им вообще насрать на то, читаешь ли ты их, отвечаешь ли ты им, надо будет - они сами с с собой начнут разговаривать от разных аватарок, причем абсолютно искренне обсуждать одну и ту же игру с разных точек зрения. И они сидят тут десятилетиями, троношиз тут срет уже 15 лет.
>>8355269 >Ну и вы, ньюфаги, палитесь. Да-да, самый проницательный и самый умный анон. Я ещё на нульче сидел, это было настолько давно, что я даже не помню, была ли там отдельная доска для игр. >"не обращай внимание и они уйдут" Никто не собирается их прогонять. Их надо выявлять, слать нахуй и не кормить, тупо игнорируя. Я рад за тебя что ты выработал этот навык по "выслуге" лет, но есть же реальные нюфани, которые это будут воспринимать пиздёж очередного vблядка за чистую монет. Именно для того чтобы раздел восполнялся свежей кровью, необходимо что-то делать с этими шизами, да и в целом с культурой "сходить посрать на доску".
Почитал тред, пришел к выводу что хуйня твоя затея. Базовая проблема в том, что ты не можешь четко описать поведение придуманного тобой vблядка, сейчас это выглядит «мне неприятно что человек говорит что-то критическое о моем предмете обожания, значит он vблядок», то самое «за все хорошее против всего плохого». Вот как защититься нормальному анону, которому втирают дичь уровня вранья ныне почившего верхнего интернета, чтобы не быть записанным в vблядки?
>>8355686 >втирают дичь уровня вранья ныне почившего верхнего интернета Потому что каждый знает, что такое хорошо, а что такое наёб гоев. Микротранзакции зло, искусственные гриндволы для выкачки денег зло, завышенные цены зло, гача зло, навязчивая политическая повесточка (не только сжв, кста) зло, низкое качество в виде плохой оптимизации и багов зло, да много чего можно перечислить, и все всё понимают на самом деле. Отличительный признак vблядка - непрекращающийся пиздёж, примеров тысячи. Один из примеров - киберпанк давным-давно починили, сейчас с новым патчем совсем стало норм, багов не больше и не меньше чем в других играх, но vблядок будет пиздеть-пиздеть-пиздеть о какой-то забагованности. Вон тред выблядка висит на нулевой про этот самый кп многострадальный, видите ли, посмели лица блогеров в игру засунуть. Да 95% игравших и не увидят никогда этих сраные пасхалки, кому на это не похуй? Или про озвучку приглашёнными медийными мордами. Vблядок раздувает так как-будто самого Ви озвучил Хованский под пивас, но на деле там роли выделены чуть ли не уровня камео, ведущий новостей, пистолет, фиксер-неудачник с полутора фразами, всё, нахуй. И при этом из этих блогеров умудрились выжать более-менее качественные фразы, по мере прохождения мне ни разу не резанул слух какая-то непрофессиональная реплика. А Скиппи вообще получился довольно милым, на мой взгляд. Но нет, vблядок надумает, преувеличит и напиздит, вот суть vблядка. И что, каждому такому писать такое же полотно? Нет, того и добивается vблядок, украсть твоё время и твоё мнение. Поэтому ответ такому может быть только один - "пошёл нахуй, vблядок".
>>8355816 >гача зло не всегда, есть хорошие ф2п гачи с глубоким геймплеем. и нет, это не гейщит инфаркт. >низкое качество в виде плохой оптимизации и багов зло не всегда, иногда баги генерят смешной контент или бывают безобидными и критически не влияют на игровой процесс, а кривая оптимизация может быть из-за неопытности разработчика. >киберпанк починили от этого дерьмом с вышечками и пустым попенворлдом он быть не перестал, рпг там как не было так и нет, стрельба как была говном так и осталась.
>>8356014 >не всегда, есть хорошие ф2п гачи с глубоким геймплеем. и нет, это не гейщит инфаркт. Гача эксплуатирует уязвимости в человеческой психике для максимальной наживы. Я считаю, что какой бы хорошо проработанной игрой ни была гача - это безусловное зло просто в силу гачи. С другой стороны я могу принять тот факт что миллионы людей нашли что-то в этих играх для себя, поэтому всего лишь смиренно высказываю своё мнение. >баги генерят смешной контент или бывают безобидными Лично я это и за баги не считаю. Ты же прекрасно понимаешь, что подразумевается под этим пунктом - когда в ахуе смотришь на статтеры на 4090 в не особо-то и графонистой игре, например. >от этого дерьмом с вышечками и пустым попенворлдом он быть не перестал, рпг там как не было так и нет, стрельба как была говном так и осталась. Есть и куча достоинств, хороший сюжет, интересные персонажи, превосходная локализация, фирменные пшековские квесты и душа, одна концовка с Панам чего стоит. Да, я бы добавлял к твоему списку недостатков всё ещё херовый транспорт, ну не ездят ТАК мотоциклы ирл, не ездят. В целом, с плюсами и недостатками - это хорошая игра.
>>8350439 (OP) хочешь узнать, почему твое говно провалилось? потому что твоя позиция в меньшинстве. тут сидят ебнутые, боты и просто дегенераты. и я один из них. я вниманиеблядь и мне скучно, поэтому я прихожу сюда, снимаю штаны и начинаю срать, ловя кучу юшек. я ебаный нарцисс, могу мимикрировать под адеквата, а потом начать троллить тупостью. могу рассуждать на одну тему 10 часов, изматывая оппонента морально и физически. почему я это делаю? потому что моя жизнь говно и я выплескиваю свою ненависть сюда, заставляя всех вокруг испытывать от этого негатив. а еще мне скучно.и ты меня никогда не вычислишь и ничего со мной не сделаешь. /v/ это общественный сортир, и не только /v/, практически вся доска. и ты либо садишься срать вместе с нами, либо уебываешь нахуй. все просто. такие правила игры.
>>8356238 Ушло много энтузиастов: 1. Из общего треда про охлаждение вытек отдельный загон про кастомные водянки (СЖО) по инициативе анонов, там постило достаточное количество не диванных с кастомами. Обновочки, кто что переделал, обуждения продуктов итп. С марта 2022 тред умер, из всего треда в /хв осталось 1,5 анона. Видно по фоткам конфигов. 2. В нвидия тредах было достаточно анонов, заливавших кастомные биосы с неограниченным энергопотреблением. На 1ххх, 2ххх, 3ххх поколениях видях. Сейчас тишина. 3. В мониторотредах были аноны с колориметрами хотя бы. Сейчас там выбирают китаепарашу за 10-15к.
В целом негативщики у которых все говно, наеб маркетологов, дораха, нинужно подзасрали весь раздел.
>>8350439 (OP) Лол а когда на двачах было так чтобы все хвалили что-нибудь? По большему счету тут собираются нытики и тролли которые обосрут все что тебе нравится либо потому что они нытики либо потому что они хотят потроллировать.
>>8356101 То, что ты тут безнаказанно срешь шитпостингом вовсе не твоя заслуга, а недоработка мочератора, почему-то закрывающего глаза на нарушения правил доски.
>>8357236 >Порашная лахта с только выигрыванием, даванием посасать, повесточкой вкатилась в хв и в. Хуй знает где ты видишь лахту, в то время как по всем бордам наваливают своего сального говна ЦИПСОшный х-мены с их "рабсиянами, путлером" и т.п. перефорсами.
>>8356101 >могу рассуждать на одну тему 10 часов, изматывая оппонента морально и физически Тебе не кажется, что это в первую очередь заёбывает тебя самого, в то время как человек может просто альттабаться между окошками, занимаясь своими делами?