Я все понимаю но можно пожалуйста делать свою говноигру без привлечения говноблогеров и алкашей всяких?
https://www.youtube.com/watch?v=N6mwASzxbqw
О том, что Клим Жуков и Дмитрий Пучков, более известный как Гоблин, выпустят исторический цикл, посвящённый Смутному времени, стало известно из небольшого тизера. В серии роликов блогеры расскажут о предпосылках Смуты, вооружении и нравах той эпохи, а также о проблемах, с которыми сталкивалась Россия конца XVI и начала XVII веков.
Цикл «Смутное время» выйдет при поддержке Института Развития Интернета (ИРИ), который ранее профинансировал разработку российской экшен-RPG «Смута» от студии Cyberia Nova.
Разработчики «Смуты» тоже приняли участие в создании цикла. Они нарисовали арты для роликов в том же стиле, что используется в игре.
Подписчики VK-группы «Смуты» ранее неоднократно спрашивали у разработчиков, не планируют ли они привлечь Клима Жукова в качестве исторического консультанта для своей игры. Возможно, именно эти вопросы и привели к идее выпустить совместный проект.
> Дмитрий Пучков, более известный как Гоблин
решили привлечь людей с реальным опытом разработки игр? давно пора
>>8353385
это тоже пост семёнящего ОПа, если что. внизу 1 уникальный постер отображался, когда я зашел
>это тоже пост семёнящего ОПа, если что. внизу 1 уникальный постер отображался, когда я зашел
ну нихуя себе ты шерлок просто выебал меня аргументами ахуеть просто.
>Я все понимаю но можно пожалуйста делать свою говноигру без привлечения говноблогеров и алкашей всяких?
>Своя игра, спонсированная гос.структурой
>Своя игра
Ты долбоеб?
>семенещего опа
>Вторым постом
Еблан блять, может для тебя и люди бампающие являются семенами?
Лучше бы санитары подземелий 3 выпустили.
и че лично пыня гоблача пригласил за наши налоги или че даун?
Как бы в теории это звучит пиздато, если абстрагироваться от реалий времени и персоналий. Есть некоторая команда, которая разрабатывает историческую игру, наш ответ Королевской Конче, и есть цикл педерач на ютубе, где историки научно-популярно рассказывают о реалиях того времени.
да. семён это сокращение от сейм персон, сиречь "одна персона"
Уже первая серия вышла же!
https://youtu.be/_2DUPyxJ8bc
Ну такое. Они даже не стараются. Однако ход маркетинговый 10 из 10! Гоблинистов и жуковцев затянуть в покупатели этого говна = уже отобьются в продажах.
Если кратко то вот весь замес:
https://youtu.be/Uylwu1zdZ0A
Если чуть длиннее то Минаев:
https://youtu.be/Zy6HOifQgr0
Если подробно то:
https://youtu.be/zU1U02u4vK4
https://youtu.be/tmEj1TnOtyg
Или это сверхподбробно с версиями и байками ОСТОРЖНО КИПНИС - КИПНИСОХЕЙТЕРАМ НЕ НАЖИМАТЬ
https://youtu.be/5ROSSUb9Vd4
https://youtu.be/yta0SaRaDIc
https://youtu.be/b0vOgupp1P8
https://youtu.be/1ec8TYlIkMQ
https://youtu.be/bNw8i93mQo4
Нет, блядь, просто все так совпало, что хуеблин, выступающий на фед. каналах каждый день и на 100% пиздящий по методичке кремлевский выблдяков чисто СЛУЧАЙНО, наверняка по доброте душевной, попал в проект смута, финансирующийся государством, малолетний ты тупорылый vыблядок.
Семён это когда анон явно сам себе поддудонивает, но это выглядит очевидно. Типа напишет пост и потом на него же отвечает "Поддерживаю анона, все по делу сказал". Держу в курсе.
>Я все понимаю но можно пожалуйста делать свою говноигру без привлечения говноблогеров и алкашей всяких?
Судя по тому что они хранили 2 ТБ данных по игре в гугл облаке,то там вместо игры огромный распил
во-первых ничего подобного, семен не обязательно поддудонивает. он может даже сам с собой сраться. учи мемы, залетуха
во-вторых, первый камент и поддудонивает опу, имитируя некоторую общую активность разных анонов. а на деле оказалось, что это один человек серет
Ну может, да. Не вижу поддудонивания, просто ОП развивает тему, которая его интересует. Пишет, что белорусы (те еще долбоебы-обзорщики, кстати) восхитились.
Здорово, привлекли реального историка, да еще и можно послушаить будет. Хорошие новости.
ладно, сойдемся на том, что оп просто семенит. а поддудониваешь ты
Ципсошника порвало. Гоблин и Клим Саныч не первый год снимают исторические ролики.
Наоборот хорошо. Никто в последнее время так не популяризировал историю как эти двое.
два совка в принципе ничего "исторического" снять не могут пчел
Что опять не так?
Нахуя им пчел снимать?
при чем тут совки? У тебя промытие головного мозга? Историк может прекрасно снять исторические ролики, если н использует исторические источники, а не фантазции.
>студиЕЙ Cyberia Nova разрабатывающАЯ игру "Смута"
Ктож знал что найдется шиз который первый блять пост в треде семен6ством назовет, но ты и даун пиздец, наверное фанат блядорусов увидел неприятное и затрясся побежал писать нелепую хунью. Да не трясись ты
Кто из из них историк даун, один какой то ряженный еблан реконструктор второй бывший мусор, ахуеть историки
>Историк
История не наука и может трактоваться как угодно, а если брать в расчет то, что каждый комми лицемерный это человек-пидор, то и интерпретация будет соответствующая.
покормил дегенерата
семену стало неприятно, что в его же треде с ним согласился только его семён, ЛОЛ
ты хоть стиль постов меняй, когда подсемениваешь, изображая активность в своем треде
История - это наука. Она основывается на источниках. Ты можешь как хочешь трактовать глиняный кувшин - это твое мнение. А анализ который говорит - что ему столько-то лет - это уже история.
То же самое и по событиям, если один человека написал что-то - это не история, когда это событие описывается в разных источниках одного времени, которые обьективно можно проверить - это история.
Ну так мент слушает, а реконструктор с историческим образованием и дипломом, который уже несколько десятков лет занимается историей, а не только реконструкцией - говорит.
Верим в то, что клим ссаныч, который с пеной у рта визжит о том, что катана это сабля, и который постоянно путает даты и события исторических событий, проведет работу над ошибками и высрет подлинную историю смуты без пропаганды и тупого пиздежа. Кстати, держи свои 15 рублей.
> дим урич
> клим ссаныч
>История - это наука. Она основывается на источниках.
На источниках, которые пересказывают свои источники на свой лад. В истории ты не можешь отделить объект исследования и субъект исследователя друг от друга. У тебя нет никакого грааля познания, который тебе покажет картину прошедших событий объективно. Единственное, на что ты опираешься это на археологические раскопки и таблички, которые нихуя не показывают картину в целом, потому что многие останки вообще не сохранились до наших времен. В говне моченые до сих пор не пришли к единому мнению, как выглядели динозавры, у нас есть только данные о том, что они существовали. Так что иди нахуй, преподаватель истории или кто ты там, история это пересказ прошлого и этим заниматься может любой долбоеб, прочитав пару научных работ другого историка.
>История - это наука. Она основывается на источниках. Ты можешь как хочешь трактовать глиняный кувшин - это твое мнение. А анализ который говорит - что ему столько-то лет - это уже история.
наверное именно поэтому в кругах историков постоянные срачи о датах, оценке событий и их действительности в принципе. история это раздел /po, опрокинутый в прошлое. меняется политика ирл-меняется история. это не 2+2=4, это бесконечные срачи о том, был ли Чингисхан гигачадом-ебырем или был попущенной омежкой.
>На источниках, которые пересказывают свои источники на свой лад
Как ты углеродный анализ на свой лад перескажешь?
Вот нашел ты кости человека которым 10к лет и рядом заостренный камень и побрякушки. Провел их анализ тоже. Значит, как минимум, человек того времени владел этими или пользовался ими в быту. Это как пересказать на разные лады?
>выглядели динозавры, у нас есть только данные о том, что они существовали
Какая нахуй разница как они выглядели? Есть скелет, есть понимаение что за чем шло - это история. История - последствия действий в прошлом. Час назад или тысячу лет. Раньше большая война была, когда по тысяче человек с каждой стороны, а потом по сто тысяч. Это история.
И что? Как это меняет другие вещи? Математики сруться изза расчетов, квантовая физика - вообще предположения. Половина науки в срачах и спорах. У истории так же, есть обьективные вещи и есть субьективные. От того что есть куча далбоебов, которые считают себя учеными и говорят, что земля круглая - мы же не говорим, что физика - хуйня.
>наверное именно поэтому в кругах историков постоянные срачи о датах, оценке событий и их действительности
>История - это наука
Именно поэтому пчелик. Научный подход, про который детсадовские кукареки разумеется не слышали. Пока нет железобетонно достоверных неоспоримых фактов и доказательств - любая теория, тезис, утверждение, может быть оспорено либо пересмотрено. Так это и работает. А не по тому что кто-то где-то что-то сказал или написал.
мимо_вабще_пох_на_ваши_маняобсуждения_и_очередной_говнотред
Какая тебе разница, нахуй, как они свою говноигру делать будут? Ты же все равно в нее играть не станешь.
>Ты можешь как хочешь трактовать глиняный кувшин - это твое мнение. А анализ который говорит - что ему столько-то лет - это уже история.
Нет, история - это когда нечем крыть, говоришь: "Старина, раньше так строили", даёшь дату, чтобы подогнать факт под теорию и дальше говоришь "съеби нахуй, у тебя нет корочки историка"
>Вот нашел ты кости человека которым 10к лет и рядом заостренный камень и побрякушки. Провел их анализ тоже. Значит, как минимум, человек того времени владел этими или пользовался ими в быту. Это как пересказать на разные лады?
Заколол он этим заостренным камнем кого-либо или сувал его в анус? Может он этим камнем жонглировал или ковырялся в носу? Ты реально настолько тупой или это троллинг?
>Раньше большая война была, когда по тысяче человек с каждой стороны, а потом по сто тысяч. Это история.
Из-за чего началась война на самом деле?
>>8353630
Математики не срутся из-за того, что 2+2 не равно 4 и все свои теории подкрепляют опытами, в отличии от историков, которые пиздят, основываясь на копролитах, додумывая как они здесь оказались.
>>8353634
>Пока нет железобетонно достоверных неоспоримых фактов и доказательств - любая теория, тезис, утверждение, может быть оспорено либо пересмотрено. Так это и работает. А не по тому что кто-то где-то что-то сказал или написал.
Может быть оспорено математиками и физиками, но не историками, потому историк не может на опыте показать, как все было на самом деле, у него нет машины времени, дегенерат ты ебаный.
Ну и неудивительно, что у антисоветчика-дегенерата в качестве довода постмодерническая дрисня в духе "правды в принципе нет".
покажи мне науку, в которой хуй может придти и сказать, что 2+2 не равно 4 и которого после этого не будут считать дегенератом
Математика, в которой делить на ноль можно, как и доказать, что 2 + 2 = 5.
Съел, быдло?
> у него нет машины времени
Она у него под ногами. И у тебя, пидоран селюкский.
Если долбоёб вроде тебя чешет, что на этом месте в таком-то веке была битва бобра с ослом, а георадар показывает что там до мезозойских пластов нет нихуя металлического, то ты идешь нахуй со своими фантазиями, клоун школолольный.
>продолжает упорно игнорировать тот факт, что отсанки не показывают контекста произошедшего
Найс слился, долбобеб.
И большинство даже не старается.
Ну всмысле, кто-то слушает психопатов, которые говорят, что ВОТ БУДЕТ ОХУЕННО. И их слушают.
Не уверен, что профессионалы там будут. (ещё один раз сумасшедшие люди, что-то делают - пусть даже от чистой души)
Похорюкай, ослина. Через 30 лет пикрил будет эталоном исторического труда и все дауны будут опираться на его в своем пиздеже, рассказывая что история это навука.
Представляю, как прилетают инопланетяне, находят пикрил в капсуле времени и своим потомкам начинают рассказывать, что несколько миллионов лет назад на планете Земля было государство Россиюшка, которая давала пасасать всему миру.
>Дмитрий Пучков
Кто такой, чем знаменит? Поискал на Ютьюбе, результатов нет. Такое чувство, что этого человека просто не существует.64
Ну - игра не про социализм и ладно. Там дела давно минувших дней, нам на стыке феодализма и рабовладения уже не жить - поэтому в целом, насрать, как именно эти дела будут трактованы.
Гоблин - шовинист, фашист и оппортунист, кстати. Мразь редкостная.
>>талантливый чел талантлив во всем
Фу нахуй
Выглядит как будто 60 летний дед катается на гироскутере и стремится к молодежи вкатиться
в одной стране за их налоги вообще гробируют
> Клим Жуков и Дмитрий Пучков, более известный как Гоблин, выпустят исторический цикл, посвящённый Смутному времени
Ой бляяя, натурально два ангажированных хуесоса будут старательно заниматься ментальной гимнастикой, описывая исторический отрезок, полном НЕУДОБНЫМИ моментами.
Наоборот же, самый удобный период, можно подогнать ситуацию под современность, провести прямые параллели.
>нам на стыке феодализма и рабовладения уже не жить
Да?
1. Подчинение большинства меньшинству - чек
2. Вассальная зависимость одного феодала от короля - чек
3. Феодальное землевладение - чек
4. Неограниченная власть феодала над своими крестьянами - почти чек
5. Трудный переход из сословия в сословие - чек чек чек
Фейковый опер + фейковый историе. Охуенно, лол.
Никого лучше, чем эти биба и боба, не было?