Анон, почему ты до сих пор не женился? Что с тобой не так? Неужели тебе не хочется тнуса? Неужели тебе не хочется передать в стотысячный раз гены непонятно нахуя и зачем? Неужели пропаганда больше не действует? Почему вы все такие эгоисты тут? Если вы не будете размножаться, то вместо вас это будут делать таджики. А если будете размножаться как таджики, то завезут индусов, потому что их все равно больше и нужно дружить народами. Лично я - лакец. Люблю японские игры, особенно серию рапсодия с пс1.
Надо не в игры играть, а семью заводить. Совсем уже охуели, твари. Сидят дома в тепле, пидорасы, нихуя не делают. Родину не хотят защищать, рожать не хотят, работать за 20 тысяч не хотят. А что вам вообще надо? Вы сами-то знаете? Поколение пепси.
>>8345735 >>8345739 О, пропаганда от ((них)) подъехала. Правильно, не надо жениться и размножаться. Уступите место пипл оф колор. А вы не нужны, вам ((они)) плодиться запретили.
>>8345757 > Уступите место пипл оф колор Сколько бы ты не размножался тебе их все равно будут завозить тоннами, чмоня. Даже в Китай уже нигр вагонами доставили.
>>8345773 Правильно, правильно. Тот дурак, глупости говорит, не слушай его. Слушай нас, богатых. Только богатым можно плодиться, а тебе нельзя. Всё равно ничего не исправишь.
>>8345752 Копия моего бати до 2016 года. Приходил с работки уставший и заебаный начальником после смены на заводе, а дома некрасивая жирная жена и пиздюк, которого надо еще одеть и прокормить, а так у него и хотелки, как и у жены. Комп новые игори не тянет и только в танках радость с друганами жопе к жопе и танковать урон. Когда съехал от пердунов, то зе батя сразу смог позволить себе откладывать средства и все-таки купить себе мощный пк. Да только здоровье проебано, зрение в минус и игры не вставляют, как в 30 лет. Нахер вам семьи, мужики? Нахер надо. Я вам как сын Петровича говорю.
Селедкам реально скуфы нравятся? Я сам тощий карлик с внешностью школьника в 30 с хуем лет и за эти 30 лет со мной ни одна сельдь не общалась, неужели я хуже этих скуфов?
Но ведь скуф на видосе не видно что богатый. По квартире видно, что он обычный чмоня без денег и статуса. Обычный сантехник с завода, зп 50к максимум. К тому же, он трясется о деньгах за ногти, а значит точно нищий.
Нищая, уродливая, жирная свинья, как у него вообще женщина может быть?
>>8346450 > Нищая, уродливая, жирная свинья, как у него вообще женщина может быть? Может это его сестра? Тащемта ты забываешь про такую штуку, как КВАРТИРА В МОСКВЕ или любом другом желанном миллионнике.
>>8346443 Бля, какая же сочная и пиздатая азиатка. Вот бы мне такую. Похуй, что проститутка. Зато она такая сочная, что ей можно просто вечно любоваться. И еще по глазам видно, что очень добрая и ласковая. Как ее вообще угораздило стать проституткой? Мне кажется ее любой мужик был бы рад взять себе на постоянку.
Такие телочки на дороге не валяются обычно. Странные все таки эти азиаты. У них такие пиздатые телочки ходят вокруг, а им похуй.
>>8346483 Потому что он жирная, уродливая свинья и женщина таким не положена, чтобы не распространять свои ублюдочные гены жирной свиньи.
Вот лично я, когда реинкарнироваться буду, то не хотел бы родиться в его семьи и унаследовать его гены жирной свиньи. Я хочу родиться в семье какого нибудь Бреда Питта и унаследовать гены красавчика, а также его миллионы.
>>8346497 С чем ты не согласен? Хочешь, чтобы свиньи трахаться могли? Он не отвечает критериям естественного отбора и поэтому должен умереть, не оставив потомства, согласно законам Дарвина.
Слабостей быть не должно. Все слабые должны умереть. Выживать должны только сильные.
>>8345757 >плодишься >ебашишь рабов для жидовской системы >не плодишься >за тебя наебашат рабов другие А хорошего варианта тут и нет. Единственный - это полное физическое уничтожение правящего класса, а он в условиях современного мира просто невозможен, потому что быдло никогда не променяет комфорт современной, даже рабской, жизни, и скорость распространения информации не даст даже зародиться подобным настроениям.
Я, айтибоярин, даже когда не обременен тяготами быдла с их работкой 5/2, не ощущаю чет радости жизни, в которую я хотел бы закинуть личинку. А как нормибляди заводят детей, я вообще хуй знает. Хотя, знаю, как. В моем окружении никто умышленно ребенка не планировал. Просто запузярили, а абортировать поздно. Такое мне нахуй не надо.
>>8345739 >Родину не хотят защищать, рожать не хотят, работать за 20 тысяч не хотят.
Согласен на ваши условия, если мне за это выдадут вот эту пиздатую телочку. Но такую телочку не дадут, а если попробую ее забрать, то набежит целая куча мужичья, чтобы дать мне пиздюлей, потому что такие телочки всем нужны, а не только мне одному.
Так что идите нахуй, буду сидеть дома и не заводить семью. Без этой телочки ничто не имеет смысла. Лишь только с такой, как она, жизнь будет иметь смысл.
>>8345757 Так может надо не с ниггерами бороться, а спросить, как это так ниггеры попадают к нам в страны и замещают нас? Может надо вырезать несколько жидовских семей шеломовых и окажется, что таджикам не очень интересно ехать в нерезиновую, когда их там не ждут с льготами?
>>8345722 (OP) Я не скуфидон (пока), и я не женат в свои 30 лет. Периодически езжу в Европу и Британию на сезонные работы (я не украинец), и коплю деньги на учебу в Европе. И ваша "русская" модель создания семьи, с её нищетой, алкоголизмом и безнадегой вызывает у меня блевоту
>>8346787 Если ты нищук, то даже постоянно выигрывая, будешь глотать сопли и слёзы от зависти по всяким крутым скинчикам, которые скуфики приобрели за денюшку.
>>8346563 >>8346584 Хорошие гои. Больше букв в нашу защиту. Сами нужные идеи продвигаете, сами окучиваете других гоев, даже не нужно сверху указывать что и где.
>>8346814 Какой скин? Если скин некрасивый, то нах его вообще покупать. Красивых скинов мало, а скины клоунов нет смысла покупать.
Вот например, скины на танки не имеют смысла - все танки выглядят, как танки. Скины на пушки тоже смысла не имеют, потому что пушка все равно будет выглядеть как пушка. То есть, все эти скины уже гавно заранее, а тратятся на них только отбитые дауны.
Вот если бы был скин, который превращал танк в пиздатую телочку - вот тогда имеет смысл его купить. Но таких скинов никогда не будет, а значит смысла в скинах нет никакого.
>>8345722 (OP) Бляяя, а я ведь помню как пару лет назад на /дев пёзды охуевали с того как такая КРАСОТУЛЯ вышла за такого отвратного скуфа. На рынке отношений реально жёсткий перекос.
>>8346427 >Женщинам похуй на внешность Это не так. Внешность решает очень много. Но если ты тряпка-кун, отношения разрушатся очень быстро при любой твоей внешности.
>>8346427 >Женщинам похуй на внешность. Нет, внешность это ключевой фактор выбора для них. Даже мозгопромытые расовые фетишистки отбирают по внешности, просто в данном случае играет роль именно сам фактор расовой принадлежности, а не красота.
>>8347814 > для них. Как-будто для нас это нее ключевой. Я бы даже сказал, что для НАС, двачеров, это ключевейший. Скуфы ещё готовый снизить свои запросы и дать шанс всраткам, а битардам только богинь подавай.
>>8347815 Дикие нигры ближе к природному идеалу самца, что от зверей выводок задефать может и пожрат принести с охоты, и в стае главенствующую позицию из-за физ. силы занять.
Вот тнусы на них и западают неосознанно, так заложенно природой.
Все уродливые люди, а также имеющие лишние вес не должны размножаться. Я был рожден от таких людей и унаследовал их проблемы. Теперь я ненавижу свою жизнь и всех вокруг. Если вы хотите, чтобы такие как я, больше не рождались - то запретите уродливым и жирным, бедным чмоням размножаться.
>>8347821 Даже у самого чсвешного двачера есть свой 10/10 стандарт. А вот у среднестатистической самки человека такого стандарта нет. Даже гигачад для нее не будет 10/10, а максимум 8/10. Вот поэтому тухлодырые никогда не будут удовлетворены и всегда будут продолжать скакать по различным хуям, если им позволяет генетика и социум.
>>8347954 >Ты сам выбрал свой путь. >Ты сам выбрал свою генетику. >Ты сам выбрал страну в которой родился. >Ты сам выбрал соцстатус семьи, в которой родился.
Бабы наоборот более человечны, чем мужики. Бабы могут манипулировать сексом и заставлять мужиков плясать под свою дудки, а мужики не могут. Мужики хотят только ебаться и трахаться, а в качестве аргумента у них грубая сила - то есть типичное животное, которое было одомашнено более человечными бабами.
А еще у средней бабы IQ выше, чем у среднего мужика. Среди баб меньше гениев, но также меньше маньяков, извращенцев и двинутых кукухой.
>>8348121 >>8348071 >>8347842 >>8347815 Ура, мои любимые рассуждения о бабах от девственников, которые из баб общались только со своей мамкой и бабкой.
>>8348059 Надо просто поменьше сидеть в интернете и сравнивать себя с другими, сейчас даже объективно красивые люди обрастают комплексами насмотревшись на 10 из 10 моделей. Интернет это ебаная психотропная камера.
>>8348121 >А еще у средней бабы IQ выше, чем у среднего мужика. Почему тогда нет ни одной профессиональной команды в играх из баб, которая выебет хоть одну профессиональную команду из этой же игры, но из мужиков?
>>8348202 Хах, это было записано до или после того, когда его натраха ушла на хуй к ерохину, а дырявые штаны рыдал и скулил на стриме о том как скучает по своей натрахе?
>>8345722 (OP) Мне 38 лет, выгляжу на ~25-30. Девственник, живу с мамкой, зато нормальный комп, стимдек, почти 3000 игр в стиме (и покупаю не одно инди-говно, а почти всю ААА-йобу), ещё 1000+ игр в других сервисах/магазинах, регулярно доначу в анимешной гаче.
>>8347954 Хз, я от родителей ничего хорошего не унаследовал не только генетически, но они меня ещё ничему и не научили и в среде подходящей для развития не находился.
Помню к друзьям своим заходил, у них там были игрушки разные, книги, просто хуйня для развития всякая - глобусы, атласы, энциклопедии, ведерки из пол поп корна, фигурки из хэппи милла и прочее.
Ну я конечно никогда полностью своим с ними себя не чувствовал, не потому что как то плохо они ко мне относились, а потому что мой жизненный опыт от них отличался полностью. Например я не мог с ними нового человека пука обсудить, потому что я в кино не ходил никогда, их в отличии от меня родители на отдых возили и во всякие секции. У меня даже велика не было что бы куда то съездить с ними.
>>8346493 >>8346511 Проиграл с этой инфантильной пизды или малолетнего пидора, которое думает что естественному отбору и эволюции есть дело до её стандартов красоты и пожеланий к внешности того, кому оно будет подставлять рабочие дырки. Уж что-что, а эволюционно генетика скуфов(они же гипертоники, они же эндоморфы) под ебанутый климат этой страны идеальна и сложилась так, как должна была, это худосочные пидорки, не способные в набор ни жировой, ни мышечной массы, тут случайные пассажиры. А то что скуфидоны не следят за питанием и не вкалывают в спортзале(а люди с таким обменом веществ для того что бы остаться в форме должны делать это гораздо больше остальных) это не вопрос эволюции и отбора, животное ебаное.
>>8349084 Когда вы уже выучите что человечество это разумная цивилизация и оно не подчиняется законам природы, оно их перестраивает под себя. Биологи мамкины.
>>8349084 Никакого естественного отбора уже давно нет, он был уничтожен цивилизацией. А самки в большинстве своем выбирают того, на кого покажут пальцем управленцы системы. Собака, нигер, щитскин. Кто угодно, для селедки главное соответствовать нормам системы. Отсюда и орды тупых, нищих, всратых и больных вырожденцев везде и всюду. Отсюда и куча генетических заболеваний, которые только множатся с каждым годом.
>>8349121 >куча генетических заболеваний Это кстати результат работы эволюции, это у любого вида существует. Другой вопрос что в природе неспособный выжить генетический мутант просто умрет не дойдя до стадии размножения а у человеков это говно продолжает плодиться.
>>8349107 > Они хоть оставят что-то после себя Да, примерно 70-90 кило гниющего мяса и костей, как и все остальные люди на земле. Все остальное твое "наследство" это пустые манявры разума в страхе перед неизбежным.
>>8349158 Чел, любой вид животного в биологии занимает определенную нишу. Люди выебали все ниши, они просто находятся над ними, они ебут всю природу и изменяют ее под себя. Людей никакие законы природы не касаются. То то что должно уменьшить популяцию какого-то там вида человеку поебать глубоко, он сидит в бетонных джунглях и технологиями тянет свою тушку до 100 лет жизни.
>>8349165 >То то что Вирусы-вирусочки, вспышки на солнце, всякие циклы космоса и природы - это всё влияет. Даже сумашедшие фармакологи-потравители и любители ядерных зим - это то часть природы. Просто человек достиг такого уровня, но природа на него дейстует. Те же гормоны, которые запаускаются в определённый момент, те же события, что возникают, те воздействия человека на природу, которые вызывают по обратней связи воздействие на человека. Думаю, нет искусственного отбора, есть естественный разной степени влодженности, ведь природа влияет и на тех, кто ведёт "искусственный" отбор. Даже ИИ - это часть природы. Если после ИИ что-то возникнет - это тоже будет часть природы. ОТбор.
>>8349184 >>8349190 Не ну то понятно что всё в этом мире - часть природы. Да и макаки не всесильны. Но мерять человека линейкой "закона природы" это как минимум глупо и недальновидно, потому что большинство этих "законов" человек давно вертел на хую, на то он и человек. Я говорю про биологические законы, которым подчиняются все остальные виды а не законы физики, что g = 9.8
>>8349102 >не подчиняется законам природы Технически это не так, потому что "природа" в том числе включает в себя и человека и все его способности, умственные и любые другие. Человек - часть природы. Это зеленые шизы переписали определение природы на "все, что не человек", а ты его неосознанно подхватил. Но так да, между любыми другими животными и человеком существует гигантская пропасть в виде мышления, человек может обдумывать, контролировать и выбирать любое свое действие, у него нет инстинктов и нет уже готовой прошивки о том, как что делать, в отличие от всех других животных. Поэтому на тебя так и накинулись псевдонаучные шизы, которые почему-то игнорируют факт наличия мышления у человека и хотят его записать в очередную обезьяну, при этом сидя за компьютером с интернетом.
>>8349184 Шиз, в "любом катаклизме" все остальные виды всегда сдыхают и вымирают, только человек может подобный катаклизм пережить или даже предотвратить, потому что у него есть некая суперспособность в виде разума. Или ты ценек мезантроп пересмотрел фильмов про конец света где все бегают и кричат и решил про это пукнуть?
>>8349202 >про биологические законы Так они и работают. Почему они должны поменяться? Та же биохимия мозга, всего организма. Просто вместо брачных танцев, ты тыкаешь кнопочки у компа. Другие условия существования, но человек особо не поменялся. >>8349201 ПРирода не просто так делает. Раз ты до такого возраста дожил, значит, ты уже чего достиг. При удачных стечения обстоятельств чего достигнешь, то может и самочка прицепиться, но это маленькая вероятность, но есть. А так смысл жизни - это борьба за выживание, накопление ресурсов и продолжение рода.
>>8349225 >в виде разума. Так человек и нужен природе, чтобы выжить живым существам в случаее планетарных катастроф. Ну и переместить дальше жизнь на другие небесные тела.
>>8349227 >вместо брачных танцев у палки и смерти в 20 лет от рваной раны ты теперь живешь в 3-4 раза дольше и можешь написать хуйню в интернет, которую через секунду прочитает другой человек за тысячи километров от тебя >ничего особо не поменялось Пиздец, и ты реально не считаешь себя дауном после подобного высера?
>>8349230 Дурик, по Америке ураганы гуляют как у себя дома, а Япония трясется больше чем ты, когда пишешь хуйню в интернете. И там прекрасно все выживают, и смертность от катаклизмов в разы меньше, чем в рашке на дороге блять. Если ты это не считаешь примером выживания и обуздания катаклизмов, то ты долбоеб.
>>8349237 Дурик, ты сначала определи конкретно, что ты в своем шизоидном мозгу называешь "законом природы", тогда и поговорим про эту часть твоей шизы. В посте на которой ты отвечаешь, ничего про "законы природы" нет, я просто на тебя поссал за дебильнейшее сравнение голожопых папуасов с современным человеком и попытку сказать, что они одинаковые.
>>8349255 Потому что ты дурачок, который дальше собственного носа не видит. Конечно современный человек глобально от папуаса ничем не отличается. Народа стало больше, социальное устройство сложнее, в биологическом смысле ничего не изменилось. Твоя жизнь, как и жизнь папуаса, регулируется одними и теми же физиологическими процессами.
>>8349249 Животные не приспосабливаются к катаклизмам, они в них вымирают, даун, на то это и катаклизмы. Приспособиться животное может только к постепенным изменениям окружающей среды, и это процесс на тысячи лет биологической эволюции, а не "построить подвал за месяц и спускаться туда от урагана", как делает человек. >>8349251 Особенного то, что выживание животного после любого катаклизма - это случайность, а выживание современного человека - закономерность.
>>8349269 Это какие же виды животных вымерли после рядового землетрясения или урагана? А человек какой глобальный катаклизм пережил за последнюю сотню тысяч лет что ты можешь говорить о случайности и закономерности?
>>8349262 >Твоя жизнь, как и жизнь папуаса, регулируется одними и теми же физиологическими процессами. Жизнь человека не регулируется и не контролируется никакими физиологическими процессами, она контролируется прежде всего его мышлением. У человек нет автоматизированных инстинктов, по которым он может жить, любое человеческое действие, даже сорвать банан с ветки, должен кто-то сначала придумать и сделать, а уже потом даун типа тебя может за тем гениальным первопроходцем бездумно повторять.
>>8349269 >выживание современного человека - закономерность. Так разум - это часть эволюции. Часть отбора. Потом человек либо вывведет нового человека, или создат сверхИИ. Но природа останется. Пока энергия есть, процесс продолжится. И отбор не совсем случайная штука. Есть более тонкие моменты и законы природы.
>>8349276 Необразованный дурик, животные могут вымирать не то что от землетрясения, а от малейшего изменения состава почвы блять. Вымирание видов происходит чуть ли не каждый день по природным меркам. Я понимаю, что ты даун и помнишь только про то как тебе в школе рассказали о метеорите и динозаврах, но зачем тут позориться? Разница между человеком и животным заключается в том, что если у животного почва перестает быть плодотворной, то животное сдыхает или бежит куда-то переселяться в надежде, что добежит пока не оголодает, а человек изобретает удобрения и продолжает жить. И эта разница принципиальная.
>>8349299 >если у животного почва перестает быть плодотворной, то животное сдыхает или бежит куда-то переселяться в надежде, что добежит пока не оголодает
Ну собственно человечество так и поступало всю свою историю.
>>8349284 Твое писание хуйни в интернете - это не результат каких-то не зависящих от тебя физиологических процессов в твоем маленьком мозгу, а твой осознанный выбор идиота. Понимаешь разницу?
>>8349299 >И эта разница принципиальная. Просто более высокая ступень эволюции и всего-то. Но он всё равно часть природы и подчиняется тем же закононам, что и животные. Просто удачные мутации и всего-то. Или кто удачно подредактировал генетический материал. Но то, кто редактировал, более высокого уровня, чем человек, но редактор - тоже часть природы и подчиняется её законам.
>>8349320 Вот ты меня называешь идиотом, это физиология. ХЗ, зачем ты меня называешь идиотом, но у тебя играет гормон, и поэтому меня обзываешь, ты не контролируешь себя полностью, о каком ты выборе пишешь.
>>8349326 Какое волшебство, шиз? Тот факт, что мозг существует у тебя в голове(сомнительное утверждение, но допустим) и является физическим объектом, а не волшебной магией в другом измерении, никаким образом не умаляет и не отменяет наличие у человека мышления и свободы воли.
>>8349327 Человечеству просто стало некуда просто бежать. Ему пришлось менять способы выживания, то есть проходить отбор. Тем более столько было ситуаций, когда человечество сужалось до маленького числа особей. И удачные особи, выжив, давали потомство.
>>8349335 Ну а мышление-то это не часть физиологических процессов? В школе не проходили ещё про нейроны, синапсы, медиаторы и вот это всё? А что за свобода воли, в религию идём?
>>8349332 Учитывая, что подобное знание может идти прежде всего из интроспекции, то давай ты сначала применишь его туда, откуда вывел, то есть к самому себе. Получается, что вся хуйня, которую ты тут понаписал про физиологию и гормоны - это просто неконтролируемые тобой физиологические реакции твоего неконтролируемого мозга. Гормон заиграл - ты написал что-то про физиологию. Другой гормон заиграл - ты написал что-то про гормоны. У тебя(по собственному признанию) нет контроля над тем, что ты пишешь, это просто физиология, у тебя нет мнения и мыслей и аргументов, ты как камень, который катится с горы и производит случайные звуки. Я же, к счастью, обладаю свободой воли и могу выбирать и думать, и эти выборы не определяются случайными физическими процессами, они определяются мной. Так и зачем и о чем мне спорить с человеком, который сам себя записал в катящийся с горы камень?
>>8349345 Ты в третий раз уже пытаешься подменять понятия. Разговор не о том, является ли мышление физиологическим процессом, а о том, что определяет поведение человека: независящие от него физиологические/физические процессы или все-таки осознанное мышление и осознанный выбор?
>>8349374 У тебя только что произошел выброс гормона, который заставил тебя пукнуть о каких-то гуманитариях. Подожди, пока произойдет выброс гормона, который заставит тебя написать аргумент вместо непонятного выпука, и тогда пиши, хорошо?
>>8349381 А ведь, тебя зацепило. Ты уже перестал обзываться, значит обучаем. А значит есть рефлексия. Ну сказать, ты достаточно развит, тебя мама хорошо кормила и воспитывала, а значит нейросетки более или менее сформировались в мозгу на данный этапе развития. Тебе просто подтянуть знания и норм будет. Продолжай думать, разрешаю.
>>8349391 Ты знаешь, сколько нобелевок можешь получить, если поделишься своим секретным знанием о работе мозга с мировым научным коммьюнити? А то они-то дурачки не в курсе, годами работают, чтобы хоть немного узнать об одной области и считают мозг абсолютно неизученной территорией, а ты просиживаешь штаны на мочане с такими переворачивающими науку знаниями. Но я тебе рекомендую лучше высрать это "знание" сначала сюда, чтобы я смог на тебя поссать сразу, и тебе бы не пришлось позориться на весь мир, а только на один тред.
>>8349398>>8349399 Папуас, я всего лишь прошу тебя перестать пердеть в лужу и начать давать аргументы, которые у тебя почему-то своевременно закончились после моего последнего и перешли в папусские кривляния. Сможешь? Или это самозаписывание в папуасы - твой окончательный вывод из всего обсуждения?
>>8349407 Чел. Вот мясной мозг. Он работает на физических принципах. На химических принципах. И на прочих законах природы. Законы логики - это тоже законы природы. Ты даже составляя предложения используешь память, а как память сработает, как нейросетки в мозгу сработают, как будет снабжаться кровью тот или иной отдел мозга, твои параметры нейронов и синапсов, твой опыт - это всё влияет. Всё влияет, малейшие факторы. Даже мысли приходят из подсознаия. Может ты как-то это всё и контролируешь, но мозг всё равно выдаёт ту инфу, которую он обработал и ты уже результаты соединяешь в консткции.
>>8349436 Так твоя пикча только подтверждает мой тезис, ради котррого я опубликовал ту пикчу. Что эти ваши самые «белые», особенно с востока Европы ещё уродливей всяких расовых миксов.
>>8349435 Сокращу за тебя эту твою мешанину из говна в голове: мозг - это физический объект, а не магический, поэтому... что? Какой вывод? Что он не может контролировать собственные процессы мышления? С чего ты это взял, если сам можешь прекрасно продемонстрировать обратное, и выбирать, на чем фокусировать свой мозг, о чем думать, о чем не думать, поднять руку или не поднять?
>>8345722 (OP) Я тут на стороне жены, кстати. Наверняка скуф пол зарплаты сливает в какую-нибудь поебистику, типа НОВОГО ОНЛАЙН ШУТЕРА КАЛИБР! СКАЧАЙ ПО МОЕЙ ССЫЛКЕ В ОПИСАНИИ ПРЯМО СЕЙЧАС И ПОЛУЧИ ЛЕГЕНДАРНУЮ ФИНКУ НКВД!
Лучше б ногти купил. Ногтями, хотя бы, перед заводчанами в цеху похвастаться можно.
>>8349463 > Что он не может контролировать собственные процессы мышления? Частично. Что-то может, а что-то уже не может. > на чем фокусировать свой мозг, о чем думать, о чем не думать Это уже опыт. Вот ты сфокусировать можешь, можешь что-то сбрасывать, но мозг всё равно что-то тебе да выдаст новое. И каждый раз что-то будет выдавать новое, если это не навязчивые мысли. Каждый момент разный, разное состояние, поэтому немного разные мысли и варианты их и приходят. Тут чисто вероятность. И вот это ыт уже собираешь в конструкции, и то на это тоже частично влияют параметры. Насчёт магии - эти разные мелкие неучтённные факторы, неизвестные законы природы и случайные события, что можно списать на магию.
>>8349494 Ну хорошо, продолжаем парад очевидных фактов: человеческий мозг не появился из ниоткуда, а эволюционировал из мозгов других приматов. Вывод?..