Хз, для тоддача норм играется, после новых дров нвидии вообще летает, хз, опять там нищуки на 7хх серии бухтят что ли?
Это моделлеры, гений. Они за движок не отвечают.
А чё там на первых пиках? Тоже что и с финалкой?
>Махеш
А ну еще как там его Махеш короче тоже работал, да сер, впишем в титры сер.
Ну на яблоке-то полигонов не особо много. Да и в целом там не в количестве полигонов проблема.
Дебичи считают, что проблема в 3д моделях, хотядаже радик из 2005-го без шейдеров спокойно держат в 60+ фпс на 20 миллиардах поди в кадре.
То есть виноваты модели, а не шейдеры и эффекты.
Мимо-модельер.
В финалке хотя бы геймплей есть и красивые персонажи.
> модельер
Модельер в общем понимании этого слова – специалист, который занимается созданием одежды.
И вот такие люди клепают говноподелия.
Чел, тут на бутерброде 70к полигонов. Представь сколько такого говна в игре.
Почитай как растеризация на видеокартах еще работает, будет понятнее
Хуевый ты моделер. Моделить тебе диванчики для фриланса всю жизнь без теории,
При растеризации каждый полигон будет просчитываться и к каждому будет применяться текстура на ядрах видимокарточки. 70 тысяч операций на бутерброд, таких бутербродов в зоне рендеринга может быть хуева туча штук
А если движок просчитывает и объекты вне зоны видимости, за стеной?
>таких бутербродов в зоне рендеринга может быть хуева туча штук
Ну так и что дальше-то? Это проблема?
Вангую у этих бутеров еще 1-2 авто лода есть
>>8321969
>бутербродов в зоне рендеринга может быть хуева туча штук
Но обробатывать будет только 1 бутер 1 материал бутера
Я тут вспоминаю, какие условные в геншине и рельсе яблоки-мандарины-лампы.
И тут вот это вот. Мда. Не нашли, чем лучше заняться.
>3080
>1440п
>35 фпс
Пиздец, просто пиздец. Я рот ебал этого казино, я ухожу к индюкам.
>Но обробатывать будет только 1 бутер 1 материал бутера
Да нихуя не будет, особенно если свет и тени не запеченные и рендерятся в реалтайме
>Геймбрио до сих пор ебет одно ядро, пока остальные простаивают?
Да нет.
Сегодня опубликовали статью о производительности Старфилда.
Суть в том, что разрабы бетесты немного оптимизировали код под возможности карт АМД. Какие-то инструкции подключили для ускорения обработки и всё.
Всего лишь небольшая оптимизация дала огромный буст в производительности.
Представьте, если бы разрабов реально пиздили и заставляли делать оптимизацию кода и полностью использовать возможности железа.
Я охуел от выводов касаемо работы над старфилдом.
Получается, что любая игра может летать на 6600ХТ и 3060Ti в ультра качестве если разрабы просто поработают.
40ХХ серия была бы не нужна. Просто нахуй такую мощь, она бы не использовалась.
Это какой-то ебучий сговор.
>Просто нахуй такую мощь, она бы не использовалась.
Вот именно. А как продавать тогда видяшки новые?
Я так и думал, что тормозит из-за мешей.
Тот самый который все отключил, а прироста нихуя не получил.
>все отключил, а прироста нихуя не получил.
Да что вы за пиздаболы такие?
Высокие/средние/средние с FSR на 75%
Это ты тупой просто. В индусфилде полно мест, где по любому (на любых настройках и любом железе) будут дичайшие просадки.
Например?
Ниже 55-60 у меня не садится нигде. Тут с ветром буквально худшее,что может быть. В нью Атлантисе и то лучше фепес.
Давай, перечисляй места, где проседает и где на фпс не влияют контактные тени, GTAO и объемное освещение.
А вот с нанитами такой хуйни не было бы.
Ну по факту, самая детализированная гамалка на данный момент. Ёбла у массовки правда не очень, наверное за индусами не проконтролировали. Ну ничо, к тес6 принаровятся плётками мотивировать
>Это моделлеры, гений
>больше 4 вершин на ПЛОСКОСТЬ
Крайне хуевые моделеры.
> А как продавать тогда видяшки новые?
Зачем? Старые пусть производят дальше.
>>8322059
>Я так и думал, что тормозит из-за мешей.
и с чего ты взял, что тормозит из-за мешей? как ты пришел к такому выводу?
просто интересно, откуда столько дегенеративного чма повылазило
> я давно знал, что 2+2=5
>> и откуда ты это узнал?
> да не рвись ты так
ожидаемая реакция дегенеративного NPC чма, заучившего 3 боевых фразы
>это называется 720р
И? ЭТо не выглядит, как 720р - этого достаточно.
Можно подумать индюки что-то оптимизируют. Индюшатина обычно тормозит меньше только потому, что графоний из 90-ых у тебя запускается на более-менее современном ПК. Мне до сих пор бомбит от того, как на старом говноноуте на встройке у меня тормозил rogue legacy. Блядь, у пикрелейтед нагрузка на видео больше чем у какого-нибудь третьего Дума. Причем именно на видео, и даже не в 1080p. И это даже не на больших ng++ когда спрайтов на экране становится больше.
Какие нахуй старые? У меня уже есть старая, зачем мне еще одна?
Им-то надо новую мне впарить, ВМЕСТО старой.
> у моделек есть LOD
единственный в треде человек, который маломальски понимаел суть
это детсадовские принципы, их должны понимать в принципе все ПК геймеры, которые не являются казуалами. это не какой-то рокет сайнс. это знания, которые можно получить за 5 секунд. откуда повылазили дегенераты вроде опа и еще ~20 сессий ИТТ, у которых так насрано в голове?
> этого достаточно
Платилошью хоть весь монитор мочой обоссы, будет защищать разработчика говна.
Не высерай изначально тупые реплики, дегенерат хуев. Очевидно, что полигонаж сильно влияет на скоросить растеризации графики, особенно когда такие объекты дублируются как уникальные инстансы. А ты, мудило, отрицаешь здравый смысл.
Еще и залез с фразы про нищенство, в ответ на подмечение говняка. Буквально тот мем с котелком. Купил 3050 RTX с маминой зарплаты и мнит себя ПК бояром? Тейки у тебя такие, какие и должны быть у мусора.
Существование этих самых лод у беседкодерьма обдристанного неработчего забагованного безыгорного подтверждено?
Беседка не пилит ЛОДы для слишком сложно-геометрических моделей.
> Очевидно, что полигонаж сильно влияет на скоросить растеризации графики, особенно когда такие объекты дублируются как уникальные инстансы
на каком основании ты сделал вывод, что полигонаж является проблемой? почему ты решил, что он сжирает значительную долю фреймтайма?
> особенно когда такие объекты дублируются как уникальные инстансы
и к чему ты подосрал сюда это?
> отрицаешь здравый смысл
> АРЯРЯРЯ ЭТО ИМЕННО ТО ЧТО ВЛИЯЕТ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ Я ТАК ПРИМЕРНО ПРОЧУВСТВОВАЛ
не, дебил, здравый смысл это когда ты не мыслишь в подобном ключе. у тебя именно мышление дегенерата
>>8322481
>>8322482
шизобредни дегенератов
Не пытайся передергивать. Полигонаж является одной из возможных проблем. Я такого не говорил, чини детектор, мудло.
Такой же проблемой он может стать из-за шейдерного конвейера, если бы у него каждый элемент бутера был бы отдельным материалом.
Охуеть, тоесть, обработка каждого отдельного объекта В УНИКАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ не повышает затраты на отрисовку? А если бутеры еще и под физикой, либо по крайней мере с флагом Physics Ready? А сетку столкновений показать соизволите?)))
Это вполне вероятно, поскольку часто создание пропсов отдают отсурс студиям. Если показанные в ОП посте скрины действительно модели из Starfield, то контроля качества у них явно отсутствует.
Ты либо пришибленный, либо уже вытекать начал
При этом я еще не говорю, что расстояние для отрисовки LODа может расчитываться уникально для каждого такого бутера в сцене.
>Представили?
>Прочувствовали?
>Эмпирически индуцировали?
интересно, когда и благодаря чему случилось массовое одебиливание каловых масс на дваче?
>>8322492
>Полигонаж является одной из возможных проблем
в твоей шизоидной башке есть проблемы посерьезней
>обработка каждого отдельного объекта В УНИКАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ не повышает затраты на отрисовку?
может как повышать, так и понижать. но ты же одебилевший дегенерат с говном в голове, зачем тебе в этом разбираться, прежде чем безапелляционно пердеть хуйню?
> А если бутеры еще и под физикой, либо по крайней мере с флагом Physics Ready? А сетку столкновений показать соизволите?)))
тупорылая нахватавшаяся свинья? ты в курсе что ты сейчас с отрисовки видяхой на ЦПУ перескочил? нет, не в курсе...
>Если показанные в ОП посте скрины действительно модели из Starfield, то контроля качества у них явно отсутствует.
в оп посте модельки для крупного плана в инвентаре. полигонаж в них в десятки раз ниже, чем мог бы быть без ущерба производительности
ну и в очередной раз напомню, как мимокрок съездил вам по пятакам LODами, которые тупо сводят на нет все ваши визги
>>8322494
хорошо. чем меньше ты открываешь пасть, тем меньше непроходимой тупости мы услышим
> ты в курсе что ты сейчас с отрисовки видяхой на ЦПУ перескочил
Тот самый цпу, который боллтнечит копробрио уже на 13400 до 90 фепесов в 1080п-лоу?
Из-за которого 13600к падает до 60фпс с 118фпс на 1080п-лоу?
А на 1080п-хаях проц ещё больше тыквит производительность?
Старфилд херов что в графике, что в производительности на гпу, что в производительности на цпу.
Старфилд херов абсолютно во всех аспектах.
Зато аутсорсеры прислали хай-поли модельки!
5600х, новенький амудопроцессор. Тупо не может выжать больше 78 фепесов в среднем на 1080плоу. Чуток повысишь требования - он ещё больше обосрётся. Но тут явно покупатель что-то не понимает, насколько игра технологична и как она управляется с ресурсами! Ведь выдаёт такую-то разрушаемость и графон! Никакующая производительность на процессор полностью оправдана!
Чё сказать хотела, даунина ебаная, да оптимизировали.
Дебилоид с двача пытается убедить в своей тупости Человека, непосредственно работающего с графикой из-под OpenGL.
Скачал себе книжечку по полимке, риторике и небольшую брошуру по логике, и думаешь что сможешь кого-угодно забодать, будучи чмом без знаний? Дисскус окончен.
Забей, это реально дегенераты отбитые которым нихуя не доказать, будут и дальше продолжать свою шизофреническую хуйню писать.
пикчу-то ты запостил, а вот выводы сделал тупые. проблема в том, что нельзя взять полного дебила, показать ему некие данные, и думать, что сейчас дебил их правильно интерпретирует и сделает из них верные выводы
>>8322522
"непосредственно работать с графикой" может и безграмотное чмо. и ты этому живое доказательство
ведь "работать с графикой" - не значит решать какие-то реальные задачи, для которых требуется хоть маломальски шарить в предмете
с великой долей вероятности это какая-то мартышкина деятельность
это как курьер яндекс еды или таксист, у которого написано в анкете "я работаю в яндексе". этим ты никого тут не обманешь
Пики были развенчаны как полный пиздёж на форче. С пруфами от модеров. Этот слух про милиарды полигонов просто придумал какой-то шиз на реддите, которому нехуй делать. Как и тебе. Уноси это говно.
кстати, да, судя по бликам твой пик правдив
интересно, бессовестное опустившееся чмо на ОПе, что тут визжало про индусов, будет извиняться?
Всем похуй, хомячки побомбят на беседку и забудут о чём был вообще разговор через секунд 40.
> В финалке хотя бы геймплей
Такой уровень толстоты впервые вижу
Это все равно пиздец какая хуевая сетка для мелкопропса.
>>8322569
Судя по бликам запекали нормали жопой.
Пажитское качество as is.
мимо
>хуевая сетка для мелкопропса
еще один дебил не слышал про лоды?
Нихуя ты дебил, как же тогда на всех видосах внутри помещений если все завалено натурально сотнями тысяч картофелин и бургеров фпс не проседает в ноль?
долбоеб если все высокополигональные пропсы в пределах нескольких метров от камеры. какие нахуй лоды?
>Высокие/средние/средние с FSR на 75%
>играет в 1080p
Так что остается жмыхать бутерброды в лоу-поли квадратичное нечто, накатывать многослойную текстуру мыла в 256х256 разрешении и все это скрывать слоем фильтров.
FSR сильно мылит, оно актуально только для 2к или 4к, в 1080 глаза вытекут от мыла. DLSS не мылит, ну по крайней не сильно мылит
Как раз здесь все ровно наоборот. ФСР резкости добавляет, а длсс прикрученный модом мылит.
я в отличие от тебя, хуесоса, всё лично сравнил. покажи мыло на фср, хуесосина
У меня 3070, дебич. ДЛССа нет в игре искаропки, а модом прикрученный хуево работает.
>графон ф4
Ну ты пиздабол, чел. Там не графон ф4. И даже не ф76, который получше ф4 по графону. Просто высираешь пуки в лужу.
> но если мощности не хватает
Тоддопидорасу никогда не хватит мощности, тодд это говнодел.
> упрек в сторону видеокарт
↓
>>8322515
Ахуеть вообще, ни одна игра недавнего времени так процессоры не тыквила, а у него в сторону видеокарт упрек.
Ору с апскейлингосками у которого все четко.
И это небось те же дебилы которым ТАА, решающий реальные задачи, не нравится.
>ни одна игра недавнего времени так процессоры не тыквила
Чо там, опять амдпетушня соснула с немощными говноядрами?
это без апскейлинга, даунидзе. честный аа через длсс и фср
Потому что ты тупая хуйня которая рандомно пукает терминами слабо разбираясь в теме.
от ебаната, который не слышал про лоды, это звучит комично
Тупые разработчики прошлого нахуя-то придумывали какие-то костыли ебаные, паралакс мапинг всякий, сейчас вон, наниты какие-то... пытались делать картинку на нищем железе. Действительно, нахуй надо? Ебнем тысячу скруглений на колбасу в сэндвиче. Этот господин заплатит за все!
Если ты на скринах не увидел как на дороге исчезла брусчатка, то ты слепошарый. Впрочем это ожидаемо от fsr-дебичей
даун три часа разглядывал картинку под лупой, чтобы найти пару пикселей разницы, лол
у меня тут на c# тянет до 60 НПС с ГОАП. Если перевести код на c++ будет 80, если под ECS, то 800. Итого 1000% прироста
>>8322562
>>8322943
На самом деле это лишь показывает общий уровень отношения к беспезде, что даже такие жирные вбросы не вызывают особых сомнений, так как тодд со своей компашкой давно уже прослыл разработчиком-копрофилом и дерьмоделом, вошедшим в стадию деменции и деградирующий с каждой новой игрой все больше. Ну а визги тоддлера про нексгейность его высера вызывают только еще больше негатива, учитывая насколько уродливым выглядит сраньфилд большую часть времени и то что этот сблев индусских кодеров-серунов не вытягивает ультра в 60 кадров при честных 2к уже на 3080, а в 4к СОСНУЛИ ВООБЩЕ ВСЕ, включая обладателей 4090.
Я так понимаю теперь, когда определят все модели с избыточной детализацией их можно будет заменить на нормальные и игра начнет нормально работать?
Ебать перекрывание уровня /fem.
3500 полигонов для ебаного бутера это тоже дохуя вообще-то.
Вообще у мододелов теперь будет новая забава - заменять модельки адекватными.
Она так и будет скучным бессмысленным говном, но хотя бы перестанет тормозить, будет быстрее грузиться и занимать не 150 ебаных гигабайт.
Молодец, высосал перемогу из обмена. Этот вброс показывает только что тут сидит безмозглое хомячье, которому любое говно можно скормить.
Вот и я спрашиваю - почему это не скормили, когда скормили?
>это лишь показывает общий уровень отношения к беспезде
показывает, что у старфилда реальных проблем нет, приходится перемоги в блендере самому делать
ты там из двухтысячных капчуешь чел? для 2023 проекта 3500 трис на бутер это очень мало и скорее всего LOD2
идеального ничего не бывает
оптимизирован ли старфилд под ограничения, которых придерживается, и выполняет ли поставленную задачу на уровне эффективности других движков? ответ: вероятно, да. что бы не кукаркали безграмотные петухи, которые физон от рендеринга отличить не могут
Мне понравилась оптимизация в Hogwards Legasy. В режиме Low все модели действительно выглядят как Lowpoly.
Тут в б\ молодые аноны открыли для себя гта3 и мне вспомнилось, что в начале нулевых приставки серьезно отставали от пк . Имели 32мб оперативной памяти и потому им делали порт игр с меньшим числом полигонов и с упрощёнными тенями, но компенсировали это обилием светофильтров, бликами, эффектами отражения.
Nvidia приплачивала разработчикам игр, мухлевала с синтетическими тестами, а ATI пыталась сделать аналоговнет с превосходными характеристиками.
>что в начале нулевых приставки серьезно отставали от пк .
А вот нихуя подобного, спеки xbox покруче многих тогдашних пека были. И графон, та жа упомянутая gta3 на боксе выглядит куда лучше чем на мыловарке и пека.
Когда вышла GTA3 у неё не было порта на xbox. Её портировали аж в конце 2003 года когда вышла GTA VC!
Xbox имела прекрасные характеристики для пк 2001 года, но народ сидел на Playstation 2. (Общий объем проданных консолей в 2002 составил около 50 миллионов устройств, и среди них с громадным отрывом лидировала Sony PlayStation 2 — 26 млн. проданных приставок, что больше, чем вместе взятые Xbox и Gamecube.)
Но уже к 2004 году характеристики xbox были уже весьма скромными по сравнению с ПК а следующая приставка Xbox one будет только в 2005! И приходилось делать порт игр 2004 -2005 года на Xbox с Pentium3 и Geforce 2
Это просто факт, порт игрулек в начале нулевых делали упрощённым для консолей. Особенно для массовой пс2. Но светофильтр, блики, отражения творили чудеса.
>В режиме Low все модели действительно выглядят как Lowpoly.
правда необходимости в этом никакой нет, и зачем они полезли менять дефолтные настройки мешей - непонятно. типа, движок охуенно знают, ага
У меня на картинке - лоуполи, а у тебя пиздец похлеще дрейкфейса
Ну Говард, ну оптимизатор.
Это такой перекрыв от тодда говарда, что ли?
Сначала вкинули вброс про 70 тысяч полигонов в бутере, потом сами же его разоблачили пруфом про 3500, а к 3500 типа вопросов нет.
Диды вообще спрайтовые бургеры жрали и не выебывались, а в бутер говарда весь первый томб райдер влезет.
>а к 3500 типа вопросов нет
ну почему, есть вопросы: почему так мало? айфоны в 2011 году тянули больший полигонаж. а ведь это моделька для инвентаря и кручения предмета перед ебалом. она предназначена для просмотра во весь экран
Ты жрешь сахара сейчас больше за день, чем пещерный человек сжирал за неделю, чего, теперь будем ныть что чай с сахаром пить нельзя, чтоли?
Ну смотри, в Обливионе использовались модельки оружия и доспехов не сильно лучше чем в Морровинде. Просто в Обле накладывали очень крутые текстуры, которые могли в бампмаппинг и игроку казалось, что доспехи и оружие действительно объемные, рельефные с заклёпками и царапинами.
Это всего лишь хорошая текстура и шейдер.
Мой комп с одноядерным процом и видюхой на 256мб тянул Обливион и через год Сталкер.
На сталкер я ставил бампмаппинг вообще всего мира, кирпичи, рельеф, камни, весь мир приобрел дополнительный объем предметов.
И это не тормозило и выдавало отличный графон на то время.
Неужели Беседка смогла только по подсказке АМД чуть-чуть оптимизировать производительность.
Они же с лёгкостью могли задействовать все ресурсы карт зелёных, красных и синих. Тогда бы и 4ххх серия и 7ххх серия не понадобились.
Жаль, что программисты забыли об оптимизации.
Даже в рандомной игдюшатине сейчас полигонов больше чем в любом древнем кале
Проблема не в количестве полигонов, а в том что в игре нельзя поставить низкие настройки где это количество полигонов снижается до разумных пределов. Это да, это проблема.
первый томб райдер хуёвый аргумент, тебе сиськи лары глаза выкололи видимо
И чё ты высрал?
Это однопоточное дерьмо уже на 2000спм в ванильной версии начинается задыхаться и дропать упсы, на красторке после 1к спм играть невозможно нахуй.
Да дауны не понимают, что хайполи модель грузиться только когда ты смотришь на неё в инвенторе, а просто в игре уже лоды
Ок, если разбираешься, то расскажи куда движок скуфилда проебывает ресурсы топ-железа?
В старфилде нет лодов
те же деревья или не рендерятся вовсе или рендерятся сразу моделька, никакой подмены лоуполи или спрайтом там нет
И не впадлу вам играть в такую то парашу?
>хайполи модель
так там лоуполи. причем жесткое. вытягивается за счет качественных текстур
на мобилы в 2011 году полигонаж объектов больше был
Мне действительно нужно расписывать очевидные вещи для мелкобуквы?
Такой графон в принципе не должен тормозить на топ-железе, а представьте что будет с десятком модов сверху.
Смотрел на сиськи Лары во второй части на релизе. Нормальные были, круглые. Конец 1997 года.
почему ты считаешь, что эти вещи очевидны? ты уверен, что это вещи очевидны, а не ты - невежественный дурачок, который ничего не понимает в теме?
> Такой графон в принципе не должен тормозить на топ-железе
ну и с чего ты взял, что движок дает какую-то аномальную нетипичную нагрузку на железо?
>а представьте что будет с десятком модов сверху
какие моды? на что? просто моды, любые моды? даже моды на правку очепяток в локализации? ты точно охуенный эксперт по графике и движкам?
Проигрываю с этих двух беспруфных скринов. Таскают по всему треду.
Давайте уже скрины редактора с другими моделями, техника, дома, оружие, другая еда, предметы интерьера.
ОП ПОКАЗЫВАЕТ СКРИНЫ ИЗ БЛЕНДЕРА
@
МАМ МНЕ ПРУФНО
@
ПРИНОСЯТ ОПРОВЕРГАЮЩИЕ СКРИНЫ
@
МАМ МНЕ БЕСПРУФНО
проигрываю с беспруфлеров. ну вот тебе пруф - полигональные артефакты шейдинга на скрине опа соответствуют сетке на скринах НЕ опа
Это яблочко уже сотню раз видел. Дай на другой предмет посмотреть.
А другого нет. Потому что ничего кроме пяти картинок не было.
установи игру да посмотри. или смотри пикчи в гугле
>лоуполи. причем жесткое
Уебок, это ебаный бутерброд на столе, нахуя ему две тысячи полигонов в торчащем миллиметре салатика?
Зачем делать фигурную картошку, блядь, могли бы хуйнуть обычный фри, нет, паджит нашел в стоках ассеты фигурной картошки, поэтому енждой ер фпс.
почему ты решил, что это окажет значительное влияние на фпс?
> пик 4
Нихуясебе Intel замутили проц, чем больше ядер задействовано, тем медленнее, причем неслабо так проседает. Анти-ядра какие-то лол, только тормозов добавляют.
Это чтобы следующее поколение было чуть быстрее.
Сегодня они анонсировали новую технологию производства процессоров. Новый виток дойки гоев. Они как бы быстрее, но на само деле медленнее.
Везде чем больше ядер задействовано - тем быстрее, или по крайней мере не хуже.
Выходит старфилд и в нем наблюдается такая вот аномалия(вот этот тест с отключением ядер - результат ее исследования, потому что ну очень аномально).
Вердикт /v: это не говноделы из беседки игру жопой делали, это заговор интела!
У интела всегда было так, дохуя ядер нинужно, нужны сильные 4 ядра и все
https://youtu.be/neO-Bl7g9-U?si=q5-J6ZGUDJ6SLw-s
Почему ПК здесь нахуй не сгорел тогда?
Большинство современного говна не то что 8 ядер, а даже 2-4 задействовать не могут. У интелов есть сильные и слабые ядра, как у мобилок, и лучше чтобы использовались сильные ядра, но некоторые говноделы не берут это во внимание.
Одинаковые объекты в памяти хранятся как один объект
комната в которой это происходит это комната 3 на 3 метра загруженная отдельно