Играю за Мерси и представляю как после победных катках меня празднично трахает команда, благодаря за хил или со злостью трахает меня, ругая за плохой хил и заставляя отрабатывать теперь. Норма?
>>8131952 Покажи мне, где там че выпирает! Вот тебе риал тридэ-тян. Где этот орган, который выпирает, блядь?! Пиздец, обдрочатся на своё аниме, а потом не знают как пёзды выглядят.
>>8133140 Извечный символ женской сексуальности. Больше объемы молочных желез? Пижже, настоящая самка, выкормит детей и еще останется мужу утолить жажду в жаркий полдень. >до пупка Это птоз от возраста, родов, жира, отсутствия физ. нагрузок и тд даже небольшие провисают. >какаято фиксация на размере Да, наяривали на браззерных бабок, коров с силиконовым выменем, посттравматический синдром и отсутствие вкуса, как следствие. А что ты сделаешь? Хрюкнешь? Или принесешь годный калтент?
>>8133322 Это вр контроллер у неё на первом пике? Откуда там рога и клыки? Где её молочница, которую водопроводчик усатый слизывал в канализации, вылечила грибок?
>>8133442 Что за пиздец происходит на пике, поясните. Мариво горит (это понятно и логично), у него над головой какой-то странный воскл. знак, вторая прынцесска с подушкой или карланом, прынцесски в кроссах, а не на шпильке, первая вся потекла, как восковая. В чем тут лор был?
>>8133485 Тут хотя бы прынцесска не восковая, не тает, хотя могли бы боузера запилить, а не черепаху летающую. Опять ничего непонятна, два гриба стоят в кустах с копьями на страже, а не помогают. Но на том скрине дичь полная, еще меня вымораживает 2 испуганная прынцесска (зельда?) с отвисшими сиськами и вытянутыми сосками.
>>8133140 Ты не понимаешь сути современной рисованной порнухи. Тут никого не интересует ваниль уже давно, у целевой аудитории стояк только на фетиши и всякие извращения. За это платят, такие арты заказывают. Результат ты сам видишь. Есть конечно более умеренные арты, но они теряются на таком фоне.
>>8134145 Вроде бы классная задумка, но исполнение так себе. Ебальник дженерик, конча бутафорная, да и сжимает уж как то слишком сильно, неприятно смотреть.
>>8131784 Херня, типо регик какой-то. На каждом уровне есть сценки, которые на радаре розовым показаны. Нужно просто хоидть по уровню, мочить зомби и собирать эти "сценки". Загадки тоже уровня резика.
>>8134738 Ну я. Я когда дрочу на такие вещи то обращаю внимание на детали. Авторы же заморочились, вон какое белье проработанное, текстурки - все секс. И тут такое. >>8134741 Пикрил. Попробуй угадать сможешь ли ты такой широкий кусок ткани всунуть в этот 1-2 сантиметра захвата.
>>8134544 У этого Ларка очень горяча. Такая-то блядина с этими гигантскими татуировками. Жалко он мало простых рендеров делает, больше на анимациях сосредоточен.
>>8135425 Помню в Скайриме играл за некромантку, которая ебалась с трупами, а затем ела их. Сессия игровая продлилась лишь пару часов, иьо я не смог придумать ролеплейного оправдания для этой херни
>>8135622 Кринж-отыгрыш это норма. Я отыгрывал вгалаве маньяка-дуракина, который хейтит бабовоенов, поэтому всех боевых баб убивает, обоссывает, раздевает и складывает в кучу в разных постыдных позах. И типа бабы всего скурима боятся брать в руки оружие в страхе перед легендарным дуракином-бабохейтером. Если б я мог, я б ещё и ебал трупы.
>не смог придумать ролеплейного оправдания Любую херню можно оправдать тем, что это такой ритуал. Она таким образом славит своих темных богов. Сначала пожирает хуи жертв своей пиздой, а потом пожирает их самих верхней пиздой, которая на голове. И все это во имя бездны, что пожрёт всё сущее.
>>8136304 Ну во первых ЛГБТ не только про пидоров, но ещё и про трапов, а в баре как раз такой трап вискарь и наливает. Во вторых мизуки на японском говорит ЭРДЗИБИТИ
>>8136828 Инцел-дегенрат даже картинки такие же уродливые и антисексуальные постит, как и его больная биомусорная генетика сотворила в виде уёбищного ебала и рахитного тельца. Так сказать уёбище самовыражается по полной, чтоб даже в интернет-пространстве сойти за прокажённого имбецила. Конченое уродское чмошище.
>>8133390 Кто мы? Я тоже земной примат но у меня вызывает отвращение нарисованное коровье вымя. Это не сексуально, это не выглядит натурально, это выглядит буквально как если два воздушных шарика пририсовали к груди. И все равно все продолжают рисовать эту хуйню. Это не похоже на большие груди реальных женщин, это буквально кринж и убожество.
>>8138102 Ну, значит, ты какой-то дефектный, сорян за неприятную правду. Как видишь, абсолютному большинству это нравится, а у тебя нарушения какие-то.
>>8138132 Нормально себя там чувствует, судя по всему. Постит фоточки, крутит жопой, а японские симпы слюни пускают на средненькую блондинистую гайдзинку и деньги заносят.
>>8138126 Чел у каждого свои понятия привлекательности. Видимо у тебя эдипов комплекс, насмотревшись на отвисшее вымя своей мамаши уже не можешь воспринимать нормальную женскую грудь.
>>8138371 Проецируешь на меня свои проблемы. Я любую грудь считаю привлекательной (ну, кроме совсем нулевой), большая просто выглядит заметнее и ярче, выразительнее. А так у меня никаких трудностей с восприятием нет, это ты здесь тряску устраиваешь из-за чужих предпочтений. Наверное, свербит что-то, покоя не дает.
>>8138423 Нет, чел, это ты начал пиздеть что типа раз большое вымя нинравится то нитакой как все. Так что завали ебало, я разберусь. Изначально вопрос стоял нахуя рисуют большое вымя в каждом втором арте, это выглядит максимально уебищно и ни разу не похоже на настоящую женскую грудь большого размера.
>>8138126 Вот это вот, что это за параша? Вы видели ее в игре? Что это за доярка ебаная. >>8138005 >>8135217 То же самое,вы в игре их вообще видели? Это буквально искажение персонажа ради фетиша. Тред вроде игровых тянок а не хентайного фетиш-порева?
>>8138429 С логикой у тебя проблемы, походу. Я тебе уже ответил нахуя - потому что всем это нравится. Художники на публику работают, тем более порнушные. А раз тебе это кажется уебищным, то ты не такой как все - ну это факт как бы. Ищи проблемы в себе и не трясись в треде.
Мне кажется ларчик просто открывается. Рукожопые васяны не умеют нормально грудь женскую делать и ебенят всем гипертрофированное вымя чтобы хоть както свою рукожопость прикрыть.
>>8138444 >>8138444 >потому что всем это нравится Кому всем, долбоеб? С логикой проблемы у тебя, потому что если мне не нравится, значит не всем нравится. Дальше твою хуйню не читал.
>>8138448 >мне не нравится Соболезную, но помочь через интернет ничем не могу. Обратись к психотерапевту, может вместе с ним удастся найти решение этой беды. Хоть трястись перестанешь.
>>8139353 А если там будет загорелые члены? Или в цветных гандончиках? Надо собрать комиссию двачей и решить коллегиально на какие члены ионструбировать не претит нашей нации. Нельзя оставлять этот вопрос без серьезного контроля.
>>8139725 Возможно, и я подчёркиваю это слово, тарщ майор, потому что я ничего не утверждаю, но возможно что педофилия это норма, а с 18-ти лет - девиация и too old. Ведь чисто по природе 14-16 лет уже полностью взрослые - во всяких диких племенах они уже вовсю ебутся. А мы тут понапридумали себе всяких маня-ограничений. Девки в самом соку сидят и тупо ждут 4 года, когда ж их уже ебать начнут, а мужики ходят с опухшими яйцами и не ебут.
Кому от этого лучше, а? Нет, я просто рассуждаю, я ничё такого. Просто есть такие вот мысли, ни к чему не призывающие. Вот кто определяет, что норма, а что нет? Может это они там девианты, которые всему обществу навязали глупые ценности?
>>8139926 >Вот кто определяет, что норма, а что нет? Власть, которая хочет сократить население. Воздержание ведет к болезням, в этом согласны все врачи. Болезни репродуктивной системы ведут к дефективному потомству. Дети тех, на кого законы не распространяются ебутся где когда и сколько захотят с любого возраста. И никто из них не жалуется.
>>8139947 Дружок, посмотри как меняется кривая популяции хомо сапиенсов, к которым ты явно не относишься в силу скудоумия, на планете. В 2050 будет перегиб вниз, а потом население будет сокращаться по нарастающей. В Китае уже стариков больше чем молодых, и разброс будет только расти. То, что тебе мастурбеков завозят не поможет. Мастурбеки тоже по 8 детей в городах не делают. Через 100 лет население РФ не будет превышать 80 мио, что выдадут за большое достижение очень хорошее. Из них русских будет где-то 40, остальные с лефейсами азиатскими. Потому что нахуй на этих ледяных болотах столько гоблинов с орками не нужно. А легкая нефть в рфии уже всё. То есть вообще. Вывозить то надолго хватит ресурсов в более развитые страны, это да. Но обслуги для вывоза столько не нужно. Можешь еще коэффициенты рождаемости погуглить по миру. Сам смекнешь куда дело катится, если не совсем тупой.
>>8139965 > не выгодно. Не выгодно платить за воздух. Не выгодно жрать в ресторанах вместо дома. Не выгодно переплачивать за доставку. Не выгодно иметь свою тачку и платить за неё. Не выгодно покупать приставки. Не выгодно обновлять телефон каждый год. Только это никого не останавливало никогда.
>>8139965 Блядь, а кто это общество создал и управляет им, промывая мозги? Не власть что ли? Какая нахуй может быть выгода заводить детей - путинских рабов на убой или зеленского, какая в пизду разница, когда тебе с трибуны говорят - макарошки всегда стоят одинаково, государство вас рожать не просило, денег нет, но вы держитесь?
>>8139959 Ебать нахрюк. Ты тредом ошибся, свинопитек.
>Через 100 лет население РФ не будет превышать 80 мио Охуенная математика, лол. Сейчас 150 лямов. И за 100 лет - одно поколение - вполовину меньше, ага. Прям влажный сон одной соседней дохуя независимой маня-державы. Не палишься вообще. Ну там про нефть, сколько у нас ее осталось, это вам из-за границы конечно виднее.
>>8139968 >Это все несколько сложнее, чем желания неких управляющих. Сложно для людей у которых часы на руке стоят 30 миллионов ценить твою и твоих детей жизнь дороже этих часов. Все остальное просто.
>>8139969 >И за 100 лет - одно поколение Еблан малолетний, 100 лет это пять поколений. А коэффициент рождаемости 1,5. 80 мио это оптимистичный прогноз. Не срал бы ты себе за шиворот так уж открыто расписываясь в своей безграмотности.
>>8139966 >Только это никого не останавливало никогда. Конечно, поэтому какие-то количества детей по-прежнему появляются. Но чтобы прям угореть по теме и реально плодить большие семьи с 3+ детишками - это удел очень редких фанатов, хотя именно такие числа необходимы для роста населения.
>>8139978 >хотя именно такие числа необходимы для роста населения. Тут сидят дауны, которые думают, что поколение это 100 лет. В принципе это всё, что вам необходимо знать о контингенте /v.
>>8139987 Блядь, каких нахуй налогов, что ты несешь. Что у тебя обосранные учителя врачи и ученые 17000 рублей средний класс, на которых денег выделяют в 10 раз меньше на всех вместе взятых, чем на военку, платят дохуя налогов? Налоги платят корпорации. Люди единственное зачем нужны, это впаривать им говно из сетей, которым и тоже владеют корпы. Вот только тебе, сюрприз-сюрприз, не нужно много людей, можно повысить зарплаты и цены. Так на так и выйдет.
>>8139973 Да даже 10 поколений, идиотина, ты где такие скорости видел? Чтобы минус 70 миллионов рыл естественная убыль из-за низкого коэффициента рождаемости? В гейропе вон тоже постоянно ноют, что всех баб переебали мигранты, а Джоны с Фрэнками либо пол сменили, либо на порнуху дрочат сидят, и цивилизация вымирает. А меж тем двуногих на планете уже 8 ярдов. Конечно, это всё негры с арабами натрахали, ага.
Асло, за 5-то поколений у правительства будет миллиард способов распропагандировать высокую рождаемость, если это им будет нужно. А им будет, т.к. нологи.
>>8139993 >Люди единственное зачем нужны, это впаривать им говно из сетей, которым и тоже владеют корпы. Чтобы людям что-то впаривать, нужно, чтобы у людей были деньги.
>>8139993 >Налоги платят корпорации Просто посчитай, долбоёбушко, с кого ты получишь больше: с пары десятков корпораций или с овер ста миллионов Мариванн, даже если Мариваны плотят по сто рублёв в месяц?
>>8139994 Долбоеб 14-летний, ты таких скоростей не можешь увидеть, потому что твоя жизнь как у однодневной мушки. Для воспроизводства населения нужен коэффициент рождаемости 2 МИНИМУМ. Считай здесь сколько будет через 5 поколений. Если ты недостаточно умный, чтобы посчитать это в уме, считай построчно блядь, дегенерат поколения калькуляторов. >>8139994 > А меж тем двуногих на планете уже 8 ярдов. Конечно, это всё негры с арабами натрахали, ага. Негры, индусы и арабы с мексиканцаим. Все остальные вымирают. Это объективные процессы о которых тебе никогда не скажут. Потому что понятно откуда эта тенденция идет. И она верная кстати. Я лично лишь за то, чтобы людей стало меньше. Тогда точно можно гарантировать, что уебков, думающих, что одно поколение это 100 лет тоже станет меньше, а это и есть благо.
>>8139993 >Люди единственное зачем нужны, это впаривать им говно из сетей Ну то есть люди не нужны как рабочая сила, люди не нужны как электорат, люди не нужны как масса, из которой ты выдёргиваешь талантливых специалистов, которые будут тебе изобретать всякое.
А главное, >выделяют в 10 раз меньше на всех вместе взятых, чем на военку Военке-то люди абсолютно не нужны, чем меньше пушечного мяса, тем оно боеспособнее.
>>8140002 >Чтобы людям что-то впаривать, нужно, чтобы у людей были деньги. Если зарплата васи слесаря 17 000 и ты имеешь 100 таких васей, то 10-ти васям, которые работают за станком с ЧПУ, а чаще просто имеют более высокую квалификацию и просто гоняют чаи, пока робот работает, можно платить по 170 000. Денег будет в обороте ровно столько же, сколько и при васях за 17 000 штука, а геморроя меньше. >>8140004 Просто посчитай доходы рфии с продажи невозобновляемых и сравни их со своими обсранными марьиваннами. И не забудь, что прибыль корп формирует бюджет, тогда как марьиваны из него только сосут.
>>8140009 >Считай здесь сколько будет через 5 поколений. И обязательно надо при этом учитывать, что за 5 поколений этот коэффициент ни в коем случае не будет увеличиваться.
Дебил, блядь. Иди считай свой сферический вакуум где-нибудь ещё, кукаретик сучий. Ты даже всех факторов учесть не можешь, а лезешь со своими рассчётами.
>>8140011 >Ну то есть люди не нужны как рабочая сила Уже нет. 90% людей как рабочей силы можно заменить автоматикой. Без шуток. >>8140011 >Военке-то люди абсолютно не нужны, чем меньше пушечного мяса, тем оно боеспособнее. Так в гражданке тоже. Тебе не нужны токари в эпоху роботов. Единственное почему пока что не строят массово роботизированные заводы - они требуют высококвалифицированной обслуги не на дают высокой маржи. Но когда на 4 старика в Китае будет приходиться 2 молодых, который вынуждены будут их содержать и еще плодить двух детей, которым желательно дать образование отличное от умения владеть сохой, тогда и почнется массовая рботизация. Выбора не будет.
>>8140018 >что за 5 поколений этот коэффициент ни в коем случае не будет увеличиваться. Исторически он только падает из-за урбанизации, еблан ты тупоргий. С какого хуя он начнет расти? >>8140025 Одному васе с 170 000, продать товаров больше гораздо больше, чем 10 васям по 17 000 штука. Он банальнее выглядит кредитоспособнее.
>>8140027 >90% людей как рабочей силы можно заменить автоматикой Константин Сёмин, ты? Роботы то, роботы это.
Нихуя ты не заменишь людей роботами, ни 90%, ни даже 50%. На самом деле, даже не 30%. Во-первых, мясные обезьяны тупо дешевле - механика требует регулярного ТО, и чем она сложнее, тем больше мелких деталей могут выйти из строя. И соотвтственно, чем более у тебя глобальная автоматизация, тем более продвинутые механизмы, а значит нужен более квалифицированный персонал в бОльшем количестве, который будет это ТО проводить.
Где ты возьмешь столько инженегров-робототехников для замены 90% рабочей силы автоматикой? А главное нахуя, если можно посадить вообще необразованного Мухалыча, показать ему на какие кнопки жать и всё будет работать как часы?
>>8140031 >Одному васе с 170 000, продать товаров больше гораздо больше, чем 10 васям по 17 000 штука Ты даун? Представь что ты владелец продуктового магазина или магазина одежды. Кому ты больше товара продашь 1 васе или 10 васям?
>>8140030 Мы пришли к выводу, что Ларка должна дома сидеть и рожать, а не гробницы грабить. Для повышения рождаемости в родной Великобритании, а то скоро там будет не Британия, а новый Пакистан или Индия.
>>8140115 Это увеличение производительности труда и сокращение рабочих мест. С роботизацией то же самое: роботизированный конвеер обслуживает меньше людей, чем работало бы на нероботизированном: из-за того, что бригада ремонтников одна, а конвееров много.
>>8140132 Бригада ремонтников - это высококвалифицированные спецы-робототехники с высшим образованием и высокими зарплатами. А быдло на конвеер можно набрать просто с улицы за миску риса в день. И если одно быдло сдохнет, в тот же день взять с улицы ещё два быдла. С инженеграми так не получится.
Ну и мы тут молчим про износ оборудования, которое так или иначе все равно придется менять рано или поздно, про энергопотребление, про то что из-за одной сгоревшей лампочки может встать весь завод, а людей на объекте мало и пока они одуплятся и найдут источник неполадки, у тебя сутки простой завода и миллионные убытки. А если быдло на рабочем месте прихватил инфаркт, его коллеги могут временно взять на себя его функции.
Я тебе бля буду, наше начальство уже очень долго и безрезультатно пытается вводить автоматизацию и хуй че у них выходит. Постоянно оказывается, что мясной сотрудник и выгоднее и эффективнее. Ввели недавно автоматическую горячую линию поддержки с роботом - деньги на ветер. Клиенты просто шлют нахуй робота и требуют соединить их с живым оператором.
>>8140145 Допустим, что есть десять линий производства, на которых раньше работало в целом 100 человек, которые каждый получал по 100 рублей. Заменяем их всех на роботов и бригаду ремонтников из десяти человек, каждый из которых получает по 700 рублей. И выходит экономия в 300 рублей. А дальше, когда производство устаканится и все конкуренты тоже автоматизируют производство подобным образом, можно будет сократить зарплату ремонтников до 100 рублей - куда они денутся.
>>8140322 >выходит экономия в 300 рублей Это только зарплата. Автоматизация увеличит как минимум затраты электроэнергии не в разы, а на порядки. Больше техники - чаще поломки, опять же, замена сгоревшей детали не бесплатная. В любом случае выходит сильно дороже.
>>8140587 >Больше техники - чаще поломки, опять же, замена сгоревшей детали не бесплатная. В любом случае выходит сильно дороже. Ага, вот почему всё стремятся автоматизировать: чтоб повысить расходы и простои! Я понял. Банальный пример: работу одного тракториста на тракторе по уборке снега зимой один человек с лопатой выполнит к весне.
>>8140607 >вот почему всё стремятся автоматизировать На какой-то процент это сэкономит бабки. На 90% - это маняфантазии и сплошные убытки. Тот хуй, с которым мы спорили изначально, кукарекает что ВОТ УЖЕ ПРЯМ ЩАС 90% рабочих можно тостерами заменить, а это даже близко нихуя не так.