Нас ждёт технологическая сингулярность с её генными модификациями, полноценным ИИ, нейронными чипами просто невероятное поле для творчества хоть есть риск обосраться, однако практически всё данные темы рассматриваются с точки зрения футурологии прошлого века что приводит к смешному как в Детройте. Где же веяние современной эпохи?
>киберпанк
ретрофутуризм
Ебать шиз
Киберпанк уже по своей сути является тоже частью ретрофутуризма т.к. вся его база была создана 70-80-е года когда ещё печатные машинки были в широком обиходе.
Потому что после 80-х годов человечество скатилось в говно, и на данный момент неспособно создать новый увлекательный фантастический сеттинг на больше чем одну игру. Фэнтези, космоопера, киберпанк, стимпанк, всё это существовало уже 30-40+ лет назад и будет эксплуатироваться вечно. А жопадные
>А жопадные
А жопадные трансы вместо авторов не могут создать ничего и подавно
Не пизди, киберпанк охуенен стилистически. Все остальное, кал, да.
Потому что концепция футуризма в принципе всё, пройденный этап. Человек ещё интересовался будущем в 20 веке, а теперь будущее никто и не пытается разглядеть. То ли появился иммунитет из-за вечно завышенных ожиданий, то ли сингулярность приближающаяся.
Да об этом я и говорил. В наше время когда практически невозможно ничего предугадать я прошу лишь немногое вроде вроде наше время и плюс 10-20 лет с его генными модификациями и развитием космонавтики, однако когда планеты сходятся и что-то похожее выходит то всё скатывается в дженерик киберпанк или ковбоев в космосе.
Я не о стилистике, а о расмотреннии разработчиками современных тенденции и инновации с точки зрения нашего времени, а не списовать всё с дедов из восьмидесятых, чего стоит генная инженерия что в классическом киберпанке практически не рассматривается
Цимерманк - чисто воды ретрофутуризм. Его стилистика создана в 80е с огромными вычислительными ящиками, аналоговыми манипуляторами, монохромными дисплеями, с печатными журналами и машинами с угловатыми кузовами не изгаженными компьютерной симуляцией аэродинамики.
Правдоподобно изобразить рукотворных существ с нечеловеческой психикой (ИИ, постлюди) — это сложно. Выстроить интересный сюжет с интригами, когда все постоянно на связи, везде камеры, распознавание лиц и вся хуйня в таком духе — это сложно.
А если берёшь какой нибудь ретрофутуризм, то там можно избежать всего этого, и спокойно использовать приемы, наработанные тысячами авторов до тебя.
Вот и результат.
А в книжках это тоже редкость, кстати.
Почитай "Золотой век" Райта, там занятно ДАЛЁКОЕ будущее описано.
> с её генными модификациями, полноценным ИИ, нейронными чипами просто невероятное поле для творчества
И вот это вот всё классическими фантастами уже было обсосано до костей. Нету новых открытий, нету. Страх перед творческой нейросетью уже был описан в рассказе Лема, например, где она выполняла ебанутые творческие запросы ровно так же, как нейронка.
А что никто не встаёт в позу "БЛЯ БУДУ, ВОТ В БУДУЩЕМ ВСЁ ТАК ОКАЖЕТСЯ, КАК Я НАРИСОВАЛ" — так это обучаемость. Все прогнозы будущего, сравненные с настоящим будущим, оказались нелепы (а все попадания точечны и вырваны из контекста). Стиль всё равно не угадаешь.
Человечество достигло своего потолка. Смирись.
> Atomic heart с его совком
Ну-ка, назови мне ещё AAA игры про совок хотя бы за последние лет 5
Двачую, игра вообще не передает дух гипотетического будущего, а скорее фэнтези какое-то.
Вся золотая классика фантастики - это своего рода философские эссе в оболочке эстетики работника НИИ.
При этом не имеет значения реальное желание автора. Я знаю, что Лем искренне ненавидел Тарковского за то, что тот увидел в его романе трагедию одиночества, а он писал про то, как должна работать станция на орбите.
В киберпанке людей привлекают не чипы, не провода и не андроиды. А эстетика контраста между трущобными ужасами и лоском пентхаусов в нижних слоях космоса. Это сугубо социальный жанр и его эстетика идёт от социальности. А дизайн проводов - дело десятое. То же самое с любым другим жанром. Фэнтези - не про гномов или эльфов, а про чувство невероятного. Даже если это дарк фэнтези, типа Берсерка, оно работает на контрастах, на эстетизации.
Ретрофутуризм из ОП-поста - это, прежде всего, романтика. NASA-стиль весьма холоден, он ассоциируется с безжизненным космосом, где на многие световые годы нет ни одной живой души. только газы, камни, холод. А вот стиль ретрофутуризма прочно ассоциируется с эпохой, когда люди ждали пришельцев в гости.
Киберпанк 2077 - это вообще нечто особое. Это и не Киберпанк 2020 (классический киберпанк), и не футурологическое произведение. Это просто фантастика про будущее, вроде городов в Пятом Элементе или Судье Дреде.
> игра вообще не передает дух гипотетического будущего
Она и не целилась никогда, с самого первого дня твердили — вот есть конкретный мир из 80-х, от Пондсмита, его воплощаем.
>Нас ждёт технологическая сингулярность с её генными модификациями, полноценным ИИ, нейронными чипами
Ничего вас не ждет, успокойтесь, больной, примите таблетки.
И сингулярности кукарекают дурачки, которые не могут осознать масштаб проблемы сознания. Искусственным интеллектом занимаются те, у кого нет естественного, а чипы нейронные если и внедрят, то лишь в виде анальных зондов, чтобы потом прямо на сетчатку рекламу транслировать, которую можно будет отключить только за деньги.
Веяние современной эпохи - постапок, к которому человечество движется семимильными шагами.
> а чипы нейронные если и внедрят, то лишь в виде анальных зондов, чтобы потом прямо на сетчатку рекламу транслировать
Ты тупо экстраполируешь сегодняшний день. Смысл сингулярности не в том, что нам магически сразу станет доступны все технологии вселенной. Смысл синуглярности в том, что дальше её не видно, прогнозы строить бессмысленно.
Почему обывателям от данного застоя ещё не надоело, вот я уже не могу воспринимать современные представителей данных жанров как то серьёзно, лишь чисто в карикатурном ключе.
>>8066255
>мам, где НОВОЕ, мам?
>хочу НОВОЕ! уже пять минут не было НОВОГО, всё СТАРОЕ надоело!!
Ты из когорты тех дебичей, у которых прорывы, открытия, новые стили и веяния по расписанию появляются?
>будущий тоддач starfield хоть и объявлен в жанре этакого насапанка
Ничё там не обещали. Сферическая космоопера середины прошлого века.
У тебя на картинке ретродрисня, на которую Авеллонка дрочит вприсядку.
Ну хз, как по мне, ретрофутуризм хорошо зашкварился выходом Outer World.
В последних Deus Ex был показан трансгуманизм в более-менее неизбитом виде, но игра к сожалению провалилась.
Жанр зашкварен трёхмерными фоллачами, где просто блевотину 50х вывалили и всё.
Ну, и окончательно добил Авеллон сначала третьим длц к кекасу с уёбищными пердовскими шутеечками, а затем блевотным Outers Worlds, где от одного болванчика-маскота уже лютое желание дропнуть эту парашу.
>вроде наше время и плюс 10-20 лет
Как раз в этом и проблема. В 60-70е обыватели были уверены, что через 20 лет будут яблони цвести на марсе,
Сейчас же, ожидания только что за 20 лет интернет быстрее будет, смартфон удобнее, и может на Луне одна-две экспедиции высадятся - повторят успехи Апполонов 70х, если снова не обосрутся. Никаких чипов и протезов, это все узкоспециализированные штуки в медицине будут.
Ну и зачем нам будущее, которое не отличается от настоящего? А предки хотя бы фантазировать умели.
>Как случилось что разработчики зациклились на ретрофутуризме
Выглядит вычурно, придумывается/делается просто.
Ретрофутуризм, и около того - это уже два шага в сторону от дженерик фантастики, что дает произведению какую-никакую индивидуальность. Сравним Стар Ситизен и Аутер Ворлдс - да, в Аутер Ворлдс вульгарщина, но Стар Ситизен это же совсем дефолтная хрень, покажи кому - не скажет, что на картинке.
>Нас ждёт технологическая сингулярность
Шизик из /б/,ты?
Двачую.
Аутер Ворлдс это опять "капиталисты 19-го века в космосе". Как Арканум был "капиталисты 19-го века в фентези".
Опять далёкие рубежи, которые, почему-то, похожи на фронтир Дикого Запада.
Пошло, избито, уже было миллион раз.
НО! Стар Ситизен это вообще куча дженерик ассетов в стиле сай-фай со стоков.
То есть выбор между игрой у которой есть лицо, пускай и пошарпанное. И у которой вообще нет лица.
>>8067441
Уж что-что, а концепты у Беседки всегда охуенные. Концепты смотреть интересней, чем в сами игры играть.
Самое большое впечатление на меня произвела разница, между концептом небесной кузницы и её реализация в игре.
Это, бядь, что за всратый голубь?
Где резкие, ломаные линии?
Где чёрные, мерцающие тени от оранжевого пламени кузницы?
Где красивые завитушки дыма?
Вы хуле намоделили мне тут?
>зациклились
>Одна игра и одна серия.
Какой же ты мудак.
Просто ни у кого нет видения будущего.
Для этого нужно быть просвещенным свободно мыслящим человеком, а сейчас все просто дрессированные болванчики пашущие на барина. Им по неволе приходится обращаться к прошлому или копировать друг у друга, черпая вдохновение в уже сто раз виденном. В случае с ретрофутуризмом, им удалось одним махом и скопировать прошлое и друг у друга. Экономия усилий.
>Нас ждёт технологическая сингулярность с её генными модификациями, полноценным ИИ, нейронными чипами
Нет, нас ждут темные века и живые позавидуют мертвым:
https://youtu.be/YCzitO446ZY
Двачую этого анона.
Я вот никогда не работал на барина. Вообще в 31 год я ни дня ни работал и ни за что сам не платил. Совершенно свободный духом, не скован рамками нормисов и общества сверхсвободный индивид. Я бы мог перевернуть мир быдлу и сделать так, как никто вообще не делал. Только я не умею.
Почему умеют что-то, только тупые быдланы и нормисы? Реально, одни быдло-мрази работают и что-то делают?
Почему такие гении как я постоянно ничего не умеют? Я б если б мог, то создал бы лучшую игру вообще не похожую на эти ваши избитые быдло-панки и фентези. Меня бы после этого во все бы студии приглашали за миллионнную зарплату, а я бы отказывался. Потому что я на барена не пашу.
Тоже не понимаю почему внезапно вся нф стала ретрофутуристичной. Вон в недавнем старрейл нормальная такая нф станция, без всей этой эстетики ржавчины и хлама. Почему же это стало в нф редкостью?
Но они не умеют.
Просто сравни глубину мысли в оригинальном Деус Эксе с той херней что тебе ежедневно пихают в ААА (даже в перезапуске, где в принципе старались, войти дважды в ту же реку не смогли)
А что, НФ сейчас есть?
Вот прочтем у Ефремова и сравним, что сегодня сохранилось незыблемым, а что - дела давно минувших дней:
http://www.i-efremov.ru/publikacii/milliardi-graney-buduschego.html
Были и еще у него мысли - о том что больше всего он боится победы тупого мещанства, скудоумия и узости взглядов. Т.е. ПОБЕДИВШЕЙ ИДЕОЛОГИИ.
>больше всего он боится победы тупого мещанства, скудоумия и узости взглядов.
Туалетной бумаги он часом не боится?
Там весь сюжет за разрабов придумали шизофреники верящие в теории заговоров, зону 51, чёрные вертолёты, вирусы созданные правительством (ты ведь не думал что эту теорию создали во время ковида? Об искусственно созданном СПИДе ещё с прошлого века говорят).
Разрабы просто собрали это в один сеттинг.
Всё опять придумали безработные больные люди с шизофренией. А хитрые жиды-разработчики просто за ними записали это и собрали в удобоваримый, для быдла, сюжет.
Это о том как люди пытаются фантазировать о технологиях.
Ну тут одно похоже на Киберпанк/Звездные войны, а другое на Биошок/Бордерлендс/Фоллаут.
Стагнация есть везде, кроме фаллоута. В другие игры накидывают нелепую пародию на ретрофутуризм тупа шобы было "тип круто вроде выглядит))", а в фоллачах месяцами изучают культуру и стили, чтобы воссоздать картину.
>Смысл синуглярности в том, что дальше её не видно
Пока что смысл сингулярности это лозунг для дурачков уровня коммунизм на горизонте.
На порриджах работает, людям постарше - смешно.
>люди
Имаджинировал ебало людей, которые к ЖК экрану телеграф присобачили, выдавая его за шпионские супертехнологии и обосрался.
А самому голову включить и на секунду задуматься? Сейчас любая не затертая до дыр идея мгновенно отметается и отправляется в мусорку на этапе озвучивания общего концепта, скажи спасибо маркетолухам и эффективным менеджерам.
Им не нужны творческие эксперименты, оригинальность и нестандартность, им нужны проверенные временем общепризнанные формулы, которые гарантированно заходят среднестатистическому хомячку.
В стар рейле главным транспортом является паровоз, к которому изолентой прилепили варп-двигатель. Проводник этого паровоза носит ливрею и карманные часы. На планетах творится разнообоазный калопанк с шестеренками.
>>8068343
Ну и в чем они не правы? Идеалистичную хуйню про "художник должен быть голодным" можете при себе оставить.
>разработчики зациклились на ретрофутуризме
Буквально 5-10 тайтлов существует дай бог. Поносных милитаришутанов или клишированных фентези параш наклепали буквально в сотни раз больше, но это видимо не зациклились по мнению дурачка из /v/.
У этих кончелыг за повторяющийся ЖЫНЕРИК глаз не цепляется, а за потворяющийся хоть чуточку не-жынерик цепляется и рука сама за вилами тянется.
Потому что ретрофутуризм проще сделать, так можно брать детали из прошлого, гораздо сложнее сделать футуристический дизайн, потому что ты не можешь знать как выглядит будущее и приходиться придумывать самому.
Голубь всратее, но в этом и суть, как по мне.
Викинги бы не стали угорать по почти хай-тек стайл прямым углам. Без фигурки кузнеца первый пик выглядит как скульптура из очередной наци-стайл антиутопии.
А вот "голубь" выглядит как нечто, высеченное в скале. Кривое, косое, но оттого веришь, что это делали варвары.
Эту кузнецу они только обнаружили, а построили её, похоже, эльфы.
>хай-тек стайл
Иди ты нахуй, ар деко! У нас тут хай-тек стайл.
Что значит "напихали", ебаный ты даун, там всё так и было. Кинескопы вместе с бластерами. Ты открой хоть какую-нибудь фантастическую книжку — обязательно натолкнёшься на что-нибудь в духе " в самописец антиграва заливают свежие чернила"
Дегенераты, что с них взять.
>>8068586
Дегенерат, что с тебя взять.
"Непобедимый" написан в 1963 году, как можно было для своего времени, так и сделано.
Адаптация должна передавать суть, а не букву, а тупорылый скот на разрабах к этому и не приблизился.
Суть же в том что люди до предела технологически оснащены, что является важнейшей частью повествования, они выступают позиции силы.
Пихать же туда кинескопы в 23 году значит срать под себя, потому как роман не о кинескопах.
Ты смотри своими адаптациями сюжет не поломай, ебучий кретин. А то ведь добавишь по мобильнику каждому, а перипетию, над которой всю книгу бились, получится разрешить с помощью просмотра тик-тока.
Да даже в жизни есть такой прецендент, что люди по Луне с плёночными фотоаппарати ходили, а с цифровыми чёт никто не долетел.
А как в твоей голове размером с пробирку укладывается тот факт, что мы не всё на свете лечить умеем, например? Мы ж в 2023 живём, будущее, ИНТЕРНЕТ придумали, а как спидорак лечить — не придумали, это как вообще такое, что за сапожник это писал.
Жопу себе адаптируй, короче, единственная проблема — это твоя узколобость.
Я из всех этих игр играл только в фоллачи, поэтому мне похуй на общую стагнацию и мне ничего не приелось, а наоборот мало. Ссу в рот опу.
>перипетию, над которой всю книгу бились, получится разрешить с помощью просмотра тик-тока
Проиграл с обосранного зумерка с говном на ебле.
Малолетний имбецил ничего не читал, но кукарекает.
>сюжет не поломай
Если у тебя сюжет ломается от мобильничков — то ты петух проткнутый, не более.
Так это ж именно тебя корёжит от отсутствия экранчиков на современный лад. Я-то тик-ток в шутку привёл, а ты всерьёз без него не можешь ощутить силу человечества.
>Если у тебя сюжет ломается от мобильничков — то ты петух проткнутый, не более.
Жюлю Верну передайте, что он петух галльский.
Ага, сейчас бы только ради опа со стилистикой одной игры расставаться, потому что он в говно играет всякое.
Идеи нет никогда.
В Играх закончилась.
В Кино закончилась.
В Музыке закончилась.
Новые жанры давно не появляются.
Мы либо на пике человечества либо на его закате.