С каждом годом всё тяжелее общаться в русском сегменте интернета на тему игр. А события последних лет как будто послужили катализатором. Время на обсуждение игр осталось только у неадекватных школьников, видимо. Претензия моя, если коротко - дискурс поверхностный. "Глупо" и "не по делу" всё происходит.
Куда теперь? Сперва я обитал в /v/, потом на DTF - теперь DTF стал натурально хуже /v/, но борда всё также неисправимо паршива
Что остаётся? Какие-нибудь конференции отдельных блогеров? Там примерно та же аудитория. Только на любом "местечковом" форуме некоторые проблемы обострены даже сильнее
Если кто до сих пор не понял, в чём проблема - проследите, как мне напишут "а себя ты себя кем мнишь" не прочухав самоиронию в заголовке. Напишут эти вечные шутки типа "нахуй - такой вариант рассматривал?" которые затёр каждый дегенерат
>>8019574 (OP) Да нигде нету нормальных мест где можно поговорить об играх. Игры это маленькая, смешная индустрия, которую никто всерьёз не воспринимает как искусство или подобие искусства, максимум как доильную корову.
>>8019604 Я там только информацию редко пишу, в последний раз пытался объяснить о бессмысленности длительных локдаунов во времы ковида в теме о новостях.
Когда ты сам в последний раз прочитал книгу? Люди одебилевают и утрачивают способности рассуждать. Это мировая тенденция. Дебильный мультик по марио неиронично собирает миллионы взрослых в кинотеатрах. Интернет и социальные сети слишком отвлекают людей из-за чего они быстро деградируют и утрачивают способности критически мыслить и абстрактно рассуждать.
>>8019574 (OP) Ну посмотри на нерусский - проблем-то? Границы открыты. Но он намного хуже, я пробовал. А разгадка простая: со временем прикипаешь к своему мнению, и все несогласные - дно, гавно и вообще не шарят.
>>8019630 Я читаю книги с самого детства, и они, внезапно, точно такая же хуйня, как и все остальные способы убить своё время. А если ты читаешь не художку для того, чтобы расслабиться, а тех.литру, то тебе будут полезнее всякие другие гайды. Философия и прочие мудрённые трактаты о природе всего сущего, я считаю, нахуй не нужны.
>Интернет и социальные сети слишком отвлекают "Клиповое мышление", называется? Готов поверить. Мне самому сложно концентрироваться на чём-то. Но тому может быть много других факторов Проблему "нынешнего поколения" мне сложно выразить. Не сказать, что оно буквально поглупело. Но проблема аттеншвхор стоит остро как никогда. Злоупотребление всяким... типа метаиронии, напускной нигилизм и всякое такое
>>8019638 Не знаю языка. А чтобы общаться на неродном языке, нужно прям вариться в другой среде
>разгадка простая: со временем прикипаешь к своему мнению, и все несогласные - дно, гавно и вообще не шарят Было бы так просто... Нет, проблема в том, что я перестал встречать людей, способных аргументировать А к тому, что доминируют мнения, которые мне противны - с тем почти смирился и привык
>>8019574 (OP) Чел, то, что ты "типа самоиронично" а себе отозвался в оп-посте, не делает вопрос не валидным. Ты всё ещё кто такой, чтобы всерьёз рассуждать о паршивости той или иной платформы?
Но в сторону доёбы. Почему ты думаешь, что есть какая-то Земля Обетованная для обсуждений? Все платформы сейчас плюс-минус одинаковые. Вопрос не в том, куда бежать, а в том, какая площадка лично тебе удобнее. Я без проблем нахожу интересные обсуждения даже тут, были бы собеседники.
>>8019574 (OP) >С каждом годом всё тяжелее общаться в русском сегменте интернета на тему игр. В английском сегменте стало невозможно общаться уже давно. Я сюда с форчана пришел, там еще десять лет назад всё скатилось в говно, не вытерпел и съебал.
>>8019640 >Я читаю книги с самого детства, и они, внезапно, точно такая же хуйня, как и все остальные способы убить своё время. Да, в целом это так. Хорошего много не бываетЯ, но это не значит что его нет. Я и в игры играю хорошие, и хорошие книги читаю, а говно, ну говна полно и в играх и в книгах, и в аниме и где угодно, и что с того? Никто ведь не заставляет жрать ВСЁ что есть, просто выбирай, на то и человек, а не свиножор с лопаты как ты.
>>8019574 (OP) Анон, игрожур в России появился в начале 90х. Доступный всем интернет в начале 00х. За это время мы уже успели обсудить абсолютно всё про эти самые игры.
Я просто даже не знаю, о чём именно ты бы хотел поговорить в контексте обсуждения игр, чтобы тебе было искренне интересно это обсуждать.
>>8019574 (OP) Да ты же твиттерная кашка. Дтф - зашквар хлеще пикабу. Ещё и редиттом балуешься небось. Про существование специализированных форумов в силу своего возраста не знаешь, а в силу глупости не способен к анализу.
>куда отправиться? В реальную жизнь, блядь. И я не про то, что надо завести ребёнка и родить жену. Интернет сгнил, но он по-прежнему работает как средство навигации. Находишь нужные тебе сообщества, людей-энтузиастов, вкладываешься и идёшь туда. Нравятся книги? Тусуешься с чуваками, которые ходят на конференции. Нравится музыка? Тусуешься на реп-точках. Ты скажешь, что тебе нравятся ИГРЫ, а я скажу тебе - иди нахуй, это в принципе не социальное и не интеллектуальное хобби, что ты собрался внутри него обсуждать, говно? Прожигать времечко, теша ЧСВ и вплетая в речь термины типа "нарратив", "диегетивный", "имерджентный"? Что обсуждать-то, пидор? Если хочется обсудить нечто прямо вот реально геймдизайнерское - иди на форумы разработчиков, ищи конфы разрабов в дискорде. Если собственные идеи ебашут фонтаном - пили ролики и выкладывай на Ютуб, сейчас золотое время для ЧСВшный СПГСеров, делающих вид, что обсуждение игр - это ебать академическая дисциплина. К таким видео в комментариях часто приходят другие СПГСеры-аналитики, с ними и пообсуждаешь в комментариях к собственному видео. Ну вот что? Ну вот что ты хочешь ОБСУДИТЬ? Просто напиши мне темы для обсуждения. Давай, я жду. Ты же не обсуждений хочешь, пидор. Тебе просто неприятна культура общения (где тебя называют пидором, как я в этом посте), и всё. На самом деле никакого интеллектуального дискасса тебе не надо. Ты как ебучий алкаш на лавочке, который хочет просто почесать языком, прожечь время. Никакой реальной цели РАЗОБРАТЬСЯ у тебя нет. Иначе бы ты просто разбирался сам, для себя, а там и до разработки своих игр рукой подать.
>>8020244 Поддвачну анона. Эталон """ламповых""" обсуждений - это старый форум Ледорубов. Толпа нитакусек, сочиняющих кирилльские идеи, и всё это под соусом нереальной претенциозности. Когда начал сам пилить игору, обнаружил, что приходится думать даже над совсем уж простыми вещами (типа того, как не злоупотребить эффектом затемнения экрана между локациями, как не наплодить вагон переменных а элегантно ограничиться малым набором, как подбирать эмбиент под локацию, чтобы он не был слишком навязчивым, но и не отдавал "музыкой для супермаркетов"). Вот это реально обсуждать. А в десятый раз чесать языком про то, как в Готике персонаж поднимается из низов, про проблемы концовки нового Prey или ебать труп какой-нибудь Deus Ex или Arx Fatalys, как это любят всякие ютуб-протыклассники типа Луцая - это натурально всё равно что с алкашами на лавке жизнь обсуждать. Просто вместо рыбалки - видеоигры. Заранее знаешь все аргументы сторон, никаких реальных оригинальных мыслей. Скорее удовольствие от того, что кто-то более-менее связным языком озвучивает твои же мысли и ты испытываешь эмоцию типа "О, ты - это я!". Ну так это эмоция для быдла, причём тут Д'Артаньяны тогда.
>>8020227 рпг-кодекс - это эталон ада для игровых импотентов. У людей остался снобизм нулевых, но из-за того, что игры по старым образцам уже не выходят, а если выходят, то их разрабы сами сидят на рпг-кодекс (как авторы Андеррейла или Эпохи Декаданса), где заводят кучу врагов своим ЧСВ, получается, что всё обсуждение скатывается в "очередное говно высрали, мда уж, мда". При этом люди взрослеют и детский восторг пропадает, да и эмоции затираются, и даже в старых олдовых винах этим импотентам уже нет прибежища. Отсюда критика и олдовых игр, типа Балдурс Гейт. И в итоге средний посетитель РПГ-кодекса выглядит как тот чел из мема про ебучий свинарник.
>>8020227 >форчан Вот тупо сейчас скриншот сделал. Из 16 тредов на нулевой - почти половина про аниме-кал. Причём ладно бы копались в обскуре, обсуждая Garage Bad Dream, Сиренки там, хуё-мое. Но нет. ПИРСОНА)))), Нинтендо-кал, ЗИЛЬДА)))). Ты предлагаешь в эту культуру нырять?
>>8020310 Ты шутишь? Комьюнити тех рпг, которые интересны людям на рпг-кодексе, - на сегодняшний день уже, чем комьюнити поклонников хардкорных варгеймов. У тех хотя бы выходят всякие контент-паки, очередная часть strategic commander или ещё что, а у рпг-кодексеров буквально по одной игре раз в пять лет, лол. Жрпг там не обсуждают, вообще. Бюджетные игры типа Соласты - тоже. Там рацион это: Андеррейл, Пилларсы, Бг3, ДоС. Это из последних. На этом буквально ВСЁ. Любая недо-рпг типа Mehnir или BlackGuards - сразу нахуй. Любая недостаточно СУРЬЁЗНАЯ игра, типа West of Loathing - сразу нахуй. Смехуёчки типа Атом-рпг - нахуй. Что там неочевидное могут спалить? Приведи хоть один-единственный пример.
>>8020319 Можно долго перечислять, чем плоха любая усреднённая японская игра, но здесь правильнее задать вопрос так: а будет ли комфортно тем, кто считает эти игры плохими?
>>8020287 >При этом люди взрослеют и детский восторг пропадает, да и эмоции затираются, и даже в старых олдовых винах этим импотентам уже нет прибежища. Ну у меня свой комп с 2001 года, в компуктерные игры играл с начала 90-х у друга. Застал самый расцвет и золотой век, как считают некоторые. Но мне игры до сих пор заходят - из недавнего очень зашла cRPG Black Geyser: Couriers of Darkness, прошёл её, зачистив все локации и даже финального босса убил с одной попытки, потому что пиздец, как раскачался. Gedonia очень понравилась, прокачался до капа, исследовал весь мир.Совсем недавно прошёл Tainted Grail: Conquest, потом Tainted Grail: The Fall of Avalon. Так что не у всех импотенция, хотя я постоянно играю, но, может, у меня вкусы специфические, не совпадающие с большинством?
>>8020318 Я вот себе спалил Voidspire Tactics. >Любая недо-рпг типа Mehnir или BlackGuards - сразу нахуй. Любая недостаточно СУРЬЁЗНАЯ игра, типа West of Loathing - сразу нахуй. Смехуёчки типа Атом-рпг - нахуй. Ну нахуй и нахуй, главное что упоминаются.
>>8020326 Ну да, у тебя довольно посредственный вкус, без обид. И оценки игр это подтверждают. Дело не в том, что это прямо вот дерьмовые игры. Но они чудовищно вторичны. Я, например, не смог играть в Гейзер. Это прямо вот очевидное пресное эпигонство по отношению к и без того эпигонским столбам вечности. Раз ты вспоминаешь нулевые, то я вспомню культуру фэнтези тех лет. Кто-то прочитал классику типа Толкина, Ле Гуин, и обнаруживал, что остальное фэнтези попросту написано в тысячу раз хуже как литература (включая таки Мартина, да) и констатировал: "фэнтези, походу, всё, посоны, читать-то нечего больше". А кто-то говорил: "Да вы импотенты, лол" и скупал целые полки Ника Перумова, Марии Семёновой, а сверху шлифовал Беляниным. Кто из этих двух групп счастливее, думаю, понятно и так. Всеядным быть охуенно, любой человек ищет кайфа, и чем ты всеяднее, тем твоя жизнь лучше. Но как бы и... хуй знает, короче. Я одновременно и искренне завидую тебе, и искренне считаю говноедом, лол. >>8020335 Так они и в Стиме упоминаются, достаточно теги расставить в поиске и исключить обратные, типа "жрпг", "экшн-рпг", "карточная игра". РПГ без говняка - это уже давно чудовищно нишевый жанр. Я даже не знаю, в каком жанре выходит меньше игр. Разве что в РТС и гонках, наверное.
>>8020244 >Находишь нужные тебе сообщества, людей-энтузиастов, вкладываешься и идёшь туда. Мне нужны сообщества по играм с энтузиастами игр. Где они? Куда идти? В какую такую "реальную жизнь", дебил, лол? Сам себе противоречишь, тупое животное, лишь бы наблевать тупостью. Нет никаких сообществ, потому что в интернет запустили было с мобилками и оно всё засрало. Всё блять, конец.
>>8020351 Господи, по одному твоему слогу понятно, что ты эталонный скот и даже если бы такое место было, тебя бы точно не следовало туда пускать. другой анон
>>8020340 >Так они и в Стиме упоминаются Да и на дваче они упоминаются — только вот мной, я их сюда в оборот занёс.
Да и поиск игр так не работает, как мне кажется. Игра должна чем-то отличиться, чтобы запасть в память. Перебирать всё подряд по жанру — это ну такое себе.
Хз, у меня вроде кругозор по играм даже избыточный, но напрямую через витрины стима я никогда ничего не искал.
>>8020340 >Ну да, у тебя довольно посредственный вкус, без обид. И оценки игр это подтверждают. У дерьмака 3 - 96%, но он от этого отборным говном быть не перестал. Странный ты, сначала сетуешь на то, что на рпг-кодексе не обсуждают игры, а потом сходу записываешь гедонию с 90% или тантед грайл с 91% в говно, даже не играя. Ты же не играл, верно?
>>8020364 >нормальные хобби создают сообщества ИРЛ Дедовский пережиток, когда не было интернета. Максимум, ты мог переписываться с любителем твоего хобби бумажными письмами, которые ждал месяцами. Помню, была шахматная партия между людьми из Европы и САСШ, когда длилась лет 30, потому что отправляли ходы бумажными письмами на кораблях. Вот это настоящее ИРЛ хобби, ух, бля!
>>8020364 Раньше было, а теперь нет? Кому ты пиздишь. Пишешь во сто играешь, какие игры нравятся, другие люди со схожими интересами подтягиваются. Всегда есть о чем поговорить. А у кого другие интересы, идет дальше к своим единомышленникам, вот и всё. Элементарно.
Но сейчас в интернете одно быдло с дробилками, которому насрать на игры, а весь интерес - кучковаться в стадо, и это проще делать что-нибудь обсирая. Слышал про такой "эффект толпы", как в кино "казнить! убить!" толпа скандирует когда им выставляют жертву. Вот эти примитивные эмоции быдлоидной толпы теперь везде, стоит только написать про игры, сразу толпа накинется и засрёт, этим самым надрачивая на своё единение. Никакого обсуждения игр быть не может, никаких сообществ энтузиастов игр быть не может в такой среде. Везде только рекламные ботосральщики хвалящие говно и простые сральщики попугающие рекламу и срущие на всё остальное.
>>8020410 Да и раньше обсуждали хуйню. У тебя реально слог зашуганного ребёнка этак из седьмого-восьмого класса. Я думал, ты троллила в ОП-посте, а ты правда какой-то ебаклак, с которым вряд ли можно что-то интересно обсудить. Я ж тебе написал: приведи примеры интересных тем. Без раскрытия, просто перечисли интересные топики. Молчишь. Ну молчи.
>>8020461 А он и не собирается обсуждать. Он будет читать обсуждения и изредка подпёздывать. Нет никаких сомнений в том, что человеку, который так разговаривает, самому абсолютно нечего сказать. Я думаю, для него основным триггером послужило моё предложение самому создавать контент.
>>8020467 В интернет запустили быдлдо с мобилками, упал уровень людей. Один раздел скатился в аниме-порн, другой в мариоговно. Ушли люди и пропали темы, остался помойник говна.
>>8020461 >Я ж тебе написал: приведи примеры интересных тем. Я ж написал: >>8020410 >Пишешь во что играешь, какие игры нравятся, другие люди со схожими интересами подтягиваются. Всегда есть о чем поговорить. А у кого другие интересы, идет дальше к своим единомышленникам, вот и всё. Элементарно. Что неясно? Молчишь? Ну молчи.
Чтобы обсуждать игры не нужны никакие интересные темы, нужно ИГРАТЬ В ИГРЫ, тупое быдлоидное биомусорное червепидорское говно.
>>8019704 Справедливо. Вот я энтузиаст видеоигр, скажем
>Почему ты думаешь, что есть какая-то Земля Обетованная для обсуждений? не знаю наверняка Проблема в том, что я не вижу у площадок нужного целеполагания Мне сложно объяснить
Вместо того, чтобы написать тред вида "мне понравилась такая-то деталь из видеоигры, потому что так вот она работает, по моим представлениям" - даже есть такое намерение, его сопровождают чем-то посторонним, и это постороннее возобладает полностью (написал пример, но показалось, что недостаточно иллюстративный, попробую ещё подумать)
>>8019971 Не знаю, и что? Вход закрыт? А как ты туда попал, интересно, прям в обход твиттера и DTF? Инвайт от друга-коллеги получил, не иначе
>>8019838 Не знаю, видимо, тебе надоели игры, либо ты не питаешь к ним такого интереса Знаешь, мне тоже неинтересно обсуждать космос, например. О нём очень много информации, как ни странно. Но смысл? Оно где-то далеко, может быть выдумано полностью и сам даже доли процента из всего не проверишь. Смысл? Мне также не интересно обсуждать путешествия, города. Знаешь, когда человек говорит "вот бывал в Питере... мда... понравилось, кароч" Что значит город понравился? Что? Речь о чём вообще? Абсолютно недоумеваю, о чём тут люди. Выглядит, как какой-то пустой сигнал как заявка на статус. Без предметного анализа какого-то
>>8020244 Хочу узнать опыт других людей в узкоспециализированных вещах. Вот, хоть я люблю какую-то серию игр, но я не помню всех деталей каждой отдельной игры даже при том, что играл не столь давно. Не на всё обращаешь столь пристальное внимание. Ты помнишь, например, есть прокачка посохов в третьем дарк соулсе или это только в первом? Хочу воспоминать интересные примеры игрового интерфейса, например Хочу узнать стили и варианты прохождения, которые удавались другим людям Хочу увидеть другую перспективу, взгляд со стороны
Игры - самое комплексное медиа. Есть отдельные каналы полностью про графику, например (хотя это технологии - смежная тема, получается) Можно обсуждать сюжет. Сеттинг и сюжет отдельно
Вообще, такой напор на то, что обсуждать, "видите-ли, нечего" на тематической борде - это крайне плохой показатель Блять, у нас игр выходит больше, чем человек в одиночку охватить способен. Туда вложено больше творческих усилий, чем вы в свой текст вложить способны
Всё они уже обсудили и всё им понятно Вы знаете разницу всех игр в серии Anno? Знаете оптимальную тактику игры за каждую фракцию в Endless Legens? Всё им понятно - мы даже не близко, нахуй У нас даже НЕТ ТАКИХ ОБСУЖДЕНИЙ Я НИХ НЕ ВИДЕО ВООБЩЕ НАХУЙ НИГДЕ ЮЛЯТЬ ДАЖЕ БЛИЗКО ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ
Песочниц-тред в /vg/ висит но там обсуждают только RimWorld ну и как "обсуждают" - один постоялец, кто регулярно играет, выкладывает свои истории (оформленное на абсолютных похичах без капли старания - суть летсплейщик) Да про песочницы нужно отдельную доску создавать, а не один тред, где совмещены сильно разные игры, каждая из которых довольно комплексная сама по себе! Но вот, что на практике Но обсуждать нечего, действительно
>>8020508 >Знаете оптимальную тактику игры за каждую фракцию в Endless Legens? Всё им понятно - мы даже не близко, нахуй >У нас даже НЕТ ТАКИХ ОБСУЖДЕНИЙ Ты просто конченный дебил, в курсе? Ты за много лет нахождения на доске там и не смог найти доску по глобальным стретегиям? Держи https://2ch.hk/gsg/ А вот тред про эндлес легенд, там и обсуждай это говно https://2ch.hk/gsg/res/1177301.html
>>8020508 Долбоёб, ты в курсе, что: 1) Существуют тематические треды в /vg и, в случае с Легендой (где баланс даже не ночевал), в /gsg. В более комплексных играх, типа Параходов, даже на дваче можно наткнуться буквально на километровые пасты с мат-анализом всякой залупы в духе "как рано надо строить фермы, чтобы к такому-то году при такой-то идеологии иметь такой-то дамаг". Алсо, дико, просто ДИКО смешно, что ты назвал Легенду, вокруг которой существует просто мега активное комьюнити на оф.форуме Amplitude Studio. И там даже есть практический смысл дискасса, потому что разрабы активнейше участвуют в дискуссиях. 2) Существуют тематические форумы по играм и направлениям. Интерфейс - это, очевидно, на gamedev.ru с таким. И вот что мне с тобой, говно, обсуждать, если ты банально не пользуешься гуглом? Что это, если не злая ирония над дебилом, когда я, не желая обсуждать Легенду, в целом обладаю по ней неплохими знаниями (в 2018-м у меня в мультиплеер с челами с оф.форума наиграно 250+ часов), а ты мне что-то предлагаешь обсуждать по ней в 2023-м? Где ты был раньше? Какую интересную инфу ты мне хочешь сообщить?
>>8020516 Посмотрим (Забыл, а стратегиями недавно заинтересовался. Но прикольно, что от /vg/ пришлось огораживаться - наводит на мысли) Вот только надеюсь, ситуация на практике там не такая же, как с "песочниц-тред"
>>8020519 А когда нужно прояснить лишь один момент, а не всё руководство. Чтобы изучать игру самому, но выборочно прояснить именно те моменты, с которыми возникло недопонимание?
>>8020522 Так я даже пробовал читать - херню пишут (по крайней мере, на русском) Беспредметно абсолютно пишут с абсолютным минимум конкретики, который и без того в промо-материалах доступен
>>8020544 >на оф.форуме Amplitude Studio Русскоязычное? Так это о чём говорит. Игра не забыта, не утеряна, но на русском всё равно собеседников по ней не найдёшь
>Существуют тематические форумы по играм и направлениям А существуют такие, где не начинают ответ со слова "долбоёб" ? Неужели я заслужил? За что это было сейчас, нахуй? Что сказал неправильно? Или ты конкретно в курсе русскоязычной среды Endless Legens и прям готов поручиться, что тред на /gsg/ -\- образцово-показательный? А не как с описанной мной ситуацией в песочниц-треде? >>8020515 Допустим есть. Посмотрим, что оно есть
>>8020547 >Но прикольно, что от /vg/ пришлось огораживаться Из вг выселяют либо чрезвычайно активные треды, которые перекатываются по несколько раз в день, (гача, тесач), создавая им целые разделы. Либо наоборот, медленные, типа стратегий. В первом случае, это делается, чтобы быстрые треды не смывали собой медленные, а во втором, чтобы очень медленные треды не смывались обычными.
>>8020547 Ты какой-то беспомощный, реально. Присоединюсь к анону с сажем бабами на аватарках - тебе реально надо ИРЛ найти отдушину и людей, а в игры приходить играть.
>>8020544 >Где ты был раньше? Не там ты нарисовался. Давай я тебе покажу, где у нас олдскульных шутеров тред - пойди там людям глаза открой
Блять, вот это пиздец. Казалось бы - спустя столько лет нашёлся человек, который интересуется той же темой, что и ты - и это для тебя лишь повод самоутвердиться или хуй знает что И ВСЁ
Ебать нахуй, в действительности - среди русских одно дерьмо
>>8020552 >это о чём говорит? О том, что разрабам удобно говорить с аудиторией на самом популярном языке, который не способно выучить на разговорном уровне лишь ебаное быдло. >А существуют такие, где не начинают ответ со слова "долбоёб"? А для этого тебе надо воспользоваться гуглом, долбоёб. >ты готов поручиться А пососать тебе не завернуть? Алло, пидор, на дворе 2023-ий. Бесконечная Легенда - далеко не самая глубокая и сбалансированная стратегия, чтобы её активно обсуждать в 2023-м. Она крива, казуальна, и подкупает чисто эстетством разрабов в исполнении. Насколько я помню, в Амплитуд-треде последне время обсуждали Хуманкайнд. В основном засирали, потому что она говно. До этого обсуждали второй ЕС. А для обсуждения Легенды тебе надо портал в 2017-ый изобрести. >>8020563 >Среди русских одно дерьмо Ебать, открыл Америку, пидор. Ты видел вообще, что за окном происходит, что на рынке труда? Ясен хуй русский интернет для желчегона. Но иронично, что я, зная английский, могу сидеть на оф.форумах спокойно, а на двач приходить посрать на дебилов, а ты, судя по посту выше, походу, английского не знаешь. Так может лучше его подучишь, чем игры АПСУЖДАТЬ?
>>8020563 >спустя столько лет нашёлся человек, который интересуется той же темой, что и ты Мне кажется, что дорогая ложка к обеду. 99% игравших ливнули в течение нескольких лет, спустя столько лет игру обсуждают только поехавшие фанаты. В том же суприм-командере в мировом топе одни и те же ебальники уже много-много лет, хотя само коммьюнити самое живое из всех ртс-стратегий, кроме старкрафта.
У меня тоже самое, разве что с такой хернёй я столкнулся на Reddit. Там сидит похожая аудитория, разве что тут любят облизываться Нинтендой и соцповесточкой.
Поэтому я советую тебе заходить на дискорд-сервера. Там люди хотя бы адекватнее, и атмосфера ламповее.
Ну а что касается последних событий, то да, правда. Они пагубно влияют на психическое состояние людей + добавляется плохой уровень жизни и культурного развития.
>>8020566 >Чем же смывает тред со стратегиями, если обсуждать нечего и всё уже обсудили? Вот этим. В списке тегов с дюжину стратегий, кстати. А отдельная доска для гранд-стратегий.
>>8020563 Алсо, как я вообще должен понимать вот такой пассаж > Казалось бы - спустя столько лет нашёлся человек, который интересуется той же темой, что и ты - и это для тебя лишь повод самоутвердиться или хуй знает что Из его грамматической структуры следует, что это я нашёл, дескать, родную душу, которую искал годами, и послал его нахуй при встрече. Но ведь тут нет никаких противоречий. Все эти годы люди, интересующиеся "той же темой" на самом деле - нет, как я и писал, эпоха Легенды закончилась ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД НАХУЙ" были от меня на расстоянии вытянутой руки - на форуме амплитудов. И человек, который не в состоянии нагуглить это комьюнити, в принципе не может мне сообщить что-то новое. И что этот человек годами изнывал, ища собеседников, не в состоянии воспользоваться гуглом, вряд ли достоин какого-то хорошего отношения. Ну а как иначе-то? Ну вот как?
Вот вам история Создал тред на реддите по поводу одного момента из игры. И мне отвечает человек, а я понимаю через слово. Тогда он пишет - "подожди, буду дома, отправлю скриншот - там всё станет понятно". И спустя время в тред отправил скриншот. И я поблагодарил
Теперь на русскую борду - попросил название игры со скриншота - "искать по картинкам не научили?" Даже те, кто на русском играют во что-то - для них это не столько тема интересов, сколько повод для статуса, или хуй знает что >>8020544 Вот гляньте на меня, я играл ещё "Помнил ещё до того, как вы забыли! Вы же полоумные, что с вами обсуждать?" >>8020544 А что ты здесь делаешь вместо того, чтобы, говоря на ангельском расти над собой и над чернью высоко в небо? Самоутверждаешься? Ну, ещё бы, ради чего же ещё. Как удачно ты заскочил, главное - что я смог тебя отвлечь от великих дел, и ты по счастливой случайности заглянул на доску долбоёбов, и там попался конкретный я ОТлично время проводишь
>>8020584 Мистер Умник, у меня ещё в шапке дано условие насчёт русского языка Но ты не заметил не потому что не умеешь искать, а потому что забыл язык пролов - не иначе
>>8020576 Причём в подавляющем большинстве хороших игр, как раз комьюнити фанов кристаллизуется до состояния пиквикского клуба. Т.е. проблем найти родную душу вот буквально НЕТ. Есть тусовка Доверастов, есть тусовка Герои-фанатов вокруг Вудуша, есть даже довольно сплоченные дискорд-тусовки вокруг всякого объективно третьесортного добра типа Эадора. И они, сука. ОЧЕНЬ ЛЕГКО ищутся в гугле. Буквально на Ютубе смотришь топовых русскоязычных ютуберов по игре, там в комментах читаешь-пишешь, и вуаля - тебе дают ссылки на паблики ВК, комнаты в Дискорд, форумы. Общаешься, обсуждаешь, писоешь, какаешь. Я в упор не понимаю, о каком проблеме пишет этот дебил. Он как будто привязан исключительно к Двачу, и хочет, чтобы рандомные аноны со всей палитрой вкусов и интересов, втягивались в дискасс по любому его пуку.
Ладно, поспорьте теперь насчёт песочниц. Ладно, я взял пример со стратегией (и то - насчёт Anno нихуя подобного, один пример из двух) >>8020515 - вот описана проблема Опять я не умею гуглить? У нас ещё одной доски с песочницами нет, случайно?
>>8020594 Я не он, но ты реально какой-то тщедушный. Если ты не в курсе, то на англоязычных форумах не американцы общаются, а вообще весь мир. Если ты окукливаешься в языке страны третьего мира, то и не надо удивляться, что тут насрано. Ты бы ещё будучи каким-нибудь сербом ебаным требовал обсуждать с тобой тактики в ЕЛ на сербском.
>>8020505 >Не знаю, видимо, тебе надоели игры, либо ты не питаешь к ним такого интереса Как я писал выше, всё уже было съедено, пережёвано, высрано, снова съедено и так много раз. Я в игры то играю, просто не знаю, о чём там говорить. Так как какая бы тема не поднималась, всё это уже было переговорено не один раз. Вот представь себе что ты прочитал Властелина колец в детстве, и всё это время ты постоянно вращался в сообществе фанатов этого произведения. Рано или поздно, ты как губка впитаешь вообще всё про это произведение. То же самое и с играми, несмотря на то, что выходят новые, они по сути являются лишь переосмыслением старых идей в новой обёртке. Я к тому, что концептуально нового давно ничего не выходит такого, о чём бы стоило говорить.
>>8020595 2ch и DTF тоже легко ищутся в гугле но я описал проблему - мне не нужен "ВУДУШ"))) для Героев 3, лучше без него, так кажется Без ВУДУША никак? Без его там, не знаю - дискорд канала, с его подлизами, не с форумом для всех а по сути конфа для конкретной компании людей, обсуждающих свои межличностные отношения
>>8020608 Дохуя хочешь. Оботрёшься. Если выше ты высрал про тупых русских, но при этом одновременно не знаешь других языков, то я натурально ОРУ с тебя, чел.
>>8020603 Оба гуглятся в теории Но вопрос на миллион - нахуй выкладывать скриншоты, если ты не готов обсуждать ничего, с ними связанного? Это даже опуская ту банальность, что правило хорошего тона - информативный заголовок и название игры, про которую идёт речь Пиздец за это ещё будем перетирать? Ты уверен, что скриншоты не надо подписывать?
>>8020607 Только вот в случае с Властелином Колец с нулевых выходило немало публикаций черновиков Толкина и всякие "Берены и Лютиены" и прочие "Падения Гондолина". Да и в целом по Толкину очень много крутых работ на английском, вот ведь внезапно! публикуется по сей день. А вот игры буксуют. За последние лет пятнадцать вышло ДВЕ игры, которые я испытывал нужду обсудить: 1) Диско Элизиум. Как редкий книголюб, я наконец-то дожил до первой игры, которая реально написана языком хорошей большой литературы (а не кал типа Планскейпа и высеров Ледорубов). 2) Война на Западе Гарри Грисби. Было интересно обсуждать с историк-анонами степень реализма в устройстве армий и искать несостыковки с реальной ситуацией на фронте. При этом хороших игр вышло больше. Из недавнего - Термина, например. Кайфовейшая, хоть и трешовая, ЖРПГ от финского панка-извращенца. Но что там обсуждать, если весь кайф игры в квестообразном первопроходстве? А потом, пройдя её два раза, я просто прошёлся по вики и посмотрел, какой ещё контент есть в игре. Прочитал, уяснил, до свидания.
>>8020598 >насчёт Anno нихуя подобного А что там обсуждать? Это стратегия с конечной застройкой, там ограниченная, небесконечная территория, нет соперничества с другими игроками, кроме столбца с ресурсами, сюжет уровня текстовика к думу. Последняя игра вышла более 4 лет назад. Что там обсуждать то? Это практически симсити с более глубокой экономикой и цепочками. А сам симсити давно сдох, как серия.
>>8020624 Ты слишком тупой для такой изнеженной возвышенности, чел. Напоминаешь тех несчастных, кто вежливо общаются с людьми, но заканчивают школу на тройки, не поступают на бюджет даже в провинциальный вуз, и потом идут работать в Мак. Выше верно писали - тебе надо бы в ИРЛ вкладываться, а не манерно искать, где бы обсудить в атмосфере чаепития игрушки.
>>8020619 >Оба гуглятся в теории Вот нет, просто нет. Всякие тонкости действительно не гуглятся. А вот опознать игру по картинке поисковик, скорее всего, сможет. Проверка — сможет, или не сможет — занимает секунды. И вот если не помогло, тогда да, есть смысл спрашивать: ребята, что за игра на снимке? Яндекс не знает. Вопросы неравнозначные, так что и обида твоя несправедливая.
>>8020629 Почему у меня в седьмой третья припостройка (перпендикулярная остальным двум) - всегда показывает меньший процент эффективности, какие я только условия не проверял? А ты помнишь, как функционируют строители? Давай я тебя протестирую - строителям нужен инструмент? Строители сами переносят доски и камни?
>>8020640 Там весь геймлей репетативный, пройдя игру раз со всеми DLC, ты уже с закрытыми глазами будешь её проходить, балансируя ресурсами для эффективного менеджмента. А что там до отточки 100% эффективности - это к другим людям.
>>8020637 Нет, анончик, это показатель. Начнём тогда с того, что вкидывать скриншоты без названия игры - уже "как насрано" Привычка людей из твиттера, что-ли, но в твиттере хотя бы по правилам площадки буквы экономят... Всё начинается с цели людей, которые идут на площадку. Здесь один пишет - просто порофлить (могу понять, кстати, но порофлить уже есть дофига где, а по существу игры обсуждаются фиг пойми где уже на русском) По другому видно издалека - он здесь, чтобы быть выше меня-долбоёба, общие интересы - это глубоко третично-хуично вообще не важно по сути
>>8020648 Меня не это интересует. Для начала - я тебе не верю. Да это и не важно по сути А важно то, что я спросил А поверхностное мнение по поводу всей серии игр (даже без примеров разницы, как изначально я спрашивал) - ну... ладно, уже лучше, чем просто дерьмом бросаться
>>8020702 Незачем, допустим. Но я допускаю и то, что сам ничего писать не буду, а только читать то, что мне интересно (это моя мечта, на самом деле - лучше, чем поиск собеседника)
А вообще, этот говноежка, даже если неосознанно, переоткрыл довольно годный тип троллинга, которым на дваче пользуются крайне редко. Помню такое на Доброчане в начале десятых. Когда ты натурально душишь няшной тупостью и косплеишь такого доброго, но чудовищного тупого интеллигентного дегенерата. И это реально нихуёво так бесит. Если осознанно троллишь - вообще респект. Вот за это - респект, попался.
>>8020631 Не всем в реальности дорога широко открыта. Нет у меня перспектив в реальности, так ещё и всё общение - с такими моральными скотами вроде тебя
>>8020635 Главное, что это не в ущерб твоему развитию Кем сам работаешь? Может, встретимся в Воронеже? В лицо мне это повторишь. Попробуем для остроты ощущений
>>8020244 >Ты скажешь, что тебе нравятся ИГРЫ, а я скажу тебе - иди нахуй Долбоёб бежал за мной аж до самого треда на доске про видеоигры, чтобы сказать "иди нахуй, игрушки это говно". Пиздец, лол >это в принципе не социальное и не интеллектуальное хобби Тыскозал? >что ты собрался внутри него обсуждать >Что обсуждать-то >Ну вот что? Ну вот что ты хочешь ОБСУДИТЬ? Скудоумный графоман на несколько абзацев развернул мысль "я не знаю, что можно обсуджать, поэтому обсуждать нечего". >напиши мне темы для обсуждения Залупой тебе по губам, чмошка. Можешь гордо вскукарекнуть что-нибудь, только рот от моей смегмы помой перед этим
>>8020312 На Персону не гони, дуралей. >>8020323 Так Персона не усреднённая. Это казуальная жрпг для двух категорий игроков: 1. Те, кто не любит слишком ебаться с игровыми механиками, поэтому они здесь даже дауну понятны. Это не спизженная рисоедами Визардри, не Фекалка, не Драгон Квест, даже не покемон-стайл Ни Но Куни. Здесь другие ребята. 2. Те, кто пришёл ради аниме про школу, дружбу, великое добро и победу над страшным злом. Для жрпг (и японских игр в целом) сеттинг, персонажи, сюжет в играх Атлус прописаны намного лучше. Не говоря уже о том, что Атлусы пытаются в серьёзные темы, в отличии от большинства коллег по цеху та же Катерина - мелодрама не хуже кинца, которое стабильно высирается в кинотеатры так-то Плюс, просто ЕБЕЙШИЕ саундтреки. Ответственные за подбор музла в Персоне - гении. Эти игры можно любить за одни только саундтреки.
Я ненавижу жрпг, так как воспитан на западных изометрических ролевках, и только атлусовские франшизы могу терпеть и получать от них удовольствие. Это буквально бриллиант азиатского геймдева, среди пиздоглазых никто больше так не делает
>>8021109 Почему кал? Ты, вероятно, имеешь в виду зачистку данжей и боевую систему, так? К вн в виде интерактивной сценки у тебя претензий нет. Я проходил честно и да, подзаебался, но у меня Персоны вызывают дикое желание посидеть, погриндить, половить Персон, выковать новых Персон из старых, вот это вот всё. Понимаю, что может заебать. Ну, если ты хочешь насладиться силки смус слайс оф лайф икспириенсом, то взломай опыт и накрути уровней 50 в первом данже. Вся поебота с данжами станет интересной прогулкой с побочными заданиями и школьными историями. За очень небольшое время ты вникнешь в местные приколы, если не играл, пройдёшься по доп. квестам, если захочешь, увидишь босса и опробуешь на нём то, что увидел, кекнешь с диалогов, пойдёшь смотреть вн дальше.
>>8021463 Здесь весь тред создаёт ощущение, что ОП - это деревенский интеллигентный мальчишка лет 13-14. Ошибки словоупотребления, какая-то совершенно придурочная наивность, даже способ огрызаться как у детей. Пожалел, что высказал ему всё, что думаю. Ребёнок такого не заслуживает.
>>8019574 (OP) Знаю хороший чатик, но палить открыто, чтобы оскотинившееся быдло набижало, не буду, конечно. Ищи сам, ищи сообщества, где игры рассматриваются более глубоко.
>>8019644 Нихуя они не помогают развить - от природы в тебе уже заложено развитое абстрактное и критическое мышление, а читая книги ты лишь наполняешь понятийный аппарат, аки пикрил. Или не заложено
Чтение книг не сделает тебя умным, но умный человек тянется к знаниям и, как следствие, читает книги. В образе "умный человек читает книги" просто перепутаны причина и следствие.
Вспомните игру из недавних и что там интересного можно было обсуждать. Форспокен, ремейк дедспейса, хогвартс легаси, атомик харт, ремейк резика. Интересный закрученный сюжет с неоднозначным подтекстом был? Может какие-то действия героев вызывали неоднозначную реакцию и поднимали тему серой морали? Уникальные геймплейные фичи? Сжв кал, ну реймей и ремейк, пустышка, хуита, ну ремейк и ремейк. Какие игры такие и обсуждения.
>>8021739 Так ты калоприёмник обыкновенный. Пока те, кто любят игры, обсуждают свежепереведённый обскур с сдроманса, вкатываются в японусик и pc-98, вылавливают жемчуг из глубин 98 винды и старого мака, у тебя игры это блять >Форспокен, ремейк дедспейса, хогвартс легаси, атомик харт, ремейк резика. Пиздец позорище
>>8021700 >Или не заложено Именно так. >В образе "умный человек читает книги" просто перепутаны причина и следствие. Именно так. Дебилы которых природа обделила интеллектом, имитируют умных повторяя за ними чтение книг. Тупее дебилизма не придумать. Каргокульт. Дебил берет в руки книгу думая что это сделает его умным. Нет, не сделает.
>>8021700 >Чтение книг не сделает тебя умным Сделает. Потому что люди думают словами, внутренней речью. Чтение книг это как тренировочные данные для нейросети. Ты на них обучаешься, буквально. Речевой аппарат, фантазия развивается, потому что при чтении буквально проговариваешь слова про себя. Появляются новые концепции в сознании между которыми образуются связи. Короче, это быстрый и эффективный способ развить мыслительные способности мозга.
>>8019574 (OP) Только находить условные сервера в дискорде и там, обретая знакомства, обсуждать игры. У меня так. Двачные дурачки что залетали на сервер оказывались ужасно косноязычными уебанами, которые не способны были сформулировать мысль, при этом еще умудрялись отвечать на устную речь боевыми картиночками, за что отлетали, как сучки.
>>8021768 >Только находить условные сервера в дискорде и там, обретая знакомства, обсуждать игры. >У меня так. >Двачные дурачки что залетали на сервер оказывались ужасно косноязычными уебанами, которые не способны были сформулировать мысль, при этом еще умудрялись отвечать на устную речь боевыми картиночками, за что отлетали, как сучки.
>>8020626 И че там в Диско обсуждать? Игра прямая как рельса. Мир за событиями игры хоть и описан, но кусками и в тумане. Точно так же читанешь фан-вики после прохождения и все что недотумкал впитываешь оттуда.
>>8021739 Можно обсудить, почему ремейкам ставят такие оценки и называют их шедеврами. Что стало с системой оценивания, где теперь либо шедевр, либо мусор, и ничего больше. Это отголосок того, что теперь люди считают, что ничего объективно оценить нельзя и все дело вкусовщины? Поэтому теперь только хорошо/плохо, то есть нравится/не нравится?
>>8021978 Ремейков уже столько навыходило, что это уже ультра заезженная тема. Да это и без ремейков обсуждалось миллион раз. Это кстати будет так с любой общей темой. Все уже давно разжевано и выплюнуто. Иногда редко что-то где-то повторно вспыхивает, но тут как повезет. Либо самому нужно инициировать какой-то подход с другой стороны. Ну а в новых играх особо нечего обсуждать. Вот и некоторая кажущаяся унылость общей обстановки.
>>8021780 Также, как и в любой хорошей книге. Языковые приёмы и авторские ходы. Если никогда не обсуждал большую литературу, то да, нечего. >прямая как рельса Книги ещё более прямые. Я же тебе написал, дурачок, что Диско - это книга.
>>8019574 (OP) У тебя просто завышенное ЧСВ. Сколько помню, сидел (в основном в ру сегменте), блядь, где я только не сидел. Вспоминаю игроманию и AG.ru, там были тааааакие срачи, ух бля, особенно платформенные - это всегда! Что вижу на дваче - не сильно отличается от от "тех" форумов с обсуждением игр. Аудитория игр - школьники и повзрослевшие школьники - вот и видишь соответствующий стиль общения. Сидел кстати и на айти форумах (по системам на базе UNIX) - тамошний "конструктив" это то же самое перекидывание калом, просто с другой обёрткой, а внутри - ещё более худшее дерьмо чем самый поехавший двачер. Каждый блядь считает себя иконой для поклонения! Вы верите в объективность как дети, но её нет, конструктива нет - это манямирок, вымысел! Какая душная хуйня на полном серьёзе обсуждать игры и вообще что-то обсуждать - это пиздец! Йобаный в рот: >серьёзно - на дваче Для этого - айти форумы, там вроде шарят, но как сказал там сидят максимально ЧСВшные душные хуесосы считающие себя ахуенно умными и рвущиеся даже от лёгкого-подъёба школьника-долбаёба. Повзрослейте дети ебаные блядь...