Показали первый геймплей отечественного ответа ведьмаку, каково мнение /v/? Игра расскажет о приключения боярина Юрия Милославского в 17 веке Релиз в конце 23 года не пеке и сонсолях
>>7694443 >Щас бы по сливу мнение выстраивать Это не слив, а скорее презентационный ролик для отчета, у слива не делают вначале логотип игры. Тут типа просто показали наработки какие есть, да, это предназначалось не для нас, но мы можем посмотреть и высказать свое мнение, так что не ворчи. Ну и по сливу гта 6 было тредов 10 с мнением анонов.
>>7694435 (OP) >>7694435 (OP) >Релиз в конце 23 года Сначала подумал что игра будет уровня Вальгалы, но когда увидел коридорность и дубовые анимации то пришло понимание что это даже не будет уровнем второго Асассина. Кстати что с ружьем почему оно не круглое? Или такие виды ружбев были раньше?
>>7694435 (OP) Геймплейно это вторая Готика, лол. Сейчас начнутся оправдания уток, но это Готика, причём именно ТА САМАЯ устаревшая хуета. Жрите, не обляпайтесь
Меня всегда смешит, как Путин пытается превратить Смуту в какую-то эпическую, доблестную победу над поляками и в нечто, чем можно гордиться. Мы два раза пытались выгнать их из Кремля, и это была даже не главная армия поляков, а просто отдельный отдельный полк польского дворянина с наемниками (польскими и немецкими). В первый раз мы потерпели неудачу, и наемники подожгли Москву и убили 7000 жителей, а главарь Ляпунов был убит. Ко второй попытке они уже были брошены своим королем и голодали. Война продолжалась еще несколько лет, поляки выиграли войну, аннексировали Смоленск, а Россия на десятилетия обанкротилась. Романовы были немцами, а польский язык был престижным языком в России на протяжении 17 века, так же как французский в 19 веке.
>>7694565 А после этого выпнули пшеков к хуям, навсегда лишив их шанса стать великой державой и в конце концов распили этот гнойник на пару с немцами. Но это вспоминать манкурту неудобно.
>>7694583 >А после этого выпнули пшеков к хуям Вы про Смоленскую войну, начавшуюся через 15 лет после того, как мы проиграли войну с поляками? Мы снова проиграли
>>7694450 >Кстати что с ружьем почему оно не круглое? Вполне исторично, даже в 19 веке подобное встречалось, (пик 2), а уж во времена смуты и подавно...
>>7694565 >Романовы были немцами До Петра I? Ты поехавший? >Война продолжалась еще несколько лет, поляки выиграли войну, аннексировали Смоленск, а Россия на десятилетия обанкротилась. Учитывая что по итогу мы могли разделить судьбу ВКЛ, нет, мы реально выдержали проверку на прочность... А несколько веков спустя и вовсе Польшу присоединили...
>>7694450 >Сначала подумал что игра будет уровня Вальгалы
Это так не работает, у разработчиков толком нет опыта, чтобы делать игры такого уровня. Ты еще ведьмака 3 от них ожидай, от людей которые делали гача игры.
>>7694707 но у дерьмака нихуя нет по сути толком ни интересной боевки ни анимации лошади. просто куча воды которая интересна только книгочеям, десять видов утопцев и полудениц. ну постановка в катсценах есть и лалалей лалалей. если это и есть ААА то это кал.
>>7694435 (OP) Почему это говно вообще обсуждают? Ебаный кал на говноассетах и попильных бабках. Якуты вот зомбарей делали на свои деньги, и то больше постарались над пререндерами, что аж куча инвесторов появилось.
>>7694730 >Ебаный кал на говноассетах Ты это сам придумал, ну покажи мне где они взяли эти ассеты русских солдат >>7694730 >попильных бабках Они делают смуту за свой счет
>>7694435 (OP) ну раз теперь видно что это обычное юнитиговнецо с миксамо анимациями, можно даже поверить, что реально что-то высрут, наняв пару голодных студентов
>>7694735 Еще в дерьмаке есть березки, речки, и блять вот ветки как-то с любовью раскиданы, что просто умиляешься, думаешь тут нахуй война ща будет на лошадях, сто человек в кадре да где там, лучше в речке искупаюсь, или в таверне вызенграда хуйней пострадаю там заученные фразы повторяют, а играть в это духота пиздец.
>>7694751 > все игровые новости трубили об этом. В итоге им и не выделили как раз, потому что все трубили, так что делают за свой счет Так же как трубили про 2 миллиарда на разработку отечественного игрового движка, в итоге тоже не выделили и вк пилит свой движок за свои бабки и обещает его к 2025
>>7694755 >В итоге им и не выделили как раз, потому что все трубили, так что делают за свой счет
пиздёж
> Так же как трубили про 2 миллиарда на разработку отечественного игрового движка, в итоге тоже не выделили
это правда
> вк пилит свой движок за свои бабки и обещает его к 2025
опять хуй знает откуда ты это высрал. но что к 2025 никакого движка не будет - это 100% за это время можно только форкнуть годот и find & replace Годот -> ГОСдот
>>7694760 >Неси пруфы, игру пилят за свой счет пруфы что ты напиздел, лол? ты за 5 секунд родил скриншот про манядвижок VK, давай то же самое для своих слов:
> В итоге им и не выделили как раз, потому что все трубили, так что делают за свой счет
> Просто я слежу за новостями ссылку на движок в студию, а не на новость
>>7694435 (OP) Ничего интересного и не показали. Несколько статичных кадров лесов и домиков, примерно секунд десять дёрганого боя + унылая музыка и вот это всё должно вызвать у меня интерес к игре?
>>7694780 им нужно демонстрировать "факт сделанных работ" для получения бабок. вот этот ассет милишного боя с модельками опричников - это т.н. сделанные работы, если что
>>7694788 Да-да, случайный слив, а не попытка доказать что деньги не распилили и игру делают, лол. Я такое за два дня сделать могу за косарь баксов, и потом даже сдачу дам.
Напомните, на каком движке картинка выглядит как обосанная блевотина, размазанная по холсту волосатой грузинской жопой, из которой капает жидкий полупереварившийся кал? Какой-то консольный движок кажется, да?
Боёвка хуже чем в обеих играх по Тарасу Бульбе, а может быть даже хуже чем в Меченосце, кто бы мог подумать что можно деградировать ниже самого низкого уровня русского геймдева нулевых.
>>7694565 Так победа в том, что удалось сохранить государство и его независимость. Какие-то отдельные временные потери - это мелочь по сравнению с общими рисками, история это показала в дальнейшем.
>>7694968 Ну для справедливости надо напомнить, что у нас даже таких игр-то нет. Единственные места, где есть хоть какие-то достижения - всякий онлайновый сессионный кал, а сингл никто не тянет даже.
>>7694450 >уровня Вальгалы >но когда увидел коридорность и дубовые анимации >не будет уровнем второго Асассина. Долбоеб, тебе в рот нассать? Ничего что вальгала гораздо дубовее второго асасина?
>>7694435 (OP) эту хуйню можно сделать на уё4\уё5 за неделю и показывать какой у нас охуенный трейлер
а по факту рескин какой-то параши юбисофтовской. ни инноваций, ни интересного подхода, ничего что вообще могло бы броситься в глаза. Осваивают 260 миллионов братцы.
>>7694435 (OP) Мда, ну и дерьмо ебаное Лучше бы отдали на аутсорс, вон китайцы буквально за миска рис сделали bloody spell который гораздо лучше выглядит, особенно боевая система.
Но лучше (идеально) конечно каким-нибудь тимнинжам эти 260 лямов занести и сделать nioh на основе пусть даже этого сеттинга смуты, а тут каким-то бездарям откровенным просто сунули денег и на выходе будет кал
>>7695448 Делая предзаказ на игру определённого разработчика я понимаю что примерно получу на выходе. Предзаказывая год оф вар понимаешь что получишь очередной слешер. В случае смуты выглядит так будто хуй пойми кто обещает выдать игру уровня ассасинс Крид и ведьмака.
>>7695801 >Делая предзаказ на игру определённого разработчика я понимаю что примерно получу на выходе. Киберпана предзаказал - киберговно получил. Укралкер предазказал - получил посадку за спонсирование фашиков. Может мне фалаут 76 вспомнить? Или какой-нить гоствайр токио?
>Предзаказывая год оф вар понимаешь что получишь очередной слешер. Последний слешер в серии вышел в десятом году, а последние два говновара - обычновские соньковские боевички с видом из-за плеча и головоломками для безголовых.
>>7695875 Да у киберпанка были проблемы на старте, но провальной её не назовешь. Большинство ждало игру в открытом мире и они ее получили. То же самое и с фоаллаутом, были проблемы но их исправили или думаешь бесезда продолжила содержать сервера на которых никто не играет? >обычновские соньковские боевички Вот ты же понимаешь что многие игры сони схожи между собой. Смуту же делают какие-то нонеймы и поводов для доверия им нет.
>>7694435 (OP) Не играл, но осуждаю. Считаю Петра 3 и Лжедмитрия одними из лучших правителей. А Речь Посполитую самым тру панславянским государством, единственно плохо, что они всё же христиане, а так вообще не было бы минусов, но хоть не православные и то хорошо. Отказ от православия самое важное, что нужно сделать, что бы Россия стала западной страной.
Если в игре нельзя играть на стороне Лжедмитрия, то нахер надо.
>>7694565 Адекват в треде молодец. Вообще для русских как народа это было поражение, так как тру вестернизация все равно была просрана, а в России не была установлено правление по польскому типу со свободой дворянства, выборностью и т.д. После падения Новгорода это был ещё один проёбанный шанс стать нормальной страной. В России даже не было европейского феодализма, который как раз и заложил волность сословий, городов и т.д. Проёбы они просто один за другим.
Что атомный кал, что срута, пытаются выехать на "кал, зато наше". На хуй. Действуют как на западе. Какие то невнятные видосы, пук из каждого утюга, а на выходе покак. Только торрент.
>>7694743 > Тысячи лет опыта Мань, сойпроджекты 2 игры до педьмака 3 выпустили. В первой нет нихуя, кроме сюжета. Во второй нет нихуя кроме сюжета, но попытались в геймплей - на выходе получился консольный пиздец с боевкой из ватмана, кривущими анимациями, тоннами багов и коридорнооткрытого мира. Ахуенный опыт. Пшеки смогли в атмосферу и нарратив, всё остальное вызывает омерзение.
>>7694435 (OP) Анимации дубово-пластелиновые, боевка видимо однокнопочная, хотя могли хотя бы с маунтача/киндом кама слизать. Ещё глаза от кривонастроенного пбр-а вытекают, всё блядь светло-белесое, как в тизере готики. Да и толком ничего не показали, кроме дроча на детализированные модельки. Классическое: геймплея нет - подрочите на модельки шмоток и оружия.
>>7696083 Двачую. Например, Тарков и The Day Before на это не давят, они вообще стараются, чтобы все забыли откуда разрабы, поэтому пидорусы спокойно хуесосят разрабов таркова и говорят про пререндеры в The Day Before. А как защищать кал от маркетологов, которые кричат везде "ТРИПЛАНУС НАШ!!!", так сразу. Животные, че.
>>7697333 ну ты там наработки запруфай. всем показали пару хуёвых картинок в клоунских нарядах, но ты там какие-то наработки увидел, так неси, не стесняйся
>>7697337 >>7697338 >>7697343 >шизло продолжает копротивляться Сначала ты несёшь пруфы конспирологии, затем уже будет разговор. Готов извиниться, если пруфы будут предоставлены, а реагировать на фантазии конспиролухов - себя не уважать
>>7697347 мань я за этим цирком с самого начала слежу. а про конспирологию только ты один и пукнул, кстати. теперь неси пруфы наработок или извинись за свой пиздёж
>>7697424 Так я и думал. Конспиролух может только ныть и верещать, но доказать свой пиздёж не способен. Дальнейший разговор бессмысленно вести. Можешь кукарекнуть в ответ, у быдла вроде тебя это идея-фикс.
там всё плохо. хули брать с прохиндеев, которые вообще к играм никакого отношения не имеют у долбаёба на разрабе какой-то нездоровый дроч на разноцветные клоунские наряды имея бюджет вейстланд 2 обязательно нужно рендерить никому не нужные цг ролики
а как же сама игра? ну купим пачку ассетов, типа "пещерный энваронмент" или "боевая система", добавим "славянский шрифт" и заебись, миллионы освоены
>>7695882 А что с ним не так? Ньюфаги купили, попробовали и не осилили, нормальные люди спокойно играют. А за просьбы рефандов справедливо банили, потому что это юбисофт свою лахту нагнал
>>7696125 лично я и могу, еблан от того и знаю, 2 модельки ватников, 2 модельки оружия в статике охуеть как сложно (у тебя на ютабе такое за два часа делают люди), да за 2 часа Лично Я не управлюсь, а вот за 2-3 недели вполне себе, чем собственно и занимаюсь
для того чтобы сляпать срез идеи хер знает чего на готовом движке с дефолтными настройками много ума не нужно.
Играть не буду, посмотрю разъеб у климрасныча какого-нибудь. Это если сие распило-поделие вообще до релиза доживет и не превратится в лада рейсинг клаб.
так он прав. на анриле даже проще будет фейковые мокапчики высирать, так как даже программить боевку не надо - встроенным механизмом создания катсцен делаешь все эти удары и всё
>>7697581 ...но почему-то никто до такого не додумывается. Ты меня пойми правильно, я Смуту не защищаю. Хотя бы по причине того, что защищать нечего. Но вот эти пиздабольские россказни меня доебали уже, одним долбоебам скриншот покажи - обкончаются и предзаказы побегут делать, другие по этому же скриншоту сделают выводы, что игра будет хуйней и поспешат свое мнение донести до окружающих. Однако истина здесь только в том, что и первые, и вторые - долбоебы.
я понимаю что ты профан и думаешь что там дохуя работы проделано, вот этот бегущий по лесу мужик в шакальном видео это неебаться какой труд команды ААА профессионалов в 500 человек, вот и кидаешься на всех кто говорит, что это хуйня на коленке собирается за день
>>7697611 А я и не лезу в тему, в которой не разбираюсь, зато я вижу долбоебов с настолько распухшим самомнением, что они его пихают туда, где это неуместно.
>>7697325 >Тарков У них основная аудитория за рубежом. Разработчики Аtomic Heart на патриотизм тоже не особо давят, это скорее издатели которые хотят свой VK-play пропиарить. >The Day Before Типичное безыдейное говно. Шансы что Смута будет хорошей игрой и то больше. >поэтому пидорусы спокойно хуесосят разрабов таркова Уверен ты был в числе этих "пидорусов"
>>7698197 > Шансы что Смута будет хорошей игрой и то больше. Че ты высрал. Пещерки любишь? Предпочту зомбарей в сша, чем говно на ассетах в пещерках, зато пацреотическое, НАШЕ, ДУХОВНОЕ, НА НАШИ ДЕНЮЖКИ! >Уверен ты был в числе этих "пидорусов" Всегда хвалю тарков и всем советую, годная игра, и сделана на деньги никиты, а не налогоплательщиков. У меня в нем где-то 400 часов. И дэй бефор куплю, если годная будет. А эту смуту и атомик харт пацреотне нищей продавайте.
>>7698209 >Че ты высрал. Пещерки любишь? Предпочту зомбарей в сша, чем говно на ассетах в пещерках, зато пацреотическое, НАШЕ, ДУХОВНОЕ, НА НАШИ ДЕНЮЖКИ! Ты ещё истребелением зомбей не наелся? Я лучше пещерки в оригинальном сеттинге почищу, чем очередной домик от зомбей. >Всегда хвалю тарков и всем советую, годная игра, и сделана на деньги никиты, а не налогоплательщиков. У меня в нем где-то 400 часов. И дэй бефор куплю, если годная будет. А эту смуту и атомик харт пацреотне нищей продавайте. Да правда? Всегда когда русские игры вспоминают или некоторые индивиды пытаются доказать что в России нет ничего равного великому Сталкеру, всплывает Тарков и немедленно начинаются визги: "Говно на юнити! Наёб на бабки! Вот Метро это игра!"
>>7698219 Ты прикинь? Молодёжь открывает для себя необычность исторических костюмов 16 века. Главное не гугли как ландскнехты одевались, а то удар хватит. >>7698238 Речь шла про костюмы, если ты не забыл. так что зашивайся, костюмы такие как и должны быть.
ты показал рисунки клоунов, сделанные цветными карандашами фабрики десна. я думал, что ты реально исторические костюмы где-то видел. а ты клоунские рисунки пруфаешь другими клоунскими рисунками
>>7698308 >ты показал рисунки клоунов, сделанные цветными карандашами фабрики десна. я думал, что ты реально исторические костюмы где-то видел. а ты клоунские рисунки пруфаешь другими клоунскими рисунками Какое сочное ВРЁТЕ.
>>7698326 я её не знаю. если я за свою жизнь и встречал картинку настоящего сохранившегося костюма стрельца, то как что-то по-клоунски-пёстрое он мне в память не запал
>>7698336 >я её не знаю. если я за свою жизнь и встречал картинку настоящего сохранившегося костюма стрельца, то как что-то по-клоунски-пёстрое он мне в память не запал Погоди, додик, ты и правда думал что костюмы рисуют от балды? А-ха-ха-ха-ха! Нет дружок, сохранились описания, рисунки, целые доспехи, образцы ткани, хоть и редкие. Конкретно в твоём рисунке есть косяки, но в целом со скидкой на мультяшный стиль костюм духу времени соответствует.
>>7698382 >ты и правда думал что костюмы рисуют от балды? да. как еще ты нарисовать костюм, который ты не знаешь как выглядит?
> сохранились описания ну покажи пример такого сохранившегося описания, чтобы стало понятно, как из него можно нарисовать костюм клоунского вида
> рисунки уже видел твои говнорисунки, нет, спасибо
> целые доспехи, образцы ткани ну и неси примеры разноцветных клоунских доспехов. хули ты за 3 секунды пак цветастых картиночек со всеми цветами клоунады родил, а сейчас обмяк и железяки тащишь? а почему они не выглядят как ярко-желтая поебень инкрустированная ярко-красными самоцветами? сам расписался в своей тупизне
> Конкретно в твоём рисунке есть косяки, но в целом со скидкой на мультяшный стиль костюм духу времени соответствует. а в игре фотореализм:
>>7698411 >да. как еще ты нарисовать костюм, который ты не знаешь как выглядит? Я тебе ответил. По описаниям, рисункам, сохранившимся образцам. >ну покажи пример такого сохранившегося описания, чтобы стало понятно, как из него можно нарисовать костюм клоунского вида Ты утверждаешь что исторические реконструкции пиздят, на тебе и бремя доказательств. А про клоунскость как аргумент - забудь, я не зря ландскнехтов упомянул. >ну и неси примеры разноцветных клоунских доспехов. хули ты за 3 секунды пак цветастых картиночек ты кафтан от доспеха отличить не можешь? >а в игре фотореализм: И что сказать ты хотел?
>>7696059 >Считаю Петра 3 и Лжедмитрия одними из лучших правителей. >А Речь Посполитую самым тру панславянским государством Двачирую. Интересно насколько был бы лучше мир, если бы славяне с самого начала объединялись на основе конфедерации.
вот сам и ознакомься - указывают цвет, и всё. петушиные цвета уместны только в иллюстрированном справочнике по цветовой дифференциации штанов стрелецких войск. а в жизни "красный кафтан" может быть чем угодно вплоть до супер-темного пикрил
>>7694450 > но когда увидел коридорность и дубовые анимации то пришло понимание что это даже не будет уровнем второго Асассина. Говноедище. Анимации второго ассасина у него дубовее вальгалы. Надеюсь это просто троллинг.
>>7694435 (OP) Не понел, а че все арут. Игру вроде же делают от силы пол года. Что там можно сделать то, учитывая что из наработок у них были только концепт-арты и название.
>>7695407 Игра по мотивам сказки про ледяную королеву с геймплеем душ/бладика Атмосфера холода, безнадеги, зажгите очаг, чтобы сохраниться. Льдышки для прокачки.
Как же хочется. И конька горбунька хочется. Делают же неплохие мульты с деконструкцией могли бы и игры поделать. С упором в дарковость и реализм, или наоборот в мультяшность и ближе к ботве например. Было бы круто.
>>7694435 (OP) Питушок Вавра со своим высером напрягся, кек. Правда он не знал, что задолго до кончи вышла игра Трудно быть Богом, которая была лучше его высера уже тогда, ай кек. Подрыв залетух любителей лизать Ваврино очко через 3...2..1...
>>7699956 клоун продолжает настаивать, что фломастерные цвета из справочника нарисованного в 21 веке - это реалистично переданный цвет окрашенной ткани
>>7699973 Мне неважно зелень или не зелень, мне интересен процесс срача, до тех пор пока аргументы собеседника соответствуют моим критериям. От чистого сердца он их пишет, троллит, или играет ровно в ту же игру что и я, неважно.
>>7699969 >клоун продолжает настаивать, что фломастерные цвета из справочника нарисованного в 21 веке - это реалистично переданный цвет окрашенной ткани Автор описывал оттенки окрашенной ткани так, как их видел, почему ты утверждаешь что его описания неверные?
>>7700017 Оттенки такие которые можно получить на ткани в тот период. Если автор пишет про малиновый оттенок мы имея представление о красителях того периода можем приемно его получить. Проблемы?
>>7700038 >только так и можем, если оригиналов не сохранилось. а при чем тут рисунки клоунов фломастерами? Потому что твои фломастеры соответствуют реальным оттенкам ткани. Если ты думаешь что ярко окрашенную ткань придумали в 20 - веке, это твои проблемы, цветные красители ещё в древнем Египте в ходу были.
>>7700060 В смысле, блядь? Ты адепт "чем древнее тем говнее"? Как раз наоборот, нормальный военный, а особенно знатный, должен был быть красивым на поле боя, так что всякие рюшечки и дорогое-бахатое обмундирование - это норма того времени. Посмотри на тех же ландскнехтов, они вообще как попугаи яркие.
>>7700055 Левый рисунок стилизация с более яркими цветами, будь у тебя мозги ты бы это понял. К ОП-посту он отношения не имеет. А насчёт правого - войны той поры, особенно из дворянских кругов, любили пёстрые наряды, если конечно не были пуританами. Пуритан там быть не могло. Те же упомянутые выше западноевропейские ландскнехты, выглядели как натуральные попугаи.
>>7700158 >а ты уже принес историческое подтверждение своих слов или всё на фломастерных клоунов дрочишь? Да, выше ссылка на статью, ещё повторения будут?
>>7700161 >не нашел там указания на номера Pantone или иное цветовое пространство в котором задано четкое определение внешнего вида указанного цвета На это я тоже уже отвечал. Ты так и будешь повторяться?
>>7700164 >я не знаю зачем ты на второй круг свою глупость писать попёр? печёт? "Нет ты!", когда тебе указывают на попытку повторно принести опровергнутый аргумент - удел младших школьников. Ты становишься скучен как собеседник.
>>7700201 >доказательств, что ты не ебёшь гусей, я тоже не приносил Не путай, бремя доказательств лежит на стороне выдвинувшей тезис. Свои тезисы об историчности цветов из ОП-поста я доказал ссылкой на статью. Ты же даже свою кривую перерисовку в кислотных тонах не можешь доказать, потому что эстетика для человека 16 века сильно отличалась от современной.
>>7700241 ну так где в твоей статье указания на номера Pantone или иное цветовое пространство в котором задано четкое определение внешнего вида указанного цвета?
>>7700257 >ну так где в твоей статье указания на номера Pantone или иное цветовое пространство в котором задано четкое определение внешнего вида указанного цвета? Goto >>7700024
>>7694981 Почему русичи так дрочат на суверенность? Её с маслом не съешь. Это ж, по сути, вообще рандомному холопу васяну ничего не даёт, просто право российского барина ебать крестьян без оглядки на другого барина. А если по чесноку, то иногда лучше и за пришлого барина затопить, авось крепостное право отнимет аки Наполеон, или слабее ебать будет
>>7700280 >А если по чесноку, то иногда лучше и за пришлого барина затопить, авось крепостное право отнимет аки Наполеон, или слабее ебать будет Потому что пришлый барин обычно ебёт сильнее своего. Лучше вообще без Барина, но в 16 веке это было невозможно.
>>7700301 >хорошо, воссоздай исторический кафтан пользуясь тогдашними технологиями, сфотографируй и запости результаты в тред Я принёс тебе статью где даётся ссылка на исторические исследования. С тебя бремя доказательств что они не историчны.
>>7700305 в твоей ссылке дается кучка разнопёрстных рисунков сделанных на основе ч/б рисунков при помощи детких фломастеров, причем на каждой картинке цвета не согласуются друг с другом. а вот про проделанные исследования это уже ты дофантазировал
>>7700331 >там не утверждается что цвета соответствуют реальности Там утверждается что они сделаны на основе истерических документов. Ты утверждаешь что таких цветов быть не могло потому что... а почему? Ты так и не привёл аргументов.
>>7700337 не утверждается что цвета соответствуют реальности. "исторический документ" это заметки, где было только словесное описание типа "красный кафтан". а весёленький цвет выбрал уже автор рисунка, не утверждая, что это именно тот цвет
>>7700349 >цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно Почему? И ты всё ещё не ответил на мой вопрос. Цвета не соответствуют историчным? Да или нет.
>>7700372 в смысле маневрировать? может это тебе хватит убого маневрировать? ты сам статью принёс и там не утверждается что цвета соответствуют реальности
>>7700379 >в смысле маневрировать? может это тебе хватит убого маневрировать? ты сам статью принёс и там не утверждается что цвета соответствуют реальности Ответь на вопрос.
>>7694743 >У дерьмака тысячи наград Если там тысячи наград значит дали за чтото понастоящему изумительное, так? Покажешь это самое изумительное? Геймплей может, которого нигде нет?
>>7700393 ну да, предельно понятно, вот еще раз прочитай свою же статью, закрепи материал: > цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно
>>7700401 потому что "малиновый" это нихуя не точное описание цвета и ничего не говорит о его светлоте и насыщенности. а что тут неприятного для меня? неприятно должно быть тебе, что ты такой лошара
>>7700415 >потому что "малиновый" это нихуя не точное описание цвета и ничего не говорит о его светлоте и насыщенности. а что тут неприятного для меня? неприятно должно быть тебе, что ты такой лошара Неприятно для тебя то что ты не можешь в открытую признать цвета не историчными, потому что тогда тебе придётся доказывать это. Но что ты тогда пытаешься доказать? Также неприятно тебе то, что в отсутствии стандартизации даже в рамках одной мастерской ткани были разной светлоты и насыщенности. Т.е. любое изображение в рамках допустимых данным красителем скорее всего имело место. Ты пытаешься маневрировать, отказываясь признавать итог, но он и так очевиден.
>>7700430 хуя пожар. а что там в твоей же статье было написано, на которую ты постоянно ссылался? а, вот: > цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно
>>7700284 >Ебёт сильнее Пруфс? По логике, чтобы заручиться поддержкой, он обещает больше вольностей и свобод, чем местный, у которого инструменты убеждения - "долг" и кнут Инбифо "ррря истребление тибя бы не было всех бы убили или сделали рабами"
>>7700446 >Пруфс? По логике, чтобы заручиться поддержкой, он обещает больше вольностей и свобод, чем местный, у которого инструменты убеждения - "долг" и кнут Потому что население страны для него - чужаки. Чего их жалеть? Например хвалёный прусский порядок - следствие завоевания немцами славян. Так всегда было - завоёванные жили хуже завоевателей. Польским смердам было ничуть не лучше русских, так что итог был печален.
какой же кринж бро. учитывая что автор фломастеров сразу написал, твердо и четко: > цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно
ну как же ты так. а вот мой единственный тейк про историзм цвета за весь срач: >>7698336 завидно? не доебаться
>>7700460 >Так всегда было - завоёванные жили хуже завоевателей Ещё раз: да, знать ЛЮБОГО государства того времени жила лучше, чем холопы. Крестьянам же похуй, на каком языке будет говорить их барин, лишь бы не сильно ебал. Условия жизни польских и русских крестьян чем-то отличались? Рефлексировал ли житель приграничья, когда карта феодального государства сместилась на пару вёрст в сторону? Не, ему похуй абсолютно. Все эти "народные восстания" - бунт обиженных (купцов и дворян), никакого плана даллеса раньше 20го века не завезли. Дворяне в любом государстве были другим народом в отношении крестьян, и польская знать по отношению к польскому крестьянству тоже (национализм со "своим норотом" выдумали позже)
>>7700463 >подожди, подожди, ещё твой тезис, процитирую: > фломастеры соответствуют реальным оттенкам ткани Т.е. не соответствуют твёрдо и чётко? Я хочу услышать ответ. >какой же кринж бро. учитывая что автор фломастеров сразу написал, твердо и четко: > цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно А зачем точно? Костюм соответствует заданному цветовому диапазону? Да. Иначе это был бы уже другой оттенок. Значит в условиях отсутствия чёткой цветовой стандартизации его бы и современники признали правильным.
>>7700492 >Крестьянам же похуй, на каком языке будет говорить их барин, лишь бы не сильно ебал. Вот только обычно тех кто говорил на чужом языке знать заставляла учить свой, а тех кто не хотел - ебала сильнее. А первое проявление народности в средневековье не 20 век а столетняя война.
>>7700505 Дык одно поколение не научится, научится другое, нашёл проблему. Холопы-с, их тогда не спрашивали. >Столетняя война В Европе нации сформировались быстрее, чем в России, вот и всё, остальное детали. Соль в том, что в Средневековье нация барина - последняя вещь, которая должна была ебать крестьянина
>>7700513 >Соль в том, что в Средневековье нация барина - последняя вещь, которая должна была ебать крестьянина Всё верно. Эволюция общественного сознания шла по пути: нам всё рано кто нас ебёт -> нам не всё рано кто нас ебёт -> нам не всё рано что нас вообще ебут.
>>7700415 Ну ты совсем уже жирнишь. Малиновый, очевидно цвета малины. И не так как ты его видишь на своей говно TN-ке, а как она выглядит ирл. Пойди хоть в магазине посмотри.
Если эту демку запилили за неделю, а релиз через год - то норм все будет. Если демку пилили дольше - то ничего хорошего не выйдет. Кроме моделей персонажей все выглядит на уровне порноигры про лошадь, которую за неделю запилили.
>>7700562 Этот подобного типа. Но чел, ты же мне фото показываешь. Малиновый цвет ты должен ирл смотреть, а не на своей говноматрице неизвестно с какого фото.
Какой то черт выебывается весь тред про неоригинальные цвета. И это при том что есть музеи с выставками и оригинальными шмотками, вещами, оружием тех лет.
Вот тут и стрелецкие шмотки, и царские вещи Ивана 4. Как раз то самое время.
Уж на это время и документов жохуя сохранилось ипросто вещей. И реконы почему то делают костюмы себе яркие и разные (инфб они долбоебы не смотри на них) И мало того что есть оригинальные шмотки. Так есть еще исторические описания 18-19-х веков когда этого всего было тупо больше в наличии. И рисунки тех лет.
Блять. Это вам не крещение Руси, где можно маньку пороть про то как никто нихуя не знал. События смуты были всего навсего 500 лет назад, когда и писать уже вся знать писала, а в Европе уже во всю хуярил ренесанс с их пиздатейшими картинами.
>>7694435 (OP) >приключения боярина Юрия Милославского в 17 веке
Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу… По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их: — Не робей, зелень! Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем. — Гойда! — кричит Батя. — Гойда-гойда! — гремим в ответ.
ну загуглил, не нашел ничего подтвержденно историчного
а ты первых попавшихся картинок из поисковика надёргал, заочно назвал всё настоящим оригиналом (притом что на твоем же пике написано "реконструкция") и думал что сделал великий камбек после вчерашнего обсёра?
> есть музеи с выставками и оригинальными шмотками > постит пикрелейтед
>>7701570 Реконструкция это изготовление реплики с использованием оригинальных методов работы и материалов. В полном идеале - реконструкция одежды, делается из реконструкции тканей (Т.е ткань должна быть сделана вручную на станке тех времён, а материал должен быть собран тоже вручную с использованием инструментов). У меня вот в музее есть реконструкции рукописей Пушкина, которые сделаны на оригинальной бумаге 19 века с использованием реконструкции чернил. музейщик-реконструктор. Ссал сквозь смех на местного юродивого дурочка с яркой китайской тканью.
>>7701663 Бля, иди нахуй дядя. Ты принципиально не понимаешь различия между репликой, артефактом, реконструкцией и стилизацией. Нихуя не знаешь про экспериментальную археологию, про письменные и изобразительные источники. Давай, хрюкни мне, что Библия Мациевского это нещитово или Florius de Arte Luctandi за авторством Fiore dei Liberi нещитово, ведь там одежда красных и зелёных цветов, а в Библии Мациевского попоны у рыцарей синие, кiк тiк дидькоооо? И это только европейские источники. У нас тоже дохера всего.
>>7701912 Че сказать то хотел, маня? Тем более, что это не реконструкция, а реплика У тебя на третьем пике нормальная клёпанная 4 в 1 кольчуга и шлем с бармицей. Или ты, туповатая щкилка, имеешь претензию к топору? Так ты тупой же, лол. Боевые топоры спецом были такими, потому что им нужна меньшая площадь поражения.
>>7702915 Да хер знает. Может не придумали еще тогда. А может так было удобнее всего делать на дохуя людей. Нужно смотреть че пишут на эту тему историки.
>>7702915 Пороховница у него висит одна жёлтая, а на берендейке висят заранее отмеренные пороховые заряды. Они заметно больше для пищали/аркебузы 17 века, чем для мушкета 19 века.
>>7702969 Так пенальчик сам мерный, насыпал доверху и как раз. Это же одна из основный его функций, помимо ускорения зарядки и предохранения пороха, чтобы избыточным зарядом не разорвало ствол.
>>7694435 (OP) >>7694435 (OP) Выглядит как то слишком понацистки, где чечены, где татары, где наш многонациональный народ. Лучше бы про СССР сделали игру
>>7702575 Топор тип VIII или VIIIa по классификации Кирпичникова. Чё сказать-то хотел? Покажи-ка мне пример НАСТОЯЩЕГО по твоему мнению боевого топора, я посмеюсь.
>>7703550 Тебя не смущает, что: а) Средства им выделят на компенсацию разработки по факту проделанных работ; б) У Кончи бюджет больше; в) Конча - говно?
>>7703559 >Выглядит как то слишком понацистки, где чечены, где татары, где наш многонациональный народ. Он тогда не менее многонациональным был, и мордва с татарами присутствовала и боярство не только русским было. Россия мононациональной с момента своего основания Рюриком не была, славяне, чудь и варяги...
1605 год, начало 17 века @ в европе все ходят в цветастом говне с воротниками @ сосачерские эксперты в /v/ @ ЭЭЭЭ А ХУЛИ У ВАС ЦВЕТНЫЕ ШМОТКИ В РАСИЮШКЕ НАЧАЛА 17 ВЕКА ВЫ ЧО ЕБАНУЛИСЬ ФУ БЛЯ НЕИСТОРИЧНА!!!!!!!!
>>7704046 Не, ну (за вычетом щита) это даже лучше и достовернее, чем наряды пермяков в недавнем "Сердце Пармы". Да чего уж там, это в разы, на порядки лучше того, что себе позволяет Юбисофт в своих "исторических" играх.
>>7704046 Аргументы у тебя конечно знатные. Вы всё врёте, вот скрин из мобильной игры и моей говнофотошоп как пруф. Мальчик на игровом разделе не знает что такие игры нарочито-цветные?
>>7704075 >я нет Ну конечно, иначе бы ты умер от экстаза переде зеркалом. Проблема в том что ты писал что у разрабов нездоровый дроч на разноцветные наряды, а когда тебя ткнули носом в то что дроч на разноцветные наряды был у предков, ты стал маневрировать и говорить что мол оттенки не те.
>>7704084 > а когда тебя ткнули носом в то что дроч на разноцветные наряды был у предков
понимаю что под шконкой сидеть неприятно, но кто тебя просил постить статью где автор тебя же самого обоссал, а потом еще пытался постить бабманин косплей называя его историческим оригиналом?
> фломастеры соответствуют реальным оттенкам ткани > цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно
> есть музеи с выставками и оригинальными шмотками > пик
>>7704091 Наряды были разноцветными? Да, были. Всё. Дальше ты можешь доказывать всё что угодно, хоть то что текущая у тебя по штанине субстанция - шоколад.
> любая игра за полгода-год разработки так же будет в лучшем случае выглядеть мужик бегущий по лесу делается за пару дней
всего сделано работ: пара неплохих но чрезмерно ААА-шных моделек стрельцов, еще несколько моделек в более хуёвом качестве (некоторые в клоунских костюмах), несколько хуёвых мокапчиков из юнитиассетов, и ЦГ РОЛИКИ блядь короче ожидаемая имитация бурной деятельности для получения бабок по факту выполненных работ
>>7704121 А ты узнай. Потому что описанным цветам соотвтетствует, одежды у предков разноцветные были, а если ты считаешь что оттенки не те, на тебе беремя доказательств.
>>7704127 >кто-то рисует красный кафтан красиво, а кто-то дрочит на клоунаду и не видит в этом проблемы Т.е. кроме "МИНЕ НИКАРСИВА!!!" аргументов нет? Тогда хуй ли ты весь тред засрал?
>>7704141 >так это ты серешь весь тред, что клоунада это историческая достоверность. А они не историческая достоверность? Пруфы. Почему пикрил историческая достоверность а тут нет?
>>7704161 до очень скорого. когда у тебя опять напечёт и ты опять вернёшься постить "оригинальные шмотки" уровня пикрил и утверждать что > фломастеры соответствуют реальным оттенкам ткани пруфая статьями где написано > цвета того времени из натуральных красителей, воспроизвести точно было едва ли возможно
>>7704127 У тебя на второй скорее всего польский шляхтич, усы без бороды которые были популярны в Польше (в то время как в землях русских носили бороду), и то что он выступает как противник гг и некоторые детали костюма на это указывают. А поводу костюмов шляхты всё для тебя очень печально... Смотри сюда: https://2019.historyfest.ru/2012/data/manuals/polsky_kostyum.pdf Видишь именно те цвета что и на пике? И это не "клоунский новодел фломастерами". Это исторические рисунки. Короче цвета исторически верные, и если они кажутся тебе клоунскими, все претензии к польской шляхте начала 17 века.
>>7704104 >мужик бегущий по лесу делается за пару дней А, ты из этих. Много таких пиздело, но что-то за пять дней что тред висит никто бегущего мужика так и не сделал.
>>7704222 >линк вижу фломастерное творчество и швейные потуги по этим же фломастерам. а пукнуть-то что хотел? неси сохранившийся костюм яркой клоунской расцветки
>>7704223 ведь когда в /v/ создают тред, люди тут же приступают делать свою версию игры из оп-поста, и то, что её до сих пор не закончили, значит что делается как минимум больше 5 дней
>>7704231 >ведь когда в /v/ создают тред, люди тут же приступают делать свою версию игры из оп-поста, и то, что её до сих пор не закончили, значит что делается как минимум больше 5 дней Нет, просто сделать такого бегущего мужика не из готовых ассетов чуть труднее чем школоте кажется.
>>7704237 Ну для начала создать модель мужика. Потом локацию. Потом создать анимацию движения. Если ты можешь это за пять дней создавать, иди в гемдев, будешь очень востребован...
>>7704263 >нет, из того, что я что-то нашел или нет, вообще никак не следует, использован ли разработчиками готовый ассет или нет Следует, потому что раз ты не принёс докозателств что нет никаких свидетельств что ассет не их, следовательно по умолчанию предполагается что они их создали. Иначе их можно было бы где-то найти.
>>7704272 нет, не предполагается. отсутствует причинно-следственная связь между моими действиями тут и "разработчиками" смуты пару недель назад. я понимаю что ты гуманитарий не можешь в логику, но настолько тупым быть просто неприлично
>>7704277 >отсутствует причинно-следственная связь между моими действиями тут и "разработчиками" смуты пару недель назад. Это никак не отменяет факта что в случае отсутствия доказательств использования сторонник ассетов, ассеты по умолчанию считаются своими, потому что обратное доказать невозможно.
>>7704291 нет, распиливать будут порционно "по факту выполненных работ" не факт что все 160 лямов или сколько там выделили распилят возможно пожируют годик-другой выписывая себе зарплаты по 1кк, создавая говномокапчики из ассетов, и тихонько свернут лавочку получив очередной транш
>>7704294 >доказательств, что у тебя есть мозги я тоже не приводил У всех людей есть мозги (хот у некоторых, судя по твоим постам у тебя, довольно крошечные). Если если ты считаешь что их нет - тебе и доказывать.
>>7704307 Ну как скажешь, доказывать верность утверждения ненужно, нужно доказывать его ложность... Интересно а каков тогда твой объём мозга если я умнее тебя? >>7704310 Скучно просто... >>7704313 Вот тут тебе знатно на голову насрали: >>7704222
>>7704327 ну ты как новых "соответствующих реальности" рисуночков фломастерами и очередного "оригинального шмотья" пошитого бабзиной нагуглишь - маякни
>>7704310 Кстати, он может даже и не траль, дли шизов весьма характерно повторять одно и тоже по нескольку раз предпологая что с десятого-то раза что-то точно изменится. Короче закон По как он есть.
>>7704361 это если бы мне надо было доказать их отсутствие. тогда я бы не приводил доказательств их присутствия. а такой задачи нет. так что фломастеры были, безмозглик
>>7704363 >это если бы мне надо было доказать их отсутствие. А тебе и нужно его доказать. Забыл? Тебе нужно доказать отсутствие историчности в современных работах -> следовательно тебе нужно присутствие фломастеров в кратинах 16-17 веков -> следовательно тебе нужно доказать отсутствие там чего либо другого. Так где пруфы что картины 16-17 веков фломастерами нарисованы?
>>7704392 >то-то ж уж на досуге должен был слепить ну так проделать двухдневный объем работ чтобы что-то доказать отрицающему додику - это тебе не в стул пердеть. за него тебе не заплатят 160 миллионов рублей. скорее, будут продолжать отрицать
я не понял, что ты подвергаешь сомнению. масштабность работы псевдоразрабов смуты или утверждение анонов, что мужик бегущий по лесу делается на коленке за пару дней
>>7704427 Второе конечно же. Ты идешь по старому сценарию, кстати - до тебя тоже утверждали выше, что делов на пару дней - но потом почему-то просили деньги. Т.е. выходит, что показанное в ролике стоит чего-то или как?
Зачем форсится этот период вообще, сериалы типа Годунов, Грозный, они все однотипные и снятые тупо в одном павильоне кек, даже шубы те же из серича в серич не пиздите что этот реквизит типа дорогой, любое мухоателье сделает за копейки Немного сбоку, но тот же форс Ведьмака Щас эта ХуЮта
>>7704469 >Зачем форсится этот период вообще Потому что оригинальный дизайн. В той же Вахе, куда любят таскать оригинальные дизайны всех эпох и периодов, Россия это или время допетровское, или СССР, остальное слишком шаблонно.
">>7704462 >не похуй на то, что государственные бандиты пиздят у меня бабки и тратят их на всякую хуйню
и параллельно кончается и загибается настоящий русский геймдев, выпустивший хайфлит, лупхиро, блекбук, сирбранте, панцуфайндер и еще десяток игр в 2021 году. в прямом эфире наблюдаем как пидорасы убивают целую индустрию раздав бабки каким-то мутным своим сынкам. через пару лет это забудется, переврётся, и противники грантовой системы будут кукарекать, мол, если субсидировать геймдев, результатом может быть только "смута" и "распил"
>>7704469 Фишка в том что смешение азиатской культуры с православной и славянской во времена например Грозного дало весьма уникальный сеттинг, такого нигде больше не было, а вот после Петра уже все проебали и стали дефолтной европейской страной.
>>7700446 То, что ты описываешь, произошло ИРЛ ровно два раза: арабы Мухаммеда завоевали почти всю Византию потому что их налоги были гораздо легче Константинопольских и племена, угнетаемые ацтеками, присоединялись к конкистадорам в борьбе против ацтеков. Во всех остальных случаях пришлый барин только ухудшал положение местных жителей.
>>7694435 (OP) Эта срань рано или поздно выйдет - смердящей пупёхой, наскоряк собранной из дефолтных ассетов, глючной, корявой, кринжовой. Но имаджинируйте ёбла гомоблохеров, которых закупят, чтобы они эту дрянь хвалили - тех самых, которые нахваливали обнулямбу и пиздели про мармеладки.
>>7706321 Ой, тысячу раз про оценки в Стиме писал и еще не поленюсь - в Стиме хуевые оценки могут быть либо у совсем треша а-ля "obosralsja games" - и то оно может завируситься, получить популярность и хорошие отзывы, либо у громких обсеров, у которых оценки будут повышаться неизбежно, каким бы говном при этом игры не оставались. И с этим в принципе ничего не сделать, как мне кажется.
>>7706911 Они не разваливали её, придя из ниоткуда как Ганнибал или Атилла.. Они просто культурно заместили римлян самими собой. Это как если бы чечены стали губернаторами каждого региона РФ вслед за Рамзаном. Национальный фейл, но никакие завоевания здесь ни при чём. И в любом случае, простому Квинтусу тогда как раз стало жить хуже.
Помню тоже было желание, чтобы запилили что-нибудь про XVII век, будь то как раз таки Смутное время, либо колонизация Сибири, либо Ермак и его война с татарскими ханствами ещё времён Грозного, восстание Степана Разина, старообрядцы, что-нить про церковный раскол. Да в принципе, можно даже и про войну с чукчами замутить. И про войну с маньчжурами, вроде Албазинского сидения на Амуре. Не важно за кого и против кого. Как видите, место для идей огромное.
Остроги, тайга, струги, пищали, стрельцы, Стенька Разин, ясаки, казаки, ногаи, воеводы, поляки... И т.д. и т.п.
>>7694542 бля вот если есть тут кодеры + художники, просто кучкуетесь в команду, такие концепты с сюжетом набрасываете и идёте в рпц за бюджетом. профит гарантирован
>>7694435 (OP) Мне не нравится. Выглядит сыро, криво. И идея ебаная. Вот вам хорошая, годная и бесплатная идея. Славянский сурвайвал хоррор со всякой нечистью.
>>7709618 Кому нахуй идеи нужны, если некому делать игры. И так было некому, так щас вообще все поуезжали, осталось полтора землекопа. Мимо-майгеймс-макака
>>7710578 В итоге ты его научишь и он при первом шансе свинтит куда получше, спасибо, проходили сотни раз. Государство должно этим заниматься и создавать благоприятные условия, а не добивать недобитых разрабов и душить их мобилизациями.
>>7710581 Чел, просто обязать отработать пять лет в компании, либо возместить затраты на обучение. Можно даже самим не учить, а давать целевые направления - там уже юр.база наработанная есть.
>>7710587 Твою логику я могу понять, но индустрию так выстроить невозможно. Будут уезжать не сразу, а через пять лет, а должны по своей воле оставаться, пять лет для индустрии это ничто, одну игру сделать, особенно если команда новая, и она почти наверняка будет говном, не говном будет вторая, третья, к этому моменту все равно все свинтят. Нужны условия, в которых индустрия может свободно расти- налоговые льготы, гранты, упоминаемое тобой обучение, но на государственном уровне и плюшками для преподавателей и в том числе зарубежных и так далее, тогда все будет заебись. А то что ты описываешь могут сделать только крупные компании типа того же мыла, они таким заниматься никогда не будут, это большой бизнес, для которого работать на будущее или с большими рисками- невозможно, они так не делают и никогда делать не будут, не просто так у мыла анальные донаты во всех играх.
в этом и трагедия. такому говну вообще нельзя создавать ореол какого-то ответа кому-либо, пока не сравнимы хотя бы бюджеты, а по-хорошему - суммарный опыт работы команды разработчиков