>>7690179 Если настолько неуверен в hdd, то бери два и зеркаль. Но даже один hdd всё еще надежнее болванок, если только у тебя не по две копии каждой и ты не сверяешь хэши на каждом пользовании. У меня за 15 лет один hdd сдох, когда я еще школьником был - на ошибки не проверял и покупал рандомную модель. >>7690222 Выглядит аки пробабкин сервант со стратегическими запасами совкового хрусталя.
>>7690526 Полный даун в этом случае ты. Посмотри на свои диски. Если не закатываешь новые болванки - инфе пизда. Харды понятно что ломаются, но на одном харде все будет только полный даун как ты.
>>7690541 Но мультимедиа данные оттуда можно восстановить легко дома, а с хдд - 30-50 тыщ выкладывай, и то не факт, что восстановят в лаборатории... >>7690548 >Болванки умирают очень быстро, просто лежа на полке. За 20 лет ни одна не умерла. Что надо сделать? Потоптаться по ним?
>>7690548 >А чтобы наебнуть хдд, надо постараться. А вот это дерьмище дохнет просто по кд.
>>7690553 >За 20 лет ни одна не умерла. Что надо сделать? Потоптаться по ним? Ты их в привод вставлял вообще? >А вот это дерьмище дохнет просто по кд. Нехуй макстор покупать было. За 20 лет из десяти вестернов только один помер, остальные на полку отправились из-за размера.
>>7690580 Я не говорил, что не гниют. У меня только частично пвределись только самые дешевые хуйни из 1999го. И то это 1 диск был, с которого все восстановил. А с хдд - ничего. 2 хдд с утерянными данными щелкают, и все. И пару лет не проработали. Боже, ну и параша. ССД надежнее этого говна.
>>7690590 >если бы у меня хард не сдох, джва раза, Надо следовать правилу трёх и тогда не так жалко будет.
Вообще конечно жёсткий опаснее тем что на нём дохуя данных лежать будет и потеря целого жёсткого ебовей потери одной болванки. Правда чтобы он просто целиком сдох не предупреждая появляющимися повреждёнными отделами не частое явление, у меня так только один внешний диск сделал который всё время к тв подключён был.
>>7690590 Болванки это нормальная тема для бэкапов когда второй хард не можешь себе позволить, или опасаешься за целостность данных, но на практике лучше всего именно два харда, это практично, удобно и надежно. И ДЕШЕВЛЕ. Но вот хранить именно кучу пластика это что-то с головой не так.
>>7690609 >Болванки это нормальная тема для бэкапов когда второй хард не можешь себе позволить А как так получается, что хард не может позволить, зато можешь позволить купить в 2 раза дороже пишущий BD-привод + отдать тысячу за сраных 10 болванок общим объёмом около 250гб? Уже даже флешки дешевле этого говна.
>>7690618 Так у ОПа не бэкапы. Вместо того чтобы оцифровать эту гору пластика, большая часть которого никогда не вспомнится, ОП хранит гниющие диски и сдувает с них пыль. Я отказался от болванок уже лет 15 назад, наверное, и не жалею.
>>7690618 >Уже даже флешки дешевле этого говна. На али уже даже ssd дешевле, лол. Получается вообще ахуенно - дико дорогая технология, с милипиздрическим объёмом хранимых данных, да ещё к тому же имеющая особые требования к устройству для работы. Если HDD, SSD и флешку, можно воткнуть в любой компуктер или ноутбук, а флешку и HDD вообще куда угодно, даже в телевизор или в автомобиль, то сраный BD диск можно считать, только имея BD-привод, которых, если честно, нихуя ни у кого нет. DVD загнулся одновременно с приходом широкополосного интернета в каждый дом. Я даже больше скажу - в крупнейшем магазине электроники в стране, при выборе ноутбука, даже не учитывается такой фильтр, как наличие привода. Но шизло на опе всё дрочит свои диски в маленькую дырочку.
>>7690168 (OP) За одно только наличие флэшпоинта, придется внести анона в зал славы компьютерных и видеоигр. А за крайзисы выдать 40 девственниц.Девственницы как раз в треде отписываются.
>>7690168 (OP) Разложил свою КАЛлекцию. Меня больше всего поражало качество исполнения от пиратов. И сами диски были высокого качества, ни разу не было криво записанного образа, повреждений и т.п. , две лицухи от 1С только первый раз установились нормально, а второй выдавали ошибки. И качество самих коробок было на высоте и с красивыми артами на развороте, в отличии от хрупких джевелов.
>>7690895 Диски были нормальной темой для бытовых бэкапов в начале века когда 4 гига было достаточно внушительным объемом данных. Сейчас ты максимум гигов на 50 болванку можешь взять, стоить это будет сильно дороже жесткого диска по объему. Покупаешь 2 харда с зеркалированием и получаешь примерно тот же объем данных для хранения с крайне высокой надежностью и отсутствием ебли со вставлением-вытаскиванием дисков, т.е. очень высокой скоростью доступа к данным. В принципе, неплохой вариант это комбинированный, когда у тебя отдельно носитель именно для бэкапов сохраняющий дельту, но даже в этом случае НЖМД выигрывает у болванок по удобству и цене. Не понимаю тебя совершенно.
>>7691373 Средний хард просто по объему устареть успевает нахуй перед отказом. Болванки так подавно устарели, сейчас бы терабайтные диски были бы - можно было бы как-то сравнивать. И нет, по надежности харды лучше. Ты болванки попросту не дрочишь каждый день по несколько часов, если попробуешь так сделать - сдохнет меньше чем за год. Хард тоже можешь бережно как диски хранить и использовать раз в н дней для бэкапов и ничего с ним не будет. Так что не неси хуйню, пожалуйста, выглядишь дебилом.