1. Оба получают кайф. Одни от дозы, вторые от игр. По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
2. Тратят кучу денег на товары.
3. Гробят свое здоровье.
4. Тратят время в пустую.
5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
6. Имеют зависимость.
Так в чем разница? Лично я её не вижу. Геймер = наркоман.
Да не трясись ты
Это описание 80-90% людишек.
>1. Оба получают кайф. Одни от дозы, вторые от игр. По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
Как и рыболовы, музыканты, повара и прочие хоббиисты.
>2. Тратят кучу денег на товары.
Неверно. Много игроков есть которые тратятся по минимуму.
>3. Гробят свое здоровье.
Неверно. Много игроков играет понемногу.
>4. Тратят время в пустую.
Ничем не отличается от других хобби.
Также: в пустую что?
>5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
Ничем не отличается от других хобби.
>6. Имеют зависимость.
Неверно. Многие игроки не имеют никакой зависимости от игр.
Ты написал хуйню и впустую высрал тред.
Ты имбецил и не должен иметь права высираться в интернете.
Чем наркоманы отличаются от любителей читать книги? Давайте разберем по факту:
1. Оба получают кайф. Одни от дозы, вторые от книг. По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
2. Тратят кучу денег на товары.
3. Гробят свое зрение.
4. Тратят время в пустую.
5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
6. Имеют зависимость.
Так в чем разница? Лично я её не вижу. Любой книжный червь = наркоман.
1. Оба получают кайф. Одни от анала, вторые от игр. По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
2. Тратят кучу денег на товары.
3. Гробят свое здоровье.
4. Тратят время впустую.
5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
6. Имеют зависимость.
Так в чем разница? Лично я её не вижу. Геймер = гей
>Давайте разберем по факту:
Давай.
1. То, что ты с таким трудом пытаешься выразить, называется "болезненная зависимость", категория 6C... в МКБ-11. Конкретно игровая - 6C51, наркотическая - ряд 6C4... В целом все аддиктивные расстройства действительно похоже.
2. То, чем ты занимаешься, называется "демагогия", доведение до абсурда. Любой геймер - игрозависимый, любой телезритель проводит за экраном 25ч в сутки, любой коллекционер книг тратит на них последние деньги, недоедая и живя под мостом...
Достаточно подробный ответ?
>25ч в сутки
То есть один раз в год во время перевода стрелок на летнее/зимнее время?
Не, он использует околосветовые скорости, чтобы "поломать" время для земного наблюдателя.
Чем двачеры геологи от двачеров? Давайте разберем по факту:
1. Оба получают кайф. Одни от шитпостинга, вторые от земли. По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
2. Тратят кучу денег на товары.
3. Гробят свое здоровье.
4. Тратят время в пустую.
5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
6. Имеют зависимость.
Так в чем разница? Лично я её не вижу. Геолог = двачер.
>Мужицкие хобби:
>...
Это не хобби, а стандартные природные инстинкты которые есть у каждой собаки.
>Так в чем разница?
В этом. Хобби есть далеко не у каждого на самом деле, у большинства нет.
Ничем. Все люди наркоманы. Любое удовольствие следствие выброса аналогов канабиоидов и опиоидовя, все это эндогенный наркотики. Даже когда ты пожрал тебя наркоту хуярит. В детстве детям почему кажется СССР ахуенной системой? Да все потому же - наркота. В детстве её вырабатывается дохуя с возрастом все меньше. Вот и травка зеленее и солнышко блестее отсюда. По этому во взрослом многие переходят на экзогенные - бухло или что покрепцче и с большими последствиями. А так по факту хуйня это все. Нет никакой наркомании и зависимости как таковой иначе мы должны лечить буквально каждого человека за престрастие к любой хуйне буквально, а не только к компьютерным играм.
Ошибаешься. Лечить никого не нужно, это невозможно, нужно просто отделить людей от наркоманов. Ты прав описывая большинство, но это наркоманы, а не люди, вот их и нужно отделять от людей, у которых не так.
Чем ОП отличается от хуя?
По каким ты критериям собрался отделять? Просто ученые например какие-нибудь которые двигают прогресс или изменяют порядок вещей в мире - это тоже больные наркоманы. Что что за людей ты подразумеваешь под теми у которых "не так" что бы их отделять.
>Просто ученые например какие-нибудь которые двигают прогресс или изменяют порядок вещей в мире - это тоже больные наркоманы.
Нет.
>не приобретают полезного
Если они получают от этого удовольствие без вреда для себя окружающих - значит это уже полезное дело.
Ты из тех ебланов, которые зациклены на зоже и даже майонез не едят и чай с сахаром не пьют потому что в нем нет ничего полезного, да?
>Пук среньк. Стрелочка не поворачивается. Я скозаал, аргументировать не буду...
Не ем мазик и чяй с цукером в первую очередь из-за того, что стану от этого жирным.
>Тратят кучу денег на товары.
Я думаю, что ты мятежник.
А знаешь, что пираты делают с мятежниками?
Мятежников - НА РЕИ.
С критериями проблематично, это попахивает секретом сознания, что фантастика.
Но есть способы. Например выпускать игры только через IRC под командную строку, чтобы иначе их получить и запустить было невозможно. В общем, идея понятна, да? Сделать так, чтобы доступ получали только целеустремленные, а это и есть люди. Остальные отсеются естественныым образом и будет гармония и счастье в мире.
Понимаешь, это как лечение. Невозможно вылечить не признавая болезнь. Нужно сначала признать что скверна существует, и обеспечить мероприятия по её отделению. Иначе только общее заражение, поражение всего здорового и смерть.
Ничем. Я ебаный наркоман только об игрушках не думаю. За собой не ухаживаю. На улицу не хожу. Моя мечта это чтоб моего физического тела не существовало и чтоб жил я только в играх.
>чтоб жил я в играх
Игры это произведения искусства, а не симуляторы для лечения ирл биопроблем. Произведения искусства не предназначены для жизни.
Ну хз, а как же игровая импотенция?
Я так понимаю жить для себя и в удовольствие это плохо, надо работать на дядю и приносить налоги.
Наркоманы не могут остановится, а гоймеры, переиграв в определенное кол-во игр начинают испытывать усталость и завязывают с этим увлечением. В начале своего пути ты будешь играть во все подряд, но со временем ты или забьешь вовсе или будешь обращать внимание только на несомненные ебы вроде гта, фолыча и тесов.
>Наркоманы не могут остановится
Могут. Пикрилы вполне себе остановились.
А игры пиздец, сидишь на жопе, гастрит, артрит, туннельный синдром, гемор, простатит. Алсо, однажды можешь проснуться и осознать что у тебя нихуя не опыта, социальных и каких-либо других навыков, дофаминовая планка в районе Эвереста, депрессия и придется очень долго выбираться из жопы с постоянными искушениями, компьютер-то всегда рядом, под рукой, в любой момент можешь снова подсесть и проебать немногое, достигнутое в период просветления.
Наркотическая же зависимость достаточно изучена, все сопутствующие организации и лайфхаки есть, в крайнем случае перекатиться на более лёгкую фарму и огурцом.
Ты в кусе, что кроме кокаина есть другие изменяющие сознание вещества? Есть героин, который намного популярнее и более доступен.
А жизнь вообще, какая бы ни была, разве не наркотическая зависимость? Ведь ты не можешь отказаться. Хотя некоторые таки проявляют силу воли и бросают.
Так поясни, почему у тебя одна жизь это хорошо, а другая это наркомания? На каком основании разделяешь?
Героин и опиаты в целом это седатив, который давно научились заменять другими, более лёгкими седативами.
>>7667973
Я утрирую конечно, но с какой-то стороны с наркотиков проще слезть, а игры пиздец более незаметный, без такой общественной стигмы, можно долгие годы играть и думать что у тебя все хорошо.
>можно долгие годы играть и думать что у тебя все хорошо
Лол. А разве когда у тебя хорошо это и не есть хорошо?
Это как у тебя в башке работает, когда у тебя хорошо, но на самом деле плохо?
Ну наркоманам тоже хорошо после принятия и до отходов. А у нас даже отходов нет, мы просто в цикле из состояния хорошо и ожидания что будет хорошо, нас даже остановить некому и не за что, в этом скрытая опасность.
Да, по мнению лахтошлюхи на ОПе, только барин имеет право на удовольствия, рабы должны только РАБотать за миску хлеба и рожать новых рабов.
>Я так понимаю жить для себя и в удовольствие это плохо, надо работать на дядю и приносить налоги.
>Я так понимаю жить для себя и в удовольствие это плохо
Ну, вообще, да, это называется "эгоизм" и предполагается, что плохо. Книги про это писали и пьесы ставили. Можешь почитать или посмотреть Christmas Carol, авось, твоего интеллекта хватит.
>надо работать на дядю
На дядю, тётю или самого себя, главное - пользу приносить обществу, йопт. Жить надо так, чтобы после тебя планета была лучше чем до.
>приносить налоги
Не платишь налоги - нарушаешь закон. Дальше уж сам думай.
мимо
Это как раз таки для себя, на общество сугубо похуй. Игры, соцсети, фап, кофеин рано или поздно заебут, здоровье начнет пошаливать, инфляция догонять, часики, опять же, тикают. А к определенному времени может уже быть поздно что-то менять, даже если захочешь, только выпиливаться. А выпиливаться уже тоже страшно.
Константин викторович, это вы?
>По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
Вообще разные. А ещё можно совмещать одно с другим.
>Тратят кучу денег на товары.
Игры стоят 0 рублей 0 копеек, если тебе не важен онлайн.
>Тратят время в пустую.
Сейчас бы всерьёз рассуждать о такой хуйне, чел.
>Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
Нет, я бы забил на него хуй от постоянного дроча учебников. Изучать язык по медиа не так эффективно и дольше, безусловно, но зато я занимаюсь этим в игровой форме и так, чтобы было интересно.
>Имеют зависимость.
Отказаться от игр намного проще.
>Так в чем разница?
За пристрастие к играм нельзя сесть. В некоторых странах можно сесть за читы, но это, как водится, другое.
>Геймер = наркоман
Много смех. Могу рекомендовать людям игры, ни в коем случае не буду никому рекомендовать вещества, потому что к ним приходят не от хорошей жизни
От передоза фентанила ласты склеил, звучит весьма по-наркомански, даже если это было случайно один раз и не считается.
Пиздец, конечно, здоровья погибшим. Как человек с хроническими болями, прекрасно понимаю желание убраться хоть говном сатаны, лишь бы страдания прекратились. Но врачи обязаны были назначить ему нормальное лечение и нормальные препараты, чтобы ко всякому говну притрагиваться не пришлось. Как говорил выше, к веществам не от хорошей жизни приходят.
В мурике не стесняются вещества с зависимостью выписывать почему-то. Футбольные мамаши с завидной регулярностью подсаживаются на амфетамин (не совсем) подъедая за детишками которым он выписан из-за того что никто усидчивость в них не пытался воспитывать.
У них эпидемия опиатной зависимости появилась потому, что производители опиатов лоббировали их безопасность и охуенно вкладывались в рекламу. То же самое с другими тяжёлыми препаратами. На ютубе достаточно материалов про историю явления, глянь как-нибудь. Это полный пиздец похлеще российской медицины
Видел. Чем больше узнаю про муриканскую медицину, тем больше охуеваю.
Опять хуйню сказал. Наркоману хорошо только после принятия, и то со временем это уходит, а в остальное время ему плохо и он прекрасно это понимает. Так что не может наркоман никак "думать что всё хорошо". Ты просто хуйню спизданул. А вот игрок как раз может так думать, значит игры несравнимы с наркоманией, это разные вещи, а ты притягиваешь через силу и очевидно обосрался.
Игроманоблядок, ты уже трясёшься без дозы. Успокойся, дыши глубже
> Чем наркоманы отличаются от геймеров?
Получается ничем, наркоманы такие же люди как и геймеры, не нужно их порицать.
>Игроманоблядок
Полностью согласен, твоё поблядушничество с игроманами переросло в зависимость. Глубокий вздох тебе уже не поможет, тебя только в приют.
Такой же кайф, как и залипать в поплавок удочки на берегу реки
>2. Тратят кучу денег на товары.
Катушки, леска, поводки, блёсны, грузы, крючки, поплавки
>3. Гробят свое здоровье.
Отмороженная простата и пропитая печень
>4. Тратят время в пустую.
Весь день продрочить с удочкой на берегу чтобы понять, что ничего тут не ловится
>5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
Удочкой семью не прокормишь, там сетью браконьерить надо, а это уже полноценая работа
>6. Имеют зависимость.
Рыболовы тоже, только алкогольную
У меня родаки не умеют в компьютеры, так что вместо интернета у них огородная зависимость. Проще убить, чем заставить прекратить ездить на дачу и ебаться целыми днями.
У геймера есть игровая импотенция. Наркоман же из-за толерантности колет все большую дозу, пока не отъедет нахуй.
Та же толерантность только сбоку. Вместо очередной партии в условные эйж оф эмпайрс устанавливается кинцо, после кинца геншин, после геншина лол или подобная спинномозговая дрочильня. Дальше уже падать некуда, только рогалики и стройсимы.
Чем наркоманы отличаются от наркоманов? Давайте разберем по факту:
1. Оба получают кайф. Одни от дозы, вторые от дозы. По сути одинаковые ощущения улучшения настроения.
2. Тратят кучу денег на товары.
3. Гробят свое здоровье.
4. Тратят время в пустую.
5. Не приобретают ничего полезного для реальной жизни. Не нужно мне рассказывать про изучение языков. Проведя время за реальным обучением ты бы выучил любой язык быстрее бы.
6. Имеют зависимость.
Так в чем разница? Лично я её не вижу. Наркоман = наркоман.
Я живу ради удовольствия, а не ради того, чтобы рвать жопу и доказывать что-то всяким анальникам. Я играю в игры, читаю книги, слушаю музыку, смотрю кино и пр. просто потому что мне это нравится, а не ради какой-то пользы, саморазвития и пр. И всё это не вредит здоровью так, как наркотики, в том числе алкоголь. У наркотиков слишком много побочных негативных эффектов, а у искусства их по сути нет.
>И всё это не вредит здоровью так, как наркотики, в том числе алкоголь.
Как будто кому-то не похуй на здоровье, свое и тем более чужое. Все живут как хотят, и плевать хотели на остальное. Я видел как один, заботой о здоровье, уморил себя голодом до смерти, а перед этим годами выглядел как зомбак.
Всё что люди делают в жизни, это лишь удовлетворение своих желаний, а оправдания почему и зачем в основном лишь пустой пиздежь, враньё, себе и другим.
Единственное честное, не скотско-эгоистичное поведение, это когда ты делаешь что-то ВОПРЕКИ СВОИМ ЖЕЛАНИЯМ, причем не лицемерно, выбирая из стульев, а честно, сознательно. Вот ты можешь удовлетворить свои хотелки и тебе ничего за это не будет, никаких негативных последствий, но ты всё равно не делаешь этого, из принципа. Но так никто не поступает, может только один из миллиона.