Куртка, ты не охуел ли часом? Почему нейросеть мыльнее ёбаного алгоритма сглаживания!? МММ? Жду выход мужчины на сцену с анонсом DLSS 3.0 для всех поколений видюх RTX! Ибо это не дело!
Пиздец блядь, особенно круглая бляха на сдании по середине справа: DLSS принял её за 8-битную приставку?
Пиздец блядь, особенно круглая бляха на сдании по середине справа: DLSS принял её за 8-битную приставку?
>включать длсс
Земля пухом )))
в 4к збс и в 2,5к тоже збс
Режим ультрапроизводительности:
Ебать ту Люсю, в ДЛСС при движении реально нейросетка хуярит свыше 60 сгенерированных картинок в секунду, но проёбывается с векторами движений.
У FSR постеризация и квадратами части тела покрываются
Так есть длсс3 с фейкофпс
Мне на 3090ти в готэм найтс в 140пи и без длсс заебись, гой тупой )
Native/Xess/FSR/DLSS performance:
1. Задний план схож у FSR и DLSS, но второй даже какие-то детали восстановил у дверного полотна. Xess кстати особо фпс прям пиздец не прибавил, и он не выглядит будто на performance режиме а лучше, но при приближении оказалась мыльнее остальных.
2. Выглядит так, будто DLSS это натив, ибо сзади восстановлены и четко видны перила и сам фундамент с четкими ветками дерева, потом снизили чутка рендер и получился Native, еще понизили и случился FSR, и после добавления мыльца Xess вместо перил кажется забор.
>Нативка еще калее. Что ж такие нынче стандарты графона.
Ты шо, не рассказывай такое жертвам блоххеров, а то ещё истерика начнётся. Действительно, в нативе хуже изображение >>7651258
> в статике
Ебать, дохуя тебе это даёт? В статике блядь...
>Действительно, в нативе хуже изображение
Лучше в сто раз в динамике. А динамика это 9999999% любой игры.
>3
вот это сюжетина
Опущ на джокере? Только тупой кусок говна будет думать, что нейтив хуже апскейла.
Долбоёбина, тебе сам Хуанг рекомендует играть с DLSS даже на топовых решения, хотя казалось бы 4090 уж должен тянут 4К в нативе.
>сам Хуанг рекомендует
Ну если продавец рекомендует у него покупать, то ему стоит верить и не задавать глупых вопросов, там наверху лучше знают, а мы люди маленькие, что рекомндовали то и делаем. Мы жуки-плавунцы или мужики геймерские ржаные гречневые? Али не купим 4090? За натив совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут зарплатных нет.
В голос с убоюдины тупой. Хуанг ему блядь рекомендует, который все не может выпустить 60 фпс горелый картон даже за 150к срублей в нейтиве 4к. Хрюкни.
Соглы, куртка пидор и жлоб
> школьник всерьёз думает что если Кожанка выпустил длсс 3.0, то оно автоматически появится во всех игрульках с длсс
Хехмда...
Чмо ебанутое, пруфы какие-то мб или что-нибудь осмысленное, на нормальном языке?
Макнул тебя только твой папаша головой в унитаз, даун с маняскринами. На нейтиве артефактов нет.
В нативе включается куча удешевлялок для оптимизации, типа принудительного чекбоарда вместо альфаканала или отключение сглаживания на дальних лодах.
Лучше DLSS может быть х16 SSAA + насильно включенный графон через конфиги/моды. Стоковый натив не обязательно тожественен такому режиму.
>удешевлялок для оптимизации, типа принудительного чекбоарда вместо альфаканала или отключение сглаживания на дальних лодах.
Ты говна поел, тупой дебил? Это нейтив, сука тупая, там априори ничего не включается.
>там априори ничего не включается
На улице не 2002, кроме полигонов ренедер ещё много чего рисует, и повлиять на всякие оптимизации вроде шерсти этого пса ты никак не можешь, они всегда будут включены.
На улице 2022, ага, 3090ти и 4090 вышли, которые крутят готэм под 100 фпс в нейтиве и для которых абсолютно максимально похую и которым не нужны твои парашеизвращения в нейтиве. Парашникам на джокере, конечно, виднее, чтобы хоть как-то пожрать с мылом и длсс 30 фпс.
4к гейминг это про 4080/90
в следущем поколении видеокарт геймплей будет генерироваться
а в 6ом, игры будет кодить нейросеть
С чего взял что такие же оптимизаторы не работают в длсс
при том что длсс это сниженный нэтив(растянутый 720p на 1440), то есть оптимизаторы включаются еще агрессивней
Да, они, очевидно там тоже есть. Какие оптимизаторы в каких ситуациях более агрессивны - вопрос открытый.
Я лишь указал, что результаты нативного рендера не абсолютны, всегда есть возможность улучшить картинку хотя бы суперсемплингом.
Они обязаны поднимать крипту по жёсткому, что бы майнинг вернулся, цены выросли и мы майнеры и они корпорации обмазывались бы баблом, а геймеры были бы рады купить 1060.
Игры бы делали с упором на геймплей, а не дрочь на графику и т.д.
В результате всем хорошо, те кто купил себе пк считай в цене его поднимут и ещё по майнили бы сами.
Заебись.
А сейчас всё хуйня.
Ну и именно тогда они ввели бы то, что ты хочешь, так как им не пришлось бы придумывать новые методы для продажи видеокарт, ведь они бы все были распроданы и в дефеците.
Делать видюхи для майнеров не выгодно, даун. Нет, твой конспирологический бред я не собираюсь слушать, иди нахуй, жертва совка и рентв.
>Куртка обязан выпустить DLSS 3.0
Нахуй он нужен? Чтобы вообще все игры к онлайну привязать, и играть в купленную тобой игру исключительно с разрешешния барена. А если барену что-то не понравится или он посчитает что ты недостаточно заплатил - то идти нахуй?
Эти апскейлы в разных играх по разному себя ведут, просто отсядь подальше и не разглядывай стопкадры.
>FSR
А зачем оно вообще? Чтобы на бомжекартах было и условно красиво и фпс был? Не проще напрячься и купить сразу норм карту?
>А зачем оно вообще?
Двачую. У меня 1080p монитор, что мне даст эта хуита?
>Не проще напрячься и купить сразу норм карту?
Нет сейчас такой карты, которая бы без этой хуйни 4к вытягивала
Чтобы ты мог пользоваться современными мониторами не оглядываясь на плетущуюся в хвосте индустрию видимокарт.
>и которым не нужны твои парашеизвращения в нейтиве
Очко ставишь?
Тупой лох, ты впервые открыл для себя эффект кинематографа с мылом задника?
Речь шла про удешевление рисования шерсти.
>Уделывают нахуй длсс в статике
Вот для статики в игры и играю, да
> оппонент не собирается доказывать мою точку зрения
> @
> реее, слился
>опущ с двача с полным ртом мочи маняврирует
Ого, как неожиданно. Поешь говна заодно, чмоня.
Аргумент к личности, ни веса твоим доводам не добавит, ни фактов о том что нативный рендер халявит не опровергнет.
>Чтобы ты мог пользоваться современными мониторами
Зачем? Зачем нужны "современные" мониторы, если на них нечего показывать?
Кинчик, порнушка, четыре двача одновременно скроллить, не видеть ебаные радужные пиксели вместо букв.
Вопрос уровня "зачем мне 44100Гц звуковуха, если во всех моих играх восьмибитный звук".
>не видеть ебаные радужные пиксели вместо букв.
Но я не вижу ёбанных радужных пикселей вместо букв. Я просто использую нормальные шрефты.
>Кинчик
На 1080р я спокойно читаю буквы с бумаги / экрана. Куда мне ещё-то?
>, порнушка
Так она ж вся в шакальных шебэмках с двача? Куда тут 2К-то присунуть, не говоря уж о 4?
На самом деле ты видишь примерно вот это:
Нет, конечно. У меня же не какая-то всратая говноматрица для студентческих нетпуков, а полноценный монитор от самтысунга аж 2010-ого (или 2008-ого, не помню точно) года выпуска.
На нём всё выглядит вот так:
Ахаха, я тебя помню, одноглазый, ты ещё за квадраты пять лет назад копротивлялся.
Просто посмотри вблизи на свою развалюху, сфотографируй макро. Технологий которые рисовали бы твои манякавадратики ещё тупо не изобрели.
>ты ещё за квадраты
Но у меня WUXGA, дебил.
>сфотографируй макро
Хуякро, дебил. Ты источник света пытаешься сфотографировать, ты за реальные пиксели принимаешь радугу на оптике. Посмотри внимательно - на разном расстоянии от экрана у тебя будут разные разводы.
>Технологий которые рисовали бы твои манякавадратики ещё тупо не изобрели.
Верно, поэтому маняквадратики формируются из группы лампочек, каждая из которых формируется в свою очередь из лампочек трёх разных цветов. Эту технологию изобрели ещё в прошлом тысячелетии, а широкодоступной в дешёвых мониторах она стала в районе 2005-6-ого годов.
Проблема только в том, что для неё нужно место и энергия, поэтому ноутбуки с ней будут тяжелее и больше, а так как слепошарые говноеды готовы жрать цветную размазню, то на них можно сэкономить.
