>>7638900 (OP) Почему Тор матерится? Он же бог. Ну и отдельно с "думбасса" проиграл. Очень, блядь уместно в подобном сеттинге. Почему американцы такие?
>>7638939 Потому что боги это высшие существа. Высшее существо не будет разговаривать как негр. >>7638940 Это голливудское клише, что викинги все в татухах были. К такому я привык.
>>7638948 >Потому что боги это высшие существа. В древней мифологии боги хороши как раз тем, что они не очень-то и высшие существа. Они во многом похожи на людей и точно так же пьют, дерутся, трахаются и убивают друг друга - и наверняка матерятся, да еще как. И бонусом почти все либо не обращают внимания на людей, либо в открытую терпеть не могут и наказывают тех, кто людям решил помочь. Никто не рисовал из богов абсолютных всеблагих всесильных идеалов. Зато эти религии хорошо объясняли, почему на Земле так хуево живется - "богам нет дела до людей, у них там своя ебатень на небесах похлеще нашей" и всё такое.
>>7639020 А этот-то официально(если не читать эти ваши библии, вдумываясь при этом) как раз не такой, в том-то и прикол. Спроси у верунов, чего же так хуево тут живется, если бог весь из себя всеблагой-всепрощающий-всевидящий, а в ответ раздастся только "п-пук, ну, пути господни неисповедимы, ето испытания, бох так-то добрый" и всё в этом стиле. Старые религии хотя бы не рисовали богов всеблагими, а сразу давали понять, что они ненавидят людей.
>>7639057 Куча богов со своими взглядами - это слишком сложно, надо много штук изучать и запомнить. А один бох, который супердобрый и супервсезнающий - это просто, выучил пару религиозных ритуалов, отдал денюжки кому надо и готово, думать вообще не надо и даже более того - это противопоказано. Вот и вся разница.
>>7639096 Короче, Иисус и Аллах будут оставаться популярны пока не рухнет нынешняя европейская и арабская цивилизация, а вместе с ними и её идолы. В этом сможет помочь коммунизм или нашествие варваров язычников из великой Монголии, но это будет после ядерной войны.
>>7639076 Я и не претендую на серьезный анализ, я пишу буковки в /v/ сосача. Но если можешь опровергнуть - сделай это, будет интересно почитать.
>>7639080 Про богатый лор я соглашусь, но он либо никому не нужен, либо его трактуют исключительно под запросы самих монотеистических религий. Я вообще считаю, что в авраамических религиях понятия добра и зла перевернуты. Вот в древнегреческой мифологии был Прометей, помогающий людям, и верховный бог, наказывающий его за эту помощь - отношение богов к людям читалось максимально четко. А что в христианстве? Благодаря Змею люди потянулись к познанию (как раз, кстати, к знаниям о добре и зле), а Бог наказал нас за эту тягу проклятием всего будущего человечества со всеми его потомками. Он проклял наши тела, души и землю, сделал болезненным деторождение, дал нам смертность и болезни. Забрал жизнь и дал выживание. Это и есть любовь Бога? Может быть, она есть в ангелах, созданных только для восславления бога и выполнения его воли, способными насылать болезни, катаклизмы и уничтожать целые города? Или в потопе, уничтожившем буквально весь мир? В убийстве Богом 42 детей, назвавших рандомного батю лысым пророка плешивым? Или убийстве 2476633 людей, если считать только конкретные числа, и примерно 25 миллионов, если считать все остальные киллы?
Бог - всегда главное зло в любой религии, и ты это можешь понять, посмотрев себе в глаза в зеркале, выглянул в окно или прочитав новости. Одни религии это прямо подтверждают, другие спихивают всё зло на бога рангом поменьше (Демиург в гностицизме), а какие-то пытаются убедить всех вокруг, что "бог есть любовь".
>>7639076 >>7639068 Тащемта тут не простота виновата, а присущая авраамическим верованиям нетерпимость. Верующие в кучу богов были не против почитать и другую кучу, и Христа заодно, им не жалко — но христиан такое не устраивало, ТОЛЬКО христос, или идёшь нахуй.
>>7639118 >Прометей, помогающий людям, и верховный бог, наказывающий его за эту помощь - отношение богов к людям читалось максимально четко А говорят, что Зевс Прометея наказал не за помощь людям, а за отказ раскрывать предсказание о том, кто же сместит Зевса с трона. Но я не специалист, конечно.
>>7639118 >Благодаря Змею люди потянулись к познанию (как раз, кстати, к знаниям о добре и зле), а Бог наказал нас за эту тягу проклятием всего будущего человечества со всеми его потомками. А ещё говорят, что там не просто дерево было, а дерево познания добра и зла, и, съев его плод, люди малёха возгоридились и именно из-а гордыни были изгнаны.
>>7639136 Ну так всё правильно. Люди отпрянули от райского дурмана, вдруг поняли всё о добре и зле и осознали, что не всё тут так гладко - возможно, кое-кто на самом деле совсем не добрый. И тут людей, осознавших своё положение божественных зверушек, взяли да пидорнули в отдельный мир с целой тонной проклятий для них, их новой земли и всех их потомков.
>>7639146 Если дьявол сидит на дваче, то ты его так просто не задетектишь. Но вообще, я неспроста написал именно в такой формулировке, только вот... Я не помню, какой конкретно отрывок библии позволил мне запомнить рай именно в таком виде. Сорян, но у меня правда плохая память, но это точно были не случайные слова. Если тут есть богословы нормального уровня, а не двачерского, как я, то, надеюсь, они объяснял, что я имел в виду.
>>7638912 > Ну и отдельно с "думбасса" проиграл. Очень, блядь уместно в подобном сеттинге. Почему американцы такие? Они каждый раз подобную хуйню вставляют. Гатс в берсерке англодабе у некоторых игр просто другого и не было знаешь как оскорбляет всяких рыцарей, демонов и созданий тьмы? ПАНК! ИДИ СЮДА ПАНК! СЕЙЧАС Я ТЕБЯ ОТХУЯЧУ ПАНК
>>7639238 В аниме и манге же как-то ругаются, хоть чудищем тупорылым назовут. Да и тут персонаж у которого уже есть образ в современном произведении, автор живой был в тот момент, нахуй вставлять такое вообще...
>>7639076 >что рыночек порешал язычников, которые не удовлетворили запрос общества в этом и суть религии как бы если она не подходит (плохо продаётся) - значит она сосёт в конкуренции
>>7640207 ну и похуй тогда. не то чтоб мой кошелёк сильно решал в этом вопросе хоть что-то. Но пиздец дорого, так ещё и не купить по-человечески как это было раньше. буду остальное брать в аргентине и на торрентах для пека и другой консоли
>>7638912 >Ну и отдельно с "думбасса" проиграл. Очень, блядь уместно в подобном сеттинге А почему нет? Скандинавы что, не матерились? Нет. Вот немного примеров
>>7638900 (OP) похер на КУТЕЕ бога, опять метрового пидора с собой тащить заставят через всю игру. ДА еб вашу мать... нахуя?? Что не игра - то симулятор яслей для инцелов.
>>7639239 Ты дебил. "Punc" - это архаичное ругательство, типа "сука", просто панки взяли его как самоназвание в стиле "да бля, мы себя суками зовём, оскорблять нас этим будешь? срали мы на тебя и на твои оскорбления".
>>7640346 Ну так нужно было другую брань выбрать, без ассоциаций. Попытка стилизовать русский текст под древнерусский с помощью юридического термина "задница" тоже вряд ли сработает как задумано.
>>7640381 >Какой-нибудь "женовидный муж" звучит уместно. А "дебил" — нет.
Все вот эти "женовидные мужи" — тупо результат причёсанных переводов, когда переводчики из подцензурных соображений не могли либо не хотели переводить прямо как есть.
Как там классическое: у Катулла в оригинале дословно "ебал я в рот и в жопу вас обоих, Аврелий-пидор и блядина Фурий", но в широкую печать такое тупо не пустят, поэтому переводчик пишет "раскорячу я вас и отмужичу, блудный Фурий и пащенок Аврелий", а потом все это воспринимают как некий особо возвышенный античный стиль.
>боги — высшие существа >наняли великана строить стену >решили его наебать, чтоб не платить >для этого заставили локи в виде кобылицы ебаться с конем великана >в итоге великана наебали и убили >локи родил от жеребенка >один отнял этого жеребенка у локи и начал на нем ездить
>>7640400 Ну так я про то, что ни в "возвышенном", ни в, получается, прямолинейном стиле слова "дебил", "лох", "задрот" и многие прочие уместными не будут.