На залупу в рот можешь рассчитывать.
Себе оставь лучше, ему цена 100-200 рублей, в Сумеру на хайпе все равно обратно вкатишься.
Мимо. Так заебало, что даже Сумеру пропущу. Как я блять новые патчи также пропускаю. Тошнит нахуй от этих хиличурлов и механоидов, хуёв из бёздны и в особенности от этих фатуй ебаных. Одно и тоже блять, одно и тоже из раза в раз. Но это не самое ужасное, самое ужасное примитивный геймплей блять, вот был бы он хотя бы на уровне хонки, то да, охуенно было бы, но нет, они даже этого не осилили. Хатьфу, пидарасы. Надежда только на новый проект ZZZ, да и то малая, как бы параша с автобоем не вылупилась, а оно повероятнее. Пипал и так говно хавает, хули стараться ещё что-то годное делать. Практика доказала, что стараний достоин только маркентинг, а потому этот кал можно проходить на ютабчике, смотря трейлерочки, они всяко всегда краше самой игры выходят.
Ну посмотри на сайте, который продаёт акки и подстрой цену. Вообще, насколько я знаю, акки в которых всё залутано нихуя не стоят. Чем меньше извадано и чем больше всяких ништяков, тем выше цена.
>гача
Уж хоть не позорились бы. Гача это по определению кал.
>Гача это по определению кал.
Нет, просто из за потока новых уебищ, которые прибывают из всяких контактов и дискордов, благодаря макакиной рекламной кампании - мы имеем то что имеем.
Изначально это форум здоровых людей, который к несчастью, принимает в себя все больше долбоебов из года в год.
лучше хуй забей, пчелик. Официально это сделать, естессно, нельзя, а через левые группы высок шанс, что нагреют. Я сам 1.5 годовалый акк хотел продать, нашел площадку, людей, но не успел и их перебанили и они исчезли. Нормально? Не, в пизду, пускай лучше болтается этот акк, потом, может, через 10 лет зайду, вспомню. Хотя к игре у меня крайне негативное отношение, она раздражает во всём, там всё сделано максимально на похуй, если разбираться. В общем забей.
И сколько таких случаев слышал, когда людей наебали на деньги при продаже акка.
У меня два акка было, второй племашке отдал. Основной оставил. Ты тоже отдай лучше какому-нибудь ребёнку, только потом за своими картами следи, не оставляй без присмотра
Базис, базирование, базилик, базлайтер, Брянский Автомобильный ЗАвод
Сколько бабла туда слил, геймер?
Гейшит кстати денег почти не просит. Если с релиза играть, так вообще многое роллится за подачки. Если же есть консты не крутить и оружейку, то всех девочек достать можно. У меня может штук 10 подписок было куплено за все время, но я еще оружейку крутил, а там тот еще скам.
тыщи 3 рублей, максимум 4, не больше
>гарант 50/50
>прокачка персов дубликатами
>персы без прокачки инвалиды
>нет отдельной валюты для гачирования пушек
>пушки так же качаются дубликатами
>дропрейт подкручен так, чтобы ты годами нихуя не мог получить будучи фритуплей игроком
>батл пасс
>0,5 круток в месяц
>не требует денег
> Лудоман не осознает что он лудоман.
> Как по учебнику.
Так это с релиза. 2 года игре уже так то, что там эти 10 подписок, несколько тысяч рублей? Сколько сейчас десятичасовая ААА говноигра стоит то? Инб4: Ряя трекеры.
> персы без прокачки инвалиды
Ничего, что ВЕСЬ стандартный контент и ВСЕ ивенты проходятся абсолютными бомжами на примогемы. И даже 90% бездны 9-11 этаж проходятся также. А за 12 этаж, где можно тащить констами и оружкой, дают только 1(!) крутку, так что можно не проходить.
Я вот аркнайтс пробовал, так соснув на ивенте пошел в тред, а мне сказали "молодой человек это не для вас ивенты извольте играть с релиза, ах да и иметь фуллстак вкаченых девок еще желательно 6 звездночных." И потом еще на гейшит кукарекать за требования.
>весь стандартный контент проходится
Так он для этого и создавался, даунич, чтобы его можно было пройти любыми бомжами. Ты вообще в курсе, в чем смысл гачи и зачем люди заходят в гача игры? Нет, не ради имбецильных квестов про жратву и сюжета, а ради коллекционирования и геймплея. В гейщите нет ни того, ни другого для ф2п игрока, тогда нахуй эта игра нужна?
> ради коллекционирования
Алсо кумеренок смотри, на пик определение слова коллекция.
Объяснять тебе почему то чем ты занимаешься в лудоманской хуете не является коллекционированием надо?
> ты похоже сам не понимаешь значение это слова
> )))
Я умею читать и скинул тебе определение, что там не понятного? Прикреплю еще раз, может начнет доходить, что невозможно коллекционировать то, что тебе не принадлежит и то чем ты не можешь свободно распоряжаться.
Я уже не говорю о том, что пиксели в китайской дрочильне не имеют никакой ценности.
Это как собирать коровье говно и называть себя коллекционером, когда по факту ты - собиратель коровьего говна.
>короче, жду помощи.
А получи залупу лупу за щеку.
>не имеют материальной никакой ценности
Ну нихуя себе, спасибо, что открыл мне глаза, я и не говорил, что они имеют какую-то МАТЕРИАЛЬНУЮ ценность, ебаный дегенерат.
>Невозможно коллекционировать то, что тебе не принадлежит
Оно принадлежит мне до тех пор, пока игра не закрылась или пока я не забыл пароль от аккаунта. Это то же самое, что пиздануть, мол:"ты не коллекционируешь марки! А знаешь пачиму?))) А патаму чта дом, в котором ты их хранишь может в любой момент сгореть или рухнуть, лол)))" Я могу спокойно распоряжаться своей коллекцией:комбинировать ее в команды, проходить этими командами контент и получать от этого эмоции. Также я получаю эмоции, когда гачирую лимитку или просто нужного персонажа/карточку в нужном мне архетипе и т.д. Элемент коллекционирования и получение от этого эмоций работает только тогда, когда эта коллекция применима в игре, и чем больше имеется возможностей применения этой коллекции, тем глубже и интереснее гача. В том же гейщите этого нет, т.к. игра из-за своей убогой монетизации не дает возможности заиметь определенный пул персонажей, да и даже если бы давала, то они нахуй не нужны, потому что есть имба персы, которые закрывают весь контент, а есть неиграбельный мусор, который нужен только для того, чтобы забивать баннеры.Не понимаю, почему я должен такие элементарные вещи объяснять какому-то дегенерату, который знаком с жанром гачей только по зафорсившемся у говноедов-инцелов гейщит импакту.
> Ну нихуя себе, спасибо, что открыл мне глаза, я и не говорил, что они имеют какую-то МАТЕРИАЛЬНУЮ ценность, ебаный дегенерат.
Я не писал про материальную даже, я написал просто ценность.
Так вот в твоей кумерской параше, нет ни той ни другой.
Т.е. ты собиратель бесполезного хлама.
> Оно принадлежит мне
Прочитай пользовательское соглашение.
> до тех пор, пока игра не закрылась
О, оксюмороны пошли.
> Я могу спокойно распоряжаться своей коллекцией:комбинировать ее в команды, проходить этими командами контент и получать от этого эмоции
Ты можешь спокойно распоряжаться своими влажными кумерскими пикселями в рамках клиента игры.
Ты не можешь это куда то перенести, не можешь свободно отдать/продать/подарить что то другому человеку, потому что это не твое.
> Также я получаю эмоции, когда гачирую лимитку или просто нужного персонажа/карточку в нужном мне архетипе и т.д.
Это элемент виртуального собирательства и то с натяжкой, т.к. это опять же, не твое, хватит подменять понятия.
Ты обычный дрочер на картинки в клиенте игры, которые ты нахуя то еще и покупаешь, в рамках дозволенных китайским барином, которому все и принадлежит.
> почему я должен такие элементарные вещи
Как с языка сорвал.
Я тебе даже определение слова 'коллекция' 2 раза скинул, но ты продолжаешь его подменять бредом из своего малолетнего манямира, еще и нести чущь про эмоции и чувства какие то.
Я не твоя бедная мамка, что бы выслушивать эти визги анимешного малолетнего долбоеба.
>Т.е. ты собиратель бесполезного хлама.
>пук
>Ты не можешь это куда то перенести, не можешь свободно отдать/продать/подарить что то другому человеку, потому что это не твое
Не знал, что коллекцию собирают для того,чтобы ее куда-то потом отдавать/продавать/дарить, прочитай определение коллекционирования, даунич)
>Это элемент виртуального собирательства и то с натяжкой, т.к. это опять же, не твое, хватит подменять понятия.
Ну отбери у меня это, если это не мое. Если игра закроется, то я найду новую, в любом случае положительные эмоии от игры я получил, а именно для этого люди играют в игры.
>Ты обычный дрочер, которые ты еще и покупаешь
Опять проекции и полнейшее не понимание того, о чем я говорил выше. Я фри ту плей игрок и никогда в гачах ничего не покупал, можно было понять это по контексту того, что я говорил выше. Но ты слишком тупой даже для троллинга тупостью.
>Дальнейшие сплошные проекции и желание самоутвердиться
Извини, меня не волнуют твои психологические проблемы.
> ее куда-то потом отдавать/продавать/дарить, прочитай определение коллекционирования, даунич)
Прочитай даунич.
> Ну отбери у меня это, если это не мое
> Если игра закроется, то я найду новую
Прекрати сам себя разъебывать, это моя работа.
>Прочитай даунич.
Прочитал. Аккаунт от игры принадлежит мне. Собирание редких вещей, недоступных каждому, присутствует. Ни слова о том, что коллекционирование подразумевает обязательный обмен чем либо с кем либо. Тем более в некоторых гачах есть и это. Ты так вцепился в это слово, как будто мне на него не похуй.
>Это моя работа
Неудивительно, я даже могу предположить, что срать на дваче это единственная твоя работа.
> Аккаунт от игры принадлежит мне
Нет, это даже в пользовательском соглашении написано.
> Собирание редких вещей, недоступных каждому, присутствует
Доступно каждому в игровом магазине.
> Ни слова о том, что коллекционирование подразумевает обязательный обмен чем либо с кем
Так свободный обмен говорит о том, что ты хоть как то можешь распоряжаться своими пикселями.
Ты кстати еще проебал важный пункт в термине 'коллекция' - 'вещей'.
Продолжаем изучать мир вокруг нас и учим что такое вещь(пик).
твое собирательство фантиков ничем от собирательства в лудоманской хуете не отличается. тем более материальные вещи тускнеют, осыпаются, блекнут и за ними нужен уход. ты высрал терминологию из википедии и пытаешься за счет нее что-то комуто доказать, приебавшись к одному слову, но только срешь себе в штаны. И если уж речь идет о том, что кому-то чего-то не принадлежит, то можно копнуть глубже и обнаружить, что тебе не принадлежит ничего и жизнь абсолютно не имеет смысла, поэтому со своей демагогией можешь нахуй пройти.
> твое собирательство фантиков ничем от собирательства в лудоманской хуете не отличается
Отличается всем, я их не собираю, но допустим.
Фантик - вещь, им можно обладать и даже юридически зарегистрировать коллекцию фантиков, став полноправным владельцем коллекции, что аж не доебаться.
Через лет 50 эти фантики станут редкими и недоступными для каждого.
Что придаст им материальную ценность, помимо личной.
> материальные вещи тускнеют, осыпаются, блекнут и за ними нужен уход
Да, и что? Не знаком со способами хранения? Практически любой материал можно хранить столетиями, в музей зайди.
> ты высрал терминологию из википедии и пытаешься за счет нее что-то комуто доказать
Это общепризнанная терминология, из словарей. Когда твоя личная из манямира добьется такого же признания тогда и вякай.
> приебавшись к одному слову, но только срешь себе в штаны
Это не одно слово, додик, коллекционирование - это хобби, а для некоторых людей и работа.
Целая сфера, имеющая свои постулаты и коммуну.
> можно копнуть глубже и обнаружить, что тебе не принадлежит ничего и жизнь абсолютно не имеет смысла, поэтому со своей демагогией можешь нахуй пройти
Вот ты как раз сейчас и высрал демагогию, мой юнный друг с подростковым максимализмом.
Я оперировал исключительно фактами, терминами и логикой.
Но я так понимаю, ты просто решил немного посеменить, так что признаю твой слив.
Ты встретил его как сыч, недостойно мужчины, но что поделать, от малолетней анимебляди большего и не ждут.
>Фантик - вещь, им можно обладать и даже юридически зарегистрировать коллекцию фантиков, став полноправным владельцем коллекции, что аж не доебаться.
А потом приходит главкабанчик и отнимает у тебя эти фантики, а ты со слезами идешь нахуй.
>Через лет 50 эти фантики станут редкими и недоступными для каждого.
Через 50 лет с фантиков слезет краска и они превратятся в фольгу.
>Что придаст им материальную ценность, помимо личной.
Материальной ценности не существует в природе, цену всему дает лишь человек, дает он за фантики деньги, которые тоже не имеют ценности и тебе не принадлежат т.к. любые деньги сжирает инфляция и в любой момент все твои деньги и могут превратиться в те же фантики. Тебе не принадлежит ничего, все что угодно у тебя можно отобрать в любой момент и ты нихуя не сможешь сделать. Пошел нахуй)
> А потом приходит главкабанчик
Какой главкабанчик? Из кровавой гэбни?
Ну так противодействуй как можешь - прячь, увози зарубеж, отстреливайся.
> Через 50 лет с фантиков слезет краска и они превратятся в фольгу
Коллекционируй фантики не из фольги, если есть сомнения или нет условий для хранения, бумага и краска на ней хранятся веками.
> Материальной ценности не существует в природе
Я же написал, как только твой манямир признают легитимным, тогда и пукай эти пространственным бредом.
Рынок существует столько же сколько и человечество
> любые деньги сжирает инфляция и в любой момент все твои деньги и могут превратиться в те же фантики
Про то, что коллекции некоторых ценных вещей, например монет, являются одним из активов инвестирования, ты видимо не знаешь.
Предположу, что термин 'инфляция' и как она работает, тебе тоже неизвестен, ведь ты высрал его вобще не к месту, ибо стоимость антиквара никак не меняется от инфляции.
По простому вместо 100уе за свой актив до инфляции, после некой инфляции, ты получишь 1000уе, добавляя годовой процент инфляции к стоимости.
> Тебе не принадлежит ничего, все что угодно у тебя можно отобрать в любой момент и ты нихуя не сможешь сделать. Пошел нахуй)
Я могу, ты видимо нет. Проблемы с этим?
Одно известно точно, учетную запись в гачипараши твоей отобрать гораздо проще, даже без уведомления тебя, согласно условиям соглашения.
> 59 ранг
рублей 500-700, не более
Кому нахуй нужна пройденная игра?
>59 ранг, 10 лег персов, 3 леги оружки
Это даже меньше чем у f2p игроков, так что иди на хуй пидарасина. За 100рублей мб подумаю.
Все очень просто, такие ''неправильно'' возникают из за ограниченных долбоебов с запасом слов пятилетнего. По причине многочисленности подобных индивидов это входит в обиход, знающие люди будут смотреть на них и их ''коллекции'' соответствующим образом.
Как пример, поголовно не различают ''арест'' и ''задержание'', но это блядь не делает эти слова синонимами, как бы много людей их таким образом не использовало.
>Все очень просто
Вот если б все было реально так просто. На деле конечно язык это штука сложная. Если так любишь википедию, то прочитай там что-нибудь про семантический переход и деривацию. Откроешь для себя сколько ж слов используешь "неправильно".
>Как пример, поголовно не различают ''арест'' и ''задержание'
Не все люди знают профессиональную терминологию, невероятное рядом.
Правильно говорить так, как говорит большинство носителей языка. Если завтра каждый второй будет говорить звОнит, вместо звонИт, то звОнит станет правильным. Определения слов, их правильное произношение и прочее с ними связанное задают те, кто этим языком пользуется постоянно. Все остальное это визги поехавших учителей русского языка и литературы, которые могут пройти нахуй вместе с тобой и правилами, которые кто-то там когда-то высрал и теперь все с какого-то хуя обязаны им следовать. А уж про обширные трактовки тех или иных слов я вообще молчу.
> Если завтра каждый второй будет говорить звОнит, вместо звонИт, то звОнит станет правильным.
Тебе не кажется, что ты путаешь произношение с ТРАКТОВКОЙ ЕБУЧЕГО ТЕРМИНА, КОТОРЫМ ПОСТОЯННО ПОЛЬЗУЮТСЯ ЛЮДИ РАБОТАЮЩИЕ В ЭТОЙ СФЕРЕ, ЭТО НЕ АРХАИЧНОЕ БЛЯДЬ СЛОВО, ЭТО НЕ ПОМЕНЯТЬ УДАРЕНИЕ, ЭТО БЛЯДЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТЕРМИН.
> Определения слов, их правильное произношение и прочее с ними связанное задают те, кто этим языком пользуется постоянно.
Ты просто охуенный теоретик, расскажи мне каким образом стадо гачированных лудоманов имеет больший вес в вопросе использования языка?
Если это стадо внезапно начнет рассказывать про то, что в норвегии живут викинги - это надо будет нормально воспринимать? Все правильно понимаю?
Ну скандинав, норман - похую.
Ведь долбоебы смотрели сериал викинги, значит там живут викинги, будем все называть их викингами и никого не поправлять.
Таким образом работает твоя замечательная теория?
>примерно как называть норманов викингами, римлян итальянцами
Нет, это не одно и то же. Слово коллекция в ходу еще с тех незапамятных доцифровых времен. Представь себе, что люди используя такую штуку как абстракция и могут применять его не только к вещам. И владение это не только юридический термин. Ты можешь владеть чем-то внутри игрового мира, опять же - абстракция. Ну очевидные вещи же блять.
>>7406079
>ТЕРМИНА, КОТОРЫМ ПОСТОЯННО ПОЛЬЗУЮТСЯ ЛЮДИ РАБОТАЮЩИЕ В ЭТОЙ СФЕРЕ
Мы тут даже про термины не говорили. Хотя я гарантирую, что даже в науке о терминах тоже не могут договорится постоянно.
> абстрактное
> владение
О, обсуждаем манямир.
Представь себе, что люди используя такую штуку как конкретизация и могут применять его не только к вещам. И владение это только юридический термин. Ты можешь владеть чем-то внутри игрового мира, опять же - нфт, все остальное - манямир, абстракция, которую нет смысла вобще обсуждать по причине абстрактности понятия абстракция, а тем более ставить абстрактные термины превыше конкретных, реальных.
Ну очевидные вещи же блять.
>владение это только юридический термин
Ну я даже не нахожу что на это ответить... Конечно понимаю, что ты у мамы юрист и теперь все должно трактоваться через нормы права, но не настолько же.
Вообще даже юрист должен уметь право по аналогии применять, но для тебя это какая-то запредельная магия будет похоже.
> да
Что да? Его невозможно использовать в контексте тобою написанного, значит, по закону, будет применяться законодательство и я окажусь абсолютно прав потому что использую конкретные определения, а ты со своим абстрактным толкованием по дефолту ниже, внезапно реальный мир против абстрактной хуйни когда есть возможность использовать не абстрактную хуйню.
> Например я владею иностранным языком
В контексте - говорю на английском языке.
> Внезапно это не моя собственность и даже не вещь
Внезапно это владение в значении умения говорить на английском.
Такими фокусами наебывай детей, может сработает.
> Что же тут не так...
То, что ты не сможешь подобрать другой контекст для владения в ''владении анимешными персонажеми/карточками или какую они еще хуйню там разглядывают, в кумерской игре для лудоманов'' кроме как владения, как обладания чем то, только сможешь сманяврировать обратно в абстрактное поле деятельности, в котором можно нести любую чушь.
>Его невозможно использовать в контексте тобою написанного
Возможно. Как ты понимаешь, без доводов это никуда не приведет. Ты ж юрист ну.
>В контексте - говорю на английском языке.
Ничего себе, так это что получается, в контексте игры я владею зельем маны? Да у нас тут прогресс намечается, слова могут иметь разные значения в разных сферах.
>ты не сможешь подобрать другой контекст для владения
Это было не слишком сложно
> Возможно
Это очевидно? В гк нет статьи разруливающей споры за терминологию, соответственно, по части второй, исходим их общих начал законодательства.
Я - использую юридический термин вещного права.
Ты - абстрактную шизу.
Автовин.
> Это было не слишком сложно
Конечно не сложно, ты в очередной раз сманяврировал.
Еще раз - ''я лудоман сычев, владею коллекцией персонажей/картинок/в игре кумеримпакт''.
>В гк нет статьи разруливающей споры за терминологию, соответственно, по части второй, исходим их общих начал законодательства.
А при чем тут гк и законодательство ты мне можешь сказать? У нас тут гражданский спор что ли? Где тогда судья? Требую адвоката!
>Я - использую юридический термин вещного права.
Да, только не к месту. В этом то и проблема как бы.
>Конечно не сложно, ты в очередной раз сманяврировал.
Так что, все таки в контесте игры я не могу зельем владеть? Правда интересно же. Про инглиш ведь ты согласился
>Еще раз - ''я лудоман сычев, владею коллекцией персонажей/картинок/в игре кумеримпакт''.
Я мимоходом тут, в геншине у меня 3 часа наиграно на релизе. не люблю буквоедство просто.
50 постов стен срача из-за слова "коллекционирование".
> А при чем тут гк и законодательство ты мне можешь сказать?
Ты же сам сказал про аналогию права. Оно подразумевает при невозможности урегулирования, прибегать к смыслу законодательства.
Т.к. аналогия права применяется только когда нельзя применить аналогию закона, а мы можем применить аналогию закона, мы применяем аналогию закона. Каким образом описанно выше.
> гражданский спор что ли?
Конечно, а какого хуя бы мы применяли аналогию права в иных обстоятельствах.
> Где тогда судья?
Еще не пришел, но я гарантирую, что тебе пиздец, описал в предыдущем посте почему.
> Да, только не к месту. В этом то и проблема как бы
Очень даже к месту, речь о коллекционировании - обладание вещами.
> Так что, все таки в контесте игры я не могу зельем владеть?
Твой персонаж может.
> Я мимоходом тут, в геншине у меня 3 часа наиграно на релизе. не люблю буквоедство просто
Я вобще в геншин не играл, не маняврируй.
Итак - ''Я игрок в кумеримпакт, Сычев Лудоман, обладаю коллекцией персонажей и картинок в данной игре''
Соси хуй, чмоха.
>Ты же сам сказал про аналогию права.
А, вот ты о чем. Я не имел в виду, что тут надо применять аналогию права. Это просто пример, что даже в юриспруденции не все нужно буквально воспринимать. Дух права и буква закона, улавливаешь надеюсь.
Дальше там уже по кругу все пошло, могу только снова порекомендовать прочитать про семантический переход
>>7406625
> >Его невозможно использовать в контексте тобою написанного
> Возможно.
> А, вот ты о чем. Я не имел в виду, что тут надо применять аналогию права.
Это что? Я же даже спросил уверен ли ты в своем высказывании.
> Дальше там уже по кругу
Нет, ты просто начинаешь игнорировать неудобное.
Ты так обрадовался зелью маны, но тут облом - персонаж в игре это не ты.
Три поста не можешь подобрать диугой контекст к
> 'Я игрок в кумеримпакт, Сычев Лудоман, обладаю коллекцией персонажей и картинок в данной игре''
> семантический переход
Ты видимо его как то специфически понимаешь, нагло ебя конкретные термины в угоду хуй пойми чего.
>Я же даже спросил уверен ли ты в своем высказывании.
возможно использовать как пример, про это я говорил.
>Нет, ты просто начинаешь игнорировать неудобное
Ты не хочешь говорить про семантику при обсуждении смысла слова, а игнорирую неудобное я, ок
>Ты так обрадовался зелью маны, но тут облом - персонаж в игре это не ты.
Да забавный момент. А что там дальше было обсуждать? Пусть будет так: "я владею персонажем в игре", что изменилось без зелья?
>Три поста не можешь подобрать диугой контекст
Я не пойму что ты от меня хочешь в данном случае. Зачем мне подбирать другой контекст? Есть у меня коллекция персонажей игре, как бы все, этого достаточно, всем все понятно. Но ты что-то приебался же.
>Ты видимо его как то специфически понимаешь
Да обычно понимаю. При появлении каких-то новых технологий и явлений для них далеко не всегда образуются или заимствуются новые слова. В виртуальном мире например применяется вся та же лексика, что и в обычном. Но тебя только слово коллекция почему-то задело. То есть коллекций в виртуальном мире быть не может, а вот люди, машины, небо, аллах - да пожалуйста. Логика?
>нагло ебя конкретные термины в угоду хуй пойми чего
Где кстати хоть термин такой есть "коллекция"?
Не калекционирующие, а саберающие!!!!! Пачетай апределенее слова калекцея пидар сука. Садись два!!!!!