Я не понимаю нихуя. В индустрии видеоигр нет ни одного примера, где бы графон играл ключевую в успехе игры. Ни одного, блядь.
Вот возьмем хит этого года - элден ринг. Где там графон? А его нет.
21 год - даже и вспомнить нечего. Ну, допустим, резидент 7 - снова где графон? Да нет его нихуя, уровень шестого резика для пс3 с прикленными тарелками и стульями к полу.
20 год - киберпук - провал. Причем основой провала как раз явился графон, который просто не вывозило некрожелезо.
Нахуй это все надо? Реально я не могу понять логику кабанов.
Элден ринг - нет графона - успех.
Хорайзон форбиден вест - графон из каждого куста - провал и забвение.
Буквально продажи и сама индустрия говорит кабанам о том, что графон не нужен, но они его упорно продолжают пихать в свое говно и даже не думают останавливаться.
Кабанчик радостно внемлет, и велит тебе идти, допиливать графон.
У первой движок от четырнадцатой финалки и графон уровня первой драгонс догмы.
Четыре остальных вообще под мобильный чип сделаны уровня пс3.
>20 год - киберпук - провал
Че несет этот юбикалыч? Киберпук продался восемнадцатью лямами копий, что существенно больше, чем у любой части твоих любимых калосасинов.
Жри своё дерьмо без графона сам. Как фолач 4 вышел так визжали, что графона мало вам, а как всякие высеры миядзаки без графона в 2022 году - так это ДРУГОЕ.
Душепидор, я так понимаю, завуалированно высрал тред по своей любимой игре.
Кувыркайся нахуй отсюда.
Согласен
Ещё как пример это Геншин
Тут работает золотое правило - не умеешь, не берись
Эти два ебаната даже не понимают, что несут херню
>>7390077
>>7390186
А причина простая, графон давно достиг видимого предела и больше такого вау эффекта как раньше достичь не получится, теперь надо брать другим
> А причина простая, графон давно достиг видимого предела и больше такого вау эффекта как раньше достичь не получится, теперь надо брать другим
Чаю, уже не те времена когда каждая новая игра чем-то технологически удивляет. Видимо тянут по инерции, заливая баблом все проблемы, но потихоньку это начинает выглядить откровенно тупо.
Для хорошего финансирования разработки игры, нужно показать инвесторам какую пиздатую игру они могут сделать, а как это убедительно показать людям, которые в эти ваши комплюхтерные игры не играют? Сделать графон красивым как в кино! И похуй что в игре главное геймплей и игроки в прямом смысле могут успешно обмазываться хоть низкополигональными кубами как в Майнкрафте.
Никто графон не делает с 2013 года. Графон был в крузисе, в сталкере чистое небо. Технологии с тех пор понемногу двигаются вперед, это правда. Сейчас васян на пятом анриле может сделать фотореалистичную картинку. Но никто целенаправленно не мутит графон. Просто есть готовый набор технологий, разработчики немного по-разному его используют и складывается впечатление что игры выглядят не одинаково. Когда у разработчика есть свой движок, например резидент ивл или игры кодзимы, это сразу чувствуется. Но даже разработчики с такими возможностями вкладываются не в графон, а в работу художников. И это в общем-то правильно.
Да это хуйня все про графон, графон делать не сложно и не долго, так что эт все хуита. Время разработки занимает написание и расстановка кучи скриптов и анимаций.
Зельда ботва всем все показала
суперинтерактивность и наполнение, а вместо графики художественность
Сговор разработчиков и производителями видеокарт.
А что ты называешь графоном? В киберпанке ебучее количество деталей в кадре и многие из них это НПЦ и тачки, которые движутся, динамическое освещение, поэтому не вывозит. Резит 8 выглядит гораздо реалистичней, но там меньше деталей и всё заскриптовано, поэтому летает. А резик 7 вышел 5 лет назад, нахуя ты его вообще притащил.
Дорого стоят не эффекты и текстуры, а уникальные модельки. В элдер ринге вообще в наглую взяли ассеты из предыдущих проектов, плюс это по сути продолжение уже выстреливших проектов. Если бы сд проджект ведьмака 4 вместо КБ пилили, то он бы тоже выстрелил, сколько бы там ни стоили ассеты.
Именно кабаны как раз не заморачиваются и пилят сессионки и мобилки с мультяшным графоном и имеют прибыль больше чем ААА проекты для ПК. Хуле ебало скорчил и не играешь в фортнайт тогда.
>Кто тебя заставляет?
Жизнь.
Геймплей делать не умеют, а с графоном точно купят.
В геншине хоть и полигонов не так уж много, но работа художников-дизайнеров там проделана огромная что бы всё это красиво смотрелось в итоге.
Я бы на твоём месте записался к окулисту, а то мало ли возраст уже, сам понимаешь.
>Графон был в крузисе
И он был говном
>>7390258
>в сталкере чистое небо
И он тоже был говном
вывод:
>>7389894 (OP)
прав
Крутой графон автоматически привлекает больше людей, и заставляет к ней относится более серьезней. Ни один спонсор никогда не согласится давать деньги игре, у которой говно графика. Это по сути единственный критерий по которому он может понять, разбираются ли эти люди в играстрое.
В обле нормальный графон для своего времени, но по сути только одна лесная локация на всю игру, а в геншине и лес и снега и горы, в следущей обнове ещё и пустыни с джунглями завезут.
Опчик, ты не понимаешь. Да, графон не играет ключевой роли. Но В МАРКЕТИНГЕ он важен. Маркетологу нужна простая и понятная хуйня, вокруг которой нужно строить успех и продажу игры, учитывая что в игры он никогда не играл. И что же это по-твоему должно быть?
Чел, так они и делают, чтобы бюджет был раздутый, чтобы оправданно было продавать за 70 баксов. Будут тратить меньше, уже ценник нельзя будет ставить высокий. А еще, графоний это точно проще, чем хороший геймдизайн, поэтому они просто компенсируют не умение делать хорошие игры графоном
Чел...
>СНЕГ ИЗ ВОВА СПИЗДИЛИ, НИЧЕГО ОРИГИНАЛЬНОГО REEEEEEEEE
Японскую деревню покажешь в Нордсколе кста, а то я не припомню там ни одной.
>Хорайзон форбиден вест - графон из каждого куста - провал и забвение.
Бред, это ПС эксклюзив вообще, выпустят на ПК и еще доберут продажами.
Ну так рука руку моет, видеокарты и новые консоли как продавать. К тому же игры продаются на хайпе и вау-эффекте, получаемом за счёт графики и расписных лживых трейлеров.
>21 год - даже и вспомнить нечего. Ну, допустим, резидент 7 - снова где графон? Да нет его нихуя, уровень шестого резика для пс3 с прикленными тарелками и стульями к полу.
Ебало представили? Там в одной мамочке больше полигонов, чем во всей 6 части
>зеноблейдов
По мне, так почти все игры нинки для своего железа выглядят неплохо. А вот покемоны выглядят объективно плохо. Даже стилизация бывает корявая.
Вот, например, модельки рядом стоящих деревьев в покемон сворд. Мало того, что текстуры всраты, так и по стилизации это вырвиглазно выглядит. Сравни с зельдой или ксеноблейдом, совершенно по-другому визуал воспринимается.
Справедливости ради, в новом покемон аркеус 4 пик художники уже хоть немного постарались, хотя модельки и текстуры все равно выглядят хуже, чем у других игр на платформе.
Ещё кста хорошие примеры это нинтендокал. Щас они ВСЕ игры выпускают на движке МылЭнджин, словно из фортнайта или копроюнити какое-то, которые пыхтя тянет их мобильная приставка с железом от Айфона 6. Нулевая деталилация объектов, картофельная графика - итог, сумасшедние продажи их кала на одной единственной платформе.
О бозе мой китайси сьпизили Зельдю! - ебать они хуёвые, что на халяву похожую игру высрали.
Пиздец просто. Сидеть в видеогецмс разделе, и читать, что выбор и разнообразие это плохо.
Обоссал дауно подмигнул их мамашкам.
> В индустрии видеоигр нет ни одного примера, где бы графон играл ключевую в успехе игры. Ни одного, блядь.
Буквально вся серия Crysis. Дальше не читал дурачка.
Финальная фантазия.
>У тебя и в автомате графон, дрочила.
Не "в", а "на"
>Но при это продолжают его, собственно, делать. Ну если дорого и долго - то не делай, нахуй!
К ним на стол приносят отчётики, что вот десять игр с графоном заработали дохулиард, игры без графона не дохуллиард. Думаешь на что они потратятся, чтобы меньше рисковать?
К тому же у этих компаний, как у пиксара есть отдел, что занимается улучшением графена постоянно, его уволить что ли?
Ну, допустим, вот...
>Элден ринг - нет графона - успех. Хорайзон форбиден вест - графон из каждого куста - провал и забвение.
Хорайзон делали с душой. Да, с жучинной соевой душой, но все равно. А Елдерсринг - 90% чистая коммерция, где даже персонажей под массового кАААлоеда делали, чтобы он потом лолал мемы и флексил соулслайки аки гигачад флоппа.
Кстати, с чего ты взял что Хорайзон провалился?
>я не могу понять логику кабанов
Не, если ты с этой стороны смотришь - то хз. Сони стоило бы купить Фромов, если они хотят собственную доилку. Наверное. Я не эксперт.
Но почему мне, как игроку, должно такое нравится? Я не массовый геймер, мне не нравится фансервис, я не поддаюсь на маркетинг. От того, что в кАААле ещё и графон уберут, я не стану в него больше играть.
>нет ни одного примера, где бы графон играл ключевую в успехе игры.
Откуда знаешь? Статистику собирал? Почему тогда все нулевые/половину десятых каждый школьник дрочил на ГРАФИКУ? Крайзисы, Воч Догс, Батлфилды, Обливион (да, раньше Беседка могла удивить визуалом).. Многие мечтали об апгрейде компьютера, а ролики на Ютубе с геймплеем на максималках собирали сотни тысяч просмотров. Это сейчас уже нормальную графику воспринимают как данность, а ты предлагаешь забить на нее хуй. Кстати, даже сейчас все обоссались от демки на новом анриле.
> Кстати, с чего ты взял что Хорайзон провалился?
С того, что через неделю про нее все забыли. Как он выглядит в бухгалтерии мне похуй.
> Почему тогда все нулевые/половину десятых каждый школьник дрочил на ГРАФИКУ? Крайзисы, Воч Догс, Батлфилды, Обливион (да, раньше Беседка могла удивить визуалом).. Многие мечтали об апгрейде компьютера, а ролики на Ютубе с геймплеем на максималках собирали сотни тысяч просмотров.
Выше обсуждалось - графон развивался так быстро, что каждый новый триплоанус вызывал вау-эффект.
>Кстати, даже сейчас все обоссались от демки на новом анриле.
А ведь там опять ничего принципиально нового, когда реализуют в играх в урезанном варианте, то вау-эффекта опять хватит на пару игр.
>С того, что через неделю про нее все забыли. Как он выглядит в бухгалтерии мне похуй.
>Как он выглядит в бухгалтерии мне похуй.
Ну так а какая разница, похуй тебе или нет? Провал - штука конкретная.
>Выше обсуждалось - графон развивался так быстро, что каждый новый триплоанус вызывал вау-эффект.
А сейчас вызывать не может? Я тоже выше упоминал Матрицу на анриле.
Последние лет 8 (как раз одно поколение консолей) графика слабо развивалась, но почему это должно значить, что она этого не должна делать вообще?
>А ведь там опять ничего принципиально нового
Зависит от определения. Можно "принципиально новым" и какой-нибудь SSR назвать, а можно и про наниты из этого анрила пукнуть, мол, какие хуевые незначительные нововведения.
Ещё раз: почему разработчики не должны двигать графику? Потому что васяну из интернета не понравилось что они говорят, что это трудозатратно? Или потому что васян из интерната привел дерьмовую корреляцию?
> Зависит от определения. Можно "принципиально новым" и какой-нибудь SSR назвать, а можно и про наниты из этого анрила пукнуть, мол, какие хуевые незначительные нововведения.
Да лан реалистичный графон получается даже в гта5 после дождя.
А этой гта5 уже скоро 10 лет будет.