Уже встал в очередь за 4070, чтобы играть в одну игру раз в год, если компании таки соизволят что-нибудь наконец выпустить.
Ты так пишешь, как будто у тебя будет вариант купить GTX 1770, вместо RTX 4070.
Кек ну и параша, я вообще не вижу никакой разницы в скриншотах. Все таки трассировка лучей пока еще сырая хуита, которая к тому же жрет фпсы
Оп видимо троллит, но на всякий случай для ебланов объясняю очевидное:
ртх это технология не для вас сделана, это для разработчиков, чтобы быстро и просто делать освещение, отражения, тени, всё вот это.
Пару кнопок нажал и хуяк, компьютер сам всё расчитывает и делает красиво. Это технология для облегчения работы художникам и удешевления разработки.
Но т.к. сейчас её компы не тянут, то всё освещение до сих пор делают ручками, а ртх лепят дополнительно, на всякий случай. Поэтому разницы никакой нет.
РТХ просто так разрекламировали, как будто это технология для вас, чтобы продать вам видеокарты, которые на данный момент в общем и нахуй не нужны.
Очередная маркетинговая уловка, типа HDR, тридэ очков, 4к, хэйрворкса, физикса, которой привлекают дурачков, а потом она куда-то растворяется.
Через десяток лет рэй трейсинг просто будет в
играх по умолчанию, обычной технологией станет ДЛЯ РАЗРАБОТЧИКОВ.
>НИКОКОЙ РОЗНИЦИ НИВИЗЗЮ СЫЛАЯ ХУИТА
сыровато в головках у нищеебов. так всегда бывает, когда пытаешься кукаречить о том, чего сам никогда ирл не видел и не пробовал. от того и поклевки на трололобайты вроде оп-высерков.
Сука, это шутка или че?
1 пик - ноль разницы
2 пик - без рейтресинга сильной лучше смотриться пол
3 пик - с рейтрейсингом лучше смотриться одежда и стекла, других отличий нет
И при этом ТРЕХКРАТНОЕ НАХУЙ падение фепеса, текстуры какое-то мыльное гавно, а на тени даже с рейтрейсингом просто сука студно смотреть (особенно пик 3 правый край, вы только гляньте блядь).
>ртх это технология не для вас сделана, это для разработчиков
Не понял. Зачем разработчикам технология работающая только у них, а не у игроков? Они что, игры делают сами для себя играть, а не для игроков, которым "вам ненужно, это не для вас сделано"? Лол. А для кого же блять делают игры тогда?
>Зачем разработчикам технология работающая только у них
Все просто, анончик. ЗАГОВАР. Рептилоиды. Базы на луне. Ну, ты в курсе.
Сами играютЪ, а игрокам, специально нанятые мурзилки ездят по ушам: ТИХНАЛОГИИ ДИДАВ ЗИЛКАЛЬНЫЕ КАМНАТЫ НУЖНА АТЛИЧИЯ С ЛУПАЙ ИСКАТЬ
мимо разраб
Мда, разницы, кроме упавшего в три раза фпс, не видно.
Хитмен, конечно, сам графически довольно плоский, но тут чет совсем пиздец.
Помню до сих пор, как рассказывали как GTX1080 будет спокойно хватать для ультров в 4К, 2080 для рейтрейсинга и каждый раз наебывают, суки.
Если бы не сжатие картинки в сто раз через DLSS, то вообще, похоже, смысла включать РТХ не было бы, но и жертвовать разрешением ради 60 фпс как-то не прикольно.
>>7383985
> Ультра вайд монитор, который в 1/3 играх просто не работает.
> Защита РТХ, наличие РТХ карты.
> Называет всех нищеебами.
> Показывает Зум Етернал.
Бинго. Коньсюрабл пидорашка в треде - чек.
> мимо разраб
мобильных игр. Эта технология нужна исключительно для того, чтоб облегчить работу криворуким дизайнерам карт, VFX дизайнерам и художникам. Если они умеют работать со светом и с картой, то в этом случае ртх нахуй не нужэн, как на примере ОП пиков.
Окей, эта технология полезна для воссоздания всяких зеркал итд, так как не придется отрендировать в зеркалах комнату в котором находиться герой. Но позиционируют это как "глобал освещение" и жрет в обычных играх до 2/3 фпс.
Очевидно, что они хотят пересадить всех на эту технологии и ослабить работу криворуким квотным транс ниггерам по освещению. И так же технология жрет дохуя ресурсов, по этому нужно будет всегда обновляться. И по этому на след-следующем поколении будут игры которые только на РТХ картах, и даже в инди кале. А если нету - соси жопу.
>Но позиционируют это как "глобал освещение"
Оно и есть про глобальное освещение, дурак нищий.
В первую очередь у любого игравшего с лучиками отвал башки вызывает именно динамическое реалтайм освещение, с которым любая перестрелка в ебовейшую шизодискотеку превращается. А не зеркала в двух местах, как это себе фантазирует в маняфантазиях порвавшийся нищий манякукарек.
>Ультра вайд монитор, который в 1/3 играх просто не работает
Ага, держи в курсе, че. лолд
>Пару кнопок нажал и хуяк, компьютер сам всё расчитывает и делает красиво. Это технология для облегчения работы художникам и удешевления разработки.
Вот только игры это ближе к кино, чем к документалкам
и свет в играх как и в кино НУЖНО ставить в ручную, чтобы было красиво, а не как ирл
в фильмах светом отдельные люди занимаются, ставят за кадром кучу ламп чтоб гдето героя высветить, где то фон
так и в играх все равно нужно ставить невидимые лампы у мест интереса, подсвечивать путь, так что руками все равно придется ставить лампы чтобы сделать красиво, а не просто как ирл, как ирл только для симуляторов нужно
даже если у всех ртх будет работу это не облегчит
при этом мощности карты которые можно было пустить на больше пропсов или неисчезающую траву до горизонта тратят на более мягкую тень и отрожение всей сцены на спрятанной в углу экрана залупе
>динамическое реалтайм освещение, с которым любая перестрелка в ебовейшую шизодискотеку превращается
Самые красивые игры красивы без ртх
платить половиной фпс чтоб разраб еще больше забивал на проработку делая все установкой галочки ртх он нет спасибо
В играх даже обычным освещением мазлфлеши никто не делает почему, хуй их знает, не будут делать и с ртх, с ним еще больше забивать будут на художественный визуал
>лампы у мест интереса, подсвечивать путь, так что руками все равно придется ставить лампы чтобы сделать красиво
ты разницу чувствуешь между захуячить реалистичное освещение и забейкать его тчобы не жрало ресурсы, и проставить лампу на пару объектов или там, где лампа/факел в виде пропса стоит?
>>7384310
ахуенно выглядит, только чо по реализму? там в патроне фонарик сидит или почему подсвечено место куда пуля прилетела? Такой свет только у трасеров
>даже обычным освещением мазлфлеши
Вот такие мазлфлеши, на каждом шагу, работой одного алгоритма, покажи-ка, клоун.
>сомые клосивыие без
>плотить половиной фыпыэс штоп
Так же как и все остальное примерно почувствовал? Чё не 146% плотить? Побоялся так сразу пиздеть?
Тебе-то, нищей школопендре на аутотренинге, откуда вообще знать, что там как и ценой чего.
>ray tracing
Мне поебать, у меня АМУДЭ.
https://youtu.be/Clj3cR5VUAM?t=83
Ты еще тупей чем я думал.
>Сделал скриншоты и сидел щёлкал как еблан туда сюда..
Ну почему же "как". В статике "разницу" РТХ от запечёнки ищут именно что ебланы; влияние трассировки заметно именно в динамике. Например, появление/мерцание отражений на скринспейсах по сравнению с правильными отражениями на РТ, или протекание цвета при смене источника освещения.
>влияние трассировки заметно именно в динамике. Например, появление/мерцание отражений на скринспейсах по сравнению с правильными отражениями на РТ
Вот это два чаю. Скрины с лучиками не передают и 1/100 от того, что творится в динамике. Когды каждое движение приводит к появлению бликов, отражений и переотражений как ирл.
мимо_дум_ебвевнал_4К_боярин
А неудобная правда одна, всякие планарки а в большинстве мест скринспейсы имба, которая ничего не стоит, а выглядит также
Скринспейсами даже тени можно делать на дальние пейзажи и мелкие пропсы вроде веточек с травой
Мягкие тени тоже легко делаются размытием обычным еще в кризисе лоу тени были мягкими, а ультра наоборот слишком четкие лол
Ой вэй. Под ультравайд таки заточено даже то, что выходило, когда 12/10 двачувающих еще на горшочке какалось.
Уже сколько лет прошло, а вау еффекта от ратраса нету, зато вау еффект от цен однозначно есть
Победили те, кто брал 1050/1650, 1060, 1070, остальные зря бабки потратили
А, ещё те, кто 2080 брал перед стартом 3000 серии
> при этом мощности карты которые можно было пустить на больше пропсов или неисчезающую траву до горизонта тратят на более мягкую тень и отрожение всей сцены на спрятанной в углу экрана залупе
Ну или хотя бы на то чтобы трупы не исчезали через пять наносекунд
> оправдания (самому себе) что широкая щель да и ещё и с бесполезными манягерцами наверняка это крута и не зря повёлся на буллщит маркетологов
/v/ никогда не меняется.
>больше = хуже
Ну ты еблан, блядь.
>Ray Tracing Off
>102 FPS
>Ray Tracing ON
>31 FPS
Сука блять, рейтрейсинг - это наеб века, и то, что убило хорошую графику в играх и полностью консоли нового поколения. И теперь мы имеем на PS5/XSX графон уровня PS4/XOne, но за то с РЕЙТРЫСИНГАМ ПОСМАТРИ НА ЭТИ ЛУЧИ ВСЕ ПА ЗАКОНАМ ФИЗИКЕ, хотя могли получать графику в 3 раза красивее и детальнее.
С другой стороны, позволяет уебанам-разрабам клепать все те же игры уровня PS4/XOne а при портировании на текущие консоли хуярить рейкрысинг за 3 рубля и обзывать новым поколением. Зато цена 80 евро, ведь разработка дорожает.
Ссу и сру на ебла всем фанатам рейублюдинга лучами мочи и поноса - я знаю, вы такое любите.
Хорошо, что разрабы UE5 пошли по пути lumen, хоть какая-то надежда есть.
Слишком мямло, попробуй еще раз
Да не петушись ты, говно обоссанное.
Суть то не меняется, говно, ты.
Ты наверное и качество камеры в тилибоне измеряешь пикселями, промытый порридж?
Ты можешь так на своём квадратоговне?
вибач якщо трахнув
Могу себе позволить, в отличие от тебя.
вибач якщо виїбав
Валенок, зачем мне картинка в картинке, если я могу не засерать окна?
Я с тебя клоуна, у которого больше отображаемой информации, значит, хуже еще в начале диалога орнул. И чё теперь?
Назови мне игры с момента выхода 3080, ради которых стоило въебать $2000 на затычку для слота.
>В ИГРАХ НЕТ ЧЕСТНЫХ ОТРАЖЕНИЙ ПОТЕРЯННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КУДАХ-КУДАХ
>РАЗРАБЫ: "ЛАДНО, ЗАЕБАЛИ, ДЕРЖИТЕ"
>ЗА ЩОООООООООООООООООО!!!!??!!??
Разница лишь там, где разработчики хуй кладут на расстановку света руками с прикручиванием рейтрейсинга и забивают на свою прямую работу, ведь теперь технология все сама сделает.
Потом получаются игры, где все поверхности - стекло в мыле, ведь шекели нвидии нужно отрабатывать.
>скрин из политача двухмесячной давности
Чаю. Нет смысла гнаться за топ железом, особенно если денег немного. Вот когда самые бюджетные видюхи будут поддерживать 4к рейтрейсинг тогда и надо вкатываться. Любые игры можно будет пройти уже после того как они выйдут и будут пропатчены. Сейчас всё равно игр нет, а те что выходят надо ждать минимум пол года - год, пока их допилят.
Зубчики видимые только под микроскопом совсем не то же, что весь софт распидорашенный въебенным 200-300% масштабом. Пк это тебе не андроид, где только веб-говно, которому похуй на DPI, на пк полно программ которые масштабипрование вообще не поддерживают. А потм эти 4к-лохи ходят и ноют везде, программы у них плохие, баги. Бакги только в голове тупого обдолбаного рекламой быдла, которое купило 4к-говно, навернуло его полный ротешь, а потом пытается оправдываться сваливая на других.
>Хорошо, что разрабы UE5 пошли по пути lumen, хоть какая-то надежда есть
Я напоминаю, что lumen не умеет в динамическую деформацию мешей. Поэтому, вангую, все "игры" на УЕ5 будут фотореалистичными декорациями, в которых всё прибито гвоздями, никакого физона, никакой разрушаемости и прочего. Охуенное будущее, да.
>На ЭЛТ такой проблемы нет
Там и глаз нет.
>>7385545
>Зубчики видимые только под микроскопом совсем не то же
Нихуя не под микроскопом.
>весь софт распидорашенный
Единственная программа на моей пекарне, не могущая в масштабирование - лаунчер HoMM3 HD (но не сама игра). Весь современный софт уже давно может в любой масштаб. Даже пиктограммы векторными сделали.
Только жесткий секс - тренируем мы dlss!
Нахуй вы рыксу берете, когда есть rtx?
Хуя нищенке печёт, хуитман ведь был последним рубежом ненужности рт
>Например, появление/мерцание отражений на скринспейсах по сравнению с правильными отражениями на РТ, или протекание цвета при смене источника освещения.
Я там в игру играю, когда мне это замечать...ах да, 2022, какие игры, точно, ну тогда ладно, годно ходить смотреть на отражения, гейминг 2022
>Да не трясись ты так, бомжара.
>Ну и нахуя ты бомбанул, нищеёб?
Переложили на карты то, что раньше умели делать руками
@
Заставили гоев заплатить за лень разрабов
@
Гои радуются и копротивляются за баринов, которые нихуя не делают и обдирают их
Ты нищий на мозги долбаёб
Невидия экспириенс
Кишка фанатов горяча, войду в кожанке Папича!
Ну да, вот так он выглядит.
>забили хуй на растровые тени
>сматритии без ртх плоха
Ага, а еще в ларке последней ларка не бросает тень от костра без ртх, ведь без ртх тени от костра нереализуемы и никогда такого не было
Я обращаю. Обожаю смотреть на вечернюю игру теней при закате и ночные отражения фар и неоновых вывесок в лужах.
>БОЛЬШЕ 640х480 НИНУЖОННА!
1280х1024 нормально тянет монитор. Это уже больше чем ХД и лишь чуть меньше чем фулл ХД
>БОЛЬШЕ 24 КАДРОВ ГЛАЗА НЕ ВИДЯТ
У led говна герцовка 60, у элт даже самые днище мониторы тянут 75 Гц, а топовые могут выдавать и до 240 Гц. Так что у кого тут аутотренинг?
Сейчас всё изменилось сильно, графон больше не меняется заметно, потому переплачивать непонятно за что смысла нету.
А уж если визжать про нищих, ну тут явно это деревня пишет, что сама выросла в нищей семье и не знает цену деньгам, а потому просто так разбрасывается ими.
Это же хуже, чем киберпук. Тени пропадают в трех метрах, текстуры просвечивают насквозь.
>Но т.к. сейчас её компы не тянут, то всё освещение до сих пор делают ручками, а ртх лепят дополнительно, на всякий случай. Поэтому разницы никакой нет.
Так зачем их лепят тогда? Зачем реклама? Типа без этого говна бы никто видеокарты не покупал? Но тогда опять же почему?
>Тени пропадают в трех метрах, текстуры просвечивают насквозь.
https://www.reddit.com/r/pics/comments/64tdgx/when_the_sun_is_directly_overhead_in_hawaii_it/
https://www.youtube.com/watch?v=GVrdu0JIs_c
Это говно за 100к даже игру 2 летней давности в стабильные 80-100фпс не тянет.
В некоторых играх даже говно за пару лямов не будет тебе выдавать больше 120 фпс, потому что директикс. А если это ещё полирнуть сверху лучами и физикой волос на голове, то можно кричать что даже RTX 10000к не может выдать стабильные 60 фпс в 4 к, лол, зачем обновляться, сижу на 1070 и вообще норм))
>А если это ещё полирнуть сверху лучами и физикой волос на голове, то можно кричать что даже RTX 10000к не может выдать стабильные 60 фпс в 4 к, лол, зачем обновляться, сижу на 1070 и вообще норм))
Ну так и есть. Игоря не выходит, а свистопердящие технологии тормозят которое поколение подряд даже на топах. Вы ебнулись за это платить что ли?
>Вы ебнулись за это платить что ли?
Платить за то, чтобы в 165 гц читать/кодить в 1440p? Да. Чтобы на 55 дюймовую панель в 120 фпс вывести себе какое-нибудь кинцо? Да. На Рейтрейсинг сам как-бы насрать с такими дропами в эфпеесах, а вот какой-нибудь Дум или Сэм с лучами и 120 фпс - это с удовольствием.
Короче ты готов оплачивать кривые руки разрабов, чтобы в следующий раз с кривой рожей жрать еще более всратый оптимизон. Какой-то оче порочный круг выходит.
>>7389962
> Платить за то, чтобы в 165 гц читать/кодить в 1440p? Да. Чтобы на 55 дюймовую панель в 120 фпс вывести себе какое-нибудь кинцо? Да.
Для этого не нужна топ-карта с лучами, физиксом и волосней. Даже лоу-тир сегмент справится.
>На Рейтрейсинг сам как-бы насрать с такими дропами в эфпеесах, а вот какой-нибудь Дум или Сэм с лучами и 120 фпс - это с удовольствием.
Про сэма не знаю, дум(без лучей) тоже на любом хламе летает. За пару блесток отдавать пару килобаксов это норм сделка, да?
Ес-но сразу качнул лучшую игру года (какого-то) Киберпанк 2077.
С лучами перестрелки сочнее стали заметно и город ночью красивее.
Пиздец, а если бы не было? Пошел бы продавать очко за 3090ti, гнать проц на 5 кеков, да отборные ddr5 искать? Стоит игра 2019 года такого отношения или проще сказать, что оптимизон там каловый? Ах и да, как только народ начнет все это покупать - тут же выйдут игры с ультрахуиным оптимизоном а-ля yandare simulator, ведь чего заморачиваться, покупатель и сам соглашается оплатить железом часть работы разрабов.
Пока лучики не начнут зашивать в движки, как это было с физикой после физикса, лучики так и останутся хуетой для скриншотов.