>>7178558 (OP) Играм в большинстве своем похуй на процессор, главное чтобы он был не совсем гавно и с хотя бы 4 потоками, решает только видеокарта, уноси
>>7178763 >вменяемая мать >DDR5 нинужно. интел ебет на самой дешевой материнки и ddr4 памяти. с ним не нужно пердолиться, он просто работает из коробки
>>7178660 Это с Ривы ТНТ2 16 мб скриншот? Вчера на своей 1060 6гб в фулл хд на ультрах играл, лол, хуй знает, и процессор у меня тоже еще хасвелловский.
>>7178558 (OP) Экономные ёбари всего живого. Я бы на вашем месте обратил внимание на ртх3080, гскил триденЗ ддр5, евга 1600в, наверняка еще и мать за 20к+.
Ну и нахуя оно? Сраная 3060ти для фхд гойминга стоит 80к, экономить ебучую десятку-двадцатку на мамке и камне просто нахуй тупо. Сам собираюсь перелезать с нищезеона x79 на нищезеон x99, но даже на этом бу говне с алика комплект мать+32Г+2666v3 влетает в 20к, а мне ещё БП покупать, кулер, корпус и накопители, это всё новое возьму с магаза, итого 40к система без видюхи.
>>7178558 (OP) >интел выпустил йобу за 8 тысяч, которая ебет все живое >4 ядра 8 потоков хуитка, на дорогих мамках с оверпрайснутой ддр5, соревнующаяся с r5 3600 Браво, хуле. А вообще с учетом недоступности видимокарт - похуй че там кто выпускает, один хуй вся современная мультиплатформа в плане процессора идет и на фуфыксе, а упирается все в мощности дефицитных гпу и дефицитные копролучи. Эх, пизда пекагеймингу, спасибо майнерам!
>>7178918 У штеудов так каждое "новое" поколение же, але. Высирают какой нибудь полудохлый гиперпень\ойтри, вбрасывают графики где оно минимально актуальный фпс на сегодняшний день худо-бедно тянет сейчас вот это 144 - потом эта хуита отыквивается за год, а до кучи еще и выясняется что минимально-комфортный фпс оказывается далеко не везде, где то геометрия недогружается, где то статтерит. А штеудобыдло бежит срать на доски с одними и теми же тезисами - ТУТ ШТЕУД ВЫПУСТИЛ ЙОБУ ЗА МАЛО_ДЕНЯГ, КОНСОЛЕБЛЯДЕ СОСНУЛИ! Консолебляди то, конечно, соснули, но к делу это не имеет никакого отношения.
>>7178935 >гиперпень >вбрасывают графики где оно минимально актуальный фпс на сегодняшний день худо-бедно тянет О, помню. Такой то развод охенный был, когда у 2 ядра 2 гига гиперпня по графикам фпс равен i7. И долбоебы думали, что игры будут идти одинаково. А на деле там неиграбельные статтеры и пиздец с фреймтаймом.
А потом "счастливые" владельцы гиперпней замечали, как выглядят 30фпс на косолях (где фреймтайм ровный), и создавали треды, что 30 консольных фпс выглядят плавнее 30 компьютерных. Ох, время было.
>>7178912 > Экономить на мамке тупо Согласен > экономить на блоке питания тупо Согласен > Экономить на проце тупо Похуй, если ты не играешь в архиваторы то на проце можно и урезать бюджет. > оперативка Ну тут уже зависит какой проц, красный или синий > видяха Пока что мы упираемся только в гпу и экономить или нет уже зависит от твоих потребностей. И насчёт зивонов я чет вообще хз. Они имели смысл когда нужна была бюджетная сборка на 1050ti. Сам лично видел у челика как дешманская сборка тянула метро с ахуенной графикой в 45-50 фпс. (Точных настроек не помню т.к. было это в 18 году как раз видимо рассвет этих сборок)
https://xakep.ru/2022/01/14/bd-sgx/ >Издание Bleeping Computer сообщает, что компания Intel удалила поддержку SGX (Software Guard Extension) в процессорах Intel Core 11000 и 12000 12-го поколения. В результате машины с этими процессорами не смогут воспроизводить диски Blu-ray с разрешением 4K. >Проблемы с Blu-ray дисками возникнут в силу того, что они защищены с помощью DRM, а для работы этой технологии требуется наличие SGX.
>>7179676 >как раз для рязани нужно материнку подороже Для r7-r9 разве что, которые не для игор. 4-6 ядерники, в том числе народный 3600, вполне себе ебурят даже на а чипсете, который стоит как поход в макдак.
>>7179746 >В 12 такого нет, долбоеб. Обзоры утверждают обратное
На 12 всё ещё хуже в этом плане
Если vrm не может выдать необходимую силу тока, то проц тупо тыквится
А необходимую силу тока могут выдать лишь единицы плат и все они из топового сегмента, бюджетки же сильно урезаны, производительность одного и того же проца на бюджетке и топе может отличаться до 50%
>>7178921 Ебанидзе тупое, которое дальше названия ролика не видит, в материнке отключается лимит тепловыделения процессора, это единственное что от неё самой требуется, дальше уже задача твоего кулера охладить процессор. И чтобы ты не кукарекало тут что потанцевал i7 не раскрывается на бюджетных материнках в тестах, я тебя ебалом ткну в то что на всех поколениях потанцевал не раскрывался, потому что на бюджетных материнках меньше фаз питания чем на дорогих.
>>7179779 Смотри: Видеокарта мощнее процессора, вот на них как майнят, никакому процессору не снилось. Однако (((почему-то))) Интел еще не обанкротилсяч и видеокарты процессоры не заменили.
Потому что дело не в пиздливых циферках ни о чем, а в том, что видеокарты просто непригодны для обычных расчетов. Вот и видеопамять тоже не голится как нормальная память, даже если она быстрая и дорогая по якобы циферкам.
>>7179802 > Смотри: Видеокарта мощнее процессора, Только в определённых задачах, такая формулировка некорректна >вот на них как майнят, никакому процессору не снилось Процессор - это универсальное устройство, оно может делать что угодно, но медленно, видеокарта - это устройство специализируещееся на узком круге задач, поэтому оно выполняет их очень быстро
>>7179779 Какой смысл передавать условные 9999гигабит, если столько информации просто нет? В теории, если бы мегатекстура взлетела, то гддр вместо ОЗУ была бы оправдана, но пока банально негде использовать такую пропускную способность. Да и вообще, тесты то есть в синтетике, сколько там копировать и читать может эта система твоя? Нет? Тогда пошёл нахуй, пидор консольный, без пруфов.
>>7179851 >оно может делать что угодно, но медленно Ядра процессора ещё со времён сенди бридж начали упираться в подсистему памяти, именно по этому все гонятся за частотами ОЗУ, когда формат ддр5 освоят в полной мере и она станет хотя бы на половину так же массова как и ддр4, то уже можно будет говорить о голых мощах самого ядра.
>>7179917 C памятью частоты проблему полностью не решат. Основная проблема в том, что доступ в память по чисто физическим причинам - она дико далеко по меркам процов.
Любой честный доступ в память (когда в кэшах ничего нет) - это в 100-200 раз дороже, чем сходить в тот же L1 кэш. Поэтому в достаточно большом числе кейсов где и сейчас есть проблемы (и там обычно на пропускную способность пофигу) - ддр5 нифига не поможет.
как сказали аноны сидеть можно успешно и на старых процах i7 и проч. А когда я решу собирать пеку, то у меня будет достаточно денег, чтобы взять еще какой-нибудь i9 или рязань топовую и дальше 10 лет в хуй не дуть. i3 это сегмент для тех у кого денег нет сейчас и денег не предвидится потом, через года 3 примерно, может раньше, эта хуйня тыквой станет.
>>7178558 (OP) Это да, i5-12400 - бомба для игровой пеки. Но, как ты правильно заметил - всё упирается в видеокарты сейчас. Если амуда будет дальше развивать свою охуительную встроенную графику и выпустит что-то вроде моноблока проц+видео по мощности сравнимые с консолями и не дорого, то она просто уничтожит нахуй интел в игровом секторе.
>>7178558 (OP) >Скорее всего интел сам не понял >>7181082 И как мне кажется обе компании прекрасно понимают своё положение на рынке не хуже васянов с мейлача.
>>7181082 i5-400 любой серии - помойное дерьмо для нищих идиотов непосильных себе процессор позволить. Вы потом это дерьмо ещё в mATX засовывает и думаете, что хороший ПК собрали.
>>7180864 Пиздец, ну покажи, где характеристики хоть одного i7 хуже i5 или i3? Ваши 5 и 3 это i7 почти десятилетней давности. Что за дерьмо вы себе покупаете? >>7180864 Я чмоня с i9-9900К на которому уже 3 года, я вообще не понимаю нищих обезьян вечно экономящих, а потом выбирающих из огрызков i3 и позорных i5-400, это даже не i5-600К полноценный. Покупают себе говно, потом год пользуются и 5 лет сидят без игр, потому что не тянет новое, давятся всякими Доками и КСочками, до выхода следующего помойного i3 или i5-400. Боже мой, купите себе уже сонсоль и не позорьтесь, плебеи нищие, вы своим присутствием только ПК-господ позорите. Сначала смотрят как там производительность растёт и т.д. всякие тесты, приросты, картинки с двухлетней игрой в позорном 1080р. Там на і7 и і9 никакого прироста толком нет особенно в разрешении выше 1080р, но судаки нищие с і3 и і5 огрызком действительно думают, что берут новое железо, а не процы десятилетней давности. Я же вас уёбков знаю, вы ещё карточку 1050-1650 туда докупаетеи ваш ТОП ПК готов. Что ты видишь на картинке в ОП>>7178558 (OP)? Я вижу говно-таблицу с тестами на RTX 3080 старой игры 2020 года. Ты, уёбок, готов себе к i3 купить 3080? Так не хер тогда на картинки красивые смотреть.
>>7179252 Мне точно стоит, у меня 2640v1, переход на 2666v3, да ещё и с ddr3 на ddr4 будет весьма неплох. >>7179393 Тут чисто вкусовщина, я думаю. Не хочу покупать рязань, а нормальная интелосборка мать+проц+память, которая будет слегка лучше этого десятиядерника, влетит в 30-40, то есть вдвое дороже сборки на зевоне.
>>7181020 в реальности твой i9 быстрее отыквится из-за устаревания архитектуры. i9 это конкретные процы для конкретно рабочей нагрузки сейчас. покупать их с "запасом" для игр это верх долбоебизма.
>>7181353 >Этот i3 разгоняется до 5.5 гигакеков Ага, гипотетически и под топовой водянкой, а в рабочих реалиях хорошо, если не будет греться выше 80 градусов под нагрузкой в стоке.
>>7181361 >в реальности твой i9 быстрее отыквится из-за устаревания архитектуры Архитектура на i9 устаревает быстрее чем на i3? Охуеть и интола технологии, ору.
>>7181412 Какой-нибудь фума на похуй вытащит 5 гигакеков из этого камня, альдеры суперхолодные, не удивлюсь если и под условным гамаксом получится выебать 12400 и 5600 в стоке. И это 4/8, остальные альдеры так же гонятся. Интел ЕБЕТ! Второй сенди бридж!
>>7181020 >Покупая i3 или i5 >2022 год, играешь в латерею, будет работать в 60FPS новая игра или нет, идёшь на сделку с совестью, понимаешь, что больше 1080р тебе не светит, где-то подкручиваешь настроечки на средние. >2023 год, каждый раз запуская новую трясешся будет работать или нет? >2024 год, оставил все надежды на запуск новых игр, Дока и КС:Говно твои главные друзья. Вывод: >Я крутой, топ проц взял и на нем топ ПК собрал!!! >Снова идёт в магазин и покупает i3 или i5 с новой материнкой >В это время АМД со своими Rayzen 7000 ушла далеко вперёд интела и использует один сокет на разных поколениях.
>>7179752 Какие 3600 в 2022? Давным давно 5600 имеются на том же сокете АМ4. Я не представляю, каким ебланом надо быть чтобы собирать что-то на Интел 11-го или тем более 12 поколения? Просто отборного мусора линейки. 12 вообще шизофреническая линейка, такой мусор выпустили перейдя на 10 нм, оверпрайс альфа тестирование за собственные деньги.
>>7181538 >5600 И стоит в полтора раза дороже 12400 на актуальном сокете, который даже не поменять на зен4, лол. Лол, почему только снг с русней так дрочат на амд, это синдром утенка или стокгольмский синдром?
>>7181541 Раньше смеялись с 2 ядра/2 гига, теперь перешли на 4 ядра/ 4 гига в 2022. Ржу не в себя!!! Интересно, во что обладатели і3-9100 и 10100 сейчас играют, а так же 9400 и 10-11400? Очень интересно. Особенно буду ржать, когда выяснится, что прямоугольное дерьмо на 1700 сокете будет первой и последней подобной серией у Интел. Ах, да, вы же недалёкие, сейчас начнёте рассказывать что Сталкер выйдет во время ничего подобного не случится, будут ещё прямоугольные процы с бешенным тепловыделением и новыми башнями.
>>7181448 Хуйня все это, проходили неоднократно. Интел засылает всем популярным обзорщикам железа удачные камни. Те потом рассказывают, как у них все заебись гонится, а тем временем в реальности нагрев у обычного юзера до 90 градусов под двухсекционной башней. Тем более, что для серии i3 отбираются кристаллы похуже, чем для i7/i9.
Сплошной траллебасинг на доске, ничего более. Зачем покупать обосранные 4\8, когда стандарт давно 8\16 и тенденция идет к увеличению. Процы выходят каждый год и лично мне похуй, купил кофейный i7 в 17ом и забыл про эти процесрачи, можно было бы и рязань, но всё это хуита. Идите нахуй, шизы, лечитесь.
>>7182275 Любимая игра райзеночуханов же. >>7182273 Хоть одну соничухню покажи под многопоток, у них 8 ядер ещё с третьей плойки, а толку ноль, только пк экзы типа тотол вор трои и юзают больше 16-ти потоков.
>>7179393 А что там смотреть. Ну к меня 1230в2 всего лишь. Спокойно метро иорал на высоких ультрах в 60. Киберпук играл с динамическим разрешением 85% и таргет 60фпс на высоких. Видюха рх580. Проц все равно никогда не в 100%. Мне еще и холодный достался, 40-50 градусов под нагрузкой лол. Друг такой же купил недавно, у него 70-80 градусов нах.
>>7181336 Хз не шарю за твой проц но он должен быть мощнее моего. Я бы явно не стал менять, лучше на гпу копи
>>7182305 Мой хуже твоего по частоте почти на кекагерц, но на четыре потока больше. В целом - хуже. Обновляться собираюсь после покупки гпу как раз, нацеливаюсь на 3060ti.
>>7182072 >Зачем покупать обосранные 4\8 Ты тупой? Тебе говорят бежать покупать и менять твой процессор? Смысл в том, что есть такое понятие как бюджет. Не у всех есть возможность и необходимость покупать дорогой процессор, если можно купить дешевый идентичный дорогому в играх, а сэкономленные деньги добавить на покупку виде... да хотя кому сейчас вообще придет в голову собирать ПеКу лол.
>>7182311 А, ну успехов тогда с этим делом. Зивоны топ, не понимаю претензий тех кто бухтит. Да и в целом эта сборка мать-цп-память с алика это заебись. Носом воротят только оверпрайс дурачки, берущие говно с днс втридорога
>>7182273 >У новых кинцолей 8/16 тухлочастотные например одно ядро консоли выполняет 1 работу за 2мс, тогда 8 ядер выполнят 8 работ за 2мс. ядро i3 выполняет работу допстим за 1мс, тогда за 4 ядра выполнят те-же 8 работ за 2мс.
>>7182344 Если разгон стабильный будут брать, да ещё причмокивать. Там вообще сумасшедшие результаты синглкора и мультикора, по цене больше чем в два раза дешевле 5600х. И если надо потом пож фуму влезет тот же i7.
>>7182380 Шизик успокойся, для гой3 никто не берет кулеры на 10 лет, ты видимо в шкуре нищука никогда не был и понять своим микромозжичком это не в состоянии
>>7182384 Я для и5 линфилд его покупал на замену боксовому, правда он тогда тысячи три всего стоил. Не вижу проблемы купить сразу нормальный кулер, но мне в общем похуй.
>>7182390 Нормальный кулер для ГОЙ 3 блядь? Ты понимаешь что на разницу вместо этого кулера уже ай 5 берется? Который явно прибавит фпс, в отличии от кулера за 10к для ссаного 12100 ай 3 за 8к
>>7182395 Когда придет время менять ай3 актуальный камень в твою плату не встанет, не проще сразу брать ай5 и кулер не за 10к чтобы потребности в смене платформы не было?
>>7182396 У интела плата на 2 гена обычно, можно будет взять процессор следующего гена или просто мощнее. В каком-то случае это может быть более выгодно, наверное. А так проще конечно, всего-то тысяч 5 доплатить. Я просто увидел что рассуждается в контексте сильного разгона.
>>7182401 >У интела плата на 2 гена обычно Лол, интел наебал с рокет лейком который встает только на з490, я бы не расчитывал что не наебут опять, или ты сейчас помимо кулера за 10к для АЙ3 начнешь предлагать плату с з чипсетом?
>>7182413 Брать 12100 с з платой и кулером за 10к только из-за возможности разгона максимально хуевая идея чел, на эту разницу ты уже сможешь 12600к с пынеядрами взять и б660 платой
>>7178558 (OP) Взял в 2019 3600 райзн, вообще похуй на интел, жду ам5 и 7000 райзены и забуду про апгрейды снова на 4 годика, потом проц свапну на новый и дальше чиллить.
>>7178558 (OP) Просто в голос с тестов таких, киберпанк с 150 фпс, лол, они бы еще в доте замеры делали. Стелларис, 1000 звезд, 2400 год плюс, вся карта открыта - вот как нужно тесты процессоров делать, я бы глянул на 1 и 0.1 LOW% такого теста. А 1000 фпс в КСке мало о чем говорят.
>>7182921 И кстати, что в кс играют миллионы, это не аргумент, вот что этим миллионам скажет то, что процессор один проц выдает 1500 фпс, а другой 1501? Это все равно намного больше, чем нужно.
>>7182924 Процессор и не тестируют в непопулярных задачах. Хули толку от твоего стллариса, если он никому не нужен. Ну и в списке обычно 10-20 популярных игр, а не только кс.
>>7182967 > Хули толку от твоего стллариса, если он никому не нужен. Ну мне нужен, например. >Ну и в списке обычно 10-20 популярных игр, а не только кс. 10-20 популярных еб, для которых намного важнее видимокарта, а не процессор, ты хотел написать?
>>7182313 > если можно купить дешевый идентичный дорогому в играх
Что? Что здесь написано? Твой и3/5 идентичны и7/9 в играх? Что ты написал за чушь вообще? Особенно по прошествии времени заметна их "идентичность" в играх. Правильно тут люди написали, что на и7 из 2016 года всё ещё нормально работает, а где твои и5 и ниже тех же лет?
>>7183929 А 9700 и 9900 разрешение в 1440р в 100ФПС тянут. Обтекашечки.
Кому вообще нужны твои 1080р в 2022 году?
Что там у тебя по 9400 заебись? С трудом 60ФПС в варзоне 2019 года в разрешении 1080р. 40ФПС в асасисне одиссея... 100ФПС в контре, 54ФПС в дерьмак 3. Ты же понимаешь, что i5-400 это не i5?
Единственная игра которая нагрузила мой разогнанный 9600 в 2к 60 - свежее ГоВно. До 80-90 нагрузка была, с прыжками до 100%. Но тут скорее вопрос к кривожопым разгильдяям которые хуй знает какие инструкции использовали тк даже киберпук на 50-60 в нагрузку уходил максимум. Пока экспериментальный патч не поставил - до тех же 50-60 упала. Я ни одной игры не видел, чтобы мой довольно посредственный проц на полную нагрузить могла.
>>7183929 Помойный i5-12400 очень дорого стоит, не оправдывает свои деньги уже на стадии ценник/ТХ. При максимальных 4.4Ггц в разгоне жрет 120Вт в стоке. Проц дерьмо, не вижу выгоды, с карточками уровня 2060-1650 вообще ничего не покажет, а именно эти карты будут брать любители i3 и i5. Ладно, если бы брали ещё i5-600K или KF, но 400 это совсем другой проц, что даже в ТХ указано. Но вы же, кроме количества ядер и потоков никуда больше не смотрите. Кстати, игры у вас однопоточные задачи и сам поток в процах всех тоже один, просто есть гипертрейдинг технология подрубающая второй виртуальный поток к уже существующему, это и есть ваша многопоточность, в играх не используется вообще.
>>7184076 А теперь обьясняй, гондон, почему на видео >>7184097 у 9900K на 35ФПС меньше с такой же карточкой в той же игре в том же разрешении? Жду ответа. Что за пиздлявые картинки вы смотрите и тащите на двач?
>>7184113 >>7184097 Потому что тесный гей знаменитый фейкодел, у которого видюхи появлялись за несколько недель до их релиза в магазинах и на консолях под 200фпс. Можешь посмотреть видосы с разницей в месяц и увидишь как у одного и того же продукта разный фпс. В эту свалку идут также всякие ЭНЖИтеч и прочий скам.
>>7184698 Жалкие маневры здесь у пиздунов из маркетингового отдела Интел создавших тред и картинку. Уже по частотам из ТХ процев ясна их производительность. 4.3-4.4 в максимален с бусинами и в полной нагрузке, базовая 2.5, с выделением в 120Вт. Это дерьмо, а не процессоры. Какую производительность вы хотите с максимальной в 4.4? Клоуны. Только картинками пиздлявыми лохов разводят.
Очень подозрительный тред. Как только технику на доске обсуждает, так сразу мочаротый прибегает и посылает на другую доску, а тут тишина, никто тред не закрыл, не удалил. 100% проплачено синим говном. Сами парашу выпускают последние 4 года минимум, каждый раз на новом сокете, каждый раз огромные проблемы с надёжностью работы и биосами. Теперь вообще серанули кипятильниками вместо процев и никто вообще брать не хочет, пришли лохов на двач искать заманивая бомж ценниками на никому не нужные процы 12 поколения.
>>7185024 >каждый раз огромные проблемы с надёжностью работы и биосами Чего высрал, нахуй, вообще охуеть. >>7184998 >базовая 2.5 Это вообще клоун ебаный какой-то, ты когда последний раз проц с базовой 2.5 видел?, шиз, блядь? Ксенон какой-нибудь 16 ядерный?
>>7184090 > Это говно график из пеинта с RTX 3080. >>7184097 > Побольше пиздлявых картинок смотри. > УРЁЁЁЁЁТИ! У гн самая тщательная методология тестирования из всех (мейнстримных, возможно какой-то васян специализирующийся на какой-то конкретной сфере тестирует более глубоко)тестировщиков железа. Не нравится - приведи пример где его бы "поймали за руку" на подделке результатов/результатах просто ошибочных.
>К процу за 100 беру видюху за 1000, ЧЕСНА ГГГАВАРУУУ!!! И ФПС ПАЛУЧАЮ БОЛЬШЕ 8 ЯДЕРНЫХ 5 Ггц ПРОЦЕВ, АТВИЧАЮ!!! ГГГЛАВНАЕ КАРТИНКУ В ИНТЕРНЕТЕ СМОТРЕТЬ!!!
>>7186156 >И я всё равно смотрю ютуб на мобилке т.к. удобнее С хуя ли удобнее, как мелкая хуйня без клавы может быть удобнее, блядь, ты ебанутый что ли или что?
>>7179913 Какой смысл тогда дрочить на частоту памяти, тайминги и т.д.? Зачем тогда тебе ддр5 высокочастотная с низкими задержками? Синтетика будет когда линукс запустят на консоли. Пока в качестве пруфа достаточно того, что консоль размером с коробку чокопая запускает игры в 4к с играбельным фпс.
Собственно, процы за 200 баксов и ниже имеют производительность хуже восьмилетнего i7 4770-4790K. И это в позорных 1080р. Чудесные процы эти ваши i3 и i5 12 поколения по 120Вт, берите по 2, а то по 3 даже.
>>7186590 Эту разницу нужно с лупой выискивать. Разницу по цене, тепловыделению, размерам железа видно невооруженным взглядом. Очевидно, что более слабое железо тащит за счет значительно более быстрой памяти.
>>7186609 Ты думал, что когда люди пишут про "купил i7 - забыл про процы на 10 лет" это шутка такая? Ну покупайте сови i5-12400, который к концу года будет в старфилд 40ФПС выдавать, если даже нетребовательный GoW с трудом в 60ФПС в 1080р идёт. Про i3 я ничего не говорю, там будет 20ФПС во всех новиночках в конце года. Пока обладатель i3 или i5-400 будет бомжом без игр сидеть и обновится 3-4 раза, обладатель i7 один раз купил и 10 лет играет - вот твоя разница в цене.
>>7186628 лол долбоеб сам посмотри, в текущем поколении между i3 и i7 разница минимальна. i5 даже самый первый тем более не отставал, я на нем действительно 10 лет сидел.
>>7186754 >в текущем поколении между i3 и i7 разница минимальна АХАХАХАХАХАХА ну как скажешь. Это поколении вообще внимания недостойно, но вам покупахам i3 виднее. Уже вижу, как ты ставишь наклеечку i7 на свой i3 и воображаешь себе невероятную производительность. Посмотри? Куда? На 4 ядра, отсутствие гипертрейдинга и максималку в бустах 4.4? Продолжай верить, что тебе за 100 баксов i7 продают. Ещё систему на нем собери и вот тогда САМ посмотри на 20ФПС в самой ожидаемой игре десятилетия Старфилд уже в конце года.
Опа, стоп >>7186754, так этот i3 даже не 100 баксов!!! А чего он стоит в два раза дороже i3-10100? Вы совсем ебанутые? Тоже мне, выгодную покупку нашли, i3 по цене почти i5-600K в любом поколении кроме 12. Ну конченые.
Ебанутым прикрутили е-core бесполезные, так они за них ещё переплатчивают. А у этого i3 и E-core не никаких. За что там платить? Писец помойное поколение интел. i3 в два раза дороже своих предшественников, те же частоты, те же ядра, дно производительность. И это в два раза дороже. Вы, покупахи 12 поколения, слабоумные какие-то.
Я всё думал, что это за пиздёж с ФПС? А это они так цену оправдывают, типо характеристики те же, а ФПС не с того, не с сего космический. Охотно верю, особенно после 60ФПС у i5-12400 в GoW еле-еле в бомжатских 1080р на RTX 3060. Говорю, покупайте сразу по 2 проца... потом рыдайте
10400f в два В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ 12400f. Вы себе санитаров вызвали уже? А потом сказки у них по интернету гуляют про супер производительность, ну конечно, с таким ценником оправдываться как-то надо. Конечно, блядь, этот мусор у Интел никто не покупает за такие деньги.
>>7186974 Испанец на 2:40 подрубает DLSS и ФПС точно такой же как на 12400f. Я вас поздравляю, что с ебалом? Конечно производительность будет одинаковая, ведь и там и там 6 ядер 2.9-2.6 с максимальной 4.3-4.4 у 10400 и 12400 соответственно. Рассказывают они тут сказки по интернетам про супер производительность оправдывая цену обосраного мусора 12 поколения.
>>7187004 Вы думали, про мусорное 12 поколение это шутка такая? Думали, люди не разбираются, а маркетолух правду скажет? Меня процы ниже i7 не интересуют, но тут даже я ОХУЕЛ мягко сказано. Нищуки для себя грязную сельскую лужу нашли и ебалом туда с прыжка нырнули.
Что там по вышедшему недавно GoW? Ах, точно, в первой битве с RTX3060 и DLSS ON выдаёт 50FPS. Ладно, подыграю тебе, хрю-хрю, но в лужу к тебе не полезу.
>>7182924 Все там тестируется, в видюху упора не будет. А для многопоточности можешь тесты видеокодирования посмотреть (для чего она собственно и нужна в реальном мире).
>>7187090 >Я лучше возьму 12 с нормальным синглкором на уровне прошлых i7-i9.
ААХХАХАХАХАХАХАХА можно показать свинье ФПС, а он будет визжать из лужи, что i5-400 это i7-i9 ААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА Успокойся, обычный i5-12400, такой же, как и все до него, конкурирует только со своими собратьями. Так ещё умудряется за более высокую цену, новый сокет, новое охлаждение обязательное, быть по производительности в играх на одном уровне с собратом процем 2020 года в новой игре 2022 года, при этом имеет тепловыделение в 2 раза выше. Тебе стоимость материнок на 12 поколение показать? Смотри Лютый mATX дешман на 1700 сокет. https://www.e-katalog.ru/GIGABYTE-B660M-GAMING-DDR4.htm https://www.e-katalog.ru/ASUS-PRIME-H610M-E-D4.htm
B560M сокет на 4К дешевле B660M B560M сокет на 2К дешевле ублюдской H610M
Итого: 12400 на 5К дороже как минимум, материнка B60 чипе на 4K дороже как минимум, +новая башня на 1700 сокет. Разница более чем в 10К по стоимости в сравнении с 10400.
А теперь я обращаюсь в офис Интел, комплектующие стоят на 12400 более чем на 10К дороже, чем на 10400, А ГДЕ ФПС НА ЭТИ 10К БОЛЬШЕ?! >>7186903 Увеличения ФПС замечено не было. Хто-та обосрался у Интел.
Обосранец, а причём тут процы, если у тебя во всех тестах разные отрезки игры и во всех тестах одна модель карты, которая долбится в сотку? Ты хоть понимаешь, что такое тестирование профессора и как его делать? Ты же скинул 10 видосов с тестами 3060, каким боком там профессоры вообще? Да хоть на 9400ф поставь ддр4 3600 16сл и будет тоже самое.
>>7187169 Блядь, вы 12 поколения умственно отсталые. Ты хочешь сказать, что производительность 1660 и 3060 равны? Ты хочешь сказать, что покупая i5-12400 с RTX 3080 кто-то будет и там будут другие результаты, чем у i5-10400 с RTX 3080? Ты свинья тупая, у тебя одинаковые процы с одинаковыми ядрами, откуда ты там хочешь новую высокую производительность выжать? Тебе подонки интел продают одно и тоже из года в год, только в этот раз в тридорого. Ты тогда пиши сам на всех процах интел, что для раскрытия (по твоему мнению) пусть докупают RTX3080 обязательно, а лучше 3090 ИНАЧЕ НЕ ТО!!! Уёбок блядь, тупорылый, тебе показали типичную сборку с самой популярной 60 картокой. Ты полностью отчет тогда составь, что переплачивая более 10К за проц 12400, материнку, новую башню, в этом комплекте еще видюха 3060 не подходит, пусть обязательно 3090 берут сразу, чтобы потенцевал сразу. Какой блядь потанцевал? Один и тот же проц в новой обёртке, только пиздеж о приросте производительности везде, особенно умиляют эти тестики с циферками, будто не для ФПС в играх проц берут, а чтобы на цифры в тестах смотреть. Так там есть цифра задержки и она аж 15мс на этом проце, на старом 16мс, охуительная разница, вся суть "новой производительности".
Я пользуюсь интел последние 15 лет, но я невероятно охуел с происходящего с их процами в последние 4 года. Как кому-то хватает наглости и тупости оправдывать это дерьмо? Я распрощался с процами Интел, пусть катятся своей дорогой. Заебали, каждый раз новый сокет, теперь ещё цены охуительные на говяные процессоры нижнего сегмента. И это рядом с 5000 райзенами с нормальными ценами на материнки, производительностью, и старым сокетом с 3000 серии вышедшей в 2018 году. Вот это я понимаю оборудование. Нет никакого оправдания интел, процы максимально невыгодные. Когда мои процы состарятся, перехожу только на АМД собирать новую систему на DDR5, синие идут в жопу. Они думают, что скотское отношение кто-то будет терпеть. И кому нужны 10нм не обкатанные, когда конкурент давно на 7нм выпускает и набрался опыта. Прощай, Интел.
Это новиночки интела такие? Пиздец, проц нагревается как вулкан 150Вт, чтобы выдать производительность двухлетнего 5600 на 65ВТ. Кто обошел? Кого обогнали? Топтание интел на месте, ничего нового. Зато цены новые. Но, конечно, полоумные сейчас раскажут, что i5-12400 это как i9, а i5-12600K как ещё не вышедший i12 и 2077 года по мощностям.
Нет, вы вдумайтесь!!! Новый 1700 сокет отсюда новая мать, новая башня, новое тепловыделение в 150Вт у i5, в новом проце почти 2022 года выпуска, чтобы по производительности быть на уровне двухлетнего Ryzen 5600 из 2020 года на старом AM4 сокете, на котором ещё Ryzen 1600 работал в 2017 году. Блядь, нет слов, пиздец технологии интел. Ах, да, это же видеокарта виновата, как там синие дебилы заявляют.
Ребята, что делать? Зашел посмотреть башни на LGA 1700, а они в ДВА РАЗА дороже обычных башен на AM4, 1151, 1200. Это технологии интел такие? Ребят, это что получается? Получается интел идёт на хер. Дороже процы значительно, дороже материнки значительно, дороже охлаждение на 1700 сокет, то есть не просто новую башню или воду покупать, а покупать новую башню или воду в два раза дороже. Невероятные технологии снизошли на нас от Интел. Вот уже где "выгодная покупка".
АХАХАХАХАХ позитивный парень просравший деньги на Интол ААХАХАХАХААХ
Пока сектанты пиздят, что это там какие-то фанаты АМД недовольны, оказывается, что больше всех недовольны как раз пользователи Интол. У него тоже проц погнулся.
Проблемы с охлаждением АХАХАХАХАХА сука, процы гнуться, проблемы с охладом, так когда у i5 150Вт вместо обычных 65Вт, чего удивляться? Сразу же все проблемы в ТХ написаны.
>Также причиной плохого контакта являются некачественные LGA1700 разьемы
АХАХАХАХАХАХАХАХ дорожка на новый сокет от Интола АХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХ ПРОЛОЖЕНА!!! ААХАХАХХАХАХАХАХАХ >Выпустил говно >Лох купил в тридорого >Сваливаешь на новый сокет под предлогом "старый LGA1700 плохой"
Ох уж эти отрицания амудедаунов, скинутых с трона народного процессора... А ведь еще пару месяцев назад рузень был пророком в своем отечестве, все на него молились, амуде в край охуела от звездной болезни и на накручивала цену как не в себя.. И тут как гром среди ясного неба...
>>7186525 > К процу за 100 беру видюху за 1000, ЧЕСНА ГГГАВАРУУУ!!! Цель его тестов - не показать "выгадную сбалансированную сборачку", а выделить из горы факторов которые влияют на производительность в играх вклад одного лишь процессора, именно для этого берется остальное железо по принципу "оверкилл", и для того же в тестах процессора используется 1080, а не какое-то другое разрешение. Когда все остальные параметры одинаковы и заведомо превосходят требования игры, очевидно что влиять на результат будет только процессор. А хаотичные "тесты" типа "тут тестирую 1660 с 10400, тут - 3090 с 10100, здесь 3060 с 5600, хуй знает с какой памятью, хуй знает на какой мамке, с хуй знает чем засраной виндой, в тех играх которые только вышли и моднопопулярные в данный момент/какие завалялись в моей библиотеке" совершенно бесполезны.
>>7187352 > Тот же самый ФПС, что у новенького 12600K Потому что это тот же самый тест 3060ti в двадцать пятый раз. Совершенно непонятно, что он пытается таким методом тестировать, и зачем вообще переставляет процессоры.
>>7187821 лол и правда, у него там на протяжение всех "тестов" видюха а 100 упирается, вот долб. или злодейный долб, чтобы это как аргумент использовать в тредах.
>>7187671 Не бомби, амудень, иди вон видосы рендери, может там еще твоя рязань на что-то сгодится, в играх-то нахуй никому не нужна с такой пососной произовдительностью на ядро и за такие деньги
>>7187092 Прикол в том, что конкретно в стелларисе скорее наоборот, нужно одно мощное ядро, многопоточность там слабо реализована, ее девы конечно прокачивали, но не так уж и сильно.
Нахуй надо эти обрезки покупать. Я как бывший обладатель 2500к знаю чо такое долбёжка в сотку и статтеры ебучие. Даже 2700х с 2133 памятью сделал игры наааааааастолько плавнее, при том что вместо видеокарты у меня говно уровня 1050ти стояло. Да и если там на фоне чот врубить, то пизда. Недайбоже дискорд придётся включать, всё, статтерфилд нахуй. Ясен красен что сейчас то новая платформа и наверн более менее проблем нет. Но смысл экономить 10-15к на платформе, если видяхи всё равно стоят от 60к. Да и возьмёшь видяху от 60к, а у тебя проц в сотку долбится в 1080, придётся в 1440\4к играть, а там уже видяха за 60к не тянет, надо за 100к было брать. Хуета одним словом. будь рынок видеокарт адекватен - да, был бы неплохой проц, но сейчас либо собираться под амудевстройку, либо хуй без соли доедать из-за видях. Ну а те кто успел взять что-то на старте думаю экономить на платформе не будут, возьмут там 5600х или 12400 хотя бы.
Если че то спустя 7 лет(т.е. поколение консолей) что ой7 что ой5 устаревает одинаково и менять их нужно тоже ПРИКИНЬ одинаково блять. Что то выше ой5 берут только те кто работает за пк и открывает тыщи программ и всякой 3д хуйни/музыкальной для своей работы.