На примере инфры.
По сути это первая халфа без стрельбы. Думаю даже разрабы там пересекаются.
Допустим мы хотим сшить уровни не охуительными сюжетными поворотами про молофью, а какими-то человеческими взаимодействиями.
Но как? ИИ может похвастаться или эйм ассистом, или вол-/мап-хаком. Но не способностью к диалогам, оценке трёхмерного окружения и взаимодействием на этом основании с игроком.
Только фаçад демку чего-то такого предлагал.
Ну и майнкапмфт можно учесть, потому что там нипы участвуют в производственных цепочках.
Но это всё ещё преалтфа-уровень взаимодействия.
Перестрелка - это единственное интерактивное взаиможействие с игровым миром.
Различные симуляторы, градострои, квесты, гонки. Бля, тебе только шутерки нужны?
Во первых это самый элементарный способ создать экшен в игре, а спиномозговые экшены самые популярные игры эвар. Во вторых чисто по сеттингам в массе свои популярны либо шутеры, либо фэнтезятина где почти во всех случаях все строится на том что кому-то или мечами ломаются ебальники или магией ломаются ебальники.
>Разве нельзя придумать интересный геймплей где не убивают массово
Да дофига таких игр. Из относительно новых и известных - death strangling, lis true colors, valheim, animal crossing, outer wilds, disco elysium, firewatch. Это молчу про всякие симуляторы транспорта по умолчанию не включающие в себя какой-то убивательный геймплей или экономические стратегии типа сити скайланс, фростпанка. Другое дело что эти игры не столь популярны как какие-нибудь ежегодные шутеры от активижн или экшены от юбисофт. Но они есть.
Ты тёлка?
Ибо в основном тёлки не могут играть в игры "с жестокостью" и играют в всякий гомосимс и прочее.
>в основном тёлки не могут играть в игры "с жестокостью"
Придумай.
Боевички срисованные с фильмов. ГТА тупо с фильмов срисовали.
Женщины не могут не в насилие, а в формальные операции.
Стратегия и тактика им недоступны в основном.
>>7166464
Хорроры не делаются чтобы быть слишком реальными. Посмотри фильмы западные (художку) про ужасы тоталитарного совка. Это комиксы. Там не бегают крысы и тараканы по углам. Там нет повальной эпидемии рахита и тубика. На заводах там чистота какой в совковой лаборатории ге было. Протеиновая кашка "матрица" потребляется из чистых мытых консервных банок.
Но и как с формальными операциями тут. Объяснять это тебе - всё равно что объяснять слепому от рождения про оранжевый.
А так это всегда интересно и зрелищно. Бахать с пушек это круто, махать мечом тоже здорово. Поверфентези тоже без отрубания голов не сотворишь. Делать игру где ведьмак только бухает, трахается и общается с людьми... думаю суть ясна.
Игра где ты всю дорогу проходишь путь героя, а только в конце дерешься с боссом? Дак это уже квест или кино от теллтелл. Зачем заморачиваться над крутой боевой?
Вобщем это не популярно либо долго и сложно.
>death strangling
>интересный
>Почему в большинстве игр нужно кого-то убивать?
Потому что приматы самоутверждаются в массе своей только через насилие.
Мне понравилось, я сам тот еще любитель кАААла типа юбиговна или курвака, но от дез стренжинга кайфанул, гребаный бурят умудрился сделать симулятор доставки посылок интересным, это лучшая ходьба в играх эвар. Отчасти ее конечно сильно вытаскивает атмосфера роадмуви, роадмуви люблю пиздец. Прошел бы игру целиком, если бы не излишне затянутый горный регион который меня заебал.
>Разве нельзя придумать
Можно, придумывают.
>Почему в большинстве игр нужно кого-то убивать?
Естественный животный инстинкт самца, соревнование, драка, самоутверждение через победу над противником. Природа человека, короче.
Дохуя игр без насилия. Мисты, FEZ, прочие головоломки. Гоначки, стратежки (не все разумеется), спорт и другие симуляторы, квесты, симуляторы ходьбы, адвенчуры.
Но тебе верно ответили, что набивание фрагов это самый элементарый способ взаимодействия с игровым миром. Поэтому он такой популярный. Я не думаю, что условный Witness стал бы хуже, если бы там можно было например стрелять по голубям как в Джазпанке. Есть такой мультик Midnight Gospel, там персонажи типа философствуют, обсуждают религию, отношение к смерти итд. Диалоги там на порядок выше, чем в большинстве компьютерных игр, но тем не менее на экране постоянно происходит какой-то экшн: персонажи убивают друг друга, превращаются в мясо, ловят психоделические трипы итд. Я думаю, авторы этого мультика понимали, что рефлексия и дискуссия это конечно заебись, но в индустрии развлечений на первом месте должен стоять какой-то спинномозговой импакт, иначе зритель/игрок заснет от скуки. В той же литературе мозг постоянно задействован: он рендерит виртуальные миры, интерпретирует мысли и образы, соотносит написанное со своим жизненным опытом и оценивает поступки героев. В видеоиграх большую часть этих процессов выполняет компьютер: игрок видит перед собой готовую картинку, текст он воспринимает в первую очередь как функцию и мозг за ненадобностью переходит в спящий режим. По этой причине во всякие думы лучше играть под разные подкасты или аудиолекции, чтобы случайно не заснуть, хотя игра позиционирует себя как что-то пиздец драйвовое. А уже в доту или скажем гта можно играть без фонового текста, потому что в первой мозг вынужден постоянно искать оптимальные решения и контролировать ситуацию, а во второй диалоги содержат огромное количество метаинформации вроде акцентов, устойчивых выражений и отсылок к культурным феноменам, что для большинства пользователей неочевидно и требует хотя бы поверхностного анализа.
Потому что покупают, если бы покупали другое, делали бы другое
Ну, так исторически сложилось, одна из первых игр - spacewar, где нужно было оппонента ебануть.
А вообще смерть для любого живого существа(каким бы успешным или ущербным оно ни было) - ультимативный проигрыш.
Как же заебали соевые безъяцевые сопляки с этим вопросом каждую неделю. Полно всяких симуляторов, градостроев, квестов, гоночек, паззлов, поисков предметов и прочего.
Если ты учиняешь насилие в играх, это не делает тебя мясным мужественным самцом с яйцами. Это как раз таки игры с насилием для сои предназначены, которые не могут или не хотят(потому что промытые) утолить свое либидо, а потом и деструдо с мортидо, и компенсируют они это все через дебилки компьютерные.
Самцы, это расходный материал.
Но проблема всегда была в том, что они существуют и умирают в мире где дефицит пиздятины.
И чтобы оставить потомство им нужно конкурировать вплоть до истребления остальных самцов.
Самкам нет необходимости конкурировать в равной степени.
У них действительно меньше развиты инстинкты как хищника, так и самопожертвования.
Не играл ни в одну игру где надо кого-то убивать за последние годы.
Проблема в тебе.
Оставь свои влажные фантазии, деточка.
Там где существует высокая внутривидовая конкуренция за пельмень, также, всегда, без исключений, присутствует и высокий половой диморфизм. На самца гориллы можешь посмотреть в зоопарке.
Сренькни там что-нибудь, когды у хомо что-нибудь подобное, в виде клыков там, длинной в руку, найдешь, или различия в габаритах самцов-самок в десятки раз, клоун школольный.
О, диванные психологи. Эту говноаналитику куда угодно и как хочешь можно приплести. Мне кажется, большинство играет и в игры с насилием, и без. Но если человеку жалко обычных пиксельных болванчиков, не сюжетных персонажей, без характеров и личностей, то тут явно что-то не так.
Игры очень давно стагнируют и юзают 2.5 формы, игры просто не дошли до необходимости что-то сложное. Офк имха первая действительно большая игра "со статами и прокачкой", где можно не только бить ебальники, но и заюзав харизму-пиздежь просто договориться, станет крайне обсуждаемой и будет типа "а что так можно было?" и типа "фирма-name просто батьки геймдева и все крупне студии уже делают биг гейм с дейтвительно прорывной формулой диалога".
>Зойчем
Зачем эти высокие материи будущему говночисту?
Поменьше дагестанскую окадэмию ноук из себя изображай, школопендр.
Тогда да, согласен, но в случае если это не слишком детализированно и оправданно, мне например агония убиваемых неприятна.Я как то в рдр2 выстрелил в живот нпц-бабе одной, и она упав, корчилась с криками истекая кровью, что-то бормотала еще. Не очень приятное зрелище так-то, еще игра своим эмбиентом нагнетает мол "игрок еблан сделал хуйню". А вот животных ебашить мне было в кайф, равно как и дегенератов всяких в бордерлендс 2.
> станет крайне обсуждаемой и будет типа "а что так можно было?"
Ну вроде у нинтендо много такого есть. Анимал кроссинг, марио карт - никаких убийств; смэш - выбросить врага за пределы экрана, а не забить до смерти; остальное - очень условное уничтожение злых кракозябр без крови, мяса и кишок. Я бы не стал сидеть на одних нинкоиграх, но для разнообразия вполне збс, очень даже интересно играется. Уважаю их за то, что стабильно пилят годноту, которая отличается от кросплатформы.
Потому что это сорт оф пропаганда выгодная любому государству.
Вот что можно найти в исследованиях феномена:
>Необходимо показать трагедию, боль и ущерб, которые могут быть вызваны одержимостью насилием. Но большая часть насилия, которое мы видим, это то так называемое «счастливое насилие».
>Преобладание идей справедливого насилия создаваемый медиа создаёт перекос в восприятии насилия как такового, человек с подобной картиной мира и глазом не моргнёт если жертву насилия выставить кем-то порицаемым в глазах общества (педофил, террорист, бунтарь, шпион и т.д.)
>феномен приводит к классическому оправданию охоты на ведьм
Играл в симулятор пейнтбола, в день премьеры первой серии лоста на первом, с тех пор что-то никто особо к этой теме не возвращается.
Опять этот дегенерат. Даже вброс не меняет.
Хочешь доброты в новых играх? Смотри в сторону Нинтендо. Хотя ты вероятно долбоеб, который в шутанах ищет пацифизм.
>Разве нельзя придумать интересный геймплей где не убивают массово
>death strangling, lis true colors, valheim, animal crossing, outer wilds, disco elysium, firewatch
>Это как раз таки игры с насилием для сои предназначены
>death strangling
Годнота. Бурят умудрился сделать интересный симулятор ходьбы.
>lis true colors
Не играл, но первая часть годная и атмосферная. Да и вообще жанр интерактивного кинца имеет место быть.
>valheim
Одна из лучших игр прошлого года. Эдакий майнсрафт-лайк для тех кого майнсрафт уже заебал(а заебал он наверное даже малолетних летсплееров на ютубе, не то что олдов которые его в сознательном возрасте застали в 2009м году).
>animal crossing
Хорошая релакс игр серии комфи-игр.
>outer wilds
Выдающаяся инди-подделка с очень занятной концепцией.
>disco elysium
Восхитительная РПГ без боевки с незауярядным лором, персонажами и игровым миром.
>firewatch
Душевно, релаксово, красиво.
Нахуй ты мне расписываешь свой соевый кал, ебанько? Мне похую абсолютно на эти высеры.
Можно.
Иногда с этим вообще перебор.
В некоторых вполне можно было заменить на какое-нибудь вырубание, но нет, все-равно заставляют обязательно убивать.
Особенно в некоторых РПГ бесит. Вот хочешь отыграть доброго героя, а по факту ты машина геноцида, убившая сотни и тысячи.
Хотя ведь можно сделать какие-нибудь тазеры или усыпляющие яды, спеллы. Или вообще чтобы прямых конфликтов было минимум и их можно было решить не только насилием при желании. Это даже и реалистичные для РПГ было бы, чем когда ты в соло или малым отрядом целые армии успел положить.
Вот в Дэус эксах годно, что можно усыплять.
Ещё есть крутой шутер по Дредду, где можно арестовывать.
А так, есть много всяких более мирных игр: тайкуны, градострои, симсы, симуляторы, головоломки.
КУДА ТВОЙ ЧЕЛОВЕЧЕК ВСЕ ВРЕМЯ БЕЖИТ
>Разве нельзя придумать интересный геймплей где не убивают массово
Ритм, мать их, игры, лол. После гитарного хера на эксперте любую девку доведешь до ручкиводопадов, а после project diva на том же эксперте у тебя будет настолько зоркий глаз, что не пропустишь даже пылинки, хах.
Такие вещи периодически пытались и пытаются реализовать, Mirrors Edge и немногие продолжатели его идей, например. В том же гостранере возможность усраться и пацифистом пробежать башню была бы неплохой. Во втором титанфоле местами можно было не месить петровичей а ловко обскакать.
Но, тебе уже ответили в треде, продаётся хорошо - насилие и паверфентези. А всякие стелс и пацифистические опции в сортах эрпоге и экшонов делаются по остаточному принципу и представляют собой обычно low risk - low reward (в наиболее раковых случаях типо ососинов -high reward) гейплей. Либо смертельное убийство тупо заменяется несмертельным без каких-то изменений в механиках.
Есть игры где надо СЬЕДАТЬ врагов. шахматы
>Разве нельзя придумать интересный геймплей где не убивают массово
2022год. Фифа в топах продаж. Никого убивать не нужно. Ты соснул.