Вторая часть. Сейчас бы её назвали DLC, настолько она короткая. Хотя музыка на Брайтон-Бич очень красивая.
Третья Часть. Многие называют её лучше частью. И, блять, какого хуя.
Чем хороша первая часть? С тем что там довольно чёткое разделение в миссиях.
Вот у тебя деревня, вот задача - перейти мост. Дальше ходишь, общаешься с NPC, собираешь предметы и в голове потихоньку собирается план действий, где что взять и как получить. Перешел мост? Теперь играешь за Анку в новой локации - городе с новой задачей. Потом игра провисает, хоть и локация с церковью получилась удачной. Во второй части всё испортили с постепенно открывающимися локациями.
Но в третьей части решили отказаться от разбиение игры на главы и получилась фигня, где у игрока десятки предметов, которые неизвестно когда надо применить, и игроку приходится судорожно искать им применениям, думая, что где-то что-то забыл. Да и часть за Анку короткая, фактически на одной локации но при этом впихнули целый филлер с тренировкой и миссиями в Джунглях и Ирака с никакими загадками.
По сколько часов уходило в среднем?
Чё сказать-то хотел?
>получилась фигня, где у игрока десятки предметов, которые неизвестно когда надо применить, и игроку приходится судорожно искать им применениям, думая, что где-то что-то забыл.
Так там все игры пиксельхантинговый кал, совершенно нелогичное использование предметов и убогий подзаборный юмор.
>Так там все игры пиксельхантинговый кал, совершенно нелогичное использование предметов и убогий подзаборный юмор.
А вот тут не соглашусь, как раз пиксель хантинга в Петьках почти нету, да и многие действия вполне логичны, надо только быть внимательным и анализировать действия. Проблема третьей части в том, что много лишних предметов смущают игрока, заставляя игрока думать, что он где-то что-то забыл и понял неправильно, например двигатель, который получаешь почти в начале игры и который не нужен до конца.
у меня вот иногда появляется иррациональное желание найти и установить пикрилейтед
борюсь
в первой части тоже были подходящие объекты (я о женском клубе, где карамболь играли, жаль, что в гугле ничего нет)
а вообще, в это плане был куда предпочтительней Ларри
Не соглашусь. GF - ар-деко, "Сибирь" - ар-нуво. И та, и другая отлично передают стилистику. Единственно, в GF как раз-то есть диалоги и персонажи, да и вообще в нее играть можно, а "Сибирь" - интерактивное кино "подай-принеси" (за редким исключением).
На мой дилетансткий взгляд, "Сибирь" - это такой переходный этап между TLJ и продуктами (играми это назвать сложно) от TellTale. Потому "Сибирь" и была чудовищно популярна среди тех, кто компьютер обычно использовал только для "доход-расход-ойпринтерсломался".
Прошёл вторую чтобы вспомнить детство и в конце чуть не сблевал с этого обывательского юморка
Говноедина
>Вот у тебя деревня, вот задача - перейти мост. Дальше ходишь, общаешься с NPC, собираешь предметы и в голове потихоньку собирается план действий, где что взять и как получить. Перешел мост? Теперь играешь за Анку в новой локации - городе с новой задачей. Потом игра провисает, хоть и локация с церковью получилась удачной.
Там разрабы до сих пор локтикусают, что не додумались тогда разделить игру на две-три части, и продавать раз в год.
ну, "Петьку" же делали вообще какие-то васяны (я вот "Петьку" тоже не ценю, но история формирования студии и разработка первых частей - эпитомия игродевелопинга 90-х)
а над "Пилотами" же, вроде, работали серьезные ребята с порядочным опытом (в т. ч. в анимации)
>Но в третьей части решили отказаться от разбиение игры на главы и получилась фигня, где у игрока десятки предметов, которые неизвестно когда надо применить, и игроку приходится судорожно искать им применениям, думая, что где-то что-то забыл.
Хуй знает, третья вообще халява по сравнению с первыми частями, дальше оказуалеле
Всегда бесят такие загадки в играх, что в Пилотах, что всякие ханойские башни в КОТОРе.
>>7065605
>Хуй знает, третья вообще халява по сравнению с первыми частями, дальше оказуалеле
Третья проще, так как там нету выбора из нескольких вариантов действий, а всегда есть только один вариант.
>>7065608
Да нет, частично проходил до этого почти половину 1 и 3 части, и проходил полностью 2, 4, 5 и 7
4
5
1
3
2
Казалось бы почему так разработчики квестов любят комедийный жанр, если детективы с его поиском улик органично подходит для квестов, состоящих из поиска и применения предметов.
И только сейчас дошло: в комедиях нету необходимости придерживаться строгой логики в задачах. Добавив немного абсурда в квестах, игроку приходится не просто механически применять объекты на подходящих предметах, а вначале надо понять логику действий... и когда игрок её понимает, то это приносит ему удовольствие.
>Петьки
Никогда не мог играть в эти игры, от них с первого момента отдает какой-то придурошностью, начиная от стиля и юмора, и заканчивая собственно решениями для продвижения истории.
Была еще похожая по качеству и наполнению серия про Штирлица.
Когда новая часть ИОЧП?
Играл в сосничестве включая 3д часть какую то.
Топ такой:
3
1
2
говно
4
5
моча
3д
Почему 3я понравилась больше всего? Не могу объективно сказать, это воспоминания из сосничетсва. Возможно дело в том, что я проходил все без солюшенов.
единственное что прошел и покекал
Недавно проходил в который раз, забавная игра. Жаль только, что с анимациями там совсем беда, буквально 2-3 кадра на одно действие. Ну и в рот ебал все эти карамболи и снукеры, вместо этого воспользовался сорт оф читом, который подменяет все игры на американку, лол.
Вторая часть чет не зашла, там и прорисовка похуже, и какие-то хождения а-ля квест, которых в первой практически не было.
А ты как хочешь? Чтобы тебе в одно время был доступен один паззл и один предмет, с помощью которого ты бы его решил? Где ты такое видел вообще? Практически во всех адвенчурах тебе одновременно доступно пару паззлов с кучкой предметов для их решения.
>>7078254
В Манки Айленде тоже полно предметов, которые ты почти всю игру таскаешь. А в DreamWeb вообще было много бесполезных предметов, чтобы плюшкин головой думал, а не все пылесосил, что можно.
>так суть квестов решить упоротую "загадку "
Суть ведь "загадок" в том, что о ней можно было догадаться логически, даже если логика будет упоротой или тролльской
>А ты как хочешь? Чтобы тебе в одно время был доступен один паззл и один предмет, с помощью которого ты бы его решил? Где ты такое видел вообще? Практически во всех адвенчурах тебе одновременно доступно пару паззлов с кучкой предметов для их решения.
Игроку даётся чёткая задача, игрок ищет её решение, по ходу сталкивается с проблемой, которую ему тоже приходится решить, и так по нисходящей, пока не распутает клубок загадок.
>Игроку даётся чёткая задача, игрок ищет её решение, по ходу сталкивается с проблемой, которую ему тоже приходится решить, и так по нисходящей, пока не распутает клубок загадок
и так у игрока появляются 5-6 вещей для решения клубка загадок Я/МЫ МОЛОДЦЫ ИЗОБРЕЛИ КВЕСТ
давайте теперь найдем
> лишняя информация сбивает игрока с толку
4 1 2 3 5 6 и тд уже не помню сколько их там
Но как анон выше писал тоже 3 почему-то запомнилась.
А ещё серия Runaway 1 и 2 части, 2 часть вообще первый квест который самостоятельно без подсказок прошёл
