С одного раза угадайте, где FSR, а где DLSS.
Алсо, FSR мылит даже в "ультракачестве", все кустики превращаются в кащу. Одновременно с этим с DLSS на "качество" вообще разницы нет. DLSS однако охуенно работает с движком ID Tech, в Doom Eternal ваще закачаешься.
Просто пиздец, и почему в фар край 6 не добавили DLSS, долбоёбы блядь
Для тех, кто думает что "ибать дак резкасти дабавь и будет как DLSS ёба!"
Хуй там плавал
амуде, что ещё сказать...
DLSS выглядит как бустер фпс
а FSR как консольный мыльный даунскейл
У тебя хуйня какая-то. Пробовал FSR в FC6 и там всё нормально.
>ВРЁТИ
Классика от амуде
>это у тебя проблемы
Проекции твои, а проблемы - мои? Дурак чтоле ты
>фул ашди
В результате DLSS по качеству лучше, но на стареньком говне его не запустишь. Попробуй сейчас купить не старенькое говно, не будучи при этом миллиардером.
На этом тред можно закрывать, всем спасибо за внимание.
тут, скорее всего, просто кривая реализация со стороны разрабов, потому что сторонний fsr через тот же магпай работает просто идеально и вообще без мыла
>Наконец-то появилась игра
не вижу на рутрекере
мимо амд-господин
Долбаеб, фср нужен для 4к.
Какие нахуй фул ашди и 2к?
>Ебанул сразу на "производительность"
>>6951848 (OP)
>FSR мылит даже в "ультракачестве"
ебаный гений, по "производительности" судит об "ультракачестве".
алсо 3 и 4 - это не тот же кадр, разное расположение источника света.
он заметно бустит фпсы, при этом в ультракачестве картинка не отличается от исходной.
>There are four different settings that trade render target resolution for performance, and particularly at the highest settings it's very hard to distinguish from the native resolution.
https://hothardware.com/reviews/far-cry-6-performance-review
и это точно лучше, чем просто понизить разрешение.
Вангую там в динамике DSR будет в некоторых случаях так себе, когда на мелких объектах детали будут достраиваться не немного не так.
>Magpie
>Требования
>Windows 10/11 последней версии
Спасибо. Не нужно.
Там где вырвиглазный шарпен, - это амуда, там где мыло - нвидия. Причем неправильно настроенная, потому что обычно длсс выглядит отлично.
>>6955958
Конечно же я вру, пиздец спидорашка неверующая, вон глянь, говно https://www.ixbt.com/news/2021/07/17/amd-fsr-nvidia-dlss.html
>https://www.ixbt.com/news/2021/07/17/amd-fsr-nvidia-dlss.html
Получается что амуде-веруны были попущены еще летом???!
>разницу между технологиями (в обоих случаях использовалась RTX 3090) на видео заметить очень сложно
>для FSR почему-то использовался пресет Quality, а не Ultra Quality.
>конкретно в этих случаях картинка с DLSS лучше картинки без каких-либо технологий апскейла
я даже не знаю как комментировать, по-моему эта "новость" скорее в мою пользу. чему там неверовать?
ну типа заебись что длсс 2.0 лучше нативной картинки. но то, что ты ничего не теряешь с FSR в качестве картинки (относительно нативной картинки) - это тоже хорошие новости.
мыло? или его нет, и этот тред вранье. или только относительно длсс, а не относительно нативной картинки.
>мыло? или его нет, и этот тред вранье
Ты снова выходишь на связь, мудило?
>мыло? или его нет, и этот тред вранье.
>поводил хуем по губам вафлеру-ебанату.
>двачеры в очередной раз выставили себя опущенными лживыми клоунами.
Ты лучше бы заебенил magpie-тред, квейкошиз клоун-стрелочник нахуй))
> фар край 6 не добавили DLSS
А нахуя он нужен, если игра нормально идет?
>DLSS же добавляет инпут лаг и шлейфы артефакты при движении
Но не у тебя лично, от соседа богатого услышал когда DLSS был первой версии?
Гиммик dlss с увеличением ФПС работает потому что картинка визуально выглядит как оригинальное разрешение.
FSR не увеличивает фпс. Это уменьшение разрешения увеличивает фпс. А так-как апскейл дерьмовый а разница сильно заметна, то не возникает магии бесплатных фпс как в случае гиммика dlss. Ты просто снизил разрешение и получил мыло. И причем тут fsr?
Пиздец имбецил
Тред https://2ch.pm/v/arch/2021-09-21/res/6880379.html
Почему FSR внедряется чуть-ли не автоматом на уровне драйвера?
Что нужно сделать разработчику что бы его приложение поддерживала работу с DLSS?
ФСр на ультракачестве?
Это какой-то сюр, тред пары-тройки поехавших маркетолухов.
Напоминаю, что лучше игры по графону, чем третий крайсис, до сих пор так и не сделали. А ему десять лет скоро исполнится, лол.
Все эти ваши затычки что от нивидии, что от амуды нужны только для оправдания криворукости игроделов-говноделов, которые разучились в оптимизацию.
/thread
Она не для залётных вроде тебя постилась.
Но, если копать глубоко, то зависимость там действительно есть. Да, не процессор сегодня узкое место в играх, да и трансляторы довольно умные, но при этом последующая оптимизация говнокода без предварительного рефакторинга - то ещё удовольствие.
Зато индусский код (и говнокод в общем) в подавляющем большинстве случаев привносит дополнительные баги, которыми - вот совпадение-то! - кишмя кишат современные игры, а ещё усложняет поддержку кода и документирование, увеличивает сроки разработки, приводит к переработкам и выгоранию программистов и так далее по списку.
>Все эти ваши затычки что от нивидии, что от амуды нужны только для оправдания криворукости игроделов-говноделов, которые разучились в оптимизацию.
Игроделы никогда и не умели в оптимизацию маркетолуховского говна типа 4к или 144гц, поэтому в ответочку ему просто выкатили говна своего.
Это стереотип, что есть хорошие программисты, которые пишут без багов и оптимизированный код, а есть плохие, которые пишут с багами и неоптимизированный. И оптимизация, и поиск и устранение багов -- это отдельные от написания основного кода процессы (гугли что такое premature optimization и почему это считается плохой практикой). Если у рыночка есть потребность делать оптимизированный код, программисты его оптимизируют, если нет, то нет, просто опытный программист сделает это быстрее, чем неопытный, но сама инициатива должна исходить от менеджмента. Но рыночек порешал оптимизацию, выгоднее делать много дешевого кала, чем делать что-то дольше и тратить на это больше денег.
Кому ты пиздишь, чучел? Даже просто написание игры на С++ это блять оптимизация +100500, но макаки вместо программистов - НЕ МОГУТ. Поэтому менеджмент, который уволил программистов и нанял вместо них дешевыъ офисных быдло-макак, говорит пользоваться ХУЮНИТИ, которая тормозит что пихздец, и это даже легендарный программисто богов из сказки не исправит, даже если бы он существовал. И юнити это еще цветочки, скоро вообще будут игры прямо на браузере делавть из хтмл, ведь так проще и дешевше (менеджмент!). Уже втогрое поколение консолей весь их интерфейс явдяется вонючим браузером, стим тоже вонючий браузер, осталось только с играми сделать то же самое, и заебись, пиззда им окончательно.
Напомню, что на момент выхода крузиса топовой считалась видеокарта GTX 690 с аж целыми четырьмя гигабайтами VRAM.
Сегодня же у топовых как бы не редкость 24 GB на борту, но скрины у опа всё равно смотрятся как говно, ещё и залитое коричневым блевотным фильтром.
>>6973414
>>6973438
Вы оба правы одновременно в этом.
Хуёвые программисты пишут хуёвый код. Либо хороших программистов подгоняют хуёвые менеджеры писать хуёвый код на блюпринтах на Unreal Engine, чтобы быстрее. Возможно совмещение, а потом ещё сверху денуву прикрутить, чтобы уж точно.
Для меня-то как для покупателя какая разница, тормозит ли оно по причине хуёвых программистов или хуёвых менеджеров?
>Напомню, что на момент выхода крузиса топовой считалась видеокарта GTX 690 с аж целыми четырьмя гигабайтами VRAM.
Так редкая игруля в 2021 жрет больше 5Гб врама в каноничных 1080р, эти 24Гб ровно как и длсс сделаны для разведенных на дорогие моники лохов. Твоя любимая 24-гиговая карта даже маркетилась не как олдовые топы, а как карта исключительно для 8к. Никто не будет делать текстурки под формат 24Гб, потому что никто 24Гб-карты не покупает для этого.
ты че сука тупой чтоль? Маслёнок?
>хуёвая тенология амуде
Охуенная, потому что это никакая не технология, а просто опенсорсный алгоритм. Юзаю оптимизированную версию одним китайцем, охуенная тема, буквально спасает мой гейминг на старой карточке gtx. А вот нвидияпараша просто очередные нвидиякамни и нвидияхуи, бесполезное кривое говно, бесполезное даже на говне этой же самой нвидии. Просто не поддерживается, лол. Этим всё сказано.
Это факты, база, чернь. АИ-алгоритм непригоден для динамических непредсказуемых сцен в играх, т.к. ему нужно знать что куда БУДЕТ двигаться, чтобы рисовать красиво. В кино это прокатит, там задержка не имеет значения, а в играх это лаг, говну нужно время чтобы сообразить в какую сторону рисовать, а это лаг для игрока, либо артефакты, если уменгьшить лаг не давая говну время на раздумья. Тупое говно тупого говна непригодное для игр как любая нвидияпараша начиная с нвидияволос.
Ты чмо, эт самое, от ковидла сделай прививку, "база" у него, и в дурку сходи заодно, рабсиянин без RTX видеокарты
FSR использует модифицированный фильтр Ланцоша.
Он создан для того, чтобы алгоритм работал на любой железке, так как по факту это обыкновенный шейдер постобработки. Чем, собственно, амуда и занимается, потому что у неё большинство продаж приходится на сосноли, а не на пекарни, а в сойстэйшн4 тензорные ядра внезапно не нарисуются сами собой.
DLSS - это машинное обучение на парах "кадр низкого разрешения → кадр высокого разрешения", которое нужно долго тренировать на каждую конкретную игру с использованием суперкомпьютеров, поэтому и возникают проблемы со встраиванием технологии в различные игры.
Сравнивать DLSS и FSR - это очень жирный байт, на который, даже судя по этому треду, ведутся разве что полные дурачки, потому что это два принципиально разных алгоритма. FSR нужно сравнивать с NVidia Lanczos Upscaler. Технологии, аналогичной нивидиевской DLSS, у амуды пока что просто нет. Вероятно, она появится в будущем, а, может, она им и нахуй не нужна: тут уж как жирные дядьки в костюмах решат ради максимизации своей прибыли, так оно и будет.
Как-то так.
>DLSS - это машинное обучение на парах "кадр низкого разрешения → кадр высокого разрешения", которое нужно долго тренировать на каждую конкретную игру с использованием суперкомпьютеров, поэтому и возникают проблемы со встраиванием технологии в различные игры.
Вроде так только первая версия работала, вторая - универсальная.
Dlss же только на rtx 20+ серии карт. С моей 1660s приходится использовать технологию конкурентов и это при том, что архитектура такая же как на картах 20й серии (turing). Это совершенно мразотное отношение к пользователям со стороны нвидии, которая пользуется своим монопольным положением на ПК рынке. Не куплю больше ни одной карты у них, пошли они на хуй!
>>6974220
Ну хорошо как бы, пусть будет так - я не особо разбираюсь в деталях реализации. Суть изложенного всё равно от этого не меняется. DLSS - это по-прежнему результат машинного обучения на парах "кадр низкого разрешения → кадр высокого разрешения". А то, подогнана ли нейронная сетка под конкретную игру или универсальна, это уже дело другое.
Нейронная сеть, тем более универсальная, требует соответствующих железок для своей работы (тензорные ядра, заточенные под быстрое перемножение столбцов чиселок на таблички чиселок). FSR железок не требует, поскольку это, в общем-то, шейдер постобработки, который работает как и все другие пиксельные шейдеры. Может быть, AMD в будущем придумают свой алгоритм с блекджеком и шлюхами, а, может, и не придумают. Вот и всё.
Тем более что решение здесь не настолько однозначно, как вы думаете. Вместо тензорных ядер в видеокарту можно вставить дополнительные шейдерные ядра и добиться прироста производительности за те же деньги более классическим путём.
FSR это парашный апскейл, который уступает обычному темпоральному апскейлу без ИИ. Это просто бесполезное и бесмысленное маркетолуховое говно, рассчитаное на дремучих безграмотных дурачков, которые навешали лапши на уши, что это альтернатива dlss. Тогда и просто играть с низким разрешением это альтернатива dlss лол.
Очередной тред шизла поехавлего полоумного курткошиза, который типа тролит амудят, а на самом деле сам горит нахуй, создавая такие треды раз в месяц
Почему горит? Да потому что людей с видеокартами амудэ на дваче - 1.5 человека и они и без того знают что они ультранищеебы без gpu
нвидиягосподин с 2080ti
>>6974259
Заплати 100k за dlss ахахаха
Так не бывает. Машинное обучение это по определению примитивная залупа, которая может только то, на что надрочена. Что касается картинок, этого говна полно и до длсс было, та же вайфу4х, да дохуя их, и смысл тот же, оно нормально скалит только картинки на которые надрочено. Не бывает "универсального обучения", это шизофазия. Если верить твоим словам, тогда эта вторая версия уже не машинное обучение, а простой алгоритм как у амд fsr.
>>6974276
>пук, ряяя
Ха, лахта серет как обычно. FSR охуенен, скалит просто превосходно, без него ёбалная мыльная муть. хоть что ставь, любую парашу их нвидивских драйверов или из игр или скалинг самого монитора, всё говно, только FSR и спасает, он простой как простой карандаш и именно поэтому охуенно работает, нет ни нагрузки на видеокарту, никаких требований к видеокарте, зато мыло исчезает как рассветный туман навсегда. Охуенная тема, гениальность в простоте.
Жесть нах, обоссывание без каких-либо шансов, тут даже сказать нечего, тупа ОБОССАНО
Справедливости ради: в FC6 фср работает намного лучше чем в смертозалупе, правда даже в ультра качестве фср мылит сильнее ТАА. DLSS всяко бы выебал, но убейсофт не захотела.
Щас бы беседкоговно в качестве материала для сравнения брать. Эти рукожопы весь путь в технлогии не могут, потому и обанкротились, о чём ты вообще?
>макаки вместо программистов - НЕ МОГУТ
Байтоёбы такие же офисные макаки, годами переписывают готовые алгоритмы из книжечек и свято верят в интеллектуальность своих высеров. А потом сходят с ума на почве мании величия, как Кармак, который сейчас типа пилит человекоподобный ИИ, потому что ядерным синтезом из дома заниматься неудобно (лол ну да, "тем самым" ИИ то проще дома заниматься, если нихуя не выходит, можно сослаться на то, что технологии еще не развились достаточно, с ядерным синтезом так не проканает).
>>6973463
Не, разница есть, потому что если проблема в дефиците человеческого капитала, это одно, если проблема в том, что пипл хавает хуевую оптимизацию, менеджмент идет на поводу и не дает ресов на оптимизацию -- это совершенно другое.
справа Dlss
> (гугли что такое premature optimization и почему это считается плохой практикой)
А ты сам погугли, кстати. Сейчас уже часто пишут, что этот форс полувековой давности себя изжил, и от него больше проблем, чем пользы.
Скорости процессоров уже так бешено не растут; с видеокартами сам знаешь, что творится; плюс появился гигантский рынок мобилок, где оптимизировать имеет смысл всегда, даже если ничего не тормозит, чтобы меньше был нагрев и расход батареи. В мире зеленые тренды, в Калифорнии вообще запретили продавать мощные пекарни. Так что готовьтесь выбрасывать свои пожухлые методички, и начинать включать голову при написании кода.
>Так что готовьтесь выбрасывать свои пожухлые методички, и начинать включать голову при написании кода.
Не будет. Сначала эта гнилая помойка должна рухнуть, самоуничтожиться с концами. Это как чума в средневековье, неконтролируемый беспредел рака, тут только живительный костер поможет.
Амудегниль, ты? Я узнал тебя по говнопотокам и высоким рангам озу! А помнишь, как мы всем классом тебе предлагали интел i3, который мощнее твоего системника, а потом тебе еще нассали в стаканЮ а ты пил причмокивая и поговаривая "как вкусна урина у нвидия-господ"?