>>6748508 Такого чтобы быстрый, легкий и простой просто нет. Либо блядь монструозное говно для профиков типа давинчей и прочих финал калов, либо полусвободные высеры, в которых блядь даже слипание дорожек через очко сделано и все дико кисельное и тормазнутое.
>>6748522 Двачую. Хотя сам перешёл на премьер из-за ебучих вылетов вегаса, был на 12, на 13, на 15. Везде эти ебучие вылеты, особенно когда рендеришь через процессор, а не видюху. Но в процессе монтажа тоже вылеты бывают. Конечно же, не покупал я премьер, а качал, я чё даун.
Даже блядь пройстейший двачемонтаж склеить 2 видео и музыку ебануть просто так блядь не сделаешь нахуй в 2 клика, либо качай полновесное говно нахуй 99% функций которого нахуй тебе не нужны, либо блядь соси хуй. Даже бля на мобилах давно куча софта есть как раз для такого простого монтажа, но только не на ебаном пука.
Использую OpenShot для самого примитивного монтажа. Ну там типа кусок видео вырезать для вебм-треда. Он попен-сорсный, бесплатный. Что можете сказать про OpenShot, хорошего и плохого?
>>6748546 Так вот оно и есть блядь это кисельное говно нахуй, где дорожки невозможно выставить вплоть до кадра нахуй в отличие от пегаса. >>6748536 Всегда ставлю с русрекера венгас про 13 БЕЗ ВИРУСОВ МАМОЙ КЛЯНУСЬ и норм хоть на загаженной системе, хоть на свеже установленной дриснятке или 11. Но я всегда устанавливю из папочки своей секретной дх веб сетап, нет фреймворки и прочие редисты пиздисты работает все заебись не вылетая.
>>6748556 Чувак, у меня всё это стоит уже давно. И я тоже с рутрекера софт качаю. Но блять хоть убей, у меня ебаный вегас все равно бывает вылетает или загрузка рендера идёт сначала нормально, а потом до середины тупо проценты застывают и нихуя не рендерит и пишет: "Работа Sony Vegas Pro приостановлена". Пиздец.
>>6748493 (OP) Ну хз, практически для всего есть либо бесплатный софт, либо какой-нибудь дешевый конкурент. Пока что только не нашел аналога для 3дс макса.
>>6748508 >Разве нет бесплатных аналогов Вегасу? Есть.
>>6748522 >Такого чтобы быстрый, легкий и простой просто нет. Таки OpenShot. Нарезать шебм, поклеить хуйни и простых эффектов наложить хватит за глаза, вроде еще чето может. Сурьезных эффектов нет.
>>6748773 Как тебе объяснить блядь, какое то оно блядь по-пинусовски уебищное блядь. Все эти нахуй сркугления, гласс эфекты как блядь и нулевых ну и приклеивания, где в вегасе блядь до секунды можно свести, тут же она склеивается блядь с эффектом какого то гандона резинового. Короче я хуй знает как объяснить. Вот был бы вегас лайт, где только сведение и дорожка аудио и продавать бы рублей за 200 нахуй, цены бы не было.
>>6748807 Откуда бы ей там взяться вообще? Webm по своей сути пережатое удроченное говно не годное для редактирования, годится только как способ поделиться видео побыстрее.
>>6748807 Меня больше смущает что в шиндовс не впилили поддержку шебп. Абу, кстати, тоже должен бы впилить, хорошый формат для пикчей, уже 10 лет дальше мобилочек никуда не уезжат почему-то.
>>6748850 Чем блядь ебаный гугл, который блядь говно ради говна делает, не устраивали нахуй пнг с жипегом? ВЕСИТ блядь МНОГО? Серьезно блядь? Сейчас нахуй 90е с интернетом только в университетах и хдд размером в 50мб?
>>6748862 Да, пынга много весит для больших картинок. Зачем давать много если можно без потерь иметь меньше? А жыпег с потерями. Шебп объективно лучше названных тобой стандартов, лучше от них отказаться.
>>6748865 Тут же в Блендере можно запилить 3д-заставочку для своего канала, эффекты, надписи. Универсальный рабочий инструмент! А Двапчу капчевать с Блендера можно?
>>6749028 Не собираюсь твое видео смотреть. Заткнись, пошел на хуй и заруби на носу - ты даун, а я разбираюсь. Я теперь над вами, быдлом, командую, на моей стороне истина.
>>6748493 (OP) >Про версия, предназначенная для студий и прочих разработчиков, в которой есть 95% функционала, которая рядовому быдлу вроде опа не нужно >Бля, суки, дороха, я, бля, лучше полакомлюсь гречкой лишний раз, но спизжу с торрентов
>>6749405 Вообще то там гандончики из магикс уже переобулись и теперь это софт для СТРИМЕРОВ и курейзи ютуб КОНТЕНТ МЕЙКЕРОВ, а не проф софт для студий.
А че, 25к это типа много? Ты же понимаешь, что по сути это цена для корпаративного сегмента, где 25к это вообще СМЕХОТУРА. А если частник спиратит себе, чтобы мемные видосы делать - всем вообще поебать будет. Я почти уверен, что любой создатель ПО подобного не против того, что кто-то будет пиратиьт их поделие для некоммерческого использования
>>6748493 (OP) Палю годноту, купил за 100 или 200 срублей в Стиме, пока все нужные функции для ШЕБМ тредов меня есть. Им блять даже видео блохеры пользуются. Из плюсов максимальная простота.
>>6748493 (OP) Добро пожаловать, ОПчик. Ты еще не слышал о других сферах, один только плагин для обработки музыки стоит как месячная зарплата у гречневого. Я молчу про сотни других VST, которые обязательно понадобятся: десятки синтезаторов, эквалайзеров, компрессоров, лимитеров. Для набора плагинов от Waves, россиянину пришлось бы брать ипотеку. Не говоря уже о железках.Боже храни рутрекер.
>>6749570 >на маках с M1 видео редактируют Угу, прям на 16 гектарах оперативки видимо и редактируют, лел. У меня, блин, редактирование простенького видоса из нарезков с телефона в 4к разрешении 20 гектар ужирает это если не увлекаться эффектами и прочим дерьмом, а это поделие уровня "как заебись мы побухали с друзьями ебать даже параплан был". Что ты там на 16 гектарах наредактируешь, школьный альбом в dvd формате?
>>6749747 Cправедливо. Простой покупахе и обывателю обмылок нормал эдишен даже лучше переусложненого говна. А дальше если ты умный или умеешь гуглить ты украдешь и установишь, если тупорылый и ленивый плати за тупость.
>>6749727 Но ведь если ты умеешь в музыку тебе хватит и минзурок с крышками от помойных ведер. А то блядь обмажутся калом и потом в бит пердят. Для меня в музыке важно чтобы ее блядь можно было повторить вживую, а когда ты нахуярил 200 фильтров то как ты бля это воспроизведешь в лайве?
>>6748493 (OP) кстати вегас пиздец как медленно рендерит видосы. сраный впоненсорсный кденлайв вообще обёртка для ffmpeg но рендерит охуенно быстро, шоткат та же обёртка для того же ffmpeg и тоже охуенно быстро рендерит.
блядь, ну казалось бы, у вас закрыт код, ну возьмите вы блядь ffmpeg - никто же не узнает, вы же блядь криворукие хуесосы которые столько лет не могут нормальный рендер видосов написать для программы за которые требуют несколько сотен баксов. нет, будет в программе стоять говнорендер который пятиминутное видео рендерит час.
>>6749913 дебил тут только ты, на одном и том же железе ffmpeg рендерит в 2-4 раза быстрее чем сраный вегас, и я это видел дохуя раз. значит причина не в железе а в том что ffmpeg пишут люди умеющие писать код, а сонивегас делают люди которые умеют только впаривать сонивегас.
>>6748846 >3дс макс уходит в прошлое, даже олды уже перекатываются на майку, как на новый стандарт Это потому что ты так сказал, клоун? Я как олд познакомился с майкой еще в начале нулевых. И от осознания ее уебищности быстро понял, что макс просто идеален по сравнению с ней. Также он куда быстрее работает. Любителям вполне достаточно макса для всего, а майка же всегда делалась под команду профессионалов. Притом в первую очередь для анимации, для моделирования она - кал, для рендеринга без плагинов - тоже.
>>6749913 Вообще говоря еще как зависит. Попробуй кодировать видео в av1 формат, к примеру, просто через ffmpeg - ты охуеешь, даже на жирном железе ты получишь свои 5 fps просто потому, что распределение нагрузки по потокам в данный момент хромает на обе ноги. Но если ты будешь использовать костыли написанные сторонними разработчиками, то обнаружишь, что при правильном разбиении файла на отдельные куски и даже просто последовательности фреймов, ты сможешь поднять скорость кодирования до вполне вменяемых значений fps, у меня на тредриппере получалось выжать до 40 fps, например - разница очень заметная, хотя по сути используется все тот же ffmpeg. Не все проблемы производительности можно решить грубой силой.
>>6750143 Ты дурак нахуй? Ссд как раз и работает быстрее если 1 большой файл, а когда дохуя мелких то даже он жидко пукает, почему ты решил что с видео дело иначе, когда есть кадр и рендереится только подвижная часть, а миллион других пикселей нет?
>>6749852 чё сразу на личности скинь ссылку, если помнишь, мб установлю себе для простых задач его, а то премьер неадекватно предпросмотр показывает
и да, странно, что премьер рендерит видео быстрее, чем вегас я через видюху рендерю, но бля разница заметна, 2-часовое видео в 1080p 30fps рендерится ~20 минут, а в вегасе час
>>6750363 ещё я забыл сказать, что премьер чёт хуёво работат с видео с переменным битрейтом
у меня в записи игр иногда бывают просадки, если такое видео импортировать в премьер и отрендерить - звук в видео будет отставать, в то время когда вегасу вообще похер, нет рассинхрона
так что приходится заёбываться и до импорта в премьер его рендерить в handbrake и выставлять постоянный фреймрейт
Ебать, я думал вегасом пользовались только гопники в двухтысячных, и он давно канул в лету вместе с ними. Все нормальные пацаны давно перешле на афтер ну или на крайняк на премьер, а пидоры в то время перешли на файналкат.
>>6750230 Тут речь идет вовсе не о скорости работы ссд, кодер в av1 настолько хуёв, что не может нормально распределять нагрузку и при 24 доступных потоках он нагружает штук шесть-семь и то не полностью. Васянские скрипты на переразбитие файлов просто запускают параллельно кучу итераций ffmpeg'а каждая из которых обрабатывает свой отдельный кусок видоса, таким образом худо-бедно все 24 потока могут быть нагружены, пусть не оптимально, но вместо 5 кадров в секунду вполне можно получить сороковник, хотя это конечно зависит и от того насколько большой файл ты перекодируешь - мелкие файлы дробить на кучу кусков бессмысленно.
>>6750239 Максимум что можно сделать в питоне это какое-нибудь быстрое перекодирование кучи файлов, так и то, только тогда, когда тебе на качество насрать и битрейт подбирать не надо.
>>6748493 (OP) Конкретно Вегас брал на хамблбандле за какие-то копейки типа тысяча рублей в куче с другим барахлом. Не самую свежую версию, но мне норм.
>>6749747 А зачем тратить на них деньгу даже тому, кто этим всем умеет пользоваться, в любом случае выложишь свой трек, и кого ебет, сделан он был на лицензии или нет? Это даже не проверить.
>>6751902 Неа, всем пофиг стоки завалены аудио и видео контентом сделанном на пиратском софте. Проверить могут только если ты юрлицо какое-то с местным офисом куда можно наведаться.
>>6752156 Долбоеб, ЛОХ ебаный. Какая разница сколько зарплата, если ты можешь не отдавать деньги. Ебаное чмо лох хуесос. Ебаный скот дресированый платить за воздух.