Потом вот эти маняобъяснения от Rockstar, я их прям обожаю: "Мы вдохновлялись реальным американским городом, но наш город вымышленный и называется он Либерти-Сити. МЫ ВСЕ СЛИЗАЛИ С РЕАЛЬНОГО ВДОХНОВИЛИСЬ РЕАЛЬНЫМ. ВЫ ПОНИМАЕТЕ?! МЫ ВДОХНОВИЛИСЬ!!!
Так и представляю перед релизом GTA 6: "Мы вдохновились Майами и скопипастили с него чуть больше, чем все, но у нас все равно свой собственный уникальный мир под названием Vice City"
Очередной юбидрон уже не знает, к чему бы доебаться?
Пиздюк, блядь, у тебя вообще мозга нет, или ты просто слишком недоросль? Настоящий город сделать нереально, блядь, поэтому настоящий не делают.
Умапидарёшка, спокуха.
Ну либерти сити в гта 3 не был скопирован с какого-то конкретного города, это была просто сборная солянка из элементов городов северо-востока США. Подход с копированием реального города был впервые применён в вайс сити и они скорее всего просто перестраховались, учитывая скандальность третьей части, и использовали вымышленное название, чтобы банально не нахватать судебных исков от администрации Майами.
>это была просто сборная солянка из элементов городов северо-востока США>
This. Хочу снова чего-нибудь такого, шоб не было привязки к определенному месту. Вот бы Rockstar запилила огромный мегаполис, который бы был полностью уникальным, сам по себе в прямом смысле этого слова. Не было бы никаких отсылок к реальным городам и тд. В таком хороде ж можно любой сюжет замутить, даж самый жоский. Можно любую архитектуру вписать
>Либерти-сити это Нью-йорк>
Шиз как раз ты. Либерти это полностью вымышленный город. Там все названия вымышленные и достопримечательности. Если сделать реальный город в GTA, то посыпется куча судебных исков. Rockstar прекрасно это понимает. Но я бы в следующих частях сделал бы города еще более вымышленными. Ту же GTA 4 спокойно сейчас можно притянуть за неуважительно использования образа Статуи Свободы. Ох уж этот век толерантности.
Уже на анонсе GTA 6 могут закидать говном из-за того, что в трулере появилось что-то, что задело нежные чуйства нынешнего большинства.
С чего им делать настоящие города, если с первой части это были пародии? Тебя это задевает? У такого подхода есть огромный плюс: нет обязательств по точному воссозданию мира.
Ну вот в первом тру крайме был реальный Лос Анджелес.
Сделало ли это игру лучше? Ни капли
Если попробовать сделать 1 в 1 - одни доебутся до мелких проёбов, вторые скажут, что расстояния не реалистичные, а тем кому похуй на реальный город доебутся за отсутстуия загородных активностей
Все будут правы, а истинна как всегда где-то по середине. И по середине оказывается манягород вдохновлённый реальным, где понатыканы в шаговой доступности достопримечательности для скриншотиков и прочие активности.
Ты выберись в какой-нибудь крупный город хоть раз, и не в москву обоссаную, а за бугор куда-нибудь. И ты охуешь сколько придётся шагать, а это внутриигровое время. Не все готовы в играх от точки до точки пёхать 40 минут или 15 минут ехать на машине чтоб добраться до нужной точки.
Не, есть конечно всякие аутисты, но зачастую игры покупают подпивасы чтоб погонять после работы. И вот они это целевая аудитория
Если ты живешь или когда-нибудь приедешь в город, хотя бы размером с ЕКБ: берёшь и идешь по городу гуляешь. Идёшь, идёшь, идёшь. И ещё и четверть не прошел, а уже полдня-день за плечами. Весело блядь?
> если с первой части это были пародии>
Вот только проблема тут в том, что от пародий там только название манягорода. Все остальное скопипащено почти на сотку с реального мегаполиса, но с отрицанием, тип: "Мы вдохновлялись, но у нас свой мир". Ага. Меня задевает тот факт, что город почти слизан во всем с реального, но подается как вымышленный. Причем они прямо говорят, что изучали реальный аналог от и до, но у них свой неповторимый мирок. Это как раз и раздражает. Сделайте действительно свой вымышленный уникальный мир и никаких претензий.
>во время пиара очередной части гордо заявляют
Кто заявляет, твои одноклассники?
Иди на хуй, тупорылый дегенерат. Пиздец, в чем смысл такого быдлячьего поведения, нахуя вы все, быдло ебаное, упорствуете, вы все упертые как ослы, в чем смысл такого поведения? Разумному человеку нет проблемы признать неправоту.
Все что тебе надо сказать - "а, вот оно как, не знал, спасибо", а не упираться в собственной тупости, невежестве и неправоте, дегенерат ебучий.
Господи, поколение вырожденцев, нахуй. Раньше так уебищно не было.
Пушто ума будет хуй, хуй будет ума.
Малой, за прохладным быренько по-чижику газку организуй, пока калитка целая.
Юба, напомни, где там на карте мира Кират
>Хикка или кабанчик?
Хикка.
>ДС или муха?
ДС
>Чем занимаешься?
За кудастером жопу просиживаю.
>Время на игры хватает?
Время да, игор нет.
>Какого это в 40 лет сидеть на мочане? Норм?
Не очень, зумеров и быдла дохуя стало. А съебать некуда, так что приходится терпеть.
А как хиккуешь в таком возрасте?! Тож хочу. На мамкиной шее сидишь или нет? Квартирку сдаешь? Пили стори, кароч. Я тож жоский хикка, но чет с каждым годом становится хикковать все труднее
Потому что дорого. На архитектуру и бренды есть авторские права. На их замеры есть ограничения. Куда проще и дешевле делать неточные копии, но понятные глазу, чем платить каждому долбоёбу. Та же история с транспортом и прочим.
/тред
>2ch.hk
>мне под 40
>доска /v
>уматред
Не, серьёзно. ГТА5 спасло только то, что можно было акк на ящик сбросить, там добавить бабла немерянно, и обратно на пекарню перевести, после чего всё купить и расслабляться. Что мы и делали, наверное, месяц. Ну там толпой спрыгнуть и анона молотками забить, доебать детей самолётами, вот это вот всё. А в целом - сингл так и не пройден, потому что уныл до жути. РдР2 ещё хуже. Ватч догсы всякие просто пиздец нудь. Ассассины я хз кому могут нравиться. Игры в откртом мире, однозначно, для поехавших, ну или попадают кому-то в настроение, хз.
>А в целом - сингл так и не пройден, потому что уныл до жути.
Пиздец ты дебил. Сингл отличный, это объективный факт.
А вот то что ты в мультиплеерное говнище играл отлично показывает что у тебя или шиза или аномалии мозга, ты неполноценный человек. Ты буквально фекалии с пола не подбираешь чтобы есть их? Такие дауны как ты обычно такой хуйней занимаются.
Rockstar вроде пока сама не провоцирует, просто потому что банально лишится прибыли, если ESRB выставят очередной GTA ценз AO.
Ну, у меня хорошая реакция и я этим пользовался всегда для заработка на шутерах, но они мне не нравятся. Хотя подобный похуизм всегда позволял отмечать важные аспекты в игрых и изменения в них со временем. А так наверн файтинги, слешеры и стелз.
>>6589182
А я думаю что вводил карасиков пока ты ещё даже дрочить не умел, нюфажина.
Уже нисколько. Лет 5 как читхаки идут на пару шагов впереди античитов. По сути когда на ESLо вощрасту и естесственным путём менялся менеджмент всё сломалось. Там ребята прогеры делали свои античиты, которые были всегда актуальны. А нынешние зумеры только надменно пиздят. Люди свалили из мёртвого жанра.
> Если сделать реальный город в GTA, то посыпется куча судебных исков.
От кого и за что?
Юбисофт наделал ватчдогсов в реальных городах. "Реальный" ньюйорк/чикаго/лосанджелес разъебывают в каждом втором блокбастере, хоть киношном, хоть игровом. И ничего. Почему так, не расскажешь?
Вымышленный город - это с одной стороны дань традиции(поначалу в 2d-серии был чисто вымышленно-фантастический мир, потом чуть на пол-шишечки в трешке попробовали сборный "вдохновленный", но все еще нереальный образ, да так и дальше продолжали); с другой - для удобства реализации целостного необремененного видения(в квачдогсах вон так же как и в гта использовать вымышленные автомобили и бренды, там это выглядит топорно; а в гта в вымышленной реальности - вполне органично, так как они выдуманы вместе и одновременно); с третьей - развитие получившейся вымышленной вселенной: жаль бросать наработки, идеи и персонажей, смена вселенных когда гта5 на пике популярности уже восемь лет будет просто глупой.
Двачаю, ещё придумали каких-то Майклов и Томми. ГДЕ МОИ РЕАЛЬНЫЕ ОДНОКЛАССНИКИ БЛЕАТЬ?
Ты даже не со мной общаешься уже пару постов.
Я как бы ротбл ваш нынешний сленг. По сути его и нет - это вариативность ругательств. Примитив. Никаких "рука застряла в еже", "мужики и бревно", "Живу на работе насрал в кастрюлю", "взлом почты пиздюков выкинувших колесо" и прочего от вас ждать не приходяится. Поэтому просто присутствую.
>простыни оправданий
>просто присутствую
Ну очевидно, что ГТА - это сатира, трэш и непотребства. Это мир, в котором авторы высказывают своё отношение к современным трендам, моде и образу жизни, а также дают возможность игроку совершать эти непотребства и угар. Для того, чтобы делать это относительно свободно, без тонны судебных исков и обиженных необходимо создать вымышленный мир, но при этом, этот мир должен быть достаточно реален, чтобы игрок точно считывал весь стёб. как нахуй можно быть таким, блядь, тупым, чтобы не понимать элементарных вещей? Пиздец, ты даун ебаный
Дисклеймер про "все совпадения случайны и полностью вымышлены, бла-бла, создатели не поощряют изображенное в игре поведение, бла-бла" специально для таких ебанутых пишут.
И то это делается не сколько для защиты от "обидчивых"(потому что обиженке в сша нужно очень сильно постараться, чтоб доказать моральный ущерб, вот например почитай забавную статейку и что решил верховный суд - https://en.wikipedia.org/wiki/Snyder_v._Phelps ); а скорее от кукареков на тему "вы без моего разрешения использовали в вашей игре мой образ, заплатите теперь мне охулиард баксов компенсации", что с пятой гта происходило, пизда какая-то наезжала на них по этой теме, но вроде как поймала хуй за щеку.
> И он начинает срать жалобами куда только можно. В общественные организации, Конгресс, президенту и т.д. Могут в таком случае власти дернуть за жопку Rockstar?
Ты не совсем понимаешь, как работает культура обиженства в сша. Она работает не через госорганы, а через соцсеточки на индивидуальном уровне.
Нужна группа поехавших, считающих себя угнетенными по какому-то признаку, нужен объект/произведение который по их мнению ниувожает этот признак, и нужен отдельный индивид ответственный за появление этого "угнетающего" объекта. Его полагается травить в соцсетях, добиваться остракизма среди рукопожатного общества, требовать извинений и покаяний. Под давлением страха потерять банкинг-работу-учебу-знакомых цель ломается.
На корпорации тоже иногда наезжают, но корпорации чтобы это поконтрить обычно достаточно взять радужный флажок и черный кулак, и повесить рядом со своей вывеской, и/или уволить макаку, ответственную за ведение официального твитора.
Ну а государство тут напрямую ни при чем, вот что верховный суд говорит про хейтспич и прочие оскорбляшки нежножопых:
> In June 2017, the Supreme Court affirmed in a unanimous decision on Matal v. Tam that the disparagement clause of the Lanham Act violates the First Amendment's free speech clause. The issue was about government prohibiting the registration of trademarks that are "racially disparaging".
> Justice Samuel Alito wrote: Speech that demeans on the basis of race, ethnicity, gender, religion, age, disability, or any other similar ground is hateful; but the proudest boast of our free speech jurisprudence is that we protect the freedom to express "the thought that we hate". United States v. Schwimmer, 279 U. S. 644, 655 (1929) (Holmes, J., dissenting).
> Justice Anthony Kennedy also wrote: A law that can be directed against speech found offensive to some portion of the public can be turned against minority and dissenting views to the detriment of all. The First Amendment does not entrust that power to the government's benevolence. Instead, our reliance must be on the substantial safeguards of free and open discussion in a democratic society.
> Effectively, the Supreme Court unanimously reaffirmed that there is no 'hate speech' exception to the First Amendment.
>Непотребства можно устраивать и в полностью вымышленных мирах, где неочевидной сатиры может быть еще гораздо больше.
Ты нахуй совсем одноклеточный? Да можно. Так действительно можно. Но авторы ГТА хотели, чтобы ты устраивал непотребства в реальном мире с очевидной сатирой. Хотели бы вымышленный мир с неочевидной сатирой, то сделали бы.
>А вообще могут ли Rockstar подтянуть за оскорбление чьих-нибудь нежных чувств?
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/media/2004/jan/02/newmedia.games
Как минимум уже подтягивали за "Убей гаитянцев".
Вот!!! Вот же оно. И вот зачем им было называть одну из банд гаитянцами? Назвали бы по другому и не было бы ничего. Даже внешний вид менять не надо, другое название и проблема решена. И вот кто может гарантировать, что в шестерке не может быть подобных инцидентов? Хотя Rockstar с выходом каждой части делает определенные выводы и прощупывания. Но все-таки.
Ты сам себе затолкаешь. Вы все, мобилоублюдки, тупорылые, и как-нибудь ты увидишь очередное даунское видео на ПукПуке где другой даун свою мобилу в жопу сует, повторишь, порвешь кишку и сдохнешь в мучениях как ты этого и заслуживаешь, тупорылая мобилоскотина. Даже подзаборная шелудивая псина для человечества полезнее мобилоскота.
Лучший город был в двушке.
Потому что это сатира еблан
Ну переименуют Либерти-Сити в Нью-Йорк, что изменится, долбоеб? И свой собственный город был во 2 части.
>Почему в каждой GTA делают какие-то манягорода вместо реальных
Потому что могут. Захотят - издадут игру хоть про Нью-Йорк, хоть про Сан-Паулу, хоть про Лос-Анджелес
А хохлостан тут при чём?
Я когда писал пост вспоминал о своём путешествии в Сеул. А вот Пусан уже мелким выглядел мелким, хотя населения больше чем в моей мухосрани больше в три раза
>Почему в каждой GTA делают какие-то манягорода вместо реальных
Чтобы не доебались в стиле "в вашей игре в нашем городе людей убивают из гранатомётов по кд, это неправда, запиливайте официальное опровержение от компании"
> до точки пёхать 40 минут или 15 минут ехать на машине чтоб добраться до нужной точки.
Так сюжетные миссии можно делать рядом, типа разборки в своем квартале и по сюжету постепенно смещать без нужды возвращаться, только вне сюжета
А то гта5, как же надоел этот лоссантос, за 5 лет он заебал, млекий и выученный на изусть
Тред полон дебилов.
Вымышленный город создан для геймплея и оптимизации пространства для изучения, изучения пространства наполненного деталями и удобным расположением миссий миссий. Реальный город это большая неинтересная ебала без трамплинов. Примеры есть плохих городов в играх, где тебе просто неинтересно ездить. Есть реальные будто бы города, которые из-за этого и не являются частью геймплея, а лишь мешают и наскучивают.
Я так понял что следующая часть про Майями будет, а это красный штат с кучей консервов катающихся на пикапах и стреляющих по аллигаторам из армалитов.
Сам город под завязку забит бумерами-мажорами тоскующими по 80м годам и рейгану, плюс всякие "быдло кубинцы" которые голосовали за трампа так что очевидно на них можно тоже срать в 2021 году.
Кокс до сих пор там много юзают и завозят из южной америки на лодках так что эту тему тоже раскроют.
> На архитектуру и бренды есть авторские права.
На архитетуру нет(см Ассассин). На такчки - сложно, но КоД укра Хаммер и суд оправдал их, т.к. Хаммер - часть куьтуры 0обходимая для воприохводства игры, или типа такой фоурмлирвки было. БУквально пару дней наза у ДТФ или ХУЗ было видно ютубе про копирайт и игры и автрские права
>>6591019
А что с Ватс Догс? Лондон? Чикаго?
Тюнингуют кстати в основном всякие чурки - те же мексы, кубинцы и гаитянцы + другие ниггеры.
Вон недавно нфс выходил, там как раз оно и было.
Вообще я так посмотрел и сейчас майями представляет собой такую страшную жопу что-то уровня Лос-Анжелеса. Туда либо на пляж либо подальше оттуда нахуй, и вообще водородную бомбу лучше скинуть.
Я не расист но НАХУЙ НАХУЙ.
https://www.youtube.com/watch?v=Xc3TUb00WBQ
Старина, съеби нахуй из раздела
Месседж ОПа довольно сомнительный. А так считаю, что нужно больше реальных городов и настоящего времени, а не все эти средневековые царства и т.п. Реальных правдоподобных миров дефицит. Я готов в 10-й раз зачищать вышки пресловутого Нью-Йорка, если действие происходит в 2020-х
А в чём проблема то?
>На архитетуру нет
Еще как есть. А кроме них бывают еще местные законы.
>Во-первых, у расположенных на этих улицах зданий и сооружений есть архитекторы, которые их спроектировали. Соответственно, есть и охрана авторским правом архитектурных произведений. И речь идёт не только о старинных соборах. Поэтому здесь также возникают стандартные вопросы: кто архитектор, истёк ли срок охраны, есть ли разрешение на использование. И не всегда ситуация очевидна, поэтому лучше относиться к любой проверке серьезно.
Например, срок охраны Эйфелевой башни — архитектурного произведения — уже истек, и теперь это общественное достояние. Но! Её ночная подсветка была придумана значительно позже и затем признана самостоятельно охраняемым объектом. Потому сейчас запрещено использовать вид Эйфелевой башни с включенной подсветкой в коммерческих целях.
Во-вторых, при использовании реальных мест нужно внимательно смотреть на законодательство страны, чьи достопримечательности отрисованы в игре. Государства могут следить за сохранением и уважением объектов культурного наследия. Например, в Италии есть целый Codice dei beni culturali e del paesaggio (что можно перевести как «Кодекс культурного наследия и ландшафта»). В нём к охраняемым объектам культуры относят широкий перечень локаций, которые представляют художественный или исторический интерес — от публичных площадей, улиц и вилл, до кораблей и сельской архитектуры.
Положения, в частности, защищают и от использования, несовместимого с их культурным предназначением (ст. 106 говорит о возможности получить разрешение на такое использование). Конкретики здесь мало, но зато ясно, что к использованию или переработке каких-либо итальянских видов нужно подходить очень осторожно.
>>6588503 (OP)
Вот тебе статья-ответ
https://dtf.ru/gamedev/673387-chuzhie-intellektualnye-prava-v-vashey-igre-imitacii-obekty-realnogo-mira-i-pashalki
Так а с GTA то что? Вот у нас есть Лос Сантос, Либерти Сити, а еще Вайс. Они тип вымышленные, но вдохновлены реальными американскими городами, в каждой игре можно найти реальные здания реального города, но названы они по другому, а внешне практически совсем не изменены. Все это подпадает под какое-нибудь авторское право или нет?
Американский 8-летний Джон может исполнить свою мечту и проехаться в игре по своему городу, а ты - нет. И никогда не сможешь, ибо в тоталитарной параше не развивается ничего сложнее технологий типа выкачки грязи из земли.
Города могут делать какие угодно, в США уж точно. Но очевидно не хотят, создавая собирательные образы. Если здание изменено (как и автомобиль, оружие и т.д.), то все ок, никаких прав не надо, как и на старые здания.
Помню про 1х Watch Dogs писали, что по этим причинам в игре нет многих реальных зданий, хотя множество реальных достопримечательностей Чикаго в ней присутствуют. Учитывая причины отсутствия реальных машин в серии ГТА (я думаю все про это слышали), не удивлюсь, если владельцы зданий или правительства городов (хотя их мнение как раз можно смело игнорировать) не будут рады появлению в такой игре.
>>6597491
Зато сможет полетать в MFS сделанной теми же американцами