Ваши видеокарты больше не нужны - нейронка нарисуте любой графон, какой захотите
Аноним
12/05/21 Срд 16:56:12
№1
https://www.youtube.com/watch?v=P1IcaBn3ej0
НЕРИЛЕЙТЕД в /hw
Это хуета, блжад.
Я думал что там фильтров наложили что оно реалистично стало смотреться, а это прогон через негросеть.
Приходи когда реалтайм игра так станет выглядеть.
У нея внутре нейронка!
>нейронка нарисуте любой графон, какой захотите
А почему такое говно тогда рисует?
Бля, оригинальная графа пизже.
>Для работы требутся пак фото на 3тб и RTX 3080
>Выдает 720п/30фпс
Запомните за этим будущее.
Дети 22 века (умеры) будут играть в игры неотличимые от реальности. Появится даже заболевание "квантово мозговая запутанность", когда человек уже не будет понимать где реал а где виртуал.
Нейронка рисует не с пустого места, а с готовой уже отрисованной видеокарточкой картинки.
Превратили нормальную игру в четверку, нацепив серофильтр и ухудшив оригинальную графику, лол. Посмотрите сравнение в самом начале — если до обработки светофоры выглядели четко и нормально, то после — сраные лесенки и мыло. Надеюсь, что ОП жирнит
>жта 5
>нормальная игра
Взлольнул с малолетнего дебила.
Ты же понимаешь что это не будет работать на говнокарте или без неё и для того чтобы эта система функционировала нормально всё равно нужен мощный видеоадаптер?
Выглядит как запись с видеорегистратора, что не удивительно, ведь они для нейросетки скармливали фотки с видеорегистраторов.
Но в реальной жизни выглядит все не так.
Выглядит как зеленый фильтр поверх картинки с чуть лучшими деревьями. Хуйня кароче
Круто, ждём реализации в виде какой нибудь проги/фильтра в Reshade
Это очень круто.
Почему дикие аборигены агрятся на фотореализм? Боятся что на их 1050 не запустится?
А хуле всё замыливает так? Кал!
Шлюхи больше не нужны - найдена мамка ОПа.
Сделали из лампового графона гта 5 всратую гта 4. Напхуй такой фотореализм.
>>6554672
>>6554103
Ебаные малолетние контрарианы, как же вы заебали. Скорее бы возрастной ценз на интернет ввели, блядь. Нихуя по делу не можете сказать, только лишь бы доебаться да поперек чего спиздануть, вырожденцы сраные.
Фотореализм данного видео - объективный факт, количество пикселей или анимация или еще до чего ваши тупорылые говны в черепе додумываются, его никак не опровергают, хуесосы дегенеративные.
> нейронка нарисуте любой графон, какой захотите
Щас бы запостить видос, который сам не смотрел. Чтобы обучить нейронку нужен датасет, причем нихуевый. Эту конкретную обучали километрами футажей городов, отснятых из лобовухи автомобиля. Это настолько edge case что пиздец, во всех прочих сценариях она не в курсе что рисовать.
Ещё помню как по td бегал шиз который орал что моделлеры больше не нужны потому что фотограмметрия, типа любая тупая пизда с айфоном может сделать фотореалистичную модель за пять минут, только он забыл что для этого нужен реальный объект.
Ну прикольно. Но видно же, что оно зависит от оригинаьной графики. Интересно было бы на ГТА 3 или СА с этим посмотреть.
Офнул на 10й секунде, когда сказали что гта 5 выглядит отлично... Отлично по сравнению с чем, куском говна?
Но на видео ужасное мыльное говно с убитой цветностью.
>видео про графон
>мыльное 720p
Ну и что ты принес, пидрила?
>>Симулятор гопника.
> одной из лучших игр всех времён
Помню, в школе в свое время друзья перлись от гта3, поиграли и забыли этот высер. В 5 хотя бы сюжет и персонажи забавные и играть не скучно, но сама игра трэш по своей сути. Для гопоты, школотронов и быдла. Единственно, что технически хорошо сделана.
В фентези сеттинге как делать? В мультяшной стилистике детализированный графон как делать? В сеттинге научной фантастики с путешествиями по космосу и другим поанетам как делать?
>асфальт вместо нормального серого стал выглядеть зеленым
Ммм, фильтрики, повеяло концом нулевых. Плюс вместо четкости 144п с мылом - заебись!
>гта5 не имеет фотореализма
>включает нейронку что делает из неё гта 4
Видел такую залупу еще в NFS Most Wanted. Дрыснявый мыльный сблев.
Была гта 5, стала гта 4
Полистай ютуб пчел, там полно таких технологий, которые выглядят как прорыв в игростроении, но никогда не будут использоваться. Всякие отражения звуков, процедурно генерируемые анимации, физика и т.д.
Прочитал тред, вот что хочу сказать. В какой-то степени яростные аноны итт правы, реалистичной это картинка кажется из-за некоторой замыленности, бледного светофильтра и т.п., будто съемка на авторегистратор.
Но дело в том что ИРЛ мир такой и есть. ИРЛ бледные цвета, мыло, туман и текстуры 16x16px. А вот по анимациям ИРЛ дает просраться топовому графону. https://youtu.be/w-meVo-bhMw
Впрочем внимательно рассмотрев ролик, можно заметить работу нейросети что она не тупо цвет подкручивать, но и меняет картинку, вот например пикрил, обратите внимание как охуенно нейросетка улучшила клумбу с бордюрами в нижнем левом углу. Так что на этом примере уже можно обоссать хейтерков сей технологии.
>процедурно генерируемые анимации,
Дык уже правда не риал тайм
https://youtu.be/KSYOhYMWlcw
Ну и нахуя мне этот зеленый фильтр? Один хуй разрушаемости нет и физон хуита. И вообще нихуя нет собственно. Тупа игры из картона. Заебали уже со своим реализмом.
Время контратаковать нейросетку VHS модом!
Он сделали графон таким, какой он есть, чтобы игроку было проще считывать силуэты и контуры во время динамичных погонь и перестрелок, а не пытаться разглядеть что-то в серой каше, особенно если на расслабоне играешь с телевизора и на некотором отдалении.
С лупой сидеть и рассматривать сравнительные скриншоты, взвизгивая от восторга и приговаривая "ух бля!" - это да, с этой позиции нейросеть хорошо отработала.
А как это будет играться - это другой вопрос.
Зачем вам фотореализм в игорях? Сходить пробздеться не пробовали?
>это натужное УРЁТИ
Каждый раз в голос с тебя дегенерата.
Эта нейронка даже если не будет как решейд работать, то сможет легко подсказать разрабам что нужно поменять, чтобы выглядело более фотореалистично
Как итог они хороши лишь для создания демонстраций, что-то уровня трюков и фокусов, а во всём остальном банан сосут. Именно поэтому их нигде кроме видяшек на ютубе и не используют.
>Ваши видеокарты больше не нужны - нейронка нарисуте любой графон, какой захотите
Я как знал, что не надо менять свою старую Radeon 5570!
А нейронка может нарисовать плохой графон и сжв.
Нет
У меня гигапиксель на нейросетках прекрасно растягивает изображения, о чем ты?
Демка мод будет или только пердёж в лужу на презентации?
Братишка, чтоб эта нейронка тебе что-то рисовала, тебе один хуй надо будет купить условную видеокарту а теми же самыми тензорными ядрами.
Ты долбоеб? Это постобработка
Картинка выглядит так, как будто сетку обучали на google street view.
С одной стороны фотореалистичная гамма и цвета с другой стороны смотрится так, как будто снято на дешевый китайский регистратор.
Короче говоря, двойственные ощущения.
Ну и опять же впечатление ломается об нереалистичное дерганое поведение тачки, которого в реальности быть не может и мозг автоматически начинает придираться к картинке выискивая косяки.
Ну и я уверен, что для того чтобы получить финальный результат в реалтайме понадобится некислое железо и ебаная куча оперативки, потому что модель вряд ли получилась маленькой.
>нейронки крутятся на видеокартах
>ваши видеокарты больше не нужны
Ай рорудо.
А нахуя вам фотореализьм в играх? Вот обьективно нахуя он нужен если ты не школоло ебаное гоняющее в пупк, контру и нфски?
Какое же ты тупое существо. Ну серьезно, насколько надо быть безмозглым дауном чтобы спрашивать такое?
Потому что это приятно блять. Как бы ты не усирался, но чем реальней графон - тем приятней находиться в игре.
А при фотореализме вообще эйфорию можно ловить потому что ты обманываешь свой мозг.
Пиздец, этож каким надо быть дегенератом, чтобы сделать выводы как с оп-поста, я хуею
>Результат фотореалистичен, практически неотличим от настоящей съемки в отличие от оригинала который явно игра.
Ага ебать, особенно растительность из 2013 года с пс3 и прочая геометрия, которую эта нейрохуита не улучшает, а цветокор я без всяких нейросетей в пару кликов решейдом\свитэфыксом могу сделоть.
>>6554103
>В 144р то да, охуеть!
Cуть.
>>6562945
Вы мыслите как быдло ебаная. Вы обсуждаете результат нейросети, но на самом деле нейронка просто делает один поток видуо более похожим на другой. Она не делает нихуя кроме этого. Её можно надрочить на буквально какой угодно эффект и в этом соль показанного.
Например рейросетки можно будет применять как охуенное сглаживание чем DLSS и является или чтобы нейросеть каким-то образом заменяла очень жрущие производительность эффекты. Нейронки это будущее и варианты их использования безграничны и та тема с "видиокарты будут не нужны" от ОПа кажется смешным, но хуй знает чё будет лет через 50. Может рили нейронка будет работать через видеопоток и играть в игру будет как ютуб смотреть.
>Вы мыслите как быдло ебаная
>нейронка просто делает один поток видуо более похожим на другой
И правда. Как же хорошо, что в тред заглянул разработчик нейросетей и все пояснил по-науке. Спасибо что потратили на нас свое время, сэр!
Поржал в голос. Сам же все правильно сказал - ИИ че-то может только на постэффектах. Самая мякотка - деноиз, например.
ИИ совсем не может в 3D. В видосе используются карты разметки объектов потому что ИИ нихера не научить распознавать объекты в пространстве. Он не знает что дерево в одном кадре - это тоже самое дерево в другом.
Конкретно в играх не так уж много вариантов использовать нейронку, хотя казалось бы. Апскейл, деноиз, стилизация. Как бы все. Цветокор, но это нах не надо.
Просто накурись и игра 2000 го года будет выглядеть реальней жизни, и интереснее нее. Это алсо дешевле пеки в 300к м проще нейросетей.
По сабжу скажу, на видосе результат похож на пережатое видео с авторегистратора, да это интересно но играть в подобное невозможно.
Ток для нейронки тоже нужна видяха
Шах и мат человеки
И кстать, это давольно перспективно - срекстить игры и нейронки,
Пока этим почти не занимаются
Взяли красивую сочную картинку и превратили в серо-коричневую дрисню. Будто обратно в рашку попал, спасибо нейросеть, поиграл блядь в игру!
>Мям нейросети рисуют как в жизни!
>Что значит енб??
>Но нейросети, супер-пупер видимокарты мям.
Потеренное поколение долбоебов, верющее всему с 1го пука... https://www.youtube.com/watch?v=1o-ojTM6tCE
Действительно, видео в 1080p с высоким битрейтом и без мыла.
>https://youtu.be/w-meVo-bhMw
>no step
>no grab
Кстати почему в ГТА такой фиговый асфальт? Видно же, что в этих парах гораздо лучше смотрится "доработанный", хотя сама текстура там выглядит даже проще и менее детализированной.
откуда такая зернистость и контрастность, может в ЛА действительно такое странное покрытие, может из-за выгорания на солнце?
Лучше бы они нейронку натренировали миссии рандомные генерить для гта, а то капец игра пустая, а модов именно на комплексный геймплей мало
> миссии рандомные генерить
Дык этим уже занимались причём давно, я на ГДЦ ещё презентацию видел рандомно генерируемых историй, но вроде дальше того кала по властелину колец не пошло, обещали ещё в dying light 2 , но похоже со всеми этими отменами её там точно но будет.
