Если ты консольный выблядок с гейпадом вместо нормального манипулятора - то нет альтернативы.
А на клава+мыше пекабояре любят быстрый геймплей, в котором нужно двигаться и на лету с лазергана ваншотить врага, а не дрочить хуй сидя в укрытии, как консолота. Тащем-то, именно оттуда эти укрытия и пришли в гейминг, как и любой другой рак - всё это с консолей.
Ты же понимаешь, что укрытия того или иного типа в играх в любом случае существовали всегда, и были ими стенки? Вот вышел ты на толпу из 10 человек, хули ты сделаешь? Предположим, что они не тупые, как в среднестатистическом ААА-кале, и хп они сносят не сразу, потому что не хард. Расстрелять их даже ваншотами хуй кто сможет, что ты предлагаешь? Подставить лицо под струю?
Ты тупой?
>>6489748
А. Можешь не отвечать. Ты тупой
Не люблю игры от третьего лица, особенно "шутеры". Нормальный шутер должен быть от первого лица.
>>6489748
>Какая альтернатива должна быть?
Просто подойти, своими ногами подойти и... УКРЫТЬСЯ ЗА ЧЕМ УГОДНО?
Укрытия, стрельба из-за плеча (лол), регенерация, перекаты, контрольные точки сохранения сформировали игровую индустрию в эпоху шестого поколения консолей как отдельные элементы известные по играм kill.switch, resident evil 4, etc, а как цельный концепт эти технологии предстали уже в седьмом. В восьмом поколении мы увидели какие-либо инновации? Нет их, кроме лучей и отражений (а я напомню, отражать всё и вся умели ещё игры на DX8). Так о чём это я? Укрытия следует любить за то, что они привнесли инновации в игровой процесс.
>ГГ - губка
>идешь в комнатку, наводишь крестик на врага и пиу-пиу
>захавал аптечку и идешь в другую комнатку
>повторить 100 раз
>альтернатива
Сделать заседание за укрытием лоуриск-лоуреворд опцией, за длительное использование которой ебут в жопу.
Это, в принципе, большая часть кавершутанов делает, но Вэнквиш никто не переплюнул.
>надо тактически выбирать укрытие, вовремя менять положение, чтобы избежать оказаться зажатым перекрестным огнем
>учитывать перемещение врагов
>следить когда они перезаряжают оружие, чтобы не поймать пулю
>использовать гранаты и другие уловки
>без укрытий
>болванчики стоят в голом поле как истуканы
>наводишь крестик на них и пиу-пиу
я думаю выбор очевиден
>Какая альтернатива должна быть?
Ган-фу.
>Ловить свинец ебалом, стоя в чистом поле?
можно и жопой ловить
В арме норм механика
Бесит только когда к укрытию тело прилипает. Рот ебал эту консольную примочку.
Самая большая проблема этих укрытий - они примитивны и не задрочены. В большинстве игр бывает так:
- высовываешься нелепо подставив ебало, а враги тебя не видят, выглядит это всрато
- прилипаешь к ним жёстко, число анимаций и степеней свободы очень ограничено, и навязывает позиционку.
- весь геймплей построен на них - ты идёшь по кишке, перед тобой пачка, прилип, высунулся, стреляешь. А препятствия очевидным образом раскиданы специально для тебя и них. Геймплей уровня Wild Gunman.
Это уныло и по визуалке и геймплейно. Это не значит что сама механика хуёвая, просто реализуют её хуёво, в основном плохие анимации в большинстве шутеров. В самом прилипании к укрытиям ничего плохого нет. Пример - пубг, там дрочёная анимация от первого лица, пули как в арме летят из ствола, и если ты попытаешься стрелять из окна, у тебя задерётся пушка или ты будешь попадать в подоконник. В результате окнам домов сделали ненавязчивое прилипание, и это вышло охуенно, потому что оно фиксит реально существующую мелкую проблему, и не напихано на каждом шагу, отнимая контроль когда ты этого не хочешь.
>Какая альтернатива должна быть?
В милитари-лайк шутерах - наклоны. Правильно сделанная стрельба в наклоне позволяет и от первого лица нормально стрелять, и высовываться где надо тебе, а не левелдизайнеру, и тактикул, и скорость (быстрое пиканье из-за угла), и скиллозависимость (выглянул для обзора, выглянул для ваншота за 0.0001 наносек). В арме вообще ультрадрочёная анимация - можно высунуться чуть-чуть, можно точно встать-сесть-лечь так чтобы стрелять в горизонтальную щель, можно чуть ли не на руках стоять. Но нужно это только для милсима, в аркадных пострелушках в арме это никто не юзает.
В более быстрых шутанах - манцевание, вышел-зашёл, левелдизайн позволяющий не переть на толпу разом, и т.п.
>>6489748
>Ты же понимаешь, что укрытия того или иного типа в играх в любом случае существовали всегда, и были ими стенки?
Да, но те нелюбимые "укрытия-перекаты" уровня гирек это прилипание к укрытиям и позиционный левелдизайн, в первую очередь. В самих укрытиях ничего плохого нет.
Потому что раньше подбежал к укрытию - и ты в укрытии. А теперь подбежал к укрытию - и нужно нажать кнопку чтобы прилипнуть к укрытию, нажать чтобы отвалиться, само управление меняется на лету "в укрытии/не в укрытии", а суть та же - ты в укрытии. Это мёртворождённая на ПК механика, нужная только инвалидам с геймпадами.
>Почему местным так не нравится эта механика?
Потому, что местные не механики оценивают, а хуй знает что. Точнее оценивает не то, как эта механика работает и работает ли вообще, а оценивают ты и сам понял что, вместо адекватного оценивания механики сразу визги про консольщиков пошли, что можно заметить по постам выше.
Укрытия - это заебись! Функция стрельбы наугад из-за укрытий ещё больше заебись. В Гирьках всё работает и работает заебись. Вот в Halo системы укрытий нет и там не очень заебись, но всё равно заебись.
Шутеры с укрытиями делают больше упора на тактическую составляющую, делают перестрелки более мозговитыми и менее поспешными, динамика не всегда идёт в плюс, вот в Гирьках неспешный темп перестрелок и играется заебись.
Он не прилипает, просто ты присаживаешься за укрытием, выглядываешь как бы из-за угла и это считается что ты в укрытии. Правда это довольно криво реализовано (как и все в киберпшеке) и не всегда срабатывает с первого раза. Изза укрытия начинают работать некоторые перки, но я особо этой хуйней не заморачивался так как я уже сказал это криво сделано.
>В Гирьках всё работает и работает заебись.
Да нихера, там не уровни, а корыто с кубиками, в котором невидимые рельсы проложены. Находиться, перемещаться там невозможно. Не заебись, говно, десятилетие уже игры поганит.
>Шутеры с укрытиями делают больше упора на тактическую составляющую
Заявления уровня "колда реалистичный симулятор, ведь там по два ствола на руки."
>делают перестрелки более мозговитыми
Делают перестрелки тиром — когда там этот увалень высунется?
>Функция стрельбы наугад из-за укрытий ещё больше заебись
Такой-то наугад, что камера всё равно всё показывает.
Потому что в 95% случаев она сделана под инвалидов с гейпадами, которые не могут целиться нормально, вследствие чего приходится превращать шутер в буквальный тир с регенерацией здоровья, не только не поощряя движение игрока, но еще и отупляя под эти нужды аи. Рак шутеров с укрытиями заключается совсем не в укрытиях, а в консольной параше, сделанной для того, чтобы в одной руке держать гейпад, а в другой кальмарчиков.
Единственные нормальные укрытия и перекаты сегодня наверное есть только во второй дивизии, где и поощряется и постоянное движение, и аи тебя постоянно рашит и фланчит, и регена хп во время боя нет. Алсо прилипается и отлипается там от укрытий очень быстро, с перебегами по любой траектории и с опциональным индикатором, чего я не видел ни в одной другой игре.
>Делают перестрелки тиром — когда там этот увалень высунется?
Сразу видно, что в Гирьки ты не играл. Нет там такой хуйни, которую ты описываешь, там ты не ждёшь, пока враги высунуться, там ты молишься, что они до тебя не добегут. Враги там очень активные и на месте не сидят. Я уж молчу о врагах, которые укрытиями не пользуются вовсе.
>Такой-то наугад, что камера всё равно всё показывает.
Если бы не показывала, функция была бы бесполезна, а так ты можешь безопасно палить по врагам с меньшей точностью и разбросом, тратя больше патронов на убийства по итогу, зато безопасно.
>>6490953
>гирьки под херстоун.webm
Речь шла про Гирьки в целом, а не конкретно про пятую часть. А ты долбоёб похоже даже не играл нихуя сам, а игры оцениваешь по видосикам.
На самом деле укрытия для пада неудобнее чем свободная стрельба
Я хз почему разрабы это не понимают
когда гг за ящиком приходится выцеливать мобов во всех плоскостях
а когда стреляешь на бегу, тогда поднимаешь прицел на горизонталь с мобом и просто стрейфишься в бока и по сути доводишь прицел позиционируя персонажа, дополнительно убегая от летящих прожектайтлов от мобов
то есть геймпадострельба это стрельба на ходу
а изза укрытия как раз мышью проще целить, как в тире клацаешь с одной позиции в точки
>нет, из укрытия неудобно стрелять падом
Удобно стрелять или нет, суть в том что консольный инвалид может прилепить свою сраку не боясь что в нее насуют свинца. Да и зачем в таком случае делать консолетанцы влевоврпаво (сука каждый раз в голосину когда вижу эти мувы) если можно с КОМФОРТНОЙ скоростью, не отрываясь от кальмаров, навести прицел на появляющуюся бошку и нажать выстрел. Прям как в игре с кротом в норах, только уже занеся молоток над конкретной норой из которой в любом случае высунется бошка.
>Какая альтернатива должна быть?
Как в первых двух Пейнах, как гетеашечке 3d-эры и первых чешских макаронниках. Идеальный ТПС-геймплей.
Дум говнят, потому что он хорош. Как и ведьмака.
А еще дум говнят, потому что он сложен. Как и души.
А еще ничто не мешает использовать двойные стандарты - тут детишки упражняются в троллинге, чтобы хоть где-то можно было самоутвердиться и отдохнуть от унижений ИРЛ.
> Какая альтернатива должна быть?
Если шутан аркадный - то медленные прожектайлы и быстрое перемещение.
Если реалистичный - то грамотное позиционирование, получение информации о позиционировании врагов, возможность командования союзниками.
Нормальная механика, в случае когда ИИ ведет себя как надо, тобишь кидает гранату если ты сидишь более определенного времени, или просто разрушает укрытие, либо обходит, впринципе это реализовано в некоторых играх
>сука каждый раз в голосину когда вижу эти мувы
Ебало на ноль, топовый геймплей это именно стрельба в стрейфах
>топовый геймплей это именно стрельба в стрейфах
Для инвалидов калясочников не удивлюсь если это действительно ТОПОВЫЙ геймплей.
укрытия делают в экшенах от третьего лица, чтобы сделать их более зрелищными и реалистичными. по другому никак.
никому сейчас не интересен геймплей уровня gta vice city
Потому что "укрытия" в большинстве игр - это совершенно бредовый раковый кал, сделанный через жопу, при чём сделанный везде по одному шаблону, не имеющему ничего общего с полезностью. Их суть - сделать персонажа выглядеть КРОСИВА (спиной к укрытию, "крутыми" движениями выхватить пушку и неспеша нацелиться на врага...) и ничего больше.
Достаточно поиграть в ArmA-3, где никакой механики укрытий вообще нет, просто у игрока есть огромная свобода управления телом персонажа. И вдруг всё ебланство консольных "укрытий" становится на столько очевидно, что на них уже никогда без кровавых слёз не взглянешь. В арме ты простыми, быстрыми и эффективными движениями можешь снизить свою экспозицию для противника, полностью исчезнуть или высунуться и мгновенно открыть огонь, не сбивая линию прицеливания. Как укрытие же можно использовать абсолютно что угодно. Возможность же в арме зачищать левые углы, перекладывая оружие под левое плечо (не путать с обычным наклонением туловища влево кнопочкой Q) - это вообще лучшее, что случалось в тактических шутерах.
Сравниваем с типичным консольным TPS и что мы видим? Положение персонажа бессмысленно - какого хуя в каждой такой игре все норовят прижаться спиной к стеночке? Устали дохуя? Экспозиция практически всегда через жопу - то из-за укрытия башка торчит, то нога, то плечо, то противник видит твоё оружие (а значит и тебя) и сделать с этим ничего нельзя. Действия (анимации) долбоёбские и неэффективные: высунуться всем телом, бесцельно посветить им какое-то время, неспеша развернуться, навести ствол и только тогда начать стрелять. Всего-то нужно чуть-чуть высунуть ствол заранее наведённый на врага и всё!
Но нет, консольные игроделы будут пилить это говно с одной анимацией использования укрытия и заливать весь игровой мир "объектами укрытия" ОДИНАКОВОЙ БЛЯДЬ ВЫСОТЫ (потому что анимации под разную высоту делать дораха), что пиздецки бросается в глаза, если приглядеться. Еще и херню какую-нибудь сверху на это накрутят, чтобы укрытия необоснованно лучше работали и имели больше смысла (уменьшение дамага, регенерация, внезапное одебиливание врагов, перестающих эффективно и метко стрелять), потому что как иначе консольные инвалиды с гейпадами вообще смогут пострелять? Ловя свинец ебалом, стоя в чистом поле?
А затем это говно еще и в другие жанры начинает вытекать. Уже вон пошаговые стратегии редкостью стали, где не было бы укрытий "в половинку щита или в целый шит", хотя раньше диды как-то прекрасно без этого обходились, реально просчитывая препятствия на пути пули (X-Com в 93-м году это, блядь, мог делать!), а не высирая бутафорские бонусы к защите, которые вообще никак не согласуются с происходящим на экране.
>Какая альтернатива должна быть?
В консольных TPS под гейпад - никакой. Поэтому весь жанр надо закопать и забыть.
>Это не так. Сам я убеждённый пека-геймер, но с консолей пришло очень много охуенчика
Например параллельно расставленные ящики для прилипания, высотой подпиленные ровно под сидячего ГГ вместо вменяемого лвлдизайна, да? Кому ту пиздишь мимикрирующая консолеблядина?
Чушь. В нормальном шутере не получится. Попробуй в FEAR так сделать. Убьют сразу же. Тут нужно манипулировать гранатами по группе и самому толстому врагу, разным видом оружия, дальнее, близкое, аптечки жрать в нужный момент.
В шутерах без укрытий бывают ВЫГЛЯДЫВАНИЯ ИЗЗА УГЛА с возможностью стрельбы. Но долго выглядывать тоже нельзя. Убьют.
>В нормальном шутере
>FEAR
При наличии системы укрытий обычно враги очень тупые и всё превращается в тир. Враги стаят на своём месте и не пытаются бежать на главного героя, подбегать к нему. Все враги убиваются изза укрытия. Такое не получится например в Quake и подобных классических шутерах. Тут до тебя добегут и выебут.
Ты понимаешь, что это зависит только от реализации ИИ?
Обычно как-раз наоборот, без укрытий все так или иначе сводится к губкам и кто кого перестреляет, ИИ приходится сильно упрощать, чтобы у игрока было время убивать врагов раньше, чем они его.
Сами по себе укрытия - это просто косметическая функция. Укрытия и автореген - это уже комбинация механик, которая позволяет создать новый игровой опыт, более качественный геймплей. Геймдизайнерам больше не нужно ограничивать ИИ и делать примитивный баланс, поддающийся игроку.
> Укрытия и автореген - это уже комбинация механик, которая позволяет создать новый игровой опыт, более качественный геймплей.
Вспомнился видос из последних гиров, где перс сидит за укрытием на последней сложности и по нему никто ничего не может сделать.
Но сам видос не сохранял.
> выложил скрин одной из лучших игр с оупенворлдом
> почему не нравится?
Не нравится только ебанатам. И вообще по хуй.
>Какая альтернатива должна быть?
Ты ошибаешься. У TP игр всё прекрасно. Множество механик, разные динамики, шутеры, слешеры, битемапы, эксплоринг, рпг, мморпг, кишки, открытый мир, разная сложность в каждом из поджанров, множество разных стилистик.
Застой только в твоём ебучем FP. И никаким боком игры от третьего лица к твоему говнецу не относятся. Его единственная проблема в том, что эту хуету делают бездарные западные разрабы целиком и полностью самостоятельно, без фантазии и креатива, внимания к деталям, и желания создавать новые вселенные.
Убогая механика с консолей, что в ней должно нравится?
С чего вдруг?
Стелз - список
Слешеры - список
Шутеры - список
РПГ - список
Механики стихий - список
Битемапы - список
Эксплоринг - список
Визуальные новеллы - список
В каком месте ты видишь клоны одной и той же игры, деб? Как вообще на фоне этого можно защищать FP и делающих этот однообразный пиздец бездарей?
Зельда, Геншин и Хорайзон толкают новые механики замешанные на стихиях.
МГС5 внёс сразу множество новых фишек в стелз.
Сложные игры на репетативности (солзы, секиро, нио) восстали из мёртвых и охватили сразу 3 поджанра обладая разными динамиками.
Файтинги обросли всякими спешелами и РА, а в остальном ГОРДЯТСЯ тем, что не стали дерьмом как МК11. При этом жанр снова набирает популярность - продажи кекен7 превысили продажи самой популярной части, 3тьей. За пару лет вышло 3 файтинга и ещё 6 уже анонсированы.
Слешеры обрели отличный внешний вид и ебут визуалом, не проебав старые механики.
Хитман топит в адовую интерактивность.
> Геншин
> т новые механики замешанные на стихиях.
Которые все просто нанести х дамага, скейлящегося от уровня персонажа и наложить дебафф на минус резисты к определенному элементу? Как бы даже в масс эффекте было что огонь по замороженному дамажит больше (или наоборот, не помню уже)
> МГС5 внёс сразу множество новых фишек в стелз.
Стелс это даже не жанр, а просто механика в шутане от 3 лица
> Сложные игры на репетативности (солзы, секиро, нио)
Не являются сложными и получили хоть какую-то реиграбельность только после 2 соуса
> Слешеры обрели отличный внешний вид и ебут визуалом, не проебав старые механики.
Хорошо что ты вспомнил дарксайдерсы и ремейк дмц, но жапы тут при чем?
> Хитман топит в адовую интерактивность.
Как достать соседа 1488, теперь вы можете не только подмешать слабительное, но и насрать на ковёр!\
Ты можешь вилять на сковороде как хочешь - подменять слова, понятия, искажать факты и т.д.
Но дело в том, что это не изменит ровным счётом нихуя. Потому что пытаясь сравнить успехи (в твоём случае провалы или застой) TP игр тебе придётся привести в пример FP. И мне не придётся играть словами, вставлять колкости, подменять факты, тралоивалить с боевыми картинками - ты проиграл изначально, потому что твой опционал это три кучки с говном. В одной ты бегаешь и стреляешь без гаджетов, в другой ты бегаешь и стреляешь с гаджетами, а в третьей ты бегаешь и прыгаешь по белым домикам с красными трубами. Причём последняя кучка - единственная попытка хоть какого-то прорыва после Ридика.
Ну, мне он не понравился в первую очередь анимациями. Независимо от вида камеры она отвратительна.
Во-вторых в ролевой игре мир должен тебе подыгрывать. В этом весь её смысл как бы. А в Скайриме вообще всем похуй на их же историю мира - драконов ебашут медведи и стража, драконам на тебя похуй дай бог помощник молнией пизданёт, независимо от сложности можешь вскоре шотнуть по очереди сразу двух драконов, лаги, баги, серая картинка.
А что не понравилось тебе я не знаю.
Зельду могу понять, там игра сама по себе уникальное сочитание механик.
Но Геншин какие механики толкает, точнее, какие там вообще механики есть помимо этих стихийных реакций? которые гораздо унылее того же доса
Хорайзон я вообще не играл, но хотелось бы услышать че там интересного, может поиграл бы если узнал чего там интересного.
Скачай и поиграй. Мне не интересно рекламить что-то для тебя и заинтересовывать.
А геншин - да просто всё хорошо. Механики интересные, сюжетка не плохая, сюжет глобальный, дизайн хороший, оптимизация великолепная - и это всё на халяву.
Сам не играю, но доебаться до такой игры захочу не получится. Не донатил, не гриндил, не потратил ни копейки, но хорошо провёл время.
Качество продукта, деб.
То, что в западном геймдеве не хотят тратить денег на дизайн мира и персонажей, на игровые анимации, и прочее, никаким образом к РПГ не относится. Это просто продукты от жидов для дебилов, которые этого не понимают.
А в Японии люди любят чтобы красиво, чтобы мирок свой ламповый, чтобы персонажи интересные, чтобы всё динамичненько.
Но как бы никто не претендует. Нравится стрельба в Масс Эффект и боёвка в Скайриме - ебашь. Это же РПГ, так и должно быть лолблять.
Ну так мне нужно понимать ради чего я должен что-то качать, чел. Не могу же я на непонятно что время потратить просто потому что на дваче кто-то упомянул, вопрос даже не 5ГБ.
Так а какие там механики-то есть интересные? Там вот интересных механик я вообще не помню, вполне пустоватая игра как по мне получилась.
Не попал, я засел В УКРЫТИИ. Переждав атаку, ловку закидываю тебя хуйцами, которые ты старательно ловишь ртом, чмоня.
Таро Ёко (яп. 横尾 太郎 Ёко Таро, род. 6 Июня, 1970, Нагоя, Япония) — японский геймдизайнер и сценарист компьютерных игр. Начав свою карьеру в ныне несуществующей игровой компании Cavia, он стал известен благодаря своей работе над серией Action/RPG Drakengard и двумя её ответвлениями: NieR и его продолжением, NieR: Automata.
Что касается ”только азиатокал” - я и в еврокал поигрываю. Но всё реже, потому что годноты всё меньше. Я сексист, верю в бога, гомофоб, спортик и образован. Просто физически не способен жрать говно.
> Лвл
Допустим
> Прокачка
Уровня киберсранка
> Оружие
Полторы вариации
> Магазины
Это добро сейчас вообще в любом жанре
> Локации
Лол
> Билд
Уровня киберсранка
Ладно, я могу признать, что Nier - Action RPG, то есть маспо от жанра РПГ. Для виабу шизов сойдёт, адеквату ясно, что там кроме 2б и годного музла нихуя нет.
BG включая тройку
Pillars of eternity
Tyranny
Neverwinter nights
Wasteland 3, на удивление, кстати, хоть и корявенькая игра, но честь жанра не роняет
Готика / ризен 1 (в другие части не играл, пиратская тематика не вставляет)
Крученые свитки: очевидный, Морровинд, в Обливион не играл, графон уж больно уебищный, ну, да не суть. И даже, блядский Скайрим в нынешних реалиях, когда к рпг причисляют любую говноподелку с магазинами, уровнями и диалогами с двумя выборами, выглядит неплохо, особенно с соответствующими модами.
Ахахахах это вот это чтоли? Блять какой цирк сука! Остановите мой ор! Когда эти колобки на расстоянии метра свои консолетанцы устроили с автоприцелами я чуть не скончался нахуй!
https://www.youtube.com/watch?v=ETW-F9iqwbo&ab_channel=LimitlessYZF
Охуеть просто.
>всякими спешелами
Спешалы - первый СФ 87 года.
Кансел в спешал из нормала - второй СФ.
Цепочка канселов нормал > спешал > супер окончательно устоялась у Капкома и СНК к концу девяностых.
>РА
Кеккеновский рейджарт что ли?
Додик, блядь, давать бесплатный мощный спешал на последней писечке хп придумали в первой ФаталФурри в 91 году.
>ГОРДЯТСЯ тем, что не стали дерьмом как МК11
Ну если нечем больше гордиться, то можно и так.
>кекен7 превысили продажи самой популярной части, 3тьей
Чи шо? Кеккен7 по вчерашним новостям продал 7м+ копий на двух с половиной, пека стронк платформах, по сравнению с 8.3м+ Кеккен3 на одной.
Так ты видимо ни в одну не играл. В мультиплеере тебе не дадут долго стрелять с автомата из-за укрытия. В гирсах главное это дробовик и скорость передвижения. Против любителей сидеть за укрытием есть реакшен -шот. Но ты сейчас всё равно вилять будешь, настроен так.
нормальные манипуляторы - это клавиатура из 19 века и мышь из 70-х? Чел, ты понимаешь, что ты играешь на устройствах, предназначенных для эффективной офисной работы? Текст напечатать, распечатать на принтере, выделить несколько файлов и закинуть на дискету. Потом костылями прикрутили пару жанров для этого извращения и ты теперь чота вякаешь про нормальность. Ты ще ебанный дигрот и даже не понимаешь этого.
Мышка это чит
стрельба с геймпада иметирует челенж
ирл ты тоже не будешь попадать точно в цель, а мышка превращает шутаны в кликер
> Ловить свинец ебалом, стоя в чистом поле?
Анончик в этом есть смысл, внезапно. Я сам прифигел, когда в Black Mesa пришлось ловить свинцом ебало. После современных шутеров это выглядело пиздец как олдскульно и тупорыло (игра говно, к слову, но речь не об этом), но... когда надрочишься и начнёшь выносить противников хэдшотами, не получая урона, это чертовски как заводит. Такой адреналин в шутерах с укрытием не получишь. Идеальным был бы шутер, где есть укрытия и тупорылый олдскульный фан, но я такой сходу не назову. Vanquish хорош, но это всё равно не то.
Укрытия только в ВР охуенно ощущаются, для десктопа адреналиновый шутан с уворотами, хедшотами вот этим всем (UT, FEAR, Bulletstorm, Rage2 как идеальные представители). ТПС сосут как и геймпадошутаны.
Именно так.
Укрытия очень сильно сбивают динамику игры. По сути при укрытийной геймплее - игра превращается в неспешный тир за чашечкой чая.
Сравнить какой-то дум/хало, где нет укрытий и тот же ватч догс или анчартед.
Где драйвовее, где веселее?
Вот и думай головой.
И этот момент в ней самый раздражающий, вместо того чтобы ураганом промчаться по полю боя под такой то драйвовый музончик тебе приходится аккуратно отстреливать по одному/двое солдат тут же убегая из под огня. Т.е. то как ты перемещается совсем не влияет на их вероятность попадания по тебе.
Я за укрытия (всегда были объекты, за которые мы приседали или стрефом уходили из-под огня), но против автоприлипания к ним по одной кнопке. Мне не нравится, что укрытия неразрушаемые и ты за ними как за броней расстреливаешь ИИ-больванчиков.
Если будет "честная" разрушаемость/простреливаемость, а враги не будут тупить, а загнав игрока в укрытие подавлять огнем, закидывать гранатами, фланговать - короче вести себя как положено - укрытия будут естественным элементом гейплея, как и планировалось.
И автореген здоровья- его надо убирать нахуй или вводить к полоске здоровья выносливость (которая и будет восстанавливаться в укрытии и тратится на активные действия) и психическую стабильность (панику), на которую будут влиять нахождение под огнем, ранения и прочие стрессовые моменты.
>Какая альтернатива должна быть?
Система как в фаркраях, ассассинах, батлфилдах и колде? Подошёл к укрытию, не прилип, нажал вторую кнопку мыши и высунулся. Нажал пробел и перепрыгнул. Вы не заметили, но от прилипания к укрытиям массово отказались