- РПГ-элементы. Баланс РПГ, как в широком (мета-игра, кривая сложности, абузы), так и в узком (вариативность прокачки) смысле почти всегда отсутствует, что снижает интерес к игре до нуля. А если РПГ не является абстрактной, то к этому приплюсовывается еще и ломание погружения - нельзя всерьез воспринимать игру, где человек сжирает еблом сотню пуль или стрел из-за большой циферки над головой. Уместны разве что в играх с анальнейшей и предсказуемой мета-игрой (мобы, рогалики).
- Нелинейность. Печальное наблюдение - количество сюжетных/геймплейных ответвлений обратно пропорционально их качеству (скорее всего, так компенсируют недостаток таланта), исключений крайне мало.
Зачем так делать? Лучше выпустить короткую, но хорошую игру, чем длинную и плохую. А потом выпустить к ней кучу DLC
>за счет геймплейных элементов низкого качества
>ваш геймплей не геймплей
дальше не читал
Ты прав
Чувствуется богатый игровой опыт школотрона, у которого весь опенворлд в играх - это юбишлак с коллектиблс, а нелинейность - это да, нет, сарказм.
>Опенворлд. Позволяет существенно растянуть продолжительность игры
Но при этом увеличивает масштабы мира и погружаемость в него игроком. Большая часть однотипных активностей при желании скипается.
>значительно сэкономить на левел-дизайне
Чет ни в играх рокстаров, ни в играх юбиков (которые сейчас с опенворлдами ассоциируются) никаких проблем с левел-дизайном не наблюдается.
>РПГ-элементы
В чем-то ты и прав, но по большей мере рпг элементы в играх являются чуть-ли не единственным интересным элементом геймплея, и главным мотиватором на исследование локаций.
>нельзя всерьез воспринимать игру, где человек сжирает еблом сотню пуль или стрел
Проблемы суровых русских микрочелов, которым подавай все реалистичное, "шобы с сиськами, сексом, кровью и матюками!".
>Лучше выпустить короткую, но хорошую игру
Которую купят 100к человек на ближайшей распродаже, обеспечив издателя провальными продажами и необходимостью закрыть нахер студию, какие бы вины она не выпускала до этого.
>Опенворлд
>значительно сэкономить на левел-дизайне и проработке локаций
То есть захуячить огромную карту менее затратно, чем сделать пару коридоров? Кул стори, бро.
>растянуть продолжительность игры за счет геймплейных элементов низкого качества (симулятор таксиста, симулятор посыльного, вышкочист)
Что плохого в симуляторе таксиста, симуляторе посыльного или вышкочисте, если в игре например нормальная физика машин, приличный паркур итд? То что у юбидаунов это все плохо реализовано - еще не повод проецировать их обсеры на все игры вообще.
>Баланс РПГ, как в широком (мета-игра, кривая сложности, абузы), так и в узком (вариативность прокачки) смысле почти всегда отсутствует, что снижает интерес к игре до нуля
Опять же, вопрос имплементации. Хорошо сделонные, вариатиные в билдоебстве рпг-элементы дают огромную реиграбельность, ну то есть повышают интерес в игре.
>А если РПГ не является абстрактной, то к этому приплюсовывается еще и ломание погружения - нельзя всерьез воспринимать игру, где человек сжирает еблом сотню пуль или стрел из-за большой циферки над головой
Если ты такой любитель реализма - почему не просишь свою мамку стоять рядом и бить тебя по ебалу, когда тебе в игре наносят урон? В общем дальше можно не читать, малолетний долбоеб высрал хуиту.
Тебе 15 и ты знакомился с попенворлдами на отсосинах? Cочувствую. А теперь уебывай, даун.
/thread
> при этом увеличивает масштабы мира и погружаемость в него игроком
Масштаб не увеличивается, потому что количество точек интереса не увеличивается.
>Чет ни в играх рокстаров, ни в играх юбиков (которые сейчас с опенворлдами ассоциируются) никаких проблем с левел-дизайном не наблюдается.
Кек, вошдогс легион, фаркраи- это левелдизайновое дно. Из третьих студий - нулевой даун ебучая срака.
>по большей мере рпг элементы в играх являются чуть-ли не единственным интересным элементом геймплея, и главным мотиватором на исследование локаций
Сам то понял что сказал? Ты же не оправдал эту хуйню, а наоборот.
>Проблемы суровых русских микрочелов, которым подавай все реалистичное, "шобы с сиськами, сексом, кровью и матюками!".
Соглы, оп хуй, дроч на ПОГРУЖЕНИЕ и РИАЛИЗМ - это бич индустрии и причина низкого качества игр последнего десятилетия.
>То есть захуячить огромную карту менее затратно, чем сделать пару коридоров? Кул стори, бро.
Да, проще процедурно нахуярить ебаную пустыню, чем нормально насытить точками интереса один дом.
>Что плохого в симуляторе таксиста, симуляторе посыльного или вышкочисте, если в игре например нормальная физика машин, приличный паркур итд
Плохо то, что кроме них теперь нихуя не делают.
>Да, проще процедурно нахуярить ебаную пустыню, чем нормально насытить точками интереса один дом.
Ну так ты не суди все опенворлды по ассассинам-то. Это юбики любят взять ассеты предыдущих частей, нахуярить нейронкой из этих ассетов карту, натыкать РНГ вышки и аванпосты и под получившееся говно писать сюжет. Роки, к примеру, вполне себе достойно свои опенвроты делают - те же РДРы (оба причем), ЖТАшки с кучами пасхалок и хидденплейсами.
Алсо, кому-то вышки с аванпостами нравится чистить, есличо, если верить статистике продаж юбивысеров, то таких даже очень дохуя.
>Что плохого в симуляторе таксиста, симуляторе посыльного или вышкочисте, если в игре например нормальная физика машин, приличный паркур итд? То что у юбидаунов это все плохо реализовано - еще не повод проецировать их обсеры на все игры вообще.
Да этого нет почти нигде. Разве что в бэтменах, но там все это умело замаскировали высокой плотностью событий.
>Чет ни в играх рокстаров
Вот именно там опенворлд нужен, как собаке пятая нога. РДР2 - интерактивное кинцо по своей природе, и необходимость кататься туда-сюда только раздражает.
>Проблемы суровых русских микрочелов, которым подавай все реалистичное
Достаточно сделать так, чтобы поведение и моделька персонажа напрямую соотносились с его характеристиками. Это не так уж и сложно сделать.
>Которую купят 100к человек на ближайшей распродаже
Первый портал, например, делали за миску риса.
>дроч на ПОГРУЖЕНИЕ и РИАЛИЗМ
В этом нет ничего плохого, если не пытаться усидеть на двух стульях. Либо делаешь рпг и концентрируешься на балансе и разнообразии механик, либо делаешь экшн с минимальным/отсутствующим UI. А вот экшн-рпг - жанр, противоречащий сам себе.
>Опенворлд
Как эта залупа появилась вообще перестал в ааа играть.
По 50-100 часов по копипастному миру бегать ну нафиг, вместо бодрого гемплейчика часов на 5-10.
>вошдогс легион, фаркраи- это левелдизайновое дно
Зачем рассуждать о том, о чем понятия не имеешь?
В легионе как-раз грамотный, очень детальный дизайн.
Хороший левел-дизайн - это 90% стелса. И в легионе смогли, в него интересно играть, что вообще удивительно для стелса, на мой взгляд, т.к. большинство игр этого жанра полное говно, как-раз из-за плохого дизайна (привет, dishonored).
>Ваш геймплей не геймплей
Мечта зумера судя по оп посту- линейный шутан ведущий игрока по кишке до следующей кастсцены. Так вот кто тащится от нового дума, ояебу.
Всё так.
>линейный шутан ведущий игрока по кишке до следующей кастсцены
Ты сейчас описал 99% опенворлдов, только к катсценам прибавляются еще и поездки. В особо отбитых случаях - даже без диалогов. И локации прорисованы намного хуже.
>Так вот кто тащится от нового дума, ояебу.
Первый синглплеерный шутер, где всерьез озаботились балансом (хотя и не без проблем и перегибов). На осознании необходимости подобного понадобилось 30 ебаных лет.
>Уместны мобы
С этого бы начал, никто бы тогда не стал тратить время на твой дегенеративный высер.
Потому что лучше иметь 10 пушек с двумя альтернативными огнями под узкие ниши, чем те же 10 пушек, из которых используются одна-две. Чувствуешь, что играешь не только спинным мозгом, но и головным. Увы, даже в этернале разработчики сознательно всрали баланс, позволив игрокам прокачивать одно оружие и игнорировать другое
>НУ КОРОЧ ЕНТО ЭРПОГЕ ОПЕРВОРЛДЫ ВСЕ ЭТО ГОВНО ЯСКОЗАЛ
>РОГАЛИКИ И МОБЫ О ЭТ ЗАЕБИСЬ ЯСКОЗАЛ
Срыгни нахуй высер спидозной шлюхи пока говном не накормили
>Опенворлд
чек
>РПГ-элементы
чек
>Нелинейность
чек
Ок зумер.
>Лучше выпустить короткую, но хорошую игру, чем длинную и плохую
Но некоторым даунам подавай размер. Хотя я тоже лучше пройду игру за меньше чем 10 часов, но это время будет насыщенным и интересным, чем буду десятки часов дрочить вышки.
Например, я с огромным удовольствием пробежал ремейк ре3, реально очень интересное приключение, которое не отпускает от начала и до конца и пробегается за один присест. Или даже сюжетку новой колды. Или какую-нибудь катана зеро. И от этих игр я получил гораздо больше удовольствия, чем от какой-нибудь дрочильни в опенворлде вроде ассассинов, или теней войны
В деус эксе нет опенворлда, а нелинейность там уровня киберпанка, когда заставку из трех вариантов прям перед финалом выбираешь. Хотя не, в киберпанке еще три разные финальные миссии, а тут только заставка и опциональный босс, так что нелинейность даже более ленивая.
Этак и в сталкере можно сказать нет открытого мира, а несколько больших зон. Про нелинейность вообще не понял, можно тогда игру, где от нелинейности прям вообще крышу снесет. Или может я зря вариативность в выборах, возможности прохождения и их различных последствий считаю НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ? Или нелинейность - это разная финальная карта и босс, в зависимости от выбранной строчки диалога в разговоре с таксистом-Каином в конце игры? Кстати да, в вампирах псевдо опенворлд, когда можно путешествовать и возвращаться в старые зоны, РПГ-элементы и НЕЛИНЕЙНОСТЬ.