Игры, пытающиеся в реализм, не обязаны выглядеть суперреалистично чтобы выглядеть хорошо. Можно сделать немного стилизованную релистичную игру, которая тоже будет выглядеть хорошо. Стремление к гиперрелизму — проклятие, из-за которого разработка игор стоит миллиарды.
Ну тут я сыглы.
Какой-то вой вонючего индипетуха, пускай подавится своими пикселями
Я даже больше скажу. Абсолютный реализм не реалистичен он будет мозолить глаза, а мозг на измене будет орать, что что-то тут не так. Всегда нужна щепотка стилизации, чтобы сразу обозначать, что это всё не настоящее.
>рассуждает про реалистичную графику
даже думать не хочу, ясно что тупой высер тупого гавна
Петуха забыли спросить
Хоть до одного дошло.
Дык, разраб майнкрафта это Нотч, а это просто работяга на зарплате, что поддерживает сверхуспешную игру с квадратными моделями и пикселявыми текстурами. Гиперреализм появился потому, что он продаёт игры и железо нормисам лучше чем стилизация. К тому же нахуячить фототекстур и фотограмметриий проще чем отрисовывать каждый кусок руками, к тому же их можно реюзать.
Cataclysm DDA. Больше и не нужно
>К тому же нахуячить фототекстур и фотограмметриий проще чем отрисовывать каждый кусок руками, к тому же их можно реюзать.
Лол, в фотограмметрии ни меньше творчества, чем в обычном 3D. Если ты просто возьмешь фотку и натянешь на текстуру получится хуйня из васянского мода. Тут надо ДУМАТЬ как натянуть объемное на плоское, обычная офисная макака на такое не способна.
>немного стилизованную релистичную игру
>лоуполи мультяшная параша уровня 90-ых годов
В то время, как высоко детализированные игры не запоминают никак, потому что мозг даже работу никакую не производит, когда видит обычную повседневность.
Еще в ранний доступ это говно надо выложить, будет идеальная игра в мирке индискама
Ага, и карту освещения проги тебе нарисуют, и вообще сейчас игры делают не люди, а проги. Вот на гд каждый день проги делают шин за шином. Какие же витарды дегенераты, пиздец просто.
>>6456795
Можешь почитать о раазработке итана картера, было быстрее, но гемор был непиздический для художников. Просто нахуй иди, опуш диванный.
>сфоткать объект с разных ракурсов и прогнать через проги, это охуеть какое творчество
Петушок, который не знает как обычные текстуры рисуют поясняет за фотограмметрию итт.
>>6456795
Ну давай, скидывай свое творчество. Мне страшно представить что ты высераешь там, лол.
Я нахожу произведения игровой индустрии бесполезными. Люди играют в весь этот мусор от безделья. Крестьянин не будет играть в симулятор фермера — ему нужно пахать землю, чтобы прокормить семью. Солдату некогда проходить Call of Duty — он защищает от врагов свою страну. А вот у даунов и бездельников времени хоть отбавляй, они скачивают игры, получают достижения и считают, что достигли чего-то неимоверно значимого.
>тут объективно никакого творчества
https://www.youtube.com/watch?v=WO2jHkywdW0
https://www.youtube.com/watch?v=gCGOAhDEe3o
творчество - это любой не поддающийся алгоритимзации процесс.
даже мемы - творчество.
объективно творчество можно померять по степени искуссности. мемы сделать относительно просто, поэтому их можно считать низким искусством. создавать cgi персонажей - это высокое икусство, которому нужно долго учиться.
и что? ты не понял слово процесс? работа нейросети - это не творческий процесс.
>релистичную
>немного стилизованную
Маня, ты же сам себя на ноль поделил.
> Игры, пытающиеся в реализм
Это там, где одной клавиатуры мало, ведь количество биндов просто запредельное и где персонаж каждые 5 минут хочет срать, ссать, рыгать, жрать и спать?
Ну и конечно в таких играх обычно проблемы адовые с балансом
Мань, уже лет сто как миллиарды стоит не сам продукт, а реклама, движ всякий в голыми тетками, бухлом, модными челиками, промоушен, скандальчики у Опры на тему, драконы на небосткебах вот это вот все.
часто путают реализм со здравым смыслом.
Фотореализм/фотонереализм вообще пахую, главное чтобы было интересно а не получается, вот и дрочат графен. Сделайте крузис 9000 с механиками сюжетом и вот этим вот всем тогда и приходите.