Что выбрать? Решил сыграть в данный жанр. Сейчас думаю на какую игру время потратить. С этого жанра выбрал именно эти игры ибо ск2-3 не переношу этот дроч с наследниками , хои 4 не люблю этот сеттинг второй мировой. Являюсь фанатом игры стелларис но хочеться попробовать , что нибудь новое. Вдруг зайдет. В /gsg/ там поехавшие сидят - я их боюсь. Так , что же выбрать? Виктория 2 или Европку 4?
>>6388544 У меня вика 2 плохо работает с 4к монитором, даже с фиксами. А Европа просто идеально работает Ну и Европа глубже в разы как игра и интереснее
>>6388529 (OP) Короч виктория это игра про мониторинг графиков, таблицы, больше таблиц, больше мониторинга графиков. Плюс она еще и древняя как говно мамонта. Европа это больше игра для фана, покрас, колонизации, священные войны вот это все. Более подпивасная, если ты пришел со стеллариса то она к нему намного ближе чем вика.
EUIV это лучшая часть, т.к. она охватывает самый интересный период в мировой истории, где Европа ебала весь мир, а внутри нее происходили интересные трансформации, ну и плюс эра колонизации.
units in the province take a random percentage between 10% and 90% of their current strength and organisation as damage. However, nuked units do not lose entrenchment.
>>6388529 (OP) Европка это игра про строительство империи, за большой временной промежуток можно любым петушиным углом завоевать пол-континента. Но в ней ты далёк от народа, в то время как в Вике можно наглядно смотреть на изменения в обществе, когда ты мучаешь граждан коммунизмом или рыночком. Период такой, что покрас уже сильно ограничен, больше внимания надо уделять экономике.
>>6390753 Как проводить геноцид в демократии: набираешь солдат в провах с большим колвом нацменов и посылаешь их в пустыню/тундру подыхать от аттришена.
Вспомнил, как за США отдал какой-то кучке красных долбоёбов столицу, перекатился в коммунизм и в следующие годы там каждые 8-10 месяцев восстания сотен тысяч, и всех пидарасишь преданной армией. Кайф.
>>6390811 В первом риме также когда захватил пол карты. Хоть и это тотал вар но восстании на каждом ходу. Во втором риме не так уж. В Аттиле все бегут от гуннов а сзади их режут римляни , тем кто восстают сразу анигилируются.
А вообще я понятия не имею почему люди викторию сложной игрой называют. Я вот во все гранд стратегии от параходов играл, кроме императора, ну и вика какой то уж слишком сложной не казалась. Я во все стратешки только за Россию играю, потому что только историю России и знаю. Я вот как делаю: в самом начале пошлины на максимум ставлю и во все провки тыкаю священников и держу их пока их в провке 3-4% не станет, не помню точно. Из технологий усиленно качаю культуру, военку вообще не трогаю. Заводы сам не строю, жду пока капиталисты появтся, и вот тут я уже ставлю поддержку капиталистов. Я конечно не все расписал, но вот таким способом выхожу в лидере по всем параметрам.
>>6390830 И в дополнение хочу сказать что в игре ой как сильно не хватает шаблонов создания армий как в хойке, сколько времени потратил на создание армий. Да и в принципе в игре как то не приятно воевать, особенно на ранних этапах, заебываешься за врагом по пол карты бегать, потом конечно полегче будет, когда вдоль всей границы юниты стоят. Ну такая игра, своеобразная
>>6390990 Ну хз, у меня франция была в союзниках, но потом напали османы, французы не пришли, я сдался и османы потребовали разорвать союз. После этого решил дружить с бритами и испанией, но у бритов началась война с францией, а эти пидорасы на своем острове окуклились и мне пришлось в соло от Франции отбиваться, так она и почти захватила всю мою страну на самом последнем году. И еще они были в союзе с конго, поэтому мне приходилось с юга и севера отбиваться. Начинал играть за такукуву какую-то и захватил западо-север африки полностью, за исключением пары колоний Франции.
>>6389547 Потому что за Гитлу ну и Муссолини интереснее всего играть, т.к. у него там с самого начала движуха и экшн, а остальные сидят-пердят и ждут, когда фошысткие страны доведут до 100% напряженности.