Рассуждаем и ностальгируем ИТТ.
>интересный сюжет
нет
>хороший геймплей
нет
>отличный ИИ
да
>сложные противники
нет
>Почему все забыли
Не вышла на пс2, которая тогда доминировала. Ее там не было? Считай игры не существует для масс.
Потому что были позорные двуха и треха, серия похоронена давно
потмучто дучшая игра это GTA IV
>отличный ИИ и сложные противники
Интересно что долбоёб пизданул первым эту хуйню, что в фире какой-то выдающийся ИИ.
Мне двуха больше понравилась как йоба, хз откуда такой жуткий дроч на первую.
>я вот на ветеране проходил, иногда такой пиздец был, особенно со штурмовиками
Школьник ебаный не играл в Макс Пейн, ясно..
Охуенно сложный шутер, раз первый уровень сложности в Макс Пейне в разы хардкорнее FEAR на ветеране.
Алсо, точно так же как и в Макс Пейне - надо не прятаться за помойкой, а постоянно бежать вбок, доджить пули, и стрелять + грены закидывать. В особо опасных ситуациях юзаешь буллет-тайм.
Хотя вот физику пуль не завезли, видимо большая корпорация по созданию игр не может в штуки, которые реализовали нищие финны.
Я же говорю, Макс Пейн от первого лица, только в несколько раз проще.
Буквально сегодня перепроходил. Отличная игра, импакт от стрельбы такой, что выйди сейчас, нассала бы полную пасть мочи зумерским недошутеро-выдристам типа зум говнёрнал или шитфол 2, а какая-нибудь колда просто утонула бы в мочевине, пуская пузыри.
Никто не забыл. И по сей день, когда хочется пострелять, скачиваю именно Фир, а когда первой части не хватает, то скачиваю аддоны.
>Интересно что долбоёб пизданул первым эту хуйню, что в фире какой-то выдающийся ИИ.
Это в нигромании форсили помню, оттуда и пошло.
>Тогда назови мне игру 2005 года, где противники могут тебя и из укрытия вытащить (гранатой) и сами прибежать могут
ХЛ2, постоянно гранаты кидают и прибегают
>Абсолютно обычным он был в думе 3, когда болванчики вставали из-за бочек, чтобы ты по ним мог попасть.
А в фире был и есть революционный эмерджентный ИИ, адаптирующийся к действиям игрока и создающий уникальные игровые ситуации.
Блядь, надо было шебм сделать. Играл я в него недавно как то, решил посмотреть трезвым взглядом. Ну вот противник за укрытием, я тоже, он встает и начинает стрелять при этом переходя за другое укрытие, дошел, там сел, посидел, снова встал, начинает стрелять и идет за третье укрытие, сел, посидел, нова встает и стреляя переходит за первое укрытие, и так по кругу, я сижу смотрю и охуеваю от этого невероятного ии
Не, там замедление времени и прыжки с оружием на их фоне адекватно выглядят. Перекаты же на какое-то время врагов отупляют: они мало того, что не могут следить за Максом, когда он перекатывается, так ещё и окружающий мир в этот момент замедляется, а Макс нет.
Да двд слабо закатать? И это в тот год, когда вышла непревзойденная пс3 с блюреем.
У бинарного дурачка ИИ либо прущие на тебя болванчики, либо deep learning ИИ, натренированный на лучших спецназовцах всего мира, который разрывает всех в клочья? Середины не бывает?
Этот ИИ ведет себя интерактивно и создает интересные игровые ситуации. Этого достаточно чтобы сделать шутер интересным.
а крыс любишь? уу страшно сука
>Почему все забыли про F.E.A.R?
А что, должны генеральный тред по игре 16летней? давности держать? Ты ебанутый? Ты бот? Хуи сосешь?
> ведь легендарная игра была в свое время
Не была.
Легендарные в то время были хл2 нфс андер флэтаут гта и всякие сплинтер селы с принц персией, но не это говно!
> отличный ИИ
Я тут.
Все так и есть, эти переговоры всех с толку и сбивали всегда, люди думают, что это дохуя умный ии, а по факту там только прогоаривание своих действий было из за чего складывается картина, будто ии дохуя умный и работает в команде. По факту же там обычная беготня по вейпоинтам, прямо как у ботов в кс
>нет, там ии для группы. у группы есть стратегическая цель. у каждого бота своя роль со своей целью в рамках этой цели.
>это не просто болванчики, которые прут на тебя и кидают гранаты, как во всех шутерах, а они ведут себя интерактивно и организованно.
Ровно так же, как и в кс боты себя ведут, один бежит бомбу ставить, остальные его прикрыть пытаются
Посредственность выстрелившая непонятно почему. ИИ абсолютно не дотягивал даже до уровня первого Halo, сюжет был типичным претенциозным говном про ту сторону, а уж уровни дерьмом каким были - серые коробки состоящие из коробок поменьше, планировка уебищная.
Лично меня еще доебал графон - он был вроде и технологичнее прошлых шедевров 2005, но на бумаге. В том же думе 3 игра света и тени намного более заметной была, открытые пространства отображали какие-то безалаберно прикрытые коробки-декорации, за которыми виднелись спрайты слабого разрешения, при этом игра требовала довольно немало. Ну и пластиковый блеск на персонажах и их общая квадратность просто раздражала.
Покажи другую игру с такими же зрелищным и эффектными перестрелками. Мне на ум только недавний control приходит. Только в 2020 более менее смогли повторить интерактивность и разрушаемость фира. А эффекты пуль, искры от попаданий, кровь, дерганье конечностей до сих никто не повторил и это до сих выглядит очень топово.
@
КОНТАКТ!
@
ТВОЙУУУ МУААТЬ
@
ТЫДЫДЫДЫЫДЫЫЫДЫЫЫ
@
ААААААА
@
УУУУУУЫЫ
>ИИ абсолютно не дотягивал даже до уровня первого Halo,
Кало это консольный гавношутер с авоаимом, нашел ещё, с чем сравнивать, мда.
>Лично меня еще доебал графон - он был вроде и технологичнее прошлых шедевров 2005, но на бумаге. В том же думе 3 игра света и тени намного более заметной была
Субъективщина. Лично для меня дум 3 был технодемкой йоба освещения, но с такими же пластиковыми ебалами, как и в фире, если не хуже. Только вот в трешке, в отличие от фира не было ни расчлененки, ни дыр и искр от пуль, трупы моментально исчезали, дробовик был просто пластмассовым позорищем после смачного ссг из двушки.
Почему все говорят что в Хало какой-то обосраца прорывной ИИ? Я прошёл Комбат Эвольвед, ничего прорывного не заметил. Заметил всратые уровни, какое-то странное оружие, которые ощущается никак (до сих пор проигрываю с КРУГА НА ПОЛЭКРАНА вместо прицела для штурмовой винтовки, чё это вообще такое?). На багги было прикольно кататься.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>до сих пор проигрываю с КРУГА НА ПОЛЭКРАНА вместо прицела для штурмовой винтовки, чё это вообще такое?
Это кансалегейминг
Ну главный прекол Максима в том, что в США он убеждал политикум оставить коммунистов в покое, потому что если они помогут русским построить капитализм, придётся честно конкурировать с русскими и тогда срединному Джо будет сложнее жить.
В результате на основе американцев, работавших в СССР в 1920 и начале 1930 годов, англичане сформировали сообщество трастовых капиталистов, с банкрой русской крови в банке.
Им сразу по получению гонораров объяснили, что денежки надо не тратить, а дать в трастовое управление ("доверительное") и сказали кому именно отдать. Со временем из-за родственных связей в высшем среднем классе, дедушка русоед появился у 80% этого класса. А вместе с тем идея о том, что коммунизм это хорошо и правильно, ведь не мог же дед, который обеспечил семью на столько поколений, делать плохое? И это - образованый класс американского общества по крайней мере с сороковых годов, поскольку образование там платное.
Одно время, при Буше, республиканской партией владели "Братья Кох", чей папаша поднял все свои деньги на дистилляции нефти в СССР. Наверняка и в Барнауле бывал. Названице то английское "сарай аул", только не тот сарай, который палас.
Опять эти сектанты фира. Фир был трешем, игрой категории б по всем параметрам. особенно смены маня-мантры про крутой ИИ фира
Твой текст бессвязный, понятия в нём возникают из ниоткуда, без контекста. "Англичане сформировали общество капиталистов"? Где, когда, как, зачем? "Банка русской крови"? Что? "Им объяснили"? Кто объяснил? Зачем объяснил? "Дедушка русоед появился у 80% этого класса"? Что? Ты шизик какой-то.
Лучше чем это?
>интересный сюжет
Если читать его в википедии
>хороший геймплей
Лишь в 1
>отличный ИИ
Пиздеж
>сложные противники
Пиздеж
Собственно вот поэтому и забыли.
Жаль только, что под всем этим физоном во второй Half-life игры то и не завезли. Я в своё время решил пройти, так как у меня были довольно положительные впечатления от первой части, но дропнул после Рейвенхольма, который фанаты расхваливали как лучший момент игры. Там никакая рандомная стрельба, при которой пули могут полететь в любую сторону от перекрестья, тупорылые враги-мешки для пуль постоянно прущие на тебя, это особенно обидно, поскольку в ПЕРВОЙ, БЛЯДЬ, ЧАСТИ с хорошими врагами всё было заебись. Это и хвалёное "РАЗНААБРАЗИЕ СИТУАЦИЙ"-плыви на лодке хуй знает сколько по прямой кишке, реши "головомку" с физикой для даунов и т.д.-"Мега весело".
В FEAR хотя бы стрелять и пиздить врагов ногами на уровне ощущений весело и прикольно. Визуально также всё выглядит хорошо-искры от пуль, осыпающаяся штукатурка да и общий закос под реализм радует.
Лол, блядь, это хваленый аи Фира? Даже в ссаной Одиссее солдатики разбегаются по укрытиям, если ты пристрелишь издалека оного из них. Да даже если не пристрелишь, они сперва разбегаются по укрытиям, а потом бегут к твоему местонахождению, искать тебя. Ты можешь уже съебаться, а они будут шарить в траве. Они тебя ищут, теряют из вида, кидают в тебя копья или стреляют из луков, если ты начинаешь паркурить, лезут за тобой на крыши, наемники кидают бомбы, хилятся. Бля, тем, что противник прячется за угол и кидает гранаты, уже никого не удивишь лет 10 как. На сегодняшний день нихуя удивительного аи противников в Фире не показывает
>Визуально также всё выглядит хорошо-искры от пуль, осыпающаяся штукатурка да и общий закос под реализм радует.
Дык оно и не выглядит так 80% игры. Лишь в местах где это намеренно сделано первые пару уровней после середины игры там просто хуевый монотонный шутан.
Скучный безликий шутан которому нечего показать игроку в 2021.
Тематически там уровни не особо отличаются, но цели "изобразить склад/ изобразить что-нибудь промышленное/ изобразить конторское строение" исполнены как полагается, пидорасится всё сочно. Тут надо ругать либо сами поставленные цели, либо современную утилитарную архитектуру в целом.
>>зомби
Да там все враги в некоторой степени зомби. Комбайны по сравнению со спецназом из первой части это просто смех какой-то.
>В фире очень заметно разнообразие коридоров.
Про разнообразие в фире ничего и не говорилось-это от начала и до конца достаточно приятная зачистка коридоров. А что касается Half life 2, то от того, что говно разбавляется мочой и блевотой, оно лучше не становится.
> "Англичане сформировали общество капиталистов"? Где, когда, как, зачем?
Не капиталистов, а трастовых капиталистов. Людей с трастовым фондом. Заработали работая СССР на индустриализации. Сказали на семинаре. Зачем? - сказали что от доброты. Не хотели видеть таких блестящих работников в канаве присыпаных негашёной известью.
> "Банка русской крови"? Что?
500 миллионов русских трупов за этим режимом. И это не какая-то помойка третьего мира, в которой колонию делали из чингачгуков каменного или бронзового века, это государство претендовавшее со всеми основаниями на мировое лидерство. В культуре, финансах, технике и политике. Тут рабство отменили раньше, чем в США и без всякой войны. Надо объяснять кто отменял, как, зачем и доказывать, что вода мокрая?
> "Им объяснили"? Кто объяснил?
Кто платил, тот и объяснил. Сами американцы малограмотны, в том числе в финансовых вопросах. Им нужно было в 60х ролики вот такие крутить: https://www.youtube.com/watch?v=nkDUgeIOkLY и прочего трея маклюра, чтобы они в радиевую водичку деньги не вложили. Естественно в 30х такого кина не было. А вот лекцию провести на площади посёлка американских рабочих - легко.
> "Дедушка русоед появился у 80% этого класса"? Что?
2-4 поколения в семьях прошло с тех пор, при том что роднятся люди со сходным доходом куда более охотно, чем с нищуками всякими. Трастовый дедушка таким образом очень распространился как явление.
> Ты шизик какой-то.
А то. Ты не понял, значит я дурак.
Потому что она во времена выхода не была шедевром. В целом средний шутан со скримерами (а вот над хоррором они запарились, просто немного реализация подкачала), сочными перестрелками и атмосферой, но сюжет и дизайн локаций плохие. Вторая часть пытается в сюжет и локации, немного получается, но теряют в шутане, он уже не такой драйвовый. В трешке попсовый кооп и окончательно теряют всё то немногое что было хорошего в серии. Хотя видя где сейчас шутаны одиночные, то фир, вся серия, даже классика получается. Никто про него не забыл, треды всплывают регулярно.
>fear зобыли
>тред по fear всплывает чуть ли не каждый месяц
Игре 16 лет. Вернись из 2005 на 16 лет назад. Тогда даже 3д ускорителей не было.
АИ это да, выше чем у местных обитателей. До сих пор повторить в играх не могут.
Лол. Ты о чем? Об анимации что ли? Или что ты имеешь ввиду? Что значит ДВИГАЮТСЯ КАК ЛЮДИ, блядь? Прячутся за углами? Стрейфятся? Вовремя уворачиваются от прицела?
А ты в какой-нибудь ссаный Макс Пейн 3 играл? Чего там такого нет, что есть в дивном ФИРЕ?
Гранатки - чек
Стрельба из-за укрытий - чек. Могут стрелять как высовываясь полностью, так и тупо высунув только оружие.
Могут дать тебе пизды в ближнем бою - чек
Идут тебя искать, если ты меняешь местоположение - чек
Обходят тебя при возможности - чек
Не стоят на месте, перебегают - чек
Уклоняются от хедшотов - чек
Чего еще надо?
Лол, вот то аргумент, приложил так приложил. Только мы ведь про аи говорили, нет?
Алсо, в МП3 расчлененка и не нужна нахуй, не та игра, где очередями из автоматов руки отрывает. Там за глаза хватает сочных входных-выходных отверстий.
>Там никакая рандомная стрельба, при которой пули могут полететь в любую сторону от перекрестья
Так не зажимай, блядь. Это называется - контроль отдачи, стреляй короткими очередями, тогда все пули в прицел будут лететь.
> тупорылые враги-мешки для пуль постоянно прущие на тебя
Странно, я вот видел, как они гранаты кидают, как за укрытия встают. Или ты про зомби? Так, а что еще зомби должны делать, кроме как переть на тебя?
>поскольку в ПЕРВОЙ, БЛЯДЬ, ЧАСТИ с хорошими врагами всё было заебись
Абсолютно все то же самое было в первой части, не пизди
> реши "головомку" с физикой для даунов
В 2004 ты охуевал бы, что головоломки с физикой надо решать
>Только мы ведь про аи говорили, нет?
Ноуп, то другой анон был
>Алсо, в МП3 расчлененка и не нужна нахуй, не та игра, где очередями из автоматов руки отрывает. Там за глаза хватает сочных входных-выходных отверстий.
Подобные выходные отверстия были еще в первом фаркрае, нашел еще, что превозносить. Другое дело, когда ты в мп3 стреляешь в упор из дробовика в тушку врага и она просто покрывается красными пятнами. Вот это крайне тупо выглядит и серьезно рушит впечатление от импакта оружия
Тогда что остается-то?
>Там банально отсутствует расчлененка
А в чем она должна проявляться? Я ж не с мачете там бегаю и рублю всех. Где расчлененка в фире? Там очередью можно отпилить ногу? Или ты любитель разрушений, у которого от автоматной очереди должна разрушаться кирпичная стена и дом обваливаться?
> враги себя берегут
Лол, ты точно играл в Макса? Там враги не вылазят из-за укрытий, полностью, только если ты не поменяешь свое местоположение настолько, что они не смогут тебя обстреливать. Они высовываются на 1-2 секунды, либо просто высовывают оружие и стреляют, в слепую, как Макс. Ты с таким укрывальщиком можешь сидеть дохуя, особенно когда у тебя слоумо кончилось, хилок нет, а хп на один выстрел. И он сидит, и ты сидишь.
А если добавить к этому охуенную Эйфорию, то по зрелищности Пейн уделывает Фир. В Пейне просто приятно расстреливать людей, смотреть на смачные хедшоты, или как труп бежавшего противника по инерции еще какого-то время пролетает вперед. Или как корчится смертельно раненый противник. Или как внезапно обмякает словивший в череп пулю, заваливаясь и сползая у стены.
>Где расчлененка в фире? Там очередью можно отпилить ногу?
Ну да, можно отстрелить конечность или вообще превратить в фарш, ты не играл что ли?
>Другой жанр.
При чем тут жанр? АИ, еб твою мать, АИ вашего непревзойденного фира, который прям ну реальный человек же. В последних пососинах болваны его превосходят во всем. Тут уже постили вебм, где игрок убивает одного солдата, а второй стоит и тупит. А ЧО ЖЕ УБИЛО МОЕГО НАПАРНИКА!? В пососинах солдаты хотя бы начнут поиски, залезут наверх, пошарят по округе. Но первая реакция солдат на убийство издалека: в укрытие. А потом поиски.
Просто усираться за какой-то гениальный АИ и потом съезжать на расчлененку, другой жанр, катсценки... ну это пиздец. Просто надо признать, что нихуя сверхъестественного в фире нет. Хороший, крепкий шутанчик, приятный, атмосферный, да. Но не делайте из еды культа, блядь.
>АИ вашего непревзойденного фира, который прям ну реальный человек же
Никто так не говорит.
Уже говорил, что из за того, что у врагов есть интерактивные цели меняющиеся от действий игрока, и дизайна уровней, в игре создавались интересные ситуации и перестрелки.
Какая разница какие умные боты в других играх, если перестрелки с ними все равно однообразные и пресные.
А в фире не однообразные и пресные, ага? Да епт, в первой халве, в моменте, когда ты из трубы выходишь и самолеты пролетают, на скалу когда забираешься, наверх, где танк, вот эта площадка, на ней несколько спецназовцев, за счет того, что можно из разных сторон понизу выйти, каждый раз игра будет генерировать новые моменты. А это 97 год, блядь
>А должна как?
Игровая условность. Но если солдат найдет тело, рядом с которым ты сидишь в траве, то он может пошариться в этой траве. Внезапно, да? Ты еще попеняй на то, что у противников в играх, где есть стелс, нет периферического зрения. Вообще нет. И глуховаты они. И отчетливо видят тебя только в 15 метрах от себя, а в 16 метрах только начинают что-то подозревать.
Но иначе стелс в играх был бы невозможен, тебя бы палили в считанные секнуды.
>Так не зажимай, блядь. Это называется - контроль отдачи, стреляй короткими очередями, тогда все пули в прицел будут лететь.
Не, ты не понял. Ты скорее всего давно играл и потому не понимаешь о чём говоришь, но во втором Half life пули ВСЕГДА летят в определённую сторону от перекрестья, при чём не в конкретную, а рандомно. Подойти к стенке и начни хуярить в неё одиночными, заметишь, что там никакой отдачи нет, у пуль самих по себе такой разлёт ебанутый. Хуй знает зачем так было сделано.
>перестрелки кинематографичные практически, при этом реалистичные
>имблаинг в фире они в киношный реализм не укладываются
>имблаинг плюхаться на пузо и тут же прыгать снова — дохуя киношно и реалистично.
Чел, макс красиво смотрится только если воспринимать его отдельными кадрами, если же мозг способен держать в голове происходящее от начала и до конца — то получается хуцня нелепая.
Ясна, я так и думал, что ты сольешься, 4 гига скачать, если не меньше для него проблема в 2021 году
>Легендарная игра
Это просто был очередной шутер
Для сравнения как тогда в 2005 году выглядели шутеры
https://www.youtube.com/watch?v=PWuh6HVUux4
А вот fear https://www.youtube.com/watch?v=XlgsmZHVXt4
Тот же 2005 год
>2021
>"школьник ебаный!!!" как инструмент для оскорбления собеседника или для обесценивания его мнения
>весь видос слоумо
Пиздос
Тот же Goal Oriented Action Planning.
В итоге, АИ сталкера тоже хвалят
Ну так то игре 16 лет. Почитал комменты, что то ностальгия напала. Хотя на момент выхода 2005 мне фиар не зашел, мало того что комп нормально его на тогда не тянул, так еще общая и серая "коридорность" уже тогда приводила в уныние. Но графен впечатлил. Помню как в 2009 накатил второй фиар и прихуел от деградации визуала, проебанной фотореалистичности и какойто нарочитой мультяшности (как в хало), но зато арт дизайн и наполненность уровней побогаче были. А третий фиар вообще пиздец, особенно в плане графона ( нарисованные, непрозрачные стекла и тд)
Даже не в разговорах дело, а просто в опасности врагов: в Фире они стреляют метко и больно, и, что немаловажно, очень резко передвигаются (если играть без сло-мо), навевая ассоциации с сайд-степпингом в КС, как у реальных игроков. В HL2 же солды уже с 5 метров безбожно мажут и двигаются очень плавно, позволяя вести цель даже дауну с дцп, отчего их ИИ и кажется сравнительно тупым.
>но для стрелялок это не важно.
Ага, важно только как в каком-нибудь сисурсэсме бежать задом наперед с зажатой лкм.
>но по косметической физике халфа таки проигрывает
Что за косметическая физика? В фире все к полу и стена прибито, там вообще физики нет.
>дизайн
В фире его вообще нет. Бесконеные коридоры и все.
А еще халфа дает кучу различных интересных ситуаций. В фире же одни и же враги в одних и тех же коридорах и более чем наполовину бесполезный набор оружия.
>1
Скажем так, ИИ да ощущения от стрельбы всяко важнее ебала Кляйнера.
>Что за косметическая физика? В фире все к полу и стена прибито, там вообще физики нет.
Искорки всякие, пыль, разлетающаяся мелочёвка, качающиеся лампочки. Взрыв гранаты в халве уже спустя секунду незаметен, его как будто и не было.
>фире его вообще нет
Там стильные паранормальные спецназовцы в ночном городе, есть чувство ОПЕРАЦИИ.
>халфа дает кучу различных интересных ситуаций
Лодочка, мафынка!
Единственное, чем примечательный кал-лайф это несколькими большыми открытыми уровнями. Кал-лайф в коридорах просто невыносимо скучное говно с устаревшей еще на момент выхода стрельбой. Фир просто отменил все старые шутеры вышедшие до него. После фира играть в эту пиу-пиу без импакта было очень скучно.
Фир - это ган порно, огнестрельный балет.
Шизы почему-то помнят только покатушки. Хотя ситуаций пешком там тьма.
Фир - это псковское ганпорно. Там даже большая часть стволов нахуй не нужна. Абсолютно одинаковый пыщ-пыщ на протяжении всех коридоров игры с абсолютно одинаковыми и тупыми болванчиками.
https://youtu.be/XlgsmZHVXt4
https://youtu.be/91fcS6QHfo4
По халфе такое не снимают.
Хуя маняфантазер какой попался. По физону разъебать интерьер можно было разве что в батлфилд бк2, в халфе же разлетаются только всякие заботливо расставленные левелдизайнером доски и прочие мелкие объекты.
>>6361376
Пиздишь, как дышишь, этот мод полностью меняет визуализацию взрыва, как минимум, ибо в ванилле был совсем потешный пук, я прекрасно помню, как рофлил с него ещё в 2005 году.
>На сегодняшний день нихуя удивительного аи противников в Фире не показывает
Он и не должен удивлять, он должен генерировать интересные ситуации. Фир с этим справляется лучше, чем большая часть шутанов. Каким образом это достигается, будь то скриптами, грамотным левелдизайном, сочетанием того и другого или чем то еще -- не так принципиально. Правильно это называть хорошим ИИ? Может и нет, но всем похуй.
Любой толковый моддер реализует эти покатушки не хуже хваленой вульвы.
Нахуй пошол, такого боевого ИИ, как в ФИАР нигде и никогда больше не делали. С современными поделиями для соевой публики вообще даже сравнивать бессмысленно. Боты здесь действительно тебя обходят, подкрадываются, выкуривают из укрытия.
Впервые полностью прошёл fear в прошлом году
Говно она была, зумер.
О чем рассуждать? О сюжете, которого едва хватит на одну серию самого паршивого аниме? Это же не Булгаков и не Достоевский.лол Или в тысячный раз обсуждать грамотно расставленные вейпоинты, которые создают иллюзию настоящего ИИ у болванчиков?
Да, в свое время fear была хорошей игрой. Но, как это не прискорбно осознавать, её время прошло. Fear стала частью платинового фонда "забытых технологий древних". Единственное чем мы можем себя порадовать– кулсторями от анонов, связанными с прохождением этой необычной игры.
>хваленый ии фира сейчас дефолт для любой игры с пушками
Хуя жир
Нормальный, но у него правило, что атаковать могут только несколько врагов одновременно. Остальные просто сидят в укрытиях и ждут свою очередь. Из-за этого игра кажется легкой. Мало неожиданных ситуаций, боты стреляют предсказуемо.
Вот тут например видно что сверху 2 бота были, но они ничего не делают, пока не подойти к ним.
Фир в свое время был нишевым шутаном, играло в него полторы калеки и отсюда пошли мифы об невзъебенной охуенности этой игры. Только когда пришло время клепать продолжения он очень быстро сдулся и был забыт, потому что сама серия нихуя предложить не могла и выехала только на сверхпопулярности шутанов и довольно жиденьком их ассортименте в то время.
Кстати что удивительно, всегда самой худшей чертой игры выставляют самую худшую. Ведьмака всегда обсирают за плохой сюжет, хотя в игре можно приебаться к чему угодно, кроме сюжета, в фире хуесосят ботов, хотя в своё время игра именно в плане дизайна ии совершила революцию, и т.д. каждый раз эти нелепые набросы.
>все забыли
>культовый шутан, считающийся одни из лучших
>в фире хуесосят ботов, хотя в своё время игра именно в плане дизайна ии совершила революцию
Никакой революции нет там, шиз. Обычная беготня по расставленным геймдизайнером вейпоинтам. Знаешь где, что-то смахивающее на революцию? В ботах, для кс старых. Знаешь почему? Потому что там можно было самому в хаммере нарисовать карту, и бот сам изучив ее расставит вейпоинты и будет и гранаты кидать и наступать и в засаде сидеть. Если скормить ботам из фира карту, на которой нет вейпоинтов знаешь что будет? Пук-среньк. Сами они нихуя не умеют
Сейчас все шутаны специально упрощают, чтобы подпивасы их могли пройти. Нет ничего сложного, чтобы написать сильный ИИ. Но в том то и дело, что он будет постоянно ебать игрока. Секрет в том, чтобы не сделать реалистичный сильный ИИ, а сделать постановку боя, чтобы бои в шутере выглядели интересно, чтобы игроку казалось что он всех нагибает на скилле.
Почему забыли? Игра сюжетно и концептуально завершена, все, окончен бал, погасли свечи, но шедевр жив в наших сердцах.
>Никакой революции нет там, шиз. Обычная беготня по расставленным геймдизайнером вейпоинтам. Знаешь где, что-то смахивающее на революцию? В ботах, для кс старых. Знаешь почему? Потому что там можно было самому в хаммере нарисовать карту, и бот сам изучив ее расставит вейпоинты и будет и гранаты кидать и наступать и в засаде сидеть. Если скормить ботам из фира карту, на которой нет вейпоинтов знаешь что будет? Пук-среньк. Сами они нихуя не умеют
Бля, дебил, да в любой игре карта так или иначе размечается на понятные ИИ куски. Какая разница, откуда вейпоинты взялись?
вся эта хуйня с ии в сраке разбиваеться с того момента, когда ты нащупываешь кнопку замедления. Тот же первый фаркрай куда круче выходит с включенным балансом ИИ на любой сложности. Хотя бы потому что там нет явных рельс, по которым катаются боты в 2 комнатках с коридорчиком.
делает это как то ИИ умнее? нет. делает это его более зрелищным? безусловно.
Да, это же, блядь, игра, а не симулятор борьбы против суперкомпьютера.
Фишка еще и в том, что враги ведут себя РАЗНООБРАЗНО. Т.е. ощущение "ума" у противников возникает отчасти и потому, что при одних и тех же изначальных вводных случаются различные ситуации, да бля, тупо повторное прохождение будет отличаться от первого просто потому, что у врагов есть разные варианты реакции на твои действия.
>почему все забыли про шутер 15летней давности
Кек, тут про сониэкзы 12/10 пекарям не поиграть забывают через 2 месяца после релиза, хотя на старте они собирают все высшие оценки и ведра малафьи журнашлюх и опинионмейкеров, а ты на что замахнулся...
Бля, лучше б молчал и не позорился. По вейпоинтам любые боты бегают, карты в любом случае изначально размечаются, потому что анализировать геометрию в реальном времени это слишком трудоемкая задача даже сейчас. Конечно все это запекается в граф, конечно там расставляются вейпоинты, конечно, по флойду уоршеллу табличка составляется, чтобы блядь это все в реалтайме работало, а не в пошаге с факториальной сложностью выполнения. И в контре точно так же сначала все размечается на вейпоинты при рендере карты в редакторе. Бот нихуя сам не изучает, бот приходит уже на готовенькое, и если боту из контры скормить карту без вейпоинтов- он ходить на ней не будет. Да и в редакторе фира вейпоинты все так же автоматом расставляются самим редактором, а не вручную. Революцию фир совершил то в общем то и не в них нихуя, а в автомате с системой намерений, который зовется GOAP и который очень даже прижился в индустрии и используется до сих пор, потому что он очень гибкий, его легко настраивать, в нем легко менять блоки, легко его расширять и он дает дохуя возможностей ботам для проворачивания каких либо многофазовых действий, когда бот знает, что для достижения X ему нужно сделать Y, а для достижения Y нужно сделать Z и выполняет все это последовательно.
Копролит Монолит скатились в тупое говно после Шого, вот Шого была уникальной и объективно охуенной игрой.
Блядь, зумерило, ты то куда лезишь, хуесосина?
Как это было. При установке контры 1,3 ты отдельно ставил карты к ней, затем выбирал и устанавливал ботов (их несколько было разных), а затем устанавливал вейпоинты для них, чтобы они по картам ходить могли. Если для карты не было вейпоинтов, то боты тупо стояли на месте и нихуя не игралось.
А вот в 1,6 уже был другой тип ботов. Если ты их включал на карте, для которой вейпоинтов не было, то тебя об этом честно предупреждали, затем начинался анализ карты и игра подвисала на 10-15 минут, все это время боты сами себе вейпоинты по карте прописывали, а затем ты уже мог свободно на этой карте с ботами играть. И это работало для любых карт, хоть слепленных васяном, хоть тобой, я вот, например, с дисков нигромании карты брал, к ним никаких вейпоинтов не было, но боты сами все делали.
Понял, блядь? Могут твои боты из фир с невероятным ии так? Нет, не могут, поэтому и рассказывать про фантастический ии тут не хуй
http://alumni.media.mit.edu/~jorkin/gdc2006_orkin_jeff_fear.pdf
Вкратце - сам разраб этого ИИ из Monolith охуевает с долбоёбов, думающих что там что-то охуеть навороченное и инновационное.
А разве лучики только для разработчиков? Разве они не дают самые качественные отражения на кривых поверхностях? Разве они не дают лучшего качества глобалки (даже если выкинуть конкретно RTX, тот же SVOGI тоже использует лучики), разве они не дают лучшее качество теней? Опять же даже без RTX PCSS все ещё построен на трассировке. Или все это его твоему наебалово?
Покажи мне честные отражения за границами экранного пространства на кривой поверхности без лучиков. Не существует сейчас другого метода, чтобы это сделать. Да и если даже планарку банальную взять, она хороша по производительности только если планарка в кадре одна. 10 планарок в кадре и вот лучики на 2080 уже даже по производительности начинают выигрывать у традиционного метода отражения. Да и насчет глобалки все тоже не так просто. RTX и SVOGI дают довольно близкий друг к другу результат, потому что и то и то это трассировка есть. При сравнении RTX и HBAO+ разница пиздец какая гигантская.
>ИТТ один верещал, что в хл сложна стрелять ему, с зажима разброс идет, лол
Я не об этом говорил. Зачем ты обманываешь?
>Все должно попадать в одну точку посередке.
Тыскозал?
>Во-вторых, как ты будешь нормально врагов выцеливать на дальнем расстоянии через этот большой круг?
Для дальних расстояний есть другое оружие. Ты не в курсе, что в зависимости от ситуации оружие надо менять?
Да, для шутера, конечно же, абсолютно нормально, что при стрельбе чуть ли не в упор, пуля в большинстве случаев прилетает куда угодно, но только не в точку прицеливания.
>>6365021
В Халве вообще соотношения урона твоего оружия/здоровья врагов достаточно неадекватное. Хочешь убить рядового комбайна, будь добр всади три пули в голову или просто много пуль в тело. Зомби это вообще что-то с чем то, так как у хедкрабов на их голове похоже полная полоска брони.
>Что заставляет оружие будущего выпускать пули куда попало, словно это какой-то ебучий мушкет 18 века.
Прямо сейчас сходи в тир боевой, возьми ак и постреляй в мишень ростовую, потом продемонстрируй нам, как ты одиночными весь магазин точка в точку уложил. Что, не можешь? Ну все тогда, с чего бы оружие в игре должно ровно в точку стрелять, без разброса?
>>6365115
>>6365119
Ваши пруфы не пруфы или ты что ждал что они начнут обсирать свое прошлое детище? Главное что они признали что некоторые вещи из хл 1 были сделаны лучше чем в хл2
Наслаждайся своим "передовым искусственным интеллектом" - https://youtu.be/e0WqAmuSXEQ
>Ваши пруфы не пруфы
Ты сказал, что они прямым текстом сказали, что лучше. Неси пруфы, где это прямым текстом сказано, иначе ты слит, унижен, обоссан и к тому же петухан
Ебать, и вот етот кал-лайф 2 дефает местный шизик с боевыми шебками. Ору нахуй.
>Прямо сейчас сходи в тир боевой, возьми ак и постреляй в мишень ростовую, потом продемонстрируй нам, как ты одиночными весь магазин точка в точку уложил. Что, не можешь? Ну все тогда, с чего бы оружие в игре должно ровно в точку стрелять, без разброса?
Да иди нахуй, это какой-то очень странный тролинг тупостью или что-то вроде того. Я хоть полтора раза в жизни оружие в руках держал, потому может и не попаду точка в точку, но и такой хуйни как на webm явно не будет. Причём я не попаду в точку не от "РАЗБРОСА"(Где ты его там увидел то блядь, там "минутный" интервал между выстрелами), как ты говоришь, а от того, что у меня руки как-то типо "дёргаются". Например мои знакомые такой хуйнёй не страдают и одиночным выстрелом не небольшом расстоянии в цель попадут запросто.
Порватый, спок, твое драгоценное говно никто не трогает.
Забавно, что кретин, не владеющий английским, не понимает, что в его вырванной из контекста фразе something действительно может означать "охуенный".
Но проблема у тебя не только с английским. Там четко говорится "некоторые вещи вышли лучше в хл1. например, мы изучали AI солдат в хл1".
>но и такой хуйни как на webm явно не будет.
Ты видел какого размера мишени в биатлоне? Как же так выходит что проф спортсмены даже в них промахиавются (не говоря уж уложить в точку), при этом из положения лежа? Ты видел соревнования по пулевой стрельбе? Как их вообще проводят среди профессионалов, если ты у нас тут утверждаешь, что все в точку можно ложить? Тогда выходит что все все в точку укладывают, как же победителей определяют?
Так ты и не должен их выцеливать пистолетом-пулемётом, лол. Это игра старой школы, где у каждого оружия была своя ниша и полезности, а не колда, где вся разница между 100 стволами это +5 урон, -10 патронов в магазине. Здесь ПП чётко предназначен для быстрого крошева средних врагов на близкой дистанции, для дальних есть револьвер и арбалет. А до них даже стартовый пистолетик стреляет идеально в крест, если делать паузы.
>Это игра старой школы
Во всех олдовых шутанах пули летят туда куда ты целишься. Что, внезапно, в первом Half life или в Quake, что в играх одногодках второй Халвы-Far Cry, Doom 3, что в обсуждаемом FEAR. А если снаряды и не летят в точку прицеливания, то у них есть определённая балистика, подстроившись под которую ты всегда поразишь врага. В Half-life 2 пули летят чисто на рандомизаторе, который закодили программисты Valve.
>Здесь ПП чётко предназначен для быстрого крошева средних врагов на близкой дистанции.
Я бы даже сказал для стрельбы чуть ли не в упор, поскольку если тело врага не занимает весь "полукруг", про который говорил другой анон, то значительная часть пуль уйдёт в никуда, потому что так захотелось разработчикам.
>даже стартовый пистолетик стреляет идеально в крест, если делать паузы.
Кстати, про паузы ты точно подметил, поскольку в стрельбе из стартового пистолета также есть "элемент случайности", проявляется он в полной рандомности отдачи этого пистолета, в том, как он поведёт себя после очередного выстрела:его может повести как резко влево-вниз, просто слегка дёрнуть к низу, или дёрнуть в правую сторону. Из за того, что отдача от каждого выстрела разная, ты не можешь заранее понимать, как тебе нужно вести прицел, чтобы одновременно точно и непрерывно стрелять по противнику.
Хз, какая-то странная это всё хуйня, во второй Халве Valve сделали всё, чтобы игрок не мог за короткое время прицельно точно разнести врага из оружия с более менее быстрым темпом стрельбы, введя в поведение этого оружия рандом, а потому если хочешь точно стрелять, то используй более медленное оружие, вроде магнума или арбалета. Как по мне, это ни разу не подход олдового шутана.
В посте своем. Там это something означает только и именно "что-то", а никакие не "охуенный", пиздец.
>>6365494
Это не я обосрался, дегрод, а ты. Позорище ебаное. Все что тебе надо сделать - это извиниться за свою тупость и перестать копротивляться, как вы, быдло, любите. Столько раз вас прикладываю, скотов, и вы все поголовно необучаемые, никто из вас не может ошибку признать, все одинаковые, пиздец просто.
>В Half-life 2 пули летят чисто на рандомизаторе, который закодили программисты Valve.
Не только в хл2, это говно успешно перекочевало и в ксго.
А ещё в реальной жизни ты не можешь бегать часами с оружием впереди тебя, а ещё в реальной жизни нет мгновенно восстанавливающих здоровья аптечек.
Тебя не смущает, например, что в шутанах почему-то никто из болванчиков не может прострелить руки гг, чтоб тот не мог оружие держать?
>Реальное оружие
Ну не совсем, отдача оружия происходит в результате выстрела, и как следствие направление отдачи должно быть всегда прямо противоположно направлению выстрела. То что в Халве пистолет дёргает то влево, то вправо, то вниз, никаким законам реальной жизни не подлежит, только Валвовскому рандому
>>6365587
>А вот твои руки и тело, держащие его — нет
Но Гордон Фримен всегда держит пистолет руками в одном и том же положении, правда.
>пятилетней давности
>запись с турнира 2019 года
Чому вульвосектанты так рьяно защищают этот кривой кал вместо стрельбы?
У тебя и с русским языком проблемы, да? Сложности с пониманием текста?
Ладно, разжую для умственно отсталого, мне не жалко.
Я написал:
>в его вырванной из контекста фразе something действительно может означать "охуенный".
Давайте взглянем на его вырванную из контекста фразу, к которой он требовал перевод. Вот она >>6365245 :
>Hl1 was something
Это классическое "X was (truly/really) something", которое именно так и переводится, на что я скинул пруф из рандомного словаря.
После чего я также перевел текст из его пика, где эта фраза уже в контексте, и объяснил, почему разрабы считают, что в ХЛ1 ИИ был лучше.
А теперь подходи и принимай струю урины, неуч. Пссс.
Подожди, не убегай, я тебя еще за русский язык не обоссал. Пссссссс. Все. Теперь можешь идти.
На твоей вебм все пули летят точно в прицел, это видно по отметинам на стене за персонажем. Почему не срабатывает хитдетекшн- другой вопрос, возможно какая то проблема с сетевым кодом. Но происходит явно не то же самое, что у анона выше в халфе, где проблема не в хитдетекшене, а в изначально очень большом и неуправляемом разбросе.
>А ведь легендарная игра была в свое время
Вообще не слышал о ней, когда был школьником.
>Разброс соответствует прицелу
Я все таки продолжу поддерживать мнение анона выше. Разброс пуль в ХЛ2 сделан плохо. Возможно у него есть какая то логика, но местный разброс- одна из тех вещей, которые заруинили шутерную механику в этой игре. В нормальных шутерах разброс контролируемый, первая пуля в очереди летит в центр прицела и уже дальше разброс начинает расходится в стороны или просто уходить с точки, в особо хороших шутерах разброс так же зависит от некоторых других факторов, например при присяде он уменьшается, а на бегу увеличивается. Но ХЛ2 пошел своим путем, первая пуля в очереди может лететь куда угодно, но не в центр, что фактически делает невозможной прицельную стрельбу. Уже на средней дистанции половина пуль летит в молоко и с этим ничего нельзя поделать. Да, игра все равно довольно казуальная и как бы сильных трудностей такой разброс при прохождении не делает, но он сказывается на том, насколько приятно стрелять из пушек, и конкретно тут неприятно прям от слова совсем. И крайне странно на фоне того, насколько правильно и пиздато стрельба была сделана в ХЛ1, где контроль разброса был именно осознанной механикой, а не случайностью, пушки ощущались пушками, стрелять было реально приятно, и при этом сложность в ХЛ1 была все таки повыше несмотря на то, что ты не тратил пули в пустую. С какой стороны не посмотри, решения, принятые в ХЛ2 были неудачными.
Ссаный юбидрон нисколечко не палится
https://www.youtube.com/watch?v=ZgRPeEi2824
У нас как выкатили демку- все только фир и обсуждали, когда игра вышла и народ в нее играл- тоже про нее очень активно говорили. Фир стал одной из тех игр, которые многие люди потом неоднократно перепроходили. Это не только форс игрожуров, игра реально пошла в народ.
Да как вспомню этот зимний вечер когда в мои цепкие лапы впервые попала эта игра. Вечер субботы, зима, мама напекла всяких вкусняшек, мы с соседом одногодкой залипаем в неё у меня.
Каеф! Тогда игры были в новинку и всегда приносили массу удовольствия. Не то что современные игры говносервесы, с лохбоксами даже в сингле.
>, насколько правильно и пиздато стрельба была сделана в ХЛ1, где контроль разброса был именно осознанной механикой, а не случайностью, пушки ощущались пушками, стрелять было реально приятно, и при этом сложность в ХЛ1 была все таки повыше несмотря на то, что ты не тратил пули в пустую.
Там точно такой же разброс с мп5, не фантазируй
Это не уебищный разброс, спрей-паттерны там у каждого оружия свои и особые задроты их даже учат на специальных мапах. Проблема этой говнины кривые хитбоксы и неткод, которые валвы божились, что пофиксили, но на самом деле нихуя и тебе так же может прилететь в голову при перебежке или твоя авапа не попадет по челику стоя в упор. Всех это бесит, но есть долбаебы которые говорят ЭТА НЕ БАГ, ЭТА ФИЧА!
Пиздец валвдрон, зайди в ксго и поспрашивай людей про кривые хитбоксы, накидают тебе кучу кулсторей. До сих пор можешь видеть брызги крови от противника и по итогу нанести ему 0 урона. До сих пор есть баг который юзая дым+ огонь позволяет видеть через дым. Погугли видео про инпут лаги,Peeker's advantage и почитай про технологию, благодаря которой игра с пингом 5 не сильно отличается от игры с пингом 60 и ты поймешь, что ксго состоит из подобных костылей полностью. И проблемы игры не всратый спрей и "неточные" пушки, а конкретно кривой неткод построенный на костылях и хуевый отклик "Клиент=сервер"
И самое забавное, что при этом неткод в кс один из лучших. Просто представьте, насколько хуёво в других шутанах. Как минимум, могу привести в пример апекс поскольку прям активно на данный момент играю только в него, где ты можешь в подкате высадить в типа весь магазин из какого-нибудь ПП, а засчитает дай бог 2-3 попадания, хотя прицел всегда ровно на противнике и отдача контролится. Множество раз такое бывало. В кс хотя бы, в среднем, всего один из десяти-двенадцати выстрелов не засчитывает. Хотя, конечно, учитывая здешний ттк, это всё ещё слишком много.
>Пиздец валвдрон, зайди в ксго и поспрашивай людей про кривые хитбоксы, накидают тебе кучу кулсторей
Зачем мне спрашивать, если я играю в него?
>До сих пор можешь видеть брызги крови от противника и по итогу нанести ему 0 урона
Почему я не могу? Может это случается очень очень редко, что учитывая количество игроков в ксго один раз на несколько миллионов шанс?
>До сих пор есть баг который юзая дым+ огонь позволяет видеть через дым
Показывай
>Погугли видео про инпут лаги
Почему у меня нет инпут лагов, как раз все плавно идет на 250 фпс?
>И проблемы игры не всратый спрей
А в чем он всрат? Кто выучил спрей, тот и тащит, кто не выучил - проигрывает тем, кто выучил. Ты же не будешь утверждать, что перестреляешь в тире встав с дивана человека, который в это задротит?
>Показывай
https://www.youtube.com/watch?v=IiR2YJJXKtk
Можешь зайти и проверить. Легче всего его юзать на банане инферно. На кеше чуть похуже. + чел из видео немного заблуждается в том, что баг срабатывает когда ты находишся повыше. Он срабатывает и так.
>Почему я не могу? Может это случается очень очень редко, что учитывая количество игроков в ксго один раз на несколько миллионов шанс?
Потому что играешь жопой и не пересматриваешь репки, не? Это не встречается постоянно, но за условные 10 игр ты столкнешся с этим пару раз точно.
>Почему у меня нет инпут лагов, как раз все плавно идет на 250 фпс?
Сильно зависит от железа. У меня на пеке тоже все збс идет, на ноуте же постоянно ловлю микрофризы, хотя ноут по параметрам намного лучше старой пеки.
>А в чем он всрат? Кто выучил спрей, тот и тащит, кто не выучил - проигрывает тем, кто выучил. Ты же не будешь утверждать, что перестреляешь в тире встав с дивана человека, который в это задротит?
Читаешь ты тоже видно жопой. Проблема не всратые спреи, это особенность хитскановых шутеров для имитации разброса. Проблема в кривом неткоде и костылях которые создают ситуации, когда ты забежав за стену получаешь хед в ебло и при просмотре репки с охуеванием видишь, как твоя моделька в полуметре от этой ебаной стенки. Все знают про эту хуйню, все с ней смирились уже. Можешь погуглить про peeking advantage там это хорошо объясняется.
>благодаря которой игра с пингом 5 не сильно отличается от игры с пингом 60
Это называется лагокомпенсация, и ты ОЧЕНЬ сильно утрируешь. Да, цель именно такая, но в реальности разрыв все равно сильный, особенно на топовом уровне. Играть с пингом 60 против 5 очень неприятно, никто на такую дичь не согласится.
Если сделать то, что ты хочешь (отключить лагокомпенсацию), то играть с пингом выше 10 станет просто нереально, потому что нужно будет стрелять позади модельки. Короче, лагокомпенсация - не столько костыль, сколько неизбежное зло, необходимое, чтобы в игру можно было играть не только на лане.
Вообще очень много проблем любых онлайн-шутеров проистекают из того, что ты огромную часть инфы ты просто НЕ МОЖЕШЬ сообщать клиенту, иначе любой говнокодер это заабузит. Ты не можешь верить клиенту, что он действительно попал во врага, ты вынужден все это перепроверять на сервере.
Из-за кучи факторов результат подсчета на сервере и клиенте может различаться. Например, на сервере модельки двигаются дискретно (128 раз в секунду), а на экране игрока - непрерывно.
Ну и если бы интерполяции не было, ты бы тоже взвыл. Модельки бы постоянно дергались.
>видеть брызги крови от противника и по итогу нанести ему 0 урона
Это не баг, а фича. Клиент не знает текущий seed спрей-паттерна, из-за чего у клиента следующая пуля может полететь налево (и "попасть" во врага, показав кровь - кровь из моделек тоже на клиенте), а в реальности - направо. Сделано было после читов, позволявших стрелять в точку даже в прыжке, вскоре после бана KQLY.
>До сих пор есть баг который юзая дым+ огонь позволяет видеть через дым
Факт. Еще с бетки. Редко, но до сих пор бывает. Фиксили тоже костылями - тупо убирали показ партиклей. когда рядом смок.
>Peeker's advantage
Это немного переоцененная тема.
Ну и да, если бы не было лагокомпенсации и интерполяции, это бы ничего глобально не поменяло в плане peeker's advantage. Человек с пингом 1000 выходит, видит тебя и в следующем тике убивает (у себя на экране).
Через 1000мс ты его сначала видишь у себя на экране, а в следующем тике умираешь.
>инпут лаги
Это в принципе неизбежно, большая часть инпут лага вносится в общем-то даже не самой игрой, это неизбежный оверхед при игре в компуктерную игру.
>У меня на пеке тоже все збс идет, на ноуте же постоянно ловлю микрофризы, хотя ноут по параметрам намного лучше старой пеки.
А с этим в игре действительно есть проблема. Валорант со своим древним графоном выдает заметно меньше фпс, но при этом парадоксально ощущается плавнее. На стоковых частотах DDR4 дропы фпс гарантированы.
>Можешь зайти и проверить. Легче всего его юзать на банане инферно. На кеше чуть похуже. + чел из видео немного заблуждается в том, что баг срабатывает когда ты находишся повыше. Он срабатывает и так.
Кеш уже выпизднули из мм. А в чом баг то, в том, что через смок видно того, кто зашел в огонь? Рили? А в него заходит кто то?
>Потому что играешь жопой и не пересматриваешь репки, не? Это не встречается постоянно, но за условные 10 игр ты столкнешся с этим пару раз точно.
И тут ты конечно приводишь пруфы с турнира, где победили нави ,ведь постоянно, ага?
>Сильно зависит от железа. У меня на пеке тоже все збс идет, на ноуте же постоянно ловлю микрофризы, хотя ноут по параметрам намного лучше старой пеки.
А на микроволновке не пробовал поиграть?
>Проблема в кривом неткоде и костылях которые создают ситуации, когда ты забежав за стену получаешь хед в ебло
И тут ты с пруфом, конечно, которого у меня не было до сих пор
>Кеш уже выпизднули из мм. А в чом баг то, в том, что через смок видно того, кто зашел в огонь? Рили? А в него заходит кто то?
Пошли маневры. Видно даже людей которые стоят между огнем и смоком или рядом с ними.
>И тут ты конечно приводишь пруфы с турнира, где победили нави ,ведь постоянно, ага?
Что? Какой турнир на котором победили нави? Ты ебанутый? Зайди и покатай мм. Надо быть либо жирным, либо ебанутым валвдроном, чтобы отрицать эти костыли и всратый неткод в ксго.
>А на микроволновке не пробовал поиграть?
К чему ты это высрал?
>И тут ты с пруфом, конечно, которого у меня не было до сих пор
Вбиваешь в ютабе CSGOed или Hitbox glitch и наслаждаешся. Да и как ты не можешь знать об этой ФИЧЕ если играешь? Сдается мне ты пиздишь и просто жирно траллируешь.
>Что? Какой турнир на котором победили нави? Ты ебанутый? Зайди и покатай мм. Надо быть либо жирным, либо ебанутым валвдроном, чтобы отрицать эти костыли и всратый неткод в ксго.
>>А на микроволновке не пробовал поиграть?
Давай ты свое видео приволокешь, на котором исполнишь с легкостью все, что ты нам тут накукарекал
Не понравилась ни в год выхода, ни много лет спустя, когда пробовал ещё раз вкатиться. Скучнее офисов и складов может быть только канализация. И затянутая дохуя, в последней трети разработчикам уже нечего тебе сказать как игроку, но игра всё равно продолжается.
Где забыли то лол? Есть более достойные игры о которых действительно забыли, но фир не в их числе.
> Почему все говорят что в Хало какой-то обосраца прорывной ИИ?
В риче самый нормальный, но всё ещё туповатый и глючный
> до сих пор проигрываю с КРУГА НА ПОЛЭКРАНА вместо прицела для штурмовой винтовки, чё это вообще такое?
Это прицел такой. На самом деле хз зачем он такой громадный и не динамический. Стоя на месте и в приседе точность выше чем на ходу. Алсо даже в описании оружий сказано что "вот из этого дальше 5 метров стреляй только короткими очередями"
Он для своего времени был норм. В рич самый лучший вроде как, но пыль в глаза в виде разговоров по рации и взаимодействия с окружением (вроде того, когда противники делают укрытия из столов или шкафов) как фир Хало не бросает.
>>6367133
>затянутая дохуя
Она проходится за 8 часов в первый раз наверное, во второй можно и за шесть пройти. Было один раз что я прошел фир за день и перепрошел его на следующий день еще раз, лол.