Вопрос фанатам-старожилам серии The Wicher, какая часть Ведьмака объективно лучше и почему?
Аноним
06/02/21 Суб 21:18:25
№1
Мне гейплейно нравится двойка. В ней есть смысл крафтить, ставить ловушки, готовится к бою с врагом.
Бои довольно сложные со всеми врагами, против пары тройки уже не просто. Нет вагонов квестов принеси/подай.
В общем всё что нужно для комфортной игры на месте, ничего лишнего.
Сперва ответь, почему я должен объяснять это тебе.
Все нормальные, каждая по-своему. Они разные, тем и хороши.
>какая часть Ведьмака объективно лучше и почему?
Вторая Готика
Все говорят что 3 но я лично играл только в 1 (понравилось)
Пошел нахуй, копробот
Все части прошел, трешку не прошел. Видимо слишком длинной для меня оказалась.
Ну точнее как - прошел основной плот, ДЛЦ не осилил
Двойка.
Самое плохое в ней - левелдизайн. Этого не отнимешь, хотя дизайн окружения это все старательно маскирует (визуальный дизайн вообще сильная сторона игры).
Геймплей может показаться куцеватым, но он, если так можно выразиться, хорошо интегрирован с историей и персонажем. По перечисленным ниже плюсам может показаться, что игра - кинцо, но нет, геймплея достаточно и он норм. Но не более. Зельеварение стало похуже относительно первой части, но все еще норм, как и в общем крафт - я его обычно не переношу, здесь он более-менее.
Квен разве что имба в знаках, но этим не только двойка грешила.
Ну и очень хорошая как сама по себе, так и по отношению к книгам история (не то чтоб я прям фанат, но хорошие моменты у сапковского были - и они есть и здесь) и отличная постановка, ряд моментов незабываемы просто.
Ну и развилочка, которая лично меня прям впечатлила. Причем что оба раза я игру по пути Роше проходил, лол.
Первая очень корявая. Про боевку ничего не скажу, мне не зашла, но она необычная, на любителя. Но мне и без нее хорошего сказать о игре - только зельеварение, оно там прикольное.
Отдельно меня раздражали диалоги, которые местами - просто неуместное зачитывание цитат из книг.
Тройка очень плоха.
Она вроде красивая, но при этом дизайн никакой; боевку вроде расширили относительно второй части, но не вглубь, а вширь, в итоге интереснее не стало, зато ГГ в какую-то машину превратился. Да и хуй с ним, потому как тут вообще персонажи хуевые. Никакие. Да и сюжет такой же. Никакой. У меня шишка колом от начала в Каэр Морхене была, но в итоге я игру не прошел, а еле еле добил.
И самое, наверное, главное, проблема перекочевавшая в Киберпанк - очень много механик ебануто работают или просто не уместны. Открытый мир и его наполнение, арбалет, зельеварение, плавание - на лодке и так, левелинг противников и предметов - игра просто от этого на куски разваливается.
Из прикольного - мне в качестве исключения Йеннифэр даже зашла и редко, но прикольные моменты в квестах все же были.
1 часть действительно создавали фанаты для фанатов. Там есть тонны отсылок к книжной саге, и это как раз минус. Минус в плане того, что отсылки тупые, уровня, зачем нужно было давать неписям фразы книжных персов? Леуваарден даже если и был шишкой в Вызиме, видным купцом, но откуда тем не менее он мог знать коронную фразу Вильгефорца? Ну серьезно, проходил впервые 1 часть прошлым летом после прочтения всей саги, и такие моменты сильно бросались в глаза.
Хотя это минус такой, для кого как. Играй я в игру во время выхода, после книг, то наверное писался бы от восторга. в перерывах между бесконечными загрузками
Во 2 части уж слишком сильно пошел уклон в политику. И снова, минус больше для тех, кто в душе не ебет, кто такие Хенсельты, Радовиды и прочие. Но я когда играл еще в 2015 , сильно от этого устал и мне было неинтересно в это играть, хоть и добил игру ради сохранок в 3. Но опять же, теперь смотрю на сюжет иначе, и да, в 2 лучший сюжет среди трилогии. Интересно распутывать клубок, который завязал Белое пламя, пляшущее на курганах врагов.
Ну а 3... ну, минусы, понятно, многие назовут и в большом кол-ве, но тем не менее все же лучшая часть. Не в последнюю очередь из-за продолжительности. Это, кстати, в минус Киберпуку, хоть я и знал что разрабы так решили после как раз ДО, но один черт жаль что контента годного мало в игре.
Поддвачиваюсь под каждым словом.
Первая скатывается с середины игры в такую унылую парашу, что пиздец.
Про третью можно дохуя расписывать, но я всегда заостряю внимания на заданиях охоты на монстров, это отдельный пиздец.
Это же ведьмачье ремесло блять, смысл всего существования ведьмаков, а уж потом всякие скандалы, интриги и расследования в мире людей.
В первую очередь надо было запилить нормальные охотничьи заказы, чтоб как в монстр хантере блядь, как в драгонс догме ёбана, чтоб превозмогать, как он бля в книгах/сериалах превозмогает в бою с чудищем посильней, а не ваншотил чёрта/беса/циклопа/Аллаха. А тут упор на пиздёж и бегатню, ёбаные отношачки и прочая залупа на первом месте.
Однозначно первая. Сюжет ей писал проф писатель, который даже лучше Сапека, ролевая система, ахимия и боёвка может не идеальны, но хотя бы оригинальны, а не безыдейное консольное говно для умственно-отсталых. Повествование подобно первой и лучшей книге Сапека, представляющей из себя сборник отдельных хороших историй вместо последующего эпоса, старые и новые персонажи оригинальны и колоритны.
>Во 2
В неё вообще интересно играть, зная что с самого начала есть жирный Лето (который скорее всего будет являться главным антагонистом), и всю игру ты будешь качаться для заключительного боя с ним?
Там же наверняка нет никого жирнее этого вундервафле киллера.
Охуенно же обвешатся ножами/топорами, которые бесполезны чуть более чем полностью.
Ну и играть на харде в первую смысла нет, там кроме сюжета ловить нечего и искать лишние трудносте в убийстве врагов бессмысленно.
С середины игры захочется побыстрей пробежать все бои побыстрей и двигаться по сюжету, а на харде всё затянется.
Факт: в Witcher 2 на самом деле ЛУЧШЕ графика, освещение и анимация чем в Witcher 3, из-за движка который позволял делать более навороченные динамические эффекты, но к сожалению при разРАБотке 3-й части двигло сменили так как движок используемый во 2-й части был слишком старым и не мог качественно/правильно работать с несколькими ядрами/потоками (от слова СОВСЕМ), из-за чего игра неебически не добирает и проседает по производительности даже на самом топовом современном железе, если выкрутить ВЕСЬ (включая SSAA/Uber) графин на самый максимум. Ровным счётом та же самая ситуация как и с Кукурузисом, с единственным отличием что CryEngine был невменяемым говном с самого начала и остаётся таковым и по сегодняшний день, в то время как движок Witcher 2 просто старый. Кроме того, из-за этих же самых ограничений/старости движка, Witcher 2 пришлось делать гораздо более камерной/линейной и коридорной игрой чем даже был первый Witcher. Поэтому в конечном итоге получилось так что Witcher 3 огромная игра в полностью открытом мире с кучей настоящей ШВАБОДЫ и огромной вариативностью действий/событий/последствий, но при этом с гораздо худшей графикой, анимацией, и освещением чем были в Witcher 2, но при этом Witcher 2 напрочь коридорная/линейная и короткая.
Проще говоря, вся суть трилогии (Gwent не считаем, это отдельная тема) выглядит так:
Первый Witcher - старая игра на сильно перелопаченном движке от 3D шутера, с неплохой графикой если играть на максималках и сильно устаревшей анимацией уровня "CGI кат-сцены PS 2", с процентом больших и маленьких локаций в соотношении примерно 50/50, с приличной вариативностью и несколькими концовками (только одна из них каноничная). Многие любят ненавидеть и ругать ATB геймплей боевой составляющей первой части, как следует в этом не разобравшись, хотя на самом деле в первом Witcher вполне приличный геймплей по меркам именно что ATB системы.
Witcher 2 - самая графически навороченная и красивая игра трилогии как по чистому ГРАФИНУ так и по анимации с освещением, особенно если абсолютно всё выкрутить на самый максимум возможного, но к сожалению из-за старости и несовершенства движка сильно порезана в плане свободы и вариативности, фактически являясь коридорной сюжетной RPG аля Final Fantasy X где все локации и крупные сюжетные моменты идут один за другим как "уровни" в каком-нибудь BIOHAZARD 4, при этом некоторая свобода выбора и влияние этого выбора на события имеются, но они крайне сильно ограничены в своём эффекте и смысле, фактически только одна линия действий является 100% каноничной (в первой игре было гораздо больше вариативности вплоть до самого конца, даже несмотря на то что тоже только одна концовка считается каноничной). Геймплей был напрочь перелопачен в угоду консольщикам, из-за чего дизайн меню и управление (а вместе с ними и боёвка) сильно пострадали, но тем не менее игра всё же вполне неплохой экшн...тут надо только понимать что это уже НЕ 100% чистая RPG коей был первый Witcher. Лично как по мне это минус, но каждому своё.
Witcher 3 - огромная игра с абсолютной свободой перемещения, гигансткой вариативностью действий, последствий от этих действий, и сопутствующих концовок (если мне память не изменяет, в 3-й части концом игры может считаться аж 16 сцен или около того, правда большинство из них "плохие", фактически эдакие приукрашенные "game over"ы, а остальные меняют ход общего повествования незначительно, и лишь только одна концовка является 100% каноничной, причём огромные сюжетные DLC не влияют на основную каноничную кампанию почти никак), графически выглядящая неплохо на первый взгляд, но ГОРАЗДО хуже 2-й части если та выкручена на абсолютно все максималки. Ещё более перелопаченная и исковеркнутая боевая система даже по сравнению с тем чем была 2-й часть в сравнении с первым чисто-RPG'шным Witchr'ом. Лично я считаю что в 3-й части САМАЯ худшая боёвка. Но по крайней мере система меню стала а разы более вменяемой (во 2-й части самая худшая из всех трёх).
Вот в общем как-то так.
СПОЙЛЕРЫ К ИГРЕ 10-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
ну там как бы история раскрывает, что необязательно с ним драться вообще. Антагонистом то вообще им является на полшишечки. И да, первая встреча с ним куда сложнее финальной битвы. Финальную можно вообще выиграть одними капканами.
А так, есть батлы с драугом, кейраном, довольно неплохие. И еще есть Управитель. Это ебано в рот самый жесткий босс, наверное, на сложным уровнях его заебешься убивать, даже если чистил вилкой все локи для прокачки. Только разве что хитростью уровня капканом накидать и потом его Аардом в ту сторону откинуть.
В2 заебцом - боевку попытались запилить как в Душачках (пусть и все равно обосрались), сюжет короткий, но динамичный, фишка с выбором пути прекрасна, нет ничего лишнего, а мирок хоть и невелик, но довольно уютен и хорошо наполнен. Прошел с удовольствием и даже поверил, что поляки умеют делать хорошие игры по лучшим мировым стандартам.
Но потом поиграл в В3, и это пиздец. Боевка - ПРОВАЛ, физически больно воевать с врагами. Постоянно отскок-удар-отскок-удар. Еще и анимации дерганные, а сам дермьмак то и дело норовит переключиться на другого противника. Прокачка и алхимия бессмысленные - +5% к слабому удару, ага. Что мешало этим детям шлюх запилить новые приемы, добивания, финты? И с таким говном вместо боевки становится похуй на сюжет и мир, которые очень хороши, игру в гвинт (вообще одна из лучших сторон игры), пиздатую русскую озвучку. Это по сути визуальная новелла с хуевой попыткой в боевку.
Фансервис для дрочащих на книжную вселенную.
Играл в первую, не понравился сеттинг и мир игровой в целом, дропнул.
Начал во вторую играть, умирал, нихуя не понял, дропнул.
Третью посмотрел в обзоре на Ютубе, даже не начинал.
Сюжет бульварного фэнтези. Но тут общая атмосфера [sspoiler] музыка, дизайн окружения, диалоги[/spoiler] вытягивает. Вообще, крупных фэнтези игр очень мало: ТЕС, Ведьмак, Драконья Сажа, Готика... ммм... японщина есть еще, Дарк Соусы там. А, собственно, и всё. Так что если импонирует фэнтези, то выбирать особо и не из чего.
2ая. Единственная игра из серии, которую прошел до конца.
Хз, насчет лучшей, но трешка это однозначно высер, склепанный по лекалам юбисофтовских игроподобных продуктов.
Ты читал в сети про старую байку о том что раз в 100 лет при совпадении редких асцендентов в Плутоне и Юпитере он вынимал сразу два меча и начинал круто крутиться как юла, вырезая врагов пачками?
Там начинались целые расследования как достичь чтобы это произошло, какими кнопками вызвать подобное.
1>2>3
Треха это прямо апогей йобагойминга, буквально для денегератов и долбоебов сделано.
> и даже поверил, что поляки умеют делать хорошие игры по лучшим мировым стандартам.
> самая линейная
Как она может быть САМОЙ линейной если там второй акт и половина третьего меняются полностью в зависимости от кого с кем ты засосался в конце первого?
Вот в третьем не меняется нихуя, нет никаких последствий после того как ты что-либо выбрал. Можно за 15 минут засейвскамить концовски если сильно интересно
Здесь ни один посетитель треда твою простыню не прочитал, в очко себе ее засунь, тройкодебил
Она же БУКВАЛЬНО для отсталых, я честно говоря до нее даже представить не мог что мне прямо к объекту квеста будут указывать чутьем+строить маршрут по GPS в RPG, а я тогда еще все три дерьмака подряд проходил.
>>6270163
>он не знает про КОРНИ первой игры по Ведьмаку
АХАХАХАХАХ, БЛЕАААТЬ, ну ты НУБИЩЕ.
Первые две это вообще не игры, а лютый кал. Третья шедевр.
Первая. Там лучше сюжет, хотя звезд с неба не хватает, но за счет стилистики и атмосферы оч круто играется, я в 2008 оч сильно был удивлен игрой, уж очень атмосферной тогда мне показалась, плюс вещи всякие собирать там было оч интересно. А в 3й части основной сюжет говно, сама игра стала просто лутер-слешером, хуяришь кучу мобов и лутаешь с них говно, плюс ту атмосферу первой части полностью проебали, хотя на болотах всяких и в деревушках в трешке нормас
Потому что в 1 части хорошо видно, что стальной меч это Полуторник, который Герка 2 руками в основном держал, а серебряный более короткий одноручный меч. Но даже при этом урон по людям был у них приемлимый(Если у тебя стили ещё прокачены на 4-5). В 3 части с баллансом ебанулись и удары серебряным мечом по бандиту, чуть сильнее удара резиновой писькой
Первый Ведьмак это долгая и сложная история, ее с ходу не пройти если не читать все что написано в журнале и глоссарии.
Вторая проходная, кино, третья хорошая, но упрощена геймплейно перед 1-й сильно. 1>3>2.
Визуально и ближе к Лору конечно 3-ка, в плане раскрытия основы книги.
Для 2008 года мне тоже казалось необычным, фэнтези в видеоиграх воспринималось чуть серьезнее, чем детские сказки, Ведьмак сразу выделялся мрачностью. Ну вот, например, в Планетке Улей тоже достаточно угрюмый, но там такой сеттинг, что можно навертеть, что хочешь, эффект не такой сильный. В Ведьмаке это было почти как обычное Средневековье, но с магией и монстрами, поэтому действовало сильнее. Потом-то в играх, конечно, уже не стеснялись подобное делать, хотя у многих натужное эджи говно выходило.
Ведьмак 1 - душа в музыке, атмосфере, боевка на любителя, уже устарела, но она ближе всего к духу книг.
Ведьмак 2 - душу в музыке проебали, игра все больше превращается в ёбу, неплохой визуал, боевка получше чем в первой, но все так же оставляет желать лучшего. Но 1 и 2 такие разные, что даже сложно сказать какая хуже или лучше. Мне сначала двушка не зашла, теперь лучшая.
Дерьмак 3 - 300 часов на осознание проебанного потенциала. Как кинцо сгодится, эдакий юбивинчик с человеческим сюжетом. Что с дерьмаком 3 не так можно книгу написать. Биливить я перестал гдето на 30ом часу в июне 2015ого. Это просто хуйня.
Нажимать на кнопочку в нужный момент - долбоебизм, а вот нажимать на кнопочку в произвольный момент это глубокий геймплей... понимаю.
Первая часть самая пиздатая, имерсивная и с реально живым и красивым миром и это про учёте того, что я впервые прошёл её в январе 2020.
Сейчас понабегут петушки, которым нажимать кнопку в нужный момент плохо, а просто кликать в произвольный момент в тройке заебись и глубокий геймлей.
Первая самая пиздатая, имерсивая с реально красивым и живым миром.
>Вопрос фанатам-старожилам серии The Dermacher, какая часть Дерьмака объективно лучше и почему?
1) Первый Ведьмак- лучшая атмосфера, алхимия и система диалогов (в том плане что показывается весь текст выбранного ответа, а не как в сиквелах, где ты иной раз должен угадывать что же спизданет Геральт);
2) Второй Ведьмак- лучшая сюжетка, нелинейность и персонажи;
3) Дикая Охота- лучшие заказы, постановка и управление (без учета аддонов, с ними я бы ещё накинул и лучшие побочки в серии).
Боевка говно во всех частях.
>>6269936
>причём огромные сюжетные DLC не влияют на основную каноничную кампанию почти никак
Как что-то плохое, учитывая каким унылым получился основной сюжет Дикой Охоты. Да и в любом случае лучше уж так, чем когда внаглую вырезают нормальный финал и продают его отдельно (привет ЕА и Юбикам).
>>6269984
Да даже б если в итоге это не каноном оказалось, я бы не бомбил.
Во-первых, повторюсь, из-за хорошего сюжета, постановки и отношению к первоисточнику во второй части.
Во-вторых, из-за наплевательского отношения к этим выборам в третьей.
И я как бы не против, чтоб они там ни на что не влияли и были на правах отсылочек, это уже другая история в другом месте и по большей части с другими персонажами. Но если мне память не изменяет, поляки-то довольно активно пиздели о связи с событями предыдущих частей, а вышло что? А вышел пшик.
Не надо его так прикладывать. Он еще не успел рассказать про "хардкорность" первого дерьмака и как в него сложно играть, а все кому не понравилось казуалы и неосиляторы, лол. Типичный утенок, который поиграл в игру будучи ребенком и она ему показалась сложной.
Падажжи, какие заказы в Охоте Крепкой?
Там же это полное говно "приди заковыряй мобца - одного из 4-х видов - да смотри, чтоб по уровню подходило!". Каких-то интересных моментов с выслеживанием там 1-2 на игру. Еще может столько же неинтересных. Все остальное - едь и ковыряй, опционально еще уебищных диалогов посмотри.
Если уж сравнивать, во второй ведьмачье ремесло более интересно запихнули - бои с кейраном, драугром, павуком тем и драконом, снятие проклятия с Хенсельта и бесконечной битвы, разговоры с троллем, вот это вот все. Оно по большей части по сюжету все идет, ну так и с точки зрения постановки лучше от этого.
И тут я первый совсем не помню, там кости вроде тоже были?
Во втором все очень душевно - кости, армрестлинг, прям такие простые мужицкие забавы, атмосфера соблюдена.
В третьей - местами интересный, но ведь совершенно же не уместный гвинт, который даже не пытались хоть как-то адаптировать в реалии игры и уебищнейшие скачки, в которых я так и не понял, в чем весь прикол и как там проигрывать. Разве что "Скачи, Драчка, я тебе яблочко дам!" позитивно запомнилось
Поебать на то что геймплей в заказах похожий, не ради него играют в Ведьмаков. Сама постановка и истории в них сильно выросли в качестве, да так что я до сих пор могу назвать с десяток интересных заказов (хотя в последний раз проходил игру больше года назад).
Ну и да, само собой я говорю о побочных заказах (которые в предыдущих частях были полным говном уровня "Убей 10 эндриаг) а не о ебучих сюжетных квестах, лол.
Я понимаю, о чем ты говоришь, я поэтому отдельно это и выделил.
Убить 10 эндриаг просят и в третьей части, да не просто, а раз в 10 больше, там мир считай этим и наполнен.
А вот про истории я что-то хуй знает. Я вот помню корявенькую историю, как сестра сестру мужу-оборотню подставила, тот уебищный квест с серой моралью (тм) на убийство Лешего и сыбор судьбы деревни, квест на убийство грифона с иммунитетом к огню - которого я сжег огнеметом, заказ на какого-то драконида, где местные платить откажутся, если честно сказать, что это не дракон ну и вот из позитивного - раз случайно ехал и включал чутье (лол) и нашел логово куролиска, а потом уже нашел заказ на него.
Типо, технически-то ты прав, тут то диалог какой будет то еще что, но коряво же - пиздец просто.
На самом деле юзай в 90% случаев групповой стиль, ибо он имба
>>6271144
Ну с заказами есть фишка небольшая. Если ты не будешь убивать разумных монстров, то в квесте "самый опасный преступник" тебе все припонят и от этого финал квеста зависеть будет. Мелочь, а приятно, побольше такого нужно игре
>Убить 10 эндриаг просят и в третьей части
В тройке нет ни одного квеста где конечной целью было бы убийство нескольких мобов. Могут попросить сделать это в ходе задания (как скажем в заказе с ведьмаком школы Кота, где перед тем как осмотреть место резни нужно избавиться от трупоедов рядом), но в любом случае сам квест будет не об этом.
>там мир считай этим и наполнен
Это уже вопросы к наполнению мира, а не к квестам.
>А вот про истории я что-то хуй знает
Уже упомянутый квест с лешим, заказы Новиграда (с допплером и суккубом), Игры Кошек и Волков, заказ с монстрами устроившими суд на Геральтом, Призрак с Эльдберга (и последующая цепочка с Лугосом), пьяная охота на вампира из Оксенфурта, квест с белками. И это я не беру в расчет аддоны, где есть охуенные заказы с Плотвой и чуваком решившим пофотографировать местный зверинец.
>но коряво же - пиздец просто
В любом случае лучше чем в предыдущих частях и других играх с подобными типами заданий (именно с точки зрения повествования, с геймплейной понятное дело что какой-нибудь Монстр Хантер гораздо круче).
А если в квесте с архигрифоном под Оксенфуртом вывести заказчика на чистую воду и заставить его заплатить сверх обговоренной суммы, то он это припомнит и уже в Каменных Сердцах (когда надо будет вытащить из его лап нужного нам медвежатника) поднимет запрашиваемую за него сумму в два раза.
Геймплей - 1
Сюжет - 2
В целом - 3
Мне больше всего первая часть нравится, но опять же, всё очень субъективно и лучше начать по порядку.
Первый The Witcher: Игра по сути без боёвки и без каких-либо серьёзных геймплейных механик вообще(Это вообще очень интересный случай, когда разрабы попытались в "экшен"-боёвку на движке Ночей Невервинтера), но зато смотреть как Геральт в прикольных анимациях хуячит врагов вокруг себя под эпик музыку довольно весело, а из за того, что боёвки почти нет, то она и не раздражает, что важно в сравнении с другими частями. Игра очень хороша, внезапно, если причислить её к такому жанру как "КВЕСТ" или интерактивное "кинцо". Можно налить себе чаю и наслаждаться отличным для своего движка и времени визуалом, музыкой, атмосферой. Интересны как основной квест, так и дополнительные, диалоги хорошо написаны, персонажи отлично прописаны, постоянно нужно принимать какой-то важный выбор. В этой части сильнее всего ощущается мистическая деревенская атмосфера, самая лучшая и интересная алхимия, полностью убитая уже в третьей части. Вообщем игра чисто чтобы чилить: ходишь, делаешь квестики(Они там сделаны хорошо вообще все. Даже квесты, что висят на доске объявлений и даются на главу никак не мешают, так как ты делаешь их, параллельно делая другие полноценные квесты), читаешь диалоги, играешь в покер на кубиках-как к этому относиться каждый выбирает сам для себя.
The witcher 2: Его уже можно назвать полноценной игрой, так как здесь "впервые" в серии появляется боёвка, которая как по мне остаётся лучшей, но она с охуеть какими изъянами. Если в первой части боёвка не бесила по причине её отсутствия, то во второй придётся столкнуться с рядом проблем. Главное, пожалуй, отсутствие какого-либо импакта от попадания по геральту, Я просто иногда обнаруживал, что у Геральта остаётся мало здоровья и охуевал с этого. Также в претензию к боёвке можно поставить большую роль перекатов(Но по сравнению с отскоками в третьей части, это всего лишь цветочки), однако игру очень сильно разбавляют рипосты, благодаря которому ты и на своём месте остаёшься, так ешё и по врагу въёбываешь. Очень хорошо сделаны знаки, ножи и бомбы, которые ты можешь и не применять. Игра в плане боёвки-это по сути "Аренный Слешер на минималках", который нужно было бы довести до ума, но сделано этого не было
Всё что я рассказывал выше относится к сражениям с обычными мобами, потому что боссфайты во втором ведьмаке это полный безынициативный унылый пиздец с QTE, хуже которого ещё нужно поискать.
Сюжет в игре хороший, доп квесты тоже. Хочется похвалить игру за целых две вторых главы, однако игра очень короткая и в ней ну очень мало контента. Сделали две достаточно хороших вторых главы и при этом уёбищную, короткую третью, в которой есть только основное задание и пара вменяемых доп квестов. Музыка и графоний хороши, есть задатки потенциально великолепной игры.
The witcher 3: Для меня это крайне неоднозначная игра. Основной сюжет игры меня полностью оттолкнул и показался во многом филерным и "Странным" чтоли. Выглядит всё так, что разрабами были написаны истории про Кровавого барона, козочку, домовых, лютика. короля нищих, викингов и другую хуйню, которую нужно было как-то сплести в одну линию, вышло как по мне не очень. Самым важным глобальным событиям в игре вроде войны Нильфгарда с королевствами севера и нашествию Дикой охоты времени внимание уделяется лишь во второй половине ближе к концу игры, хотя как по мне, вся игра должна была быть про это. Сюжет получился в итоге обычный фентезийный про великое зло.
В игре есть действительно хорошие доп-квесты, однако они тонут в общей пучине квестов вроде: принеси тролю краску, сходи в пещеру за корнем, поставь поваленные святилища и т.д, получается так, что годных квестов там не больше чем в том же Скайриме.
Ролевая система и боёвка в частности сделана ну очень так себе: это и абсолютно отвратительный "обратный автолевелинг", который в этой игре не работаёт, и очень скучная система ремесла, особенно после двойки в которой ты жадно искал ингредиенты на новую тёмную броню. В боёвке кроме удара и отскока ничего больше не нужно, вследствие того, что во время рипоста Геральт теперь уязвим, "рипост" стал полностью бесполезен. Исчезла "Аренность" второй части, враги теперь не давят Геральта числом спереди, напирая на него, а пляшут вокруг него, время от времени наскакивая по одному, пришёл Геральт-попрыгунчик, благодаря чему от драк в определённый момент начинает тошнить. Удары по врагам стали ощущаться хуже чем во второй части. У Геральта появилась странная "инерция", он словно бегает по льду, а не по твёрдой почве.
Игре абсолютно не нужен открытый мир. Я думаю, что именно ему мы обязаны появлению "Левелинга" и вопросиков. Это не то развитие серии, которого бы мне хотелось. Игра превратилась из "квеста" или "интерактивного кинца", каким она была в первой части в "визуальную новеллу".
>некрасивый
Герка там и правда на алкаша похож, хотя он им по сути и является.
А игра красивая, хотя и технически устарела еще к моменту выход.
Алсо, для тех кто жалуется, что в Ведьмаке 3 хуевая атмосфера/"нет души", попробуйте мод который меняет музыка на саунд из 1-2 части. Да не панацея, но лично для меня этот мод увеличил погрружение в игру и мне теперь не хочется выключить Ведьмака 3 и набить ебало композитору, услышив цыганское Ла-ла-лей
https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/1922
Вторая часть. Боевка превратилась в слэшер, что лично мне не понравилось, поскольку ведьмачести уменьшилось, а слэшеров получше при этом можно найти миллион. Графон стал ядрено-вырвиглазно резким, увы, что при общем его улучшении мне показалось совершенно отвратным, да и локации куски говна. Побочки скучненькие, бестиарий кмк самый бедный из всех частей. Сюжет зато, ящитаю, весьма недурен, наконец есть развитие относительно книг и игра по-настоящему превращается в их продолжение, евпочя. Появилось много самостоятельных и интересных персонажей. Очень сильно разделились сюжетные линии за эльфов и против них, если в первой части можно было вести себя нейтрально, то здесь ветки расходятся слишком резко, при этом для хорошего осознания сюжета придется пройти их обе, что как бы нихуя не плюс. Похерена подача последствий выборов.
Третья часть. Боевка сделалась хуже второй, все еще оставаясь слэшероподобной, поэтому драться теперь унылее, пожалуй наиболее уныло из всех частей. Графон вроде подтянули, но он приобрел типичные для тех лет черты, какие есть и удрагонаги инквизиции - ебанутую пластиковость, как будто модели делали в конце нулевых; общее впечатление лучше, чем от второй части, но хуже, чем от первой. Монстрюки стали поинтереснее. Сюжет вроде бы пытается вырулить на общую линию, но по мне скатывается в слишком откровенный женерик. Открытый мир прихлопнул побочки, все интересное растворяется в миллионах вопросов и принеси-подаев, которые даже ленятся обыграть. С другой стороны, аутировать в открытом мире стало приятнее - но вопрос, кому понравится аутировать в ведьмаке, остается открытым.
Я бы советовал пройти все три игры хотя бы по разу, на самом деле. Я-то проходил, поскольку 15 лет назад вприсядку дрочил на книги, но в целом штука довольно уникальная по атмосфере. Ну и как бы как будто у нас дохуя выбора, в какую бы фэнтезийную серию из более-менее современных игр можно поиграть, лол.
Мелочь действительно прикольная, если бы не одно "но" - квест мерзкий - пиздец просто.
>>6271233
Ну вот ты меня совершенно не понимаешь.
Они вынесли заказы-квесты в побочки, но при этом они как квесты - хуевые. Вот из перечисленных тобой те что я вспомнил - я хорошего положа руку на сердце не назову. И нет, это не лучше, чем раньше - это масштабнее, но не лучше.
А "убей 10 эндриаг" они перенесли на вопросики. А это вообще рак, с их-то реализацией, где как говно, так и халявные очки прокачки спрятаны на вопросиках.
>>6271259
Да, точно. Ну вот совсем не помнил.
>>6271352
>>6271399
Собственно, в первой Герка похож на алкаша, во второй - на алкаша, который монстров рубит (лучший как по мне вариант, канон и вообще), в третьей - кочка напомаженный какой-то.
А по игре видишь ли... Про техническую составляющую ничего не скажу, местами есть ДУША, вроде, но криво оно все. Без доебов, игра старая, но этого не убрать.
Как фанат прошедший все, скажу что каждая по своему хороша
есть плюсы и минусы
Вот 2 например короткая пиздец, но у неё охуенное разветвление
и понять сюжет можно только при повторном прохождении
Конечно же первая, атмосфера в ней неебаться какая крутая
Муки выбора кому пацана отводить Меригольд или Шани.
По-дебильному сделано, что надо именно выбирать с кем поссориться. Ведь можно же Шани объяснить, что Меригольд блять магичка неебаца, а мальчик явно магический какой-то, ты же, Шани врач - лечи людей, а магию пусть дрочит Меригольд.
(первая-вторая-третья это не про части игры, а про ГЛАВЫ первой части).
тот анон выше не про это. Трисс в 1 части действительно стала почти копией Йен, такой же мерзкий характер бой-бабы. Хвала Мелителле, что потом стала сама собой в 2.
А то что Шани стала Трисс книжной, ну, не соглашусь тоже, но в плане того что их противостояние стало почти копией Йен против Трисс, имеет место быть.
так я и не отрицал что трисс стала йен, а только подтвердил это, а противостояния в первой части у трисс/шани было совершенно ни такое как у йен/трисс, да и не было никакого у последних противостояния, просто трисс трахалась с геральтом пока он разругался с йен, но когда сошелся, геральт игнорировал трисс, трисс сама за геральтом бегала, при этом была подругой йен.
а в игре шани вообще на геральта поебать по большому счету, он ей как приятель-знакомый
>>6271910
В общем, в реальной жизни я бы аппелировал к их разуму и по-любому бы уговорил их не ссориться ради общего дела. Тем более писечки им потыкал уже раньше обеим - собственно в этом плане и терять нечего и приобретать тоже нечего.
А тут такой выбор. Ну ладно, это мой личный аутизм. Когда-нибудь всё-таки возьмусь, перетерплю этот момент, и всё-таки пройду игру.
Первая же глава вообще охуенная, атмосферная.
>но при этом они как квесты - хуевые
Почему? Истории интересные, диалоги забавные, а некоторые моральные дилеммы дают пососать и мейн квесту.
>И нет, это не лучше, чем раньше - это масштабнее, но не лучше.
Лучше, ибо между "Иди убей монстра и принеси мне его голову" и "Иди убей монстра и принеси мне его голову, попутно узнав какую-то местную историю" я выберу второе
>объективно
Миллионы мух выбрали лучшим с сильным отрывом третью часть. Я бы выбрал первую, она очень ламповая, в ней куча механик, интересный вариативный сюжет, классная концовка. Во второй части пиздатая гримдорк атмосфера, сложная по-хорошему боевка, интересный нелинейный сюжет, классная концовка. В третьей части только музыка и графон норм, все остальное проебали.
Мне не зашла веленская часть, вся эта сюжетка с бароном ощущалась дико филлерной и ненужной. А сам сценарий не понравился, потому что в нем нет глубины, персонажей максимально одебильнили, и никакие действия ни на что не влияют. А в длс сценарии классные, да.
>и никакие действия ни на что не влияют
ну нихуя не так, лол. Влияние на сюжет и мир в целом как раз есть и главное, он ощутимый. Чей будет Север, 3 концовки. Кто будет править Скеллиге, 3 концовки. Кто в Велене, 2 концовки. Ну, отчасти, так как двух сестер выпиливаем все равно и одна остается опционально. Может действовать на персов, кто выживет, кто погибнет(Кейра, Ламберт).
Вот только основные концовки и способы влияния на нее, да, такие себе.
Это все быль по сравнению с нелинейностью первых двух частей. Да и о каком влиянии идет речь, после убийства Радовида в игре НИЧЕГО не меняется. А что там в слайдах показывают уже не интересно вообще. Алсо, отдельный дизлайк за то, как проебали сюжетки из второй части.
Что там на поверхности? Игрок несколько раз меняет свое отношение к Барону по ходу его сюжетки, веленские ведьмы не являются однозначным злом, а казалось бы правильное решение по спасению детей приводит к гораздо более хуевым последствиям. Вполне себе уровень предыдущих частей
ну, да, есть проеб в том же Новиграде, где даже после убийства Радовида продолжают кличить лозунги про него. Но в концовке Цири императрица, Белый сад меняется, смотря чей Север. Ну а по Скеллиге мы можем придти на коронацию нового правителя. Только не помню, будет ли она, если Сванриге им становится.
>>6272063
В сравнении с 2, да, я вообще охуел сколько там возможных концовок.
С другой стороны, двуха выигрывает только развилкой Роше-Йорвет, если брать отсчет про ваши слова про слайды. В 2 все так же меняется только в самом конце, только вместо слайдов ролик под слова Лютика. Не вижу прям большой разницы.
Ну а 1 часть и вовсе имеет один финал, где только есть выбор, отдавать ли душу Альвина ДО. Но это если брать только финал, конечно, так как серая мораль и наличие выбор, вплоть до нейтрала внушает уважение. Дальше такого в серии не было вовсе.
В первой части именно чувствуются последствия твоих действий, например Абигайл из первой главы можно встретить в четвертой. Если проходишь за орден / эльфов, сюжет и события будут меняться, особенно это видно в пятой главе и эпилоге. Во второй части - моё уважение, игру действительно нужно пройти два раза, а лучше три, чтобы полностью изучить происходящее.
Даже не смотря на то, что история - говно?
Ну да понравилось и понравилось. Мы ж тут мнениями обмениваемся.
Но, кстати, стал я вспоминать - а ведь во втором были такие квесты, мало, но были. И как по мне, часть из них куда лучше. Вспомни тролля-алкоголика или лечебницу, например.
>являются
Ноуп, в игре несколько раз подчёркивалось как они важны для жителей Велена, даже несмотря на все их конченные поступки
>Барон как был алкашом конченным, так и оставался все время
В конце линейки он перестает им быть (по крайней мере обещает), да и даже так отношение к нему несколько меняется на основе имеющейся информации.
По всем параметрам. Если я его с другим не спутал. Это ж там, где на Геральта допплер, оборотень и побожек засаду устроили?
Так вот, совершенно разные твари собрались и ноют, в том числе оборотень, мол, как жи так, злой ведьмак нас убивает, но мы же такие, какие мы есть. В итоге еще если перейти к битве, самая мерзкая скотина сбежит.
Сюда же с суккубом квест с "ну я же не виновата, что мерзкие хуемрази меня ебать хотят, я никого первая не трогаю".
>Даже не смотря на то, что история - говно?
Ничуть не хуже чем истории в других побочках
>Ну да понравилось и понравилось. Мы ж тут мнениями обмениваемся.
Учитывая что аргументации в нашей дискуссии практически ноль- да, вот именно что обмениваемся мнениями.
>Но, кстати, стал я вспоминать - а ведь во втором были такие квесты, мало, но были.
Если тролля алкаша еще можно посчитать (хоть его и добавили уже после выхода игры, ну да похуй), то вот лечебница это явно не заказ.
Какая часть лучше и почему Дерьмак
>В 2 все так же меняется только в самом конце
Хрена не меняется. Даже опустив главный выбор Роше/Йорвет, которые меняют набор доступных квестов в 3 акте, то и без него встеч хватает. Прошёл за Саскию, то Хенсельт воняет, что ему мир с крестьянами приходиться подписывать; прошёл за Роше и не убил его, то в десна сосется с Радовидом; убил его нахуй - то Радовид заявляет, что я единственный король Севера и тут решения принимаю я. А ещё там ты можешь встретить и Ла Валлета, и Станниса, и пустят ли тебя в Темерский или Реданский лагерь.
В 3 Ведьмаке что-то похожее есть только при обороне Каер-Морхена, где ты можешь проебать многих персонажей. А дальше там игра прямая, как шпала, где вообще поебать на твои действия.
>>6272173
И норм квесты, "Жизни Монстров Важны"
Первая. Там чисто книжная атмосфера и открытые цитаты книг же. И Владимир Зайцев лучше Кузнецова озвучил Герку.
Пчел это было примерно 15-16 лет назад, ты думаешь я помню, помню что игра не составила особых трудностей, первый квест клинков не шибко тяжкий, помню долго тупил над поиском святилища Азуры ну и поиск артефактов был поинтереснее местами самой игры, ну и помню попаболь от вивека, блять многоструктурный квартальный город с кучей всякого треша.
Два тычка - уноси готовенького. Я же их еле пробиваю.
Ни в первой ни во второй такой хуйни не помню.
>Так побочки-то тоже говно.
Не.
>>6272230
>чтоб уничтожить это зло можно пожертвовать всем веленом
А ты кто такой чтобы это решать, лол? Мы их в игре выпиливаем только из-за того что у них на празднике был Имлерих, без этого Герка забил бы хуй на их существование (вон он даже в двух из трех концовок не идёт разбираться с последней ведьмой)
Первая. Единственная часть которая получилась выше ожиданий.
Третью часть можно не любить, но графон там - мое почтение.
>Велен сам несамостоятельное говно и САМ разорился.
Ну да, война ни капельки не поспособствовала этому
>А ведьм надо вырезать
Кому надо? Герке и Цири, с которыми у них личные счеты?
>>6272587
Имлерих более опасен чем ведьмы и Герка его таки осилил (пусть и не в последнюю очередь из-за тупости эльфа).
>>6272587
Вы оба ошибаетесь. Ведьм Герка не стал убивать потому что они бы ему не дались, и он это понимал - они просто исчезнут. Поймать их можно только когда они сами этого хотят, именно поэтому Цири и Герка поехали на шабаш - они знали, что ведьмы обязательно появятся там. Две из сестер переоценили свои силы и были убиты, но третья превратилась в стаю ворон и съебалась. Если Цири умирает, то в концовке Геральт приходит убить последнюю ведьму, а та появляется потому что не боится его и хочет отомстить за сестер (там же намек на то что ведьмы умерли не окончательно и их духи заключены в картине).
Оставлю это здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=uQsPVGKr3tw
Про боёвку где-то с 7:30
>графон там - мое почтение
>нет нормального АА
Чем плоха стилистика? Я вот считаю что у ведьмака3 много минусов, но в плане дизайна от смотрится великолепно. Хотя у него все та же ошибка что и у множества игр - в заброшенных локациях где сто лет никого не было горят факела и свечи. А ведь можно было поиграть с механикой поджигания и выкинуть нахуй ночное зрение (которое в принципе и не нужно - все и так видно). Чтобы игрок проходя подземелье сам поджигал факелы, можно было бы нагнать хоррора кое-где таким образом. Так же можно было сделать обратное - сейчас Аард тушит огонь, но это ничего не дает в плане механики (разве что огненного элементаля можно потушить на пару секунд, но все его тупо закликивают, потому что так проще), если бы добавили возможность тушить огонь в битве чтобы противник ничего не видел - было бы здорово, особенно учитывая слабенькую боевку. А потом внезапно поджигаешь свет и противник "слепнет" на какое-то время. Надо было просто поиграть с освещением, чтобы что-то было видно даже в полной темноте, но не так далеко и отчетливо как сейчас.
Еще большой минус с доспехами и лутом. Сейчас нет смысла вообще смотреть какие там доспехи тебе выпали - есть комплекты ведьмачьего снаряжения, а остальное нахуй не нужно. Ты собираешь все подряд чтобы потом просто продать, но при этом экономика в игре похерена. За заказы дают такие копейки что попросту смешно - поначалу их не хватает даже чтобы бутылку водки купить. Потом суммы увеличиваются, но все равно торговля шмотками дает В РАЗЫ больше денег, которые скоро становится не на что тратить, я игру заканчивал сбольше чем 100к золота, которое тупо было некуда девать.
Ну, про боевку даже говорить не буду, все знают.
Мейнстори слабая, интереснее проходить побочные квесты чем искать Цири. Хотя линейка основных заданий на Скеллиге связанная с дочерью и сыном Брана мне понравилась. Охота на великана вышла поинтереснее чем побегушки с рыжей сучкой (топ тяночка игры), но и так неплохо. Ну и линейка Велена мне понравилась и вообще общее впечатление от Велена осталось лучше чем от всей остальной игры. Дополнения отличные кстати, да. Квест со свадьбой просто охуительный. Вот такого надо было больше в игре, а не очередное "Пук, там кто-то кого-то убил иди посмотри".
Не знаю какая лучше объективно, но самая знаковая безусловно третья, потому что без нее не было бы умы.
Чего не ясно то? Эмгыр и Радовид умные херы, которые остаются в конце в плюсе. Лето хоть пафосная, но шестерка. Роше заигравшийся в политику долбаёб, Саская Мери Сьюха дракон. До этого проходил кучу раз сюжетку Роше и почти все было ясно. Пройдя сюжетку Йорвета в прошлом году я узнал только, то что Йорвет пиздолиз, а Саския была под гипнозом все время.
Первая. Душа, минимум лудо-нарративного диссонанса, стремный герка.
Первая, в ней, как многие писали выше, охуенный дизайн и цветовая гамма, как бы такая уютная пасмурность. Там просто приятно находиться: на подоконниках таверн мурчат кошки, кметы бегут от дождя под навесы, бандюги в трущобах хлещут водку из горла и играют в кости, по ночам на их место приходят утопцы, в заброшенных домах хозяев доедают гули и т.д. Такая-то душа.
Боёвка, в свою очередь, гораздо интереснее квеново-перекатного говна из двушки и трёшки (под квеном здесь кстати нельзя атаковать, он нужен для подготовки к бою, который застал тебя врасплох: зелье выпить, меч намазать маслом и т.д.) На каждый меч по три стиля боя, в каждом стиле по пять разных комбо, которые при ритмичном нажатии на кнопку удара переходят друг в друга, ещё есть спецудары, котрые надо заряжать некоторое время, и у всего этого уникальные анимации. Геральт крутит лютые сальтухи и пируэты, по которым реально видна уникальность ведьмачьего стиля. Также боёвка гораздо более рпгшная, то есть подготовка к бою важнее, чем сам бой: выпил нужные зелья, обмазался нужными маслами, подобрал нужный стиль - будешь разносить всех в щепки, если же нет - будешь промахиваться, огребать пиздюлей, в итоге оглушат и добьют окончательно. Ещё есть охуенные добивания, причём даже для неведьмачего оружия. В общем всего и не упомнишь, суть в том, что всё это в тысячу раз зрелищней и интереснее, чем катания колобком вокруг врагов в ожидании зарядки квена.
Ещё есть гораздо более изощрённая алхимия, которая подстёгивает игрока варить зелья вручную. В первой части для варки зелья нужен не определённый ингредиент, а вещество содержащееся в нём, в каждом ингредиенте по два разных вещества, нужное вещество можно получить из совершенно разного сырья, но суть в том, чтобы подобрать ингредиенты так, чтобы добавочное вещество у всех из них было одно и то же, тогда зелье получит дополнительное свойство, вроде кошки с регеном здоровья. Отдельно вспомню зелье Чёрная кровь, в трёшке она просто наносит урон вампирам при бое с Геральтом, здесь же, чтобы оно подействовало вампир должен реально оглушить тебя и выпить твоей крови, после чего он падает замертво, причём это работает и с мини-боссами. И у всего этого также есть свои анимации, а не просто циферки на экране, как в трёхе.
Самая же слабая сторона первой части - сюжет, диалоги, персонажи, в общем всё, что касается сценария. Реально какой-то кринжовый фанфик про злого гения с отрядом супермутантов, которые хотят захватить весь мир, что-то на уровне Пинки и Брэйна. Лучшие моменты первой части - это когда вся эта залупа с саламандрами отходит на второй план и Геральт просто занимается своим привычным ремеслом, как в главе в Темноводье. Это в общем-то единственный показатель по которому трёшка с двушкой реально превосходят первую часть.
> выпил нужные зелья, обмазался нужными маслами
Достаточно одной таблэткиласточки. Ну и кошки когда лесешь в темную жопу.
> подобрал нужный стиль
Групповой сломан в говно кста, быстрее кайтить одиночных противников чтоб получилось минимум три чем по одиночке пиздить соответствующими стилями.
Я на максимальной сложности всегда играл, ну кроме первого раза в далёких нулевых, и там одной ласточки явно не хватает, бафаться надо по самые помидоры, чтоб аж в глазах рябило. Для серьёзных боёв естественно, одинокого утопца можно хоть кинжалом затыкать.
Групповой - да, особо хорош на болотах, я специально там побольше утопцев агрил, чтоб семерых одним ударом.
Ещё одно доказательство, что двачеры этой тупой скот
Практически все аргументы про превосходство первой части взяты с роликов популярных блоггеров уровня бэбэя.
Про вторую часть идут аргументы менее популярных блоггеров
А про третью просто постоят текста от умки
А в итоге все три игры пиздатые. Жаль что дальше они если и сделают на основе ведьмака игру, то полное говнище уровня киберпука
Со шмотками их,кстати вильнуло из крайности в крайность.
В первой части, помню, бугуртил что инвентарь маленьких и снаряжения и мало и много не унесешь.
Со второй части уже геральт тащит в карман все подряд, при этом лимит пергруза там конский.
Что мешало подогнать максимум веса под 40 кг, чтобы после 20 накапливались штрафы на скорость и сделать инвентарь в виде ячеек, где разные вещи занимают разное число клеточек - загадка.
Вот кстати да, в первой части мало оружия и брони и из-за этого получение или покупка нового снаряжения реально является большим событием. Ты знаешь, что новый меч ты получишь нескоро, а может и вообще никогда, поэтому ценишь это приобретение. В трёхе же меч, найденный в помойке на окраине Новиграда может оказаться лучше клинка, подаренного правителем Скеллиге, поэтому ты вообще не заморачиваешься по поводу этого мусора, зная, что новый меч тебе попадётся минут через десять игры, а старый ты выкинешь или продашь за бесценок.
Я считаю что первая часть самая лучшая, но блогеров про неё никаких не смотрел, она вроде вообще не популярная, какие блогеры нах. Скорее всего аргументы за первую часть просто являются чистейшей правдой, вот они у всех и сходятся, глупо отрицать что атмосфера в 1 части на голову выше, при том что игра на 8 лет старше
Первая атмосферой из первых двух книг, такие миниистории в нищих кварталах и деревнях.
Вторая топ по графену, куда более мрачная атмосфера, саундтрек более жесткий и пафосный. Сюжет лучший в трилогии и один из лучших в играх вообще.
Трешка хуже двойки по графону, слабее сюжетно но берёт масштабом и количеством отличного контента.
Лично у меня любимая часть это двойка. Отличный сюжет, крутой герка, отличные перасонажи роше лето и йорвет, выродок лоредо и быдло хенсельт, няшка трисс. Крутые сцены и бои, динамичный, атмосферный саундтрек. Поднимаемые темы и правильно представленные персонажи. Одна из любимых сцен встреча Лето и Йорвета в пещере и диалог "кланяйся в пол, эльф. Вон видишь, венценосец" и показывает рукой на отрубленную голову короля демавенда.
Тоже двоечку очень люблю. 3-его бомжа прошел раз и больше не хочется, выборов толком нет, бои с монстрятиной безобразные. Уперся орк в стену и все, ии нулевой и сценарно игра реально примитивна. Только "Кровь и вино" оставило приятное послевкусие, прошел еще разик.
https://www.youtube.com/watch?v=bMV1rfPv6rk&ab_channel=Guitars%26Dragons
Ну вот няша тоже повинна. Это самый сок первого ведьмака, где у тебя есть выборы и оба говно и не так однозначны. В трешке и двушке такого уже нет. Ты просто куколд пиздолиз, ради одной ебанной тяночки пол деревни перерубил - получишь пизду немытую в пещере, радуйся, куколд.
> первый сюжетный отрывок "злая церковь с карикатурно злым дедком" и "не в чем неповинная няша-стесняша", сблеванул от такого "выбора" и удалил нахуй.
1.Зверь является на бой независимо от выбора, так что оба ответа("ведьма виновата, но и вы все говно" и "вы виноваты, но и ведьма тоже не подарок") на его "вопрос" про виновных в творящемся в деревне пиздеце правильные.
2."Няша-стесняша" (скорее всего)состоит в культе намного более пиздецовом, чем дедок.
3.Дедок не злой, а просто фанатичный и "работает с тем, что есть".
4.Церковь не злая, вон во втором акте норм посона зигфрида встретишь.
Мне кажется того анона отвратил не тот момент выбора. Ведь если бы он был такой уж нон-конформист - просто выбрал бы не то, к чему как бы подталкивает игра, и был бы выбором вполне доволен.
Просто игра ему совсем не понравилась, атмосфера не зашла, а тот конкретный выбор был лишь поводом.
Вряд ли, я думаю, в принципе часта ситуация, когда игра дропается из-за одного параметра.
Однако с вот этим выбором ты не прав, выбор между очевидным говном и слащавым навязанным говном - это вовсе не тот самый книжный выбор из двух зол, это, собственно, говно. Которое еще не скипнуть.
Кроме того, анон изначально до очевидно популярного образа доебался, а анон, который защищал это все, утверждал, что все не так однозначно. Однако неоднозначность никоим образом в игре образ не меняет и он остается даже на тот момент довольно затасканным
>>6274156
А вам че, надо чтоб ведьма детей в печке запекала на всеобщем обозрении, вот тогда заебок будет, настоящий Ъ-ведьмацкий выбор из двух зол?
Ващет это еще одна любимая тема франшизы ведьмака про "внешность обманчива". Вот типа классически-штампованая ситуация "няшечку-ведьмочку обижают неотесанные суеверные холопы", но на деле еще в этой же самой первой главе еще до выбора тебе подсовывают информацию для подумоть. Кукла одо в доме, подозрительная ее глубокая осведомленность о демоне альзура(хотя это вроде как тема "академической" магии, а не сельских зельеварок), появление зверя именно в предместьях - хотя убивают/насилуют/нелегально торгуют оружием в мире ведьмака на каждом углу, отравленная девка в склепе, подселение альвина к себе несмотря на то что сирот и до его появления в предместьях было хоть жопой ешь - как минимум складывается картина беспринципной макиавеллистичной суки даже до развязки; и после решения тем более - если отдать ее толпе, то демон принимает вердикт "ведьма виновна во всей этой хуйне" в качестве ответа на заданый "вопрос"(иначе он не был бы убиваем), ну и проклятие именем львиноголового паука при этом же выборе.
Да даже тот факт, что это регулярно всплывает в обсуждениях ведьмака, что мы сейчас это обсуждаем более чем тринадцать лет спустя после релиза лучше всяких объяснений говорит о том, что конфликт и неоднозначность в предместьях сделали на пять с плюсом, иначе давно был бы консенсус.
То, что она в обсуждениях всплывает - заслуга твоей шизы и шизы таких же как ты шизиков.
Чтоб там пшеки ни нафантазировали, в игре она ничего хуевого не делает.
А если в маняфантазии пускаться - она не отрицала, что покруче обычной травницы, а Альвина на попечение могла взять, потому что он ебаный исток. Знаешь, что с такими бывает, если их контролю не обучить?
Зигрфрид молодой-зеленый, залуп не нюхал и много ему знать не положено.
А то что его магистр хотел убер-солдат клепать и из-за этого кучу людей перевел так это ничего.
Чем хорош первый ведьмак (да и книги сапека в целом), что люди там показаны со всеми их недостатками и зачастую более жестоки и опасны чем трупоеды из склепа.
Я не он, но помню что Саламандры говорили, что износиловали девушку Микулы, хотя ведьма напирала на то, что это он сам её износиловал и она выпилилась.
Также так и небыло дано однозначного ответа как Одо смог убить своего брата, самолично или под Мк ведьмы.
В первом ведьмаке такая тема, что не выбери-всюду Геральт оправдывает выбор.
Типа игра так построена что есть А и B на выбор, и как выберешь тебе обязательно скажут, что альтернатива зло, а про твой выбор нихуя разоблачений не будет.
Там Трисс цитирует Йеннифер из книг, и ведет себя как Йенифер. То есть Трисс там это Йеннифер. Даже не думай пиздеть мне тут про атмасферу книг. Первая часть треш, она извратила книги.
Я познакомился ведьмаком благодаря третий части. Прошел ее, она мне очень понравилась, да так, что я аж книги решил навернуть. Навернув книги захотел пройти первую и вторую часть. Я не выдержал кринжа, от того, как Шани, о которой в книге два слова, вдруг становится основным персонажем истории вместе с Трисс, у которой багаж лора ограничивается историей, как она дристала под кустом. Я бросил первую часть и перешел сразу ко второй. Еще Золтан, который поддерживает белок и хуесосит Геральта, если тот с ними воюет, эт ваще пушка. Я бы мог еще всякие тупости и плевки на лор из первой части вспомнить, но мне лень.
Вообще бой с человеком предполагает парирование, от чего мягкое серебро портиться и покрывается зазубринами, а второй такой меч пойди поищи в первом ведьмаке их вообще вроде бы два на всю игру. Поэтому серебро для чудовищ, прост в той ситуации выбора не было.
>тупой
Никогда ею не была. В заварухе выбрала светлое будущее с Ложей. По крайней мере, на тот момент. Хоть история и расставила все на свои места(охота на чародеек, выпил Филипп, разгон Ложи), но на тот момент она выбрала верно. То есть, между Йен, Цири и Геркой и Ложей, выбрала последнее. Ну и если бы план с Цири удался, то есть посадить её на Ковирский трон, ещё не известно как история бы пошла.
>трусливой
И это после Соддена? Погрома в Ривии? И кто то говорит то блять, ветеран Афгана?
Кароче, обтекай, чмоня.
Я его на среднем проходил, просто затрахался с пикрилом воевать. После того, как еле одолел его, решил посмотреть на ютубе, как с ним другие справлялись. Наткнулся на два видоса, в обоих Гервальт был в тиомном сете, один через алхимию, другой через криты, оба ебали этого хранителя на максимальном уровне сложности вообще без напряга. Вот я ахуел тогда.
Бля, сюжет, графон это все вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет. Но вот бой во второй части это такая параша, что я рот ебал хуеплета, который это высрал. Я блядь натурально билеты чекал, чтобы приехать и гвоздь в голову вбить черту, который ответственен за эту "систему".
На этот вопрос нет однозначного ответа.
Во-первых разные временные эпохи выхода игр, что ограничивает технически, например, первую часть. Она уже в этом плане будет проигрывать продолжениям. Во-вторых, игры все разные из-за этого. Если первая часть - уютная маленькая камерная игра, то третья - огромный открытый мир, вторая - что-то среднее между ними. Чисто по ЛОРУ - все игры топчик, поляки держали марку и не скатывались в полную отсебятину. Ну а если субъективно, то лучшая третья часть как эволюция поляков от игре к игре.
Геймплейно 3я, сюжетно 1ая. 2ая самый кал
Никакая, серия говно от начала до конца
Ты рофлишь? В первой части бой прелдельно схематичен. Ты кликаешь на врага - Гервант делает удар. Кликаешь вовремя - наносишь бонусный урон. Да, это примитивно, но это работает. Персонаж стабильно делает то что ты от него хочешь. В третьей части тоже все предсказуемо. Иногда из-за неточности можно уебать соседнего врага, но это бывает очень редко.
А вот вторая часть это пиздец.
1) Урон наносится только врагу, на которого целится персонаж. Есть скилл, который позволяет дамажить врагов, которых зацепил меч, но какой-то долбаеб засунул его в дерево прокачки и умудрился для него сделать несколько тиров. И даже с ним просто ударить ближайшего врага нельзя.
2) Прицел перескакивает на врага в центре экрана. Прицел можно зафиксировать, но он все равно постоянно слетает и фиксировать нужно опять.
3) Удар, который ты делаешь берется из случайного пула анимаций. То есть быстрый удар может быть действительно быстрым, может длиться секунду, во время которой персонаж будет "быстро" поворачиваться вокруг себя, а может вообще вызвать кувырок.
Эти три пункта синергируют в худшую систему прицеливания от третьего лица в истории. Не в серии, а в истории видеоигр. Если врагов больше двух, ты в половине случаев бьешь не того, кого хотел ударить.
Но это еще не все.
4) Блок в этом куске говна просто не работает. Ты получаешь урон даже если заблокировал, ты теряешь стамину, которая ОБЩАЯ СО ЗНАКАМИ блядь. Как результат блокируют только если других вариантов просто нет.
5) Персонаж чейн стаггерится от врагов. То есть когда ты получил удар персонаж на секунду останавливается и остается уязвимым для атак. Если упал тоже. Больше половины смертей будут от того что ты пропустил всего один удар, а получил в итоге три подряд.
6) Во время переката персонаж тоже уязвим, но его нельзя застаггерить. Как итог, единственным способом не отлететь в бою мгновенно является перекат. Над Душами рофлят, что типо игра про перекаты. Но нихуя, чемпион по перекатам это Курвак 2. В некоторых боях приходится только кувыркаться десятки минут подряд.
Эти три пункта синергируют в очень своеобразный геймплей, когда ты как долбоеб кувыркаешься под квеном, пока рядом не окажется всего один противник, и только тогда наносишь ему пару ударов.
Сверху все это полируется совершенно уебанским балансом, и совершенно блевотным дизайном боссов. Почти в каждом бою у тебя литералли один шанс на ошибку.
Согласен только с третьим пунктом - и это самая сложная часть всей боевки. Ну еще есть СИЛЬНО увеличенный урон в псину, но это хоть можно позиционкой лечить. Когда проходил игру на темном и потом на безумном пытался при боевке держаться очень близко к цели чтобы прокнул быстрый тычок, но все равно несколько раз умирал из-за того что начиналась очень долгая атака с вертухой.
Ну и если прокачивать меч, то уже во второй главе играть становится OCHE легко, а уж в третьей помереть вообще невозможно. Собственно, игру на безумном я прошел с третьей попытки - оба раза сдох в первой главе.
В первом это был Калькштейн - сыч, не может в социоблядство, девственник.
Во втором - Детмольд - ебанутая речь, любит шутить про шлюх, еблю и говно, балуется еретическими свитками, тайно хочет трахнуть Джеральда в жеппу.
А в трешке кто?
>Согласен только с третьим пунктом
А прицел значит не перескакивает когда камеру поворачиваешь? Или может его можно отключить чтобы просто ударить врага, который слева от тебя стоит?
>Ну еще есть СИЛЬНО увеличенный урон в псину
Уменьшенный урон в спину (два удара вместо одного),
Длинный кувырок (с коротким все равно попадают),
Перманентный квен (неуязвимость),
Полный отказ от блоков (иначе без квена),
Постоянный кайт (99% боя),
Абуз замедления времени (если уже выучил расположение врагов можно скипнуть).
"Витчер 2 стартер пак"
>Собственно, игру на безумном я прошел с третьей попытки
Без квена? Боевая система ведь настолько охуенная, что можно подраться с врагами без абуза неуязвимости.
>А прицел значит не перескакивает когда камеру поворачиваешь?
Нихуя не понял в чем претензия, обычная же механика слешеров, всю жизнь так играл и тут ничем не отличается.
>"Витчер 2 стартер пак"
Ну вот в том то и дело, что игра становится очень легкой после прокачки вот этого всего
>Без квена?
Нет конечно, но юзал его не настолько много, по большей части моя боевка состояла из того, что я пытался не попасть в окружение, занять выгодную позицию без угрозы других противников и ударить одного из врагов(тут как раз была большая проблема с разным таймингом атак). Помереть на безумном можно было только от атак в спину до прокачки навыка, в остальных случаях отбежать и залечиться не сложно. Получается, квен активно пользовал только в бою с драконом - там он слишком хорош из-за редких и сильных атак врага.
>Нихуя не понял в чем претензия, обычная же механика слешеров, всю жизнь так играл и тут ничем не отличается.
Скачай сейчас игру и запусти.
1) Персонаж может ударить только врага, на котором прицел. При нажатии на удар, персонаж ударит в сторону врага, на котором прицел.
2) Прицел в бою перманентный, т.е. на определенном расстоянии ведьмак всегда в кого-то целится.
3) Прийцел перемещается на врага, который попал в центр экрана.
То есть если перед тобой три врага, один слева в упор к тебе. Второй перед тобой, но подальше, а третий справа, далеко. Если центр экрана указывает на среднего врага, то при нажатии на удар ведьмак ебанет в воздух, даже если этот враг далеко.
И ты не сможешь ударить врага слева пока не переведешь центр экрана на него. Ты можешь развернуть персонажа к врагу слева лицом, но все удары будут во врага, который в центре камеры.
Очевидно что в бою в ценр экрана все время перемещается и в него попадают разные враги. Поэтому прицел нужно "фиксировать". Но как только ты кувыркнешься от очередного удара прицел спадет. И нужно будет опять навести на нужного врага центр экрана и нажать кнопку фиксации камеры.
Такой хуйни нет больше ни в одной игре. Я когда впервые игру запустил просто не мог понять как такое можно было высрать в 2011 году.
Светлое, лол.
Кучке тупых пезд с манией величия только светлое будущее и организовывать.
И да, они обосрались.
А Трисс обосралась дважды - вступила в Ложу и бегала потом все равно за Геральтом как побитая шавка.
Да, после Соддена, где она внезапно осталась живой и погрома, в котором Йеннифэр, которая Геральта любила, бросилась к нему, в то время как эта пизда стоялатупила, пока по ебальнику не получила
Ох блядь мастер полемики, к двойке за вынесенный в перки урон по другим целям доебался, а то, что в однушке аж блядь стиль другой есть, без включения которого урон не наносится тактично заигнорил.
Ну и прекрасные доебы до автозахвата. Которые я вообще первый раз вижу, но должен поверить, что если у одного долбоеба так, то оно так у всех.
легкий уровень сложности соответствует среднему в других играх
а средний в двойке даже сложнее многих хардкоров
а там еще есть две последние сложности
но меня в ведьмаке 2 выбесил постоянный перегруз, когда проходишь локацию, а торговца и на следующей даже не будет
>Witcher 2 на самом деле ЛУЧШЕ графика, освещение и анимация чем в Witcher 3, из-за движка который позволял делать более навороченные динамические эффекты, но к сожалению при разРАБотке 3-й части двигло сменили так как движок используемый во 2-й части был слишком старым
Хуйню сказал.
Во второй части они обкатывали свой новенький RedEngine, чтобы на следующей его редакции сделать Герку3.
И кстати, Киберпанк сделан на ещё более новой редакции RedEngine.
>Первый Witcher - старая игра на сильно перелопаченном движке от 3D шутера
Опять хуйню сказал, первый Ведьмак имеется ввиду не прототипы, а тот, который релизнулся сделан на движке НвН 1, если не ошибаюсь, то aurora engine.
В первом были лучшие кости.
Как я понял, там ещё была скрытая прокачка по типу "чем больше играешь, тем лучше твои кости кидаются", ну или мне просто так "везло", что создавалось ощущение что с некоторые игроки мне не по уровню.
А ещё хорошо сделали что даже у этого элемента было своё развитие, и обыграв всех, кого только можно, ты в конце мог сыграть с Фольтестом.
Про кулачные бои не вспомню, было ли такое развитие или нет.
За победу во всех кулачных боях ты получал квестовый зуб который выбивал у последнего чемпиона и уже этот зуб был нужен для завершения квеста по сбору редких зубов в награду за который давали если правильно помню один из самых крутых мечей на выбор.
Еще меч на выбор давали за квест на убийство всех именных монстров, серебряный и стальной. Вроде Лунное лезвие и Сигилль, но нахуй нужно лезвие если у тебя уже будет Арондит хз.
Все посредственные, а третья худшая. Кто-то говорит что трёшка это хорошее кинцо, но это даже близко не так. Мейнквест и кинцо в двушке поинтереснее сделаны.
Вторая самая лучшая. Норм кинцо с развилкой которая позволяет пройти игру два раза. Трешка слишком раздутая, однуха это вообще пиздос по всем направлениям.
С модом можно.
https://www.youtube.com/watch?v=iGJWFVyTIcI
Первая и вторая, третья графически и с технической точки зрения лучше только и все.
>почему на людей сталь лучше действует, чем серебро?
Железо - обычное оружие. Оно не "на людей лучше действует", а просто действует на всё КРОМЕ монстров/нечисти.
Серебро - заговорённый и освящённый метал, с магическими свойствами, поэтому наносит урон нечисти/монстрам, а по обычным существам/животным (и людям) действует как простой метал.
Какой пиздёж, мань? В третьем Ведьмаке появляются персы которых напрочь нету нихуя нигде во втором, причём продолжаются напрямую их сюжетные линии из первого, а сюжет второго каноничен ТОЛЬКО если не идти дорогой Иорвета, ибо концовка с Иорветом не имеет никакого смысла учитывая что в третьем Ведьмаке его нет нихуя и никто его даже и не упоминает-то особо. Иорвет, по сути, это чисто Witcher 2-only выпук, натуральнейший ФАНФИК.
Ну какбе ЕГО ВООБЩЕ НЕТ НИХУЯ в третьем Ведьмаке. От слова совсем. Даже учитывая DLC вышедшие после оригинального релиза, даже учитывая самые последние апдейты. Его просто не существует в официальном каноне коим является сюжетная линия Witcher и Witcher 3. Именно так. По сути, третий Ведьмак это НЕ сиквел второго, но ПЕРВОГО, ибо в третьем Ведьмаке почти всё что было во втором сильно игнорируется или отодвигается на второй и даже третий план, в то время как события первой игры НАПРЯМУЮ влияют на всё что происходит в третьей, и многие персонажи которых напрочь не было во втором - возвращаются в третьем и имеют полноценную сюжетную ценность. По большей своей сути, Witcher 2 это ёбанный ФИЛЛЕР.
>>6279693
Его там эльфы в лесу упоминают, его моделька осталась в игре и тащем-то разработчики подтвердили что просто НЕ УСПЕЛИ и вырезали всю его ветку.
>в игре с магией, древними расами, готическими замками в 11 веке и древней развитой цивилизацией ОКАЗЫВАЕТСЯ нет исторической достоверности! Охуеть
Тащемта по канону (ЧСХ и оригинальных книг, и игр) мир Ведьмака это альтернативная параллельная нашему IRL вселенная, чему есть прямы пруфы ибо Цири в наш IRL мир бывало таки телепортировалась как-то, пока пряталась от Охоты/Эредина. Мир Ведьмака это даже не фэнтезийная средневековая Польша, как некоторые ньюфаги представляют изначально только начав ознакомляться с франшизой, но ВООБЩЕ абсолютно альтернативная вселенная, фактически другая планета в другой галактике и солнечной системе. Причём есть ещё и другой отдельный мир-карманное пространство в который из мира Ведьмака давным давно съебались все Высшие Эльфы и Единороги, а пресловутая "Охота" на самом деле никакие нихуя не монстры и даже не скелеты - это просто тупо несколько крайне жЫрных троллей-эльфов (особенно пидрила Эредин, это вообще тот ещё Навальный-пиздюк, тролльлжец и девственник) которые банально носят БРОНЮ в виде личей/скелетов во время своих вылазок в мир Ведьмака из своего манямирка, через порталы, чтобы нагнать пуксеренька на всех. Как-то так.
>просто НЕ УСПЕЛИ
НЕБЫЛОНИКАКОГОДАУНГРЕЙДАГРАФИКИЯСКОКОКОЗАААААЛЪ!!!11
Че несёшь, поехавший. Либо ты слабо осведомлён, пчёл.
Йорвет планировался, Каменные сердца вообще изначально планировалось как линейка с ним и как он пытается найти средство против то-ли чумы, то-ли вовсе Катрионы. Вроде второе, так как в итоге Кейра становится избавителем он неё. И мы встречали его как раз под музыку, которую он напевал в двух во Флотзаме.
Про продолжение же 1 части, хз где ты нашёл его продолжение. Кроме как Каменных сердец, где была и Шани и Рыцари пылающей розы. А 2 продолжает как раз тем что Герка отправляется искать Йен, 3 Северная война. Хуй знает где ты нашёл продолжение 1 части.
При чем я не спорю, что многие события 2 части в игноре. Анаис Ла Валетт чего одна стоит, не говоря про Саскию и Йорвета.
>Его просто не существует в официальном каноне коим является сюжетная линия Witcher и Witcher 3
Как ты тогда объяснишь каноничный комикс с его участием, вышедший вместе с Каменными Сердцами и поясняющий судьбы Йорвета, Саскии и Вергена? С Роше ты хуй найдешь подобную продукцию
>ибо в третьем Ведьмаке почти всё что было во втором сильно игнорируется или отодвигается на второй и даже третий план, в то время как события первой игры НАПРЯМУЮ влияют на всё что происходит в третьей
Ты щас серьёзно? Охота за чародеями, линия Роше, присутствие Лето, поиски Йеннифер, сама, блять, война с нильфами- это все вытекает из событий Убийц Королей.
А что у нас есть из первого Ведьмака в оригинальной Дикой Охоте? Талер (который в В1 может сдохнуть, но триквелу на это похуй)? Маленькие отсылки, вроде письма Де Ветта и короткого квеста с письмом Альвина? Хуйня это все, практически никак не влияющая на события ДО. Недаром фанаты после релиза игры заныли что на первую часть разрабы положили болт, вот те и начали для фансервиса вставлять различные вещи из нее в аддоны к тройке (вроде Шани в КС или баргестов с архиспорами в КиВе).
Для меня 2>1>3
Атмосфера книг в первой части мощна как нигде. Можно нереально кайфануть. + отличная алхимия. + отличная система боя с охуенными анимациями, которых дохуя
Вторую очень тяжко именно из-за коридорности терпеть, из-за "грязного" грфона (всё мельтешит на экране, как будто резкость перекрутили), ну и из-за того, что в трёшке насрали на линию Роше и всё выглядит так, как будто мы шли по пути мудозвона-эльфа. Ну и сам сюжет в Игру Престолов ударился, пездец.
Ну а про трёшку вы и сами всё знаете, топ-топчик. Раздражает только то, что много всего лорного в трёшке переврали (про белый хлад, дикую охоту, вся хуйня), а ещё что Север представляет внезапно-поехавший Радовид, и даже несмотря на то, что по книжному канону он вроде как победил (хотя в книжном каноне третьей войны вообще не упоминается), в четвёрке наверняка сделают весь Север под блядским нильфгаардом, сука, хххть тьфу нахуй
Я начинал играть в него трижды. На разных ПК, с разными параметрами. И каждый раз одно и то же - какие-то баги уже на самом старте. Герой не слушается нормально управления, нажимаю на нужные кнопки, как требуют, а нифига не происходит. Последний раз я даже обучение не смог пройти.
Это везде так, или мне только повезло?
Играю в стим-версию.
>да-да, ведь нильфы это не аллюзия на немцев в вв2, которые резали и убивали всех нахуй, чтобы их переселенцам вольготнее жилось
Сорри, но все подобные зверства Нильфгаарда остались в фанфиках Сапека, в то время как в играх это охуенная Империя в которой живётся лучше чем при Северных королях (не считая некоторых намеков на рабство, оставшихся от вырезанного контента).
>да-да, сожжённые деревни в самом же блядь начале третьей игры, дохуя повешенных
Закономерные последствия любой войны.
>замечательные свидетельства от селян про то как вырезают сдающихся солдат
Так северяне ничем не лучше, лол. Без вмешательства Геральта убивают нильфа в ситуации с пропавшим братом в Белом Саду, хотя он спас нордлингу жизнь
>зоебись в играх охуенная империя
Уж получше чем Редания Радовида или Дийкстры, лол.
Конечно, третья.
1 - самая душевная в плане воспоминаний, потому что тогда еще не было привычки лазить по форумам, я заебался искать камни, и меня впечатлил жестокий мир. Правда сюжет говно ебаное с Альвином. Но музыка и погружение удивили.
2 - понравилась сложность. Я метался аки кабанчик по полю боя, сюжет был уже в стиле ведьмака политика и чудовища. перепрошел несколько раз, крафт и экипировка порадовали. Так же и возможность выбора.
3 - лучшее из того что вообще выходило в 2014. Это была игра не в стиле или зачисти пещеру, а каждый квест был особенным. Ну кроме охоты, иногда, похожие. И мир был живой. Вот я прихожу по заказу в деревню, а там оказывается баба скормила оборотню его жену, чтобы самой выйти за него. Или набрел в деревню, где мужик оборотням задолжал. Или где молодняк решил забить староверов. Плюс кулачные бои, гвинт, скачки. Я выполнил все квесты, все сайды и перепрошел. До этого никто не делал игру с таким вниманием к деталям лора. Ну пиксльные рпг с 20 ответами не считаем. Причем все длс - очень хорошие, некоторые игры делают по длине такими, как длс в ведьмаке. Реально душевная игра.
Двойка. Поскольку мир не разросся до громаднейшей вагины с кучей вопросиков, а имеет довольно коридорные (хоть и не всегда) локации, и напиханы событиями, то не появляется этого ощущения "усталости от беготни среди деревьев". Да и система повествования вполне доставляет, что как минимум разок пройти по-другому желание появляется. Игра воспринимается, да и играется как небольшое приключение на часиков 30-45, от чего, попросту говоря, не заебывает сотнечасовым геймплеем, половина из которого это беготня из точки А в точку Б. Также доставила система сложности и открываемые возможности по шмоткодрочу. Помню собирал какой-то темный сет, что менял цвет экрана. Вполне себе.
>Охота за чародеями, линия Роше, присутствие Лето, поиски Йеннифер, сама, блять, война с нильфами
Ты в глаза ебёшься? Раньеш было уже сказано - 2-я часть не канон в плане ветки Иорвета. Про Роше никто ничего не говорит.
>А что у нас есть из первого Ведьмака в оригинальной Дикой Охоте?
Абигейл играет не малую роль в 3-й части и Альвин/Жакуй одну из главных, притом что оба технически могут не дожить до конца первой части, если играть по неканоничным путям/концовкам.
>Шани
>фансервис
Ебатьтылох не игравший нихуя. Там чётко всё пояснено почему Шани нет во второй игре (после каторжной работы медсестрой во время чумы в Визиме, где большинство врачей умерло и ей одной из немногих удалось выжить, она отправилась в Окзенфурт учиться и попутно с этим разработала несколько лекарств некоторые из которых спасли жизни очень важным персонажам. Шани в самом прямом смылсе слова это Ребекка Чемберс серии Ведьмак), мудило. А в третьей она играет OCHEважную роль, так как фактически создала панацею/вакцину против чумы. Всё то время что "Шани не было во второй части", она по канону находилась в Окзенфурте и качала навыки лекаря.
>в трёшке насрали на линию Роше и всё выглядит так, как будто мы шли по пути мудозвона-эльфа
Что за неведомую ёбанную хуйню ты несёшь, даунёнок? Про Иорвета вообще никто и не вспоминает в третьем Дерьмаке, его там нет напрочь нахуй, а Роше играет важную роль.
Как ролевая игра лучше всего первая. Как интерактивное кинцо с экшоном лучше всего вторая. Как карточная игра лучше всего третья. Весь срач – это просто уебаны, которым нравятся разные жанры, отстаивают свои вкусовые предпочтения в видеоиграх.
>Всей первой части могло бы и не быть
Там огромная вариативность действий, событий, и последствий, но из нескольких концовок канонична только одна (там где и Абигейл и Зигфрид выжили, а значит при мочилове на болотах в середине игры единственная 100% каноничная линия это пойти мочить Белок вместе с DEUS VULT, что впоследствии сильно испортит отношение большинства unter mensch'ей к Геральту и вообще Дерьмакам в целом, а потом на Ведьмаков начнут бычить, выпилив несколько слабеньких школ к хуям собачьим к тому времени как начнётся третий).
>>6280518
Нильф под Сыри это уже не ТОТ "сукаблятькровькишкираспидорасило НИЛЬФГААРД, СУКА ХВАТИТ МОИ КАРТЫ ЯДАМИ И ЗАМКАМИ УБИВАТЬ NАХ00Й" каковым он был во время тоталитаризма Ёжика и его временного приемника. Циркский Нильф это хуетень полнейшая, на уровне сраной Цiнтры.
>Ты в глаза ебёшься? Раньеш было уже сказано - 2-я часть не канон в плане ветки Иорвета.
Тоже полнейшая хуйня, см. каноничный гомикс про ветку Йорвета.
>Абигейл играет не малую роль в 3-й части
Где?
>Альвин/Жакуй одну из главных
Такую главную что о нем вспоминают только в мелкой побочке.
>>6280490
Как твоя простыня текста оправдывает наличие Шани в КС, шизик? Её с тем же успехом могло и не быть в дополнении, все равно самое важное что она делает- это даёт инфу о местонахождении склепа Витольда (что Герка мог бы узнать и сам посещай он библиотеки), да наводит нас на профессора Шезлока (который нужен только для доступа к "хорошей" концовке дополнения).
>так как фактически создала панацею/вакцину против чумы.
Ты ее с Кейрой не путай.
Если спасти Абигейл от разъярённой толпы майданутых скачущих хохлов, то она появляется в самом конце первой части в последней битве и спасает дохуя всех, что есть единственный канон из всех возможных концовок и путей в первой части. В третьей же она/её действия играют важную роль влияющую на многих крупных персонажей, включая Туссанских.
>уже два года
Да ты охуел, мразь? Там сколько огромных апдейтов/экспаншнов было почти каждые 3~4 месяца за последние два года, что первая версия с тем что есть сейчас вообще не имеет никакого отношения. Графин навернули, кучу новых моделек и костюмов добавили, овердохуя новых карт и эффектов/тактик (правда Veil это просто КРОВЬКИШКИ какое ГАВНИЩЕ, лично как по мне. Люто бешено БЕСИТ, ибо не даёт нормально ТГЪАВИТЬ больше, тем самым нисведя Нильфгард до уровня полнейшего дна).
Только вот Ежик сдох позже событий 3 и не от действия заговорщиков.
Но даже если СД захотят крутить канонам, как хотят, то было бы логичнее сделать каноном концовку на которую прошло подоавляющее большинство людей.
А все потому что так сильно обосраться с квестом убийства Радовида надо уметь.
Чтоб получить одну концовку надо тупо заигнорить квест и пропустить контент(Охуеть хорошо они знают психологию игроков)
Чтоб получить вторую, надо помочь жирному убить своих товарещей из 1-2 части, которые тебе ещё в Каэр Морхене помогали. Ага, побежали в распрыжку помогать толстому.
Вот только есть несколько "но".
Во-первых, качество наполнения никак не изменится. Захочешь проникнуться этим всем и не пользоваться быстрыми перемещениями - шанс встретить что-то интересное останется тот же, в основном это будут логова бандитов и лагеря чудовищ.
Проигноришь - встанет вопрос, а нахуя, собственно, этот опенворлд там нужен.
Кроме того, если игрок не осведомлен, чем ему грозит прокачка и хочет поскорее развиться, ему в этом помогут камни силы. Вот только на карте они так же отмечены вопросиками.
>>6276800
Зигфрид - рыцарь лет тридцати, что значит, что он в паре войне поучавствовал и дохуя народу прирезал. Он еще и отбитый напрочь т.к идет охотиться на петуха в канализацию в соло. Верить в добрыша-Зигфрида - лютый манямир.
>>6272074
Че там меняется то, довен? Тебе сразу же по прибытию в Велен в таверне рассказывают, что барон это никакой не поехавший маньяк, а обычный наебник, обеденевший дворянин, который вовремя подскочил кабанчиком и залутал крепость. Ну и кликуху свою он получил не за кровавость, а за то, что во время боя за красильню засрал речку красной краской.
Несомненно.
Только вот третий Ведьмак быстро отучит так делать.
Каких-нибудь интересных мест, пусть даже с точки зрения одного визуала очень мало. Интересных активностей из вопросиков вообще почти нет, разве что на побочку или охоту наткнешься случайно - но и в этом случае говна может система уровней может залить.
Если мне память не изменяет, я когда приперся в начале из Белого сада в Велен отключил отметки. И наткнулся на достаточно красивый утес, над которым куролиск летал.
Убить я его не смог, и оставил эту затею после пары-тройки получасовых попыток. Он мне сделать ничего не мог, атаки читались легко, но, как оказалось, он был с красным черепком и мой Гервант просто не наносил ему урон. Собственно, продолжалось так, пока я не уставал и не пропускал удар.
После этого значки я включил обратно.