Мне нужны нормальные ответы, тупой траленк/хейк соснолей/компов не интересует.
Шел 2021. Ящик/Сони, хотя и уступают хорошим сборкам, при ценнике в 400 баксов - топ за свои деньги (вопрос с доступностью по MSRP вынесем за рамки треда). Я бы даже хотел купить что-то из них, но, сука, почему это такой ЗАМЕНИТЕЛЬ ГЕЙМИНГА, ИДЕНТИЧНЫЙ НАТУРАЛЬНОМУ?
Моды. Что мешает сделать нормальную поддержку модов, как на компе? Нахуй мне какой-нибудь Stellaris без модов?
Контроллеры. Современные приставки имеют стандартный USB, но что толку, если нет нормальной модели работы с контроллерами? Тут мышь работает, тут разрабам похуй - вы че, ебанутые? Почему на компе можно хоть в Квейк 2 на руле играть, а тут даже банальная клава поддерживается где как?
Полноценные настройки графики. Игра на среднем девайсе - всегда компромисс. Почему на компе я могу выбрать, какими настройками жертвую, а на приставках - в лучшем случае Graphic/Performance mode? Уж не говоря о том, что многие художники от слова "хуй" по умолчанию включают блюр и прочую ссанину, которую я отрубаю, даже если с ФПС все отлично.
(Только для Xbox) совместимость с любыми x86 играми. Понятно, почему Сони так не может, но что мешает Майкам? Сильной стороной компа всегда было охуенно кол-во эксклюзивов, так в чем проблема дать к ним доступ на обычном AMD64-устройстве с порезанной, но Виндой?
Ничего из этого не требует доработок железа и удорожания производства? Так почему Сони и Майки не хотят продавать мне свои девайсы? Меня устраивают многие компромиссы, я не предлагаю за 400 баксов впихивать аналоги 3080 и райзен 5950, мне просто нужна возможность играть нормально, а не суррогат гейминга. Разве я многого прошу?
>Что мешает сделать нормальную поддержку модов, как на компе? В первую очередь пердолинг. Моды не скачиваются по щелчку пальцев, их надо засовывать в конкретные папки и манипулировать с файлами, а на консолях не покопаешься в файлах. Конечно, можно было бы задуматься о нечто вроде NMN, но кому всралось делать за спасибо это на консолях? А если делать ради денег, то возникает вопрос, кто это будет покупать, если консоль - это включил и играешь, и возникнет множество претензий, т. к. моды могут ломать игру.
>>6182494 Давай разберем по частям все тобой написанное.
>пердолинг Моды опциональны. Не хочешь - не ставь. Мой батя, использующий Стим для каких-то пасьянсов, даже не знает, что там есть моды, они ему никак не мешают.
>Моды не скачиваются по щелчку пальцев Именно, что ставятся. Пример - тот же Стим. Зашел - нажал "добавить" - все. Есть отдельные, которые не ставятся и "их надо засовывать в конкретные папки и манипулировать с файлами". Но, опять-таки, никто не заставляет.
>>6182474 (OP) >Почему в 2021 не могут сделать консоли удобными для игр? Потому что эффективные манагеры пришли не тебя развлекать а зарабатывать денежки с нигеров.
>>6182534 Они бы могли их зарабатывать как на нигерах, так и на мне, потому что предложенные фичи ничем этих самых нигеров не спугнут. О них вообще не узнаешь, если специально не полезешь.
>>6182541 >фичи >альтернатива контенту от разрабов Маловероятно. Они там на консолях специально всё на себя замыкают, чтобы клиентов можно было кормить только своими модами, а ты им лафу портишь.
>>6182474 (OP) >Почему на компе я могу выбрать, какими настройками жертвую, а на приставках - в лучшем случае Graphic/Performance mode Вот сделают разрабы так, а затем лишатся кучи клиентов из-за повышения сложности интерфейса и преобретут одного тебя. Ну невыгодно это.
>>6182561 А я и не смотрю. Я спрашиваю, что мешает платформодержателям сделать так, чтобы я смотрел.
>>6182564 Прикол в том, что ни одна из этих фич каких-то серьезных вливаний от платформодержателя не требует. Моды пилит сообщество, надо лишь дать им кнопку в магазине. Драйвера контроллеров пилят их разрабы. Настройки графики уже есть в 99% консольных игр, так как у них имеются порты на комп, где все эти настройки видно.
>>6182573 >ни одна из этих фич каких-то серьезных вливаний от платформодержателя не требует Ты немного не понимаешь ситуацию. Моды пилит сообщество бесплатно. Моды уже есть но платные, называются DLC. Ты предлагаешь им создать конкуренцию самим себе.
>>6182572 Это звучит довольно странно, потому что описанный контент не требует хоть как-то менять интерфейс для тех, кто продолжит нажимать единственную кнопку запуска игры. Моды выносятся в отдельную опцию управления игрой (на троеточие, рядом с "Удалить"). Настройки графики выносятся под мелкую кнопку "Продвинутые", оставляя дефолтные пресеты наверху. И так далее.
>>6182474 (OP) Единственный плюс плойки 4, который я заметил, ребята могли ее принести на лютую тусу в пакете, лишь бы там экран был. И это заходит. Для соло-гейминга даже не представляю зачем может понадобиться консоль, если давно уже не делают эксклюзивы и жадные разрабы хотят релизиться на всех платформах. Зачем она нужна, кроме как для тусовок в лофтах футбол, гонки, теккен или мортальник запустить.
>>6182587 >На компе у игр нет DLC? На компе нет возможности лишить игрока возможности ставить моды кроме DLC. Некоторые разработчики там что-то трепыхаются, зашифровывают ресурсы, ставят разные палки в колёса, но это не всегда помогает.
>>6182591 Распиши подробно, я не очень понял, кого и зачем чего-то лишать? Типа, моды заставят игроков не брать DLC? Это звучит странно: как очередная мега-прическа-Геральта отобьет желание взять "Кровь и вино"?
>>6182593 Звучит натянуто. У людей сегодня есть мобильники у всех. Там так-то можно включить режим разработчика или поставить Termux и ебнуть через него всю систему. За годы общения с распоследними бабами сраками я не слышал, чтобы хоть у кого-то были такие проблемы.
>>6182594 >Типа, моды заставят игроков не брать DLC Да. Мододелы выпускают моды лучше качеством, причём это доступно бесплатно. А если сторонные моды устанавливать нельзя, то можно хоть скины продавать и так сожрут.
>>6182597 Как правило, эти вещи сосуществуют. Даже при сильном мод-сообществе DLC все равно обладают рядом преимуществ. Они, как минимум, "канон". Как максимум, ни один модер условного Герки не притащит к себе актеров из Герки. Вспомнил, что музыку для Хоты написал Ромеро, но это вообще из ряда вон.
>>6182596 >За годы общения с распоследними бабами сраками я не слышал Я не знаю кем ты там общаешься, но у моей бабушки например были проблемы с мобильником. Она есле запомнила куда тыкать чтобы позвонить, вот только недавно научилась пользовать телевонной книгой, до этого набирала все номера вручную. Так что я могу точно сказать, что ты не понимаешь о чём говоришь.
>>6182604 Нет. ты не совсем понял мой посыл. Люди, конечно, путаются и в телефонах, и в компах, и в тех же приставках. Но они путаются в виде "не знаю", а не в виде "я там откопал консоль разработчика и форматнул C". То есть, опции, которые вынесены за скобки, подпивасам не мешают.
>>6182603 >Как правило, эти вещи сосуществуют Ты просто не понимаешь на что люди могут пойти ради прибыли. Слышал о такой вещи как недополученная прибыль?
>>6182606 У тебя ответ уже указан. >То есть, опции, которые вынесены за скобки, подпивасам не мешают Опции настройки они не вынесены за скобки. Ну а вообще я считаю, что ещё и потому что консоль это не потянет. Разрабы и так выжимают из этого железа всё возможное.
>>6182618 Я так-то сам кабанчик, ИП с 2018. Все еще прибыльное, даже после короны в отельной сфере. Я в меру жадный, просто я не тупой и не ищу "недополученную прибыль" там, где ее тупо нет.
>>6182622 >просто я не тупой Ну Total War например. Моды там разрабам не по душе, так что изменение своего детища они всеми способами закрывают и продолжают закрывать: чем дальше, тем сложнее становится защита внутриигровых файлов.
>>6182639 >Total War например. Моды там разрабам не по душе А что им не так? Модеры делают конверсии в другие вселенные лучше самих разрабов? Типа они бы хотели сделать тоталвар по властелину колец, но все будут сравнивать его с модом и это сравнение будет не в пользу первого.
>>6182474 (OP) К скайриму вроде есть возможность ставить частные моды, но как понимаешь это 1% от всех модов и конечно все очень ограниченно. Ну консоль не для модов, что тут еще можно сказать, но я и не хотел ставить моды, мне ведь не 12.
Че там? А, устройства. То, что многие инры не поддерживают к/м - нормально, игоы под это и заточены, какие надо - поддерживают. Но вот проблема - был у меня руль г27, и пс4 его не поддерживала, а г29 - легко, хотя это тупо олин руль, вот ты и заложник сони системы и вынужден пердолиться с этим всем.
С обраткой все не так однозначно. Эти игры нужно еще и переделывать, и еще что-то там мутить технически чтобы все корректно работало, короче много лишней мороки ради нихуя. Но майки все-равно заморочились и основные игоы хоть сейчас доступны. Жаль сони не хочет норм эмуль для пс3 встроить в пятерку, был бы вин.
С настроек графона я проорал. Нахуя оно тебе на консоли? Мне достаточно выьора 60 фпс и 1600р и 4к и 30, хотя и выбора-то и нет - кто выберет 30? Остальное уже настроено для тебя.
Мой выбор пс5 когда ее можно будет купить, за 400 бачей у меня бкдет норм железо для тех нескольких современных игр, остальное во что я играю у меня ноутбук тянет
>>6182474 (OP) Сонсоли делает одтдел инженеров бездарей и команда у них очень мелкая, они не успевают ни спроектировать нормально ни накодить, а начальство жмет не только сроками, но и требует сделать максимально дешево типичный тупик капиталиста, когда ради охвата и сверхприбыли продукт удешивляют до уровня чуть выше говна, а выпускать реальные премиум версии с ценником в три раза дороже ради престижа они не хотят, престиж им делают фанаты уровня больше30фпснинужно и прочее
>>6182474 (OP) Мань, если все твои пункты выполнить то получится отличный девайс. И, сюрприз, ты можешь купить его прямо сейчас! Он называется - пека.
А теперь серьезно, дурилка, если ты хочешь пека по цене консоли - консоли стоят дешево не потому, что барин тебе услугу делает, а потому что продаваясь по себестоимости основной их смысл быть жестко огороженными и позволять пользователю делать только то, что нужно барину - главное, играть только в нужные пластиковые кругляши, которые ты можешь купить только у барина за ебический прайс. Все остальные функции консоли - вторичны и заигрывание с ними может привести к тому, что люди начнут их покупать не чтобы подсаживаться на пластиковые кругляши по цене золота, а чтобы делать что-то свое - что есть прямые убытки для барина. Понял, школотрон?
>>6182474 (OP) > Тут мышь работает, тут разрабам похуй - вы че, ебанутые? Почему на компе можно хоть в Квейк 2 на руле играть, а тут даже банальная клава поддерживается где как? Дело в том что офисная периферия нинужна.
>>6183542 Основы всех ключевых жанров кроме платформеров были заложены с учётом офисной периферии как основного устройства управления. Каждый раз когда ты играешь в анчартед ты играешь по сути в навороченный квейк, который создавался под клавиатуру и мышь.
>>6182474 (OP) >Нахуй мне какой-нибудь Stellaris без модов Тупой гайдзин не знает чего ему лучше. Разработчики видят, что без модов игра более цельная, ты без каких-либо лишних частей получаешь то, что хотел сказать автор. А вдруг твой мод обидит какую-либо часть игроков? Или самого автора?
>а тут даже банальная клава поддерживается где как Тут люди играют в игры, а не на клавомышах доказывают кому-то что-то. К тому же, если ты подуешь в клавиатуру из неё только мусор вылезет, а в новый геймпад от сони - даст новые ощущения.
>в лучшем случае Graphic/Performance mode Потому что разработчики лучше знают, какие настройки выставить, чтобы был комфортный уровень графики.
>совместимость с любыми x86 играми. >но что мешает Майкам Зачем? Через 5 лет в геймпассе будет выбор игр на любой вкус + нас ждет ещё множество ремастеров.
>Ничего из этого не требует доработок железа и удорожания производства Размечтался.
>>6183654 У меня нет консолей, я играю в игры на геймпаде с пека. Почему? Потому что геймпад - игровое устройство, а не офисная периферия сделанная для офисных рабов.
>>6183696 Только вот значительная часть жанров игр создавалась не для специализированного игрового устройства, которое появилось в 1997 году и стало общепринятым только к 2001 году, а для офисной периферии.
>>6182474 (OP) >Моды колхоз для аутистов, все игры заебывают после прохождения, куда еще потом в моды играть? >настройки графики В рот ебал, я консоль для того и беру чтобы все у всех было одинаково. А потом такие долбаебы как ты кусты из шутеров убирают чтобы лучше врагов видеть, да соси ты хуй.
>>6183764 > которое появилось в 1997 году и стало общепринятым только к 2001 году Геймпад и игры на нем появились раньше мышеклавы, мало того первый контроллер первой игры в мире был в виде джойстика если мне не изменяет память. > Только вот значительная часть жанров игр создавалась не для специализированного игрового устройства Я согласен, что до 2015 года было проблематично на геймпаде играть в шутеры (если в нем не было автоаима) и стратегии (которые являются мертвым жанром с 2010 года официально) и... Всё. Какие еще жанры ты имеешь в виду? Все остальные игры конструировались всегда для управления геймпадом или мокрописьками можео было назначить управление с геймпада в каком-нибудь ну я не знаю дварффортрессе.
После 2015 потребность в мышеклаве отпала полностью, ведь габен завез поддержку гироскопа на пека вместе со своим контроллером, потом появились кастомные ремапперы для дуалшока, поддержка его в том же стиме, потом вышел свич и тоже появилась его поддержка кастом ремаперами и стимом. Теперь любая игра доступна и прекрасно играется на пека с помощью игрового устройства, это просто факт. И играется в разы лучше и интереснее, чем сидя за мышеклавой нарабатывая тунельку и сколиоз.
>>6183887 >я консоль для того и беру чтобы все у всех было одинаково Привет левачок нищучок. >моды не нужны гта без модов это не гта а кино говенное, с модами аутирование в песочнице увеличивается в десятки раз А кроме гта еще немало игр и типов модификаций для игры. Есть игры где без модов на инвентарь или бабки играть вообще не интересно.
>>6183894 > Геймпад и игры на нем появились раньше мышеклавы, мало того первый контроллер первой игры в мире был в виде джойстика если мне не изменяет память. Первые контроллеры с современными не имеют ничего, кроме названия. Мышеклава же с самого начала практически не изменилась, только технические улучшения, да мелкие дизайнерские правки.
>>6182497 Ты последнее предложение мое дочитал? Сам скачивал моды для Римворлд в воркшопе, да, удобно, но это не для консольщиков, т.к. раз моды могут конфликтовать между собой, два нет гарантии стабильной работоспособности, три они работают для конкретной версии игры.
>>6183915 > моды не исправят Там от миссий такси в оригинале 3 вейпойнта наверное, а с модом их несколько сотен наверное + таксуешь с тачки с которой захочешь.
>>6183913 >Мышеклава же с самого начала практически не изменилась, только технические улучшения, да мелкие дизайнерские правки Первая мышь серийного производства появилась на компе ксерокса в 81 году. Сколько игр оттуда знаешь? Ни сколько конечно, потому что эту йобу могли позволить ультрабогачи для работы онли. И так продолжалось до появления мака, где мышь однокнопочная стала популярной. А IBM и виндовс периферия появились вообще позже. >Первые контроллеры с современными не имеют ничего, кроме названия. Погугли историю контроллеров и посмотри на чем деды играли.
>>6183542 Твои предложения, как играть в тот же Стелларис на джойстике. Да, хуй там Стелларис, возьмем что-нибудь для широкого круга людей, например Дноту или Контру.
>>6183929 Так ты не на историческом контроллере предлагаешь играть, а на вполне конкретном 12-ти кнопочном с д-падом и двумя стиками, который стал контроллером по умолчанию только с выходом шестого поколения консолей.
>>6183995 Да это просто неудобно. Не, я всяким в жизни занимался, например, Кваку проходил на пикриле и СК2 на тачскрине, но не на постоянной же основе?
>>6183929 К концу 80-х мышь уже полностью оформилась в своём современном виде (кроме особенных макоблядей, которые посчитали, что одной кнопки хватит всем). Многие игры уже тогда имели управление исключительно мышью.
>>6183929 В понги деды играли на аналоговых крутилках разной реализации, в атари2600 - на дешёвом симулякре аркадной панельки, которую из себя представлял её контроллер.
>>6183988 > как играть в тот же Стелларис на джойстике Алё чел, там геймпадное управление вшито изкаропки. >возьмем что-нибудь для широкого круга людей >например Дноту Выбор игр у тебя конечно так себе. Мне лень ставить дотку чтобы показывать, что в стиме куча конфигов для геймпадов и с гироскопом и без него. Естественно что с гироскопом управление практически ничем не отличается от мышеклавного. >Контру Пикрелейтед.
>>6184026 Ну хуй знает. Из серии "можно, но зачем". Примеры у меня не самые радикальные, ведь есть какой-нибудь Старкрафт, где потребновть в нормальных контроллерах выше, чем в Стелларисе с паузой, так тчо не надо. Я просто не понимаю этого срача: >Я прошел шутан на джойстике >А я нагибаю в файтинг на одной мыши ОК, допустим. Но почему на одной платформе контроллер можно выбрать, а на другой без очевидных причин - нет?
>>6182494 В первую очередь пользовательские моды должен кто-то модерировать. Поэтому все ларьки с модами от издателя превращаются в копро ларьки с микро транзакциями. Нельзя просто взять и разрешить моды без потерь для издателя.
>>6183887 Этот дебил реально думает, что с модами игру надо перепроходить, и нельзя просто сразу сесть играть, поставив интересующие тебя свистоперделки? Консолемрази правда настолько тупые, или притворяются?
>>6184062 Конечно забыл, тебе ж барин запретил их ставить. А если барин запретил, то и НИНУЖНА, ему-то всяко виднее, чем холопу безграмотному
И вообще неча всяким токсичным цисгендерным геймерам своими руками лезть в шедевры ААА-индустрии, консолехолопу нужен стерильный конвеерный продукт без всяких там ваших вот этих вот!
>>6182622 Ну пали капитализацию корпорации которую ты основал. Сколько её акции стоят? Ах да, ты же "успешный" ИП кабанчик который не гонится за прибылью.
>>6184082 Довольно странный аргумент, предполагающий, что я, не имея миллиардной корпорации не могу рассуждать об их действиях, но при этом ты, тоже не имеющей многомиллиардной корпорации - можешь.
>>6184072 хуя шиза я на пк играю вообще-то, чини детектор шизик.
в моем понимание моды сейчас - это свистоперделки для запуска устаревших игр на современных мониторах например, правки интерфейса и тд. ну еще моды были популярны во времена, когда не было такого быстрого инета и за игрой нужно было топать за диском. тогда играли в 1.5 игры в год и эту игру допиливали модами, пытаясь повысить реиграбельность.
сейчас в 2021, когда новых игр просто уйма, играть по десятому кругу в игру с модами - это ппц аутистом надо быть.
Ну и плюс лично я предпочитаю играть в игры в таком виде, в котором их задумал разработчик, а не так как их видит автор мода рандомный васян.
>>6184038 >Примеры у меня не самые радикальные Так у тебя аналогия, а аналогия как известно не аргумент. Потому что я также могу сказать что все игры делаются под геймпады и другие контроллеры (ну там гоночки для руля, или виар) изначально, а потом только портируются на мышь и клаву чтобы пукашкольники могли насладиться кастрированным игровым опытом убивая букву W короткими нажатиями в гоночках или постоянно обгоняя или идя позади какогонибудь квестового персонажа потому что нет аналогового ввода и нельзя нажат на клаве на 50% силы; или двигать камерой не плавно (ты мог заметить что все геймплейные рекламные трейлеры показывают геймплей с плавной камерой, потому что это приятно и красиво), а рывками, елозя по столу рукой и будя спящую в другой комнате мамку из-за клац-клац микриков мыши, следовательно мышь и клава это извращение уровня прохождения дарксоулса на данспаде.
>Но почему на одной платформе контроллер можно выбрать, а на другой без очевидных причин - нет? Исторически геймпад это primary device для гейминга, особенно на консольках, говорить что "ря геймпады это фу кака это как на банане играть а вот на клавомыше ряяя" это просто демагогия и софистика.
>>6184111 >говорить что "ря геймпады это фу кака это как на банане играть а вот на клавомыше ряяя" это просто демагогия и софистика. Точно так же, как и визги про "офисное оборудование" и любые другие тупорылые выпады в сторону любых контроллеров. Так и в чем проблема дать игроку выбор? Это так сложно технически? Да нихуя, на компе ведь реализовано.
>>6184103 >лично я Можешь хоть жопой играть, ты уже забетонированный консоледебил. Тут вопрос почему сосони не окучивают новый рыночек при минимальных вложениях.
>>6182474 (OP) >Шел 2021. Ящик/Сони, хотя и уступают хорошим сборкам, при ценнике в 400 баксов - топ за свои деньги Дальше не читал. Очередной маркетолог-объебос залечивает, мол в СНГ выгодно покупать игры по 7000, а не РС + торрент.
>>6184121 > визги про "офисное оборудование" Но мышь и клавиатура это реальное офисное оборудование, метод ввода для печатания текстов и чтобы документы по столу рабочему по папкам раскидывать. Это не уничижительное обозначение. >Так и в чем проблема дать игроку выбор? Унификация скилла же. Все в равных условиях. На пека все в неравных условиях - у когото зоуи за десять тыщь и клава на ультракороткой механике с монитором 240 герц, а кто-то на кордвадуо и блади ебошит, а еще есть третий, кто себе читы накатил.
>>6184130 Так вопрос в поддержке на уровне системы. На компе я хоть на уже упомянутых бананах могу пройти первый Квейк, разработчик которого не то, что их поддержку не делал, а давно разлагается в земле.
>>6184134 Я тебе буквально говорю, что у блекопсов первых миллионный онлайн на консолях. А ты мне черрипикаешь какой то ГлОбАл МоД о котором никто слыхать не слыхивал в игре, где играет 1000 человек в пике.
>>6184138 >На пека все в неравных условиях - у когото зоуи за десять тыщь и клава на ультракороткой механике с монитором 240 герц лолблядь, лично видел как друган глобал у меня на ЭЛТ семнашке, клаве митсуми классик за 150рублей и логитеч пилоте хэды раздавал как бог
>>6184138 >Но мышь и клавиатура это реальное офисное оборудование, метод ввода для печатания текстов и чтобы документы по столу рабочему по папкам раскидывать. Демагогия. Можешь найти сектанта с другой стороны баррикад, у которого джойстик - это кусок акрадного автомата для 2D-игр и тоже не уничижительное обозначение, но не нужно.
>Унификация скилла же. Все в равных условиях. Не катит. Как минимум потому, что многие шутаны на Сони поддерживают мышь. Именно что на уровне тайтла.
>>6184140 КМ поддерживается на кинцолях нативно, это уже игры не поддерживают, все вопросы к разрабам. У меня вот пердолинг с рулем г27 случился, который пс4 не поддерживает
>>6184103 >задумал разработчик Дурак чтоли? Ты же в курсе, что то что задумал разработчик, в 90% случаев нихуя не реализуется? Из-за сроков, из-за бюджета, из-за технологий. Это не говоря уже о больших студиях, где разные разработчики могут задумывать совершенно разные вещи, а на релизе получится что-то усреднённое
В том же киберпуке разработчик дохуя всего задумал, а реализовал в итоге хуй знает что. Так что ты скорее с модами поиграешь в то что задумали разработчики киберпука, ведь разве что в них эти фичи могут хоть как-то реализовать. И это не единственный пример — просто очень наглядный
>играть по десятому кругу Ты сам это придумал >>6184054
>>6184124 потому что никакого рыночка и нет. ты сидишь на двачепомойке среди нищих игровых импотентов, которые ебанулись настолько, что в 2021 играют с васянскими модами, и сам наманяфантазировал, что вас, таких долбаебов много.
>>6184150 >мышь и клавиатура это реальное офисное оборудование >Демагогия Нихуя ты ёбнулся. Дай угадаю, ты моноплатформенный пукаребенок клавомышер онли?
>>6184148 >Говноеды, что с них взять. - они играют в то что я не люблю! значит говноеды! - Так почему в первых блекопсах на пека онлайн 300 человек, а на консольке миллион? - РЯЯЯЯЯ ГАВНАЕДЫ АРРРЯ ор в голосину
>>6184029 1989 год Индиана Джонс и последний крестовый поход - управление мышью Populous - управление мышью SimCity - управление мышью, оконный интерфейс в самой игре
>>6184207 Дай угадаю, ты тупорылый сектант, которому неинтересно что-то обсуждать, но есть большое желание покидаться говном? И, нет, контроллеры у меня были самые разные, даже, вот такая штука >>6184014 затесалась.
>>6184288 Так вопрос не в том что играют, а в том почему чел сделал проход в шутера на пека как что-то неебаца какое, доступное только на пека якобы, но ирл шутаны на пека живут пару лет, тогда как на нешутерной платформе миллионные онлайны в играх десятилетней давности.
>>6184095 >я, не имея миллиардной корпорации не могу рассуждать об их действиях, но при этом ты, тоже не имеющей многомиллиардной корпорации - можешь. Все верно, у вас нет статуса, которым вы можете подкрепить свои слова, так что все зависит от самих слов. А то что ты пытался придать вес словам наличием у себя ип по отсасыванию членов не работает.
>>6183025 >Какой смысл в консолях за тыщщи долларов? А кто покупает собранные компы за 1-2к баксов от тех же эпол? Кто покупает просто сборочки в комп магазах, которые дороже комплектующих на 30-40%?
>>6184372 Правда такова, что игры создавались когда геймпадов на которых сейчас играют консолебляди не было даже близко и создавались они для клавиатуры и мышки. Если ты играешь в любой 3д шутер на геймпаде, то ты в любом случае играешь в навороченный квейк, основная геймплейная механика которого создавалась не под игровые аналоговые стики, а под офисную мышь и офисную клавиатуру. Это геймпады всего лишь подстроились под игры, которые создавались исключительно для клавомыши.
>>6184435 >Воркшоп в стиме Существует потому же, почему у интернет магазинов есть бесплатная доставка, а у банков кэшбеки. Конкурентное преимущество. Воркшоп было сделать легко, и конкурентное преимущество дало огромное, плюс габен не особо жадный, ему важнее чтобы бизнес укоренился как столетний дуб, а не сверхприбыли или упущенная прибыль всяких разрабов на которых ему похуй. Вон, как игроки на эпик геймс вайнили, стим укрепился в сознании игроков даже сильнее чем торренты.
А все что описал оп это усилия, которые не дают особого конкурентного преимущества. Срать консолехолопам в бошки, прививать элитарность соибоям, ориентироваться на наиболее тупую аудиторию и стрич бабло за каждый чих намного выгоднее.
>>6184458 Правда такова, что видеоигры изначально создавались для игровых автоматов, а не домашнего использования. Там управление было вообще кардинально другим, чем на клавомыше или геймпаде. То, что современные консолебляди- ничтожества и сосут в шутерах никто и не спорит. Но история видеоигр началась не с персональных устройств.
>>6184498 >Насовал примеров тебе в рот, жирнота. - НУ БЛЯТЬ ЕБАТЬ ИГРЫ ТО ДЛЯ МЫШИ И КЛАВЫ ДЕЛАЛИСЬ И ТОЛЬКО ПОТОМ ПОЯВИЛИСЬ СОВРЕМЕННЫЕ ГЕЙМПАДЫ КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ИГРАТЬ В ШУТАНЫ - Примеры игр, которые не позволяли играть в себя на геймпадах того времени. - НАСОВАЛ ТЕБЕ В РОТ АРЯЯЯ
пукалох моноплатформенный без геймпада в 2021, ты?
>>6184497 До появления аналоговых стиков было невозможно играть практически в любую пека игру того времени. Вернее можно, но или примерно на том же уровне как на одной клавиатуре или с масштабной переделкой всей игры до неузнаваемости.
>>6184524 >До появления аналоговых стиков было невозможно играть практически в любую пека игру того времени. Аналоговые стики нинка представила в 1996. Назови игры до 96 года, которые существовали на ПК и не существовали на консолях того времени. Скажу сразу что дум 1993 года выходил на консолях тоже, это не эксклюзив пука.
>Вернее можно, но или примерно на том же уровне как на одной клавиатуре или с масштабной переделкой всей игры до неузнаваемости. Это ДРУГОЕ? То есть это проход в "геймпад это клавиатура вапщето в данном случае"?
>>6184497 Ты понимаешь разницу между "невозможно играть на геймпаде" и "создавались не для геймпада"? В квейк 2 можно играть на пс1 двигая прицел вверх-вниз кнопочками, но это не задуманный разработчиками изначально способ игры.
>>6184532 Аналогия не аргумент, потому что в научном обществе аналогия не аргумент. Если ты не догоняешь это, то могу тебе в ебало нассать, тоже аргумент будет, уровня аналогии.
>>6184557 >"создавались не для геймпада" Но вышли на консолях. Как так? > В квейк 2 можно играть на пс1 двигая прицел вверх-вниз кнопочками, но это не задуманный разработчиками изначально способ игры Это другое? Мне же тут выше говорили типа "ну нет аналоговых стиков, нипаиграть жеж, пукаонли гейминг был!". Теперь оказывается, что играть можно было, но это другое.
>>6184558 - современные шутеры делались под управление мышеклавой, на мышеклаве в них играть до сих пор удобнее - покажи примеры шутеров в которые нельзя играть на геймпаде - да хоть на бананах играй, почему ты кстати этого не делаешь? - нечленораздельный демагогический визг
Удивительно как тред скатился в ЖОЙСТИК против МЫШЕКЛАВА, хотя в ОП-посте предложено добавить поддержку разных контроллеров, а не запретить одно в угоду другого.
>>6184588 Такто в современных мышках dpi и опрос на ходу можно менять, и кнопки хоть на что биндить. Говномыш с шаром можешь только ездить с говноdpi одним и забиваться пылью.
>>6184584 Принципиальной разницы между шаром и сенсором нет, а две кнопки были стандартом уже очень давно. Даже добавление колёсика не поменяло принципиальное устройство мыши, а фактически лишь добавило на неё 3 дополнительные кнопки. Совершенно несравнимо с добавлением аналогового стика на геймпад.
>>6184616 Но шарик это аналоговый ввод... то есть мыш ушла в цифру, а геймпады ушли в аналог стиков. Только стимпад имеет цифровой сенсорный ввод и дуалшок от сони тачпанель. Кароч и там и там свой прогресс.
>>6184585 > как тред скатился в ЖОЙСТИК против МЫШЕКЛАВА Моноплатформенные школьники на клавомышке просто триггерятся с любого положительного упоминания геймпадов.
>>6182474 (OP) >Что мешает сделать нормальную поддержку модов, как на компе? Нахуй мне какой-нибудь Stellaris без модов? Лень и борьба с читами. Не ради этого берут приставки, философия с купил и не ебался ещё доминирует >Современные приставки имеют стандартный USB, но что толку, если нет нормальной модели работы с контроллерами? Исторически апи и подписи драйверов. Типа чтобы вирусняк не скачать. Хотя сейчас уже скорее для того чтобы у всего был общий контроллер и не было криков про клавоблядей >Полноценные настройки графики. Контроль качества >(Только для Xbox) совместимость с любыми x86 играми. Апи магазина, авторские права, порезанный винапи и контроль качества
>>6184054 Ты очень тупой, прикрепленная картинка этого не скроет. >сразу сесть играть, поставив интересующие тебя свистоперделки сразу испортить игру, даже не поиграв в нее? Хоспаде, какие же колхозники дегенераты
>>6184799 РРРЯЯЯ ИСПОРТИЛИ ИГРУ!!! БАРЕН СДЕЛАЛ ВОТ ТАК, А ВЫ СДЕЛАЛИ ПО ДРУГОМУ!!! ДА КАК ВЫ ПОСМЕЛИ ПРИКАСАТЬСЯ К ШЕДЕВРУ, В НЁМ НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО МЕНЯТЬ!!!! НЕЛЬЗЯ!!!
Хуею с ценителей барского сапога. Консолескот настолько привык нализывать гениям-разработчикам, что любое изменение игры для него уже порча. Насколько же промытой потреблядью нужно быть, чтобы свято верить что разрабы это сверхлюди, создающие совершенные игры, в которых обычный человек ничего улучшить не может. Холоп есть холоп
>>6184971 Чмоха, ты предлагаешь навернуть васянское колхозное говно при первом прохождении. Ты реально не понимаешь какую хуйню несешь? Как можно осознанно модами улучшить игру если даже не играл в нее? Продолжай удивлять своей тупизной, прекрасный материал для дискавери
>>6184095 Конечно странно. Корпорация должна перестать гнаться за прибылью, ведь кабанчик не гонится. И кабанчик считает что он успешный, а значит и корпорация будет успешной!
>>6185001 Дегенерат, мне не надо проходить кингдом кам до конца чтобы знать что система сейвов со шнапсами мне в хуй не впёрлась. Я это понимаю сразу, и сразу ставлю мод чтобы её из игры убрать
>рррряяяяяя васяны калхозники ЧТД, как обычно у консолескота, геймеры — тупая биомасса, которая должна жрать всё что скармливает ей барин, и не возражать. А уж настроить что-то под себя так это вообще СМЕРТНЫЙ ГРЕХ
ТЫ ЧТО ЭТО КАК ПОСМЕЛ ИГРАТЬ НЕ ТАК КАК БАРЕН ХОЧЕТ??? БАРЕН СДЕЛАЛ ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ А ТЫ ЕГО ТРОГАТЬ РЕШИЛ??? ДА ЗА ТАКОЕ В МОЁ ВРЕМЯ НА КОНЮШНЯХ ПОРОЛИ!! ИШЬ, РАСПОЯСАЛИСЬ
>>6185028 Придумал себе барина, почему бы тебе просто не признать что ты жрешь васянские поделки, портящие игру? >Дегенерат, мне не надо проходить кингдом кам до конца чтобы знать что система сейвов со шнапсами мне в хуй не впёрлась. Я это понимаю сразу, и сразу ставлю мод чтобы её из игры убрать Чмоха, ну хуйню же несешь, никто не ставит моды при первом прохождении, это уже совсем аутизм, никто не ебет при первом прохождении какие там детали. Ты либо признаешь что сморозил хуету, либо идешь нахуй, иначе с таким шизанутым дауном смысла спорить нет.
>>6185055 Если бы не было патентов, мы бы имели сейчас SSD накопители доступные, образно говоря 100 Тб за 1000 рублей.
Имели бы 1024 ядерные CPU и совершенно другие приложения, операционные системы, другой уровень игр и графики, но патенты позволяют продавать старое говно задорого, так как нет конкуренеции.
Многие базовые фундаментальные технологии запатентованы, а законы физики не обманешь, ты либо делаешь так же нарушая патент, либо сосёшь у природы и получаешь менее эффективную продукцию.
>>6185064 Часть геймплея, так задумано. Ты тупой блять? Может сразу мод на снайперский прицел поставить, хули нет то? Денег себе нахуярить, спидхак ебануть. А хули нет, зато барин не угнетает. Игра с упором в реализм, а ты про прицел блять на лука. Я хуею с колхозников. Видя таких дегенератов как вы я бы вообще моды запретил чтобы репутацию игры не портить, а то накачают говна при первом же прохождении и потом ноют что у них чота там не работает и баланс хуйня.
Грубо говоря одна компания придумала удобную форму хвата джойстика. Она её запатентовала.
Всё, другие должны придумывать неудобную форму, потому что руки у людей однообразные, чтобы не быть засуженными приходится делать по другому, а не удобно.
Сейчас патентуется буквально все технологии. Даже ебучие пупырышки, их форма их частота патентуются.
Вы думаете почему на PS джойстике своя форма, а на иксбоксововм свои персиковые поверхности, да потому что есть масса патентов, которые запрещают использовать чужие наработки. Вы либо выкупаете патент, либо придумываете свои менее удобные варианты.
>>6185084 Если вы сделаете удобную поверхность, случайно даже спиздив уже запатентованную придёт Вася Пехерсон из компании Залупные Пупырышки и выебет вас в жопу, вы отстегнёте ему миллионы долларов за нанесённый ущерб и нарушение патента.
>>6185088 Это кстати распространённая практика и ей десятки лет. Называется патентный троллинг. Когда люди зарабатывают на том, что скупают задёшево патенты и паразитируют на них.
И есть довольно очевидная взаимосвязь между затягиванием патентной и копирастовой уздечки и замедлением прогресса. Эта хуйня была и в XX веке, но только в XXI это достигло своего апогея, буквально в последний десяток лет патенты и копирайты уже прямо мешают творчеству и науке с экономикой.
>>6185098 Например, музыкант пишет песню и его судят за то, что его музыка похожа, хотя в музыке 7 нот нахуй.
Либо чел что-то изобретает, но этой технологиие не увидеть свет из-за того, что есть патент, который его изобретение затрагивает, а чтобы выкупить нужны милларды долларов.
>>6185098 >Называется патентный троллинг Хуёлинг, эта ебала только на музыку и распространяется, а точнее на скупку старых библиотек музыкальных и потом поиск семплов в треках музыкантов.
>>6185108 Любая новая технология базируется на текущих. Нельзя создать компьютер без компонентов.
Если каждый патентует себе компонент, это всё приводит к искусственному удорожанию конечного устройства. То есть цена определяется уже не спросом и предложением и не себестоимостью, а исключительно жадностью патентного тролля.
>>6185102 >музыкант пишет песню и его судят за то, что его музыка похожа Неверно, есть конкретные три музыкальных правила в авторском праве на музыку, которые действуют повсеместно: а) аккорды не подпадают под АП, потому что их ограниченное количество б) мелодии подпадают под АП, потому что их бесконечное количество в) если рисунок мелодии копируется на протяжении 4 тактов и более, то она считается плагиатом, если меньше четырех - нет (надеюсь не надо объяснять как обходить данное ограничение, если надо спиздить мелодию?)
>хотя в музыке 7 нот нахуй Дура блять, в музыке дохулион нот, 7 нот 5 полутонов сделано для удобства написания музыки западной школой музыки и представляет собой октаву, которая входит в конкретно-определенный музыкальный лад из десятков и сотен ладов. Любая нота внутри него просто разный по высоте звук на конкретной частоте. А помимо этого еще существует микрохроматика, но ты дура блять и слово это впервые читаешь.
>>6185143 >Любая нота внутри внутри лада сочетается с другой нотой внутри лада, образуя этот самый лад, сами ноты это просто разные по высоте звуки на конкретной частоте.
>>6185056 >никто не ставит мод при первом прохождении Но я поставил мод на отключение шнапса, и спокойно прошёл игру. Тебе так сложно смириться с тем что кто-то играет в игру не так как швятой барен хотел? Ничего, консолегной, можешь оформить парочку предзаказиков и закупить лутбоксиков, как послушная промытая свинка
>>6185074 >так задумано Теперь вопрос на миллиард: почему мне должно быть не похуй как там задумано? Ответ: ПАТАМУШТО ПАТАМУ НАДО УВОЖАТЬ БАРЕНА И ВСЁ ТУТ >может сразу мод на снайперский прицел поставить? Захочу — поставлю. Не захочу — не поставлю. Я понимаю, что для тебя вопрос о том что ставить а что нет не стоит в принципе. Скот не должен ничего сам решать, скот должен жрать что дают и делать что говорят >я бы вообще моды запретил Ты уже бесплатный онлайн себе запретил, консолеблядь. Хочешь поглубже сапог барина в сраку засунуть? Запретить-нипущать, да, холопушка?
>>6185433 Коркорная игра без прицела у лука, но с индикатором парирования и замедлением. Хардкор, в котором нужно жрать, но не нужно срать. Хардкор, в котором отравление может тебя убить, и которое отменяется катсценой. Хардкор, в котором любой бомж отбивает меч голыми руками, но не ты. Хардкор, в котором лошадь не пробивает куст. Хотя идея что сохраняться нужно бухлом, и частое сохранение вызывает пьянство, мне понравилась. Я часов за 10 почти всю ветку алкоголизма прокачал, теперь перед тем как выстрелить из лука и ли заговорить с кем-то, приходится жахнуть пару бытылок самогона. Жаль, что годная идея игры досталась таким бездарным говноделам, Польша им пухом.