Пушо пшекодебилы не добавили туман в буфер ртх отражений.
Ты же сам писал, что путаешь специально скрины с лучами и без лучей, выдавая одно за другое, чтоб людей дурачить.
>>6151635
Второй скрин в обоих случаях лучше, потому что отражает то, что есть на самом деле, а не воображаемые здания из рефлекшн мапы, рендерящиеся сквозь туман и дождь.
Ты либо пиздабол, либо у них rtx такой же кривой, как и остальная игра. Никак не может быть на первых скринах видно того, что за туманом.
Потому что лучи не видят туман, а скринспейс хуячит перевёрнутый скриншот.
Двачую, тоже заметил, что без лучей лучше. Более того, гораздо лучше производительность и отклик без лучей. Во многих местах разницы вообще не видно.
Когда появлялось первое всратое 3д, такие как ты тоже кукарекали, что нахуя оно нужно, ведь спрайты намного лучше.
Потому что без рткса освещением занимаются художники. А с ртксом программа.
>>6151635
Без ртх лучше и реалестичней отражения и тени. Лучи это светофильтры для наёба на доллары.
>Ты либо пиздабол
Нет, на первом скрине реально RTX, смотри на то, как отражается рекламный щит.
>>6151608 (OP)
>Почему SSR (скринспейс) отражение здесь (на втором скрине) выглядит реалистичней
Потому что поляки очень хуево поработали с RTX. Игра сделана под классическое освещение.
Собственно, у RTX только два союзника - Control да Metro Exodus.
Я понятия не имею откуда берутся "А вот с лучами вообще бомбически выглядит!" в плане Киберпанка.
Ведь там кажись много опций было на него. Покрути ползунки этого самого ртха и кидай все варианты скринов.
Если был реальный просчет хуетени с туманом, то даже 3090 не потянуло.
>в думе были крайне примитивные острые тени
И что? Это просто один из способов делать тени. В риддике то же самое, но с мягкими тенями. Фишка в том, что свет там был полностью динамический, без лайтмепов. А рейдж, наоборот, одной из первых игр с современными лайтмепами высокого разрешения и сделанными хорошим алгоритмом, а не примитивным радиосити как в квейке.
>а не воображаемые здания из рефлекшн мапы, рендерящиеся сквозь туман и дождь.
На первом скрине и есть rtx. Фишка rtx как раз таки в том, что там нет рефлекшн мап, а трасируется настоящая геометрия. Но выглядит на первом скрине не правильно, потому что они в трасировку не засунули туман, оптимизации видимо. Например в новом Ватч Догсе в отражениях нету теней, тоже оптимизация.
Лично я считаю, что трасировка лучей для реалтайм рендеринга еще сыра, и пока это все баловство. Вот лет через 5+, когда видеокарты достаточно мощи наберут, уже будет другой разговор.
>Потому что поляки очень хуево поработали с RTX. Игра сделана под классическое освещение.
>>6151752
>Ты либо пиздабол, либо у них rtx такой же кривой, как и остальная игра.
А есть не кривые игры с RTX? Я просто хочу разобраться. Вот ватчдогс, который переносили на полгода.
Хуй знает, что это у них за оптимизация такая, в которой туман без геометрии более ресурсозатратен, чем геометрия без тумана.
Может просто поляки - криворукие обезьяны, а нвидиа опять кормит говном?
Где их физикс подевался? Вроде как я не вижу симуляций жидкостей, дыма и частиц такого уровня по умолчанию в сегодняшних играх, но почему-то всем стало внезапно похуй на все эти симуляции и они просто решили дальше пердолиться со спрайтиками и запечёнкой, когда у нвидии бабло на продвижение очередной маняфичи закончилось.
>нвидиа опять кормит говном?
Кожанкин и не переставал. Вот у меня в Shadow Warrior 2013 и отражения динамические в воде, и в зеркалах, и даже с гладких блядь поверхностях, и всё в 120 фпс красиво. И главное. Никакого кожанкиного RTX тога и впомине не было. А тут вдруг оказалось, что всё это невозможно реализовать, вот дела.
Я правильно понимаю, что аналогия будет корректной, если я сравню ртх с ирл зеркалом, а ССР с фотографом на стероидах, который будет ходить рядом со мной и постоянно фотографировать всё вокруг меня, печатать фотографии и приклеивать их к разного рода отражающим поверхностям?
>который будет ходить рядом со мной и постоянно фотографировать всё вокруг меня
Фотографии у тебя фактически бесплатные - просто сохраняешь предыдущие кадры, а потом используешь для отражений, антиалиасинга и других эффектов. Даже RTX так работает - каждый кадр считается упрощенный свет, а потом считается среднее значение за несколько кадров.
В дум 3 можно скринспейс трассировку решейрдом прикрутить https://www.youtube.com/watch?v=9PLXipJ8FwI
И это одна из игр где это смотрется не вырвиглазно.
>если есть миллион способов сделать игру красивой и без ебущего фпс rtx
Лет за пять раскроют потанцевал, и все будет работать на железе плойки. Думаю, там большой простор для оптимизаций и всяких гибридных методов. Сейчас-то все лепят готовую библиотеку от нвидии/МС.
ssr пиздатая тема, хули все на лучи дрочат, если не применяют для пиздатого света, как во второй кваке, а тратят на еле заметные отражения и тени?
Мальчик, но ты же не увидишь эти чипово сгенерированные лучи. Ну как же ты сможешь играть?
Технологии сто лет в обед, ее только недавно выкатили на обозрение, раньше видеокарты один кадр такой целый день рендерили, а тут у тебя уже 60 кадров в секунду. Со старыми технологиями хуй бы ты сделал стеклянное здание на весь квартал, которое бы отражало взрывающиеся вертолёты и растерзанную в мясо толпу, ну может если всем миром скинуться
Нет, то что ты щас описал, так работают кубмапы, эта технология еще старее. A SSR отражает только то, что видно на экране, поэтому и название screen space reflections. Многие не знают, но SSR тоже использует алгоритм трасировки лучей. Но стреляют их не в геометрию, а в Z-buffer, что намного проще.
А длсс убирает лесенки зато
Мимо прошел контрол
Точная картина с физиксом. Типа для тех кто хочет всматриваться В ДЕТАЛИ.
Тебе даже побольше честно взрывающихся бочек (отражающихся зеркал) подкатят, чтобы ты точно понял что видеокарта того стоит.
Только эти бочки много где не нужны, и зеркала эти тоже много где не нужны. Даже в реальном мире вроде, столько отражений нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_ray_tracing_support
И их количество будет расти. Жду твои кукареки про не те игры.
Потому что RTX это халтура, которую навязали маркетологи.
RTX это упрощение и удешевление для игроделов.
Вместо работы художников, которые подбирают свет, тени, визуал, эту всю огромную работу пытаются переложить на RTX.
Вообще именно освещение это самое хуёвое, для чего может использоваться эта мощь. Отражения были и 20 лет назад, освещение тоже научились делать без этого говна.
Потенциал этой мощи это именно технологии нейросеток в играх. Например самое простое это синтез голосов персонажей, которые никогда не были написаны.
Представь игру, где персонажи создаются в реальном времени, не берутся из заготовок, а лепятся нейросеткой на лету. Они имеют уникальную анимацию, уникальные голоса. Вот это стоит того.
А свет художники делают лучше и это не так уж дорого.
RTX в Метро Exodus уменьшает тени. Вместо красивой картинки получается честное, но хуёвое освещение с точки зрения визуала.
Нейросетки умеют генерировать диалоги много лет.
Вопрос только в том, есть ли мощности на персональных компьютерах.
Пока эти карты не станут доступны массам, а это сейчас не так.
Современные RTX карты пока доступны только майнерам, богачам и блогерам. Их просто нет на рынке практически. Везде либо нет в наличии, либо ебанутые цены.
Короче, пока карты не станут топом в стиме хотя бы, никакого использования полноценного ждать не придётся. Только полный энтузиаст будет пилить игру, используя эту мощь, понимая, что 90% игроков даже не смогут в это поиграть, не то что купить.
Ближайшие 5 минимум лет пройдут в петле капитализма, когда никакого прогресса ждать не придётся. Уже идёт регресс. Уже пилятся игры с графикой хуже чем раньше, не говоря про игровые механики.
Мы падаем и продолжим падать, пока не нащупаем дно. Обычный классический цикл. Ничего нового.
Дно - Восстановление - Рост - Расцвет - Изобилие - Стагнация - Падение
Все эти стадии игровая индустрия прошла и сейчас в падении.
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/8bhvfw/bullet_holesblood_stainsfire_scorchingtyre_mark/
>>6153464
А игры не должны копировать реальность. Можно много говорить что в Контроле всё будто облизано, натёрто до блеска и зеркальных отражений, но выглядит же прикольно. Еще бы встроить эти отражения в геймплей. Зеркальные уровни или в стелсах чтобы враги реагировали на изменение освещения и тень главного героя. Это и без ртха возможно, просто для разработчика это займёт столько ресурсов и времени, что проще хуй забить.
Сколько для разраба займёт сил и времени сделать хиток вроде system shock 2?
3 месяца?
Ну с лучами давай добавим 5 лет.
Искусственные дополнительные источники света можно и в рейтрейсе ставить. Так же как это делается и в фильмах, чтобы картинка кинематографичнее выглядела. Так что светооператоры в играх никуда не денутся.
И ты вообще смешиваешь две разные технологии. Воторое о чем ты писал, это нейросети и машинное обучение. Это не RTX. Они вычисляются у нвидия на отдельных тензорных ядрах.
Что за рофл? Скрины-то одинаковые
Потому что маркетинг. Потому что денежная система.
Подумал, что с трассировкой вторая более чистая визуально картинка...
>Представь игру, где персонажи создаются в реальном времени, не берутся из заготовок, а лепятся нейросеткой на лету.
Ну вот есть AI Dungeon 2, все как ты хочешь - "сюжет" с твоей помощью генерится прямо на лету нейросеткой.
Это конечно замечательно, но как и у каждой нейросетки все это относительно неплохо, если не углубляться, чем дальше в лес, тем больший бред будет нагенерен, а игра плавно скатывается или в повторы, или в бэдтрип.
На данный момент нейросетки хороши для генерации массивов всякого второстепенного говна и только.
>Представь игру, где персонажи создаются в реальном времени, не берутся из заготовок, а лепятся нейросеткой на лету. Они имеют уникальную анимацию, уникальные голоса. Вот это стоит того.
У вэ такой диссонанс, недавний ананим-легивон одновременно плохая игра и игра о которой всё вэ мечтает. Нейросетка из тех же паттернов работает что и процедурная генерация. Персонажи генерятся в реальном времени вместе с каким-то бэкграундом и уникальным голосом(не в русике). Анимации у каждого персонажа там генеренные IK-rig. Вся игра обмазана RTX при этом. Спасло ли это игру от того что она на шестёрочку?
Потому что это не полноценный рейтрейсинг, а как обычно, художник слепил как видит.