Двач, какие настройки графики ты выбираешь в играх - чтобы было 60 фпс или чтобы картинка была красивая?
Есть у меня одна ПЕЧ 970 и RDR2.
Поясни, стоит ли в нее окунаться сейчас или лучше подкопить денег на топовую видеокарту, чтобы выставить всё на максимал очки? Я прогнал ее бенчмарком и получается 40-45 фпс на средних настройках. Если выкручу почти всё в Low, то 60 фпс будет, но выглядит всё суперубого.
>>6115185 p.s. если в игре в настройках не можешь выставить текстуры на ультры из-за недостатка видеопамяти, ставь все на минимум, а потом в моих документах в system.xml в ручную отредактируешь.
Но я бы вообще не парился, выставил бы через жифос экспириенс оптимальные настройки, потому что сама игра "медлительная" и 40-45 фпс ней норм ощущаются.
>>6115099 (OP) Если нормальная картинка, то готов потерпеть 40 фпс. В рдр играл на 50 фпс с хай текстурами на 1060, в киберпук играю на 35-40 на средних. ну бля не этого я ожидал, когда смотрел рекомендуемые требования этих игор. Когда была карта до этой и старый проц забил на новинки года на 3 дабы впечатление не портить
>>6115099 (OP) С такой же картой и fx-8350 на средне-высоких стабильные 60+ фпс (не смотрел точно, может 70-80). Почисти систему, поищи гайды какая настройка на что влияет и будет все ок.
>>6115592 Но тот анон прав. В rdr мир живее, кто-то чем-то разным занимается на фоне реалистичной природы, а в киберпанке нпц только куда-то идут, сидят в забегаловке и мобы стоят кучками на одном месте на фоне сине-розовых кубиков.
>>6115099 (OP) Везде где можно вырубаю тени, сглаживание, блумы хуюмы, лочу 30фпс если это не шутан. Делаю всё чтобы железо не грелось. Текстуры и детализацию на высокие. Графонодрочеров обоссываю итт, сру в их гнилозубые рты, за то что убили гейминдустрию.
>>6115099 (OP) В рдр на лоу настройках норм графон, главное текстуры на макс ставить, тени/затенение на средние и все. На gtx970 можно нормально играть в fullhd. Для меня фпс главнее, надо чтоб хотяб 40+ было.
>>6115878 Вот еще более минималки. Но по правде говоря ультры не сильно прям и отличаются, как и в киберпанке ультры vs low тож не сильно отличаются если не трогать текстуры и сглаживание, там ток между RTX и RTX OFF разница есть, ну и SSR OFF. Это на консолях стоят настройки ниже низких ПК, вот там жопа, да.
>>6117475 Если игра хуёво оптимизирована, то да, лочу фпс, чтобы он не скакал и наслаждаюсь. Лучше играть на стабильном 40, чем смотреть, как он скачет с 20 до 100.
>>6115099 (OP) Фреймрейт на первом месте, но я выбираю баланс между картинкой и производительностью. Сначала ставлю все на ультры, а потом постепенно снижаю каждую настройку. Если разница не бросается в глаза - так и оставляю, если становится хуево - выкручиваю обратно. Тащемта, редко в какой игре ультры РАЗИТЕЛЬНО отличаются от высоких настроек, а вот по фэпэсам эти ультры бьют будь здоров.
(((Счастливый))) владелец четырёхлетней видеокарты красных средней ценовой категории, сначало ставлю на средне-низкие, потом плавно выкручиваю вверх до баланса между картинкой и графеном, в шутанчиках не люблю фпсы ниже 60-ти, в выживалках-песочницах можно и 45 потерпеть
>>6118493 Всегда делаю так ставлю свое разрешение, включаю все сглаживания (fx,taa,msaa x2) текстуры на ультра, фильтрацию на x16 ибо это самое важное для картинки, остальное в зависимости от фпс ставлю либо все на ультьра, либо высокое, либо среднее.
Тени отражения и т.д не так бьют по глазам если их порезать как лесенки, мыльные текстуры и фильтрация текстур перед носом, разрешение вообще никогда не понижал
>>6118493 Ультра это излишние настройки возможно даже для следующих поколений карт. Как например в РДР 2 ультры которые 2080 не тянула нормально а высокие любое говно уровня 1060 и выше, в гта 5 где трава до сих пор лагает если на ультра выставить так как на ультра появляется тень от каждой травинки, дальность прорисовки в жта 4 на 100 до сих пор ебет железо. Про msaa вообще молчу, на моей памяти только две игры не лагали с максимальным x8 это грид 2 и пейн 3 и то это в 20 году на 2070s
>>6115099 (OP) 40-45 фпс это вполне комфортно, серьезно, конечно не так плавно как 60 но за час игры не замечаешь. Можешь предварительно на высокие выставить и побегать с 25 фпс. 40 будет для тебя как мана небесная
>>6115099 (OP) У меня на 588 рдр1 шла в около 60фпс на средневысоких, но потом я переключил текстуры на один пункт вышы и понял, что мир достаточно красив, чтобы потерпеть 45-50 фпс.
>>6115099 (OP) У меня точно такая же, купил ровно год назад (знакомый отдал дешево). Поясняю. У карты на самом деле 3500мб врама и хуевое охлаждение.
Конкретно в рдр2 есть настройки, которые просаживают производительность, но никак не влияют на графен, т.е. можно настроить графику так, чтобы было и красиво, и 45-60 в зависимости от места в игре.
В остальных играх просто ставишь все на минимум, кроме текстур, теней, анизотропки и АО. Антиалайзинг либо фхаа, либо таа. Сверху накидываешь резкость через Ansel, тк мультиплатформа это всегда ебаное мыло. Все остальное для геймплея нинужно.
Играть еще года 3-4 сможешь, но если вопрос о покупке, то конечно лучше взять более современную видимокарту (970 вышла 6 лет назад), дольше будет держать 60 (хотя, глядя на забивание хуя на оптимизацию на примере киберпердежа, даже с 3000-серией это большой вопрос). Хотя бы 2060(с), если совсем нищий.
>>6115099 (OP) от игры к игре. вот киберпук на всех настройках отдаёт пластиковым говном, хоть с ртх хоть без, наверное из-за текстурок. Поэтому всё скручено почти в минимум. Пусть лучше фпсов будет побольше, картинка всё равно говно