Вы выбираете класс, оружие и билд в играх что бы было максимально эффективно или чисто что бы в кайф было?
Аноним
14/12/20 Пнд 11:44:20
№1
Хотел играть с одноручкой у скайриме, но заебался терпетт и стал лучником
Если свосем дикого дисбаланса нет, то по вкусу, но иногда игра просто вынуждает играть определенным классом/стилем
Я всегда беру луки, но стараюсь билдить эффективно, потому что иначе сосать+лежать.
Всегда играю в кайф. У меня есть свой определенный и довольно скучный тип отыгрывания персонажа в игрушках, а именно воин с мечем и щитом. Этакий рыцарь, очень любил сказки про отважных рыцарей, особенно о Короле Артуре с его Экскалибуром. Проблемы этого отыграша и билда построенного вокрум меча(и чаще всего щита) в том, что не во всех играх он реализован динамично или даже сбалансирован верно. В Daggerfall по сравнению с двуручниками этот класс просто сосал, так же он и сосёт в Skyrim по сравнению с магией. В Baldur's Gate такой "героический рыцарь" в принципе отсосёт любому бородатому старцу кастующий фаерболл, но такова природа билда. Очень нравится, что именно мой стиль очень приближен к реальности и я очень быстро втягиваюсь в отыгрышь. Но да, довольно скучно и кому вообще нужна "приближенная реальность" в фентези как мне.
>что бы было максимально эффективно
This. Какой смысл играть, если это неэффективно?
>в играх
Ахпидже-ссанина для компенсирующих нердов - не игры.
Ну, не все, к тому же гайды помогают.
Я играл за кра в Wakfu, они считаются одними из худших в ПВЕ и тем более в ПВЕ. Но тем не менее игра предоставляет бесплатную подконтрольную тушку, которая спокойненько танчит урон, пока кра накидывает метки одними атаками, чтобы зачарджить одну особо сильную, съедающую метки и добивающую подранка на ура.
В Титаноквесте за лукаря тоже вполне себе играется на пассивках с блидом и ядом.
В этих ваших ТЕСах луки вообще максимально фановые под стелсом. Но там гг разноплановый, может и из лука ебануть, и молоточком оприходовать.
> или чисто что бы в кайф было?
Зис. Если в игре нельзя вкачать кайфовый билд так, чтобы он стал эффективным - то это говно, а не ролевая система. Самый кайф это вкачивать максимум урона/хила/агра от дисбалансного или недоработанного класса, так, чтобы все окружающие охуели А ЧЁ, ТАК МОЖНО БЫЛО?!!
Когда играю в первый раз, то делаю обычно многозадачника, который, пусть хуёво, но делает всё. Или просто воина, если выбор воин-вор-маг или подобный.
Так что да, наверное чтобы максимально эффективно. А вот во второй и далее разы, когда более менее разобрался как тут что работает, уже беру и более обскурные классы, или сочетания классов, и самые слабые классы, и делаю омские нерабочие билды.
Ещё как вариант стараюсь брать классы оригинальные или знаковые именно для этой игры. Или собирать билды с механиками, которых в других похожих играх нет или мало. Вроде изобретателя в аркануме, хакеродебила в киберпуке, оккультного стрелка в грим довне или кровобляди в бладборне.
В фентези играх играю за воина в тяжелых доспехах. В современных играх и в будущем играю в тяжелой броне и с мощным автоматическим оружием.
Всегда играю за хилку. Deal with it.
Как-то так совпадает что мои билды которые по кайфу обычно эффективны ибо я человек простой: "Броня и меч - ебашь, калечь."
Чтобы в кайф. А кайф - это дамаг, это огонь. Тот персонаж, кто либо убивает с первого удара, либо не доживает до второго. Неважно, маг с фаерболом, берсеркер или ПТ САУ.
Но в реальности всё наоборот. ДД гонится за самым крутым шмотом, учит ротации навыков, ебашит на пианино в погоне за максимальным ДПС, ведь от него зависит скорость и качество прохождения битвы А танк-хил собирают красивые тряпочки, жмёт три кнопки и попивает чаек, пока прислуга разгребает мобов.
Обычно всегда иду по наитию, и это оказываются оптимальные или почти оптимальные билды. Всякие друиды-барды-роги в Дынде, милишники с дуалами и лёгкой броне в Скуриме, и тому подобное.
В кайф кончено. Если мне что-то не нравится, то я просто возьму то, что мне нравится пусть оно и будет менее эффективно.
От пидора только и требуется, что пару кнопок хила жать. А ты с минимум брони на роге, как ужаленный в жопу вокруг босса скачешь уворачиваясь от АОЕ, нанося дамаг. При этом если ты сдохнуешь или не успеешь анкинуть сало и т.д. говна на тебя выльется намного больше ибо ты запарол все прохождение, а хил стоит себе кайфует пару кнопок жмет.
Максимально эффективно, либо делаю гласс кэноны.
Ебашу максимум гласскэнноны везде, где можно
Красавчик.
Тоже есть свой билд, которым играю постоянно, пусть даже он и всасывает постоянно. Это Паладин/Рыцарь как у тебя, но только с двуручным мечом. Вот тут и начинаются танцы с бубном, так как разрабы практически всегда забивают и на этот билд. В Балдурс Гейте 1 этот билн отсасывает по причине недостатка в защите (да, в первом балдураче защита очень даже нужна) а во втором двуручник не актуален, так как нужно всех раскачивать в оружие в каждой руке (либо будешь сосать). Во втором Диабло вобще классовая шмотка это - щит. Вобщем приходится постоянно привозмогать, но мне нравится.
Люблю играть за пыщ-пыщ мага, а потом горит от того что они обычно сосут.
В ДАО маги так вобще уничтожители всего что движется, да еще и визуальная часть на высоте. Постоянно приходится ставить своего ГГ с двуручной на управление ИИ и переключатся на Морриган. Так что ты зря.
Зависит от самой игры и предложенных билдов.
Если игра казуальная и проходится любым билдом и классом - беру тупо то что мне нравится потому, что могу.
Если прохождение за неметового персонажа значительно сложнее и неудобнее, может даже с вынужденными абузами, то я стараюсь найти что-то из метового, что мне было бы интересно.
Если ничего из метового мне неинтересно и игра неметой ощущается значительно хуже, то я тупо дропую такую срань потому, что разработчики не уважают меня как игрока и тратить время на их срань я не буду.
Последнее больше к онлайн хуйне применима, сейчас редко встретишь сингл, который форсировал бы от тебя определённого стиля игры, большая часть игр вполне казуальная.
Люблю во всех играх играть за мощных жирничей, так чтобы брони, щитов, ХП побольше навешать, при этом если есть возможность еще и союзников баффать вообще топ. Врываешься в гущу боя и начинаешь танковать и раздовать пиздюли по всяким стекляным пушкам которые с одного пука отваливаются, пока тебя хилят в две струи.
Чувствуешь что броня начинает проседать - отваливаешь в тыл на отхил, прожимаешь щит на союзников и ДДшер летит добирать подранков, пока ты попукиваешь в сторону врагов. Прям аж чувствуется своя доминация и превосходство над всеми на поле боя.
В одиночных РПГ тоже люблю делать универсальные билды, которые выигрывают не за счет крутости одного стата, а за счет комбинации навыков и эффектов, типа алхимия+одноручное оружие, когда ты свое оружие говном с эффектами яда или горения намазываешь или заколдовываешь, пьешь травы и начинаешь раздавать пиздюлей.
Сам билд при этом должен быть красивым, это тоже важно. Лучше субоптимальный, но красивый, чем мета-билд но в уродливой броне например.
Во всех играх делаю мага. С двумя мечами. В латах.
Самое приятное это изучить механику и найти способ сделать этот билд имбой, чтобы и топовый дамаг был, и убить было трудно.
В 9 из 10 случаев получается, и выходит ТАКОЕ на что игра явно не была рассчитана.
В 1 из 10 магу просто запрещено надевать латы/брать в каждую руку меч.
Так что выбираю что в кайф и делаю это максимум эффективным.
>класс, оружие и билд в играх
Чо блядь?
И так, и так. Вот в киберпанке я играю, чтобы в кайф было. В дивинити потел над билдом, чтобы ваншотать на тактике.
Нет, не выбираю.
В любой игре где есть выбор у меня получается стелсопидор/лучник/снайпер использующий хуйню где анимация покрасивше.
Во первых, стилистика. Grim Dawn инквизитор, Disciples II + dark souls.
Вор или инквизитор. Или с примесью поехавшего патриарха-некроманта.
Ну тащем-то все. Бладборн почему-то не зашел вот.
Почему я сразу понял, что на пикче что-то из Дисайплс, даже не раскрывая фуллсайз? Знает кто-нибудь?