Почему это все пихают по дефолту? Нахуй это нужно?
И ведь это не только в крупных движках, но в любой движке собственной разработки. Даже индюки эту херотень повсеместно пихают.
Почему нельзя просто сделать чистую и четкую картинку, как раньше? Почему обязательно весь экран нужно обмазывать вазелином и мылом?
А ведь на пк это дерьмо еще худо-бедно отрубается, но на консолях ЖРИ ЧО ДАЮТ. Там даже моушен блюр нельзя отрубить, я ебал. Этой хуйней людей пытать можно.
Ну главный постэффет вызвающий мыло-это "дешевое" говно сглаживание -fxaa, smaa и самое мыльное taa. Просто полноценные виды сглаживния в современных играх ставят любой даже топовый комп на колени из за-сликкшом большое количества полигонов в кадре. А еще разработчики похерели святой MSAA тип сглаживания, который вообще то раньше был просто палкой выручалкой, но внедрить его в игру сложно.
Алсо любая совремнная игра с высокополи моделями без сглживания будет выглдять как пиксельная каша, тупо из слишком большого кол-ва полигонов. В хидден данджерос что на твом скрине просто слишком мало углов, поэтом 100 полигональный пехотинец который бежит по холму из 4 полигонов, на высоких разрешениях вообще не требует доп сглаживания.
каргокульт
>>5819629 (OP)
Проблема в том, что старые игры, в которых 100-полигональный пехотинец бежит по 4-полигональному холму выглядят вполне себе неплохо, если в них таки включить сглаживание с фильтрацией текстур и современное разрешение и имеют четкую картинку без мыльца. А если еще и дальность прорисовки не подводит и освещение можно подкрутить, то вообще збс выглядит.
На скринах игры 2001 и 2002 года.
Вот тот же морровинд в аутентичном разрешении с теми же текстурами и моделями, но без скрипт экстендера.
PBR рендеринг без HDR это хуйня на палке. будет выглядеть как гта сан андреас с васяномодом на хайрезные тачки
>>5819751
> Просто полноценные виды сглаживния в современных играх ставят любой даже топовый комп на колени из за-сликкшом большое количества полигонов в кадре.
пошёл нахуй отсюда
>>5820431
говноглазый даун, у тебя гамма слетела на скринах, а ты на постэффекты ворчишь
А ну, ебаный профессиАНАЛ, захуячь мне в гайде, как сделать такую же слетевшую гамму, пушто выглядит действительно здорово. Все четко, различимо и не сливается в цветастую мешанину, как в большинстве современной ебалы. Может и в современном дерьме оно поможет (из последнего - в ебаном думе у меня глаза вытекли от однотонной картинки и неразличимого месива пикселей на экране).
out = inγ
out = in(1/γ) для обратной коррекции
для обратной коррекции возводишь в степень 1/γ, чего не сделала скриншотилка говноглазика
пример, как оно предположительно могло выглядеть (γ от балды):
А тащемто хуй знает, у выпускников калифорнийской шараги по визуальным эфектам просто отсутсвует чувство вкуса и они пытаются натянуть глянцевую околокиношную картинку на игры, хотя старые игры с ps2 выглядят более стильно в духе серого плёночного кинца с зернистой картинкой, например re4 в большом разрешении прям вообще охуенно выглядит, re2 хоть и пытается в подобную картинку, но пбр-блеск и прочая йоба убивает всё прекрасное. Ну и класичиская лепка дохуя полигональных моделей и последующие замыливание всего к хуям ничего кроме недоумения не вызывает, нахуй тащемто столько возни, если просто можно полигончики подрезать.
Матан тут не при чем, это выравнивание гаммы на картинке делается многими графическими редакторами одним кликом автоматизированно. Здесь шизик думает, что у скриншота гамма ниже, чем была в реальной игре. Такая проблема на самом деле была с морровиндом: у него довольно темная дефолтная гамма, и когда ты её делаешь в игре повыше, потому что в подземельях нихуя не видно, то на скриншотах она все равно остаётся дефолтной и всё темное.
По факту из-за бордерлесс режима я какое-то время экспериментировал с освещением и играл с этой самой дефолтной "темной" гаммой, сделав на мониторе пресет со слегка повышенной яркостью и блэк бустом, чтобы не теряться в подземельях. И выглядит красиво, и играть комфортно, единственный недостаток - может доебаться даун с гаммой на двачах. Вот и всё.
А так да, пока подобрал настройки, которые меня устраивали, игра местами была ну очень темная, но это чисто нюансы освещения мвсе и бордерлесс режима.
не пизди. я когда переигрывал готику и морровинд в том числе, тоже обратил внимание что картинка слишком темная. я тогда еще специально гуглил этот вопрос.
что ты там "изучил", долбоёб?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_correction
лучше изучи матчасть, чтоб не высирать перлы типа "картинка в старых играх была темнее, потому что делалась под другую гамму"
>пук
на ЭЛТ лучше гамма и темные оттенки сильнее выделяются. На ЖК это все сливается в одну темень.
Томушо сейчас уже научились в пост эффекты и без них игры выглядят отвратительно. Да и раньше через костыли пытались имитировать некоторые вещи.
Единственные допустимые постэффекты это солнечные блики.
Я вырубаю сглаживание лесенок вообще, в динамике не заметно.
Для текстур х2
Потому что с эффектами картинка лучше. Можешь до посинения усираться, но это так.
игрок в каесик
>это ебучее мыло, дофы-хуевы, блюры-хуюры
Часть эффектов это реально кал из кинематографа типо дофа. Часть имитирует эффекты реальности, в реальности если ты башкой будешь мотать у тебя картинка размытой будет, а в игре без эффекта все будет четко.
>таа
Это вообще сглаживание лесенок, которое почти не жрет ресурсы типо FXAA.
Ну и на пике у тебя калоид без теней, что по-умолчанию убогий графон.
>Просто полноценные виды сглаживния в современных играх ставят любой даже топовый комп на колени из за-сликкшом большое количества полигонов в кадре.
Додик, ты хотя бы знаешь как сглаживание работает? Оно не использует инфу о 3д пространстве игры, а обрабатывает уже готовую картинку.
>Там даже моушен блюр нельзя отрубить
Одна из причин по которой я никогда не куплю консоль.
1. Простейший способ скрыть недостатки графики и проёб в арт-дизайне.
2. Скрытие проблем с физическим взаимодействием ГГ с игровым миром и окружением
Например, что окружение прибито к полу или что пули в принципе не рикошетят и представляют из себя материальную точку без баллистики.
3. Оптимизация и особенности текущего поколения железа.
Вспомните, почему в эпоху PS3/Xbox 360 так любили пихать Monition Blur - консольки-то не тянули полигончики в эпоху взрывного роста производительности.
Да и прогрузку LOD так было проще скрыть с уёбищностью ранних консьюмерских LCD-дисплеев с дичайшим лагом и временем отклика пикселя.
Сейчас же лаг с временем отклика благодаря разогнанным в щи TN-матрицам ушли в прошлое, зато обострились проблемы с косячной цветопередачей.
Именно поэтому в современных играх так много ядовито-ярких и перенасыщенных цветов.
>если оно сглаживает толкьо края объектов видимые игроку?
Оно не сглаживает края объектов. Оно берет картинку, рендерит ее в х2 или большем разрешении и потом сжимает обратно до нужного разрешения при этом усредняя цвета пикселей на основе картинки повышенного разрешения. В итоге лесенки на картинке исчезают.
Это суперсемплинг и ему подобные fsaa и dsr , а msaa так-то была прорываная технологияя, которая работала непосредственно во время рендера, сглаживая толкьо края видимых объектов, то есть только грани видимы игроку, но не все объекты целиком. Поэтому при мсаа часто можно было видеть например в целом сглаженную картинку без мыла, но несглаженные прозрачные текстуры типа сетки рабицы или краев спрайтового дерева или травы. МSАА просто оч трудно всовывать в игру без артфактов и разрабы забили со временем
Клоун, прочитай как мсаа работает и хуйню не неси. Сглаживает оно только углы у него, блять.