буквально нет смысла ни в один из них играть
это работа, а не получение удовольствия/интересного игрового опыта
Дута. Потолок развития бесконечен, поскольку игра строится и на умении фармить, и контроле карты, и психологии, и навыках руководства, и ещё тысяче мелочей. Хотя можно тупо гонять под кольмаров с такими же криворучками за простеньких героев с двумя кнопками.
Клоны Доты слишком казуальны и примитивны в плане механик, они скорее для консоледаунов, девушек и прочих домашних животных.
Вот этот абсолютно прав, тебе придётся очень много задротить в эту хуйню и при этом толка в этом будет не особо, а если не будешь задротить, то будешь обитать на помойном рейтинге вместе с конченым быдлом с заводов, гопарями и школьниками.
Но если всё равно выбирать из этих двух стульев, то я бы порекомендовал доту, визуально гораздо лучше выглядит, герои более интересные, механики тоже, ЛоЛ выглядит так себе в сравнении с ней.
Пидорахи обычно играют в доту.
Играл в обе с редиза.
Они сильно разные, поиграй да сравни. Я по итогу выкатился из обоих.
В плане сложности и разнообразия дота получше, но это игра, которая ебёт тебя в жопу при любой удобной возможности.
В лоле меньше стратегии, но больше микроконтроля, в неё проще вкатиться.
У меня 4к часов в доте, лол не зашел чисто визуалом.
Так что насчет доты там два стула 1 проебанное время 2 удовольствие, ибо это игра и она сделана так, чтобы его тебе приносить( насчет второго там много ньюансов но в целом каеф будет)
два стула и оба с хуями
Дота же кисель ебаный, герои поворачиваются медленно, все двигаются медленно, айтемы дающие мобильность стоят дорого, вайфу почти нет.
Лол веселее, но дота тактичнее и вариативнее. Обе игры норм, решай что тебе больше нравится, пофаниться или глубина чтоб была.
Бля, решай по визуалу, хули тут думать? Дота выглядит как блевотня какая-то, и няшных тёлочек в ней толком нет, какая-то ебола для дошкольников, которые дрочат на всяких супиргироив, накаченных мужиков и прочих КРУУТЫЫЫЫХ ребят. А вот лолец чисто такая мужицкая тема, обмазываешься няшными тёлочками, да и графика вообще приятная такая, не слишком серая не слишком цветастая, напоминает комиксы вова чтоли.
Так или иначе, чо по визуалу больше нравится в то и вкатывай.
И да, тёлочки из ирла больше текут по лолу, чем по доте, это тоже аргумент.
Ни одну. Дота - кисельное говно. Лига лесбух - ну тут все понятно.
Вот тебе компромиссный вариант.
Ну поехали:
Чем ЛОЛ лучше ДОТЫ:
Игровой процесс
Дизайн персонажей и не только
Система прокачки
Чем ЛОЛ хуже ДОТЫ:
Техническая составляющая
Необходимость открывать героев
Тебя засунут в загон для россиян, если заранее специально не укажешь еу сервер в регистрации
Долбоебов куда больше
Hots
o
t
s
А твои пике душное говно
Не знаю насчет лола, но дота ломает людей. Вообще, главное в ней - не крипов добивать или на карту смотреть, а не бомбить. Если тебе в жизни не хватает умения справляться со стрессовыми ситуациями - дрочи доту. Через тысячу часов твоя жопа будет твёрже, чем у ветеранов горячих точек, жаль, что за доту только пенсию аналогичную не назначают.
Тут соглыся. Сам пробовал первой мобой доту 2, вообще охуел от унылости, ещё и покупть всякие говнопредметы надо, собирай сашу-яшу, говна в кашу, чё блядь. А в хотсе всякие интересности, а не просто башни отвоёвывай, там и ракеты активируй и огромного рыцаря и всякое такое. В неё интересно играть как в игру, а не как в унылую мобу.
Уже сто раз обсасывался вопрос сложности доты и лола. Разница в том, что в доте сложность достигается ИСКУСТВЕННО, т.е. путем уебищного управления, неудобного интерфейса, невозможности смотреть ману противников кроме как кликом на них, невозможности смотреть хп союзников кроме как кликом на них, невозможности видеть итемы врагов и т.д.
В лоле же интерфейс простой как топор. Все абилки простые как топор. Управление вообще примитивное. Но алмаз апнуть сука сложно! Не легче, чем в доте.
Недавно я узнал о шахматах и решил попробовать в них сыграть. Я давно играю в шашки, ЭЛО 2100 так что имею право рассуждать о таких играх, теперь пилю развёрнутый отчет.
Внешний вид:
конечно на любителя, но мне не понравилось то мыло в которое превращаются шахматы, издалека сложно отличить ферзя от слона, несколько раз проиграл из-за этого. В шашках более приятная графика, простая, но четкая и яркая, тем более в новых наборах шашки не такие угловатые.
Фигуры:
Тут у шахматистов полный трэш. Начать с того, что они спорят друг с другом о названиях, регулярно переименовывают фигуры: были тура и офицер, стали ладья и слон, какие-то олдфаги вообще их называют башня и епископ. Сути не меняет, потому что ни на слона, ни на офицера этот заострённый столбик не похож, моделька просто ужас.
Геймплей и баланс:
Вся суть шахматобаланса это имба. Например есть фигура Ферзь с охуенным ренджем, не менее охуенной мобильностью и по сути ничем не контрится. Или Конь, который срал на препятствия и его в одиночку поймать вообще не реально, а если его не контрить то имба-вилка и он в одиночку спушивает башню (которую в шахматах почему-то зовут ладьёй, хотя видно что башня). Когда шахматистом про это говоришь, они начинают что-то вещать про позиционную игру и комбинации, но дураку понятно, что если одну фигуру нужно контрить комбинацией нескольких других - то это не баланс. В шашках то же есть продвижение по линиям, можно прокачать дамку, но это сложно, да и абилки дамки балансны. А в шахматах есть слон, который как дамка, но даётся сразу и может быть два. Хуже того, пешка (так в шахматах называют нашу шашку) может проапгрейдится не только в слона (дамку) но и в Башню и даже в Ферзя. В шашках такой имбы быть не может.
Динамичность:
Тут шахматы проигрывают в сухую. Если в шашках я могу забрать несколько подряд, или вынудить противника пойти невыгодным ему образом, то шахматы всего этого лишены. Битва за центр может длится ходов 10, безо всякой динамики, перемещение в киселе и редкие размены.
Вариативность:
Шахматисты любят хвалится количеством возможностей и вариантов в их игре. Приводить всякие цифры и записи дебютов. В то же время любому видевшему игры не профессионалов очевидно, что вся вариативность шахмат сводится к "е2-е4 е7-е5". Попытки сыграть закрытый дебют "как про" наказываются, а любого кто начнёт с крайней пешки "а2-а3" просто перестанут пускать в серьёзные игры. В тоже время в шашках можно ходить и с центральных и с крайних шашек и показывать нормальные результаты, см. баланс.
Баги и костыли:
Как выяснилось, шахматы являются продолжением какой-то древней чатуранги, в которую играют полтора алтфака. Но так как продолжение делали индусы для утят, то сейчас шахматы полны всякой ненужной хуйни и неработающих фич. Например, пешки (слизаные с шашек, напомню) ходят по вертикали, хотя атакуют по диагонали, где логика? Хуже того, как выяснилось, они всё таки могут перепрыгивать через поле, как и положено шашкам, но только в первый ход. Причём её можно атаковать, как будто она стоит на том месте, которое перепрыгнула. Баг? Баг.
Зачем-то ввели фичу с тем, что король и башня могут хитрым образом меняться местами. Ну ввели и ладно бы, но фича забагована и если король или башня уже двигались, то не работает. И так уже давно, когда пофиксят не известно.
Вывод:
В шашки играют люди с тактическим мышлением, ценящие динамику и баланс. В шахматы те, кому нравится жрать сырой продукт, обмазываться башнями-ладьями и дрочить на "взятие на проходе". Всем добра!
Хотс, конечно. Дота - кривое костыльное говнище родом из нулевых. Лол недалеко ушел от доты. Тягомотина на лайне/в лесу, герои, вымазанные в машинном масле, общая слоупочность и аутичность. А вот хотс хотя бы пытается быть качественным и без багофич.
Дота - если хочешь играть не только против игроков, но и против интерфейса.
Лол - если хочешь играть только против игроков.
Хотс - если хочешь тупо гореть, потому что если в Доте и Лоле ты можешь в соло вытащить игру, то тут нет.
>неудобного интерфейса
>невозможности смотреть хп союзников кроме как кликом на них
>невозможности видеть итемы врагов
Лолодебил, ты же даже не понимаешь, о чем говоришь
В Доте механики глубже, если ты не дурак, то лучше в неё.
>если хочешь тупо гореть, потому что если в Доте и Лоле ты можешь в соло вытащить игру, то тут нет
Билли, ты? Многие бустеры доказывали, что это нихуя не так, апаясь с >90% винрейтом. Вытащить нельзя разве что всамделишного руинера, но такие встречаются раз в 100 игр.
Ебать пидорах набежало со своей дотой и выдуманной сложностью. Сколько таких приходило в лол и хвасталось своим опытом в жопе2, а в итоге сосало хуй в лоуэлопомойке. И в последнее время жопа2 копирует механики в лоле. Думаю очевидно какая игра успешная в данный момент времени.
Сорта говна. Плюсы и минусы расписывать не буду, но если желание есть играй хули разрешаю.
>2k20
>Вкатываться в мобы
Ты серьезно?
>>5798535
Эта хуйня умерла ещё как была платной, а потом ещё раз когда стала бесплатной, это было лет 10 назад.
лол говно для пидоров, почти как дота но только механики для криворуких дебилов, в которых практически не нужен скилл.
В доту играл с 11 года, пару месяцев назад забросил, в лол тоже пытался вкатиться но после первой игры уже сгорел от того что меня заставляют играть максимум на 4 героях, которые мне нууу воообще не нравятся, а донатить в эту порашу чтоб купить парочку героев мне не хотелось, в лоле даже блядь в 2020 году войс чат не смогли сделать, поэтому о какой-то более менее тактической игре можешь забыть.
Обе хуйни
Одна из них хуйней стала десять лет назад, когда их купил Тенсент и вдруг начали форсить политику нулевой толерантности к фану, там наверно ни одного олда без пермача сегодня не осталось. А, еще они топять за всяких террористов вроде афы и блм.
На вторую разработчик положил хуй и не клепает ничего кроме шапок, мапхак стоит три бакса и живет год, с ним идут скрипты под большинство героев чтобы разваливать с одной кнопки или автофармить, без этого сегодня уже не играют
Лучше в синглы вкатись, как минимум пока не выйдет новая, менее зашкварная помойка чем эти две
> поэтому о какой-то более менее тактической игре можешь забыть
Лучше бы я о ней и не знал
>с ним идут скрипты под большинство героев
Это уже проблема устаревшей игры. Нормальные мобы проектируют так, что скриптить их не нужно. В сраной доте очень дохуя микроконтроля ради микроконтроля, которое грех не заабузить (хотя против микро я ничего против не имею, но реализовывать его надо по уму).
Не лезь блять, оно тебя сожрёт. Последний год играл в это говно с привкусом нутеллы во рту. Уже год не запускал и нормально.
4к часов ноулайфер.
Они и на лол есть, просто там их чуть быстрее банят и дороже терять аккаунт с героями которых ты купил.
Выглядят приблизительно так https://m.youtube.com/watch?v=SiiQ8l1WQKQ
>какой из них лучше и обоснуй ответ
У каждой есть свои минусы и плюсы, выбирай любую.
Сейчас бы вопросы уровня /b всей доской обсасывать.
Двачую хотс. Не знаю, как он воспринимается как первая в жизни моба, но мне после нескольких тысяч часов и в доте, и в лоле, и в хоне было приятно наконец перестать фармить хуйню полматча и просто выполнять игровые задачи и меситься с противниками. Ещё Парагон был прикольный, но его зачем-то убили эпик геймс.
В доту в миллион раз проще вкатываться если ты в пати друганов, которые не разосрутся даже после кучи лузов, а наоборот будете рофлить и становится лучше. Еще лучше если среди них будет 1 опытный который объяснит рабочие страты а остальные будут пытаться их исполнять.
В лоле можно спокойно потеть в соляного, накопить на героя не проблема, герои более-менее самостоятельные, но учти что там дебилов не меньше, за любое отступление от гайдов репортят толпой.
Короче сразу говорю: не хотс блять, параша ибливая.
В доту норм, если играешь с друзьями, но не с рандомами, которые тебя даже в ТУРБО обосрут 10 раз за ошибку. Все таки мне не хватает той доты, когда обе комманды нихуя не умели играть и пикали по 5 кэрри и просто получали удовольствие от игры.
Еще можно нормально играть, на победу, но это точно с знакомыми надо.
В лол, ну я еще не сформировал о нем мнения, т.к. только неделю назад позвал знакомый. Сыграли где-то каток 20.
Ох, лол, дурашка наивный. Квикосы в хотсе - это адский пиздец в плане матчмейкинга. Максимум, который они смогли прикрутить - сортировка по уровням аккаунта и ролям в пати, которые не всегда работают. В итоге в твоём команде может оказаться долбоеб, фармивий лвл на ботах, а во вражеской чел из гмла, и они будут одного уровня
Вот в каком-нибудь 2015-2016 году действительно токсик на токсике сидел и токсиком погонял, а сейчас все нормальные.
Хотя, может быть, на каких-нибудь 4к порядочности дед инсайды сидят, которые с любой ошибки сгорают, на 10к такого нет.
Если новичок начнёт играть, то его же сразу к дед инсайдам не закинет. Единственной проблемой по началу будет 100 часов против смурферов отыграть, с токсичность очень низкая вероятность столкнуться, да и то максимум один такой на 10 игр будет.
Не трать напрасно своё время на это говно и мочу. Я суммарно проебал четырнадцать лет на то и другое(и HotS, который вообще загнулся) и хрен знает сколько денег на скины и шапки, очень жалею об этом.
League of Legends. Легко в учении, тяжело в бою. В игре предметы в магазине достаточно примитивны по механикам и нужны для добавления персонажу процентного урона или пробивания брони. А в остальном - всё зависит от твоего умения щёлкать по клавишам. В доту я пытался играть, но там ебаная битва сборок, аванпостов и прочей хуйни, но не основного геймплея.
>планирую вкатиться в один из пикрилов
мои соболезнования
>какой из них лучше
сорта полудохлого говна, в одной кенцерные механики и маркетинг вместо баланса, в другой - кисельная блевота и орущие пидарашки в войсе
Лучше в старкрафт вкатывайся или компетитив шахматы. Надо совсем быть ебанутым, что бы вкатываться в мобы в 2к20.
Немного картинок. Ну а так дота конечно получше но вкатиться тяжело, если бы не играл с 2006го в неё то сейчас бы не начал.
>няшных тёлочек в ней толком нет
совсем ебанулся, на любой вкус
в отличие от лоликона риотов
так так что тут у нас мемесы мееемесы ну наканецта
