Ну так перестань играть, раз это снобское хуйло твой авторитет и ориентир
> поросенков пернул
Нам очень интересно.
Ладно, удаляю все игры с пука. Буду развиваться только, потом червям в гробу расскажу как развился.
Индивид претендующий на звание гуманитарного учёного не понимает что такое геймефикация общества. Раньше людей обязательно надо пиздить чтобы они что-то делали. Сейчас они сами что-то делают играя. И таковая мотивация куда сложнее, чем скиннер-бокс, можно мотивировать человека зайти куда дальше, чем просто нажать кнопку чтобы выпала еда в блюдечко.
"Вся наша жизнь игра" (приписываемое чёрному шекспиру изречение английского писаки) это очень сильно проливает свет на мироощущение английской средневековой аристократии. В те времена, когда о компьютерных играх понятия не имели.
Естественно низшие слои общества постепенно подтягиваются и начинают со временем жить как аристократы, а аристократы уходят куда-то дальше.
Понасенко деревенщина и материалист, не видящий никакого общественного гуманитарного процесса в людях, не понимающего вообще как строятся социальные отношения.
К играм вопрос вообще отношения не имеет. Он отвечал про игры, потому что в играх он что-то понимает. А часть вопроса про общество прошла для него незамеченой, потому что это для него непонятно и следовательно семантический шум. Развивающийся индивид не способен даже осмыслить вопрос.
Остаётся надеятся, что он таки разовьётся в личность. Но право я в этом сомневаюсь.
Все правильно сказал, видеоигры как дебильное развлечение для быдла как были так и будут всегда, только подростки нихуя не знающие и не умеющие будут этим заниматься.
>hurr-durr muh bidibogabs
морально устаревшее говно мамонта в сферическом вакууме, с нулем познаний об окружающей его действительности.
Маэстро, разумеется, имел в виду только сони-игры - говно и мерзость.
Так-то против пека-игр он ничего не имеет, да и чего уж там - сам иногда поигрывает!
Наполеон тотал вор - обязательная 20-минутная партия каждый день вместо зарядки.
Крусейдер кингс - пятничные игрища с навальнятами в качестве геополетической разминки мозга.
Баба ис ю - ну тут все просто. Такое играется после плотного обеда, чтобы все полезные вещества усваивались поскорее и отправлялись напрямую в мозг.
Флайт симулятор - к сожалению, ковид-19 тяжко ударил по досугу ЕвГЕНИЯ, так что путешествует он теперь только в режиме ОН ЛАЙН.
Кого ебет мнение старпера из прошлого века? Для него и интернетом пользоваться - это нинужно ибо в мои времена. Короче, хрррр! Тьфу ебу в ебало!
> сдохли
Мда, и это интеллигенция.
Понос напомнил что-то об
Ну хуле, в сущности все правильно сказал.
Игры это простенькое развлечение для даунов.
>надеятся
>тся
Ранец собрал на завтра, интеллектуал?
>строить из себя интеллектуала
>всю жизнь
Я ему не завидаю.
>>5768963
А если бы этот старый маразматик и жирное чмо узнали что есть всякие кулинарные, литературные и тд. критики, которые читают и жрут всякую хуйню и считают это "профессией", наверное бы совсем пизданулися.
А там ещё выяснится что они сами вообще по професии подзалупные пиздаболы...
Гуманитарные науки несомненно более важные, чем точные науки. Говорю как технарь.
То что советские гуманитарии ничерта не соображали абсолютно к делу не относится. СССР не был самостоятельным государством, в нём люди без образования сидели в цекаке, птушники управляли доцентами, а доценты академиками. Вся система была построена на том, что чем менее компетентен человек, тем более о лоялен колониальным управляющим организациям.
>>5768973
Вот видишь. У меня два синих диплома, я могу строить ракеты, мосты, параходы и телеграфы, у меня десятки проектов роботов и автоматизации города будущего. Но из-за гуманитарной неподкованности мне нужно идти обратно в школу.
>>5768979
Дофаминовый цикл легко удовлетворяется мастурбацией без всякого маркетингового мусора. Который просто-напросто скучен, потому что неинтерактивен. Собственно ААА скорее всего пойдёт именно в эту сторону. Геймплей они развивать не способны, поэтому будут встраивать минимально-интерактивную порнуху.
Потому что >>5768745 (OP) форсит быдло из группы вкалтакта, ты просто плывешь по течению
Кто это вообще такой, и почему ему задали вопрос про геймификацию, а он про какую то вообще хуйню начал отвечать? Ебать он конечно микромозг, но пафоса пиздец сколько.
Как он вообще зарабатывает деньги?
И всё же Понасенко претендует на это звание.
Наука с бумажками тоже знаешь обладает некоторыми недостатками. Вся советская историческая наука - это вообще спор между Чаадаевцами о том, "сжёг Наполеон Москву и правильно сделал" или "русские опять сами себя расстреляли и нечестно победили".
Сапик тоже игры говном поливал, игрюнов дебилами и скотом обзывал, а потом взлетел ведьмак с его миллионами и сапик что? Правильно, ебало стянул и побежал требовать денех, денюжек, деньжушек. Тот кто торгует своими принципами - есть червь пидор и говно, типо тохи, макаренкова и сапика.
> человек поумнел и передумал хуле тебе не понятного.
Нихуя он не поумнел, он продал сначала права за копейки, - "Ко мне пришли они(СИДИПРОДЖЕКТ) и предложили сделать игру, я продал им права за какую - то небольшую сумму, все равно игры удел дураков и кретинов", а потом увидел что продажи - то рвут небеса и побежал орать, что его обманули, договор не договор. В общем, если раньше я к сапику относился как к поехавшему по - хорошему деду, у "него" хорошее фентези было про Герванта, то после этого я стал считать его говном, просто говном. И даже более чем уверен, что книги за него кто - то пописывал, возможно жена? Он не творец, который готов работать в каморке и есть хлеб, лишь бы заниматься только своим любимым искусством, а обычный торгаш. Тьфу.
Блядь что за шизофрения?
Надоели уже своим Гомосековым.
>И даже более чем уверен, что книги за него кто - то пописывал, возможно жена?
Скорее всего всё до 2000 списано с убитых поляками в СССР русских. Практически всё советское творчество так делалось. Всякие булаты окуджавы сплошь снятое с трупов пели.
После 2010 СЖВ-авторы уже помогали.
В шахматы тоже не стоит играть или это другое?
>Маэстро обосрал игры...
Не снимая штанов
>Он не творец, который готов работать в каморке и есть хлеб, лишь бы заниматься только своим любимым искусством
Много таких знаешь? Скорее всего нет, ведь занятие искусством само по себе не приносит бабки, поэтому писатель без гонораров скорее всего сдохнет от голода. Поэтому все великие писатели из России не работяги и крепостные, а аристократы. Поэтому да, Сапковский "червь и пидор", что не разбирается в данном вопросе и поляки не могли ему гонорар увеличить сами.
>занятие искусством само по себе не приносит бабки
Приносит не хуже любой другой деятельности. Ясно конечно что без рекламы и паблисити вообще ничего не продасться. А что при прочих равных?
В штатах, где над местными есть стеклянный потолок, но в принципе творчество не запрещено и не уничтожается, любой бомж пописывающий рассказики, порисовывающий гомиксы или варящий из мусора "скульптуры" может легко на это жить. Кто особо даровит в этом смысле, получает microsoft money. Кто даровит, но это государство ненавидит, получает гранты где-нибудь в Европе и сырную пиццу на острове у Эндрю Йоркского.
Тебя прежде чем рекламировать еще напечатать должны. А так можешь писать в стол до посинения. Лавкрафт вообще только после смерти приобрел популярность. Ты в принципе не понимаешь, что такое искусство и какова его ценность, поэтому, чтобы обвинять деда, упустившего выгоду, это надо быть натуральным черве-пидором, ведь без него не было бы у тебя попенворлдов с гервантом. Но нет, истинные геймеры, ехидно посмеиваются и попердывают, мол сам виноват старый хрен. А потом они удивляются, что правообладатели нахуй всех посылают и не дают ничего экранизировать.
Сейчас застой. Застой начался с того, что он облизал Хиллари в ЖЖ. При этом тусовочка литературных негров, которую он устроил на основе сборника Дикие Карты, в котором он редактор, вся естественно топила за полковника Берни Сандерса. Естественно они бабахнули и послали его на хуй. Даже сценарии для сериала отказались писать.
Да если быть до конца честным, то и книги его говно то ещё. Они читабельны только до третьей части, и то третья уже с натяжкой. Дальше идёт отборнейшая подлива, из которой становится понятно, что создать интересный сюжет этот хуила не в состоянии. Зато в состоянии мастерски проебывать полимеры. И охуенную, ламповую Сагу о Ведьмаке он превращает в Сагу о Чирие, ее изнасилованиях, независимости и мерисьюшности. Вместо интересной истории с проработанным миром ты начинаешь читать какую-то хуету, в которой к середине третьей части нет ни первого, ни второго.
Потому что первые книги о ведьмаке пересказ классических сказок со вставками рофлов для быдла. Более того, он огромное количество материала просто спиздил у Толкиена.
>Думаю, для лучшего понимания ситуации, стоит начать с того, что читатели в Польше очень придирчивы к языку произведений. Если в книгах персонажи не будут называть себя панами и через слово поминать ясную холеру, матку боску и курву мач, даже если действие происходит в сёгунатной Японии или доколумбовой Америке, то поляки просто не будут их читать. Это называется полонизация и она очень сильная.
>Далее. Есть польский перевод Властелина колец госпожи Скибневской. Исходя из предыдущего пункта, он был очень сильно переделан под польского читателя. Драконы в нём стали - смоками (цмоками), дварфы (которых у нас перевели как гномов, что тоже не верно) стали - краснолюдами, а хоббиты - низушками. Всё с лёгкой руки Скибневской. То же касается всей стилистики произведения и монструма Толкина.
«Например, слово Krasnolud - было специально придумано Мартой. Точнее не придумано, а заимствованно от Krasnoludek - что-то типа домового в польском монструме.
А Низушек на польском - Niziołek, что дословно переводится как Полурослик»
>Сапковский, как и многие писатели того времени, создавая свой мир основывался именно на Властелине колец, на польском переводе Властелина колец (и говоря это, я не имею ввиду, что он копировал его или брал за основу). Том самом, с краснолюдами и низушками. И очень многие названия он позаимствовал из него. И он не мог сделать иначе, ведь "дварфы" польскому читателю не знакомы, а краснолюды и низушки уже знакомы, и у читателей есть чёткий образ того, о чём они читают.
> Много таких знаешь?
На западе полно. Для таких вещей у них есть манаджеры, что выбивают деньги им ибо они сами, как правило слишком зажатые чтоб просить достойную цену за свои работы. Сапику это не грозит.
> занятие искусством само по себе не приносит бабки
Приносит, если не приносит значит хуёвое.
> Поэтому все великие писатели из России не работяги и крепостные, а аристократы.
Ахахаах! Манямир! Крестьяне пашут за корку, им некогда было писать или рисовать. И тем не менее были такие, которых обучили рисованию, а они потом и вольные стали, гугли.
Мне его так жалко стало.
Для него игры в памяти отложились как тупые стрелялки, и он уже слишком стар, чтобы дать им второй шанс. Он никогда не увидит красот Нира, не задумается о том, достоин ли Вивек быть богом, не насладится мелодиями Нобуэ Уематсу в Финалках. Он проживет жизнь, и так и не прикоснется к самому лучшему, что в ней есть на сегодняшний век. Мне искренне его жаль.
Мне кажется его в детстве друзья не звали поиграть в дэнди. Вот он и ненавидит теперь игры.
Кто все эти люди на донатах? почему они сливают столько денег какому то клоуну снобу который смотрит на них как на говно.
Почему люди с деньгами на донаты не донатят в детские дома, сообщества для бездомных, или тех же бабушек попрошаек на улице?
Пиздец, я хуею с этого уебанского мира.
Хорошо сказал, анон. Раньше любил ловить понася за руку, как дешёвку подобными комментами, в итоге свинорылая илитка меня забанила, кек. Он, как и все эти говоруны ртом типа гоблача, невзорова и прочих, диалоги вывозят только с теми, кто им в рот заглядывает.
Чо тут у нас? Очередная чмоха рассказывает как НУЖНО жить? Етот хуесос лучше бы с себя начал пошел бы хоть диплом исторический получил.
Какой же он косноязычный червь. Какая нахуй тропа, какой ручей? Все кто не написал великий научный труд быдло, дебилы и должны сдохнуть, хахаха, вот же фашист ебанутый
Пусть ебанет стримчанский с крусадер кингс 3. Посмотрим какой из него историк.
Псевдоинтеллектуал и шовинист этот ваш маэстро.
Блять, я пересмотрел свою жизнь, реально. он конечно странный, но в его словах есть зерно истины. Мне реально задумалось от этого пиздец, есть ваще реаьно смысл, смысла то нету. Это же ебать просто. Ну реально, нахуя мы этим занимаемя? Хуё маё, ну рили блять. Это же полная бусполезная почти макакская хуйня, как груминг этот, знаете вычёсывать блок из шкурок.
Нужно развиваться, нужно начинать интелектом колоть лёд реальности, мне кажется. Развиватьс ебя и других. Откинутьл эту хуйню, весь этот бред о котором я написал и которым мы все в своём даунском мышлении столь увлечены.
Надо реально менятся. Надо просто камень познания кинуть в эту кучу свежего говна, ну реально. Нахуй оно нам надо, нахуй оно тебе, мне? Он полностью прав. Реально, блять, просто подумай логически об этом.
сука пацаны дайте адрес этого клоуна ебальник ему набить и быстро свою хуйню нести перестанет чмо ебаное. хули он выебуется пизды по ходу давно не получал гандон
Записывай: Италия, Монако, улица Джиорно Джованно, около дома Капулетти, 14/88
>Я тоже могу претендовать на что угодно.
Ну так претендуй.
В твоей модели мира выходит раз Понасенко претендует необосновано, то никто не может претендовать даже обосновано.
При этом думаю, что обоснованость исторических претензий не находится в пределах твоей экспертной компетенции.
Тащемта прав. Игры это тотальный проеб времени без какой либо отдачи. Если раньше игры были удел гиков и прочих ребят без жизни, то мировой ЗОГ прохавал что через игры можно пихать повесточку и доить лохов досуха.
>Игры это тотальный проеб времени без какой либо отдачи.
Так можно про любой вид искусства сказать - типа книг, музыки, кино. Качественные игры с атмосферой и историей дарят как раз эмоции. Даже больше — возможность побыть не собой в другом мире. Другое дело, что таких игр, на моей геймерской памяти, штук 25-30, остальное всё средняк или вообще мусор.
>То что советские гуманитарии ничерта не соображали абсолютно к делу не относится. СССР не был самостоятельным государством, в нём люди без образования сидели в цекаке, птушники управляли доцентами, а доценты академиками. Вся система была построена на том, что чем менее компетентен человек, тем более о лоялен колониальным управляющим организациям.
Вот технарь и вскрылся. Ты хоть почитай, плиз, как работала систем.а ПТУшник не мог попасть в культуру. Каждый получал образование и шел туда, на что учился. А так как ты описываешь, это вот сейчас происходит, при капитализме. Когда какой-нибудь вася-кабанчик становится замом директора в культурной отрасли, а он до этого памперсы продавал, а образования может вообще не иметь. В игровой индустрии там на 1 вменяемого разбирающегося в вопросе 10 менеджеров, юристов, финансистов и замов, которые к индустрии вообще не имеют отношения.
Сейчас в думе Валуев сидит и прочий треш. Так любите поливать дерьмом совок, даже не подумав, не разобравшись, но просто не понимаете, что описываете современную капиталистическую реальность. Тоже самое, что шли на войну только под штыками чекистов. Это сейчас так на войну пойдут, сейчас вас посадить могут за пост в интернете. Перенос своего мировоззрения на прошлое, раз я такой, значит все такие и всегда были. Как раз пример, когда бытие определяет сознание, окружающее среда и образованность общества.
>тотальный проеб времени без какой либо отдач
ты только что описал смысл жизни всех когда либо существовавших в прошлом и будущих существовать в будущем обезьян вне зависимости от рода их занятий.
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
Пухлощёкий слишком мягкий и слабый.
Вот я обсираю всех людей.
Не надо выдумывать причин чтобы обосрать. Игры там, хуигры.
Просто всех - берёшь и обсираешь. Вот это путь мужика. А жирнич как баба ноет, причины какие-то ищет философии, смотреть противно. Берёшь и обсираешь молча всех, вот как надо, учу вас уёбки жирные.
Может, те, в которые ты играешь, нет.
>есть ваще реаьно смысл, смысла то нету
Брешешь, школотрон.
Смысл жизни есть.
В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
Это смысл.
Не, ну а хули тут спорить. Если МАЭСТРО сказал значит так и есть.
Придется дальше играть презирая себя.
>В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
>Это смысл.
Фил, ты чо, ебанутый, чо ты тут делаешь?
мимо Коля Басков
>В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
>Это смысл.
Фил, ты чо, ебанутый, чо ты тут делаешь?
мимо Коля Басков
На это и расчёт. Космологи нихуя не знали про то, что в междвёздном пространстве дохуя планет. У них парадокс молодого слабого солнца, объясняемый "ну там парниковый эффект короч ))))". Во время выхода оригнала этого высера ещё на бумаге все думали что на марсе социализм, а на венере первобытно-общинный строй. Но зато они точно знали что солнце взорвётся и что вселенная либо схлопнется, либо умрёт от холода.
В этом вся суть СТОшников. Пиздеть напропалую чушь космических масштабов, воровать из эфира формулы переименовывая его в "поля" и очернять тех, кого они кинули. Все кто сомневается в их бреде - это конспиролог и шизофреник.
>это конспиролог и шизофреник
То есть, ты
Ну без хоть какой-то вменяемой аргументации так и есть. А чьи-то хотелки на реальность мало влияют, мир и физические законы в нём такие, какие есть - всё что ты можешь - обойти их с помощью костылей и других законов, но не изменить фундаментально вселенную.
>На западе полно
На столько полно, что ни одного имени назвать не можем, я тебя понял.
>Приносит
Нет, приносит продажа искусства потребителю. В примере с Сапковским продажа прошла не слишком удачно из-за его не осведомленности.
>им некогда было писать или рисовать
Я как бы об этом и говорю, что если у тебя денег даже на прокорм нет, то хуй ты будешь что-то писать. Писательство удел аристократии, а когда тебя еще и на бабки кидают, нечего удивляться, что тебя потом будут нахуй посылать.
>>5769976
На какой тот? Он выигрывал различные конкурсы писательские, что сорт оф получение литературных премий. Ты мне назови писателя чисто популярного у читателя, а не призера и лауреатов.
Всегда можно отфильтровать всех хороших и говно с производственными романами и свидомой шизой на студии довженко будет выходить за конфетку.
Прекрасный пример - попадание советских актёров высшего калибра в Голливуд.
Ролей не учат, эмоции даже собственные сыграть не могут, о игре каких-то там акцентов, коммуникативке, специфических для характера тиков, даже речи идти не может. Могут играть только стереотипного карикатурного бухого русского идиота.
Собственно этими ролями они сейчас на ТВ и ограничиваются. При этом так как советская школа не подразумевает работы головой, они естественно не продумывают факт того, что алгкоголиком в основном становятся человек переживший голод. Для них русские алкоголики просто потому что они недочеловеки.
В итоге недоактёр играет недочеловека. Советскому народу нраится. У них уже и калхозный сепаратист бацка москальский шпигун. Советский народ потребляет собственную русофобскую пропаганду.
>а то раскручивать говно не получалось
Ты уже сам себе противоречишь, он же дохуя популярным был. Что это за популярность, где он не мог самостоятельно раскрутиться? Я об этом и говорю, что без книжных ярмарок и прочих конкурсов, нахуй ты никому не нужен будешь.
Какой же словестный понос, чо он сказать-то хотел? Когда Джо Роган обосрался со своим высером про плохие игори, у него хотя бы была четко сформулированная позиция, в которая с его стороны логически обосновывалась.
А этот чо несет? Про вирусы какие-то рассказывает, как бабка на скамейке, про ерох в школе, которые видимо играли в игры и чмырили его. В играх нет человеческой нежности, охуеть вообще. И у этого типа еще есть какая-то фанбаза? Типичный демагог-хуеплет.
Он и сериалы обсирал, а потом через некоторое время у него спросили какие он сериалы рекомендует и он дал парочку рекомендаций, да и сам он снимался в "жвачке" пару раз.
https://youtu.be/RApXjd3dfCE
https://youtu.be/QHtVFq-baLA
Прислушиваться к мнению этого человека себе дороже.
Поля - это буквально эфир, украденый из теории пост-фактум, после того как выяснилось что эфирные формулы прекрасно работают.
Чего там нет? Парадоксального принципа поппера?
Фактически после воровства формул на поля и запила СТО вместо ОТО, вся эншейновская лавка - это просто смена пары формулировок, бредовая матфизика на тему белых и чёрных дыр и отрицательной и тёмной энергии и старательное замалчивание констант Планка. Откуда эпштейн вывел скорость света? — "Он просто такой гениальный, вот и вывел блять! Ты чё сука против науки?!"
Недавно фото чёрной дыры вышло. Как оно получилось? Двойной слепой метод? Нахуя?, мы же не дебилы эфирные тут. Мы просто берём 3 команды говнокодеров, которые пишут алгоритм визуализации данных, зная заранее что это точно чёрная дыра. Прогонять другие объекты через тот же алгоритм для проверки? Зачем? Так только шизики гилтеро-социалистические делают. Всем нормальным любящим всех евреев людям ясно, что это чёрная дыра, потому что наука не ошибается. Теория Айнштайна всесильна, потому что она верна!
Ты просто жыд на зарплате, который пропагандирует оттупление русского народа.
На своих фанатов он так не смотрит, только на быдлосовков-гоблинцев
Ну с кем не бывает? Обосрал и обосрал, чего бубнить-то?
Кто он думает его смотрит? Псевдоинтеллектуалы, подобные ему? Их хорошо если 20% от всей публики.
Смотрят всякие додики из нижнего, которым он взял и спустил на ебало, из-за чего некоторые из них станут недовольными. Сам себе могилу роет такими ответами.
Он как Варг, которого смотрят приблизительно 60% поугорать, 20% из-за респекта к нему как к музыканту и 20% всяких фриков.
Понасенко смотрят 50% поугарать и 80% обезъянойдов-чаадаевцев, уважающих в том числе срыню, за то что он русских массово убивал, жаль не всех.
По процентам понятно, что обезъянойды способны к эволюции. Как говорил философ "дети или внуки станут, может быть, людьми".
Геймофикация - не есть гейм индустрия.
Геймофикация, к примеру заходит глава разработки в кабинет и говорит : " Мужики, кто первый закончит на сегодня фиксить баги по\тематиканейм\ получит такую-то плюшку", что создает как геймофицированный рабочий процесс,так и конкуренцию. Этому учат с детского сада в стиле развивающих игр. И т.д.
На счет гейминга он в принципе не прав. Только благодаря геймингу можно расширить свой кругозор, только из-за гейминга сейчас людены развиваются, и опять же из-за гейминга и приучения читки лора нынешние дети тянутся к книгам. Приведу пример. Благодаря вр шлему можно побывать как на другой планете,так и в далеких уголках земли до которых ты в жизни бы не добрался ибо ты мамкина корзинка типа панаса. Далее, развитие людей, нынешнего поколения,так называемых люденов(человек играющий,а то панасопоклонники и этого явно не знают), узнают для себя новое, например игры квесты обязательно в себе имеют какую-либо обучающую структуру по культуре или разработке твоего воображения. В принципе игры отлично разрабатывают воображение, и я хотел бы напомнить понасопоклонникам и самому евгену,что без этого самого воображения никто никогда ничего не создал ни картины,ни оперу, ни симфонии ничего. Лор многих игр приучает детей к чтению, например в том же скуриме, сотни,тысячи книг. Они наполнены как научной литературой,так и мифологией,фэнтези и прочими видами писательской деятельности. Мало этого, некоторые игры заставляют людей читать,без ведьмака Сапок бы сдох в безизвестности ибо его знали лишь по сериалу из 90ых с жебровским,который сам сапок и обосрал. Из-за того, что поляки сумели заинтересовать народ ведьмаком,народ стал читать,смотреть и изучать. Так что панас в принципе не прав и сам является необразованным халуем.
> " Мужики, кто первый закончит на сегодня фиксить баги по\тематиканейм\ получит такую-то плюшку"
Это не геймификация, а уёбищный микроменеджмент.
Геймификация - это выстраивание корпоративной культуры в терминах гейм-дизайна. Экспа, перки, ачивки и т.д.
Теперь не надо бегать к начальнику выпрашивать себе новый стул. Надо посмотеть в интерфейс своего класса и увидеть там когда тебе положен новый стул, когда положено повышение и т.д.
Это как введение ценников Елисеевым в магазинах в своё время. До этого клиенты должны были торговаться. Выглядишь богато тебе заламывают цену, правда и чего-то хорошее могут предложить. Выглядишь бомжом, могут выгнать на хуй вообще. Поэтому все богатеи обретаются всегда у постоянных поставщиков, а бомжи по помойкам подъедаются. Вешаем ценник и внезапно тысячи бедняков подбирают себе что по карамну и сотни богатеев заходят купить что-то регулярно, в том числе дорогое, потому что уверены что их не наябывают больше, чем наябывают всех остальных.
Одним из вариантов геймефикации может быть корпоративный магазин для обустройства рабочего места. Набил нужный скор - проапгрейдился до кресла.
Китайский социальный скор и как его жопадный вариант - кол-во подписоты в свитере - тоже геймификация. Сервис людям с большими скором абсолютно другой. Если у тебя больше 10 тыс. подписчиков, то можно например везде пролезать без очереди. И тем более проходить любой фейс-контроль.
Все эти схемы конечно пока крайне сырые, что видно на примере того же свитера. Геймефикация новостной индустрии в США абсолютно провальная. Европейцы с помощью админов захватили все сектора вещания и врубили говномёт практически как в РИ в 1917м.
Проиграл.
Любое развлечение это удел плебcа. Нормальный человек берет cвое в реальноcти, быдло же cублимирует у cебя в голове: алкоголь/игры/проcмотр тв и т.д. Понаcенков прав тащемта. Поcмотрите любой забугорный ролик про выcтавку игр и т.д: одни cплошные жиробаcы ноулайферы и нерды - одна из проcлоек маргинальных cлоев наcеления.
>И всё же Понасенко претендует на это звание.
Так Сашка Невский тоже претендует на звание мистера вселенной, дальше-то что? Ты тоже можешь сказать на двачах, что ты ученый, разница лишь в том, что Понасенков это сделал IRL в более-менее цивилизованном обществе (представителей которого он называет "дэбилами"), а в таком обществе не принято юродивых обоссывать сходу и осмеивать, как на дваче, к примеру. Посыл, думаю, ясен.
>Скорее всего всё до 2000 списано с убитых поляками в СССР русских. Практически всё советское творчество так делалось. >Всякие булаты окуджавы сплошь снятое с трупов пели.
Интересно. О пруфах не прошу, но какие-нибудь ссылки или ещё что-нибудь есть? На чём-то же основано?
Доктор поясняет за VR.
Если в мозг через глаза поступает сигнал о движении, а тело остается в состоянии покоя, мозг решает, что у тебя галлюцинации. Пещерные люди жрали грибы, а ты смотришь VR. Но мозг еще не привык к VR и всё еще думает, что это грибы. То есть отравление. Ответная реакция одна. Рвота, чтоб тебя спасти. Не проявляется она только в играх, где нет свободного движения (читай трешеговно с телепортациями) или у тех, чей мозг решил
>отравление? Ну и хуй с ним, пусть подыхает.
>Ответная реакция одна. Рвота, чтоб тебя спасти.
До рвоты там еще ехать и ехать, я хз что нужно в ВР делать, чтобы проблеваться. Нельзя выблевать уже усвоенный яд, поэтому основная польза от тошноты - уложить животное полежать, не разгонять по всему телу большой объем ядовитой крови, спокойно переварить и вывести токсины.
>или у тех, чей мозг решил
>>отравление? Ну и хуй с ним, пусть подыхает.
Приходит на 100+ часов стажа в ВР. Мне уже настолько похуй, что я могу 2д игры в стерео в ВР без тошноты играть. При этом до сих пор укачивает в автомобилях.
Доктор, ты долбоёб, потому что головокружение/тошнота от VR это тоже самое, что морская болезнь.
И представь себе, люди реагируют по-разному, но большинство отлично адаптируются к этому за неделю-другую активного пользования. Потому что ты, ебанат, с чего-то решил что действие наркотических веществ, напрямую отравляющих организм и действующих на мозг, каким-то образом равноценно подмене сигнала, в мозг идущего.
Как же ты тогда в лифте то не охуеваешь, если чувствуешь движение, а сам на деле стоишь, или на эскалаторе?
Дебил блядь.
>Так Сашка Невский тоже претендует на звание мистера вселенной, дальше-то что?
Ну если мне это интересно, то надо рассмотреть эти претензии и сказать почему нет. А если не можешь сказать почему нет, то так и есть - значит он мистер Вселенная.
> Ты тоже можешь сказать на двачах, что ты ученый
Всё по той же схеме пройдёт. Разница в том, что обычно за учёное мнение выдают личный эзотерический бред. И эта риторическая тенденция в целом проникла и в официальную науку.
> таком обществе
каком таком? Меня никто не спрашивал подписываться под его цивильностью. Пользы от них я тоже не видел, только присвоение чужих заслуг, в том числе моих лично.
Почему конкретно он не учёный?
В худшем случае можно сказать, что он историк-недоучка. Если учесть, что советская история преподавалась не как наука, а как идеологическая ахинея, смешанная с военной пропагандой, направленой против РИ и всего русского, то можно совершенно точно утверждать, что он не менее учёный, чем половина официальных историков "бывшего" СССР.
При этом он находится как раз в струе общей советской чаадаевщины. То есть если за это его критиковать, то получится критика как раз официальной советской "истории".
https://www.youtube.com/watch?v=5etuNyUJ2wQ вот товагищ с малой арнаутской в нескольких сериях прямым текстом выкладывает как вся эта культурка делается
"everything is a remix", ага
Тошнота возникает не из-за отсутствия движения, это бред от изготовителей говёных VR-технологий.
Представь ты сделал сетап с двумя виртуальными камерами, дублируя картинку и сместив одну картинку левее, а другую правее. А теперь представь ты наклоняешь голову на бок.
Варианты.
1. глаза движутся в плоскости ближе друг к другу
2. глаза вращаются на месте
3. 1+2.
Эти варианты мозг может обработать только на правах "ГОЛОВУ РАЗДАВИЛО НА ХУЙ И ОТОРВАЛО ШЕЮ". Что и вызывает болезненные шоковые реакции.
В Алухе сделали нормальную обработку камер. В том числе на виртуальном шарнире, находящемся в области шеи аватара, чтобы при повороте шлема глазами вниз, "голова" смещалась вперёд и при поворотах вбок тоже себя вела реалистично. И всё стало заебись. Не идеально, потому что зассали что жопоголовый пользователь не сможет нормально всё откалибровать в "экспертном режиме" и начнутся возвраты. Но в принципе технология это всё позволяет.
>Собственно ААА скорее всего пойдёт именно в эту сторону. Геймплей они развивать не способны, поэтому будут встраивать минимально-интерактивную порнуху.
Технарь мамин если бы ты действительно имел полноценное образование, причем не обязательно гуманитарное то знал бы что по играм все уже разложено, опломбировано и описано да так что теория игр может пересекатся с топологией бляд s вероятностных множеств и взаимодействовать с странными аттракторами. Например появление лидера в групе что тоже является игрой идет по правилу каустики ласточкин хвост. Игори это сейчас самая важная имитация вщаимодействия, просто в данный момент этот феномен еще из ясель не вышел хоть Дыбовский и пытается нашупать ниточку, и ааа это будет на следушем шаге бесконечная коалиционная игра с нулевой суммой. А что ты что этот чепух пидерский даже и близко не понимаете их значения
пусть скажет это британцам которые во вторую мировую победили германию в одном сражении благодаря игре в варгейм
Да что ты с него бомбишь? Он же смешон и нелеп, блядь это колхозан который посмотрел на открытках как живут тип аристократы, напялил пиджачек и блядь к возврату когда надо задуматься о могиле рефлектирует те вещи которые современный школьник осознает к 9 классу. Это воинствующий дилетант который методами каргокульта пытается показать что он умнее чем он есть и этим потешен, негор в зимбабве который носит оранжевый костюм и имитирует британский акцент между гомана блум таритари бандо букаса. Впрочем большенство болотных газонюхов такие
> Разница в том, что обычно за учёное мнение выдают личный эзотерический бред. И эта риторическая тенденция в целом проникла и в официальную науку.
Ща бы историю официальной наукой называть, ага. Хотя даже в обществе ученых Поноса никто особо не котирует. Обыкновенный эпатажный сноб, пытающийся изо всех сил казаться эстетом, только за всей этой декорацией скрывается обыкновенный нарцисс-хуесос.
>Меня никто не спрашивал подписываться под его цивильностью.
Тебя (если ты шизишь от лица Поноса) никто как минимум не отпиздил за тот гнилой базар, который ты регулярно устраиваешь. Это уже позволяет говорить о том, что общество, в котором дебила с грязным ртом, оскорбляющим своих же соотечественников, не угандошивают на центральной площади, имеет право называться цивилизованным.
>Пользы от них я тоже не видел
А какая польза обществу от Поноса? И какую пользу Понос ожидает от общества?
>Почему конкретно он не учёный?
Потому что нельзя просто взять и назваться "ученым", дэбил. Где его научные публикации? Где публичные доклады? Нет? Ну вот и нахуй он идёт, в говне моченый.
>В худшем случае можно сказать, что он историк-недоучка.
Не можно, в лучшем случае его можно назвать писакой-недоучкой, на этом всё.
>он находится как раз в струе
Мочи.
>Ща бы историю официальной наукой называть
Почему бы нет. Примечательно впрочем, что швитой принцип поппера не используется в качестве проверки самых научных из научных вещей. Хоть той же формационщины.
> в обществе ученых Поноса никто особо не котирует
Это не так уж важно. Доступ в учёные строго модерируется. Важен контекст. По сути человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл. Но никакой степени при этом не имеет.
По-моему на лицо типичный для советской системы факт самоопределяющейся выруси. Системной выруси самой мало, чтобы ещё нахлебников в свои ряды принимать.
Никаких объективных критериев у них нет, поэтому они всегда настаивают на "одобрении научного сообщества", то есть на круговой поруке. Хоть ты статую тутанхамона в северной сибири выкопай. Единственный путь входа с чем-то объективным в это сообщество - через жопад. Ты там сначала скульптурку покажи и докажи.
Отсюда происходит длинный язык и у Соколова, и у Понасенко всякий раз когда дело касается французов.
Такая вот наука.
> А какая польза обществу от Поноса?
В рамках описаного выше контекста я могу потренироваться на нём в объективных суждениях. Мои идеи могут быть не такими грандиозными, как идеи с малой арнаутской и у меня нет кагала чтобы их поддерживать. Но верят в итоге не тем кто лучше врёт, а тем кто лучше говорит правду.
>если ты шизишь от лица П
От своего лица.
> нельзя просто взять и назваться "ученым"
А как сделать это сложно?
> Где его научные публикации?
Их нет в научных журналах публикующих документы Grievance Studies в изначальном пуле, сформированом проот-франкфуртской школой на основе перелицовывания эфира под СТО? А кто их сделал научными?
Для начала скажу что вообще такое журнал и журналистика.
Изначально в природе никаких журналов не было. Никаких газет не было. Но была переписка между грамотными людьми. Некоторые письма в том числе были открытыми, ну например чтобы не рассылать их по 1000 адресов, а присылать их в какой-то конкретный салон, "где все мои друзья". Вокруг открытых писем в салонах сформировалась культура копирования интересных писем и рассылки их по другим салонам. У переписчика был журнал с метаинформацией о всех письмах, которые он может за полтос вам переписать. И возможно даже переведёт перед переводом.
Постепенно началась стратификация журналистов. Кто-то собирал стихи, а бабы копировали их в альбомы, кто-то собирал придворные сплетни, кто-то собирал фелософию, кто-то новости техники. Вот тут и образовались собственно оригинальные научные журналы. Если тебя читают люди, интересующиеся наукой, то ты считай опубликовался в этом журнале. С развитием печати вместо того чтобы переписывать письма на заказ поштучно стало удобнее печатать листки сразу с несколькими письмами.
Ты фактически предлагаешь передать переписчику писем должность модератора дискуссии. Без рассмотрения вопроса по существу.
Для контекста. В США сейчас большая проблема с доктором Фаучи, который фактически в одно рыло решает снимать карантин или не снимать. Мнение экономистов "экономике пизда", мнение других эпидемиологов "если мы не откроемся к следующему сезону гриппа, который фактически уже идёт, то массовый иммунитет не выработается и следующий грипп будет крайне опасным, потенциально на уровне испанки", мнение психологов "если сидеть 6 месяцев в городском коммиблоке то можно ебануться и оффнутся" никак не учитывается. Просто им переписчики журнашлюшки (даже не "научные") не дали позиции модератора вопроса и вообще слова не давали.
Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Даже в чисто-технических отраслях. Фактически наука подбивается под создание какой-нибудь новой ступени техники. "Экологичная" например. Которая недоступна ни технически, ни экспертно, конкурентам создателей этой ступени. После чего б/у неэкологичная техника продаётся в страны третьего мира, которые потом хуесосят за то, что они не экологичные и требуют за это с них денег. Их неэкологичные товары, произведённые с помощью ниверной неэкологичной техники, не покупаются, если в этом нет явной выгоды для учредителей эконауки. В основном поддерживается процесс продажи промышленных изделий в обмен на ресурсы, кража идей и уничтожение идей.
Так Маккиарини пересадил в РФ трахеи из стволовых клеток с полного одобрямса тех же людей, которые теперь его хуесосят. Почему именно пациенты умерли никто до сих пор не расследовал. Идейку не уничтожили, скорее просто законсервировали новичком до лучших времён или для лучших людей. А то быдлу ещё здоровые органы на клеточной матрице пересаживать - а где тогда доходы от трансплантологии?
LFTR из той же оперы. Нельзя брать бабло за регулярную переработку топливных сборок, которые физически не могут сжечь более полупроцента загруженого топлива - проект не проходит даже лабораторные испытания, а потом все результаты проекта теряются в глубоких карманах научного сообщества. Вместе с записями высадки американей на луну. Очень плёнка нужна была, понимаешь?
> Мочи.
А ты догадливый.
>Почему бы нет.
Потому что и нет. История (по крайней мере, та, которую преподают в любых УЗ, что российских, что забугорных) являет из себя насквозь политизированный шапито, что не должно быть описанием ни одной нормальной науки. Вместо работы с фактами современные историки выясняют в срачах, кто больше победил в ВМВ, и какие там мысли были у Гитлера перед тем как он пулю себе в висок пустил. Всё это опирается, разумеется, на великолепные "предположения", коих миллион штук. Ни одна серьезная наука такого себе позволить не может, увы. Что забавно - производные от истории науки типа политологии могут считаться науками, лол.
>По сути человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл.
Ниже про это уже написали, ученым его это не делает.
>По-моему на лицо типичный для советской системы факт самоопределяющейся выруси.
Это применимо не только для советской системы, лул. Много каких пиздаболов есть и в Буржуйляндии, и в Европке. Те же "бизнес-коучи" "первые в мире" и "самые успешные" по версии самого себя пошли именно что из-за бугра. Это, как раз, признак капитализма - агрессивная реклама самого себя и присвоение себе несуществующих или ничем не подтвержденных титулов и заслуг.
>В рамках описаного выше контекста я могу потренироваться на нём в объективных суждениях.
Да, и какие же там могут быть объективные суждения? Уровня "Понас - хуй простой", что является секретом Полишинеля?
>>5778549
>А как сделать это сложно?
Для начала хотя бы подтвердить наличие ученой степени и хоть какое-нибудь исследование сделать, поделиться его результатами с международным ученым сообществом и получить хоть какое-то признание. Пердеть с дивана, что кругом одно быдло и дэбилы могу и я, однако меня это ученым не сделает.
>А кто их сделал научными?
Научное сообщество, вероятно, к которому Понос никакого отношения не имеет?
>Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Это ровно та проблема, про которую я написал в самом начале своего письма. Наука должна быть свободна от политики полностью. Поэтому история наукой не является, а все ученые-в-говне-моченые являются лишь кучкой снобов, срущихся между собой с применением любимых каждому сосаке аргументов уровня >пук.
Понос может сколь угодно называть себя эрудитом/историком/эстетом/ученым, но он так и останется эпатажным петухом, который даже область для себя выбрал такую, в какую может вкатиться любой полоумный баран - ведь дохуя в истории белых пятен, которые можно заполнить любым бредом. Да и там, где этих белых пятен нет, можно всегда перепиздеть.
ЭТО НИ НАУЧНА!!
@
ГОВНО(((
Просто сейчас понятие "геймер" охватывает совершенно разнообразный мусор, вроде игроков ммо, мобы и мобильных игр.
Синглплеер-господа ААА тайтлов тоже, конечно, ничего не хотят общего иметь с этими ушлёпками.
Но к сожалению такого мнение не осведомлённых в игровой культуре.
>Ну он говорит не про поглощение контента, а с позиции человека творца. Писательство, осваивание музыкальных инструментов и актерское мастерство тебе даст нехилые апы для жизни.
А зачем всё это будет нужно, если никто не будет потреблять эти творческие потуги? Зачем нужен театр без зрителей, книги без читателей или музыка без слушателей? Искусство не существует в вакууме. Или он для ангелочков на небесах будет "творить" своё высокое искусство, пока окончательно кукухой не поедет?
>научные статьи
>на конференции для студентов
Охуенно научно, братух, на Ломоносове любой первокур может своими высерами поделиться.
>>5779158
>А зачем всё это будет нужно, если никто не будет потреблять эти творческие потуги?
Если ты Поносу этот вопрос задашь, то у него BSOD случится.
>Или он для ангелочков на небесах будет "творить" своё высокое искусство, пока окончательно кукухой не поедет?
По его мнению его высеры являются НАУЧНЫМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ, хотя более-менее известные историки чуть ли не в голос с этой хуйни проигрывают. Поносу неприятно признавать, что его потолок - это писака бульварных романов, которые издаваться должны в карманном формате с мягкой обложкой, вот он и пытается побольше помпажу нагнать что, мол, все ему завидуют и гавной кидаются, а он сидит в белом костюме и от него всё говно отскакивает. Тоже, собственно, неплохой вариант, на самом-то деле.
Учёный уровня того деда-шизика, который пропагандировал Временной Куб. Его тоже пригласили ради лулзов в университет выступить, а он только и рад был своей шизой делиться.
Я тоже могу написать "научную" статью и издать её на бумаге, но будут ли её размещать в авторитетных научных журналах? Нет конечно, они же не дебилы.
Пиздец, мне страшно жить в мире с людьми вроде тебя, которые совершенно серьезно защищают "труды" и поведения шизиков вроде Понасенкова или других обитателей /fag/, потому что ты сам ограниченный дегенерат, который не может думать самостоятельно.
Азазахаха)))
>Так, к примеру, изначальный посыл работ нашумевшего в 1990-х годах Владимира Резуна, более известного под псевдонимом «Виктор Суворов», посвященных причинам и характеру Великой Отечественной войны, имел немало общего с постулатами германской пропаганды, объяснявшей простым немцам вторжение в СССР необходимостью нанести превентивный удар в связи с якобы готовящимся вторжением Красной Армии
АЗАХАХАХА)))
>Эта прослойка, наверняка, в случае реализации майданного сценария, к которому подстегивают такие, как Понасенков, быстро продемонстрирует свою полную импотенцию, фрагментируясь в социальном и географическом смысле, в пучине сконструированного во многом ими самими хаоса.
>Маэстро обосрал игры
Разве кому то не похуй?
>Трата времени и сил
>сидит на сосаче
Теперь я уважая маэстро! Золотые слова!
Понасёнков это такой интеллигент уровня снг из палаты мер и весов - непробиваемо тупой во всём что не входит в его проф.деятельность историческую, но делающий вид будто чуть ли не нирвану постиг в этом всём.
То бишь он обычное жалкое трепло, на фоне которого рядовой геймер вг выглядит разбирающимся человеком.
>Как профи автору мне всегда смешно с таких экспертов
Но слушают не тебя, "профи автора", слушают его.
Так что твой голосок равен нулю.
А вообще Понос озвучил типичное мнение двача о том что игры говно. Здесь это говорят уже много лет подряд, Понос как всегда спиздил чужую идею и выдал за свою.
Слова маэстро касаются онлайн игр, где человек тратит 10,000 часов на бесполезное занятие, которое не приносит пользы. Только вот этому человеку не навязывали игры, он их сам выбирает потому что в реальности у него все плохо
чуть лучшая альтернатива
эскапизм лучше смерти
> Потому что и нет.
Типа в других ноуках что-то делается иначе.
> Это, как раз, признак капитализма
Ну что ж, значит это хорошо.
> и какие же там могут быть объективные суждения?
Профан чувствующий что он в праве на что-то, добьётся большего, чем гений, ждущий что его доцент Соколов из ноучного сообщества пропустит в ноуку.
Опровергай.
Чем это отлично от швитых целебрити и всяких верчёных, лезущих с важным мнением в чужие предметные области?
Каждая советская технарская гнида лезет оценивать филологов и философов например. А ещё сообщить тебе, что фундаментальная наука - источник знания.
Уровень СНГ получается на уровне мирового или даже выше.
Когда науковер обсирается, он начинает вводить в обиход тёмные энергие, чёрные материе, чёрные и белые дырки, странные хуйни и парниковый эффект.
Если в нормальном храме есть иконостас в котором чтут всяких деятелей, которые сделали что-то хорошее или сохранили веру в хорошее перед лицом зла, то в храме науковера есть список шизы, подпирающей костылями разваливающуюся концепцию всеведущности, вездесущности и всемогущести науки.
10 лет назад было неизвестно, что в междвёздном пространстве хуева гора ледяных планет. Наука не может сказать полезно ли пить молоко по утрам. Но зато мы точно знаем, что вселенная, возникшая от большого взрыва, умрёт от холода и что Бога нет.
+++
Плюс только один - зумеры тупые из-за компьютерных игр.
Мне теперь перед каждым психопатом оправдываться? А перед шизофрениками тоже нужно?
маэстро гениален, как всегда, оправдания не требуются
Вот я и говорю. Стадо это и есть быдло без мозга, или тупой сброд, деревенщина. Цивилизованный же человек способен отличать свою жизнь от других, потому что живет в городах где много всякого разного. Но это не значит, что жители городов по умолчанию цивилизованы. Большинство так и остается узколобой деревней, где бы ни жил.
>>5784279
Вы оба дебилы. Человеческое общество не едино. Вы тут выделяете какое-то быдло и небыдло но забываете что деревенщина быдло для вас а вы быдло для сына олигарха и все вы быдло для кого-то кто хоть в чем-то лучше вас. А еще есть культы и ценности общепринятые и кто-то может назвать вас быдлом опираясь на них. Но это вовсе не значит что эти ценности это вселенская истина потому что попробуй ка блять сформулируй мне вселенскую истину, чепуха. А все эти срачу суть меряния пиписьками и Маэстро как психопат-нарцисс меряние пиписьками видит смыслом своей жизни, от сюда и такие речи его и ваши.
Читать научись, дятел, ты даже не быдло, а хуже, просто неграмотный дебил, но зато с гонором.
Быдло это всегда быдло, оно всегда одинаково узколобо в любой культуре. Показатель быдла то, что оно считает жизнью только собственный кружок в котором лично живет, не способно мыслить за его пределами. Это и есть узколобие - главный признак деревенщины. Тот кто не способен понять чужие ценности и образ жизни.
И если раньше это было простительно, то в 2020 когда есть интернет, а значит не только в гродах, а в каждой удаленной дыре есть не только город, но и весь мир. Но тем не менее быдло все равно не видит дальше собственного носа.
> считает жизнью только собственный кружок в котором лично живет, не способно мыслить за его пределами
Попробуй-ка помыслить за пределами бытия, клоун. Не можешь? Ну ты понел кто ты. Твои слова суть видение такого же быдла только у которого есть интеренет и которое видело чуть поболе. Так что да, ты быдло.
Что есть "цивилизованное общество"? Кажется ты чудовищно путаешь понятия со своими маняфантазиями
Каким бы ни было общество - человек является стадным животным, млекопитающим, так заложено природой, человек не может существовать вне стада, это противоречит самому мирозданию, как ты себе это представляешь? Напиши, очень интересно
Даже изгои общества - это часть стада, только другого, стада изгоев
Различных иерархий очень много в человеческом обществе, этот >>5784279 прав, ты являешься деревенщиной и быдлом, например, для олигархов, тупым сбродом, чернью, грязью под ногтями, они тебя презирают, их общество задаёт правила, в которые ты не вписываешься, поэтому для них ты являешься изгоем
Он просто не знает о чём говорит. "Дебильный стрелялки и прочее". Он не играет и не владеет предметом, так сказать. Игры - это развлечение к тому же и глупо их оценивать как что-то, помогающее личностному развитию... чего бл..ь? Он умный человек, но в этой теме не разбирается.
>Попробуй-ка помыслить за пределами бытия
Мыслить за пределами бытия невозможно, и не нужно. Важен размер твоего бытия, внутри которого ты мыслишь. У цивилизованных людей бытие это весь мир, планета, а у быдланов вроде тебя это их населенный пунст максимум, а что касается людей так вообще только его приятели.
>Что есть "цивилизованное общество"?
Не знаю к чему этот посторонний вопрос, но отвечу, просто так.
Цивилизованность это показатель отрыва человека от животного, что определяется уровнем подавления животных инстинктов, контроля над ними.
"Цивилизованное общество" это показатель отрыва цивилизованности одного общества от уровня других обществ.
По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный. Все остальные: африка, ближний восток, азия это всё нецивилизованные общества.
Но что является цивилизованностью - "подавлением животных инстинктов, контролем над ними" конкретно? Ну, на пальцах это в общем отсутствие животной агрессивности, диких амбиций, беспринципности. Европейцы спокойны, не дерут жопу ражи власти над миром, не кипят завистью, ненавистью к другим обществам. Зато это повсеместно в упомянутых ближнем востоке, азии, африке. Из за чего нецивилизованные люди их считают слабыми, и это действительно так, но только с точки зрения животного, ведь это у животных культ силы. А цивилизованность, повторяюсь, подавляет животное начало, а значит эта слабость есть признак цивилизованности и достоинство, а вовсе не недостаток.
В чем то он прав. Все люди, с которыми я встречался, и которые интересуются игровой индустрией представляют из себя уродливых бедных чмонь без харизмы и без девушки, с которыми общение превращается в настоящий кринж. Я думаю, дело тут в том, что в детстве (10-18 лет) эти индивиды тратили все свое время на игры, когда это время нужно было тратить на социализацию и развитие.
>По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный. Все остальные: африка, ближний восток, азия это всё нецивилизованные общества
Ну то есть какие-нибудь азиатские тигры и страны ОАЭ, где меньше преступности и коррупции - нецивилизованные, понял, спасибо
>По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный.
Не является, с их повальным пьянством и развратом.
>Европейцы спокойны, не дерут жопу ражи власти над миром, не кипят завистью, ненавистью к другим обществам.
Только они и дерут жопу, вот уж кто помешан на деньгах и власти так это западный человек. Европейцы самые нездоровые психически, она полностью расшатана неправильным образом жизни, безбожием и разрушением традиционных ценностей. Именно европейцы придумали самые изощрённые орудия убийства. Развили наркотики и медицину, уничтожающие людей.
>Именно европейцы придумали самые изощрённые орудия убийства. Развили наркотики и медицину, уничтожающие людей.
Естественно, ведь они самые развитые, а значит и придумали больше отсталых. И именно поэтому европейцы меньше всего подвержены соблазну всех этих страшных кровавых развратных инструментов. А вот когда эти вещи завозят в нецивилизованные недоразвитые общества вроде азиатских, там ими очень легко начинают злоупотреблять. Взять те же азартные игры, которые там бесконтрольная клоака, а на западе они жестко ограничены. То же самое как когда аборигенам евромейцы завезли алкоголь, те повально спились. Бесконтрольные животные потому что.
Так это всегда было понятно. Жду когда до даунов дойдет что фильмы и сериалы - это такое же деграданство
Все так
Буржуазное искусство это капиталистическая проститутка разделяющая общество на более предприимчивых кователей контента и стадо потребителей что есть классовое разделение и не нужно в постмодерновом социалистическом обществе.
> историческая
> наука
Пиздец, прочитай тонну материала по интересной тебе теме, ты потом и под дулом пистолета, да что там, после остатка своей жизни в пыточной бы не смел утверждать, что история это наука.
Там серьезно беспросветный мрак, начиная с достоверными сказаниями одной бабки (жила 8 г н.э. Единственный наш сурс, уважай), заканчивая охуеннейшими "поп" историями, и заместо вишенки соус из /по/раши
Мой индивидуальный путь, моя горная тропа, не предусматривает просмотр дегенератов с тиктока вроде этого жирного хряка и учитывания их мнения.