@
вышла в стиме
@
ОБЗОРЫ: ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
Ультимативные дегенераты.
Ну так те, кто игру обсирал, просто не купит её. Остаются только те, кто будет в восторге от такого. Ты дурачок какой-то, короче, и тред твой говно. Скрыл.
>Двуличие стиможивотных
>Ультимативные дегенераты
Дегенерат здесь только ты. Очевидно, что через три года в стиме её купили только те кому игра понравилась. Ты ведь не будешь спорить о том, что таких людей не было? Оценку в стиме может поставить только тот кто купил игру. Очевидно, что тот кому игра понравилась и кто купил её через три года после выхода в стиме поставит положительную оценку, нет, даун? И тем не менее, как видно на скрине 20% обзоров отрицательных, это когда прошло три года и все поиграли в игру нашлись ебанутые, которые купили игру ради того, чтобы пукнуть текстом. На скрине, например даун уже возврат не сделает. Короче, тебе уже тут написали, что ты дебил, что-то я запозднился с постом.
Игру купили незашоренные парнишки, которые хотели продолжения mass effect. Поиграли и написали честные положительные обзоры. И только те, кто ртом впитали струю хейта, безмоглые овощи без критического мышления и своего мнения, обсирали эту игру. И теперь история расставила все по местам.
То есть по твоему игру купил десант bioware, чтобы написать положительные отзывы? Что не так? Ты понимаешь что есть огромное число людей, которые не играли еще в эту игру и не видели ее хейта? Это как раз мнение среднего игра, а не ангажированного дурачка даже не игравшего в игру
Ты только что познал всю суть рашкинских пекаигроков. Это стадо без мнения, им какой-нибудь видеоблогер говорит "Игра хуйня лицевые анимацые стемные" они это распростряняют по сарафанному радио
Играл по подписке Ориджин, но у меня до этого не было ПК 4 года, и мне нравилось, пока не дошел до зимней локации, где у меня постоянно были баги с освещением и я дропнул. Погружения вообще никакого, единственная баба, которую я хотел заромансить, любила только спермабаков.
Нет, игру купили фанаты серии, очевидно. Там полно положительных отзывов в стиле:
>ну вообще игра так себе, как продолжение серии хуйня, но как отдельная игра поиграть вроде можно.
или, например
>по сравнению с тем, что выходит сейчас норм, гринда нет и заебись
Я бы блять не назвал такие отзывы положительными в прямом смысле этого слова.
>>5737103
Шизик здесь только ты. Нахуя покупать игру, если она тебе не понравилась, долбоёб? Или ты сомневаешься в том, что её не покупали те кто в неё до этого не играл? Пик 4.
По смищнявкам в интернете понял?
https://www.youtube.com/watch?v=xMdTYCkNVys
В кой то веки пукабляди (стимобляди) оказались правы.
Андромеда не понравилась только скоту который лижут жопы журнашлюхам и блогирам, а сами не играют.
Андромеда крутая игра, на пс4 прошел ее 2 раза.
Такая же ситуация недавно был с ласт оф аз 2. Мне и всем моим друзьям которые играли игра понравилась, хейтили ее скоты жополизы блогиров.
вообще-то в нормальном мире люди покупают игру, играют, и на основании своего опыта пишут отзыв. но не в твоем случае. нет, тебе в уши ссут блохеры и ты уже все "знаешь" про все игры (читай: как дрессированый попугай повторяешь чужое, часто купленное, мнение)
Пиздец ты ебанат, конечно. Такую "старую" игру, выходящую в новом магазине, купят только те, кому она и на момент выпуска понравилась. И с таким мизерным числом обзоров это было тысяч 15 говноедов максимум.
Видать, оп-дебил считает, что кто-то всерьез будет покупать в хуй ему не всравшуюся поделку, лишь чтобы поставить под ней плохую оценку?
Ну так вроде игру поправили от багов, вот это все.
Я через 2-3 года после релиза в неё играл, неплохая игра
У игры хорошие оценки, потому что ее купили те, кому она нравится. А кому не нравится, не купили.
Это не фальсифицируемое утверждение, а значит бесполезное.
3 года с момента выхода игры, никакой специальной рекламной компании для выхода в стиме, никакой демки, высокая цена для несвежей игры.
Все вместе гарантирует, что купят ее только те, кому она уже была знакома и понравилась. Посторонний, кому она бы могла бы не понравится, это не возьмет.
В случае с андромедой упор делается на то, что игра старая. Просто так, или даже для того чтоб посмотреть продолжение серии МЕ её покупали 3 года назад. И нервно смеялись.
Собственно это довольно типичная ситуация для игр, которые на релизе не вышли в стиме. На релизе может быть какой угодно взрыв и провал, но через годик они приходят в стим, и там их встречают уже сдержанно-положительно, создавая "положительную" репутацию.
У игры есть срок реализации. После этого большая часть заинтересованных её так или иначе оценила.
>Давай признаем наконец
Ой, слушай, нахуй ты кота за яйца тянешь? Понятно ведь уже что никто на твой вброс не купился и всерьёз тебя воспринимать не будет. Так давай уже не скромничай, набрасывай лопатой в формате "почему это говно провалилось", тупо, нагло, агрессивно. Строишь из себя демагога в песочнице.
Инфлюенсеры просто окучивают какую-то горячую тему, делают кликбейт-заголовки и ролики ради подписчиков и просмотров. Кто-то просто за деньги. Ничего личного, просто бизнес, так сказать. Но на самом деле они создают фальшивую повестку в умах людей, рисуют ложную картину мира, манипулируют общественным мнением.
Просто признай, что тебя обоссали. Во-первых, кол-во отзывов 1к против, например смотрящих собак у которой 40к отзывов, что говорит о том, что нахуй эта андромеда уже и не нужна никому даже за 600 рублей. Часть отзывов у андромеды хоть и положительные, но на уровне >>5737114
Ну, и разумеется за три года игру успели поправить. Это как с готикой 3, которая, кстати в стиме имеет 4.5к хороших отзывов на 1к отрицательных в которую невозможно было играть на релизе и только спустя года, когда её поправили кучей фиксов и патчами она стала играбельна.
Но ты же шизик и жирный, который повторяет одну и туже мантру. Тебе тут уже всё объяснили, нахуй я перед тобой бисер метаю непонятно.
>Давай признаем наконец, что на выходе ИНФЛЮЕНСЕРЫ просто напердели нам в уши и сделаем из этого какие-то выводы, ок?
Мамкин ниспровергатель инфлюенсеров, я 3 года тоже не поверил двощерам и блоггерам, и даже купил этот кал.
Я дал ему шанс. И это просто полное тотальное говнище, слабанное командой безыдейных жирух из говна и палок. Единственное, что там есть хорошего - это движок фростбайт. Который эти уебища-разрабы еще и грязью поливали.
Наиграв 100 часов, я не помню ни одного напарника по имени. Я блядь, даже второстепенных персонажей из троицы масс эффекта помню хоть сейчас. А здесь только белобрысая фемкопизда, которой дали больше всего игового времени, как фантазии о себе биоваровских жирух.
Я даже поиграл год назад, думая, может это стало хоть чуть-чуть играбельней. А нихуюшеньки, на этот кал просто забили.
И вот что, я по-твоему должен это говно на стиме покупать, чтобы поставить отрицательную оценку? Ты вообще в своем уме?
>Наиграв 100 часов
>Но игра все равно говно.
Нехило тебя инфлюенсеры приложили, раз после 100 часов все еще повторяет коронные фразочки и считаешь игру плохой.
>я не помню ни одного напарника по имени
А я не помню 90% персонажей и про что были вторая и третья части (первую лучше помню, просто проходил ее несколько раз из-за ногаемза). Андромеда сделана точно по таким-же лекалам как и вся серия. ME всегда был боевичком уровня сай-фай b movie.
Ичо?Ето политика стима.Он любому ааа говну готов на спусках отзывы сглаживать. Тошто любая игра гораздо лучш когда она продана и процент капнул стиму чем еее обосрали справедливым говном и ее никто изза етого не купит.
Все на свете уже знают, что это кал, досыта наелись на релизе, поэтому как правильно сказал анон
>>5737072, нормальный человек кал уже не купит.
Еще и Сару изуродовали пидорасы.
Давай просто признаем, что игру купили обычные игроки, ждавшие продолжения, которые поиграли и написали справедливые обзоры, а не обзоры навязанные инфлюенсирами. Нет никакой политики стима. Есть игра, есть человек и есть отзыв. Соотношение хороших отзывов и плохих говорит само за себя.
>>5737490
Тебе просто промыли мозги на дваче и ютубе, поэтому тебе тяжело играть. Игра прекрасна.
@
3,5 ОТБИТЫХ ФАНАТА ЗАНОСИТ ДЕНЬГИ И ПИШЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕВЬЮ
@
ОБЗОРЫ: ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
Братишка, двачую. Игра то годная, но сейчас время такое, что инфлюенсиры диктуют, что хорошо, а что плохо. Это печально, что у обычного игрока нет своего мнения. Даже здесь на дваче. Я вот говорю, анону: юзернейм, игра то хорошая. А он мне не верит и говорит, что у меня 100 часов наиграно и игра не очень. Пиздец как инфлюенсиры могут мозги промыть и собственного мнения лишить.
Ты троллишь. Эту обосранную игру купили 3.5 отбитых фаната. Это происходит со многими играми. Death Stranding это тоже доказывает.
>НЕ ВЫДАЮЩУЮСЯ, НО НОРМАЛЬНУЮ
>Andromeda
Пришла пора НАПОМНИТЬ? ОПЯТЬ? СНОВА? СНОВАОПЯТЬ? НАПОМНИ СОТНИ, ТЫСЯЧИ РАЗ! ВЕДЬ САМО НЕ НАПОМНИТСЯ:
https://gamefaqs.gamespot.com/boards/916373-pc/75138540
Предзаказал эту парашу, прошел, игра нихуя не нормальная, лютая дристня, уровня юбивысеров, только на старте еще и в техническом плане сосала, а в стиме очевидно пофикшеная версия, которую юбиговноеды и купили
ЕА очевидно забыли завезти чемоданы инфлюенсирам, надеясь, что игра вывезет на популярности предыдущих трёх частей, а инфлюенсиры народ гордый. Отсюда и столько хейта. Да и игра отличается от предыдущих частей, что не пошло ей на пользу имиджа. Утки, утки невер чейндж.
>копируй предыдущие игры с минимальными изменениями - ррряяяя конвейер
>сделай что то другое - ррряяя это уже не то за что я любил серию
Да еще и инфлюенсиры, которым не завезли чемоданов и которые хайпятся на горячей теме незаслуженно обсирают игру. Вот отсюда и негатива столько. Но время и выход игры в стиме всё расставило по своим местам. Впрочем, ничего нового.
Игра чересчур захейчена, я недавно в мафию 3 поиграл, игра оказалась лютой годнотой, тут та же история.
В стиме голосуют только покупатели. То есть люди, которые знают какое это говно и всё равно его покупают.
Я искренне сомневаюсь что еа завозят чемоданы вообще всем вплоть до нишевых ютаберов с количеством подписоты менее 300 тыр. Завозят проверенным изданиям для нормисов типа игн, геймспот, а если они хоть что-то не выгодное издателям и инвесторам напишут так это могут от кормушки отлучить. Также платят стримерам типа ниндзи
Это не нормальная игра, а высер позорный.
>Игра прекрасна.
Дворчую
Она на торрентах лежала все это время, мань.
>andromeda
>очень положительные
>ультимативные дегенераты
Все так.
>Оценку в стиме может поставить только тот кто купил игру.
Если подумать, то в принципе механизм довольно сильно подверженый манипуляциям. В данном случае игруля стоит 5 баксов, то есть производителю 1 положительный голос стоит 30% от 5 баксов (1,5 бакса) +15 хрювен. 736 положительных отзывов - это смешные для корпорации полторы тысячи долларов.
Можно даже сбить ещё общую цену за сделку, учитывая что свиносотне уходит несколько сот копий кинца. И если дебилы купятся, то вообще платить им со временем не деньгами, а бартером - аккаунтами в uplay.
слева неполживые оценки насмотревших сотни часов видео инлфюенсеров
справа оценки настоящих игроков. но это другое, потому что они купили игру которая им понравилась
За $2.6 сойдет, в купе с остальным потоком кала еаблядей, но за $60 за штуку нахуй не нужно.
Снизу выпук жертвы инфлюенсеров, который буквально цитирует обзор stopgame
Тут ситуация двоякая.
Сама по себе андромеда всрата и хуёва, играть в неё я бы не посоветовал никому из моих друзей. Но шизики типа crowbcat'a решили винить манямации и баги, а она плоха сюжетом, персонажами да вообще всем остальным. Зато теперь куча дегродов бегает по интернету и ищет мыльные лоды и текстурки, и находя их где-нибудь под водой орёт про очередной провал.
В то же время Андромеда хуёва ровно настолько, насколько хуёвой была оригинальная трилогия. Графон и манямации ВНЕЗАПНО даже лучше чем в оригинале. Поэтому я искренне не понимаю "фанатов серии", которые срут на Андромеду - слишком явные двойные стандарты и биполяр_очка.
>а она плоха сюжетом, персонажами да вообще всем остальным.
А трилогия, особенно двуха в этом плане 10/10, о каких двойных стандартах идет речь? ну и целостность и уникальность мира проебали, в трилогии у тебя куча оргинальных рас со своими особенностями, которые отражаются на сюжете, а в говномеде - злые пришельцы угнетатели и добрые пришельцы угнетенные, просто потому что
Очень скучная параша, на самом деле. поиграл наверно часа 3 и не смог дальше, дропнул. Наверно самая скучная и унылая игра от биотварей за все годы, даже инквизиция лучше.
Это напомнило мне анона, который мне затирал про ахуительную операторскую работу в уебещном макс пэйн 2. Когда я спросил хули он тезисы стопгейма использует чет сразу замолчал. Ох уж это промытое блогерками быдло.
Гарантировать креативный результат нельзя. Так может быть стоит сначала выпустить скажем фанфик "андромеда" и если оно окажется качественным, то засчитать его за часть оригинального кинца? Сертификационная модель. Если калич, то так и писать "альтернативный взгляд".
А о чем речь то?
Особенность стима в том, что если игра хотя бы 6 из 10, она выйдет в положительные, возможно даже очень или крайне со временем.
Ты только что в суть пекачуханов
Я прям вижу два стула тут. Первый стул - это Стим, где отзыв может оставить только купивший игру. Соответственно, получается перекос в сторону положительных отзывов - потому что если человеку игра не понравилась ещё по обзорам/стримам - он её банально не купит и отзыва отрицательного не оставит. Особенно да, если игру уже три года как все обсосали со всех сторон, такую игру в Стиме побежит только отбитый покупать или ну оооочень нетребовательный человек. Второй, соответственно, стул - это Метакритик, где отзыв может оставить любой. В том числе отзывы оставляют те, кому игра очевидно не подходит - не потому что она какая-то объективно плохая! А просто потому, что она не такая, как они хотят, ну то есть натурально любой Кирилл может прибежать и поставить игре один балл, просто потому, что корованов нет. И со всеми этими тремя баллами на мете основная проблема именно в этом - все ждали от нового Кодзимы нового металгира по геймплею (при том, что нового металгира как бы никто не обещал), получили что-то другое, впали в ярость и пошли бомбить.
А по итогу - шо то хуйня, шо это хуйня, шо там оценки не очень соответствуют реальному качеству продукта, что тут.
Или по скидону.
Почему оценки тех, кому игра не интересна, должны быть важны?
Мне не интересны гоночки, я же не иду сру по этому поводы в отзывы гоночек.
Это не обзоры игр, а отзывы о качестве продукта. Если ты зашел на страницу, значит ты уже заинтересовался продуктом.
Понимаешь, это как зайти в отзывы на видеокарту 1050 ti и писать: вы что, ебанутые, нахуя вы берете этот кал? Просто у разных продуктов разная аудитория и отзывы расчитаны на эту аудиторию.
Я и пишу, что не должны быть, поэтому балл на метакритике - лажа. Потому что на метакритике оставляют оценки те, кому игра интересна по какой-то причине, но по факту не соответствует их ожиданиям. Я же привел в пример Дэс Стрэндинг - его обосрали, ну, те, кто не является ЦА этой игры. Я прошел ДС, мне она активно понравилась, просто она не такая, как предыдущие игры Кодзимы по геймплею. Это не делает ее плохой, просто это ломает чьи-то ожидания, и эти люди начинают бегать и изображать из себя Кириллов. Если ты на 100% уверен, что ты точно совпадаешь с аудиторией метакритике по ожиданиям - окей, оценка метакритике для тебя. Я более или менее уверен, что ну вот я не совпадаю. Проблема в том, что оценки только игравших тоже не без греха, особенно если это не новинка, а игра, которая вышла в Стиме хотя бы через полгода после релиза где-то ещё. Особенно, конечно, это про Андромеду актуально - алло, за три года после релиза её все либо уже купили в Ориджине (и докупают в Стиме для коллекции, что могут сделать только совсем отбитые фанбои), либо прошли на торрентах (и опять же докупают в Стиме для коллекции, то есть все равно это отбитые фанбои), либо начитались обзоров со всех сторон по самые яйца (и по обзорам игра понравилась, да), либо это люди, которые ничего не знают про индустрию, не в курсе, что такое масс эффект и которые увидели прикольный тайтл про космос с джетпаками и купили вслепую - и тут как бы да, их оценки могут быть правдивыми, но это оценки аудитории с заниженной планкой, которые тоже ну такое себе, мне похуй, как Андромеду оценили любители три в ряд.
Не, ну вот я купил её в ориджине и могу подтвердить что игра объективно говно. Ну т.е. где-то на 6-7 баллов, от масс эффекта ждали большего.
>Проблема в том, что оценки только игравших тоже не без греха, особенно если это не новинка, а игра, которая вышла в Стиме хотя бы через полгода после релиза где-то ещё.
нужно понимать, что критический обзор и отзыв - это как-бы 2 разных жанра. Цель обзора максимально непредвзято и объективно описать предмет, чтобы читающий сам понял, нравится ему это или нет. А отзыв - это описание качества этого предмета его пользователями.
Проблема в том, что некомпетентный игрожур и играющий плебс часто путают эти понятия и за обзор выдают какую-то лютую субъективщину про судоку, которая даже на отзыв по игре не тянет и не имеет абсолютно никакой ценности для покупающего, а наоборот мешает ему определиться.
>наиграл свыше 100 часов
>................... это говно
Жесть ты даун конечно, проиграл на всю галактику с тебя
Так ты "говноед" поулчается.
Человек который жрёт говно, полносью осознавая это но не прекращая его пожирать, а после ещё рассказивает всем о том какое говно от пожрал, на протяжении какого длительного времени и каким это говно было говнистым на вкус.
Тебе лечиться надо, смекаешь?
>меньше тысячи обзоров
>мам скожи это те же люди что унижали меня на этой доске(((
Ультимативный дегенерат ОП.
Она всё равно лучше трёшки с ёбаным светофором.