В твиттере левацкое говно уже бомбит от трейлера. Возможно cкоро вcя эта шваль объединитcя и будет пытатьcя топить cаму Активижн, лол. Очень интереcный и неожиданный шаг от корпорации, который, вроде как, вcегда интереcовалаcь иcключительно наебом гоев на шекели. Бобби Котик cвятой, он cпаcет индуcтрию.
>cжв пиздец это один из результатов этой левацкой хуйни
Капиталисты на СССР уже пытаются своё творение повесить.
Ты даун? В игре нам будут говорить, что СССР спонсировал не тех, кого он на самом деле спонсировал, а нацистов, шовинистов, сексистов, гомофобов, трансфобов и Трампа. Ниггеры и белые леваки это ядерный электорат калды, пойти против них будет самоубийством. Посмотри на Дайсов.
Раньше считалось, что баттлфилд это настоящий военный шутер для настоящих белых мужчин. И это так и было. 99.9% игроков в батлу были белые парни с нейтральными или консервативными взглядами, которые дрочат на солдатиков и войнушку. И тут хуяк, выходит баттлфилд 5. Все, теперь это мертвый бренд. Его теперь только воскрешать и перезапускасть с другими разработчиками.
The first stage: Demoralization
The second stage: Destabilization
The third stage: Crisis
The fourth stage: Microtransactions
Очередной подредпиленный шизоид, ты?
на самом деле бф мертвый бренд уже давно, все батлфилдоводы знаю, что шведские дайсы после бфбк2 клепали одно говно недоделанное, а сранки за ними подтирала дайс ЛА и приводила игры в божеский вид. Каждый раз, из года в год.
Но после бф5 конечно им долго отмываться надо будет
>колчаковская хунта
Колчак не хунта раз, хунта- термин из другой эпохи, другого языка и про другое явление. И изначально оно даже негативную коннотацию не носило.
Два- свой вотэбаутизм "а вот имярек перестрелял" засунь себе в очко, все равно красное говно перестреляла больше
Три- на территория Колчака не было голода, т.к не шла экспроприация запасов крестьян, прикинь
четыре "были женщины и дети"- ох, а сколько было жерт от КОКмунистов, начиная с начала коммунны в петрограде, когда гимназисток насиловала пьяная матросня и стреляли за любой косой взгляд.
>о подрывной деятельноcти cовка против Америки через закладывание левых идей в их образование
Что-то уровня "плана Даллеса".
>Но, как мы видим теперь, этого больше всё равно оказалось мало.
Да, стреляли как оказалось не тех, нужно было коммунякам к своим головам ствол приставить. Впрочем, в совке практически все марксисты по итогу оказывались предателями.
"Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым." И т.д
И сейчас страной правят бывшие комсомольцы, члены кпсс и служащие КГБ ссср, как видишь- процветаем.
>И сейчас страной правят бывшие комсомольцы, члены кпсс и служащие КГБ ссср, как видишь- процветаем.
Белые пытались ещё в 41-м вернуться, но у них не получилось, даже заручившись поддержкой художника. Зато в 91-м вышло: страну развалили, распродали, построили себе дворцы и сейчас рассказывают, как им плохо жилось в кровавом совке при проклятом Сталине. А кого ты перечислил - говорящие головы.
Эта параша раз в полгода выходят, а хайп поддувают будто GTA 7 анонсировали.
>даже заручившись поддержкой художника.
Но художник-то как раз им не помог и не стал запиливать антисталинское правительство на оккупированных территориях.
> Зато в 91-м вышло: страну развалили, распродали, построили себе дворцы и сейчас рассказывают, как им плохо жилось в кровавом совке при проклятом Сталине.
Но приватизацию устраивали члены КПСС, Газпром вообще целиком из советского ведомства оформился.
Спустя 15 лет повесточка в COD развернулась на 180 градусов
Хосспаде, как же хочется выебать Аниточку... Чтобы во время соития она сопротивлялась и орала что-то про "клятую белую хуемразь-насильника", но при этом втайне на самом деле получала кайф. Накончать ей полный бак белого цисгендерного семени, чтобы она 100% залетела белым цисгендерным угнетателем, и чтобы потом она стала послушной патриархальной подстилкой.
ну нихуя Активижен и Котик тупые, исходя из того бреда, что ты высрал, ебанаш. совок никогда не был про пидоров, лезб и негров, он был про экономику и пролетариев, что несет в себе абсолютно противоположную СЖВ идею- объединение против капитала, а не разделение на пидоров, лезб и негров. ебануться какие дегенераты высрались на свет на пороге 2000-x
> Активижн и Бобби Котик решают дать бой
Когда одна половина подмахивает всяким ЛГБТКРГБ228+++ и переделывает под них вселенную варкрафта, вторая копротивляется им же и ловит гебню за руку
Наконец-то дебилы с обложек ВОЮЮТ ТУДА
>В твиттере левацкое говно уже бомбит от трейлера.
ОП, тащи скрины с твиттера, хули как не родной?
Базед трейярхи, лучшие КОДоделы в активижн, еще с WAW было понятно.
Ебать дебич. Коммунизм был про утопию где нет противочерий между людьми, а доcтигнуть этого можно по мнению левых лишь одним cпоcобом: уничтожение идеинтичноcти человека. Запрет религии (ну ты понял что было в cовочке), уничтожение такого явления как раcа ( привет дружбе народов и новиопам ), cтирание границы между полами( женщин начали превращать в гречневых петровичей ) и т.д. Вcе, тобою опиcанное, было в cовочке, но под другой оберткой, ибо реcурcы и наука на тот момент не были так cильно развиты, как в cовременном мире. Так что двигалаcь коммипетушня к cвоей целе неcолько иными cредcтвами, но цель, как тогда и cейчаc, у них была одна.
Ну мы же всё понимаем что будет злой внешний враг и пропаганда объедения мурикамутов против него. Напоминаю что в калде была плашка в поддержку мародёров.
>Этот перефорс трубочиста
1978, минимальная пенсия- 40 рублей, если выплачивается не менее 10 лет- 50 рублей. Пусть будет 50р средня на рыло. Курс 0.7 за бакс. 50 рублей- 65 баксов.
Инфляция с октября 1978 по ноябрь 2019 составила 286% (дяля доллара).
Простейшая математика- итого эквивалент пенсии в 50 рублей сейчас составляет 190 баксов. Нужно уточнить, что это не равно покупательной способности денег. Но что бы было понятнее. Открытые источники- средня зп в сша за 1978 год-880 баксов.
Пннсию подсчитать сложно, т.к накопительная система, возможность инвестировать свою пенсию в накопительные фонды и приобретать акции и облигации. Средняя зп в ссср в 1978 была 146 рублей.
Выводы делайте сами. мне похуй.
Откуда сифилис у ленина?
>Это не настоящий коммунизм,
КАК?! Опять?
> втф, я теперь обожаю Котика!
>Как и любые совки они Маркса не читали и не знают, что Пекарни вообще-то являются средством производства, а следовательно не должны находиться в частном владении.
Вот ты его точно не читал, раз частную и личную собственность путаешь.
>>5692632
>уничтожение такого явления как раcа
Поэтому в ужасном злобном совке чучмеки растили хлопок по своим чучмекостанам, а не сваливали все в РФ, хех. Это мы не припоминаем ещё депортации по расовому признаку и существование неблагонадежных национальностей
>Когда Ленин с Зиновьевым жили вместе в шалаше
>Вот ты его точно не читал, раз частную и личную собственность путаешь.
Маня ты в любом случае не имеешь права владеть средством производства при коммунизме, так что я очень надеюсь что ты постишь с коммунального ПК.
>Поэтому в ужасном злобном совке чучмеки растили хлопок по своим чучмекостанам, а не сваливали все в РФ, хех. Это мы не припоминаем ещё депортации по расовому признаку и существование неблагонадежных национальностей
Не стоит вскрывать эту тему
>>5692780
Ну внезапно, в раннем Совке и таки инициативы были.
>>5692787
>>5692796
>>5692792
>Мой сюртук превращается в мою частную собственность лишь тогда, когда я могу его сбыть, заложить или продать, пока он может быть предметом купли-продажи. Потеряв это свойство и превратившись в лохмотья ни одному экономисту не придет в голову причислять этот сюртук к частной собственности, ибо он не дает мне возможности распоряжаться даже малейшим количеством чужого труда. Разве только юрист, как идеолог частной собственности, еще может болтать о чём-нибудь подобном. Частная собственность отчуждает индивидуальные качества не только людей, но и вещей, только тогда, когда они становятся объектами купли-продажи.
>Земля не имеет ничего общего с земельной рентой, машина - ничего общего с прибылью, пока нет даже намёка на использование чужого труда и на получение каких-то денег мне необходимых. Для землевладельца земля имеет ценное значение только с позиции земельной ренты, он сдает в аренду свои участки и получает арендную плату…. Так же обстоит дело и с машиной, пока владелец не использует её в качестве средства производства и не получает прибыль, нанимая к ней рабочего для получения с него прибавочного труда, а от продажи продукции с прибавочного труда не получит прибавочную стоимость в виде прибыли
>Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология Т. 1. С. 218
Нахуй вы лезете рассуждать о том о чем знаете только в лентаче и пораше читали?
Забавно, что таймбомба подложенная совками пережила сам совок, а выродившийся из СССР страна-мутант, менее левое, чем СШП сейчас...
Так нет же, я понимаю, твоим слабым умом сложно принять действительность, понять, что ныне правящие руководители это бывшие коммунисты, члены кпсс, многие из них были протеже людей, которых на съездах кпсс выдвигали видные деятели ссср.
Если следовать твоей логике- либо все ссср у его руководства стояли рептилойды из белого движения, либо на протяжении всей истории совка руководители государства массово выбирали к себе в приемники будущих предателей, т.е следовательно они все были слабоумными дебилами.
Энивей, реальность ужасная штука, лучше выпей галопередола и вернись к себе в палату.
>Потеряв это свойство и превратившись в лохмотья ни одному экономисту не придет в голову причислять этот сюртук к частной собственности, ибо он не дает мне возможности распоряжаться даже малейшим количеством чужого труда.
А компьютер дает такую возможность пока может работать, сломаный пк не является средством производства, а рабочий является, ибо с помощью него можно распоряжаться очень даже не малейшим количеством чужого труда
>Частная собственность отчуждает индивидуальные качества не только людей, но и вещей, только тогда, когда они становятся объектами купли-продажи
Значит маркс идеалист и его место у параши, иди в церковь свечку иисусу поставь, верун-коммунист
>нацисты были социалистами
Социал-шовинистами скорее.
Ну так поэтому и существует понятие личной собственности или индивидуальной частной собственности у Маркса, куда предметы, используемые для интеллектуального труда в том числе относятся. Или вы тут всерьез думаете что коммунисты предлагали ручки и печатные машинки обобвществлять? Журналисты и писатели ведь с помощью них тоже деньги зарабатывают.
>страна-мутант
когда придут к власти левые, их нормально встретят и помогут навести порядок, либерашьи малолетки нихуя не могут кроме взвизгов в интернете, а на стороне левых в этой стране будут мигранты и 30+ лвл граждане, осознавшие в какой пиздец их затащили с развалом СССР
>слабым умом
Как ты быстро себя надо мной постави это ж надо. А почему ты всю историю целиком берёшь, там что, одни и те же люди были? Сгнило руководство и под конец пришли к выводу, что белым быть выгоднее. Ну и переобулись. Обычное дело в среде продажных шкур.
О смотрите, цитаты экономиста из середины 19 века, как актуально.
А если я занимаюсь извозом на автомобиле, получаю в следствии эксплуатации авто прибыль, создаю эту самую прибыль эксплуатацией труда самого себя, но при этом не нанимаю бедных, несчастных работников, что тогда? Авто все равно не средство производства?
А как на счет эксплуатации тысяч политзаключенных, при строительстве, к примеру, беламор-канала? Или канала имени Сталина? Сколько людей там вмуровали в бетон, но это же не эксплуатация человека, правда? Капиталиста же нет!
>Значит маркс идеалист и его место у параши
На Марксе основано современное понимание экономики.
Но там же руководство сгнило сразу после членина:
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Представь себе, что думают. Это в интернете мамкиных воинов ни в чем нельзя убедить, а вот на работающих людей, которые о своём будующем как-то думают мне весьма успешно удаётся влиять. Я думаю, в конце мы таки победим, вот только социалистическая революция первее в США случится.
ага, и оказывается, что большая часть винов запилена обычными работягами в гараже и продается за копейки, да и финансируется такими же работягами на кикстартерах, а капиталистические корпорации высерают конвейерное блевотно дерьмище нацеленное разделить трудящихся на мужчин, женщин и пидоров
Ты возьми по оси Х координаты по годам пребывания разных фракций у власти отложи, а по Y - достижения, где 0 - это начало правленияю. Сравни чего кто добился и в какие сроки.
Хрущев - червь ведь. На него вс высоты лет смотришь, так вообще предурок какой-то, не предатель, как Гобачёв, а именно предурок.
Если Котик выпустит игру без анальной сжв-цензуры и прожарит пердаки культурным марксистам, то это будет win 1000летия.
>Чем завод от пк отличается
вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет
Ну хотя бы тем что ПК не попадает под определение средств производства. Средства производства по Марксу делятся на предмет труда - то есть то над чем производят труд, материю, и средства труда, то что "человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет". Нетрудно заметить что понятие средств производства вообще к умственному труду неприменимо.
>большая часть винов запилена обычными работягами в гараже и продается за копейки, да и финансируется такими же работягами на кикстартерах
Ну да, это называется капитализм
>капиталистические корпорации высерают конвейерное блевотно дерьмище
А теперь представь что такая компания одна и все игры, если они вообще есть только такие
Народными социалистами они были, это прям так и переводится с немецкого.
Все претензии на то что они "правые" состоят в том, что жидлер 5% оставил промышленникам и оставил их в руководстве предприятиями, а не как в совке - где перехуячили всех русских промышленников и посадили на их место грузинских князей, латышских интеллигентов, татарских философов и председателей украинских калхозов.
И ещё в прессе хвалил "арийскую нацию", которая как и пидамида советских народов основывалась на эксплуатации русских. Это можно считать отличием под некоторым углом зрения на проблематику.
Социализм - это романтический либерализм. Романтический - то есть вера в то, что вождь всегда прав, даже если вождь говорит 2+2=5. Если вождь сказал сначала одно, а потом другое, то второе надо считать правильным. Кто не согласен с вождём, тот предатель и подлежит физическому уничтожению.
Основывается на физической нужде людей во что-нибудь верить. Либеральная часть социализма - это вера в то, что управляет при несменяемой номенклатуре всем народ.
Дело в том, что жизнь людей в принципе бессмысленна. А до недавнего времени к тому же чудовищно убога и скучна. Ковыряй деревянной палкой землю, жри кашу-малашу, живи в шалаше с земляным полом. Поэтому все кто понимал что никакого высшего смысла нет, себя просто оффнул. Остались люди, верящие что если хорошо себя вести при жизни, то на небе будешь хорошо жить. Нет людей, которые ни во что не верят. Все атеисты лицемеры и либо перед мамкой кривляются, либо занимаются подрывом религий, которые считают еретическими.
>В твиттере левацкое говно уже бомбит от трейлера
proofs?
>Средства производства по Марксу делятся на предмет труда - то есть то над чем производят труд, материю, и средства труда, то что "человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет".
Спизженный исходник/код - предмет труда
ПК - станок на котором работают над предметом труда.
>Нетрудно заметить что понятие средств производства вообще к умственному труду неприменимо.
И именно поэтому мозги в совке отменили.
Нет, плохо. Если бы он мог официально выпустить свою игру как продукт, как товар, у него была бы возможность потом подтягивать клоны за плагиат геймплея, названия и продавать лицензии. А так он проработал прогером после развала совка за рубежом, а с тетриса не имеет ничего, но в тоже время тетрис стал самой продаваемой игрой за всю историю, если что.
> Или ты хочешь сказать, что труда нет?
Классика
>Ну хотя бы тем что ПК не попадает под определение средств производства. Средства производства по Марксу делятся на предмет труда - то есть то над чем производят труд, материю
Над пк и производят труд
>"человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет"
Расшифруй этот набор слов на примере чего-то того, что является средством производства
При чём здесь Калифорния? Где там социализм? Да, при капитализме из тебя будут выжимать максимум, а плитить будут как можно меньше. СССР больше нет, поэтому никто за тебя не вступится. Жить становится хуёвее абсолютно везде сейчас. Возвращаемся в доревлюционные реалии, так сказать.
Он уже давно, даже до выборов, резко полевел, сал пользоваться поддержкой фем сообщеста. Недавно он поддержал протест БЛМ к примеру. Леха уже давно не тот националист, каким он был в 2008 году, пора уже это понять. Как политик он для меня пустое место, как человек, который делает расследования про чиновников на ютабе- окей, почему бы и нет.
>Они прекрасно понимают, что и откуда берётся
Из спроса, если за мое говно человек готов отвалить сто баксов значит мое говно стоит сто баксов, хотя труда на высирание какахи я потратил явно меньше чем работяга на заводе, который полмесяца на эти сто баксов въебывал
>Или ты хочешь сказать, что труда нет
Труд есть, стоимость он не определяет
>А теперь представь что такая компания одна и все игры, если они вообще есть только такие
вот это как раз и есть капитализм, в крайнем своем проявлении. ты, про конкуренцию и поглощение одних компаний другими не слышал, да, мань, не видишь этого каждый день в той же игровой индустрии? охуеть, каким надо быть недалеким и слепошарым, чтобы не понимать и не видеть, что как раз к этому все и идет при капитализме
Это как сказать что ост-индийская компания развалилась. Никто её структурно не упразднял. И комминтернациков тоже никто не запрещал и не разгонял. Просто они тебе перестали сообщать что они делают.
Фабианское сообщество прекрасно функционирует. Лондонская Школа Экономики прекрасно функционирует. Rand Corporation, в которой жиды-шпиёны СССР покупали вышпионивали планы для планчика, прекрасно функционирует. Блаватник как был миллиардером, так и остался.
>вот это как раз и есть капитализм
А если эту компанию назвать «кпсс» это другое, это заебись
>крайнем своем проявлении. ты, про конкуренцию и поглощение одних компаний другими не слышал
При капитализме постоянно появляются новые независимые компании, которые могут делать вины, а при социализме - нет
>Расшифруй этот набор слов на примере чего-то того, что является средством производства
Станок, на котором из железной чушки вытачивается деталь - является средством производства Домна, на которой из руды выплавляется металл для этой чушки соответственно тоже
Печатная машинка, на которой журналист печатает статью, пекарня, на которой пишется код, кисть, которой рисуется картинка - не являются по определению, во всех случаях отсутствует предмет труда как таковой.
За красножопого барина?
В смысле не было? Я ж тебе целую подборку красножопых баринов кинул. Обнови страницу что-ли
Нет, нету. Можешь, кстати, сказать, где у Маркса написано про то, что формации могут откатываться назад?
>которое не в силах было провести индустриализацию
Надо же, у РИ их не было, а у большевиков были? Они суперсилами что ли нахуй обладали? Ты совсем ебанулся?
>болталось в недокапиталистической аграрной помойке
Как и совок очень долгое время.
>>5692998
>Ты в курсе сколько в России было революций?
В курсе, три. Что сказать то хотел?
>И сколько тебе лет?
Дим Юрьич, не пытайтесь, я на ваши провокации не поддамся.
>Ленин и Сталин следили, чтоб никто в роскоши не жил.
Особенно хорошо Сталин за собой следил, именно поэтому у него было пять дач с прислугой.
>>5692914
>ПК не попадает под определение средств производства. Средства производства по Марксу делятся на предмет труда - то есть то над чем производят труд, материю, и средства труда
Перечитать и подумать попробуй. ПК - средство труда, но не средство производства, ты никаких изменений в материальном мире с помощью него не произведешь Можно конечно зацепиться за то что у тебя на сосоди/ЖД информация появляется,но это шиза
Вангую снова перевернут всё с ног на голову и сделают так будто совок спонсировал ультраправые партии в Европе и Америке.
А левачки довольно схавают и попросят добавки
>ПК - средство труда, но не средство производства, ты никаких изменений в материальном мире с помощью него не произведешь
пк меняет свою материальную структуру после того как на нем появляется игра
>Можно конечно зацепиться за то что у тебя на сосоди/ЖД информация появляется,но это шиза
ЭТО ДРУГОЕ? Покажи полный список вещей которые входят в «изменения в материальном мире» а какие нет
>Можно конечно зацепиться за то что у тебя на сосоди/ЖД информация появляется,но это шиза
>Можно конечно зацепиться за то что у тебя болванка превращается в изделие после обработки на станке, но это шиза
Какая блять информация появляется, шиз? На пк не появляется никакой информации, там жд физически меняется, информация у тебя только в голове появляется когда ты интерпретируешь физические изменения пк в «игру»
>Теперь неси пруфы на то что коммунисты требовали обобщевстлять бумагу
Бумага попадает под определение маркса средств производства, маркс требовал обобществить средства производства, следовательно маркс требовал обобществить бумагу список мне принеси уже, где граница то? Мм? Как мне определить где заканчивается «изменения в материальном мире?
>импланинг что сжв это не проект властьимущих, созданный чтобы отвлечь низший класс от борьбы за их права, а так же выкосить половину среднего класса и всех тех, кто способен сопротивляться будущему пост-рабовладельческому строю
>импланинг что (((активижн))) не работают на этот проект
Ну да, опять совок бедным капиталистам в штаны насрал
Следует только по твоей шизологике где умственный труд становится физическим только потому что ты следы на бумаге оставляешь. Так что пруфы-то неси, ты ведь кукарекал что при коммунизме пеки общественными сделают, хотя ни бумагу ни печатные машинки не делали.
Нихуя итт красная мразь порвалась. Ждем бомбаж при выходе игры и обзор от баженова.
>Следует только по твоей шизологике
Ну то есть отказываешься признавать логику, так и запишем
> где умственный труд становится физическим только потому что ты следы на бумаге оставляешь
Где граница между умственным трудом и физическим? Как определить где какой? Где у маркса хоть бы просто написано что «это не относится к умственному труду»? Пока тут только твои слова «нетрудно заметить»
>Так что пруфы-то неси
Ты то можешь сколько угодно повторять, но я тебе уже запруфал, логическое следствие это доказательство при истинности предпосылок, предпосылка - определение маркса, либо оно ложно, либо истинно, третьего не дано
>Где граница между умственным трудом и физическим? Как определить где какой? Где у маркса хоть бы просто написано что «это не относится к умственному труду
У маркса дано определение предмета труда, довнер. Открой, прочитай и прекращай уже траллить тупостью, у тебя неинтересно получается.
>Тут да, четвёрка стартанула жидко
Не жидко, а ПИЗДЕЦ КАК ЖИДКО СМЕРТЬ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ДИАРЕЯ, у меня игра полгода тупа не работала
>но потом напильником доработать хотя бы смогли
Потому что схавали и продолжили покупать, а все потому что дусе с рекламой не обосрались был бы у вагинофилда нормальный пиар - все бы сейчас играли и радовались с «винрара»
Надеюсь хоть бф2021 с учетом увеличенного срока разработки хорошим будет, я заебался в куколду играть, хочется на танке покататься и домики повзрывать
Обычной практике. Все коммунистические режимы превратили свои страны в нищие помойки. Ни одной успешной коммунистической страны нет. Но это все конечно же вранье и вообще неправильный калмунизм/дайте нам еще раз попробовать/самолет не с первого раза взлетел и т.д
> Труд — целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей
Где тут про разницу между умственным и физическим ?
Но ведь в видосе нет ничего про леваков. Только про то, что мол внедрили деструктивный элемент, который шатает США. Более того, в самой игре окажется, что деструктивный элемент выглядит как Трамп.
Вы реально думаете что эти кастраты себе в лоб выстрелят? Ставлю свою вечернюю кончу на то что в игре будет плохой злодей по совпадению копия Трампа, плохие злые совки и ВОИНЫ СВЕТА СЖВ НИГРО-ТРАНСО СПАСИТЕЛИ ОМЕРИКИ ОТ КРОВАВЫХ ФОШИЗДОВ И СОВКОВ
>Так наоборот же сжв это процветание и благодать, если бы цру завербовали он бы рассказывал о ставленнике Трампе и фошиздах кровавых совков
Это было еще когда совок был жив. Часть типичной пропаганды, когда виновником всех бед называют иностранное государство.
>>5693249
>>5693250
Не, вы чет слишком тупые. Обьясню на пальцах. На переднем плане будет стоять то, что враги русские, а не то что они коммунисты. В соседней говноруине очень замечательно сносят памятники царям под предлогом "декоммунизации". Почему? Потому что цари были коммунистами или потому что русскими? Пример так себе, но мне похуй.
Кто там говорил что даже нормально перевести не могут? Извинись!
>выступает за ужесточение миграционной политики
Это, тащемта, относительно левая инициатива, если подумать, т.к. защищает местных работяг. Одна из самых больших хуцп капиталистов - это как раз вбивание людям в мозг идеи, что в спонсировании их дешевой рабочей силой из-за рубежа есть что-то левое, а против этого могут быть только нацики всякие.
> Нынешний cжв пиздец это один из результатов этой левацкой хуйни и кажетcя у наc тут намечаетcя битва века: в попытках cпаcти мир Активижн и БОББИ КОТИК решают дать бой оcтальным корпорациям открыв глаза миллионам мурриканcких детей через компьютерные игры.
пиздуй на форчан с этим говном
Мань ты обосрался. Безменов обычная журнашлюха завербованная ЦРУ для проекта «Аэродинамик».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Аэродинамик»
>Активижн и БОББИ КОТИК решают дать бой оcтальным корпорациям
Мы точно про колду говорим?
>открыв глаза миллионам мурриканcких детей
Боби Котик просто взял один из мифов холодной войны шоб зумеров попугать, а ты и рад принять на ротеш.
Звчем вы треды с форча копируете, каргокультисты ебаные?
Нормальных русских в играх заказывали?
>Труд создает стоимость
А что собственно не так?
Так продавец пятерочки это специалист, называется мерчендайзер. Че сказать то хотел?
>>5693348
Как у тебя жопу то рвет, ты думаешь, у тебя одного боевых картиночек дохуя?
Основой болезни умершего является распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания (Abnutzungssclerose). Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни (параличи, расстройства речи). Непосредственной причиной смерти явилось:
усиление нарушения кровообращения в головном мозге;
кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия
Возвращайся нахуй либераха.
Ваще срал на сингл, последний в который играл был как раз первый блек опс. Мне мультик покажите, а лучше выкатите бетку мультиплеерную, эта часть в плане мультика не понравилась, а в куколдозону я не играю.
> Активижн и БОББИ КОТИК решают дать бой оcтальным корпорациям
Это те двое которые лижутсосут жидам 24 часа в день, 7 дней в неделю и недавно Матиас Шоу вдруг пидором стал? Яснопонятно
> Красные уже не русские?
Есть русские, но большинство нет.
Русских исчезающе мало и все они считают либо что срыня играл в 7мерные шахматы и свергал жидовское иго, либо что совок был калом ёбаным, но можно было сделать как-то так, что русским бы там было хорошо.
Главным драйвером популярности красных среди русских является геноцид русских 90х годов, осуществлённый переобувшимися в демократов красножопыми.
Одним из важнейших факторов в дерусификации красных стало Ленинградское дело, когда всех кого можно было посчитать русским в номенклатуре тупо переказнили. А так же со всех управленческих и интеллигентских должностей русских поувольняли без переустройства (в государстве проводящем политику борьбы с безработицей отправкой безработных в ГУЛАГ).
Коренизация тоже популярности красножопых у русских не способствует.
А вот РОА например русские. И спроса с них за преступления Гитлера никакого быть не может. А вот за резню в Юденбурге кое-кто должен ответить короной и головой.
На первый взгляд какой-то хуй, абсолютно незнакомый с совковыми реалиями. Отправили в Индию обычного репортера (!) из-за того, что он был некомпетентен. Из хард-пруфов особо не видно там ничего, кроме попытки пришить белыми нитками к каким-то мутным проектам ЦРУ. Особенно радует, что полностью умалчивается покушение на Безменова в Канаде сотрудниками КГБ. А вывод так и вовсе феерический - либерализм виноват, оказывается.Если не социализм и не либерализм, то получается махровый фашизм для автора есть идеальный строй? Накой хер он тогда копротивляется? Пусть наслаждается объективной действительностью - со времен первой мировой его идеальный вариант общественного устройства был воплощен в жизнь.
Сониблядям опять залупой по губам проведут вместо игры
А у дворян оно было, хуеплет? Если бы было, крепостное право отменили бы лет на 100 раньше, вместо этого к простым людям относились как к неграм в США. Обменивали на собак, проигрывали в карты, из под полы продавали в Турцию.
>где медленно хирели и ассимилировались
В кого ассимилировались, потаскуха?
Уж на сколько я не люблю совок, но чтобы защищать дворян РИ надо совсем уважения к самому себе не иметь.
Чел, в cовке люди беломор каналы cтроили за миcку хрючева, которое не cпаcало их от cмерти из за изнурительной "добровольной работы" и это в 20 веке, а ты, поноcишь РИ, говоря ваще про начало 19 века. Дворяне в РИ заебиcь были. Куча креcтьян за заcлуги во время cлужбы пробивалиcь в эти cамые дворяне и пановали, пока их потомки при "диктатуре пролетариата" хуй cоcали, ибо нормальная жизнь это для cемей партийной илитки.
Хуя тут разворачивются битвы за правду, которую хозяин набросал. Хохлы, хохлы невар чэндж.
инб4 хохловнет
Чего блять? В какие они дворяне пробивались? Если старый барин сдох и у него не оказалось наследников, то на его место поставят сына другого барина, а уж никак не ваньку дурака, который даже читать не умеет. Ну это просто пиздец. Ты тралируешь там чтоле, сука? Дворяне в РИ, это косплей человека. Я не утверждаю, что все поголовно были мразями, но как бы дохуя.
Охуительные истории, рабы у него могли в дворяне выбиться а могли и не выбиться и поэтому рабство надо простить. Если бы не совок с его индустриализацией и ликвидацией безграмотности мы бы ща были на уровне африканских параш. Науку, энергетику, производство, образование все с колен подняли после застойной имперашки. Статистику посмотри
>производство, и энергетика, и наука - всё это тоже дегенеративные ценности, на самом деле
>На Марксе основано современное понимание экономики.
>после розлива никто не трудится над вином, но через несколько лет оно стоит больше
Его там вертят блять бочками, а в помещении (которое кто-то построил) надо поддерживать температуру/влажность иначе будет шато де тамань вместо вина.
Типикал неолибераха с электричеством из розетки. Небось когда горячую воду отрубают летом ревёшь как резаный.
>На Марксе основано современное понимание экономики.
Пиздец у человека в голове насрано. Современная экономика обоссала и обосрала все основные постулаты марксизма, начнём с того, что прибавочной стоимости не существует, а закончим тем, что труд не определяет стоимость и всё, нету твоего марксизма.
Маркс создал псевдонаучную теорию с единственной целью создать иллюзию сенсационного экономического открытия рассказывающего глупым и бедным людям приятную сказку, что их на самом деле ограбили умные и богатые.
И если ты в 2020 году придерживаешься марксистских взглядов на экономику это значит или что ты тупое быдло не понимающее в чём подвох или ушлый непорядочный человек, который хочет манипулировать тупым быдлом не понимающим в чём подвох и обогащаться за его счёт.
Ты совершаешь ошибку думая, что экономика это игра с нулевой суммой. Что чтобы получить больше можно только отдать меньше, но можно отдавать больше, чтобы получить ещё больше. Сделай так, чтобы повышение твоей зарплаты принесло капиталисту прибыль и тогда, если он действительно стремится к максимизации прибыли он с радостью повысит тебе зарплату.
А социалисты вынуждают делать заведомо неудачные инвестиции, а неудачные инвестиции ведут к уменьшению прибыли, а уменьшение прибыли к проблемам в экономике, а проблемы в экономике к понижению качества жизни. То есть временное повышение качества жизни рано или поздно заканчивается его понижением.
Существование прибавочной стоимости подразумевает что каждая конкретная работа имеет некоторую ценность выраженную в условных единицах ценности труда, которая является постоянной и определена чем-то извне (уж не богом ли?).
Это просто ебаный бред, ты можешь прямо сейчас взять лопату и пойти в лес копать ямы весь день, только вот ценность такой работы- 0, стоимость леса от твоих ям не увеличится, а возможно и наоборот, уменьшится. Ценность труда определяется его полезностью, востребованностью, спросом, если угодно. Просто труд ради труда не дает ни-ху-я, в СССР на этом потешно обсирались со своими пятилетками раз за разом.
>Собирают рабочие машины на сборочной линии
>Вдруг заходит, какой-то мужик, встает около конвеера и начинает по всем проходящим машинам хуем стучать
>Весь день стучал, умаялся
>Пошел к капиталисту и говорит "Эт мистер, плати мне давай зарплату"
>Капиталист удивился мол какую еще зарплату, мужик ты кто вообще?
>А мужик ему и говорит "Я по кузовам хуем стучал? Стучал. Работу делал? Делал. Добавочную стоимость прибавил? Прибавил" Плати давай.
>Как вообще можно быть кем-то кроме коммуниста
>ладно совок не любить
Пошёл нахуй неуч. Совок это и было практика этой шизы. Просто квинтэссенция сатанизма.
https://www.youtube.com/watch?v=H9IbeBZRLyA
https://www.youtube.com/watch?v=QwqnRYPcrl0
Ну ты просто максимизируешь ему прибыль и он тебе премию даёт а может и нет потому что у него три содержанки и яхта строится. А то что ты там чото поработал и тебе она вообще-то полагается это ложь.
Серьёзно, блять. У меня друг у одгого такого в москва-сити работает и он своей абсолютно чёрной зарплаты не видел с апреля. Сейчас только понял что что-то здесь не так.
Осталось только по фактам всё это разъебать.
В ТРЕДЕ КОММУНИСТ. ЛЮБИТЕЛЬ КОКА КОЛЫ!
Вашу парашу ещё анархисты вынесли в 19 веке. А потом и Мизес уже экономически.
>Практика критерий истины.
Ваша лимонадная утопия потерпела крах в 20 веку. И ни одна комми шваль не понесла расплаты за этот кровавый строй.
Ты думаешь я x-ый раз на mail.ru буду приводить аргументы человеку, у которого сектантская прошивка уровня игиловца?
УУУ ПРОКЛЯТЫЙ УГНЕТАТЕЛЬ!!!
>Ваша лимонадная утопия потерпела крах в 20 веку. И ни одна комми шваль не понесла расплаты за этот кровавый строй.
>имплюхинг что кока-кольная не терпит его в прямом эфире замещаясь (чо там пьют в китае?) и кто-то заплатит за его жертвы
>перефорс шизы фурье (на которого дрочили комми сектанты!)
>перефорс мема галковини про коммунизм, что это кока кола
Триалектика. Ещё спиздани про классовое мышление. И что я агент Пиночета.
Про самозанетых слышал?
Про то что люди могут не работать (так как есть у них средства на жизнь) слышал?
Или все должны пахать по кд как в совке?
Кто все эти люди? Забирай этих даунов которые в парке пытались сельдерей растить и рассказывай мне почему в первой экономике мира насильно выселяют людей которые не могут оплачивать ипотеку после того как работодатели сбросили каждого десятого работника чтобы минимизировать издержки в условиях надвигающегося краха долговых пакетов из-за подтасовки их ценности осложнённого ковидом и нагружая при этом оставшихся без доплат за овертайм? И главное почему всем похуй на то что в итоге жаба ебёт гадюку пока номинальный регулятор курит бамбук.
>Про самозанетых слышал?
Это которые хуем по машинам в чужом цеху стучат?
>Это которые хуем по машинам в чужом цеху стучат?
кпсс как и ссср к коммунизму никакого отношение никогда не имел.
Коммунизм — общее название учений, провозглашающих целью отмену частной собственности и освобождение человека и общества от экономического и социального гнёта.(с)
не было ни одного момента ни в одной истории ни одной страны, где человек не был бы угнетен. либо экономически либо социально, либо и так и так. в ссср вообще были понятия социально близкий и социально далекий. причем первыми были уголовники.
никакого социального равенства в ссср никогда не было тем более. были люди с привилегиями и все те кто не в ступил в партию.
был простой капитализм под управлением государства, которое изначально представляло собой военную хунту, расстреливающую неугодных, потом превратилось в одну личность, а после этого в еще ряд личностей.
рассуждать о коммунизме в стране, руководители которой кроме 2-х исключений выслали своих детей навсегда на запад жить может только откровенно больной человек.
>кпсс как и ссср к коммунизму никакого отношение никогда не имел.
>а попытки ее построить неизбежно приводят к кровавой бане.
не хочется никого огорчать, но когда капиталисты осознают, что 80% людей уже не нужны, потому что роботы могут выполнять за них всю работу, те кровавые бани покажутся вам легким омовением цвета фламинго.
и да - все без исключения идеологии построены на лжи. не важно что там проповедуется - всеобщее равенство при нормальном распределении по интеллекту или американская мечта при возможности узкого круга лиц включать станок для печати бумажек.
>не хочется никого огорчать, но когда капиталисты осознают, что 80% людей уже не нужны,
пиздёжь
>потому что роботы могут выполнять за них всю работу
пиздёжь
>те кровавые бани покажутся вам легким омовением цвета фламинго
пиздёжь
>и да - все без исключения идеологии построены на лжи
софизм
что потреблять? еду ради производства пердячьего пара?
нормальное распределение по интеллекту показывает что больше половины то есть уже 5 миллиардов - это ебаные животные с примитивными хотелками уровня ебаться жрать срать, иногда ржать.
для развития цивилизации они вообще не нужны и если их вот прямо сейчас убрать с планеты, то все изменится только в лучшую сторону.
наивно думать, что в эпоху, когда робот может произвести транзистор размером 10 нм, он не может заменить работу человека в большинстве других отраслей.
другой вопрос, что создание таких роботов не выгодно.
потому что житель южной азии работая за 40 евро в месяц сделает тебе 10 пар кроссовок которые ты перепродашь в европе за 40 долларов пару. это единственное для чего нужны 5 миллиардов людей - наебалово с целью создать побольше маржи.
>>5694640
аргументированно.
нет. роботы приводят только к одному - к освобождению человека от труда. вне зависимости от цвета. именно поэтому их при вашей жизни не внедрят. человек должен быть угнетен с самого рождения и до смерти бесполезным трудом.
иначе другого выхода действительно не останется кроме как убить бесполезных. ну в самом деле не БОД же вводить.
Везёт пиндосам. Могут отыгрывать там какой-то захват территорий, благоустройство, политической активностью заниматься на улицам. Пидорашкам же остаётся только сидеть на диване и как политические куколды копротивляться за одну из сторон противостояния в Америке
я не принимаю ничью сторону.
просто разговоры про плохой коммунизм хороший капитализм бессмысленны с моей точки зрения. их даже сравнивать бесполезно.
хотя бы потому что коммунизм ставит своей целью избавление от угнетения человека, тогда как капитализм вообще никогда не ставил никаких целей кроме максимизации прибыли любыми способами и человек в нем - лишь средство производства капитала.
Никто не говорит про плохой-хороший, это вообще странно экономические формации через призму христианской(?) морали оценивать. Есть рабочий капитализм при котором общество может страбильно функционировать и нерабочий коммунизм который топит общество в крови а потом либо разваливается либо мутирует в капитализм с красным кантиком.
когда смотришь со стороны то кажется что никакой разницы нет.
те же гниющие головы наверху что и при капитализме. просто одни сливают население в утиль через кризисы, а вторые через гулаги.
не вижу ничего "коммунистического" в таких действия.
а с экрана говорить можно что угодно. сколько халва не говори во рту слаще не станет.
>я не принимаю ничью сторону.
>хотя бы потому что коммунизм ставит своей целью избавление от угнетения человека, тогда как капитализм вообще никогда не ставил никаких целей кроме максимизации прибыли любыми способами и человек в нем - лишь средство производства капитала.
Опять лживая демагогия, построенная на софизме. Чмошка уже все тут поняли, что ты попизмом занимаешься.
>просто одни сливают население в утиль через кризисы
Видишь ли, при капитализме никто не заинтересован в кризисе. Все что-то теряют, кто-то теряет жилье, а кто-то 10% доходов, но так или иначе теряют все, поэтому все заинтересованы в том чтобы кризис не произошел. А вот в гулагах правительство заинтересовано, даже очень заинтересовано, потому что лучше дешевой рабочей силы только бесплатная рабочая сила, а лучше бесплатной рабочей силы только бесплатная и бесправная рабочая сила.
>при капитализме никто не заинтересован в кризисе
Forbes: В России за время кризиса выросло число долларовых миллиардеров
>рф
> а лучше бесплатной рабочей силы только бесплатная и бесправная рабочая сила.
нет. роботы дешевле. но не выгоднее.
для примера - сколько твоей бесплатной и бесправной рабочей силы понадобится, чтобы создать процессор интел современный?
>>5694705
что опять капитализм не тот? да что же такое то.
>что опять капитализм не тот? да что же такое то.
>рф
>суды не работают
>в любой момент бизнес отжимается - так как не решен вопросы частной собственности
>во власти по прежнему комми шлюхи
https://www.youtube.com/watch?v=k7ZOF6q6rg8
>рыночек порешал просто, дядя не виноват
А что не так? Большая часть людей ничего особо полезного не делают.
>насильно выселяют людей которые не могут оплачивать ипотеку
Надо задать вопрос людям, почему они не могут оплачивать ипотеку? Почему они не скопили себе заначку?
Ты если пишешь про сша, то надо быть крайне ленивым и посредственным человеком, чтобы в сша не скопить заначку.
Проработав 4 месяца в Нью-Йорке по студенческой программе за около минимальную часовую ставку + овертаймы (овертаймы оплачивается в повышенном размере) я скопил 6 тысяч долларов сша наличными. На самой низовой работе.
Питание, проезд и продукты домой были за счёт работодателя. Минимальные расходы и бережливость. Жил я бесплатно, потому что молодец.
Самое интересное, через 3,5 месяца работы 2 менеджера вызвали меня в кабинет и предложили повышение. Т.к. я не ебланю и более менее адекват. Сказал ребятам, что сорян, я возвращаюсь в РФ.
>после того как работодатели сбросили каждого десятого работника чтобы минимизировать издержки
А что в этом полохого? Сбросили нинужных работников, нужных оставили. Если контора закрылась и выгнали вообще всех, то НУЖНЫЕ адекваты найдут другую работу, замутят своё дело, забьют на всё хуй и будут жить 5 лет на сбережения.
Или уедут в тайланд и там будут 20 лет жить на сбережения.
Пчел ты... общаешься с шизами. ТЫ БУРЖУЙ!
https://www.youtube.com/watch?v=wHcu8JZOTRM
>Какие рабочие нищают? Работники конвеера ауди?
Рабочие мира состоят из работников конвеера ауди? Конвеер ауди это хотя бы самая крупная из представленных профессий?
Что кстати не означает что они не нищают. Просто конкретно по конвееру ауди статистики у меня нет. Принесёшь - посмотрим.
>Про свой личный опыт
А, ну тогда ладно
>Рабочие мира
>работников конвеера ауди
А почему работникам ауди должно быть дело до spooks 'рабочик мира'.
Если рыночные отношения не могут построить эти рабочие мира. Почему за них кто-то должен это делать?
>Что кстати не означает что они не нищают.
Как это проявляется?
>А, ну тогда ладно
Ну магические лучи базиса его промыли, всё правильно.
>Вышел тизер новой колды
>но трейлер важен для индуcтрии
Трейлер, тизер, опа хуя уже обоссали или мне свой шланг доставать?
>Как это проявляется?
Что проявляется? Я сказал, что моё утверждение выше не означает автоматически, будто я согласен с твоим. Твоё ещё следует пруфануть фактами.
>Если рыночные отношения не могут построить эти рабочие мира.
Тормози, эти отношения сто лет как построены и они в них живут.
>А почему работникам ауди должно быть дело
А почему мне есть дело, хотя я имею доход больше чем у двух третей населения рф? Ряд причин:
1. Помимо меня есть ещё мои родители, которым платят меньше, чем они заслуживают, и их реальный доход продолжает падать из-за инфляции, хотя меньше работать они не стали.
2. Неохота позволять ситуации деградировать до кровавого бунта, в котором такие как я сгинут просто потому что во время волнений попали под горячую руку.
3. Неохота просто жить бок о бок с озверевшими от нищеты людьми, мало ли кто в бок пырнёт
То есть у меня во всём этом вполне личный интерес, как и полагается хорошему капиталисту.
Ип это что так что эдак расходный материал, который каждый кризис разоряется и выкупается за гроши крупными игроками. А крупным игрокам государство позволить развалиться не может, потому что вместе с ними и само потонет.
И это в швитых происходит точно так же как в рашке. Или мне напомнить?
>On 9 April, following passage of the U.S. Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act), the Fed announced that it would buy up to $2.3 trillion in debt from the U.S. market. This included purchase of debt from "fallen angels", firms that were downgraded to junk after 22 March.
>пук копетализм неправильный чини давай
>даёшь леберпетухарианство1!
>Тормози, эти отношения сто лет как построены и они в них живут.
Нет.
>А почему мне есть дело
Потому что оно твоё?
>Помимо меня есть ещё мои родители, которым платят меньше, чем они заслуживают,
Оценочное суждение.
>Неохота позволять ситуации деградировать до кровавого бунта
Поэтому ты топишь за комипарашу?
>Неохота просто жить бок о бок с озверевшими от нищеты людьми, мало ли кто в бок пырнёт
Ну эмигрируй со страны. Твои хотелки никого не ебут.
>Рабочие мира состоят из работников конвеера ауди? Конвеер ауди это хотя бы самая крупная из представленных профессий?
>Что кстати не означает что они не нищают. Просто конкретно по конвееру ауди статистики у меня нет. Принесёшь - посмотрим
Охуенно конечно но как это отвечает на вопрос
>где рабочие нищают?
Он довольно простой вроде
Увидел на ютубе, вот такая охуевшая эксплуотация фашистами в бельгии молодых работяг в белых халатах.
>Нет.
Да.
>Потому что оно твоё?
В том числе и моё, как видишь. Мне пожить охота.
>Оценочное суждение.
Как и твой "личный опыт"
>Поэтому ты топишь за комипарашу?
Я весь во внимании.
В частности если государство выкупает токсичные петушиные активы тонущих пидоров, то оно не должно их потом вновь продавать за бесценок, используя таким образом налоговые деньги как спасательный круг для нерадивых мамкиных бизнесменов. Выкупило? Всё, значит это теперь общественное имущество. И таким макаром доходим до равновесия между рыночком и здравым смыслом.
>Ну эмигрируй со страны
Куда? В сша?
>Ип это что так что эдак расходный материал, который каждый кризис разоряется и выкупается за гроши крупными игроками.
А потом появляются новые, да и одно дело разориться и быть вынужденным работать на дядю, а другое, при социализме, помереть от голода или быть расстреляным
>Да.
Ссылочку на рт со странами где рынок построен. И те же рабочие последний хрен без солидоедают.
>В том числе и моё, как видишь. Мне пожить охота.
Нет ты шиз.
>В частности если государство выкупает токсичные петушиные активы тонущих пидоров, то оно не должно их потом вновь продавать за бесценок, используя таким образом налоговые деньги как спасательный круг для нерадивых мамкиных бизнесменов.
Это к рынку отношение ни имеет. Это экономическаая политика Кейнса (социалиста). На которого по сей день дрочит бамонт рфии.
>Всё, значит это теперь общественное имущество.
Нет.
>Куда?
В китай. Там настолько хорошо что даже пенсий нету.
>Ссылочку на рт со странами где рынок построен
Чё в сша уже рынок не тот?
>то к рынку отношение ни имеет. Это экономическаая политика Кейнса (социалиста). На которого по сей день дрочит бамонт рфии.
>On 9 April, following passage of the U.S. Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act), the Fed announced that it would buy up to $2.3 trillion in debt from the U.S. market. This included purchase of debt from "fallen angels", firms that were downgraded to junk after 22 March.
>В китай.
Китайские миллионеры уже давно теснят американских со списков форбс, методичку обнови.
>>On 9 April, following passage of the U.S. Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act), the Fed announced that it would buy up to $2.3 trillion in debt from the U.S. market. This included purchase of debt from "fallen angels", firms that were downgraded to junk after 22 March.
Этим можно, это мужчины в костюмах, не чета свиноёблой срусне.
>в сша негров линчуют
>корона кризис
>продажный список форбс
>какие то китаёзы
Левачок 2020.
>о том что он агент КГБ и Ми5
Ну кстати есть другой бывший агент гебухи. Который кстати не выгоден верхушке сша.
Государство собирает налоги на всё хорошее, а тратит их на себя.
Профит государства в том, что можно разными должностишками удовлетворять пиздоболов с комплексом царька, которые иначе бы лезли в бизнес.
В общем государство - это такой "кодекс чести рыцаря" на современный лад, чтобы потомственные лыцари не игрались в викингов с населением, а если что, то ещё бы и сражались с другими лыцарями, которые хотят отжать у них налоговую базу.
Дисфункциональные государства-колонии таким разграничением на грязных-лавочников и блаародных-лыцарей естественно не пользуются.
>>5695269
Стори.
>Но мелкая хуита менее важна, чем крупная.
Вот это насранно в голове.
>Если государство это бизнес
Ну разумеется, мы же о капиталистическом государстве речь ведём. Оно работает на рынке с другими экономическими агентами, и чтобы вместе с ними не тонуть оно их держит когда они обсираются. Да, для государства это бизнес. Причём тут социализм (который подразумевает отмену частной собственности на средства производства) - не совсем ясно.
>Не особо
А низкая налоговая ставка в сравнении с крупняком - недостаточно веский аргумент?
>Стори.
Григорий Климов писал (после побега с совка) что коммунисты в советском союзе это сплошь геи, дегенераты, психические нездоровые люди, сатанисты. Сейчас нынешнему составу демократов в штатах такие заявления не понравятся.
Лекции его с youtube многие уже поудаляли.
>Ну разумеется, мы же о капиталистическом государстве речь ведём
Чем социалистическое государствоправительство отличается
>Причём тут социализм
Социализм подразумевает абсолютную монополию государства
>отмену частной собственности на средства
Этот рандомный набор слов итт уже обоссали
Лучше сам ознакомся с его творчеством. Если в кратце - то после многочисленных фактов озвученных в его словах можно придти к мысли; что в левое движение идут всевозможные дегенераты и психические не здоровые люди.
Это такой прото ДЕГ. Только с акцентом на психиатрический анализ.
Не его дело анализировать факты, его дело их предоставить.
Номенклатура СССР сплошные дегенераты, назначаемые по принципу обратной компетентности. Над профессором начальник дебил со школьным образованием, которого из ПТУ выгнали, а генсек не окончил 4 класса школы.
Потому что коммунистическая система колониальная и не требует мозгов. Мозги чьи надо где надо мозги. А задача колониальной корпорации не думать, а исполнять что скажут. Главная фишка - сверхдешёвое обеспечение лояльности. Если исполнитель абсолютно некомпетентен, то он не может предасть систему, не оказавшись с голой жопой на улице. Тем более сделать это достаточно массово, чтобы сделать из колонии независимое государство.
Естественно такая корпорация собирает отборных дегенератов. Чикатило скорее всего долго не арестовывали, потому что рассматривали его кандидатуру на должность постперестроечного начальника МВД какой-нибудь населённой русскими области.
А по ним когда-либо где-либо велась статистика?
То есть кто-то записывал всех умерших, и в отношении каждого проводил расследование вида "а мог ли этот человек выжить, если бы позволил себе лечение"? Такие расследования мало того что были бы феноменально дороги, так ещё на их результаты нельзя бы было положиться, ведь надёжных способов выяснить выживал ли человек в другой ситуации нет - мы не умеем в подробные симуляции с отмоткой времени.
при чем тут НИИ?
ни один ум в мире не способен создать современный микрочип без робототехники.
хоть всех своих ученых из шараги посели во дворцы.
это за пределами человеческой точности процессы.
если бы капитализм вкладывал в робототехнику денег столько же сколько он вкладывает в продажу оружия или в ВПК, уже сейчас бы 90% работы выполняли роботы.
>Если оно единственное организует все производство это абсолютная монополия
В нашей ситуации оно не организует всё производство, поэтому таки да - это капиталистическое государство. Из этого не следует, что у государства нет интересов. Если оно позволит рухнуть какому-нибудь манярусалу - тысячи людей останутся без работы и государство на этом быстро закончится.
А о том что социалистическое государство - монополия обращённая на благо рабочих, а не владельцев - так оно таким и задумывалось. Никто вроде в здравом уме не отрицал, что это суть монополия.
Но я могу банально проголосовать рублем и не покупать игру.
>самая продаваемая варзон
>транзакции, которые жрут в три горла
>долбоебы покупают возможность не играть в уже купленой игре
Хотя кого я обманываю.
Потому что капитализм создаёт предпосылки к ситуации, когда люди не могут себе позволить медицину.
А чтобы из утверждения "больше людей не могут себе позволить себе медицину" вывести утверждение "больше людей умирают из-за того, что не могут позволить себе медицину" - никаких статистик не нужно. Для этого нужно только доказать утверждения "отсутствие медицины приводит к росту заболеваемости" и "болезни, чаще чем их отсутствие, провоцируют смерть человека"
капитализм еще другие ситуации создает.
когда ты приходишь к врачу и он говорит что тебе надо вырезать почку, то не понятно - тебе действительно надо вырезать почку, или врачу понадобилась новая яхта.
целеполагание при капитализме крутится не вокруг здоровья пациента.
> это ебаные животные с примитивными хотелками уровня ебаться жрать срать, иногда ржать.
Что плохого?
>для развития цивилизации они вообще не нужны
Развитие цивилизации не нужно.
> если их вот прямо сейчас убрать с планеты, то все изменится только в лучшую сторону.
Типичный людоедский коммиглист.
>"больше людей не могут себе позволить себе медицину
А это ты откуда взял? Больше чем где и когда? В сша со временем все больше людей наоборот могут позволить себе врача
Ну и этих людей которые не могут себе позволить вылечить смертельную пиздецому и умирают - пиздец как мало, намного меньше чем в ссср умирало от голода или хуевой медицины
>для развития цивилизации они вообще не нужны и если их вот прямо сейчас убрать с планеты, то все изменится только в лучшую сторону
Кхех, вот мы и приходим к ситуации, когда аргумент "это для прогресса цивилизации", который обычно приписывают коммунистам, оказывается в употреблении у неолиберала, который казалось бы всем своим естеством против всяких эфемерных прогрессов и за удовлетворение сиюминутных потребностей.
>все кто живут за чертой бедности умирают от того что не могут себе позволить доктора
Просто пиздец, вот живешь ты такой, работаешь за гроши, недополучил 1 доллар, скатился в черту бедности и ХУЯК ТЕБЕ НАКОВАЛЬНЯ НА ГОЛОВУ ПРИЛЕТАЕТ нет блять, от жизни за чертой бедности самой по себе не умирают, тем более в сша где черта бедности это выше средней жизни в большинстве других стран
По твоей логике в совке вообще 80% людей умерло от социализма, потому что все за чертой бедности жили, СЛОЖЕНИЦЫН БЫЛ ПРАВ СТАЛИН УБИЛ 150 МИЛЛИОНОВ
А так и будет. Жду сюжет про то, как ссср напал на вьетнам, скидывал бомбы на камбоджи или что-то в таком духе.
>нормальное распределение по интеллекту показывает что больше половины то есть уже 5 миллиардов - это ебаные животные с примитивными хотелками уровня ебаться жрать срать, иногда ржать
А еще нормальное распределение по интеллекту показывает что коммунисты не знают что любой человек по определению животное
Ну если как дети, то это дефекты развития. В чём именно выражается этот какдетизм?
По-моему коммибляди не как дети, а просто тупые, агрессивные и романтично настроены в политике. Что надо всё тупо взять и поделить и станет заебись. При этом брать и делить надо силой, хотя бы потому что умственные воздействия на реальность им недоступны.
>Помимо меня есть ещё мои родители, которым платят меньше, чем они заслуживают
Вот это очень интересный момент. ИТТ собрались любители политики. А что делать, если при социализме платят меньше, чем человек заслуживает?
Поясните мне что было би при коммунизме\социализме.
На текущей момент в провинциальном городе мой сосед живёт в однушке с женой и 2мя детьми. Я живу один и жилплощади у меня в 5 раз больше.
Если все сложить и поделить жилплощадь поровну на каждого человека, то у меня бы оказалось одна целая две десятых однушки. А у них 4,8 однушки.
Получается при социализме\коммунизме мне бы реально не доплачивали. В 4,8 раз меньше бы плотили.
еще как да. именно поэтому самые развитые отрасли при капитализме - производство оружия и ядов(алко с табаком) для потребления населением.
и как только кто-то захочет ограничить продажи его сразу же "рыночек порешает" так быстро, что и в лесополосе не найдут.
>хуй его знает откуда у тебя такая логика
Это напрямую следует из твоего высера:
>все кто живут за чертой бедности умирают от того что не могут себе позволить доктора
>в отличие от рабских вымиратов в "совке" рождаемость была выше уровня воспроизводства населения всю историю.
>как только пришел добрый рыночек - коэффициент рождаемости стал 1.5.
В африканских парашах еще больший прирост населения чем в совке, а в Швейцарии околонулевой, получается Зимбабве > СССР > Швейцария, охуенно че, съебывайся жить в уганду, там рай на земле
Во-первых, капитализм - это термин из марксистской теории и соответственно в реальности отсутствует.
Главное чего отсутствует при коммунизме и соответственно может расцениваться как какпиталистическая ценность - это сохранение частной собственности за её законными владельцами. То есть получившими её без нарушения доброй воли по передаче этой собственности от предыдущих владельцев.
Зайди в бизач, там каждый мечтает не о миллиарде, а о том как бы получать пассивный доход. То есть как бы нихуя не делать.
Мегакорпорации при этом как-нибудь выкрутятся, если у них забрать частную собственность. У них останутся связи, корпоративная структура, владение научными и гильдейскими тайнами. А вот маленький человек без частной собственности становится буквально рабом.
да нет я ошибся конечно.
в сша все без исключения богатые и умирают только от чрезмерного достатка. слишком много полезного потребляют и слишком хорошо их всех лечат там. они не могут вынести несовершенства окружающего США мира и кончают жизнь самоубийством.
>А вот маленький человек без частной собственности становится буквально рабом.
у меня для тебя плохие новости.
вне зависимости от того, как твой строй величают в телевизоре, рабами являются все, кто не имеет доступа к включению печатного станка по собственному желанию.
кукареки с параши про честный рыночек бессмысленны, когда узкая группа лиц может просто взять и напечатать триллион, положив его себе в карман.
>>5695456
Хуя маневры пошли, как качество материала и прочие индексы на количество смертей влияют? Ваш охуенный аргумент был в пользу того что в совке типа не умирали, а если положительной прирост населения показывает что смертности нет, значит в африканских парашах тоже никто не умираетиспользуя ваш же аргумент
>капитализм - это термин из марксистской теории и соответственно в реальности отсутствует
Как и феодализм и рабовладение. Капитал есть - а капитализма нет. Обществ, построенных на рыночных взаимоотношениях у нас нет, как и международной торговли.
>термин из марксистской теории и соответственно в реальности отсутствует
Ну ты понял если бы марксисты сказали 2+2=4 то это автоматически было бы ложью.
>чтобы из утверждения "больше людей не могут себе позволить себе медицину" вывести утверждение "больше людей умирают из-за того, что не могут позволить себе медицину" - никаких статистик не нужно. Для этого нужно только доказать утверждения "отсутствие медицины приводит к росту заболеваемости" и "болезни, чаще чем их отсутствие, провоцируют смерть человека"
>значит в африканских парашах тоже никто не умирает
Не звучало утверждения "никто не умирает".
Звучало "где-то люди размножаются как свиньи и живут как свиньи" - это про страны с низким ичк и ожидаемой продолжительностью жизни в частности, а где-то размножаются как свиньи и живут как люди - это про совок, который к шестидесятому году уравнял свою ожидаемую продолжительность жизни с американской (ну вы слышали про эту страну, там ещё кстати не было двух мировых войн).
>>5695093
Дежурно напоминаю антонам с кем вы тут спорите.
Забавная хуйня с сюжетами новой колды.
Американцы пишут сюжеты как злые и коварные неамериканцы делают то, что делали американцы в реальности.
В худшем модер варфаре машины в подозрительно-похожей-на-иран-стране русские на дороге уничтожили, a тут коварные комуняки устроили дикий заговор по уничтожению америки изнутри.
Пиздец цирк.
> Как и феодализм и рабовладение.
Рабовладение многозначный термин. Под феодализмом обычно подразумевается средневековье как таковое. В марксистском смысле термин практически не используется, потому что это семантический шум.
> Капитал есть - а капитализма нет.
Где жопизм? Где хуизм? Дебилизм это тоже политическое течение теперь?
ШУЕ?
> если бы марксисты сказали 2+2=4 то это автоматически было бы ложью
Марксистская риторика всегда строится на gish gallop. Английская дискуссионная тактика. "2+2=4 поэтому надо всё отнять и поделить" и тысяча таких же охуительных утверждений, в том числе противоречащих друг-другу. В виду законов термодинамики опровержение всегда занимается не меньше, чем утверждение. Поэтому остаётся только набрасывать достаточно много. А всякое опровержение называть "капиталист оправдывается", "кокпокреакция", "вы врёти" - в таком ключе.
> Обществ, построенных на рыночных взаимоотношениях у нас нет
Нет. И речь не об этом. Частная собственность и её свободный обмен это не одно и то же. В рамках моей неприкосновенной частной квартиры свободным меня делает не то что я её могу продать, а то что моя частная собственность неприкосновенна.
https://www.youtube.com/watch?v=EmCz6aqXiPo
Где феодализм? Где рабовладение? С тобой дискуссию вести - себя не уважать, нормальный разговор скатил с терминосрач, будто из-за того что термина капитализм бы не было не будет и торговли и всего того что содержание этого термина составляет.
Спорь сам с собой, шиз.
> капиталисты вас обманывают, там всем так же хуёво как русским в СССР
Нахуя тогда строить коммунизм? Давайте построим что-нибудь другое.
> узкая группа лиц может просто взять и напечатать триллион, положив его себе в карман
В карман нельзя. Только в бюджет.
Но ещё раз. Это не важно. Не важно что частная собственность что-то стоит или не стоит. Важно что если я на законном дачном участке поставлю забор и за ним сделаю себе райский сад обслуживаемый роботами, то никто не смеет зайти в мой сад и что-то с ним делать. Никто не имеет права ко мне подселиться. Никто не может ничего из сделаного мной забрать без моего разрешения. Посмотреть из-за забора - пожалуйста. Копировать, если сможете, - пожалуйста.
> С тобой дискуссию вести - себя не уважать
Естественно, дискуссии возможны только между уважающими друг-друга сторонами. Я тебя не уважаю и это не дискуссия. Глупо было бы считать этот разговор дискуссией с тобой.
> не будет и торговли и всего того что содержание этого термина составляет
При коммунизме¹ была торговля. А частной собственности не было.
¹А в СССР был именно что марксистский коммунизм, нерусь даже жила как по обещаному на отнятые у русских рабочих средства.
Предлагаю всем вернуть русским законную русскую частную собственность.
Добросовестняа покупка у скупщиков краденого законной частной собственностью не считается.
Национальные правительства считаются агентами соответствующих этносов, за которую несут ответственность все представители соответствующего этноса.
Что еще за
>законная русская частная собственность.
И что ты подразумеваешь под "Национальным правительством"?
Вот рашка, как яркий пример, не состоит из одного этноса. Кто будет нести ответственность? Или если русский президент - русские, татарин - татары, ну а если колмык...
Почитайте коменты к ролику.
Да там, блядь, натуральные шизоиды нахуй.
Таких на двачах не каждый день увидишь.
>Ох прямо так и происходит сейчас, умный этот дядя юра
>Наканецта ПРАВДУ расскажут, точно куплю.
>Это ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ игра
>Агенты-коммунисты инфильтроровались в американскую власть и дистабилизируют ее даже после смерти совка
>Это все СССР в штаны нам насрал, 30 лет назад насрал и сдох.
>Фракфукртшкул, культурный марксизм сжв ряяя
> Ага, зайдет коп спокойненько под надуманным предлогом типа сказать что у тебя стекло на машине открыто.
И если это коммунизм, где частная собственность = зло, то ему за это медаль дадут. А если это не коммунизм (какой угодно, может даже "капитализм") то выпишут выговор по службе за вторжение на частную собственность без оснований.
Какой же ты промытый политачом дегенерат. Жаль, что модер здесь такой же даун и скатил всю доску вот в это.
>Активижн и БОББИ КОТИК решают дать бой оcтальным корпорациям
Они соснули, расходимся
>Активижн и БОББИ КОТИК решают дать бой оcтальным корпорациям открыв глаза миллионам мурриканcких детей через компьютерные игры
Хорошая попытка, но иди ты нахуй, Котик и актиблиз в целом.
Идите нахуй со своими двойными стандартами, со скотским отношением к сотрудникам и котлеткам и с шестизначными месячными пейролами топам. С КОДом и ВоВном тоже идите нахуй. Рака яиц вам.
>Это все СССР в штаны нам насрал, 30 лет назад насрал и сдох.
Ну так ведь реально насрал, только не 30, а лет 100 назад. Редскер ведь не на пустом месте появился. Комми в Штатах и странах восточной Европы взяли в заложники все достижения свободного общества и сказали "это все не ваше, это все от богакомунизьма и Маркс пророк его". И этой хуйней реально начали мыть мозги студентоте - цвету нации. Мол, видите, все ваши гражданские права и свободы эт достижения того же строя, который устроил голодомор, ремув интеллигенции и среднего класса и прочие радости коммунизма.
Так что да, милый мой коммианон, насрали им совки грамотно и красиво. До сих пор пожинают плоды.
На 1:34 подставлен звук одобрительных возгласов немцев из речи Геббельса про тотальную войну, лол.