Готовы к тру некстгену? Майкрософт внезапно объявила что релиз уже в через месяц, предзагрузка уже началась, а подписчики геймпаса получат бесплатную копию. Вместе со всем этим вышел пред-релизный трейлер https://youtu.be/TYqJALPVn0Yhttps://youtu.be/TYqJALPVn0Yhttps://youtu.be/TYqJALPVn0YКак вообще это могло случится в наше время? Почему симулятор полетов выглядит как единственный некстген за хуй знает сколько лет? Почему вообще на разработку дали бабла? Это же нишевый жанр. В любом случае я рад что это случилось, последний раз играл во флай в 2007 году и он выглядит как кусок говна в 5 фпс но я летал и продолжал это делать, потому что в отличии от гонок ничего более релаксирующего жанра чем летные симуляторы нету. Да и к тому же новая часть выглядит как будто сделанная для белых людей в хай фпс и с ахуенным графеном.
>>5547621 (OP)Для этой игры надо отдельно джойстик хороший покупать, иначе в флай сим играть неинтересно.
>>5547621 (OP)Вряд ли там при приближении к земле будет появляться рельеф. И я чёт уже сейчас уверен, что этот момент будет резать глаза.ВО всём остальном - графика как везде. Не вижу нихуя выдающегося.
>>5547711как определить зашоренную омежную чмоху :- всегда пишет с заглавной буквы- ставит точки в конце каждого высера- использует многоточие- проверяет по 200 раз свой высер перед отправкой, гуглит каждую мелочь, если не уверен в грамматике. НЕ ДАЙ БОХ ЗОПЯТУЮ ПРАПУСТИЛ! ШТО ЛЮДИ ПАДУМАЮТ!
>>5547621 (OP)>Почему симулятор полетов выглядит как единственный некстген за хуй знает сколько лет?Ты характеристики железа прочекай сперва, а потом подумай.
2 основных минуса по графону:Домики meh, текстурки на них тожеВысота облаков дискретная, всего 12 (16?) слоёвА всё остальное на уровне
>>5547722>проверяет по 200 раз свой высер перед отправкой, гуглит каждую мелочь, если не уверен в грамматике. НЕ ДАЙ БОХ ЗОПЯТУЮ ПРАПУСТИЛ! ШТО ЛЮДИ ПАДУМАЮТ!Рандомная чмоня не может знать о таких подробностях, из чего я делаю вывод что это либо проекции, либо твой ебырь доложил.
>>5547621 (OP)Хоть у кого-то на этой помойной борде есть вкус и мозг. MFS - единственная игра, которую я ждал в этом году, а, возможно, и единсвенная годнота на весь ген.Топовая студия, сделавшая охуеннейший для аутизма FUEL, по инсайд видосам видно, что там душа через верх прет, просто команда лютых нердов пилит революцию, не пытаются привлекать никаких клоунов, стримеров, прилизанное дерьмо и прочий хайпоскам, а просто берут настоящих разработчиков и пилят с ними контент.Не пытаются относиться к пользователям, как к тупым долбоебам, каждый инсайд видос забит терминологией, технологиями и прочим, от реальных инженеров, от чего нормисам всегда "скучно".Короче, я просто смотрел практически каждый инсайд видос со слезами на глазах, потому что люди настоящие еще остались в индустрии и у них все хорошо.Единственное беспокойство - раковая дистрибуция симов, уже сейчас началась какая-то мошна с аэропортами и это меня настораживает. В остальном - готи.
>>5547771>А че так мало для ЦЕЛОГО МИРА? Это не целый мир, а ток кусок, остальное будь добр подгружай из интернета, вес игры на серверах - несколько петабайт
>>5547710>как вездеМаня, там вся планета доступна. А такие облака были только в рдр2, и то локальные, а не по всей планете с разными типами с учетом атмосферы.
>>5547771Процедурная генерация лесов и прочего + для лучшего качества окружения нужен интернет или дополнительного кеширование (а вот оно не сказали сколько гб может занять)
>>5547787По инету запалять IP, вычаслят по провайдеру и запишут автоматом в "миротворец" - не советую
>>5547812Вся карта мира в игре. Дата из бинг карт. Все что есть на бинг картах - в игре и можно туда лететь.
>>5547827А ландшафт будет лысый? Хотя полюбас лысый по большей части, тупо карта высот с наложенной текстуркой и все, невозможно модельки склепать для всех городов и деревень мира, и всех деревьев.
>>5547893Ты тупенький, да? У них есть карта, в которой ИИ уже давно разметил все дороги, здания, зеленые насаждения и так далее.Игра просто берет эту дату и рисует тебе в игре деревья на месте, где они должны быть и дома на местах, где они должны быть.Конечно, кастомные дома и геометрия охуительной детализации будут только в столицах и в популярных турзонах, но текстурки будут у всех, но их придется стримить из интернета, потому что общий вес текстурок на сервере - 2 петабайта.То есть ландшафт не будет лысый нигде, и возможно в непопулярных местах даже возвышенности и низины будут отображаться корректно, как в реальной жизни, если эта дата у них есть. Озера и реки будут близки к реальным, дороги будут, домики будут, но, очевидно, скорее всего просто коробки в месте, где они должны быть на карте и не факт что правильной этажности.В любом случае, это революция, особенно учитывая что они уже показали, там хватит проработанных мест на всю жизнь летать.
>>5547998>Игра просто берет эту дату и рисует тебе в игре деревья на месте, где они должны быть и дома на местах, где они должны быть.эта динамичная ебала либо вблизи будет выглядить как дерьмо, либо будет жэсточайше тормозить даже на ультраебовых пека, до нормального процедурного рендеринга еще так же далеко как до реального аи, в любом случае пиздануть самолет на сортир без замыливания сцены тебе все равно никто не даст, весь ваш хайп - дешевая уйня на постном масле
>>5548019Ну не на ходу же они рисуют, сам подумай. Один раз прогнали — и лежат эти петабайты деревьев у них на серверах.
>>5547621 (OP)Никогда не любил цивильные авиасимы. Мечта аутиста, пару раз запустить и забыть, В военных хоть воздушные бои, бомбардировки, а тут поднялся, лег на курс и час втыкаешь на облака. Я так на стафрики ром МФС пару раз летал, ебать какая хуита душная. Некоторые там еще и диспетчеров отыгрывают, это вообще выше моего понимания, что-то вроде зимней рыбалки. Если бы прикрутили истребители и вертолеты, боевку - то была бы убергоднота. Куплю, конечно, посмотрю на графоний и буду запускать может раз в полгода. Ну не люблю я эти ебучие сессны и боинги.Мимовирпил
>>5548019Короче, чел, зачем мне тебе что-либо доказывать, если ты реально не следил за разработкой, судя по тому, что ты говоришь.Вот в ОП-посте есть скрины. Это не буллшоты, не промо, а обычный графон рандомных локаций. На последнем даже вотермарка ника из альфы есть, то есть это даже не разработчик в фотомоде искал ракурс, а рандомный васян.На офсайте к каждой новости прикрепляют скрины и видео, присланные пользователями. Ты можешь пойти и посмотреть, как игра выглядит и как она работает на обычных машинах.Если мало, есть еще с десяток коротких документалок от разрабов на их ютуб канале, где рассказывается, как что работает и все это, опять таки, приправлено тоннами реального футажа из игры.Если бы хоть за чем-то из этого следил, то не нес бы этой хуйни. А поскольку ты несешь, то зачем мне мимокроку залетевшему что-то на пальцах объяснять?
>>5548123мальчик, сначала открываешь гугол переводчик, потом начинаешь изучать https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_pipeline а позже пытаешься соображать в каком месте тебя наебывают, жертва ты маркетинга )
>>5547684Кстати, а почему крузис вечно поносят как "графон без геймплея"? Там же была фича эта с нанокостюмом, достаточно круто было, разнообразие вносит, хорошая геймплейная особенность.
>>5548142>линки на википедию>Я РАЗБИРАЮСЬ А ТЫ НЕТ УЧИСЬ ЕПТА СЫНОКОу, да у нас тут маня залетная из /gd, сейчас нам расскажет, как игры делать и как нас наебывает билли на графон.
>>5548123>Вот в ОП-посте есть скрины. Это не буллшоты, не промо, а обычный графон рандомных локацийя тя умоляю
>>5548146Помню во времена выхода кризиса все ржали с того, какое игра унылое бенчмарковое говно и представляли, как через 15 лет школьники тех времен будут называть его "олдфажным вином".Как в воду глядели.
>>5548154В крузис играл уже в студенческом возрасте, так что мимо. Игра не то чтобы вин прям 10\10 на кончиках пальцев, но, как та же игромания бы сказала, "крепкий середнячок". И опять же - нанокостюм с его максимумами. Забыли уже "МАКСИМУМ СИЛЫ"?
>>5547621 (OP)> Почему симулятор полетов выглядит как единственный некстген за хуй знает сколько лет? Может потому что там кроме интерьера самолетиков ничего вблизи и не видно толком? Красивые ландшафты по картам высот со спутников нагенерить дело пяти минут даже для криворукого двачера, облачка с волюметриком уже лет пять как норма, просот тут их задрочили пиздец потому что тебе через эти облачка постоянно летать. Че там ещё? Аэропорты процедурные?
>>5548188>Красивые ландшафты по картам высот со спутников нагенерить дело пяти минутКакие пять минут? Ты это даже за деньги не осилишь
>>5548188>пять минут дело в шляпеХуй знает зачем майки целую студию дармоедов держат.Надо было тебе дать на пиванду и ты бы сделал им игру за 5 минут, а они бы по 120 фунтов за премиум эдишон бы продавали.Съеби уже из треда, обезьяна ебаная.
>>5548204Анус поставишь? Это с учетом времени на скачивание-установку. Красить не буду, текстуры качать западло ради тебя.>>5548246Студия дармоедов собирает это всё в единый рабочий проект. Но так-то да, там такие же как я макаки сидят и никаких волшебных технологий у них нет.
>>5548154Тоже так ржал на выходе и хуесосил школоту. Спустя 15 лет, от ногеймса решил поиграть в крузис первый раз, и о боги, это охуенно! Никогда больше двач слушать не буду.
Напоминаю, что Джон Траволта КОЛЛЕКЦИОНИРУЕТ САМОЛЁТЫ НАХУЙ! Недавно купил самолет стоимостью 57 миллионов и слил +20 миллионов на переоборудование того под свои нужды. А ты говно и раб не можешь норм видяху купить, чтобы катать игрушечные несуществующие самолетики по игрушечному небу. Да и куда тебе, рабу без свободного времени, все равно же не поиграть.
>>5548270Мань, эту хуйню за 5 минут генерить с текстурами, ещё и притащил позорный ворлд креэйтор вместо ворлд машин.
Жаль пидоры убрали региональные цены. 6К за нормальную версию жаба душит, плюс джойстик новый нужно взять. Может в стим завезут нет
>>5547659так там есть геймплей. причем пиздатая симуляция. если тебе не нравится управление самолетом - вопрос другой.
>>5547771ты бля лучше посмотри на евро трак симулятор - вес игры 2 гига или сколько там и сделана вся европа и текстуры нормальные, не мыльные
>>5547778а куда подгружать эти петабайты? они будут в оперативе, которая будет сама себя чистить что ли постоянно?
>>5547621 (OP)Неплохо. Но када наконец будет симулятор полетов по вселенной на варпдрайвах с просчетом эфиродинамики?
А разве ПОЛЕТ это интересная штука? В плане, это ведь тупа ВЗЛЕТ и ПОСАДКА, а все остальное время или на автопилоте. В чем ГЕЙМПЛЕЙ? Я понимаю там гоночные симуляторы, ты там постояннов напряжении, там каждый момент ты участвуешь в ГОНКЕ, но тут- то чего?
Кризис тогда был середнячком на раз/два 7/10. Кто ж знал, что через 10 лет игры дегроднут настолько, что даже проходной крузис на их фоне будет смотреться как ламповый вин с парой незначительных недостатков?
Местные мани вообще в курсе что такое мсфс и какой у него геймплей?ВОУ ГРОФОН@УХ 10/10 ГРОФОН ТЕНИ ДЖВА ПЕТОБАЙТА@ТАКС ВЗЛЕТЕЛ ДА ЧО ДАЛЬШЕ?@ЧО ДАЛЬШЕ?!?!?@ГДЕ ГЕЙПЛЕЙ ЙОПТА?!?@РРРРЯЯЯЯЯ ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ КИНЦО МЫЛО ПОДГРУЗКИ НИХУЯ НЕ РОБОТОЕТ ВИРНИТЕ ШЕКЕЛИ!!!!
>>5548871>Я полетать в гуглкартах и в браузере могу. Полетай, заодно может узнаешь что такое освещение, тени, погодные эффекты и прочее, потому что пока твои познания в графике заканчиваются одними лишь текстурами (прям как у дурачков которые до сих пор из крузиса не выросли)
>>5549303>В плане, это ведь тупаВ этой жизни вообще вся деятельность сводится к конвейеру без исключения, анон.Вопрос только в том - нравится ли тебе вкус конкретно этого фломастера.
>>5547621 (OP)Хули они не начали с того же самого, только с машинами?Примерно 100% людей в жизни за настоящий самолет не сядут, учиться - забивать голову ненужной хуйней, а вот на машине ездить умеют все, и с удовольствием бы покатались по красивым местам без ограничений скорости, скучных участков, и лимитов своего корыта.
>>5549867Потому что нельзя сделать достаточно детализированную локацию по снимкам из гугла, чтобы ты мог сесть в машину и ехать по дороге, при этом не теряя зрение отмыла и торчащих полигонов?А на самолете можно, потому что мыло и торчащие полигоны настолько далеко, что кажутся графоном.На консолях такая же методика применяется, графон не могут сделать, поэтому просто просят пользователя PODALSHE SEST'
>>5549867Пушо они симуляторы полётов пилили ещё до твоего, дебила, зачатия. Ну и нарисовать всю планету, чтоб и из окна машины нормально смотрелось-ездилось, куда сложнее.
>>5549725Ну это понятно, я к тому что я почти все жанры понимаю в чем прикол, даже если сам играть никогда не буду. А тут совсем не представляю чем себя занимать во время 12 часового полета...Хотя можно врубить ютаб на втором мониторе, например.
>>5549882Какая нахуй разница какой там масштаб, если рисует один хуй нейросеть. Мне даже детализации уровня Инфраворкс было бы достаточно, лишь бы стримило карту бесшовно.
>>5547771Игра весит 2 Петабайта, будет подгруз текстур и геометрии высокого разрешения из интернета пока летишь, данные сразу удаляются, это как стриминг видео из интернета, такой же принцип.
>>5548154> Помню во времена выхода кризиса все ржали с того, какое игра унылое бенчмарковое говно Помню как пять лет назад впервые увидел форс этого мнения, которое зумерки по не знанию подхватили. На выходе же все вполне себе наслаждались графоном и абилками.
>вся планета>вместо самолетов нарисовали кукурузники с потолком 300 км в часСмешно пошутили. Они бы хоть конкорд нарисовали или дед-144.
>>5549958Двачую. Нахуй надо летать по красивым местам на небольшой высоте и наслаждаться пейзажами, когда можно хуярить три часа над облаками на автопилоте.
>>5549958на что дали денег для лицензий то и запилилихочешь на военной технике летать - пиздуй в dcs плати по 5к за самолетик
>>5549982Там нет всей планеты.Какая лицензия? Как тогда васяны из вар тундры высрали 800+ самолетов под настоящими именами?
>>5549987так васяны в вартундре не делали симулятор где нажал не тот тумбрел, закрылки ушли вверх, +1 неудавшийся пилотчелы покупают лицензию на чертежи, которые стоят недешево
>>5550000Ну напердолили бы самолетов по упрощенной модели хотя бы для приставочно-аркадного режима, нахуй мне ваша бичкрафт бонанза нужна слоупочная.
>>5547621 (OP)Куплю на релизе, аутировать самое то, как евротраксимулятор только пизже, ну и за флайт сим 56 баксов не так дорого.
>>5550088> сим 56 баксов не так дорого.Ну если ты будешь как даун на клаве играть то да, а если к этой сумме приплюсовать сумму хорошего самолетного джойстика то соси хуй.
>>5550216>>5550210можно а в чем интерес? это же флай сим, в него неинтересно играть на говно контроллерах левых
>>5550134ну боинг майкам чертежи продал, они потом во все щели рекламу их пихали, даже в винду смогли засунуть
>>5547621 (OP)> Почему вообще на разработку дали бабла?1. Это микрософт.2. В это будут играть следующие 15 лет.
>>5547621 (OP)Так флайсмилуятор всегда был с графоном. Онож нихуя не жрет по ресурсам, одна моделька из блендера и готово
>>5547836>2 петабайтаЯ правильно понел что для того чтобы спиратить надо потратить миллионов пять рублей на стойку из 200+ хардов и сопутствующего железа?
>>5549896Поэтому летают, как правило, на расстояния в 1000-1500 км (если на лайнерах), там сам полет на эшелоне занимает не так много времени, а если это какой-то древний самолет, то и на эшелоне есть чем заняться.
>>5549215Евротрюк это не "вся европа", это несколько коридоров трасс европы. Нельзя взять и поехать через пердя даже.
>>5549628Нахуй ты в воздухе над мостом приземлился, ты че ебанутый? А ну на земле приземляйся, паскуда!
>>5552788Ну хуй знает 193 Макс скорость и 550 дальность, супер слоупочный гейплей на таком и только в больших городах далеко не улетишь. Лучше взять Джамбо и хуярить в кругосветку сразу.
>>5552795Так я на ней и любил летать на небольшие расстояния над пейзажиками (в моем случае Гавайи).Я че ебанутый на нем межгород гонять?Ничего не могу с собой поделать, люблю этот самолет даже больше чем йобу.
У меня всего 2 вопроса:1) Они правда думают что консольщики будут/смогут играть в авиасимулятор?2) Они правда думают что кто-то поведется на этот графон после всего того что все видели до этого от юбиков и прочих контор на предпоказах до релиза?
>>5552874можно сделать так же на флайт симе, типа чтобы не приближаться к земле ближе чем на 500 метров.
>>5552762Достаточно купить у васяна геймпасс на два месяца за 300 рублей.Дольше ты не поиграешь, очень слабо представляю что делают в играх без военных самолетов кроме "пейзажи разглядывают". Взлетел и все? Летишь прямо в свернутой игре что ли?
>>5553022Вся "игра" заключается в работе с навигационным компьютером и выполнении процедур взлёта/посадки/прочих рутин. На самом деле очень иммерсивно и доставляет, но это на любителя. Я когда-то давно в X-Plane9 аутировал, но тогда я был школьник с хуевой тучей свободного времени. А сейчас даже не знаю.
>>5553022Анон, я один раз 4 часа по Street View ехал между городами, ты думаешь, мне будет неинтересно в графонистой йобе летать над знакомыми местами, и тем более узнавать незнакомые?
>>5547621 (OP)Не ну круто конечно, только не понятно как на пассажирских самолетах догфайтится и ракеты пускать, поэтому 0 захватов гсн\10 автопилотов.
>>5553053У меня во Флайте часов триста, хотя я его под конец только заполучил. Во Флайте. С одними Гаваями.
>>5552816Чел, как бы тебе сказать, люди уже играют год в альфу, не блоггеры всякие, а именно васяныЕсли у тебя было 32 оперативы, то ты тоже смог бы залетететь, они каждый месяц регистрации устраивалм
>>5549219> ДонбасРазбейся о словарь Ожегова, тупая пидарасина. Донецкийбассейн, с двумя С на конце, уебище.Угольный потому что бассейн, скотина тупорылая.
>>5553389А хули не Донебасс? Или Донбассей?Кто-то придумал сокращать используя две буквы С, просто от балды.Анон от балды сократил до одной буквы. Какая в пизду разница, уголь все равно говно, его уважать не надо.
>>5553392Сразу видно школозавра> мам правила атбалды придумали> яниправ но чтота пиздану ватвет чтобы даказать што я ниабасралсяТы, кроме тупизны, еще и обоссанец малолетний. Пиздуй лучше литературку на лето читай, может словарный запас пополнишь и в будущем будешь меньше под себя срать.
>>5553403О, студентишка порвалась.Ты - тупое говно, быдло, промытое чмо неспособное мыслить самостоятельно, жалкий бесполезный кусок говна. Обосрался тут только ты, чмоха, обтекай.ДОНБАСДОНБАСДОНБАСДОНБАСДОНБАС
>>5554255Не знаю, чего тут непонятного. Кому-то нравится симуляция магистральной авиации, что тут необычного? Кто-то любит среднюю, кто-то малую. Тут на любой вкус и цвет же.
>>5554255Я летал и в симуляторных режимах и в ИЛ-2, ну запомнишь процедуру запуска, привыкнешь не разъебываться на этом конкретном литаке, все равно тебе никогда не понадобятся курва-маневры, выжимание всего говна из самолета и возвращений на базу с пробитой сракой и текущим керосином.
>>5554340Смотри - ты описываешь как тебе интересно челлендж и охуевать под вражеским огнем и наносить свой.Ты ребенок что ли что не можешь представить что у людей разные вкусы, что есть люди которым нравится вообще не воевать? Что есть люди которым по кайфу методичный процесс и рассмотрение деталей.Тебе не возникает вопросов что существуют картинные галереи где вообще статичные картины, как ты можешь удивляться что люди любят смотреть на пролетающие пейзажи, почему ты не удивлен что люди предпочитают сидения у иллюминатора, а не прохода, которые безопаснее?Ты голову включать пробовал или просто "не понял - обосру"?
ненужно, системные требования будут наверняка лютыми, а вот ил 2 на любом корыте идет, и там хотя бы геймплей есть.
>>5554405ненужно, наверняка 3д акселлератор нужен, а вот мсфс на любом корыте идет, и там хотя бы геймплей есть
>>5554366Это урезание механик игры немотивированное абсолютно ничем, ничего им не мешает сделать отдельный военный сервер. Ну пидорить по прямой на онли гражданской это реально могучий аутизм, в евро трак симулятор хотя бы надо поворачивать иногда и тормозить.
>>555445430 гражданских пердолетов аутистам уже мало? Пусть хотя бы добавят тогда миссии по перевозке кокаина из Колумбии в Майами.
>>5547621 (OP)Ну и нахуй это нужно?Точнее нахуя майкрософт это делает? Игры ведь никакой нет, даже меньше чем в каких-нибудь немецких симуляторах погрузчика. Вместо игры - просмотр мыльных гуглкарт в слоупочном режиме, да еще и ты за это заплатить должен, просто ебанись.Может когда-то в бородатые времена лет тридцать назад у самолетных симов и была какая-от аудитория, наверное значительная относительно в общем мизерного на тот момент рынка видеоигр и потому на этом можно было тогда заработать(да и разрабатывать было дешевле); так как люди не знали ничего лучше и помимо дэбилов дрочащих на самолетики можно было и рандомного нормиса заманить вау-эффектом типа "ух ебать, виртуальным самолетом порулить можно, БУДУЩЕЕ НАХ". Но сейчас-то у этой параши осталось количественно примерно такое же количество отбитых фанатов, как и тридцать лет назад, а цена разработки и продвижения должна была стать астрономической; когда все остальные жанры выросли относительно авиасимов, без преувеличения, в сотни и тысячи раз в плане аудитории.Еще и на консоль это выпускать хотят похоже, совсем пизданутые.Что это вообще? Майкрософтовская гордыня? Распил бабла? Кто-то потерялся во времени? Просто непрошибаемая тупость?В этом "жанре" должны существовать только двадцатилетние копролиты, полируемые до дыр задротами; возможный максимум из нового - какая-нибудь индиподелка с кикстартера, ничего более. Но блять майкрософт, куда они нахуй лезут? Пиздец, непростительный кретинизм.
>>5554426Ты ебанашка? Это разные вещи. Впихнуть в них функционал военки на таком же уровне - это новый DCS запилить только над всем миром.
>>5554493Ну это и правда какой-то аутизм, никогда не понимал людей которые строят себе кокпит, пробивают приборку от реального боинга и сидят по 7 часов к ряду, залипая в монитор а-ля "ты сегодня летчик". Впрочем если им такой аутизм доставляет- пусть сидят.мимо
>>5554545> 1.5 пулемета примотать> цесны с пулеметами> аэробусы с пулеметамиПростите, но игра называется "microsoft flight SIMULATOR", а не "джихадист-конструктор".
Это блидинг эдж про самолёты, игра схлопнется не начавшись. Из-за малочисленности играющих всё это прикроют. Играть в симулятор без задач не получится. Таков его финал.
>>5554679Ты токсичный петух который кончает в штаны летя на автобусе с автопилотом и выслушивая приказы пятнадцатилетнего шизика который думает что он диспетчер. Все симуляторщики отбитые наглухо.
>>5554698Всем похуй, долбоеб, пукалки и аркадное хрючево, которое ты очень любишь здесь это не урезанный контент, лол, это изначально не задумывалось, игра вообще про другое. Игра про мануалы и физику. Здесь люди по отклику джойстика узнают модель самолета и его загрузку. Весь прогруженный мир по большому счету это даже второстепенное
>>5554714> Здесь люди по отклику джойстика узнают модель самолета и его загрузку.> игра ориентированная на иксбокс 90% онлайна в аркадном режиме, 10% сидят пердят в стул фантазируя как их китайский джойстик вибрирует в очке.
>>5554711Они наоборот могут без проблем вдвое выше заломить и иметь примерно те же стартовые продажи.
>>5554426Анонче, во-первых это не урезание. Боевые механики требуют весьма серьёзной проработки, если мы говорим о некой симуляторной составляющей, конечно же.Вот смотри, теоретически, можно прикрутить кулемёты к цессне и устроить догфайт. Но это очевидная хуета, которую назвать боевой механикой нельзя. Значит надо делать нормальный боевой сим: добавлять военные литаки с соответствующими боевыми системами. Разработка и проработка боевых систем - это охуенно трудоёмкая задача, которая за собой тянет необходимость создания прочей военной инфраструктуры: зенитки, военная техника, специальные свойства для зон боевых действий etc. А потом ты оглядываешься и узнаешь, что всё это есть в DCS, кроме гражданских литаков.Не просто так существует нишевое разделение на авиасимы военные и гражданские, так что вполне понятна позиция mfs в том смысле, что военщина не нужна.
Пришёл сюда в поисках avsim треда, но нашёл этот и не жалеюЭто же настоящий некстген во всех смыслах: и технически, и надеюсь по игровому опыту.Сейчас набегут аноны, которые хотят пострелять, которые не понимают в чем удовольствие симуляции и начнут обоссывать всех вокруг, хотя на самом деле ссать себе же в ротеш.> Почему нет военщины?Потому что есть DCS (теперь даже на торрентах)> В чём новинка гейплея?В проработке авиационных систем и инфраструктуры. То, что раньше приходилось доделывать модерам, теперь есть в стоке. > мам, ну потоковая подгрузка данных это не некстген, ну скажи имYes. Некстген - это техническая возможность подробной проработки такого большого количества территории. Возможность в режиме онлайн корректировать погоду и сверяться с реальными данными реально летящих сейчас литаков. Вот это некстген, это да. Ну и вообще-то давно пора. Сейчас из нормальных авиасимов только DCS, но он ни разу не про гражданские литаки. Все остальное - технически и морально устаревшее говно мамонта. Наверное это будет тот самый редкий релиз, на который не жалко слить время и деньги
>>5554476Я рассветы и закаты смотрел.Линию береговую.Взлетал над облаками.Летел ночью, пил чай и курил.Узнавал аэропорт и радовался, что помню схему захода, эшелон.Мне нравились маленькие самолеты.Получал удовольствие от того, что я могу оценить место для вынужденной посадки.Нравилось смотреть на приборную панель. А потом крен, и ты видишь кусочек залитой солнцем поверхности.Мог почитать бумажную книгу, пока лечу.Мог поиграться в экстремальные манёвры - когда самолёт сорвётся?Но основное это - огромный мир, ты в каком-то безвременье, когда летишь. Меня это успокаивает, помогает отключиться. Я не пробовал строить заводы в факторио, дварфы мне никогда не казались особо интересными, зато я мог часами выверять угол и скорость вхождения на 60000 метров в кербал. Или садится под всевозможными углами на холм в ил2.
Я всегда поражался людям которые люто, бешено, угорают по хардкорным авиасимам, настолько что строят дома кокпит, летают ежедневно по овердохуя часов, отыгрывают диалог с диспетчером, задрачивают техническую часть. У многих из них налетано по 3000 часов, 5000 часов- и в оборудование кабины из шишек и желудей вбуханы огромные бабки. Ну если вас так манит небо- пойдите вы в гражданскую авиацию, не такой уж и жесткий туда отбор, дефицит пилотов в стране, курсантов с руками отрывают, даже вышка не нужна. А если такие беды с башкой и телом что и туда не попасть- вкатывайтесь в спортивную. Глядя на это предельное задротство такая вселенская тоска накатывает, хочется взять за плечо растормошить и сказать "Блядь Антоха, вставай, хватит мечты о небе разменивать на пиксели".
>>5555128> вкатывайтесь в спортивную.Можно. Но оно будет либо весьма травмоопасно (парапланы), либо довольно дорого (дельты/планеры/мотодельты/одномоторные).мимо с налётом >100 часов в горах на тряпках
>>5555128> пойдите вы в гражданскую авиациюПродавай квартиру, приходи учиться к нам, говорили они.Будешь потом работать в Трансаэро, говорили они.
>>5554476> мне жанр не интересен, а значит он не нуженОкей, мы поняли.Была 20 лет назад аудитория и сейчас есть. Старая отмирает, новая нарастает. Причём аудитория более чем платежеспособная, авсимовский сетап подороже, чем ноут для лолочки или пубга стоить будет. Аудитория, которая в сетап вкладывает 5-30к рублей только в джойстик-педали-руды не будет зажимать рубли/доллары на игрулю. Если бы ты чуточку разбирался в вопросе о котором говоришь, то был бы в курсе, что шизы платят по 30-300 зелёных за сраную модель боинга для xplane или старого мфс. Пиздец, платные моды. Я охуел, когда узнал. Бесплатных и при этом чертовски хороших модов тоже предостаточно.Геймплей авсима прост и понятен: взлети по правилам, лети по правилам, посади литак по правилам. Всё. На мой взгляд геймплей всё ещё разнообразнее, чем в доке 2.Да, это не всем нравится и это нормально. Это нишевый продукт, он и не задумывается как что-то для всех и каждого. Но аудитория есть, она платит деньги и мс выпускает продукт.так что пошел нахуй малолетний дебил это не для тебя сделано и не для таких как тыНу и такая же хуета со всеми симуляторами. Они дорогие, пиздец, но есть любители ебаных поездов, которые покупают полный бандл длс за дохуиллион рублей. Каждому свое, хули тут.
>>5554476> мне жанр не интересен, а значит он не нуженОкей, мы поняли.Была 20 лет назад аудитория и сейчас есть. Старая отмирает, новая нарастает. Причём аудитория более чем платежеспособная, авсимовский сетап подороже, чем ноут для лолочки или пубга стоить будет. Аудитория, которая в сетап вкладывает 5-30к рублей только в джойстик-педали-руды не будет зажимать рубли/доллары на игрулю. Если бы ты чуточку разбирался в вопросе о котором говоришь, то был бы в курсе, что шизы платят по 30-300 зелёных за сраную модель боинга для xplane или старого мфс. Пиздец, платные моды. Я охуел, когда узнал. Бесплатных и при этом чертовски хороших модов тоже предостаточно.Геймплей авсима прост и понятен: взлети по правилам, лети по правилам, посади литак по правилам. Всё. На мой взгляд геймплей всё ещё разнообразнее, чем в доке 2.Да, это не всем нравится и это нормально. Это нишевый продукт, он и не задумывается как что-то для всех и каждого. Но аудитория есть, она платит деньги и мс выпускает продукт.так что пошел нахуй малолетний дебил это не для тебя сделано и не для таких как тыНу и такая же хуета со всеми симуляторами. Они дорогие, пиздец, но есть любители ебаных поездов, которые покупают полный бандл длс за дохуиллион рублей. Каждому свое, хули тут.>>5555091
>>5554476> мне жанр не интересен, а значит он не нуженОкей, мы поняли.Была 20 лет назад аудитория и сейчас есть. Старая отмирает, новая нарастает. Причём аудитория более чем платежеспособная, авсимовский сетап подороже, чем ноут для лолочки или пубга стоить будет. Аудитория, которая в сетап вкладывает 5-30к рублей только в джойстик-педали-руды не будет зажимать рубли/доллары на игрулю. Если бы ты чуточку разбирался в вопросе о котором говоришь, то был бы в курсе, что шизы платят по 30-300 зелёных за сраную модель боинга для xplane или старого мфс. Пиздец, платные моды. Я охуел, когда узнал. Бесплатных и при этом чертовски хороших модов тоже предостаточно.Геймплей авсима прост и понятен: взлети по правилам, лети по правилам, посади литак по правилам. Всё. На мой взгляд геймплей всё ещё разнообразнее, чем в доке 2.Да, это не всем нравится и это нормально. Это нишевый продукт, он и не задумывается как что-то для всех и каждого. Но аудитория есть, она платит деньги и мс выпускает продукт.так что пошел нахуй малолетний дебил это не для тебя сделано и не для таких как тыНу и такая же хуета со всеми симуляторами. Они дорогие, пиздец, но есть любители ебаных поездов, которые покупают полный бандл длс за дохуиллион рублей. Каждому свое, хули тут.>>5555091Обгражданенный истребитель - охуенная тема. Старые миги отлично продаются на гражданском рынке и отлично впишутся в игрулю как расширения с демилитаризованными мигами или мустангами.Но мне почему-то кажется, что таки не завезут или завезут через пять лет, или завезут в таком виде в котором нахуй бы и не надо. В копросимуляторе 2004 были хорнеты, но сука даже без анимации двигателей. Говно без задач, короче.
>>5554476> мне жанр не интересен, а значит он не нуженОкей, мы поняли.Была 20 лет назад аудитория и сейчас есть. Старая отмирает, новая нарастает. Причём аудитория более чем платежеспособная, авсимовский сетап подороже, чем ноут для лолочки или пубга стоить будет. Аудитория, которая в сетап вкладывает 5-30к рублей только в джойстик-педали-руды не будет зажимать рубли/доллары на игрулю. Если бы ты чуточку разбирался в вопросе о котором говоришь, то был бы в курсе, что шизы платят по 30-300 зелёных за сраную модель боинга для xplane или старого мфс. Пиздец, платные моды. Я охуел, когда узнал. Бесплатных и при этом чертовски хороших модов тоже предостаточно.Геймплей авсима прост и понятен: взлети по правилам, лети по правилам, посади литак по правилам. Всё. На мой взгляд геймплей всё ещё разнообразнее, чем в доке 2.Да, это не всем нравится и это нормально. Это нишевый продукт, он и не задумывается как что-то для всех и каждого. Но аудитория есть, она платит деньги и мс выпускает продукт.так что пошел нахуй малолетний дебил это не для тебя сделано и не для таких как тыНу и такая же хуета со всеми симуляторами. Они дорогие, пиздец, но есть любители ебаных поездов, которые покупают полный бандл длс за дохуиллион рублей. Каждому свое, хули тут.>>5555091Обгражданенный истребитель - охуенная тема. Старые миги отлично продаются на гражданском рынке и отлично впишутся в игрулю как расширения с демилитаризованными мигами или мустангами.Но мне почему-то кажется, что таки не завезут или завезут через пять лет, или завезут в таком виде в котором нахуй бы и не надо. В копросимуляторе 2004 были хорнеты, но сука даже без анимации двигателей. Говно без задач, короче.
>>5555217> Геймплей авсима прост и понятен: взлети по правилам, лети по правилам, посади литак по правилам. Всё.Ну есть ещё такая вещь, condor называется.Отдельная хохма в том, что с него можно вывести NMEA на настоящий лётный компьютер и отлаживать его на земле не торопясь.
>>5555128ООО, не дави.Даже малая авиация - не для нищуков. Пипиэл будет стоить где-то 700-800 кусков и где-то 1,5-3 ляма на сам литак. Плюс сервис и топливо. Это очень недешёвый спорт.Даже самый дорогой авсим сетап будет стоить 200-300к максимум. Думаю, что это основная причина. >>5555216Моча, не бань, удали!Дашчан взбесился, отправил сообщения несколько раз.Это не вайп треда, твёрдо и чётко
>>5555042>Ну и вообще-то давно пора. Сейчас из нормальных авиасимов только DCSЯ не шарю в симуляторах, но а как же X-Plane 11? Графон там тоже красивый, или это с модами? https://www.youtube.com/watch?v=in_qkIGBrNE&t=160
>>5555226Мотодельта начинается от миллиона рублей.Мотопараплан от пяти килоевро.Похуй на PPL, лишь бы не поймали. Не будешь хреначить поперёк схемы -- не поймают.
>>5555228Там в описании видоса написано, что нужно накатить на ваниллу, чтобы получить такой результат.Xplane устарел технически. Да, можно его обмазать модами как скайрим, записать красивый ролик на котором будет казаться, что это современная и красивая игра, но под оберткой будет всё ещё достаточно глючный, багованный и тормозной продукт. Ну а по сути, DCS пока держит планочку самого физически достоверного симулятора. Як-52, L-39 очень-очень похожи на свой оригинал, это не только моё мнение. Военлеты на пенсии тоже хвалили сим за реализм. Хотя, там тоже говна полно: неадекватная система лицензирования (поменял оборудку компа более 10-ти раз - идёшь нахуй. Больше двух суток без интернета - идёшь нахуй. Что-то не нравится - идёшь нахуй), вечные баги и бесконечные бета-версии. Баги - это пиздец. Их не правят годами, а когда правят, то рожают новых. Сырые модули - похуй. Миг-21 выпустили в продажу в 2015 к нему до сих пор апдейты идут. Правки производительности, мать их за лопатку. Ну и неадекватные, максимально токсичные уебки на фору мах с синдромом вахтера. Что-то не нравится? С чем-то не согласен? Считаешь, что с тобой поступили несправедливо или обосрали? Бан, мразь.Но с другой стороны, тут недавно выкатили репак.Ну и кроме DCS авсимов с пострелушками не на дидовских литаках просто не завезли. А даже те, которые с дидовскими литаками - говнище.
>>5555230А как это вообще делается?Плёс, расскажи. Я вот пиздец хочу попробовать - с чего начать, куда ходить? (дс)
>>5555251Что именно тебя интересует?С парапланами -- учишься сначала на безмоторный, основам можно научиться за одно лето, потом пересаживаешься на мотор. Важный недостаток -- травматизм примерно как на мотоциклах. Важное преимущество -- безмоторный вариант влезает в рюкзак (и сдаётся в багаж), моторный в багажник жыпа. Если интересно, про это могу как раз подробнее.Планеристы есть в Подмосковье и есть под Липецком (туда народ раньше например ездил на учебно-тренировочные сборы жить в палатках на аэродроме), гугли Федерацию Планерного Спорта. Про безумное кузмичество -- REAA, Российскую Ассоциацию Экспериментальной Авиации. Про легкую собсно авиацию -- попробуй загуглить аэродромы Шевлино и Мячиково.
>>5555251А, и ну собственно на PPL раньше у нас учила например ЧелАвиа, но с признанием их лицензий всё как-то довольно мутно; если настроен в эту сторону и серьёзно -- гугли сразу американские училища. Про вертолётчиков ничего толком не знаю.
>>5555257Посоветуй, куда идти учиться на парапланы?Сколько стоит, какие требования?А в целом - где найти тусовочку парапланеристов, чтобы прийти к ним и до них же доебываться с вопросами?Спасибо, анон, у меня прям желание появилось что-то делать
>>5555266Лично я учился в парапланерной школе МАИ, что кстати для студентов этого самого МАИ бешплатно. Не-студентов тоже берут. В этом году нормально запрыгнуть к нам уже не получится, лучше всего у нас начинать так: теория зимой, практика в поле и на лебёдке весной, выезд на Кавказ летом, выезд на спецкурс по нештатным ситуациям осенью. Заходи на лекции, еслишто, и не пугайся, что сайт пустой: у нас там переезд слегка затянулся. У нас на самом деле классно, но с некоторой своей спецификой.Либо посмотри форум paraplan.ru; многие их тех, у кого есть лебёдка в Подмосковье, учат с нуля. Требований особо нет, главное -- общая адекватность. Начальное обучение у всех на оборудовании школы.
>>5555274Ето как бесплатно??Я сейчас третьекур, но слышу об этом в первый разТэкс тэкс тэкс, похоже я нарвался на что-то полезное в альма маме?Так, туда имеет смысл звонить/ходить сейчас или стоит ждать осени?
>>5555279Читаю анусом. Понял, зимой залететь к вам и там уже видно будет.Блят, как же не вылететь до зимней сессии?Анон, спасибо тебе огромное. Я, долбоеб, видимо, раз не дошёл до этого раньше, но очень надеюсь, что из затеи с парапланами что-то выйдет
>>5555279Ну так вот, бесплатно, но чуть-чуть ДОСААФ. Звони руководителю по телефону на сайте.Теория обычно по средам/четвергам в ДК, но сейчас во-первых из-за ковида всё на паузе, а во-вторых все как раз на Кавказ собрались, с 27го июля по 10 августа. Ты можешь в принципе позвонить и спросить, есть ли смысл тебе запрыгнуть вот прям в выезд, посмотришь прям во всей красе, но... бОльшую часть выезда в поле пробегаешь, полетаешь совсем чуть.
>>5555280Если интересно, почитай по теории Dennis Pagen - The Art of Paragliding. pdf в файлообменке есть, в ed2k в частности. Книжка старая конечно, но общее представление даёт хорошее.Не вздумай начинать практику в одиночку, убьёшься.
>>5555286>>5555283Анон, спасибоПонял, принял, скачалОдному ничем особо не стоит так сходу заниматься, хех, но в любом случае учту предупреждение
Вам повезло.Вы хотя бы до авиации дожили.Я вот космическим кораблем мечтал управлять как в какой-нибудь Звездные Врата Атлантида.
>>5555569Даже близко нет.Накатал в него 100 часов и дропнул.Он в плане путешествий даже хуже, чем симуляторы грузовиков. Слетал на Край галактики и обратно разок. Ехал прыжок через прыжок.На самом деле этот заезд меня в депресняк тогда вогнал.Я вдруг осознал, что если этот симулятор отражает хоть долю истины, то космос вокруг нас абсолютно мертвый.А расстояния такие, что никуда не долетишь. Да и смысла нет, потому что куда не лети в 99% случаев это мертвые камни вращающиеся вокруг потухающих красных карликов. В это разница между фантастикой и симуляцией. В фантастике жизнь кипит. А на самом деле ВСЁ ТЛЕН и БЗХДНСТ.
>>5555597Прилетел на >мертвые камни вращающиеся вокруг потухающих красных карликов@Создал условия@Создал жизньОткуда, думаешь, мы на этой планете взялись?
>>5554340>симуляторных режимахЧего? Тундры? Очень смешно.>Ил-2>процедуру запускаНажать I и выпустить закрылки теперь процедура запуска? Ты совсем долбоёб?
Хочу себе педали в довесок к жостику, но сейчас нищеброд и не могу себе позволить.Насколько реально свои запилить, если руки не из жопы?Ардувина, пружины, переменные резисторы, палка-палка-огуречик? Или лучше не ебать никому моск и копить сколько-то?
>>5555789Он ничего элитарного не сказал, это реально не тот уровень который есть в реальных симуляторах.
>>5555128ну ебать ты лол. суть симуляторов в том, что ты можешь юзать разную технику и трассы. в РАБОТЕ же, что пилотом, что ЖД машинистом, и даже ГОНЩИКОМ - тебе дадут один летак, один локо, один маршрут и ты будешь там ГОДАМИ хуярить.например дадут тебе кукрузник поля пидорить - охуенно бля, полеты мечты просто на всю жизнь
>>5555794Весь тред только и слушаем надменный элитарный трёп, про то "не нужно" и это "не нужно". Да, дроч спитфаера в ДКС дольше чем "нажал I и погнали", только кому это нахер нужно делать по сто раз если можно скипнуть.
>>5555866Это твои проблемы, что ты элитарность видишь где ее нет. Весь тред только лопушня пердит "нинужно".
>>5555661Я вспомнил как мистер бин на машине с распродажи едет.https://www.youtube.com/watch?v=UTuJ_i6q4Ds
>>5555817Ты все еще можешь после работы ебашить в флайт симулятор, как в том меме с немцами и симуляторами погрузчика.
>>5556237Ну так-то никто не мешает творить на литаках всякую хуйню, ирл ты так быстро подохнешь/потеряешь лицензию/будешь сидеть до конца жизни за решёткой. Не обязательно же как на работу ходить.
>>5556268Речь же не про тех кто восьмерочки крутит на суперджетах, а про тех кто 8 часов на автопилоте летит слушая диспетчера.
>>5555814> хотел бы летать на стальных монстрах? Я на вот такую штуку точу зубыhttps://www.youtube.com/watch?v=giJdNLORNwA
>>5556353>нахуй это осуждать? Вы вроде взрослые разумные люди, а до сих пор не поняли, что лысые обезьяны не могут жить без самоутверждения через забрасывание окружающих говном.
>>5556396Ну так некоторые переросли это и факт бросания какашками кажется дикостью, потому и недопонимание.
>>5556395Штука в том, что в собственность такое покупает очень мало кто из летающих. Поэтому попробовать (начальный курс лётной практики) стОит ощутимых, но не прям уж нереальных денег.
>>5556452У меня мечта купить двухмоторную машину которая может в 1000км просто чтобы летать над миром самостоятельно.Самая дешевая 3м. Обучение еще полтора (вроде было). Легальность полетов вроде облегчили. Но судьба так сложилась, что уже лет пять как эта мечта перестала приближаться, я скатываюсь.
>>5556462Можно летать на мотодельте с баком вместо пассажира от заправки до заправки.А почему двух? экзотика же.
>>5556462И вот летать над МИРОМ (а не только Россией) это не 1000км, а как раз мотопараплан. Кладёшь его в багажник и фигачишь в Европу.
>>5556472Так чтоб реальный транспорт был, идея-фикс чтобы можно было галопом по европам, по стране необъятной прокатиться, людей покатать, багаж иметь.Настоящий транспорт, без выкрутасов и спорта.>>5556487Я на самом деле хочу как раз машину что могла бы в кругосветку (с посадками). Это вещь, это нечто, это мощно для меня.
>>5556381бля на планере же сложнее летать чем на обычном самолете, верно?>>5556518ебать в кругосветку летали даже деды на фанере
>>5556536У меня есть джойстик, у меня есть пека что тянет и хороший большой экран основной, у меня скоро будет симулятор, и я буду летать. Один хуй некого возить по миру. Даже сам почему-то не сильно желаю.>>5556537>ебать в кругосветку летали даже деды на фанереУ дидов чутка попроще юридически это было, в тебя С-300 не прилетела бы. И куча дидов померла пытаясь, мы помним только тех, что были успешны.
>>5556537На планере конечно сложнее летать чем на лёгких машинках, которые по ПВП правилам визуальных полётов, но наверное всё-таки проще чем навигировать Ту-154 без GPSа сквозь белую мглу.Специфика разная. Если интересно, полистай например "Технику и тактику парящих полётов" Виктора Гончаренко, там расписано, как диды полвека назад без моторов на 100км улетали.
>>5556554так щас современные самолеты вобще сами летают. планером намного сложнее управлять чем ейрбасом
>>5547621 (OP)Выглядит как некст ген.Чел, летать на самолёте в гугл планете можно было лет 10 назад. Буквально по всей Планете. Разница только в модельках структур и собственно самого самолётика.Я играл в макйрософт симы, от симов одно название. Полёты даже хуже чем в GTA V.
>>5556817Мне повезло в свое время что особо не общался с любителями руцкого роцка, так что курникрысы и прочие арии не слышал.Печальное зрелище
Будет очень жаль, когда окажется, что вся эта планета окажется просто пустой хуетой и залупой, а летать будет максимально неинтересно.Я бы сделал онлайновую дрочильню, чтобы можно было выходить из самолёта. Потому что какой смысл в симе, когда ты даже не можешь от лица пилота в самолёт зайти, посмотреть на аэропорты изнутри, увидеть как пассажиры заходят и тп.Тут же просто будет грубо говоря объект перемещаться в 3D пространстве. Это уровень 9 класса информатики. Никакой симуляции нет. В чём игра то собственно?
Как по мне можно было лучше сделать, учитывая текущее железо и в целом опыт создания игр.Визуал выглядит 50/50. Конечно можно делать скидку что этот геймплей показан якобы с XBOX, но мы то знаем что если XBOX, значит могли и с Winodws запустить, потому что ну явно кадров хватает и если останавливать кадр, видно что деревья смазаны низкополигональные лоды, самолёт никак не реагирует на ветер, видны изменения погоды, а самолёт как летел аркадно, так и летит.Молния в одном из кадров выглядит очень плохо, буквально Майкнрафт, даже нет эффекта динамического освещения от вспышки. Вы в жизни молнию или грозу видели как это эпично бывает и в игре как это сухо.Игру надо было делать Open Source, чтобы мододелы могли допиливать улучшать графику, а так выглядит так себе, но лайк, что хотя бы не шутан очередной. Но симулятором это не назвать, я бы назвал полёты по гугл картам.
>>5556827>Напоминаю что Ил 2 штурмовик выше 19 лет назад в 2001 году. Напоминаю что на скринах нихуя не ванильный штурмавик, а новая игра 2011 года на абсолютно новом движке
>>5556862>подразумевает, что 9 лет это не дохуяЧел, в Ил штурмовик была как раз симуляция хоть какая-то, а эти гугл полёты просто аркада.
>>5556861>Ещё не заметил знаменитых следов от топлива? Где это всё???Конденсационные следы что ли? Да, где они?Я бы хотел пассажирские сверхзвуковые увидеть, кстати. Это же симулятор, кто им мешает. Посетите Ле-Бурже, пофоткайте экспонат, посетите Монино, пофоткайте второй и запилите. И никто слова не скажет про соник бумы над городами, ведь это симуляторы.И еще можно оба три американских варианта суперсоник джета запилить!Ух бля.
>>5556870Нихуя там не будет. Зато будет шоп, купите новую модель самолёта, которая отличается только скоростью передвижения и собственно моделькой.
>>5556861Следы отчетливо видны в разреженной атмосфере на большой высоте. Над городом самолет видел как пролеткает когда в ажропорт заходит на посадку или только вылетел? Дохуя следов?
>>5556898>играл в майко симы, которые симами не являютсяЗа всё время не вышло ни одного флай сима, который бы приблизился по уровню хотя бы к ил 2 штурмовику. Не просто так игру переиздали.Не умеют сейчас делать симы, боятся наверно, что казуалы не осилят.
>>5556867>Ил штурмовик была как раз симуляция хоть какая-то, а эти гугл полёты просто аркадажир потек
>>5556910Я видео смотрел по-диоганали. Могу предположить, что со следами выглядело не очень и они отказались от них.
>>5556941С физикой тоже не очень игралось, поэтому сделал аркаду. Об этом и речь, никакой это не симулятор, Microsoft Fly Arcada.
>>5556907Жирнота 100%, погляди хоть канал где говорится о разработке, там что ни видос, то про симуляцию неба, симуляцию Аллаха.Так-то DCS даже не такой аркадный, как любая часть зила.
>>5556870>Я бы хотел пассажирские сверхзвуковые увидеть, кстатиМодиками допилят. Один из них, кстати, как раз на твоем пике.
>>5547621 (OP)И че? Может быть игра и будет охуенной, но прорывной графон то где, про какой некст ген вы говорите?Судя по второму скриншоту даже лучей не завезли.
>>5557030Я тебе написал конкретные вещи чего не тв игре. То что погоду они сделали. Это было и 19 лет назад. Ничего нового.
>>5557103У меня знакомый служил в десантуре, так там за год службы уронили 2 десантников, причём один сдох из-за того что сержант хуёво парашют завернул. У них был конфликт и скорей всего это было убийство, но так как армия, то дело замяли на несчастный случай.
>>5557128Ну и по стечению обстоятельств, сержант был лицом тожерусской нацианальности, а убитый обычным русским ванькой.
>>5557152"Выход из режима НЕ ПРЕДУСМОТРЕН"// руководство по лётной эксплуатации, цытируется по памяти
В группе вконтакта нашел картинки автогенерации территории РФ. На картинках Питер. Заход в Пулково, если сверять с картами.
>>5558069Ну коммиблоки аутентичные. Гнетущие и беспощадные, все как в реальной жизни, 10 из 10. Днем бы еще посмотреть.
>>5558069Коммиблоки это самое простое что можно было сделать.Вообще приятно видеть ночью ЧЕРНУЮ землю где не освещена фонарями. Обычно в игорах всегда какой-то амбиент есть и землю ночью ВИДНО, и это ж пиздец.
>>5558722Да там какие-то смешные системки для таких масштабовhttps://www.xbox.com/ru-RU/games/microsoft-flight-simulator
>>5554545Кому нахуй это говно нужно будет? В том же X-plane есть какой-то боевой режим, ни разу не запускал ибо это однозначно лютая хуита просасывающая у специализированных боевых симуляторов. Если делать, то нормально, а это пиздец трудоёмко, посмотри на DCS.
>>5559074>>5559104Сравнивать рандомно выбранный из всей планеты сгенеренный ИИ участок без обработки с вручную замоделенными городами, мда хех.Ну это не говоря о том, что MFS выглядит, ожидаемо, лучше, и не говоря о том, что главное преимущество - освещение и облака едва видны в этом сравнении.Какой-то непонятный спор происходит. Тут шиз пытается доказать, что есть симуляторы, которые вышли 15 лет назад и выглядят "не хуже" того, что выходит в 2020, или что?мимопролетавший
Я кстати думаю, что выгодно было бы эту хуйню прикрутить к гефорснай там или еще чему.В ней пинг в 0,2 секунды вообще не критичен, а обсчитывать это все наверное было бы легче в серверных стойках.
>>5559227Ты ебанина? Целый тред объясняют поехавшему, что тут революция в графоне происходит, а он все своё. Прямо по ярлыку нажимаешь, а тебя кидает на гуглмапс со спрайтовым самолетиком на экране.>>5559233Уже есть. Там даже птички есть настоящие. Предвидя вопрос - в движок они не попадают, нет.
Нахуй авиасимы, их и так полно. Космосимов вот нормальных нет. Чтоб 95% инженерии и 5% полетов, как ИРЛ. Чтоб прям подсистемы, связь, ДУ, термодинамика, накопление заряда, инсоляция, теория управления, приборы, определение орбиты, дерево отказов, спасение аппарата, поиск корневой причины, фикс, планирование траектории и вообще миссии в целом. Ну и порулить конеш, от рисок на окнах аполлонов до ВКД и сборки станций/планетарных баз. Ух бля.В ебучем наколеночном орбитере даже камеру нормально поменять нельзя, и всё в МФД засунуто даже там где это не имеет смысла, а инженерить вообще нельзя. Человеческой аэродинамики нет, аддоны через жопу, кораблики фентезийные, зато NRLMSISE-00 последней редакции умеет парсить. Аутизм блять.
>>5559227А ты хотел чтобы тебе каждый дом в мире замоделили в ручную? Автоген как раз один из важнейших показателей в таких штуках.
>>5559350Да, конечно, но это не столько симулятор реальных/околореальных крафтов и миссий, сколько нетрадиционная военная тактика-стратегия с n-body и термодинамикой, и с топорным клепанием своих юнитов. Пытается в реализм, но выходит... так себе.
>>5547621 (OP)Нахуй эта ваша аркада бесполезная, в которой даже пожары тушить нельзяhttps://youtu.be/H8VcdUne93M
>>5558726Сколько минимум будет стоить йоба с пика? На ней шин10-то запустится, или надо серверную шинду уже?
>>5559268>Там даже птички есть настоящие. Предвидя вопрос - в движок они не попадают, нет.Днище ебаное.И в здания въебываться наверное тоже нельзя.
>>5559930> Узнай про либген, что лиСпасибо, не слыхал о таком.>>5560237> Сколько минимум будет стоить йоба с пика?Он нагло врёт, у него всего два ТЕРАбайта.Порядка миллиона, это если брать новый. Может, даже дешевле. Зачем туда ставить венду я лично не понимаю конешно.
>>5560496>Он нагло врёт, у него всего два ТЕРАбайта.Где он врет, там прямым текстом терабайты и написаны.Вопрос про машину с 2 терабайтами.>Зачем туда ставить венду я лично не понимаю конешно.Зачем туда ставить что-то еще?
>>5560506> Где он врет>>5558726> два петабайта> Вопрос про машину с 2 терабайтами.Процессоры 32тредовые у интела считай по 100тр, на мат.плате их два. Если тебя устроит полтора, а не два, терабайта оперативки, то всё вообще просто: вон 64гиговые самсунги по 29тр в наличии, а слотов под них 24шт. Сама платформа пару сотен тысяч.> Зачем туда ставить что-то еще?Ну это как бы сервер. Операционку желательно соответствующую, то есть unixоподобную.
>>5560562>Ну это как бы сервер. Операционку желательно соответствующую, то есть unixоподобную.Промытка, не разбираешься - не пизди. На винде вполне нормальные сервера в зависимости от задач поднимаются.Хотя ты можешь быть вообще из секты красноглазых шизоидов которым и на домашнем компе винда нинужна
>>5560574Physical memory (MB): 2046964Это 1998.98828125 Гб.Это 1.95213699341 Тб.> не разбираешься - не пизди.Няш, я работаю на ксеонах примерно с 2005 года. Ты в 2005 читать-то умел?
>>5560591>Это 1.95213699341 Тб.НА КАРТИНКЕ ИМЕННО ЭТО И СКАЗАНО, КРЕТИН ТУПОРЫЛЫЙ.Я-то умел читать, а вот ты до сих пор не научился, еблан.
>>5560597> Где он врётКто "он"? КАРТИНКА?Ты какой-то слишком тупой и огрессивный. Иди фтопку, короче.
>>5560609Пост, блядь.Просили комп с 2 петабайтами - принесли с 2 тб и знаком умножения на 1024, блядь, ХУЛИ ТУТ НЕПОНЯТНОГО?>>5560598Съебись, шизик безмозглый, хуесосина тупорылая, каложор промытый.
>>5560746Ну почему. Наверняка какие-нибудь извращенцы гоняют на таком mssql тащемта например. Собственно вот он, соус картинкиhttps://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-blog-archive/pushing-the-limits-of-windows-physical-memory/ba-p/723674
>>5560791Спасибо.Ну.. из того, что я видел, это всем известная рф компания из сапа на 1с пытается.Там паки вм по 300+ гб. Сиквелов я больше 200 не встречал.Было забавно встретить один платежный украинский сервис, хостящийся на мальте, без аоаг-а, вот он как раз под 200 был.
