Есть ли среди здесь сидящих тарковчане? Как вам патч и что думаете о будущих фичах игры, про которые говорил Буянов.
>>5517566 (OP)Пач говно, теперь на барахолке хуй че продашь. Играть перестал, раньше интересно было закуситься с ЧВКшником, насовать ему под забрало, вынести добро с него и рубануть пару мультов довольно урча. А сейчас даже если хороший шмот выносишь, можно его скинуть торговцу за копейки только. Весь азарт убили этой хуйней, с патча 2 раза только заходил.
>>5518005В добавок пару дней назад понерфили цены бартерных предметов у торговцев. Та же присадка раньше стоила 90к, теперь 35. Или ключ от КПП, который часто дропался в куртках, стоил 200к, теперь стоит 30к. Ключ от завода тоже - был 200, стал 30 вроде.Еще меченую комнату понерфили, теперь sicc и оружейные кейсы не спавнятся в ней. Мед комнату в ультре понерфили, теперь чаще мусор ставится, а ледх можно найти в одном из 10 рейдов.Короче смысла заходить фулкой уже нет, потому что ценного лута почти не осталось. Только бомжом голым с мосинкой без ничего, тогда может в плюс и выйдешь.
>>5518145Да я уже понял что игру делают долбоебы у которых взлетело чисто из-за концепции. Но они вообще не понимают че делать и делают хуиту потому что так видят . Пусть сами в свое говно играют теперь.
Ушёл из Таркова 2 месяца назад, но наиграл 500 часов подряд, у меня такого ни в одной игре нету, хотя то ещё задрот, почти не отрывался от игры с января по апрель.Ушёл, т.к. понял, что вся суть игры - рандом и сквады. Играя в соло ты - мясо для сквадов, снайперов и крыс.Но я обязательно когда-нибудь вернусь.
>>5519343Хуета, наихуёвейшая реализация и без того посредственной идеи, нахуя в игре прокачка, убежище, стационарное оружие и кучи других рудиментов? из хорошего, ток страйкбольный дроч на обвес.
>>5518171>>5518005поддвачну, после вайпа тоже зашел разок и понял, что больше не хочу проходить через дегенеративные квесты торгашей и не вижу смысла по второму кругу добывать себе топ лутя до вайпа хоть какой то фан от ганфайтов с норм оружием получал, а мне предлагают гриндить блять унылые коридоры. ебнутые
>>5519340>но наиграл 500 часов подряд, у меня такого ни в одной игре нету, хотя то ещё задрот> я задрот> для меня 500 часов в игре - многоВыбери что-то одно.
>>5517566 (OP)Правда что у вас там анусный чемоданчик понерфили, ради которого все брали ультимейт йоба издание.
>>5517566 (OP)Тарков объективно лучший шутер на рынке и одна из лучших игр вообще.Он обладает непревзойдёнными шутерными механиками с отличным ганпорно и невероятной вариативностью гемплей, он очень жесткий и поэтому вызывает реальные эмоции, он рассчитан на превозмогание и поэтому победы ощущаются очень охуенно.Будущие изменения тоже радуют, чем сложнее игра - тем лучше.Учитывая что у игры онлайн только растёт - Никита всё делает правильно.Вот смотрите на второй пик, он показывает 25% от реальной плеербазы. То есть вчера ночью в игру играло 132к игроков не считая Китайцев. То есть игра с лёгкостью попадает в топ4 стима.Если добавить еще Китайцев, то она вполне попадает в топ3 и может даже конкурирует за топ4.Но это не главное. Главное что у игры в европе пиковый онлайн 132к игроков И ОН НЕ ПАДАЕТ - как бы не ныли РМТешники что их душат.Что имеем по итогу? Тарков объективно лучший шутер на рынке, альтернатив ему тупо нет, ни одна игра не предлагает столь охуенной стрельбы с столь большим спектром возможности реализации своей пушки и таким ганпроном. Так-же ни одна игра не предлагает такого хардкорного и увлекательного геймплея одновременно.Дейзи? Слишком хардкорно и медленно. Ценность жизнь приобретает спусят 40 часов лутания, при этом игроков ты встречаешь не часто, но когда встречаешь эти встречи столь же скоротечный, как и в таркове. Тарков это концентрация всего охуенного из дейзи - выживание, хардкорное пвп, лутание, но при этом без 40 часовой подготовки к самому интересному.Именно поэтому тарков и стал таким популярным с 132к игроками в пике
>>5520298>Тарков объективно худший шутер на рынке Пофиксил. рпг прокачка в шутере - недопустимая хуета для любителей говна, то есть Таркова. Есть радуга, есть кс или колда - нет будет жрать говно и нахваливать.
>>5520282Да. Из него теперь сдавать вещи только торговцам за копейки.Плюс в будущем вообще запретят выносить вещи через него
>прокачка-хуячка>убитая барахолка>ГОЛОВА-ГЛАЗА>чинчонги-читерыДа в рот ебал я в пятый раз дрочить уебанские квесты торговцев.
>>5520369Теперь на барахолке нельзя продавать шмот купленный у торгашей и то что ты вынес в анальном кейсе.
>>5520375>нельзя продавать шмот купленный у торгашей и то что ты вынес в анальном кейсеНу что за анальные ограничения то бля
>>5520382Потому что игра про выживание.Хочешь лута? ПОЙДИ И ВЫЖИВИ ДОЛБОЁБ.Игра и должна быть сложной. Именно поэтому она такая охуенная
>>5520382>>5520379>>5520382>>5520428Я еще раз погуглил, все таки очевидно это сделано из-за набега китайцев. Чтоб и шекели зарабатывать стало менее выгодно. Ну а что вы хотели то? С китайезами лучше разве?
Мне нравится как разрабы постепенно закапывают своё мертворожденное детище.Был симулятор ганпорна, с кастомизацией калаша - ввели игру за диких, чтобы ты фармил бомжом, а калаш лежал дома.Можно было фармить бомжом, а потом нафармив бегать с калашом - порезали барахолку, чтобы бомжом ты играл ещё больше.Накупили издания с чемоданчиком для фарма за 100500 рублей, а разработчики и его порезали.
>>5517566 (OP)Пиздец медленная разработка, за пять лет имеем какой-то высер репетативный на хуюнити, при том, что китайчата миллионами это говно покупают, так что далары у студии должны быть в избытке, но походу все уходит на кокс и трапов никиточке
>>5520698лолесли по стоп кадрам смотреть, то он ни разу не попал, в конце вообще анимация перезарядки не закончиласькстати, довольно быстрые анимации, как в батле, в скваде такой хуйни нет
>>5520704на выходных по моему 5к.тебе 2к мало? на одном сервере всего 80 может находится одновременно
>>5520715> тебе 2к мало?Да.Это значит у игры нет перспективБай-ту-плей игра за 700 рублей имеет 2к аудитории, когда такая-же бай-ту-плей игра за 5к имеет аудиторию 132к.Это значит у сквада не будет развития, не будет роста, не будет качественных обновлений и значит игра МЕРТВА НАХУЙТарков - это будущее.Сквад - будущего не имеет
>>5520719Действительно нишевая. Именно поэтому у неё аудитория 132к, а не 800к как у каэски и не 1кк как у фортнайтика.Но она собирает ВСЕХ нишевых игроков потому, что является лучшим хардкорным проектомВсе кто мечтал о человеческой дейзи, все кто мечтал о человеческой арме, все кто мечтал о нормальном сталкере онлайн - идут в тарков
>>5520728>>дейзи>>армеЧто это за игры вообще? Ты в какой далёкой галактике их откопал?>>сталкере онлайнМечтать о переносе охуенного сингла в уебищный все портящий онлайн, такое себе
>>5520718Ты о чем, только 2 дня назад новая обнова вышла https://youtu.be/FYNNmy-zJCEих каждые 203 месяца выкатываеют, а игре столько же лет сколько таркову. Вот только после каждой обновы игроки чуть ли не новую игру получают. Игра просто для игроков, а не для твича.
>>5520728>хардкорным проектом>несколько сычей бродят по кишкам и вслушиваются в каждый шорох>нет тактики
>>5520747ну да, ни как в кино, магазины не выкидывают и ставят/снимают с предохранителя. заставляют наперед думатьскажи спасибо что тебя не заставляюта потом сидеть в канаве и запихивать в пустые магазины патроны
Когда рации завезут, дважгода жду, блять, упарываюсь играя диким и пиздец как не хватает возможности пиздеть диким. Бывает зайдешь в здание, а там куча трупов залутанных и ты слышишь, что рядом такой же ошиваеся/лутается, и нет бы сказать братишке, что можно вместе полутаться, на всех же хватит. Но нет, валишь его и лутаешь.Была раза три, когда с челодиким видели друг-друга и лут, понимали, что хватит на всех и не стреляли друг друга, а лутались прямо рядом. Очко конечно пиздец, как играла, когда лутаешь и знаешь, что в метре стоит такой же мимохуй, который просто решил не стрелять. Доставляет просто пиздец. Эмоции просто охуенные.
>>5520756закатывайся в сквад, там вообще 3 канала, командирский, взвода и локальный. правда лут не завезли, не симулятор бомжа
>>5520556>с радарами и волхакамиНо поскольку победить радары и волхаки мы не можем, надо резать фичу игры. Охенно
>>5520728У дэйзи и таркова совершенно разные задачи к сожалению. Дэйз это аутирование в открытом мире, а тарков это голимая сессионка
>>5520428> Игра про выживаниеПроиграл с чумазого оладушка. Игра про топ конфиг, если звук нормальный и 120фпс комп выдаёт - ты выиграл, потому что у остальных бичей идёт рря выживание (в лоуфпсах или вообще в лагах)
>>5520735>каждые 203 месяца выкатываеют, а игре столько же лет сколько тарковуКаждые 17 лет патч? До следующего можно и не дожить,
>>5520826уже 20 вышло. ну это скорее обновы, а не патчи, потому что много нового контента завозят и не надо покупать длс
>>5520797Нет. У таркова и дейзи одна суть - напряжённый момент выживания и попытки заработать.Но у дейзи очень большая фаза предподготовки к рейду, тебе надо разжиться базовым оружием и так далее. Тарков же берёт концентрированную годноту из дейзи, когда ты в нём лезешь на военную базу.Немного врагов-игроков, немного ботов, все они представляют смертельную опасность, тебе нужно зайти, взять лут и выйти живым. Умер - теряешь всё. Но в дейзи после этого ты вынужден еще 40 часов фармить базовые пушки и прочее, а в таркове сразу переходишь к охуенчику.Увы и ах, но сейчас тупо нет выживачей, лучше таркова.>>5520800Толста. В таркове лучший выживач. Лучше ты просто не назовёшь.>>5520741Зато есть выживач. Ну и в отряде с братишками есть тактика.Однако во главе угла в таркове стоит не симулятор солдата, а именно что выживание.>>5520734> Мечтать о переносе охуенного сингла в уебищный все портящий онлайн, такое себеТолсто. Еще с 2004 года люди мечтали об онлайн игре про хардкорное выживание. Назови выживачь лучше.Плюс назови игру с лучшей стрельбой.Спойлер: ты не сможешь
>>5520859>напряжённый момент выживания>тупо нет выживачей, лучше>лучший выживач>Зато есть выживач>именно что выживание>хардкорное выживание>Назови выживачь лучшеВыжил с тебя нахуй.
Весь прикол таркова именно в концентрированности охуенных вещей.Вот как в дейзи. У тебя есть пара крутых локаций для лутания, но прежде чем лезть туда тебе надо затариться к рейду, а смерть откидывает тебя в ноль и поэтому нужно снова 40 часов затариваться. В таркове ты сразу вступаешь в напряжённы выживач с битвой за лут, но при этом не на уровне калофдутия и без анальных ограничений. Выходишь с карты - когда хочешь. Играешь - как хочешь. Лутаешь - что хочешь.Вот назовите мне еще одну игру, которая может дать такое? Еще раз, только дейзи имеет схожие элементы, но там это эндгейм и его откровенно мало. Тарков дал людям то, что не смогла дейзи.И поэтому у таркова нет альтернатив. И поэтому он настолько популярен
Хз насчет ОПа, тред в любом случае я смотрю моментально скатился в тот мерзкий тип тредов, в который набегают какие-то странные люди использующие в качестве агрументов либо сильно преувеличенные проблемы, либо откровенный бред; некоторые, я уверен, знают игру лишь по пиздежу любимого стримера.Мой фаворит итт - анон, хваливший колду и сидж.Участвовать в этом я не намерен, вы - как хотите. Но у меня одна просьба - игнорьте сквадошизика. Он наверное в каждый тред по шутерам приносит свои протухшие шебмки и засирает все нахуй. Игра вроде не плохая - играл я в нее мало, но что-то в ней есть, но этот долбоеб ее только дискредитирует.
>>5521006ну чувак в упор выпустил из автомата обойму в покоцанного явно типа и вообще ноль эффекта, как так то
>>5521018Во-первых, из какого автомата? Последний с пистолетом был. А предпоследний долбоеб в молоко все высадил.
>>5521029Я ебу чтоли из какого, я в вашу эту дрочильню не играюМало того что выглядит как говно еще и нереалистичное говноСамая реалистичная стрельба в видеоиграх, my ass
>>5521076Т.е. по-твоему, если ирл выстрелить мимо цели, пуля доведется сама куда нужно? Ты меня затрелеть пытаешься или просто консольщик?
>>5521018> ну чувак в упор выпустил из автомата обоймуВ таркове решает патрон. Если ты горохом стреляешь, то естественно ты не пробьешь броню 6го класса. Как бе и ИРЛ так, что стреляя парашным патроном по нормально стальной плите нихуя не будет.6й класс защищает от выстрела из СВД. Естественно он от 5.45 ксюхи на каких нить ПСках защитить.
> Игра про патронПроиграл с чумазого оладушка. Игра про топ конфиг, если звук нормальный и 120фпс комп выдаёт - ты выиграл, потому что у остальных бичей идёт рря выживание (в лоуфпсах или вообще в лагах)
>>5522618Сеттинг, такое себе, но это вкусовщина. Мобы никакой опасности не представляют, ходячая экспа не более, даже боссы ничего не могут сделать если не завалятся другие игроки. Более простая стрельба, набор оружия, всё вообще очень простое на фоне Таркова. Главная проблема игры на мой взгляд, - отсутствие глубины и разнообразия. Может они за последнее время что-то там подкрутили, но я сомневаюсь. Например карты. Их сейчас вроде как две, но особой разницы в тактическом плане я между ними не вижу. Это не Тарков где завод и лес играются совсем иначе.
>>5522679>Мобы никакой опасности не представляютТы не совсем понимаешь суть механики пвпве. Да, мобы сами по себе ничего не делают, но учитывая, что в соседнем кампаунде сидит кучка людей, готовая прибежать, как только ты начнешь стрелять, это все меняет. Ты можешь начать стрелять, и тогда пве для тебя будет легким, но это навлечет пвп. Ты можешь взять тихое оружие, но получить дисадвантадж в пвп опять же. Можешь убивать нпц тулсами и в мили, но это тебя замедляет, добавляет челлендж.>если не завалятся другие игрокиТак в этом и суть! Они всегда заваливаются. Эта игра в первую очередь про пвп. Больше всего экспы идет с пвп. Пве механики лишь стравливают игроков вместе и добавляют сложности сражениям.Да, это не тарков, где ты можешь как крыса ползать на кортах пылесосить лут и убегать при виде любой опасности.>Более простая стрельба, набор оружия, всё вообще очень простое на фоне Таркова. Главная проблема игры на мой взгляд, - отсутствие глубины и разнообразия.Ну да, учитывая, что в таркове половина оружия неиграбельна из-за патронометы. Причем это даже не мета, это просто невозможность играть. Если у тебя нет патронов, которые дырявят броник, это все, ты ничего не сделаешь.В ханте же любое оружие играбельно, с любого лодаута можно нагибать, если уметь им пользоваться.>Например карты. Карты легкие и понятные с виду, но уйдет очень много времени, когда ты выучишь все лазейки, входы-выходы, места для прострела и пика, места для паркура. Это и есть глубина. В таркове такого просто нет. Там ты пикаешь один и тот же коридор. Максимум на интерчейндже могут быть какие-то тактические фланки.>Это не Тарков где завод и лес играются совсем иначе. А в ханте даже одна карта играется иначе. В кампаундах нагибают дробовики. То есть к боссу ты просто не зайдешь, если там сидит тима с шотганами. На средних дистанциях тебя тупо перестреляет репитер. На дальних - лонг аммо.
>>5522706>Ты не совсем понимаешь суть механики пвпве.Я понимаю. Но это делает игру скучнее и менее разнообразной. >Так в этом и суть! Они всегда заваливаются. Эта игра в первую очередь про пвп.В этом-то и проблема. Игра слишком однообразна. >Да, это не тарков, где ты можешь как крыса ползать на кортах пылесосить лут и убегать при виде любой опасности.И это очень жирный минус.>Если у тебя нет патронов, которые дырявят броник, это все, ты ничего не сделаешь.Можно стрелять по ногам, если нет забрала - в лицо.>А в ханте даже одна карта играется иначе. В кампаундах нагибают дробовики. То есть к боссу ты просто не зайдешь, если там сидит тима с шотганами. На средних дистанциях тебя тупо перестреляет репитер. На дальних - лонг аммо.В Таркове +/- тоже, и при этом разные карты играются иначе, требуют разной стратегии.
>>5522732> Но это делает игру скучнее и менее разнообразной.Так в таркове даже этого нет. Боты там такие же, как и игроки, просто слабее. Тебе не нужно иметь особые навыки, чтобы их убивать.В ханте же нпц - это сторонний раздражитель. Они добавляют в игру новые механики и требуют умения с ними разделываться. > Игра слишком однообразна.В таркове два пути игры - это быть крысой, либо быть чедом. В ханте же вариантов игры очень много. Ты можешь зарашить босса и сразу же выйти. Ты можешь подождать, пока кто-то другой убьет босса, и поймать их по дороге, так как теперь они отмечены на карте. Ты можешь убить босса и пойти убивать второго, нарываясь на пвп, так как ты виден на карте. Можешь вообще игнорировать босса и идти драться на выстрелы. Если ты играешь один, то вообще все по-другому. Ты можешь убить босса, но придется дождаться, когда за тобой кто-то придет, убить их, и только убедившись, что больше никто не идет за тобой, подбирать баунти, иначе вся карта знает, где ты находишься, и ты в минусе.> И это очень жирный минус.Подожди, то есть твоя основная претензия к игре заключается в том, что ты в онлайн пвп игру не можешь играть чисто в пве, игнорируя пвп? А какой смысл? Ну да, ведь в таркове ты на низком уровне ничего не можешь сделать челику в экипе за лям. Но хант дает возможность участвовать в пвп с чем угодно. Не нужно набивать деньги, чтобы иметь возможность нормально пвпшиться.> Можно стрелять по ногам, если нет забрала - в лицо.Тебя терминатор все равно перестреляет быстрее. Ты не можешь нападать по тактике потому, что не можешь стрелять в голову, ты не можешь победить в открытом бою, так как тебя тупо перестреляют, пока ты будешь пытаться продавить ноги или броник.> В Таркове +/- тоже, и при этом разные карты играются иначе, требуют разной стратегии.Так это наоборот однообразно, как ты говоришь. Ты не можешь пойти в лес с оружием ближнего боя, ты не можешь пойти на завод со снайпой. В ханте ты можешь идти с чем угодно, и у тебя все равно будет шанс выиграть.
>>5522750>Так в таркове даже этого нет. Боты там такие же, как и игроки, просто слабее. Тебе не нужно иметь особые навыки, чтобы их убивать.>В ханте же нпц - это сторонний раздражитель. Они добавляют в игру новые механики и требуют умения с ними разделываться. Ага, пистолет с глушителем решает большинство проблем. >В таркове два пути игры - это быть крысой, либо быть чедом.Ага. Вроде как плохо, но:>В ханте же вариантов игры очень много. Ты можешь зарашить босса и сразу же выйти. Ты можешь подождать, пока кто-то другой убьет босса, и поймать их по дороге, так как теперь они отмечены на карте. Ты можешь убить босса и пойти убивать второго, нарываясь на пвп, так как ты виден на карте. Можешь вообще игнорировать босса и идти драться на выстрелы. Если ты играешь один, то вообще все по-другому. Ты можешь убить босса, но придется дождаться, когда за тобой кто-то придет, убить их, и только убедившись, что больше никто не идет за тобой, подбирать баунти, иначе вся карта знает, где ты находишься, и ты в минусе. Всё что ты здесь описал, это вариации Тарковского чеда. Вариаций быть быть крысой же просто не завезли. Т.е. завезли, но профит от этого сомнительный...>Подожди, то есть твоя основная претензия к игре заключается в том, что ты в онлайн пвп игру не можешь играть чисто в пве, игнорируя пвп? А какой смысл? Выбор. В Таркове есть карты вроде Завода где ПВП сложно избежать, туда все именно ПВПшится ходят, и есть карты где можно попытаться быть тихим и незаметным. Выбор за тобой. Получится ли? Отдельный вопрос.>Тебя терминатор все равно перестреляет быстрее. Ты не можешь нападать по тактике потому, что не можешь стрелять в голову, ты не можешь победить в открытом бою, так как тебя тупо перестреляют, пока ты будешь пытаться продавить ноги или броник.Ну хрен знает,всякое бывает, особенно в Таркове. Но так-то смысл более дорогого оружия, брони и патронов именно в повышении твоих шансов.>Так это наоборот однообразно, как ты говоришь. Ты не можешь пойти в лес с оружием ближнего боя, ты не можешь пойти на завод со снайпой.Зато ты с ними можешь попытаться на Таможню пойти. Твой выбор.
>>5522760>Ага, пистолет с глушителем решает большинство проблем. Вместо которого ты мог взять нормальный пистолет. Минус к пвп. Стреляешь в нпц вместо того, чтобы стрелять в игроков - тратишь патроны. А из-за долгого времени перезарядки не успеваешь перезарядить барабан до схватки с игроком. Минус к пвп.>Всё что ты здесь описал, это вариации Тарковского чеда.Ну да, то, что в таркове играется одним способом, в ханте играется множеством, так как введена хорошая интеграция с задачами игры. В таркове же задач нет.>Вариаций быть быть крысой же просто не завезли.Потому что это онлайн пвп игра? Если тебе не нравится пвп, зачем в нее играть?>Выбор. У тебя есть выбор играть в онлайн игру или играть в сингл. Для чего сингловые механики нужны в онлайновом геймплее?>Ну хрен знает,всякое бывает, особенно в Таркове. Но так-то смысл более дорогого оружия, брони и патронов именно в повышении твоих шансов.Так изначально у тебя шанса и нет. Потому что баланса нет. В итоге либо ты играешь с дорогой снарягой, либо не играешь ни с чем.>Зато ты с ними можешь попытаться на Таможню пойти. Твой выбор. Так это не мой выбор, выбор за меня сделала карта. И если мне например нравится играть со снайпой, то я должен ходить только на определенные карты, где эта снайпа работает. Так и с оружием для ближнего боя.
>>5522765>>Ага, пистолет с глушителем решает большинство проблем.>Вместо которого ты мог взять нормальный пистолет. Минус к пвп.Словно в таркове глушители не минус к ПВП.Братан, ты обосрался почти сходу.
>>5521523>и 120фпс комп выдаётПроиграл с долбоеба. В игре, где фризы даже на топовых конфигах стримеров, он какие-то фыпыэсы считает.
>>5522806Речь воообще не про это, про приемущество конфига для игры в лагающую поделку. Ты же контекст вообще не понимаешь просто гавкаешь что в голову взбредёт ? Пиздец у тебя мир наверное плоский.
>>5522612По крайней мере реализованно так, что фарм не особо нужен, и можешь играть со своим эквипом вместо бомжа.
>>5522566Ладно бы я в Хант не играл - но нет, стиль мне более чем понравился, естественно, как только возможность была, я попробовал.С тех пор любого, кто хвалит Хант за что-то, кроме визуала и стиля, иначе чем чмом я считать не могу.
>>5523003Обоссывай, я тебе нянька, что ли, за ссаками твоими следить.Даже не буду заострять внимания, что там в Ханте на движке разрабов есть и было.И? Я играл в обе игры, я прекрасно знаю о их проблемах, и если Тарков, несмотря на них, остается замечательной игрой, Хант и игрой-то назвать стыдно.
>>5523023>Тарков>замечательная игра>хуюнити вместо движка>ранний доступ уже несколько лет, релизом даже не пахнетПопробуй потоньше.
>>5523046>>хуюнити вместо движка>>ранний доступ уже несколько лет, релизом даже не пахнетВсе верно. И при этом замечательная. И при этом одна из лучших игр современности.
Вчера неплохо пару каток затащил. Хорошо играть за сквадлида. Сидишь, пердишь с биноклем, приказы отдаёшь. А как у вас там в Таркове? Всё еще лутаете?
>>5523088>>5523089Очень аргументированное и важное для меня мнение. Особенно от как минимум одного человека, хвалившего Хант.
>>5523111Параша без тактики а разрабы слишком тупые что бы понерфить передвижение техники вне дорог поэтому соре но уноси своё говно, та же колда по факту
>>5523389Какую тактику ты там не можешь реализовать? Там весь гемплей заставляет думать стратегически. Ну да, с позапрошлой обновы не получится на грузовике рассекать по перепаханному картофельному полю так же быстро как по дороге. В колафдути ты просто как сыч бегаешь.
>>5523510Чел да я прост на разных играл, на 120фпс компе это отстрел уток, по 8 килов делаешь, челики не видят не слышат нихуя, реагируют медленно и неудевительно игра на слабом компе превращается в кисель
>>5522566Абсолютно нет.Во-первых нет ганпорна от слова совсем. И стрельба парашная.Во-вторых хант компетитив игра, где ты противостоишь другим охотникам в гонке за ценного босса, а в таркове ты пытаешься выжить и найти нужные тебе вещи, которые могут быть нихуя не ценными для других, например квестовые.Суть таркова в выживании и понимании когда достаточно, а когда можно еще.Суть ханта в том чтобы убить босса и сыбацца с ним, а суть таркова в методичном лутании локации и поиска удачного момента для схватки и выхода.Тарков абсолютно другая игра. Наиболее близкое к таркову - лутание военной базы в DayZ. Но это уже местный эндгейм после дохулиона часов кача и сбора лута.Особенность таркова именно в личной свободе действий и целях, независимых от других игроков.В ханте же у вас у всех общая цель и побеждает тот кто успеет первым.Ну и да, ахуенный ганпрон и механики стрельбы - важная часть таркова и многие играют онли ради них, в ханте и близко такого нет
>>5523557В чем я слился то ? Я писал что в Скваде техника слишком быстрая по пересеченки поэтому это обычная колда. Но оказывается с твоих же слов это пофиксили о чём я не знал. И ты своими же словами подтверждаешь мной же сказанное и говоришь что я слился. Ты просто глупый человек иди нахуй, свободен
>>5523567В скваде с каждой обновой очень дохуя фиксят и добавляют. Ты бы его сейчас вообще не узнал, если играл полгода назад
>>5523598Ну на получше 2080Ti еблан, или в киселе с дропами или 120фпс с дропами. Тупенький, иди выживай в Харькове лолбля
>>5523614> КогдаНу я уже месяца 2-3 не ловил, да и не видел на стримах, чтобы люди про это ныли. Раньше да, сейчас хз, ни одного не ловил.
>>5523613Чука не читатель, игра кроме дропов плохо оптимизирована под слабые компы, там КИСЕЛЬ на слабых сборках пидорас. Это разные игры на разных конфигах. Для бичей это ррряя выживание на топ конфигах это контра где быдло сосёт по кд
>>5523626ты понимаешь значение слова кисель нищук ? Ты играл большще чем с 30ью фпсами хоть во что то когда ни будь тупой ?
>>5523605Во-первых тарков не пвп игра, а ММОРПГ шутан. Это не вонючая сессионочка, вроде ханта, куда ты заходишь сгонять пару каточек под пивас. Тарков это целая жизнь. И играешь ты в него исходя из своих текущих потребностей и возможностей. Тарков это не игра на часок, тарков это не каточка в день, тарков это цельная система которая требует от тебя постоянного внимания и развития.Во-вторых смысл таркова в вариативности геймплея, а не в НАЕБАШИТЬ ИГРАКАМ))) и это придаёт игре глубины.В одном рейде тебе надо пофармить, в другом сделать квест, в третьем найти шлангов для апгрейда убежки - ты адаптируешься под ситуаци. Ты живёшь в таркове и делаешь то что нужно тебе, а не что нужно игре.Хант это хуйня про пвп и онли пвп, он ближе к варзону, валоранту, обдрочу и прочим традиционным шутанам. Ты заходишь в него чтобы ЙОБЛА ПАЛАМАТЬ))). Ведь больше в нём делать нехуй. И больше он ничего не предлагает. Это шутанчик на вечерок. Пвпешка без глубины.Именно поэтому у ханта игроков нихуя нет - потому что он конкурирует с кучей других подпивасных шутанов на пару каточек. Хант не обязывает тебя играть в него, но если ты играешь - он обязывает играть по его правилам.Тарков же ничего общего с этим не имеет. Это целый мир в котором у тебя есть задачи, в котором есть прогрессия. Ты живёшь в игре, а не заходишь сгонять каточку и уйти довольным. Тарков обязывает играть в него каждый день, но при этом не обязывает выбирать как тебе играть.Всякие варзоны и каэски не являются конкурентом таркову, его единственный конкурент - DayZ. И Дейз хуже таркова. Именно поэтому тарков имеет пиковую аудиторию в 100к+ игроков каждый день.Я тебе, долбоёбу, сразу сказал - ты сравниваешь несравниваемое. Тарков это ммо, тарков это жизнь, тарков это постоянная прогрессия и собственные задачи. Тарков это вариативность, выбор и глубина.Хант это дефолтнейший шутанчик, это каточка в день, это никаких обязательств пред игрой, это едниственная цель на каждой карте каждый раз. Хант никогда не даст тех ощущений, что даёт тарков. Ни одна игра не даст, кроме дейзи. Но дейзи тебе еще говна в глотку навалит. ИП судя по тому как у тебя горит с "крыс" ты типичный "ЙОБЛАЛАМАТИЛЬ)))" который играет онли ради перестрелок. Такие люди играют в кс, варзону, валорант и хант. И это нормально.Однако напоминаю тебе твой изначальный тейк> > И поэтому у таркова нет альтернатив. > Ммм, hunt? Вот он.Ты спизданул что хант альтернатива таркову.Я только что доказал тебе, что это не так. Хант это сессионный пвп шутан для пары каточек в день. Он не даст то, что даёт тарков. Он не может быть альтернативой.Тебе может не нравится тарков, но говорить что хант альтернатива ему - верх долбоебизма.
>>5523634Как в быдлофилде приходится играть каждый раз с васями-нагибаторами, захватившими техникунейм и ебущими весь сервер. В скваде это особо важно, так как порог вхождения высокий, и пока разберешься, из чего и куда по технике стрелять, такие вот челики тебя выдавят нахуй.Но я не играл, но осуждаю.Конкретно к скваду у меня подозрение о том, что там дико сосет баланс сторон из-за кокориализама, где бравые сышыа получают нормальную технику и снаряжение, а остальные говно жуют.
>>5522765>Ну да, то, что в таркове играется одним способом, в ханте играется множеством, так как введена хорошая интеграция с задачами игры. В таркове же задач нет.Ровно тем же множеством способов играется. Можно сразу к в богатые места пойти, можно посидеть подождать, можно на выхое постеречь. Но поскольку места других игроков не отмечены, есть ещё риск проебаться.>Потому что это онлайн пвп игра? Если тебе не нравится пвп, зачем в нее играть?Прятки тоже пвп игра, в детстве все их обожали. Как я уже сказал - Тарков даёт тебе вбор, Хант нет. В этом плане он не сильно от того же ПУБГа отличается, но ПУБГ лучше за счёт большего адреналина и более интересных ситуаций. >У тебя есть выбор играть в онлайн игру или играть в сингл. >Для чего сингловые механики нужны в онлайновом геймплее?Где ты здесь сингловые механики увидел?>Так изначально у тебя шанса и нет.Есть, просто чем больше разница, тем меньше. Плюс оружие можно найти прямо на карте. >Так это не мой выбор, выбор за меня сделала карта. И если мне например нравится играть со снайпой, то я должен ходить только на определенные карты, где эта снайпа работает. Так и с оружием для ближнего боя. И в чём проблема? >>5522887>По крайней мере реализованно так, что фарм не особо нуженВот поэтому и говно. Уж лучше ПУБГ поиграть.
>>5523649> Во-первых тарков не пвп играС первой строчки уже толсто. Это обычная компетитив сессионочка. Никакой ммо и никакой рпг там нет.> Это не вонючая сессионочкаИменно она и есть.> Тарков это целая жизнь. Может для тебя-шизоида, обычные люди в нее просто играют.> Ты живёшь в таркове и делаешь то что нужно тебе, а не что нужно игре.Лол, у тебя весь фарм в игре изначально для того, чтобы ты мог нормально в эту игру играть, чтобы мог позволить себе снарягу и хоть кого-то в ней убивать. Потому что внезапно в игре про оружие тебе надо из него кого-то убивать, а не складировать в схроне. А чтобы ты мог кого-то убивать, чтобы игра тебе ПОЗВОЛИЛА, дала шанс хотя бы выйти против реального противника, ты должен сука гриндить как крыса и залезать под шконку при первом же шорохе от нормального ерохи, куколд.> Именно поэтому у ханта игроков нихуя нетТолько на прошлой неделе оллтайм пик брал. Расскажи еще.> ИП судя по тому как у тебя горит с "крыс" ты типичный "ЙОБЛАЛАМАТИЛЬ)))" который играет онли ради перестрелок.Лол, долбоеб, который играет в сингл в онлайн игре, кого-то осуждает.
>>5520298> Главное что у игры в европе пиковый онлайн 132к игроковПопизди мне тут, видел несколько тримов этого говна, почти 90% времени игрок натыкался на ботов.
>>5523655>Можно сразу к в богатые места пойти, можно посидеть подождать, можно на выхое постеречь.Что ничем не отличается гейплейно, потому что механики добычи нет, и на карте она не отображается.>Тарков даёт тебе вбор, Хант нет.Выбор быть терпилой и играть в сингл? Тебе дали шутер про оружие, в котором тебя делают пушечным мясом, запрещая игроков убивать. И это еще достоинством называешь.>В этом плане он не сильно от того же ПУБГа отличаетсяПри чем тут вообще пупк? Там все начинают одновременно и на равных условиях. Если ты не прокачался, то это только твои проблемы и отсутствие скила.>Где ты здесь сингловые механики увидел?Если ты никак не взаимодействуешь с другими игроками, то это сингл.>ЕстьНикитка, плиз. У недогира нет ни одного преимущества против игрока в экипе.>Плюс оружие можно найти прямо на карте. Чтобы его найти, надо для начала кого-то убить.>И в чём проблема? В том, что ты пиздабол, и никакого выбора нет?>Вот поэтому и говно.Охуеть, докатились, у них теперь гринд - это только плюс.
>>5523697> С первой строчки уже толсто. Это обычная компетитив сессионочка. Никакой ммо и никакой рпг там нет.Ты просто долбоёб который играл в него как в сессионку. Потому тебе сраку так и рвёт от него. Ты любитель сессионных шутанов под пивас на вечерок - тарков игра НЕ ДЛЯ ТЕБЯ.> Именно она и есть.Нет.> Лол, у тебя весь фарм в игре изначально для того, чтобы ты мог нормально в эту игру игратьВесь фарм в игре для прохождения квестов, обустройства убежища и прокачки перса.> чтобы мог позволить себе снарягу и хоть кого-то в ней убивать. Убивать ты можешь в любой снаряге. Ты можешь стрелять в ноги, которые никогда не защищены бронёй. Ты можешь брать дешёвые и эффективные пушки с дешёвым и эффективным патроном, вроде мосинки и вепря хантера.Весь дополнительный гир - это лишь повышение шансов на выживание, при этом не гарант. Человек с кедром за 20к на патронах по 67 рублей за штуку вполне способен выебать космонавта в гире за лям.Все эти кукареки про открытые пространства и дистанции - ну так ты сам выбрал идти в дешёвой снаряге, используй её преимущество по максимуму, адаптируйся под ситуацию.Хочешь универсальную пушку - плати.Хочешь дёшево - бери кедр и файтся только в мили, либо вепрь и файтся только на дистанции.Ты просто долбоёб который вооооообще не понял сути таркова, ты пришёл играть в него как в обычный шутан где навёл мышку и зажал=победил. В таркове надо думать головой, использовать момент и адаптироваться под ситуацию.> Только на прошлой неделе оллтайм пик брал. Расскажи еще.Тарков олл тайм пик - 200к.Хант олл тайм пик - 14к.Тарков дейли пик - 128кХант дейли пик - 12к.Дружище, это называется нихуя нет игроков. Это называется игра конкурирует с варзоной и каэской.> Лол, долбоеб, который играет в сингл в онлайн игре, кого-то осуждает.Я играю в мморпг шутан с огромной глубиной и занимаюсь разными делами. Играю много потому, что в игре есть что поделать.Еще раз, если для тебя важны игры в которые ты заходишь раз в пару дней на 2 часика поломать ебала, то естественно тебе лучше хант потому, что он и есть сессионка на вечерок, где тебя обеспечат всем необходимым без лишней запары.В тарков же заходят чтобы пожить в таркове. Это разные игры. Тебе не нравится тарков потому, что он не такая сессионка как варзона или хант, ты не понял тарков потому, что играл в него как в пвп шутан и гонялся за фрагами, игра просто не для тебя, она делалась не для тебя, тебе в ней делать нечего. Поэтому заканчивай пиздеть что хант это АЛЬТЕРНАТИВА таркову. Это не так
>>5523737> запрещая игроков убиватьНеосилятор не может стрелять в ноги! Любо-дорого смотреть на мамкиных калофдутеров которые впервые столкнулись с механикой брони.
>>5523737> Охуеть, докатились, у них теперь гринд - это только плюс.Ну да. А ты, хуйло, хочешь чтобы все игры были как пупочек и твой хант? Тебе уже сказали, что тарков другая игра и альтернатив нет. Нахуй ты вот это всё высираешь? Не нравится - не играй, кек. Люди сами разберутся во что им играть.Спойлер - не в хант потому, что есть пубг, варзонка и каэска
>>5523771> Escape from Tarkov / Побег из Таркова - это хардкорная реалистичная сюжетная многопользовательская онлайн-игра, сочетающая в себе черты жанров FPS / TPS, боевого симулятора и RPG c ММО элементами.Это мморпгфпс милсим. Именно поэтому игра такая глубокая. В ней есть квесты, тактика, выживач, шутан, пве, пвп. Всё в ней есть
>>5523795Нет. Это ммо фпс. Заебал, клоун. В тарков нельзя играть подпивасна пару часиков раз в недельку. Ты либо хуяришь в него как на работе, либо не играешь вообще. Как в вовно там или ладву.
>>5523752>Ты просто долбоёб который играл в него как в сессионку. Ты вообще значение слова знаешь, шиза? У таркова один режим - это сессионные матчи, так как набирается лобби игроков, и под них создается временная игровая сессия. То, что ты своими фанбойскими глазами там какой-то еще скрытый смысл видишь - это только твои проблемы.>Нет.ВРЕЕТИИ НЕ СЕССИОНКА МАМ СКАЖИ ЕМУ РЕЕЕЕ>Весь фарм в игре для прохождения квестов, обустройства убежища и прокачки перса.И все это нужно, чтобы получить доступ к ваябл экипу. Оу щит, хер ви гоу эгин.>Убивать ты можешь в любой снаряге. Кого? Ботов?>Ты можешь стрелять в ногиА нормальные ерохи тем временем тебе могут стрелять куда угодно, в том числе в туловище и голову)))))Вот и сравни ттк и скажи мне, какие у тебя там шансы, когда враг тебя шотает парой выстрелов через твой броник, а ты своим горохом его пытаешься в черную конечность продавить. Вот еще охуенно будет, если враг за укрытием, либо лежит, и ног его ты не видишь, лол.>Ты можешь брать дешёвые и эффективные пушкиИ пососешь у лазерганосборочки за сотни тысяч все равно.>с дешёвым и эффективным патрономЭто таким, который только 3 уровень пробивает?>вроде мосинкиЛол, взял болтовку против автоматического оружия))Только в каком-нибудь лесу и ваябл, и то там тебя выебут в кусте джентльмены с теплаками.>Человек с кедром>9мм>кого-то выебатьЛадно, это уже толстота пошла.>ты пришёл играть в него как в обычный шутанЭто и есть блять шутан, лол))) От того, что ты из-за своего гирфира и форса гринда ползаешь на кортах как крыса, глубины игре не добавляет.>Тарков дейли пик - 128кВот только на скрине у тебя 30к, лол)))>Я играю в мморпгВ своей шизе ты можешь хоть в симулятор срыночка играть и вообще в игру не заходить, от этого ничего не меняется.>В тарков же заходят чтобы пожить в таркове. Чувак, это только твои проблемы, что ты на голову отбитый и живешь в игре. Тарков - это самая обычная сессионка по определению.
>>5523768Убиваю тебя парочкой выстрелов в туловище через твою майку вместо бронежилета из моего лазергана, пока ты пытаешься давить мою черную конечность за укрытием из своего горохострела с отдачей, твои действия?
>>5523822Ты понимаешь разницу между игрой 30фпс с дропами и 120фпс с дропами ? Кстате можешь не отвечать я уже понял что ты просто кукаретик. Удачьки
>>5523737>Что ничем не отличается гейплейно,Тогда и в Ханте не отличается.>потому что механики добычи нет, и на карте она не отображается.Именно. Ты рискуешь проебаться, что заставляет больше думать и оценивать риски.>Выбор быть терпилой и играть в сингл? Тебе дали шутер про оружие, в котором тебя делают пушечным мясом, запрещая игроков убивать. И это еще достоинством называешь.В какой сингл? Кто запрещает убивать? Выбор целиком и полностью за тобой.>В этом плане он не сильно от того же ПУБГа отличаетсяПри том что он тоже не даёт тебе выбора, но делает это механически куда интереснее Ханта. Нужно больше думать и оценивать риски.>Если ты никак не взаимодействуешь с другими игроками, то это сингл.Прятки это теаерь сингловая игра? Там ведь если повезёт ты с игроком до самого конца не взаимодействуешь.>Никитка, плиз. У недогира нет ни одного преимущества против игрока в экипе.Естественно нет, иначе бы эквип не имел ценности. А вот шанс есть.>Чтобы его найти, надо для начала кого-то убить.Или найти в ящике. Или снять с трупа противника убитого кем-то другим.>В том, что ты пиздабол, и никакого выбора нет?В смысле нет? Ты уже карту не выбираешь? Её за тебя рандом выбирает? >Охуеть, докатились, у них теперь гринд - это только плюс. Твой гринд, это пара удачных каток. Всё, ты уже в топ броне и с топ пушкой и патронами. Правда это не панацея, ни одна броня и пушка не дают 100% шансов, высок риск всё проебать и вновь остаться с голой жопой, этим-то и хорош Тарков.
>>5523821> к ваябл экипуВаябл эквип лежит у прапора на 1 левле за 40к.> Ты вообще значение слова знаешь, шиза? Да, дружище, тарков не сессионка потому что действия вне сессий оказывают влияние на игру. Ты можешь крафтить в убежке штуки и улучшать убежку. В ханте - только в сессии. В таркове есть игра помимо самой карты таркова, в ханте и каэске - нет> Кого? Ботов?Игроков. Если ты такой слабачок, что не можешь выстрелить в голову с мосинки или в ноги с кедра - гит гут, чмоня.> А нормальные ерохи тем временем тебе могут стрелять куда угодно, в том числе в туловище и голову)))))Ну да. Ведь у них снаряга стоит лям, а у меня 100к. Деньги компенсируют скилл, скилл компенсирует недостаток денег.Берёшь вепрь\скс\мосинку. Ебашишь бобиков в глаза и ноги, снимаешь с них лут.Я вообще щас охуел с того какой ты ебучий неосилятор потому, что ни у кого в таркове таких проблем нет. Там как бе люди на диких фулок выносят чисто на скилле и боссов фармят, а ты тут разнылся что в ноги и голову стрелять не можешь.> Вот и сравни ттк и скажи мне, какие у тебя там шансы,Если враг тебя увидил первым на невыгодной для тебя позиции - ваще поебать какая у тебя пушка. Если ты бежишь посреди открытого поля спиной к врагу, то тебя ПСками базберут и заберут твою эмку за 400к. В этом и суть долбоёб, что побеждает не тот у кого лут круче, а кто лучше позицию выбирает и лучше стреляет.Тебя с такой ментальностью, мол нацепил на себя 6ю броню и неуязвим, разберут на лут челоботы по фанчику.Что, наверное, и случилось и теперь ты ноешь тут.> И пососешь у лазерганосборочки за сотни тысяч все равно.Нет. Именно в этом и фишка таркова, что твой лазерган с тебя снимут хедшотом из кустов с вепрям.> Это таким, который только 3 уровень пробивает?Ну да. Забрало в 99% случаев 3го уровня. Стреляешь в глаза=убиваешь.> Лол, взял болтовку против автоматического оружия))Да взял. Наверно поэтому топовые стримеры разнылись на мосинку, что её аж нерфят который патч подряд.Наверно поэтому существует мем про мосин мэна, котрый заберёт весь твой лут. Наверно поэтому даже стримеры с тысячами часов игры отлетают от мосинистов.Да, блять, болтовка против лазергана. Очень уж палишься насколько ты хуёвый игрок, чел.> Вот только на скрине у тебя 30к, лол)))Скрин показывает 25% от реальной аудитории. Умножай цифру на 4.
>>5523831Захожу в некст рейд с мосинкой, бахаю тебе в еблет из куста, снимаю с тебя твою броню и лазерган, продаю их механику и покупаю еще 5 мосинок.
>>5523867>Тогда и в Ханте не отличается.В ханте у тебя есть взаимодействие с баунти, боссом и игроками. В таркове у тебя только взаимодействие с игроком.>Ты рискуешь проебаться, что заставляет больше думать и оценивать риски.А чего там думать? Ты не можешь знать, вынес ли игрок что-то или не вынес, и тупо стреляешь по всем, для тебя разницы никакой.>Кто запрещает убивать?Например игра, когда дает кому-то непробиваемые броники для твоего гороха?>Нужно больше думать и оценивать риски.Опять же, думать не о чем. Рюкзаки у противников не прозрачные, ты все равно не поймешь, вынес игрок что-то или не вынес.>Прятки это теаерь сингловая игра? Там ведь если повезёт ты с игроком до самого конца не взаимодействуешь.Только вот это не прятки, а сессионный шутер. Да и прятаться там негде, ты просто ползаешь по карте и пылесосишь лут в надежде, что не встретишь противника. Если встретишь, то запихиваешь все ценное в анус, снарягу в кусты и начинаешь убегать.>Естественно нет, иначе бы эквип не имел ценности. А вот шанс есть.Какой шанс? Ты не можешь ваншотнуть игрока в голову с фланка, ты не можешь выиграть в открытом бою. >Или найти в ящике.Пустое оружие без обвесов, магазинов и патронов. Мушку спили, ковбой.>Или снять с трупа противника убитого кем-то другим.И иметь магазин патронов, которого хватит на одного противника, максимум двух.>В смысле нет? Ты уже карту не выбираешь? Её за тебя рандом выбирает? За меня выбирает мой гир.>Твой гринд, это пара удачных каток. На топоре забег с лутанием и засовыванием в жопу? Очень интересно. Плюс так плюс.>высок риск всё проебать и вновь остаться с голой жопойАга, против таких же залутышей с миллионами в схроне, пока ты можешь нормально поиграть себе позволить в лучшем случае раз в три матча, и если ты вообще не умираешь.
>>5523821Лол, ару в голосину с долбоёба которому сраку порвали в таркове!Чел, ты просто корм ебаный потому, что анскилл. Нормальные пацы берут скс и снимают с таких как ты их сладенькие лазергуны)
> рьяяяя мне нужен лазергун и класс6 броня шобы кавота убить рьяяяя тарков хуйня патамушта я анскилл неосилятор> Тем временем тысячи бумеров-мосинистов с лямами в схроне
>>5523937>>5523933Проиграл с крысиного говна вместо игры. Подпивасная дрочильня, на одной половине монитора открыт тарков где лежишь на пузе, на другой танки, сдох в танках - переключился на тарков и обратно)))
>>5523903>Ваябл эквип лежит у прапора на 1 левле за 40к.Прохладная история.>тарков не сессионка потому что действия вне сессий оказывают влияние на игруОхуенное определение, сам придумал? Ну тогда давай расскажи, почему же на тех же условиях хант - это сессионка.>В ханте - только в сессии.В ханте вся снаряга покупается до сессии, также, как и в таркове.>В таркове есть игра помимо самой карты тарковаКакая такая игра? Симулятор инвентаря?>Если ты такой слабачок, что не можешь выстрелить в голову с мосинки или в ноги с кедра - гит гут, чмоня.Стрейфлю против твоей мосинки, убиваю тебя, пока ты там дрочишь затвор, прячусь за укрытием и убиваю тебя в туловище, пока ты там пытаешься попасть из своего пп, твои действия?>ни у кого в таркове таких проблем нетРасскажи еще))))>Если ты бежишь посреди открытого поля спиной к врагу, то тебя ПСками базберут и заберут твою эмку за 400к.Делаю 180 и выношу тебя в туловище из лазеграна, пока ты там пытаешься ноги выцеливать со своей отдачей, твои действия?>Нет. Именно в этом и фишка таркова, что твой лазерган с тебя снимут хедшотом из кустов с вепрям.Фишка таркова в том, что в кустах тебе не даст сидеть ехидный ероха с теплаком.>Ну да. Забрало в 99% случаев 3го уровня. Стреляешь в глаза=убиваешь.Осталось только в него попасть, пока он двигается, и стоит тебе только промахнуться - считай, ты мертв.>топовые стримеры>жирный руснявый очкастый ноунеймОк, я тебя услышал.>существует мемНу охуеть, игру по мемам теперь судим))) Ну тогда топор тоже имба, про него же есть мем)))>Скрин показывает 25% от реальной аудитории. Умножай цифру на 4.Как удобно. Сам придумал?
>>5523912>Захожу в некст рейд с мосинкойОтлетаешь моментально, как начинаешь дрочить свой болт.>из кустаДонатишь лут ехидному ерохинсону с теплаком.
>>5523941> ХАЧУ БЕГАТЬ И СТРИЛЯТЬ АТБИДРА С ПАДКАТАЧел, я тебе уже сказал, играй в свой хант, варзону, каэску и валорант. Тебя никто не заставляет играть в сложные комплексные игры. Не получается? Ну и ладно. Есть другие игрушки, эта не для тебя.Но многие кайфуют от хардкорных игр и у них НЕТ альтернатив таркову. Именно об этом и речь, что такого комплексного геймплея - не даст ни одна игра, кроме таркова.Никто и не говорил, что тарков это игра для всех и он должен развлекать любителей ран-энд-гана из обычных сессионок. Наоборот. Все сразу и говорили, что он другой и поэтому уникальный
>>5523962>сложные комплексные игры>хардкорных игр>комплексного геймплея>бегаешь с топором и засовываешь лут себе в задницу потому, что никто после убийства с тебя его снять не может
>>5523967Уже не работает это, дружище, топоры почти всё.>>5523971И нах ты врёти виздишь на тот факт, что можно нормас играть с мосинкой и вепрем?>>5523977Уже нет смысла засовывать лут в задницу потому, что его не продать.Клоуны, не играющие в игру, продолжают серить себе в штаны.
>>5523922>В ханте у тебя есть взаимодействие с баунти, боссом и игроками. В таркове у тебя только взаимодействие с игроком.Ага, а Таркове у тебя взаимодействие с лутом и местом где лут лежит. В этом-то и проблема. Бос по факту, сундук с лутом, вроде аэродропа в ПУБГ.>А чего там думать? Ты не можешь знать, вынес ли игрок что-то или не вынес, и тупо стреляешь по всем, для тебя разницы никакой.А в Ханте ты тупо по всем не стреляешь? Правда? Вот только в Таркове тебе нужно думать каким путём может отходить игрок с ценным лутом. В Ханте его тебе на карте помечают.>Например игра, когда дает кому-то непробиваемые броники для твоего гороха?Стреляй по ногам или в ебало. Я заебался тебе повторять. Да у тебя шансы ниже чем у него, но так игра именно про это.>Опять же, думать не о чем. Рюкзаки у противников не прозрачные, ты все равно не поймешь, вынес игрок что-то или не вынес.Именно.>Только вот это не прятки, а сессионный шутер. Да и прятаться там негде, ты просто ползаешь по карте и пылесосишь лут в надежде, что не встретишь противника. В смысле негде прятаться? Там все карты голое поле или пара коридоров?>Если встретишь, то запихиваешь все ценное в анус, снарягу в кусты и начинаешь убегать.Чел, если встретишь, что-то куда-то запихивать уже поздно будет.>Какой шанс? Ты не можешь ваншотнуть игрока в голову с фланка, ты не можешь выиграть в открытом бою. Можешь. У тебя шансы ниже, но не 0. >Пустое оружие без обвесов, магазинов и патронов. Мушку спили, ковбой.Обвесы не критичны, патроны могут быть.>И иметь магазин патронов, которого хватит на одного противника, максимум двух.Тут как повезёт. А на убитых будут свои магазины и патроны. >За меня выбирает мой гир.Да ну? И какой гир нужен чтобы выбрать Таможню?>Ага, против таких же залутышей с миллионами в схроне, пока ты можешь нормально поиграть себе позволить в лучшем случае раз в три матча, и если ты вообще не умираешь.Вот только ты забываешь одну пиздец какую важную деталь. Залутыши с миллионами на схроне тоже когда-то были бомжами, и ты сам при хорошей игре скоро становишься таким же залутышем. В этом и смысл Таркова. В прогрессе.
>>5523988С какого релиза? Игра в бете, клоун. И похуй кто как когда играл, новый вайп - новая жизнь. Игра меняется и будет меняться
>>5523985>Ага, а Таркове у тебя взаимодействие с лутом и местом где лут лежит. В этом-то и проблема. Бос по факту, сундук с лутом, вроде аэродропа в ПУБГ.Какое там взаимодействие с лутом? Он подбирается и все, другие игроки никак не знают, подобрал ли ты его или нет, тебе это никак геймплея не добавляет, есть у тебя лут или его нет.>А в Ханте ты тупо по всем не стреляешь?Если у тебя выбор - стреляться сейчас с мимокроками, либо бежать за убегающими челиками с баунти, ты побежишь за баунти, а потом уже будешь разбираться с остальными.>Вот только в Таркове тебе нужно думать каким путём может отходить игрок с ценным лутом.Лол, поезд гудит - значит выход с поезда))))Сирена гудит, значит выход с бункера))))Мам, я думаю))))>Стреляй по ногам или в ебало. Я заебался тебе повторять. Да у тебя шансы ниже чем у него, но так игра именно про это.У тебя шансы только в том, что твой противник внезапно афк. В любом другом случае он тебя убьет быстрее, чем ты его продавишь в ноги, либо фланканешь, чтобы выстрелить в лицо.>В смысле негде прятаться? Там все карты голое поле или пара коридоров?Слышу, как ты наступаешь на ехидное дерево или металл, иду к тебе и убиваю, твои действия?>Обвесы не критичны, патроны могут быть.Обвесы делают лазерган.>Тут как повезёт. А на убитых будут свои магазины и патроны. Если только с них их не сняли, либо они не в жопе спрятаны.>Да ну? И какой гир нужен чтобы выбрать Таможню?А если я не хочу играть на таможне?>Залутыши с миллионами на схроне тоже когда-то были бомжамиТак я не отрицаю. В этом и суть, что бати, у которых часов в игре больше, будут тебя ебать без шансов. Это хуевая тенденция, которая отпугивает новых игроков.>и ты сам при хорошей игре>топоры>перекупы на срыночке>майнеры битков>хорошая игра
>>5523996А у бетки нет релиза? Она сама по себе возникает ниоткуда?>И похуй кто как когда играл, новый вайп - новая жизнь. Ну то есть ты осознаешь, что ты сам признал, что игра стала нормальной только с последнего вайпа, да?
>>5524024Нахуя с4 на башню клеить? Почему он сразу на задницу не лепил? или у с4 похуй, куда клеить, она везде один урон наносит?
>>5524033> А у бетки нет релиза?Это оксюморон, долбоёб. Существование бетки исключает релиз, у бетки есть даты доступа. Сперва была закрытая бетка по инвайтам, сейчас открытая бетка. Релиз потом.> Ну то есть ты осознаешь, что ты сам признал, что игра стала нормальной только с последнего вайпа, да?Механики игры были отличные, основная суть была замечательной, ганпорн и стрельба были топовые. Это уже давно.Ну а экономика да, стала отличной только с ласт вайпа. А шо?Подсумки давно надо было понерфить и их БУДУТ нерфить еще. До последного патча игра была хорошей, но с серьезными проблемами. С последнего патча она стала почти идеальной. Чё сказать то хотел?
>>5524028>Какое там взаимодействие с лутом?тебе его нужно подобрать и разместить.>Если у тебя выбор - стреляться сейчас с мимокрокамиА мимокроки стреляют тебе в спину. Гениально.>Лол, поезд гудит - значит выход с поезда))))>Сирена гудит, значит выход с бункера))))>Мам, я думаю))))Чел. у меня плохие новсти. В Таркове не одна и не две карты.>У тебя шансы только в том, что твой противник внезапно афк. В любом другом случае он тебя убьет быстрее, чем ты его продавишь в ноги, либо фланканешь, чтобы выстрелить в лицо.Здесь прямо в треде есть видео как убивают лучше эквипнутых врагов. У тебя слепота?>Слышу, как ты наступаешь на ехидное дерево или металл, иду к тебе и убиваю, твои действия?Ага, с другого края карты слышишь. А что ты будешь слышать если я не буду на них наступать?>Обвесы делают лазерган.Нет. >Если только с них их не сняли, либо они не в жопе спрятаны.Магазины из жопы в бою проблемно доставать. Ты не знал?>А если я не хочу играть на таможне?Не играй. В Таркове больше двух карт.>Так я не отрицаю. В этом и суть, что бати, у которых часов в игре больше, будут тебя ебать без шансов. Это хуевая тенденция, которая отпугивает новых игроков.Я заебался тебе объяснять - нет. Не без шансов. Не веришь тред пролистай.>и ты сам при хорошей игре>топоры>перекупы на срыночке>майнеры битков>хорошая играЧел, перекупы всё, топоры тоже сдулись. Новая обнова чел.
>>5524045Оооооо, подсумкошиз.Ты чего сюда срать пришел, а ну пошел нахуй из треда.Или тебе обоссывания в основном не хватает, убогая ты хуйня.
>>5524045>Это оксюморон, долбоёб. Существование бетки исключает релиз, у бетки есть даты доступа. Сперва была закрытая бетка по инвайтам, сейчас открытая бетка. Релиз потом.Релиз - это просто дословно выход игры в доступ. То, как ты там для себя классифицируешь версии игр, мне не интересно.>Механики игры были отличные>засовывание в жопу предметовЯсно, расскажи еще о хардкорности.>Подсумки давно надо было понерфить и их БУДУТ нерфить еще. И проведут хуем по губам людям, которые за эти подсумки реал платили. Ммм, найс, Никитка молодец.>>5524078Двачую. Сразу было видно шизоида, не удивлен, что это подсумок серит.
>>5524072Этот армор для пробития снарядами, может с4 не так работает. По сути это же тот же HE, а он вроде как не должен брать танк.
>>5524082> И проведут хуем по губам людям, которые за эти подсумки реал платилиТак подсумки и не отберут, клоун. Отберут возможность пихать в них что-то совсем. В EULA чётко сказано, что игра будет меняться и Никита много раз говорил, что игра будет сложнее.Не нравится - не играй.>>5524078> пук-пук-сренькоПока я лишь вижу как успех таркова растёт, как он становится всё лучше и как Никита делает то, что я от него и ожидал. Поэтому с своей иронией нахуй можешь сходить.Тарков БУДЕТ популярен, тарков БУДЕТ лучше, у таркова НЕ БУДЕТ альтернатив. Это ебаные факты.
>>5524106>Отберут возможность пихать в них что-то совсем.То есть удалят возможность, за которую их покупали.>Не нравится - не играй."Рефандов нет, идите нахуй" - Никитка.Я думал, тебя там уже давно сдиванонили и затравили, подсумкошиз.
>>5524084Ну да, там наверняка много еще косяков такого плана. Фиксят потихоньку. Может уже поправили.
>>5524119> То есть удалят возможность, за которую их покупали.Я хз зачем вы их покупали. При покупке вам обещали, что дадут подсумок и всё. Ничего более. Их функциональность не прописана в условиях покупке. Вы получили подсумок - получили. А то что в него ничего не лезет уже, ну это ваши проблемы.>>5524126Он получил пулю в пузо и две пули в плечо левой руки.>>5524119> Я думал, тебя там уже давно сдиванонили и затравили, подсумкошиз.Я никогда ни от кого и не скрывался, пчел. И никогда не отступал от своих позиций, вроде борьбы с подсумками, борьбы с гражданским оружием, борьбы с капитализмом.
>>5524135Ты же понимаешь, что после чистосердечного признания в подсумкошизстве любой нормальный человек просто обязан закончить с тобой разговор? Ты же неадекват.
>>5524147Игра в бете?>>5524150Нет. Там сказано лишь то, что контейнер будет уникальным с 3х3 ячейками. Для чего они и как работают - не сказано, следовательно, их можно менять как угодно.>>5524146Во-первых, 99.99% людей не ебут кого вы тут называете подсумкошизом и что это вообще значитВо-вторых, Никита делает всё ровно то, что я предсказывал и про подсумки я оказался на 100% прав.В-третьих, Никита и продолжит делать примерно то, что я предсказываю. Вспомни его слова про ксюху как праздник с последнего стрима - я это говорил еще месяца 3 назад. Это лишь доказывает, что я ЦА игры и я понимаю какой хочет видеть игру Никита и я на 100% разделяю его видение.Нравится тебе или нет, но я был прав насчёт подсумков, я был прав насчёт ксюхи как праздника, я лучше понимаю тарков, чем ты.
>>5523515Интересную, вроде, концепцию, они изначально не смогли реализовать без костылей и со временем этих костылей только прибавилось, но при этом основа так и осталась корявой. Конкретнее - я про механики поиска боссов и уничтожения боссов, получения добычи и последующей эвакуации. Все налеплено друг на друга лишь бы хоть как-то работало. Связанная непосредственно с этим проблема - ИИ. Я не говорю об обычных мобах, хотя и хвалить там тоже нечего, кроме того, и они бывает багуют, ну да в целом норм, для антуража безмозглая нечисть подходит, разновидностей достаточно, со своей задачей справляются - единственная рабочая часть концепта, как мне кажется.Но вот боссы - это пиздец. О концептуальных проблемах - привязку к местности нормально реализовать так и не смогли. Последний раз когда я играл, соло отправился к Ассасину и просто после пары-тройки выстрелов выходил из сарая в котором он сидел. Ассасин разбирался, когда я заходил - собирался обратно, смыть, повторить. Это был пиздец. Ну да и без этого, например, могу вспомнить Паука, который просто носился по рандомным траекториям, совершенно не следя за моим с напарником статусом.Казалось бы, один из важнейших элементов - и не работает. Стрельба норм, однако в силу сеттинга - неразнообразна... и отсюда в том числе вытекает бедность на механики. А я б не сказал, что у них там чего-то придумать нельзя. А в довесок - мало контента. У меня такое впечатление сложилось, что за три матча там большую часть его можно увидить. В паре с напарником за три матча мы вайпнулись от засады игроков, вайпнулись о Мясника (или как там его), убили Паука, трех или четырех игроков и эвакуировались; все это с плюс-минус разной снарягой. Вот и получается, что игра быстро наскучивает, хорошего слишком мало и как-либо исправить это у разрабов хуй выйдет - слишком многое нужно менять.
>>5524187>Интересную, вроде, концепцию, они изначально не смогли реализовать без костылей и со временем этих костылей только прибавилось, но при этом основа так и осталась корявой. Конкретнее - я про механики поиска боссов и уничтожения боссов, получения добычи и последующей эвакуации. Все налеплено друг на друга лишь бы хоть как-то работало.О каких костылях именно речь? Все предельно четко - куда идти, ты видишь в дарксайте. Это еще дублируется серыми зонами на карте. Собрал три - тебе четко указывают, где он находится. Идешь туда, убиваешь, выходишь в один из трех выходов, которые отмечены на карте опять же. Что тут сложного или непонятного?>О концептуальных проблемах - привязку к местности нормально реализовать так и не смогли.В чем именно проблема заключается? Босс сидит в своем кампаунде и за пределы не выходит.>Последний раз когда я играл, соло отправился к Ассасину и просто после пары-тройки выстрелов выходил из сарая в котором он сидел. Ассасин разбирался, когда я заходил - собирался обратно, смыть, повторить. Это был пиздец. Так что с этим не так, я не понимаю. Ты заходишь в данж - ты дерешься с боссом. Ты выходишь - подставляешь зад игрокам.>Ну да и без этого, например, могу вспомнить Паука, который просто носился по рандомным траекториям, совершенно не следя за моим с напарником статусом.Я не совсем понимаю, что ты тут от паука хочешь.>Казалось бы, один из важнейших элементов - и не работает. Да какой элемент-то.>Стрельба норм, однако в силу сеттинга - неразнообразна... и отсюда в том числе вытекает бедность на механики. А я б не сказал, что у них там чего-то придумать нельзя. Стрельба специально сделана медленной, чтобы поддерживать напряженный геймплей. Это не каэсочка с автоматическим оружием и ттк меньше секунды.>А в довесок - мало контента. У меня такое впечатление сложилось, что за три матча там большую часть его можно увидить. В паре с напарником за три матча мы вайпнулись от засады игроков, вайпнулись о Мясника (или как там его), убили Паука, трех или четырех игроков и эвакуировались; все это с плюс-минус разной снарягой. Это онлайн игра, у нее бесконечный потенциал контента, как в каэсочке или доте например.>Вот и получается, что игра быстро наскучиваетНо это твои личные проблемы, что игра тебе не зашла, а не проблемы игры. Да, у нее непривычный сеттинг и геймплей, но это не делает ее плохой, и уж точно это не недостатки.
>>5524241О, нет. На бесполезное перебрасывание простынями я несогласен, читаешь жопой - твои проблемы, а подмена того что я написал своим - это просто подло.
>>5524252Чел, ты высрал непонятную хуйню. Тебя просили написать проблемы, так перечисли их по пунктам нормально, а не то, что ты высрал, что ты играл так, босс играл так. Тебя не просили пасту высирать, просто хоть жирным выдели, что ты имел ввиду.
>>5524232АКС-74У.Укороченный АКС созданный для полиции и охранных служб.В игре очень дешёвое, распространённое и малоэффективное оружие из-за отдачи и низкой точности.Сейчас встречается повсеместно и мало кем поднимается.Когда Никита говорит про ксюху как праздник он имеет ввиду то, что даже нахождение довольно хуёвого оружие, которое сейчас никому не нужно и которое валяется повсюду, будет для вас праздником потому, что другого лута не будет.Типа игра будет такой сложной, что нужно будет буквально выгрызать себе даже самый паршивый лут, который сейчас никто не поднимает
>>5524262Если буквально одно из самых хуевых оружий в игре, доступное с самого начала сейчас - это праздник, тогда с чем он предлагает бегать до этого? С топором?
>>5524260Но ведь он написал. Игре действительно не хватает глубины и разнообразия. Ты можешь это отрицать, но это так. Я не согласен с тем что это нельзя исправить, но полагаю что разрабы просто не хотят.
>>5524260Ладно, если ты тупой, изволю четко по пунктам:1. Хуево реализованная основная концепция;2. Хуевый ИИ;3. Малое количество геймплейных механик;4. Малое количество контента.
>>5524276> Я не согласен с тем что это нельзя исправитьА как это исправишь? Там все, связанное с боссами переделывать нужно, костяк игры.
>>5524276О каком разнообразии и глубине идет речь? Карты/боссы/мобы добавляются постоянно. Автоматического оружия в игре не будет больше твердо и четко, это основополагающий геймплей игры. Чего только стоит сейчас автомат забалансить. Вон в недавнем патче добавили акимбо, скоро добавят разнообразные патроны.Нужно понимать изначально, что эта игра про конец 19 века, в ней не будет каэски, не будет подкатов и прочей зумерской хуйни. Если ты ее начнешь "исправлять", она уже будет не той игрой, которая задумывалась. Да и это не надо, потому что аналогов такого геймплея сейчас нет.
>>5524268С абсолютно самым худшим оружием в игре - макарычем, тозом-болтовой, помпой мр133, с пистолетом грач, с горностаем .366 ткм.То есть с тем что сейчас даже для диких поднимать зашквар.То есть как вот сейчас, ты первые 15 левелов бегаешь с скс на ПСках, а потом уже начинаешь собирать себе калашматы, эмки, мдрки, м1 и прочее. После 15 левла нет смысла использовать ксюху потому, что Ак-74М лучше неё по всем параметрам. Буквально в каждом пункте он её превосходит, включая эргономику. А на такое оружие как тоз и мр133 не смотрят даже те кто ниже 15 левла, они берут онли СКС.Никита сделает так, что будешь брать и мр133, и СКС, и макарова, а нахождение ксюхи будет сопровождаться оргазмом
>>5524286>1. Хуево реализованная основная концепция;В чем она реализована хуево ты можешь написать?>2. Хуевый ИИ;В чем именно? Что тебя в нем не устраивает?>3. Малое количество геймплейных механик;Каких механик тебе в игре не хватает?>4. Малое количество контента.По сравнению с чем? Какого контента не хватает?
>>5524262>>5524268Ну я не помню, чтоб он про ксюху говорил, речь шла вроде ж просто о калаше. А вот АКС-74У, большинство ППшек, охотничьи карабины кроме 101, пистолеты те же, они довольно быстро отходят на второй план, нет смысла использовать. Доходило вон до того, что у иных шизов все, что не метовая хекашечка - не оружие. А сейчас вон гайки подкрутили - и все вспомнили, что и СКС убивает, и броня - это не только 5 и выше класс - и при этом умирать все ж не хочется.
>>5524292>>5524298Улучшить ИИ. Добавить редких и опасных мобов, например появляющихся при определённых условиях. Добавить интересную магию. Да дохуя чего придётся балансить, но это не то что невозможно. Просто разрабм это нахуй ненужно.
>>5524303>То есть как вот сейчас, ты первые 15 левелов бегаешь с сксТебе никто не мешает первые 15 уровней бегать с аксу, он доступен у прапора на первом уровне. Просто он тупо хуже скс - патроном, контролем отдачи, дрочем с магазинами.
>>5524314Чел, ну не можешь нормально ответить, так не начинай. Я не понимаю, чего сложного нормально сказать, что тебе не нравится в игре, а не просто перечислять элементы игры с приставкой "хуевый".
>>5524313> Ну я не помню, чтоб он про ксюху говорил, речь шла вроде ж просто о калаше. Он говорил именно ксюху. Лень искать точную цитату. Суть там в том, что он планирует очень жестко ограничить возможность получения денег и топ лута. Что правильно.> А вот АКС-74У, большинство ППшек, охотничьи карабины кроме 101, пистолеты те же, они довольно быстро отходят на второй план, нет смысла использовать.Так и есть. И это проблема>>5524318Именно. Поэтому и надо вводить ограничения, которые сделают так, что нахождение аксу будет праздником. Сейчас то в ксюхе смысла нет потому, что есть скс.А вот оставь у прапора один только макарыч, уже по другом будешь к ксюхе относиться.
>>5517566 (OP)В чём прикол сракова? Посмотрел пару видосов какая-то хуйня, непонятно какого жанра. Это какой-то батл срояль с ботами и особой дрочью на детализации оружия и всякой мелочёвки типа амуниции?
>>5524298>О каком разнообразии и глубине идет речь? Карты/боссы/мобы добавляются постоянно.Сколько они за два с лишним года карт добавили. Одну?
>>5524326> Это какой-то батл срояль с ботами и особой дрочью на детализации оружия и всякой мелочёвки типа амуниции? Нет, это выживачь с концентрированным экшеном.Есть большая карта с кучей лута, на неё может быть квест, тебе надо на неё выйти, собрать лут, сделать квест и выйти живым. Суть в выживании.
>>5524316Это бы все игре не помешало бы, но у них же основа на костылях стоит.Что вот это за поиск? Посмотри в орлиное зрение где дырки? посмотри в дырки и узнаешь, где босс. Это же не механика, это пиздец. Про ИИ боссов вон тому шизу писал. А с учетом ПвПвЕ, свободным их перемещение тоже вряд ли выйдет сделать (да и ИИ тогда совсем ебанется) - нужно локации переделывать. А дальше что за костыли? С исцелением после победы, с изгнанием, с подсветкой. Да, вот ты про магию заметил - в таком-то сеттинге в теории такого наворотить можно - ого-го! Но разрабов хватило только на костыли, которых хватает, чтоб концепт не развалился.
>>5524326Нет, на батл рояль не совсем похоже. Это скорее Дей Зет, но и тут не совсем. Довольно уникальная хуйня.
>>5524319Я тебе выше расписал; ты попросил покороче. Написал покороче - оказывается, должен был расписать. Либо ты меня троллишь, либо у тебя с головой проблемы. В любом случае, повторюсь, иди на хуй.
>>5524316>Улучшить ИИ.С ии все нормально сейчас. Потому что игра определяется не сложностью ии, а зависимостью от пвп. Да, на пустом сервере ии не представляет реальной угрозы, но когда рядом игроки, даже обычный зомби может быть фатальным. Потому что любой урон - и тебя ваншотает лонгаммо даже в туловище. Получил огонь или блид - тебе надо спрятаться в укрытие и перебинтоваться, это минус к пвп. >Добавить редких и опасных мобов, например появляющихся при определённых условиях. Если добавлять что-то сложнее, чем сейчас, ты будешь не вытягивать пвп. К тебе подбежал иммолятор - игрок его взорвал, ты перманентно потерял бар здоровья, считай ты живешь на один выстрел. Напал хайв - ты тупо не можешь лечиться и нихуя не видишь, вынужден отгонять ос, либо искать где сам хайв, пока рядом враги. Залез в озеро и тебя начал жрать демон - любой игрок поблизости видит и слышит тебя, плюс ты не можешь быстро двигаться, отвлечен, тебя могут ваншотнуть.>Добавить интересную магию.Игра не про магию вообще. Все, что есть сейчас - игровые условности.
Можно жить в игре на самом нищем издании за 1600 рублей? Можно потом схрон прокачивать, чтобы был большим как за большую сумму, или как?
>>5520728>Все кто мечтал о человеческой дейзи, все кто мечтал о человеческой арме, все кто мечтал о нормальном сталкере онлайн - идут в тарковА если я мечтал о нормальной стрельбе, а не высаживать магазин в ебало и после этого ловить ваншот? Мне куда тогда?
>>5524335Я не виноват, что ты нормально в предложении свои тезисы уместить не можешь. Вот смотри, как просто:1. Паук сейчас слабый потому, что контрится одним антидотом, который стоит очень дешево.2. Мясник простой потому, что его механика энрейджа очень легко предсказывается опытным игроком.3. Это все не имеет значения потому, что любой босс становится сложным, когда в игре появляются враги.
>>5524361Т.е. кульминационная часть игры, преломный момент всего матча, просто-напросто не работает без соблюдения определенных условий из-за плохой реализации?Замечательно!
>>5524333>Что вот это за поиск? Посмотри в орлиное зрение где дырки? посмотри в дырки и узнаешь, где босс. Это же не механика, это пиздец. Обоснуй. Тем, что это уникальная механика, не реализованная в других играх? Она стравливает игроков, приводя к общей цели.>А с учетом ПвПвЕ, свободным их перемещение тоже вряд ли выйдет сделать (да и ИИ тогда совсем ебанется) - нужно локации переделывать. Боссы не будут передвигаться свободно просто потому, что тогда не будет смысла в кампаундах, а это рушит баланс дробовиков в игре.>С исцелением после победыНаграда за убийство босса и единственная возможность сделать это в игре. Напомню, что потеря даже одного бара здоровья - это пиздец в первом же пвп, так как лонг аммо тебя ваншотает.>с изгнаниемВремя для того, чтобы другие игроки успели до тебя добежать.>с подсветкойЕсли ты про дарксайт буст, то это единственное преимущество после подбора баунти, так как другие игроки теперь всегда видят тебя на карте.>Да, вот ты про магию заметил - в таком-то сеттинге в теории такого наворотить можноНельзя, сеттинг не про магию.
>>5524370Он всегда работает, потому что в игре всегда есть пвп. Это не пве игра, это не пвп игра, это пвпве, поэтому все механики работают вместе, а не по отдельности.Тебя никогда не кинет на пустой сервак, лобби всегда собирается полное. То есть всегда будут игроки, которые заинтересованы в том, чтобы тебя убить и отобрать баунти.
>>5524379Тебе, шизу, я отвечать не буду.Беготня по точкам у него - уникальная механика, а дарксайт - не магия.
>>5524406К счастью, на вскидку не могу назвать, возможно, в такое говно, в котором механики - это пройти по трем подсвеченным точкам - до Ханта не приходилось играть.>>5524408Да вот ты говоришь, суть боссов в том, что люди приходят. А вот не приходили. Приходилось просто убивать уебищного босса.
>>5524424>К счастью, на вскидку не могу назвать, возможно, в такое говно, в котором механики - это пройти по трем подсвеченным точкам - до Ханта не приходилось играть.Вся суть предвзятого отношения. Это плохо потому что плохо, но я не знаю, почему.>Да вот ты говоришь, суть боссов в том, что люди приходят. А вот не приходили. Приходилось просто убивать уебищного босса.Они могут и не приходить, могут сидеть ждать, пока ты его убьешь, могут убивать второго, могут вообще перебить друг друга где-то в другом месте. Но ты этого знать не можешь, поэтому всегда создается риск пвп. Если ты сделаешь боссов сложнее, то ты будешь умирать как только появятся враги, и тогда уже будешь ныть, что игра не сбалансирована, что босса невозможно убить, другие игроки говно в жопу заливают.
>>5524434Нахуй, ты меня утомил. Это плохо, потому что это скучно. Не нужно за меня аргументы придумывать, окей?Нахуй ты вот это высрал? > Если ты сделаешь боссов сложнееЯ второй раз от тебя вижу что-то про сложность, хотя о ней речи вообще не шло. Я пишу уже раз четвертый, наверное - боссы не работают, у них поломанный ии, который способен либо бежать по кратчайшей траектории, либо ломаться. При чем здесь ПвП элемент игры, если я о нем ничего не говорю, ничего не имея против? Блядь, ебаная психотронная тюрьма.
>>5524448>Это плохо, потому что это скучно.Тебе. Для таких как ты есть более веселые игры типа фортнайта. Просто не понимаю, что ты тогда забыл в треде про тарков, где геймплей еще более скучный.>Я пишу уже раз четвертый, наверное - боссы не работают, у них поломанный ии, который способен либо бежать по кратчайшей траектории, либо ломаться. При чем здесь ПвП элемент игры, если я о нем ничего не говорю, ничего не имея против? С боссами все нормально - когда ты заходишь в их пещеру, они на тебя нападают. Большего от них и не требуется. Ты не можешь стоять там тупо на месте, рано или поздно босс придет и тебя уебет. Не понимаю, что ты еще ждешь от простого нпц.
>>5523752>Дружище, это называется нихуя нет игроков. Это называется игра конкурирует>каэскойЯ ЗА тарков, но тут ты хуйню несешь. В кске онлайн я ебу
>>5523752>ы не понял тарков потому, что играл в него как в пвп шутан и гонялся за фрагамиВ таркове, через 15 минут после начала на карте нет ничего ценного. Что на ней дальше делать? 8 челиков из которых 6 убегает или отлетает в первые 15 минут, дальше что на карте еще 25 минут происходит? Ровно нихуя
>>5523768>Неосилятор не может стрелять в ноги!Я выпускаю в ноги магазин, а меня с разворота ваншотают, найс игра
>>5524523Гнилой пиздабол.Даже самый слабый патрон 4.6x30mm AP SX(который, кста, шьет 5й класс брони) имеет урон 35, а значит убивает в ногу за 13 пуль. Это даже не половина магазина.Это максимальный урон, который может выдержать чвк в ногу. При этом я привёл пример патрона с низким уроном, но с отлиным бронепробитием, он не для ног и делался.Вот ножные патроны:9x19 mm RIP - 5 попаданий.5.7x28 mm R37.F - 5 попаданий7.62x51 mm Ultra Nosler - 5 попаданий12.7x55 mm PS12A S - 4 попадания.Если ты не можешь попасть в ноги 5 раз с пушки, которая пускает 900 пуль в минуту без отдачи и со зверской эргономикой - проблема в тебе.
>>5524512>>5524520>>5524523Чел, это просто подсумкошиз, не воспринимай его серьезно. У него не все дома.
>>5524520> В таркове, через 15 минут после начала на карте нет ничего ценного.Гнилой пиздёжь. Регулярно даже самые сочные места забывают лутаться и за 20 минут до конца рейда их разлутывает дикус.Про то что можной пойти и пособирать всяких болтов, тайнички и куртки я вообще молчу.> дальше что на карте еще 25 минут происходитЧелоботы.
Тарковобляди то ли говноеды, то ли манагеры, в треде про любую другую игру закидают говном за ранний доступ + юнити, но нет, вечно некие шизики готовы защищать это говно.
>>5524661Потому что даже на юнити и в раннем доступе игра представляет собой уникальный охуенный экспириенс, который не способна воссоздать ни одна другая игра, она даёт сразу несколько уровней наслаждения и кайфа, а так-же предоставляет уникальные фичи, недоступные в других играх.С такими вещами как юнити и бетка просто приходиться смириться из-за тех вещей, что игра даёт взамен
>>5524518>Потому что она бесплатная.Так он в ней и раньше, когда была платная был не кислый. В свое время только пубг рванул, потому что предложил уникальный игровой опыт
>>5524670Вот представь себе что поляки два года назад сказали бы что сейчас выпускают киберпанк в ранний доступ и на юнити, киберпанковских игр от первого лица всего 3.5 наберётся, и то половина коридорные шутаны, так что экспириенс и кайф как бы должны быть, но думаешь киберпанк бы ждали так же как сейчас?
>>5524540>Даже самый слабый патрон 4.6x30mm AP SXЧиво? Пик смотри>Гнилой пиздаболЭто один из лучших патронов
>>5524682> когда была платнаяКогда она была платная? Когда стоила 300 рублей и тебе давали скинов на 300 рублей и уже на второй день она приносила прибыль?
>>5524690> Вот представь себе что поляки два года назад сказали бы что сейчас выпускают киберпанк в ранний доступ и на юнитиКому не похуй кто что сказал? Факт в том, что тарков доступен для поиграния. И мы видим какой тарков. Мы видим его плюсы, минусы и предлагаемые возможности.> киберпанковских игр от первого лица всего 3.5 наберётсяТо что ты описал - это сеттинг. Ты не описал геймплей. Например тот-же деус секс это киберпанк до киберпанка2077 и при этом, из-за своего убого геймплея, он обосрался по всем фронтам и никому нахуй не нужен был.Игра - это геймплей.Киберпанк - сеттинг.Игра с хуёвым геймплеем в сеттинге киберпанка - обосрётся.Игра с хорошим геймплеем в сеттинге киберпанка, или любом другом сеттинге, - взлетит.> так что экспириенс и кайф как бы должны бытьНет. Ты путаёшь обёртку с начинкой. Киберпанк это модельки и антураж, это декорации. Это ширма созданная для основного действия - геймплея. Нормальным людям всегда было, есть и будет похуй на эту ширму. Главное игра. В деус эксе игры нет, в киберпуке77 хз, наверно тоже, мне так-то поебать.Суть в том, что ты попутал сущность игры и её внешний вид. Люди играют в игру, то есть в её сущность. Сущность таркова - уникальная. Сущность деус экса - нет. Поэтому деус экс обосрался, а тарков взлетел. Несмотря на то, что киберпанк игр мало. Он просто хуёв как игра, а если он хуёв как игра, то всем похуй на декорации киберпанка.> но думаешь киберпанк бы ждали так же как сейчас?Не ебу как его ждут. Мне похуй. Судя по тому, что я видел в интернете - большинству тоже, особенно после последний геймплейных роликов и новостей о вырезании контента
>>5524735Деус экс вообще-то взлетел, кроме второй части, и даже MD ругали не за геймлей, а за то что он не доделан прямо как Тарков.
>>5524748> Деус экс вообще-то взлетелНастолько взлетел, что его дропнули нахуй к хуям так и не завершив историю? Настолько взлетел, что об игре ни слуху, ни духу спустя 5 лет? Настолько взлетел, что его никто из игроков не вспоминает?Настолько взлетел, что на него никто не ровняется?Чел, даже ассассинс крид юнити взлетел лучше это срани, там хоть франшизу не акснули при этом не завершив сюжет
>>5524788> Тоже дропнули нахуй?Не. Патчи каждые 2 месяца, правки баланса чуть ли не каждую неделю.Игра разрабатывается и разрабатывается активно, вон, недавно добавили целый подземный бункер на карте, скоро добавят кусок к карте таможни, патрончики и боссов бафают.Игра разрабатывается активным ходом. А у деус секса даже анонса нет когда ждать завершение истории и будет ли оно вообще.
>>5524767Первый взлетел, второй обосрался и его похоронили, Human Revolution опять взлетел, Mankind Divided делали и не доделали, из-за чего он и не взлетел. Тарков же твой тоже не могут до сих пор доделать, но он вдруг взлетел, правда на твиче да статистике от разработчиков, прямо как продажи у эпик стора летают. Нет ни одной игры на юнити, и несколько лет в раннем доступе, которая считалась бы в /v/ пиздатой, только почему-то Тарков, и только в тредах про Тарков да в "посовету игру".
>>5524801Когда игра выйдет-то, никитка? Я понимаю, очень удобно по любому повод ссать игрокам на голову "бета, сорян, рефандов не будет", но раз игра такая успешная, можно же было ее доделать и выпустить в конце концов. Второй стар титизен уже.
>>5524803Да это подсумкошиз, который этой игрой живет и воюет на всех форумах, до которых дотянется. Нормальные игроки, в том числе стримеры уже потихоньку отказываются от этой параши, так как времени на гринд тупо нет. Особенно учитывая вечные вайпы. Релизнуть игру же нельзя.
>>5524827Чел, я играю не так много. И сейчас я больше занят борьбу с гражданским оружием у нас в стране, чем борьбой с чем-то в таркове.В таркове всё отлично.> Нормальные игроки, в том числе стримеры уже потихоньку отказываются от этой парашиДыа? Тогда почему статистика говорит, что ты пиздабол и у игры 128к онлайна в пике?
>>5524844Потому что эта статистика показывает 25% от реального онлайна. Умножь на 4 и будет 128к.ДАЖЕ если ты такой фома и в своей шизофринической упёртости отрицаешь прадивость данной статистики - то даже умноженная на 2 эта цифра уже 60к, даже без умножения это 30к. Всё равно много по сравнению с сквадами, дейзетами, армами и инсургенсиями. Но это только если ты шиз.Если ты не шиз, то понимаешь, что на пике у игры было 200к человек и сейс каждый день пик 132к.НО ДАЖЕ! Еще раз, даже если ты отрицаешь любые цифры, то на этом графике видна ТЕНДЕНЦИЯ не имеющая отрицательного роста.То есть игроки не уходят ГАРАНТИРОВАННО
>>5524859Берёшь статистику и сравниваешь со стимовской, исключая фритуплейные игры и игры которые учавствовали в бесплатных раздачах
>>5524856Какая такая эта статистика вообще? Никитка не предоставляет реальных цифр. А если и предоставляет, то он может беспруфно пиздеть что угодно, и не будет варианта проверить его пиздеж. Если плеербаза реально такая огромная, почему он ссытся добавить счетчик онлайна как в стиме?Так что без разницы, откуда ты взял свой график и схуя вообще его умножаешь.
>>5524875> Какая такая эта статистика вообще?У людей, у которых стоит 10я винда и есть аккаунт иксбавкса(сам иксбавкс не нужен), то винда следит за тем во что ты играешь и сливает эту инфу.Этот график показывает её. То есть там показано сколько человек с иксбавк аккаунтом играет в тарков. Чем больше людей из европы и сша играет в игру - тем точнее цифры.Чисто математически так выходит, что если считать платные игры, не учавствовавшие в бесплатных раздачах, то всегда выходит, что статистика по этому графику составляет 25-35% от реальной.При этом слова Никиты тоже на 100% совпадают с этим графиком в момент сообщения, что было 200к игроков.То есть математически можно проверить достоверность этих цифр -> график верный
>>5524895> У людей, у которых стоит 10я винда и есть аккаунт иксбавкса(сам иксбавкс не нужен), то винда следит за тем во что ты играешь и сливает эту инфу.Ебать долбоеб, ты бы еще зрителей на твиче посчитал и сказал бы, что это реальная статистика.
>>5524895Ебать ты даун. Получается что:1) Люди без аккаунта.2) Люди с отключённой телеметрией.3) Люди не на десятке.4) Люди не на Windows.Это у тебя 75%? А по числу снесённых курами яиц онлайн посчитать не пробовал?
>>5524902Чел, данная статистика на 100% идеально ложиться на ЛЮБУЮ платную игру в стиме. НЕ ТОЛЬКО на тарков. Берёшь платную игру и смотришь.Давай для тебя сделаю сам.Берём сидж - имеет схожие показатели с Тарковым, имеет 25к игроков, в стиме 90к. То есть то самое умножение на 4 +-10%Берём раст - в стиме 76к, в иксбоксе 17к. То есть снова то умножениа на 4 +-10.Еще раз, долбобятел, в СИДЖ прямо сейчас играет 90к. СИДЖ РАВЕН ОНЛАЙН ТАРКОВА. То есть ОНЛАЙН СИДЖА=ОНЛАЙН ТАРКОВА.Нахуй ты отрицаешь факт?
>>5524926Даун тут ты. На сайте иксбокса у сиджа 25к и у таркова 25к. В стиме у сиджа 90к.Давай, начинай сосать, блядина
>>5524951Какой свой? У меня сайта нет. Если ты про иксбавкс, то вот https://gamstat.com/games/xbox/ccu/
>>5524941>>5524945А что если я тебе скажу, что сидж есть не только в стиме? Он есть на юплее и егс. Так что твоя статистика и подсчеты нахуй идут.
>>5524970> Он есть на юплее и егсНу там не было таймовой эксклюзивности. И как я уже говорил +-10%.То есть у сиджа 110к.Ну и еще, ты только что пруфанул, получается, что онлайн таркова ЕЩЕ выше, чем я говорил.Потому что онлайн таркова=онлайн сиджа. И если у сиджа выше=у таркова выше. У таркова онлайн 100к+ получается. А вы пиздите, что игроки уходят.
>>5524954>These estimates are based on a random sample of ~2 million Xbox Live accounts.Кек, это даже не реальная статистика.
>>5524981Да все, ты уже после этого >>5524984 можешь нахуй пойти со своей псевдостаткой. Каждый раз убеждаюсь, что подсумкошиз просто на голову отбитый дегенерат, который будет сраться о чем угодно.
>>5524988Смотрю. Большая часть этой статистики - страные третьего мира, играющие в доцку, каэску, прочие пупочкуи и фритуплей парашу. Поэтому статистика по доцке и каэске так сильно отличается.Чем дороже игра и чем западнее её аудитория - тем точнее цифра. В развитом мире на 7-8 уже никто не сидит. Это удел индусов, бразильцев, китайцев. Ну и у нас еще ретроградов много
>>5525033Да да понятно уже.Статистика сходится если умножить на 4 - игра западная, платная, статистика верная.Статистика не сходится при умножении на 4 - игра для третьего мира, бесплатно не статистика.
>>5517566 (OP)Сделал попытку вкатиться за пару недель до вайпа. Слава аллаху не со своего аккаунта. Выглядит как говно, играется как говно, интерфейс говно говна, рака яиц тому кто эти клеточки мудацкие рисовал у меня суммарно полторы тысячи часов в арме 2 и 3, так что в говне я знаю толк, весь васянореализм идет нахуй когда челик получив 7.62 в жбан живёт и ебет тебя в сраку потому что иди нахуй. Экономику и прочие глубинные аспекты сильно прохавать не успел, дропнул вместе с пати, в который играл.
>>5517566 (OP)Не могу позволить себе тарков, накатил бесплатный пиратский сталкер с модами и играю, аутирую.
>>5524902У таких как ты и опросы социологов реальную картину не показывают. Да у таких расчётов есть погрешности, но это порядка нескольких процентов.
>>5525854Вообще-то я против подсумков ничего не имею. Впрочем даже если бы и имел, методика бы от этого не перестала бы работать.
>>5525832Твоя погрешность обсирается не на несколько процентов по сравнению со статистикой стима, когда Тарков не зассут добавить в стим, тогда и приходи.
>>5520298>Вот смотрите на второй пик, он показывает 25% от реальной плеербазы.А с чего ты взял, что 25%, а не 15 или 33? Я вижу что играют 33к что довольно мало.И это, по поводу четвертой пикчи. Вот так это выглядит в игре.
>>5527303> А с чего ты взял, что 25%, а не 15 или 33?Когда Никита сказал, что в игре пиковый онлайн 200к - сайт показал 25% от этой цифры. После этого аноны начали массово прикладывать эту схему на все платные игры в стиме и она сошлась. Всегда показывалось ~25%. Около того.Это проверяемый факт на других играх. Просто берёшь и прикладываешь - всегда получается так.
>>5517566 (OP)>Как вам патч и что думаете о будущих фичах игрыГовно. В игре есть интересные механики по работе с оружием и инвентарем, но в целом геймплей убит намертво. Для примера, размер уровней. Надо либо повышать мобильность игрока, либо давать больше времени на рейд. Блин, столько же времени примерно дают на скоростную Варзону и вдвое больше времени на медленный Хант. А тут только начал играть, только начинаешь обходить и подкрадываться - так уже и убегать пора.Или нереалистичное отсутствие маркеров. Да, ребята, это натуралистично, но НЕ реалисточно! В реале ты перед рейдом узнал бы своих напарников, заприметил их лица, снарягу, осанку и прочее. А в игре пытаются устроить, типа реализм на сплошной игровой условности где у всех одинаковые лица, одинаковый рост, походка, голоса и разрешение экрана не соответствует возможностям опознования целей ИРЛ. Можно установить свои кодовые фразы/жесты для опознования друг друга? Нет, максимум повязки.Или целеуказание. В реале я могу подойти к сослуживцы и ткнуть пальцев в нужном направлении. Где такое в Таркове? Нету.В итоге имеем игру, которая пытается "типа в реалистичность", при этом предоставляя собой набор игровых условностей и компромиссов. Искусственные трудности ради трудностей и ничего более.
>>5517566 (OP)>Как вам патч и что думаете о будущих фичах игрыГовно. В игре есть интересные механики по работе с оружием и инвентарем, но в целом геймплей убит намертво. Для примера, размер уровней. Надо либо повышать мобильность игрока, либо давать больше времени на рейд. Блин, столько же времени примерно дают на скоростную Варзону и вдвое больше времени на медленный Хант. А тут только начал играть, только начинаешь обходить и подкрадываться - так уже и убегать пора.Или нереалистичное отсутствие маркеров. Да, ребята, это натуралистично, но НЕ реалисточно! В реале ты перед рейдом узнал бы своих напарников, заприметил их лица, снарягу, осанку и прочее. А в игре пытаются устроить, типа реализм на сплошной игровой условности где у всех одинаковые лица, одинаковый рост, походка, голоса и разрешение экрана не соответствует возможностям опознования целей ИРЛ. Можно установить свои кодовые фразы/жесты для опознования друг друга? Нет, максимум повязки.Или целеуказание. В реале я могу подойти к сослуживцы и ткнуть пальцев в нужном направлении. Где такое в Таркове? Нету.В итоге имеем игру, которая пытается "типа в реалистичность", при этом предоставляя собой набор игровых условностей и компромиссов. Искусственные трудности ради трудностей и ничего более.
>>5527320>После этого аноны начали массово прикладывать эту схему на все платные игры в стиме и она сошлась. Всегда показывалось ~25%.А ничего, что с Стиме немного другая аудитория и численность клиентов? А то ведь можно взять статистику продаж и прибыли Стима начать переносить на ЕГС и ГОГ, вот только итог экстраполяции верным не будет. И если у Таркова все так хорошо, чего же они не идут за широкой аудиторией в Стим?
>>5527391> А ничего, что с Стиме немного другая аудитория и численность клиентов?А? Какая разница, если речь идём об открытах цифрах стима и иксбокса?> И если у Таркова все так хорошо, чего же они не идут за широкой аудиторией в Стим?Потому что они делают нишевую игру не для всех и им поебать на широкую аудиторию, они работают для хардкорщиков которых в мире как раз столько сколько играет в тарков, и они вполне могут купить игру на сайте?Нахуй им стим то, если они игру делают для очень специфичных людей и они уже собрали большинство их у себя? Казуалы им не нужны, Никита много раз говорил, что игры не должны быть для всех
>>5527407>А? Какая разница, если речь идём об открытах цифрах стима и иксбокса?Такая, что в Стиме с его огромной аудиторией этот процент может быть иным чем в сервисах с другой, малочисленной, аудиторией. Иначе можно взять другие данные Стима, например по продажам, и сказать: а в ЕГС так же.
>>5527427Долбоёб тупой, чё ты несёшь ебать.Берёшь игру X по инфе стима. Берёшь эту же игру по статке иксбокса. Сраниваешь. Видишь, что разница в 4. Раза. Повторяешь с куче других игр - получаешь ТАКОЙ-ЖЕ результат. Это значит методология верная.Тут берутся НЕ ТОЛЬКО данные стима, но и данные ИКСБОКСА. И они СООТНОСЯТСЯ и дальше на основании данных иксбокса и соотношения со стимом делается вывод об аудитории таркова.Ты тупой или как? Причём тут егс то ваще? У нас есть какие-то данные из егс или что?
>>5527367>Надо либо повышать мобильность игрока, либо давать больше времени на рейд. Чего-чего, а времени на залутаться-постреляться, в игре с лихвой хватает. >Или нереалистичное отсутствие маркеров. Да, ребята, это натуралистично, но НЕ реалисточно! В реале ты перед рейдом узнал бы своих напарников, заприметил их лица, снарягу, осанку и прочее.Мне это кажется попыткой компенсировать силу сквадов. И повязки таки лучшее что может помочь в определении свой-чужой, не зря же их спецназ активно юзает.>Или целеуказание. В реале я могу подойти к сослуживцы и ткнуть пальцев в нужном направлении. Где такое в Таркове? Нету.Но в реале ты не можешь ткнуть пальцем со ста метров. Можно конечно сделать так что для целеуказания нужно подходить в упор, но зачем, если можно словами позиционировать?
>>5527448>Ты тупой или как?Да нет, это у тебя проблемы. С чего ты взял, что в маленьком нишевом магазине такое же соотношение как в крупнейшем в мире Стиме и эксклюзивном ХБОКСЕ? Ты берешь данные транснациональных корпораций и автоматически переносишь их на маленький магазинчик. А с чего ты взял, что соотношение у Стима/ХКОРОБКи и Таркова - одинаковое?
>>5527476>И повязки таки лучшее что может помочь в определении свой-чужой, не зря же их спецназ активно юзает.Да уже лет 10 как почти не таскают. Осталось только на Донбассе в силу разных причин, да в Африке.>Можно конечно сделать так что для целеуказания нужно подходить в упор, но зачем, если можно словами позиционировать?А со словами снова проблема так как опять игровые условности: большая часть ориентиров - одинаковые ассеты. Тех же машин несколько видов. Деревьев так же нескольк видов. В реале можно сказать: противник слева от сухой березы/раскидистой ивы/низкой елки, а в игре у тебя стоят три одинаковых дерева и как тут давать целеуказание - неясно.
>>5527510>А почему ему не быть одинаковым? Потому что: разное количество аудитории, разная лояльность аудитории, разная финансовая политика. Это все равно, что сказать: в выходной в супермаркеты корпорации по всему миру приходит на 5 процентов больше, значит и в магазин Ашота в деревне в выходные придет на 5 процентов больше. Только у транснациональной корпорации магазины по всему миру и где-то да и выпадут праздники на выходные, что обеспечит 5 процентов в среднем. И магазинчик у Ашота где все свалили в город на праздник и к нему вообще никто в выходной не придет.
>>5527505> А с чего ты взял, что соотношение у Стима/ХКОРОБКи и Таркова - одинаковое?Долбоёб тупорылый. ИКСБОКС в контексте статистики это не МАГАЗИН, а АНАЛЬНЫЙ ДРОН В ВИНДЕ 10.Я сравниваю не продажи. Винда 10 следит за тем во что играют люди, если они создавали иксбок аккаунт> – Microsoft tracks which games you play on your PC, that's why you can see games like League of Legends on this list. В списке статистики онлайна иксбокса НЕ ТЕ КТО БЛЯТЬ КУПИЛ ТАРКОВ В ИКСБОКСЕ, а то кто ИГРАЕТ В ТАРКОВ НА СВОЕЙ ВИНДЕ10.Понимаешь долбоёб? Ты пытаешься притянуть сюда продажи в стиме, егс, икбоксе и личном сайте таркова, но ПРОДАЖИ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕМы сравниваем НЕ ПРОДАЖИ, а ТЕКУЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ИГРОКОВ ОНЛАЙН.В стиме, у большинства игр, и есть 100% их онлайна. Есть исключения, вроде РДР2, ФФ14, ЕСО и борды 3, но большая часть игра имеет 100% аудитории в стиме.В винда10 показывает лишь 25% аудитории платных игр.Еще раз, клоун, причём тут лояльная аудитория, продажи, магазины. Нахуй ты такой ебантяй то?
>>5527557Причём тут вообще магазины, обезьяна ты обосранная, если речь идёт про пиковые значения онлайна основаныне на трекерах стима встроенных в стим и на трекерах анальных зондов встроенных в винду 10?Стим следит за тем во что ты играешь и показывает стату, винда10 следит за тем во что ты играешь и показывает стату. Соотношения игроков которых отслеживает винда10 1 к 4 от стима.
>>5527530>Да уже лет 10 как почти не таскают. Осталось только на Донбассе в силу разных причин, да в Африке.Потому что и так по эквипу видно свой или чужой. Когда же проитвник одет похоже, как на упомянутом Донбассе, используют повязки. >А со словами снова проблема так как опять игровые условности: большая часть ориентиров - одинаковые ассеты. Тех же машин несколько видов. Деревьев так же нескольк видов. В реале можно сказать: противник слева от сухой березы/раскидистой ивы/низкой елки, а в игре у тебя стоят три одинаковых дерева и как тут давать целеуказание - неясно.Можно сказать: "Противник, влево, градусов тридцать ."- как в других реалистичных играх без позиционирования и меток.
>>5527378Про скорость херню пишешь, времени предостаточно. Разве что у диких наверное проблемы, ими не играю. В любом случае, это все меняется же постоянно.Про маркеры тоже не согласен. У тебя ИРЛ машинальное распознавание идет, потому что экипировку каждого все знают. Работайте на взаимодействие, хули.Про развесистые елки хуйня, просто представь, что тебе кто-то это говорит и ты начинаешь эту елку высматривать. А она еще и сосной окажется.Жесты есть, и тыкай, сколько угодно, и маши.Верно разве что подметил про набор условностей и компромиссов - как и любая игра, кстати!
>>5527557>Потому что: разное количество аудитории, разная лояльность аудитории, разная финансовая политика.Именно поэтому существует погрешность. Но статистически с учётом данной погрешности картина должна получаться приблизительно верная. Аналогично с соцопросами.>Это все равно, что сказать: в выходной в супермаркеты корпорации по всему миру приходит на 5 процентов больше, значит и в магазин Ашота в деревне в выходные придет на 5 процентов больше.И скорее всего - да. К Ашотам в среднем будет заходить на 5% больше. Причём и к конкретному Ашоту и в конкретный супермаркет народу может прийти меньше, но считается среднее число.
>>5527601>ИКСБОКС в контексте статистики это не МАГАЗИН, а АНАЛЬНЫЙ ДРОН В ВИНДЕ 10.И ПРИСТАВКА!>Винда 10 следит за тем во что играют люди, если они создавали иксбок аккаунтА если не создавали?>В списке статистики онлайна иксбокса НЕ ТЕ КТО БЛЯТЬ КУПИЛ ТАРКОВ В ИКСБОКСЕ, а то кто ИГРАЕТ В ТАРКОВ НА СВОЕЙ ВИНДЕ10.Ну так и где тут корреляция со Стимом и доказательство что соотношение такое же?>Есть исключенияНу а теперь докажи что Тарков не ещё одно исключение.Понимаешь, это ТЕБЕ надо доказать что в Тарков играют более 100к. Аппеляция к экраполированию одного к другому не катит.>>5527606>Соотношения игроков которых отслеживает винда10 1 к 4 от стима. Докажи, что это соотношение справедливо именно для Таркова и он не является исключением. Иначе это не более чем предположения.
>>5527651> Докажи, что это соотношение справедливо именно для Таркова и он не является исключением.Докажи, что ты человек, а не являешься исключением. Внешнее сходство доказательством не является. Давай больше доказательств.А пока не доказал - буду считать тебя обосранной обезьяной. А мнение обосранных обезьян, я всерьез не воспринимаю.
>>5527607>Потому что и так по эквипу видно свой или чужой.Ага, все в Мультикаме бегают и ССО РФ как-то обмолвились, что это специально для затруднения опознавания противником.>Можно сказать: "Противник, влево, градусов тридцать ."- как в других реалистичных играх без позиционирования и меток.На 30 градусов влево отсчитывая откуда? От направления моего взгляда? Ок, а если я заметил ещё кого-то и поворачиваю не голову как в реале, а ВЕСЬ как в игре? Тогда напарник глянув на меня отсчитает тридцатку ПОСЛЕ моего поворота, а не как надо.Извини, это в авиации с её спецификой работает, а в пехоте - не совсем даже в реале.
>>5527624>У тебя ИРЛ машинальное распознавание идет, потому что экипировку каждого все знают.Так в игре она одинаковая когда в реале все разное начиная с роста и веса бойцов. С их манеры передвигаться. А тут и болванчики одинаковые, и одеты так же.>Работайте на взаимодействие, хули.Вот только способов почти нету для нормального взаимодействия. Тот же хлопок по плечу стреляющего напарника показывающий что надо уходить. Как его в игре сделать?>Про развесистые елки хуйня, просто представь, что тебе кто-то это говорит и ты начинаешь эту елку высматривать.Это в игре ты высматриваешь потому что все одинаковое, а в реале как раз так быстрее найдешь.
>>5527659>Давай больше доказательств.АХАХАХА! Ты выдвинул тезис что в Тарков играет овер 100к человек, тебя попросили ответить за базар. Но ты слился.>А пока не доказал - буду считать тебя обосранной обезьяной. А мнение обосранных обезьян, я всерьез не воспринимаю.Все, петушок опущен и слился.
>>5527679> тебя попросили ответить за базар> Но ты слился.> Вот статистика и доказательства> РЬЯЯЯ ВАША СТАТИСТИКА НЕ СТАТИСТИКА ДАЙ ССЫЛОЧКУ НА БИБИСИИди нахуй, обосрышь)
>>5527675Да банальный войс-чат, чтобы можно было пиздеть на лестнице и ты слышал, что это твой тиммейт.
>>5527687>Иди нахуй, обосрышь)Какая статистика? Стима и ХКОРОБКИ? Ты по Таркову давай полную. Ах нету, Никита прячет и просить верить ему на слово про цифры ссылаясь на Стим (совсем как Свини с Галенкиным, лол)? Ты сам такому веришь, считаешь доказательствами и просишь чтобы и мы начали верить вместе с тобой? Ну, тогда ты сам понял где твое место, да?
>>5527692Бляяяя... Ты пойди ИРЛ побегай в составе, хотя бы, отделения. Хотя бы денек. А потом расскажешь про войс чаты и прочие мантры фанатов Таркова. Тогда поймешь чем взаимодействие ИРЛ отличается от натуженных костылей Таркова.
>>5527675Рост и вес да - как и везде. Манера передвигаться - хз, как это ирл влияет, если честно. Одежда же разная есть, а экипировки так вообще поболее, чем у конкурентов.кроме того, ты писал, что геймплей убит намертво, но ведь разнообразие и методы взаимодействия все вводятся и вводятся и вводятся, становится только лучше.То у тебя были претензии, что тыкнуть рукой нельзя, как оказалось что можно - по плечу хлопать захотел. На твой вопрос отвечу - голосом скажи, епт. Однако может быть я бы и сам вот такого хотел... но снова - где это есть и как это реализовать?>Это в игре ты высматриваешь потому что все одинаковое, а в реале как раз так быстрее найдешь.А вот по этому у меня какое-то впечатление складывается, что ты в лесу никогда не был.
>>5527758Не ссы и тебе придется тянуть рабочую лямку, когда подрастёшь. И тебе очень повезет если это будет за ЧПУ за заводе с нормальным графиком, а не ебанутая дрочоба по 13 часов в сутки на ногах официантом или продавцом-консультантом как у 90% зумерков, начинающих карьеру и понимающих что на нормальные работы их не берут.
>>5527771Я сегодня уже отработал, ответив на звонки пяти бухгалтерш и 1 из HR, насчёт проблем с VPN, плюс удалённо перенёс пользователя из другого города со старой пекарни на новую. И да, всё из дома.
Сука, как же горит с этой игры. Купил, блядь, развлечение. Никакого внятного гайда, никакой ебучей карты, даже, сука, точки выхода не отмечены. Как блядь в это играть? Как искать выход? Сдохнуть 100500 раз, пока поймешь, где тут ебаная "времянка у трейлерного парка" и как до нее добежать? Я че, один такой долбоеб? Всем зоебись? Да идите вы нахуй со своим хардкором. Жаль потраченных нервов и что деньги хуй вернешь.
Вы хотите как в Стар Ситизене? Хватить вайнить! Да, в EFT есть некоторые проблемы, но БСГ регулярно делают большие обновления. Игра работает стабильно. А Стар Ситизен вылетает каждые пол часа. Вас может убить движением ящика. Разрабы собрали кучу бабла и при этом за 8 лет вообще нет никакого прогресса. Хватит жаловаться на стабильную и перспективную игру! Вещи спаунятся так же как и раньше, все предметы для крафта доступны. Прекратите этот вздор! Или вы хотите как в Стар Ситизене!?
>>5527883Покупай карту у терапевта, бери ее с собой и перед рейдом тебе покажут где выходы находятся.Или погугли просто "выходы %карта_нейм% тарков", карт нарисовано дохуища.Пиздец ты васян конечно.
>>5527845Неудевительно. Целый день на жопе перед кудахтером, глаза охуевают, геморрой, небось, дает о себе знать.Жалко тебя.
>>5527898Сомо собой я васян, братиш. Вот про ебаного терапевта я где узнать должен был? Листать гугл? Ну охуеть теперь. Спасибо канеш за наводку, хуле.
>>5527663>Ага, все в Мультикаме бегают и ССО РФ как-то обмолвились, что это специально для затруднения опознавания противником.Ага, точно. Пик 1 своих от пика 2 точно не отличит. А против тех кто используют сходную экипировку они не воюют либо воюют с повязками.>Извини, это в авиации с её спецификой работает, а в пехоте - не совсем даже в реале.А точно. В реале один чувак подбегает к другому и показывает пальцем: "Вон враг! Видишь?"
>>5527883>Никакого внятного гайда, никакой ебучей карты, даже, сука, точки выхода не отмечены.Ну да, а потом, когда ты купишь карту, выяснится, что тебя на ней не отмечают и ты сам должен по ней ориентироваться. А потом, когда ты сориентируешься и добежишь до точки выхода, выяснится, что за вывоз надо заплатить, а денег с собой ты не взял. Игра говно:в ней куча условностей про которые тебе никто не расскажет.>Жаль потраченных нервов и что деньги хуй вернешь.А ты думаешь, почему они её только в своем магазине продают, а не в Стиме где есть рафенды?>>5527887>Вы хотите как в Стар Ситизене?Сорта говна.>>5527904>И каких же ты пруфов для своего врети! хочешь? Данных статистики.>>5527963>Ага, точно. Пик 1 своих от пика 2 точно не отличит.А теперь смотрим на пике. Вот с ними воюют ССО в Сирии.>А точно. В реале один чувак подбегает к другому и показывает пальцем: "Вон враг! Видишь?"На 53.32 в 90-е: https://youtu.be/3bHQujjarpc?t=3270На 4.58 в Сирии тоже вполне руками показывает: https://youtu.be/l3KH2MhgCs4?t=298
Допустим ваш гуру Таркова не пиздит, и онлайн действительно 200000, допустим все эти люди купили базовое издание за 1600 рублей, получается что разработчики с этих лохов поимели 320 миллионов рублей, допустим 20% из них купили не простое, а самое йоба издание, это уже 135.960000, в целом получаем 455.960000 рублей, или $6.406238, это только считая онлайн, а не всех купивших, и не считая бабло что было изначально.За эти 6 лямов в итоге они уже несколько лет не могут доделать игру, а карта заполнена 9 одинаковыми домами, что искал Муддисон. Разработка в России как она есть.
>>5528056>Данных статистики.>Но ведь если результат тебя не устроит ты скажешь, что статистика пиздит. Разве не так?
>>5528056>Игра говно:в ней куча условностей про которые тебе никто не расскажет.Ну тупостью-то своей козырять не нужно, это уже перебор.
>>5528060>а карта заполнена 9 одинаковыми домами, что искал МуддисонСразу бы сказал, что ты из аудитории Мэддисона, а сам в игру не играл, не знаю как остальные, я бы время на тебя не тратил.
>>5528056>На 4.58 в Сирии тоже вполне руками показываетХуй знает, о чем вы, но ты хуй, ситуация, когда толпа людей на расслабоне стоит и один что-то рукой показывает слабо похожа на пруф боевого тыканья руками.
>>5528076Когда бесплатные выходные или рефанд будут, тогда и поиграю, потом уже подумаю о покупке, сейчас въёбывать бабло в зависший проект с вайпом перед релизом смысла не вижу.
>>5528056За то какого это ощущать свое превосходство над нубьем, шмоная все нычки, пользоваться преимуществами знания карт и механик, быть настоящим волком Таркова.
Ещё, почему в обсуждениях Таркова периодически всплывает сталкер? Открываем сайт:>События Escape from Tarkov / Побега из Таркова происходят в вымышленной Норвинской особой экономической зоне, бывшей в пору своего расцвета мостом между Россией и Европой. К несчастью, льготные условия налогообложения и преференции для иностранных инвесторов привлекли к региону внимание не только законопослушных компаний, но и корпорации с более чем сомнительными намерениями. В Таркове, одном из крупнейших городов региона, разразился коррупционный скандал, в эпицентре которого оказалась трансатлантическая корпорация. Шесть месяцев спустя, политическое противостояние вылилось в открытые вооруженные столкновения на улицах города между миротворцами ООН, внутренними войсками МВД и двумя частными военными компаниями. Границы области были вскоре заблокированы, отрезая от внешнего мира тех, кто попал в ловушку разгорающегося локального конфликта.Я не буду даже докапываться до того что это сюжет уровня какой-нибудь файнал фентези, сталкером тут нихуюшеньки не пахнет, это арма в сеттинге недалёкого будущего, но про снежных негров-мародеров, неудивительно что вы там видяхи воруете и какое-то говно вместо артефактов.
>>5528124> сталкером тут нихуюшеньки не пахнетВполне пахнет. Суть тут в локальном постапок сеттинге и советском антураже.Арма это милсим про мотопехоту ебущую остров с бабахами и наркобарыгами, тарков это про то как образовалась закрытая зона пиздеца и тебе надо уёбывать.
Назовите мне игру, где хотя стрельба и ганпорн были бы лучше таркова. Увы, но таких нет. Поэтому и приходиться жрать тарков.Нет игр где были бы такое охуенные калаши с которых можно было бы бахать во врагов. Будь то пве или пвп. Просто нет игр с таким оружием и всё тут
>>5528124Во-первых, игра вдохновлялась сталкером и его инвентарем.Во-вторых, это сейчас тарков выглядит как сессионочка, но в будущем у никитки в мечтах сделать что-то вроде раста, где ты выживаешь в открытом мире, свободно перемещаешься между картами, таскаешь снарягу в схрон. И типа твой схрон могут найти и обнести, надо качать дверь и тд.
>>5528146> приходиться Подсумкошиз, опять ты что ли? Тебя из треда в вг выпизднули, что ты сюда пришел?
>>5528138>Арма это милсим про мотопехоту ебущую остров с бабахами и наркобарыгами, тарков это про то как образовалась закрытая зона пиздеца и тебе надо уёбывать.Но в Таркове насколько я знаю нет оставшихся мирных жителей и ты не уёбываешь а наоборот пролезаешь в эту зону.>>5528146На, подрочи.>>5528165>Во-первых, игра вдохновлялась сталкером и его инвентарем.Опять же, от сталкера там только шароёбенье по кустам с калашом, ни радиации, ни артефактов, ни мистики. И я не припоминаю чтобы в ванильном сталкере надо было дрочить инвентарь, он там бесконечный по клеточкам, ограничен только вес.
>>5528173> На, подрочи.> 5к> За одну пушку> Которая стреляет как игрушечная> Вместо сотни пушек с тысячей модов за теже 5кПчел...
>>5528183>> Вместо сотни пушек с тысячей модов за теже 5к>которые стреляют ещё более игрушечно>>5528184Не говорят на официальном сайте, но просто пройдись по этому треду, двое упоминают сталкер.
>>5528173> Но в Таркове насколько я знаю нет оставшихся мирных жителейЕсть. По лору они сидят в защищённом месте на Улицах Таркова.С мирными жителями связаны квесты медичик. Ты то им жратвы приносишь, то лекарств, то пытаешься найти способ вывезти их. Они тип в убежке сидят. Ну и некоторые просто чиллят и с дикими добазариваются.> и ты не уёбываешь а наоборот пролезаешь в эту зону.Нет. В игре сюжет еще не завершён. И все локации доступны для теста. По лору игры ты был брошен в этой зоне после катастрофы в лаборатории и после того как по ней йобнули ЕМП бомбой. Ты укрылся в старом бомбоубежище и твоя главная цель это сбежать из Таркова, для этого тебе надо работать с торговцами и пробираться вглубь, чтобы найти способ эвакуироваться или что-то, что заставит власти тебя эвакуировать.
>>5528173> ни радиацииПОКА!Она будет в будущем. Параметр такой есть уже.> ни мистикиПОКА.Там есть целая сюжетка с культистами, которые веруют в бога-оружия и преподносят ему жертвы.
>>5528191А тебе сталкер жопу проткнул, что тебя ебет? Хотят и упоминают, если им так кажется, тебе какое дело.
>>5528056>А теперь смотрим на пике. Вот с ними воюют ССО в Сирии.Нет, основной противник пик 1. А твои пики очень редкое явление. Впрочем я решил поискать тактильных боевиков, и нашёл вот это (пик 2), и есть кадры вроде пик 3, говоришь повязки сейчас не используют? Ну-ну.>На 53.32 в 90-е: На 53.32 пик 4, минуту спустя к солдату неспешно, явно не боясь ответного огня подходит командир и начинает ему и остальным что-то объяснять. Чем его объяснения лучше: "Противник, влево, градусов тридцать"- хуй знает. >На 4.58 в Сирии тоже вполне руками показывает:Естественно они же впритык стоят.
>>5527844А как сейчас работа на заводах выглядит, как ты считаешь? Думаешь они там сильно напрягаются что ли? Молотом машут и меха раздувают как в шестнадцатом веке?
>>5528222В ханте кстати AD-спам хотели убрать еще на первых стадиях беты, но игроки наныли, что тупо и ниинтересна, поэтому данная механика оставлена.Почему это есть в таркове, где якобы риализм - не понятно.
>>5528234У нас много чего есть. АПТЕЧКИ например, которые тебя хилят быстрее чем урон проходит. При этом они бесконечные и их хоть жопой жуй. И они так быстро используются что охуеть можно, даже в батлроялях это дольше.И еще много чего, хант по реалистичности где-то на уровне таркова. В некоторых частях даже превосходит. В некоторых хуже, но в +- одно и то же.ad спам ящитаю рак игр который уничтожает расплох. Ты как долбаеб бегаешь у всех на виду кладя хуй на мыслительный процессы? Не беда просто ВСЕГДА жмакай ad и никто в тебя не попадет.
>>5528234А толку AD запрещать, это никак не объяснить, и больше воя было от ганслингера. Меня больше удивляет что в реалистичном Таркове надо половину магазина поймать чтобы откинуться, и то что на каждом видео из таркова куда-то бегут топая как слон, хотя игра вроде тоже про скрытность.
>>5528263>А толку AD запрещать, это никак не объяснитьНу например это невозможно в жизни, лол. Попробуй встань и походи боком с такой скоростью. А потом возми две канистры воды в руки и охуеешь.
>>5528271После того как пофиксили абуз пинга и офлайновые пули которые долетают после пролага, срашеры все стали немного скромнее. Нельзя просто стримлерам уже замазать пинг и идти в бой на другой континент.
>>5528270Ирл ты наклоняться можешь, да и не такая уж это проблема для ханта, где 95% оружия не может в стрельбу очередью.
>>5528296И как тебе, что при существующем загоне в /вг/ взлетает тред по Таркову в /в/, а хант вынужден даже в этом паразитировать?
>>5528329Честно говоря вообще похуй, я захожу в хант изредка, в основном пошмалять по зомбям, пока остальные бегают за подсказками и боссом.
>>5528353>Тарков может не нравиться только анскилламЭта та игра в которой ты сидишь в кусте 10 минут а потом еще 20 минут? Ну да, muh скилл.
>>5524262Чел менты им пользуются потому что всем похуй на ментов.автомат разработан для водителей и членов экипажей боевых машин.
>>5528146> игру, где хотя стрельба и ганпорн были бы лучше тарковаПри этом ещё и за щеку у сквадов брать не приходится.
>>5529730Дай угадаю, сам ты конечно не играл, тебе в вегаче сказали что для вр игр нет, одни технодемки.
>>5528263>Меня больше удивляет что в реалистичном Таркове надо половину магазина поймать чтобы откинутьсяМожно одну пулю в лицо поймать и откинуться. Это как повезёт.
>>5527476>попыткой компенсировать силу сквадовЭх, а может быть сделать разделение на игры со сквадами и без? Да нет, бред какой-то
>>5529708А ты не думал, что люди, играющие в тарков, могут играть и в хант? Или у тебя всегда ситуация или-или в твоем шизоидном манямирке?
>>5531268Ну так-то он же написал что никого не гонит. А так, мало ли кто во что играет, я например в недавно в Into the Breach поиграл, и чё?
>>5524164Надеюсь, анон, ты прав и я однажды смогу вернуться в Тарков, ведь сейчас я его покинул в том числе из-за геноцидных обновлений типа перегруза в 12.4.
>>5531923> ведь сейчас я его покинул в том числе из-за геноцидных обновлений типа перегруза в 12.4.> Надеюсь, анон, ты прав и я однажды смогу вернуться в ТарковНет лол, ты казуал ебаный неосилятор, который обосрался от одной мало-мальской реалистичной механики которая существует для того, чтобы одна киберкотоета не пылесосила всю карту и не забирала все броники и пушки.Чел, это охуенное обновление. И последние обновления охуенные. На данный момент Никита всё делает правильно
>>5529670У меня есть вр, и куплены подковы в стиме. Это просто тир. Антон там чет хаотично пилит каждую неделю, ганпорн все дела.
>>5531935>чел наиграл 500 часов залпом в EFT>чел хочет ещё>чел - "казуал ебаный неосилятор"мы тебя поняли ))0
>>5531963Ну если тебе порвало сраку от системы веса - да, казуал ебаный. Игра будет становиться сложнее. Намного сложнее. Ты залетел на хайпе, когда игра не представляла из себя и 10й части своей финальной формы, ты играл в неё как в калофдутию бегая космонавтом, а потом Никита тебе вежливо пояснил, что тарков играется не так. И поэтому у тебя порвалось казуальное очечело.ЦА игры же нравятся такие изменения и статистика это показывает.
>>5530951Так там термин из названия конкурса на такое оружие вырос вроде, не? Они ж любят там с трехбуквенными аббревиатурами чтоб.
>>5531974Манюш, без агрессии, плиз ))0сам увидишь, что станет с твоим "хардкорным Тарковым" через год, развиваться он так не сможет - люди уйдут. Стать "казувальным" по-твоему он тоже не сможет - люди уйдут. Останется токма возвращение к состоянию патча 12.4, без перегруза, разумеется. Увидишь :з
>>5531268Да даже без конкретики, считаю ли я, что человек, играющий в хорошую игру может и в говно какое-нибудь играть? Да, конечно. Более того, иногда у самого такое случалось. Иногда (как с Хантом, например) со стороны быстро не понять, что из себя игра представляет, иногда хочется чего-то эдакого, безмозглого. Делает ли это хуевую игру не хуевой - нет.
>>5531923>ведь сейчас я его покинул в том числе из-за геноцидных обновлений типа перегруза в 12.4На недавнем комьюнити-подкасте Никита говорил, что он гайки закручивает постепенно, и со временем перевес будет сильнее.
>>5532028> , развиваться он так не сможет - люди уйдутВо-первых чёто не уходят, хотя с тех пор было еще дохуя усложнений, вроде нерфа подсумков и нерфа стоимости лута.Во-вторых Никита уже много раз говорил, что ему ПОХУЙ что кто-то там уйдёт. В игре нет микротранзакций и рефандов, от того что казуальная срака разорвётся и ливнёт с игры - он ничего не потеряет.А те кто желали хардкора как играли, так и будут играть. Это игра для ХАРДКОРЩИКОВ, а казуалы - пуст нахуй валят.
>>5532042>Во-первых чёто не уходят, хотя с тех пор было еще дохуя усложнений, вроде нерфа подсумков и нерфа стоимости лута.>Во-вторых Никита уже много раз говорил, что ему ПОХУЙ что кто-то там уйдёт. В игре нет микротранзакций и рефандов, от того что казуальная срака разорвётся и ливнёт с игры - он ничего не потеряет.Я ушёл, вот те живой пример. Но да, я - соло-игрок, незаметный на фоне десятков тысяч других игроков. Заметно станет, когда сквадики, пришедшие из пубга чисто пофаниться, начнут ливать, и, соответственно, перестанут приходить новые - покупать игру, посмотришь на рожу Никитки тогда )))Так же не забывай, что игру всё ещё двигают в Китай, а эти ребята известны своим стилем "аля Папич", наслаждайся :з>А те кто желали хардкора как играли, так и будут играть. Это игра для ХАРДКОРЩИКОВ, а казуалы - пуст нахуй валят.Опять же - наслаждайся :з долбаёб, блять ))0 ему в рыло ссут, "экспериментируют", а он и рад )))0>О, снова предрекаия скорой смерти. До сих пор. Охуеть вообще.Меня ни под кого ставить не надо, я игре токма процветания желаю, однако ж не все мыслят как я... :з
>>5532040Пушо Никитка - долбаёб, который вместо введения новых режимов игры занимается усложнением нынешних, лишь бы стадо подольше подоить. Но вы это заслужили. А я - нет, поэтому и ушёл, полёт нормальный )
>>5532067> Я ушёл, вот те живой примерВсем похуй. На твоё место пришло 10 новых.> Заметно станет, когда сквадики, пришедшие из пубга чисто пофаниться, начнут ливатьТакие уже давно ливнули вместе с тобой. Сейчас в игре остались только хардкорные геймеры - армаёбы, дейзиводы, прочие милсимовцы и любители сталкера РП и тушино.У игры своя самобытная аудитория хардкорных игроков изгладавшихся по хардкорным играм.> а эти ребята известны своим стилем "аля Папич", наслаждайся :зБудто что-то плохое. Плюс на азиатский регион стоит блок.> ему в рыло ссут, "экспериментируют"Чо? Ебанашка, игра - бета. Естественно в ней надо экспереементировать. И как показывает практика - эксперементы удачные.Патч с нерфом барахолки и подсумков, а так-же патч с нерфом лута - ОЖИВИЛИ ИГРУ СДЕЛАВ ЕЁ БОЛЕЕ ДИНАМИЧНОЙ И РАЗНООБРАЗНОЙ.>>5532079> Пушо Никитка - долбаёб, который вместо введения новых режимов игры занимается усложнением нынешнихКаких, блять, новых режимов игры? ПВЕ? Аренку? Батл рояль или мобу? Чо несёт, ебать....> А я - нет, поэтому и ушёл, полёт нормальный )Всем похуй, рефандов нет, свои сумму ты уже занёс. На твои денежки хардкорные игроки будут кайфовать от хардкорной игры
>>5532029> человек, играющий в хорошую игру может и в говно какое-нибудь играть?К сожалению, в данном случае говном оказался тарков.
>>5532161Да нет. Впрочем, у такого говноеда, который мало того, что хвалит Хант, так еще и ставит его условно выше Таркова явно инверсия вкуса; c твоей точки зрения да, все так.>>5532079Любитель overдохуя режимов, в каждый из которых играет по три калеки, ты?Мы, возможно, действительно заслужили развития игры в том направлении, в котором она и должна развиваться; всякие мимокрокодилы действительно же со временем отлетят - игра-то, как и в подавляющем количестве случаев и все годное, не ориентируется на массовую аудиторию.
>>5528146Могу сказать что калаши в insurgency sandstorm сделаны пиздаче чем в таркове, и взрывать бошки пицнозу в мемных шлемах калибром 7.62 из дедовского калаша там гораздо приятнее, чем стрелять в тарковских бомжей с топориками, падающих как мешок говна.За стрельбой и пушками в код2019 проследуй, там оружейная часть по качеству всего уже едва ли не дает пососать хваленому таркову. Конечно же с поправкой на казуальность.
>>5532436Алсо добавлю что срачи аля какая стрельба лучшая тупо бессмысленны, так как каждый в голове имеет свое устоявшееся понятие охуенной стрельбы. Поэтому ставить тарков как эталон и лучшую стрельбу эва - это есть бздеж в лужу и выставление своего мнения как истины в последней инстанции.
>>5532436> Могу сказать что калаши в insurgency sandstorm сделаны пиздаче чем в тарковеНет. Звук не тот. Отдача не та. Нет возможности натстроить калак и сделать его охуенно стильным и красивым как в таркове. Даже один и тот же калаш можно собрать по разному и будут они разные, не говоря уж про то что калашей там больше одного.Ну не одна игра не даёт такой возможности модификации пушек и такой охуенной реалистичной и проработанной стрельбы.> и взрывать бошки пицнозу в мемных шлемах калибром 7.62 из дедовского калаша там гораздо приятнее, чем стрелять в тарковских бомжей с топориками, падающих как мешок говна.Чел, гораздно интересной собрать калаш подсебя и пойти с ним в рейд, чтобы убивать и бомжей с топором, и обрыганов-диких с сайгами, и чвк-ньюкеков в дедовой разгрузке и скс, и космонавтов одетых по последнему слову моды.Это называется вариативность.> За стрельбой и пушками в код2019 проследуйВо-первых концепция кода кал, игра на ультра маленькой карте на которой ты постоянно убиваешь ресающихся врагов и умираешь сам.Во-вторых стрельба там и близко не тарковская, а уж вариативности и 10% нет.
>>5532022Это аббревиатура, personal defense weapon - персональное оружие самообороны, на русском. Конкурс был, и не один, но думаю назвать это как-то иначе никто бы не стал. Собственно проблема чем вооружать экипажи боевых машин, стояла с того момента как эти машины появились. Винтовка, основное оружие солдата той поры тупо была слишком громоздкой и им давали в основном пистолеты. Вскоре, когда стала очевидна необходимость в плотном автоматическом огне на малых и средних дистанциях, которую не мог решить пулемёт, например для боя в зданиях и окопах, и помимо винтовок на вооружение пехоты были приняты пистолеты-пулемёты, именно они стали основой вооружения экипажей, и так было до окончания второй мировой. Во время второй мировой показала свою жизнеспособность концепция промежуточного патрона, считающего в себе, пусть и слабее, положительные качества как пистолетного (меньшая отдача, позволяющая вести эффективный автоматический огонь), так и винтовочного (значительная дальность поражения цели). И основой вооружения пехоты стали автоматы (или на западный манер - штурмовые винтовки) - оружие под этот тип боеприпаса. На западе кстати, из-за консерватизма американских генералов, навязавших в качестве единого патрона НАТО свой новый винтовочный патрон и запоровших тем самым несколько весьма интересных проектов союзников, - вплоть до Вьетнама, с автоматическими винтовками бегали. Однако экипажи боевых машин нужно было чем-то вооружать, и их продолжали вооружать ПП. У нас из-за смены пистолетного патрона с ТТ на 9х18 Макаров, этот вопрос стоял особенно остро. Для таких случаев был разработан АПС. Казалось Стечкин тут подходил идеально, небольшой вес, за счёт более слабого патрона относительно терпимая отдача при автоматическом огне, но практика показала что он нахуй никому не нужен, кроме как застрелиться задач у пистолетного патрона в общевойсковом бою не осталось, а в кобуре удобнее Макаров носить, вот его и убрали из войск (ну кроме спецназа). Однако проблем-то никуда не делась. Поэтому когда американцы таки решили слезть с автоматических винтовок и перейти на промежуточный, причём в продвинутой малоимпульсной форме, и наши оценив идею создали свой 5,45х39, тут кому-то в голову пришло что короткий автомат под этот патрон будет обладать основными плюсами ПП, и при этом не будет полным говном в бою. Так и появился АКС74у. На западе, когда стало очевидно что старые ПП со своей задачей уже не справляются, для вооружения экипажей придумали аж новый класс ПП под всякие 4,6×30 и 5,7×28. Но зачем, если 5,45х39 (как и 5,56х45) с этими задачами справляется лучше, при приемлемой отдаче и габаритах оружия, и не надо логистику запросами на снабжение лишним видом патронов перегружать?
>>5532100>Всем похуй. На твоё место пришло 10 новых.>Такие уже давно ливнули вместе с тобой. Сейчас в игре остались только хардкорные геймеры - армаёбы, дейзиводы, прочие милсимовцы и любители сталкера РП и тушино.>У игры своя самобытная аудитория хардкорных игроков изгладавшихся по хардкорным играм.слышь, хардкорщик, тебе топордристов с читаками зайти поскринить?>Будто что-то плохое. Плюс на азиатский регион стоит блок.понял, крысить на выходе - заебись, в историю болезни всё пойдёт, шиз. Плюс азиаты сами подключаются к евразийским серверам, манюш ))0>Чо? Ебанашка, игра - бета. Естественно в ней надо экспереементировать. И как показывает практика - эксперементы удачные.Ты, выблядок конченый, лучше меня знаешь, что игра будет на релизе выглядеть точно так же, как и сейчас + новые карты, пушки, приколюшки, не более, алё! Вспомни всю остальную "выбравшуюся из бета-теста" индюшатину.>ОЖИВИЛИ ИГРУ СДЕЛАВ ЕЁ БОЛЕЕ ДИНАМИЧНОЙ И РАЗНООБРАЗНОЙОЖИВИЛИ! ДИНАМИЧНАЯ И РАЗНООБРАЗНАЯ! Так вот, для даунов поясняю: динамичной игра не стала, наоборот - развитие персонажа жутко замедлилось, выполнение квестов происходит в 2 раза дольше, теперь, чтобы успеть выбить Каппу, зайдя впервые в Тарков, ты должен был начать играть в Тарков на вайпе, иначе времени у тебяне хватит, придётся херачиться целый день или искать подсосов-друзьяшек, шоб помохали своему пацанчику чиста к успеху прийти, да. Разнообразней... в чём? ))0 Даун, внатуре, как есть )))0 Игра стала наоборот менее динамичной, ещё более скучной, ах да, и разумеется "хаптьфорной"!!>Каких, блять, новых режимов игры? ПВЕ? Аренку? Батл рояль или мобу? Чо несёт, ебать....А тебя, пидораса, ебёт? Не нравится - не играй, чё ты? )))>Всем похуй, рефандов нет, свои сумму ты уже занёс.Свою сумму - 1200 рублей - я уже за 500 часов отбил, не сомневайся, а вот ты свои 5к всосал, ибо проку от них не будет ))кроме карт, которые начнут добавлять в качестве DLC, токма играть тебе уже к тому времени будет не с кем, если Тарков пойдёт по "твоему пути", а не по "моему", увидишь :з>На твои денежки хардкорные игроки будут кайфовать от хардкорной игрыКак-то незаметно, чтоб разрабы вложили деньги, пришедшие с новогоднего хайпа, в игру, пока что только в уже давно готовые механики, причём уебанские, в стримеров, шоб быдло-топористов в игру загонять и, разумеется, в сервера, ведь до 12.0 играть вообще, небось, нормально нельзя было, страшно даже представить, НАСТОЯЩИЙ ХОРТГОР!!!Короче, ты давай там без обид, анон, агрессировать ты первый начал, я тебе всё растолковал, как оно - с моей колокольни.Поясни ещё вот что: ты - хардкорный, ок. Большинство - нет, не по-настоящему. И если Тарков отпугнёт от себя большинство, как тебе того хочется, денег и мотивации творить у разрабов очень быстро отпадут, поверь. В России тебе никто не станет херачить единственную игру на всю страну и ту ради каких-то энтузиастов-ролеплейщиков мамкиных. Людям надоедают рейды, усложнённые рейды надоедают ещё сильнее. Добавить в игру сингл какой-нибудь, она расцветёт по-новому. А сейчас Тарков - очень однообразная, ещё более надоедливая и бесящая игра, в которой останутся только преданные игроки, как ты. Но ради тебя сервера никто держать не будет, увидишь :з если ты, конечно, не согласишься на подписку 500 рублей в месяц ))))0Короче, всё, бывай, удачных тебе рейдов и подлечить нервижки, нельзя так на людей бросаться, тем более, что анонимности никакой не было и нет.
да ладно вам, любому дебилу понятно что дефать тарков будут только челы на окладе.у этих даунов и ксюха спецназовский автомат, лол.
>>5532759> слышь, хардкорщик, тебе топордристов с читаками зайти поскринить?Давай. После Никиткиных фиксов в игре нет ни читаков, ни топористов. Он выдавил их как пуппеху.> понял, крысить на выходеА что не так? Калофдути-ребёнку НИПРИЯТНО, что кто-то применяет тактическое мышление и тактические модули, чтобы победить?Ой-ой, калофдути ребёнок привык бегать на шифте и пулякать от бедра, и ресаться через секунду без потерь, а тут, в хардкорной игре, НАДА ИГРАТЬ ПРИМЕНЯЯ ГОЛОВУ, О БОЖИ!Ару!> Ты, выблядок конченый, лучше меня знаешь, что игра будет на релизе выглядеть точно так же, как и сейчасДолбоёб тупорылы, игра не выглядит уже так как выглядела в январе, а в январе она не выглядела так как в прошлом январе. Она пиздец как быстро меняется.И учитывая планы Никиты сделать карту общей - она будет ваще другой.> динамичной игра не сталаСтала. Нет топористов+играбельна большая часть гира и патронов, а не только лучшие.> развитие персонажа жутко замедлилось, выполнение квестов происходит в 2 раза дольшеВ этом и смысл.> теперь, чтобы успеть выбить Каппу, зайдя впервые в Тарков, ты должен был начать играть в Тарков на вайпе, иначе времени у тебяне хватитТолсто ебаглаз. Топовые задроты сделали каппу за неделю. Казуалы сделали за 2 месяца.Кто еще не сделал - просто не хотел.> А тебя, пидораса, ебёт? Да, ебёт, потому что НОВЫЕ РЕЖИМЫ делают СТАРЫЕ ЛЮДИ, которых ты хочешь отвлечь от работы над основным тарковым ради НОВЫХ РЕЖИМОВ. И если эти режимы - залупа из под коня, то ты хочешь навредить игре и замедлить её развитие ради бесполезной и никому не нужной хуйни.Поэтому скажи что за режим ты хотел бы, клован.> кроме карт, которые начнут добавлять в качестве DLC, токма играть тебе уже к тому времени будет не с кем, если Тарков пойдёт по "твоему пути", а не по "моему", увидишь :зДаже заскриню тебя, пидораса, чтобы через год кидать и показывать, что Никита был прав.Кста, онлайн в игре 128к стабильный, напоминаю. Пока ты лишь кукарекаешь в пустоту.> Как-то незаметно, чтоб разрабы вложили деньги, пришедшие с новогоднего хайпа, в игруНовые сервера для новых игроков+борьба с читерастами сожрали очень много ресурсов.> Короче, ты давай там без обид, анон, агрессировать ты первый начал, я тебе всё растолковал, как оно - с моей колокольни.Твоя колокольня - это казуальная параша с которой ты тоскливо кукарекаешь о том, что Никитка не выполняет твои хотелки и люди не дропают игру, у тебя случается разрыв шаблона и ты начинаешь заниматься аутотренингом.Ну знаешь, как проткнутый петух, который всем говорит что это он соблазняет мужиков, а не они просто насилуют его в задницу. Ну знаешь же, тебе то возле параши спать не привыкать.> Большинство - нетВсем. Похуй. НА БОЛЬШИНСТВОИгра делается не для большинства, игра делается на для мейнстрима, игра делается для хардкорной аудитории, которая в 100 раз меньше большинства, но при этом она не такая уж маленькая. Тарков никогда не станет новым фортнайтом или каэсочкой, но свои 128к онлайна он сохранит.> И если Тарков отпугнёт от себя большинство, как тебе того хочется, денег и мотивации творить у разрабов очень быстро отпадут, поверь.Они пилили тарков на чистом энтузиазме когда в него играло 2к человек. Пилили когда было 10к и когда 30к. До 2020 года в игру играло не более 30к в пике. Сейчас 128к. Они работают за идею.
>>5532639>гораздно интересной собрать калаш подсебя уберсборки никто еще не отменял, что не есть "сборка под себя"впрочем, никитка обмолвился, что будет тотал уравниловка модов, что приведет к тому, что все будут лепить то, что подешевле, то бишь к модельному разнообразию, а не по удобству
>>5532862> уберсборки никто еще не отменялНикита отменяет постепенно. Топ сборка дорогая, для многих невыгодно. Поэтому собирают падсибя уже большинство
>>5532801лол, крысятничество на выходе оказывается тактическим мышлением пиздец ты шиз, ору с тебя>Они работают за идею.ору с тебя [2]А теперь серьезно:1) Геймдев это бизнес, если бизнес не приносит доход, он идет нахуйСейчас тарков приносит деньги(причем хорошие), но у никитки есть все шансы распугать всех казуалов (и не казуалов, всё это вкусовщина), тогда игра помрет, и никто для тебя, хардкорщика со свободным временем 25ч в сутки, её пилить не будет>НА БОЛЬШИНСТВОАдекватному бизнесмену не может быть похуй на клиента, который несет деньги2)>И учитывая планы Никиты сделать карту общей - она будет ваще другой.Это маловероятно, тк нормального левелдизайнера они взяли недавно судя по резерву и лабеЯ лично верю в никитку и его компанию, надеюсь, что он не наколет дров и всё-таки наймет адекватных менеджеров будет в одному ряду отцов-воскресителей отечественного геймдеваНо по последнему стриму можно забеспокоится, что он перебрал с порохом от новогоднего успеха и последующего шлейфа, и сделает по итогу крайне хардкорный хардкор не есть реализм, который очень хотют узкий мморпг NLC (хардкорный мод для Сталкера) который пилил Сяк на пенсии и за идею и соответственно действительно похуй на большиство
>>5532916>Геймдев это бизнес, если бизнес не приносит доход, он идет нахуйВ нишах тоже бизнес бывает.мимо
>>5532916>лол, крысятничество на выходе оказывается тактическим мышлением Блядь, а в чем он не прав? Терпение нужно, знание местности нужно, проебешься хоть с чем-то куча времени в никуда. Вот от чего-чего, но от крыс никогда не горело. Особенно с учетом того, что они и встречаются-то редко.
>>5532948Потому что это тред по Таркову. Тред по шутеру с самым реалистичным оружием и без высеров про оружие ИРЛ?
>>5532916>лол, крысятничество на выходе оказывается тактическим мышлениемНу попробуй покрысятничай, если думаешь что это так легко.
>>5532957>>5532970Пиздос вы мудаки конченные. Крыса хуже топориста. А хуже вас разве что читеры ебаные.
>>5532974Ты просто казуальщик, привыкший к быдлофилдам и калафдутиям. Чисто к спинномозговому геймплею с минимальным панишментом.Гит гут или не пезде чего не понимаешь.
>>5532304Хорошую игру бетой не назовут. Но ты продолжай отрицать и кидаться на другие игры как бешеная собака.
>>5532639> Отдача не та. Ну да, а "та" отдача - это лазерганы в таркове. Очень реалистично.> охуенной реалистичной и проработанной стрельбы.Проиграл.
>>5533172Толсто, ебоглаз. В таркове лазерган собирается за 300к и за такие деньги вполне справедливо его иметь. Причём в него собираются только хекашки, эмки и рпк.Калак же в лазерган не собирается вообще.Большая часть оружия даже близко не лазерган.>>5533165Ктож виноват, что другие игры хуй защеку берут, по сравнению с тарковым, и не могут предложить того, что предлагает он?Ни одна игра не предлагает такой охуенной стрельбы и охуенного выживача одновременно и без лишней хуйни
>>5533191> В таркове лазерган собирается за 300к То есть заплатив дохуя игровой валюты, можно сделать игру чуточку нереалистичной и удалить из нее отдачу? Это другое?А еще можно скилы прокачать и сделать из человека терминатора.> Ктож виноват, что другие игры хуй защеку берут, по сравнению с тарковым, и не могут предложить того, что предлагает он?Могут предложить релиз например.> такой охуенной стрельбыО чем ты? Лазерганы много где есть.
>>5533214>удалить из нее отдачуДохуя у современного оружия ИРЛ отдачи? Как там с дивана, збс чувствуется?
>>5533165По твоей версии, хорошую игру помурыжат в раннем доступе, поймут, что обосрались, и выпустят в "релиз"? И ты все еще не понимаешь, почему я тебя говноедом считаю?
>>5533214> То есть заплатив дохуя игровой валюты, можно сделать игру чуточку нереалистичной и удалить из нее отдачу?Наоборот. Это реализм. Современные вундерфавли отлично гасят отдачу за тебя. Ты главное плоти. Реализм так-то. Ну и работает это только с 5.56 патроном. Что не реалистично потому, что даже 12 калибр уже без отдачи стреляет.> А еще можно скилы прокачать и сделать из человека терминатора.Нельзя. Ты пиздабол.> Могут предложить релиз например.А нахуя, если она еще не готова? Чтобы высрать как хант с 2мя картами, 2мя боссами и пачкой оружия и забить болт? Сорян, тут игру мечты ребята делают, а не продукт игросодержащий ради лёгкой наживы.> О чем ты? Лазерганы много где есть. Нет звука, детализации, модулей, ощущений.
>>5532950>мимоНет, не мимоЕго заявление "идите нахуй, не покупайте нашу игру"(с) категорически неадекватноЕсли не будет досточного притока игроков из-за её КО-КО-КОМПЛЕКСНОСТИ с каких пор эти всратые квесты считаются хардкор элементом геймплея, хотя по факту это просто ебаные палки в колёсах и/или неадеквата разрабов, то игра соответственно помрет, либо превратится в жертву аборта по типу дейзаЧем больше осядет из волны казуалов игроков - тем лучшеЕсли же игра всё такой же будет лютой невнятной унылостью при старте персонажа, то це пиздецИнтерфейс в главном меню тоже нужно переверстывать перенесите кнопку "готов" джва года жду
>>5533636Интерфейс переделывать будут.Всё остальное - хуйня. Он сразу говорил, что делает игру мечты для себя и ему похуй сколько людей будет играть. Не нравиться - уёбывайте.
>>5533179Зато мимокроки смотрят и видят, пускай и не отвечают. Зато видят. Как и все увидят, что вот такое хардкорщики сделают с игрой.Дело в том, что они пытаются построить коммунизм: хотят, чтобы игра была ахуенно сложной, но при этом утверждают, что в игре останутся люди и от неё Буянову будет выгода. А это несовместимые в больших пропорциях вещи.
>>5533903Откуда вообще уверенность что сложная игра не найдёт своих поклонников? Казуальных шутерков - хоть жопой жуй, и существует определённый пласт игроков уставших от такой простоты, и готовых попробовать что-то более сложно. Напремер Арма, весьма сложный шутер, и что, никто его не покупал и поклонников у него нет? Тем более Тарков не фри ту плей, игрок платит в любом случае, остаётся он в игре или не остаётся.
>>5533734Ты просишь факты у людей, которые до 0.9 патча точно утверждали, что игры нет это все наебалово.Просто напоминаю.
>>5535810Чел, у меня для тебя плохие новости, не сингл там тоже казуальный. Всю сложность создаёт то, что ты не один казуальный игрок на карте. Другие ровно такие же игроки в равных условиях.
>>5535825Братан, я в Тарков 500 часов нагамал в соло, ты мне что-то рассказываешь про сложность? Иди, бери свой сквад и "играй хардкорно".Да, я имею ввиду, что сквад - это не хардкор, абсолютно. Если только ты не 2 на 4, 3 на 4 тоже хуйня. А вот я въебывал и пары, и тройки, и четвёрки, так что съебал, щенок. Не пиши, я спорить продолжать с каким-то мимокроком не стану. И да, спустя 500 часов я понял, что Тарков - та же Battlefield 4, только слишком растянутая и с ахуенными механиками, типа сбороки оружия, проверки магазина и пр., если добавить режим захвата позиций или DM/TDM, как в BF, игра станет великолепной. Ноудискас, повторюсь.
>>5535906Ну объясни, где колда вообще казуальная? Ты может не вкурсе, но Warzone-то по-хардкорней Шмаркова будет, манюш ))0
>>5535924В игровых механиках, дурачок. Конечно человеку который серьёзно думает шокировать кого-то на дваче картинками с копрофилией, такое сложно понять, но именно это обычно и понимают под каузальностью.
>>5535928Ты мне лучше вот что объясни: Тарков не приносит мне удовольствия, потому что я не был в нём казуалом, играл в соло, очень неплохо играл, базарю, но игра перестала мне приносить удовольствие, ведь играя в соло, ты - униженный Буяновым чмонька, на которую это пресловутый перевес повлиял так, как ни на один сучий сквад в игре, их это вообще никак не затронуло, это ж сквад, они лут, сука, делят, а я когда хуячил такие сквады "хардкорщиков" должен был ползти до выхода 10 минут рискуя в любой момент получить пулю от мимомосиниста ссаного, почему так? Какой хардкор? Вы реально чтоль ёбнутые? Вы не понимаете, что в игре нету баланса? Просто нету. Если ты соло-игрок, тебе остаётся токма крысить и снайперить, а я такой гейплей не люблю, я люблю рашить, как это делают в Таркове, но делают только сквады, соло-игрок - мясо ебаное. Почему я - казуал, если мог играть и играл в хардкорную игру, играл очень тяжёлым способо - без сквада, но бросил её из-за того, что она я её всю изучил, поиграл с разными сетами и для меня она скатилась в одно: собирайся 2 минуты, беги до %ТОЧКАИНТЕРЕСА_НЕЙМ%, находи там мимокроков и ебашь/находи там топордристов и унижай/находи там сквад кибер-стримеро-котлет в 4 рыла и соси/не находи там нихуя, кроме болто-гаек.Я хочу играть в игры. Я не хочу сидеть в игры, не хочу крысить в игры, не хочу сосать в игры. Я хочу играть в игры. И в Тарков я тоже играл. Пока он был игрой для меня. Игрой он быть перестал. Он стал плохой игрой. В плохие игры я не играю. Стараюсь, по крайней мере. И очень этим горжусь. Всё, поскорей бы тред отлетел, чтоб я точно не вернулся в очередную маня-дискуссию с шизами.
>>5535988>Тарков не приносит мне удовольствия, потому что я не был в нём казуаломЧел, это твои проблемы. Будь Тарков очередной казуальной игрой он бы нахуй никому не нужен был. Ищи друганков или превозмогай. И нет, сквад в игре вовсе не гарантия победы. >Я хочу играть в игры. Играй. Не можешь в Тарков? Значит Тарков не твоё, играй в Колду. Я серьёзно.
>>5535988> но игра перестала мне приносить удовольствие, ведь играя в соло, ты - униженный Буяновым чмонькаТы просто анскилл ебучий. Гит гут чмоня. Или уёбывай.Почему?Во-первых ТАРКОВ НИКОГДА И НЕ ПЛАНИРОВАЛСЯ ДЛЯ СОЛО ИГРОКОВ ЕБАНАШКА ТЫ ТУПАЯ. Нахуй ты в него соло играешь?Во-вторых если ты выбрал играть соло, то тащи скиллом. Топовые игроки разваливают сквады как орешки и лутают по полной. Чисто на своём скилле игры. Не можешь так? Не играй в соло. Нескем играть? Не играй вообще. Нахуй ты ноешь, кэжич?
>>5535988> Вы не понимаете, что в игре нету баланса? Просто нету.Ну да. В этом и весь смысл. Баланс это хуйня ебаная. Тащи на скилле или компенсируй недостаток скилла вещами и сквадом.Суть хардкора никогда не была в балансе, а в возможностях.Например если ты хуёвый игрок, то с своими говнопатронами ты не убьешь госмонавта, но если ты охуенный - ты убьешь его в ноги или глаза.Дизбалансно ли это, что космонавт неубиваем для хуёвых патронов без скилла? Да. Дизбалансно ли это, что бомж с вепрём хантером может убить фул сквад людей в гире за 1.5кк у каждого? Да. И ЭТО ОХУЕННО.
