Меня постоянно преследует ощущение, что в любом момент может ВСЕ ПРОЕБАТЬСЯ.Вот посмотрел я фильм с торрентf и мне он понравился - я уже не хочу его удалять, блядь, я хочу его вечно хранить, чтобы в любой момент мог пересмотреть. А места нихуя нет, да и жесткий ТОЖЕ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ОТКАЗАТЬ.То же самое с играми. Вот раньше у меня на дисках они хранились и я всегда знал, что где-то у меня лежит заначка и даже если копирасты задушат, либо интернеты отрубят, то все равно у меня хоть что-то останется.А СЕЙЧАС У МЕНЯ НИЧЕГО НЕТ. Я С ГОЛОЙ ЖОПОЙ! В любой момент все самое светлое и любимое может исчезнуть. Я уже подумываю блю-рей резак купить и снова на диски коллекции записывать. Ну а хули? Правда это дорого пиздец, а я нищеброд.Да даже тупо с какого-нибудь редкого кинча/аниме могут сиды уйти и ты соснешь хуй.Нахуй так жить? Че делать? У вас тоже так? Это цифровое-онли будущее нихуя не веселое. А ведь еще хлеще дерьмо - СТРИМИНГ. Где у тебя даже ИКОНКИ НЕТ.
Ты че, поехавший? Куча дисков дороже и с большей вероятностью выйдет из строя, чем пара резервных хардов.
>>5388131 (OP)>Меня постоянно преследует ощущение, что в любом момент может ВСЕ ПРОЕБАТЬСЯ.>ТОЖЕ МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ОТКАЗАТЬ.В этом вся суть жизни. >Нахуй так жить?А нахуя вобще жить по хорошему то?>У вас тоже так? К сажелению да.
>>5388131 (OP)Братишка, на самом деле ты пиздострадаешь, потреблядствуешь по мусору, у меня отчасти такой же бомбёж, но я в силу возраста опыта и мудрости, отношусь к этому по философски.Есть по важней вещи этих цифровых наркотиков: родители, семья, Б-г.
>>5388161> Есть поважней вещи этих цифровых наркотиков: родители, семья, Б-г.Есть, я не спорю. Но потерять интересные тайтлы навсегда тоже не очень приятно.
>>5388168Тогда остается надеется на этих ваших ученых, глядишь придумают революционную технологию хранения данных.А сколько у тебя ностальгических терабайтов если не секрет?
>>5388131 (OP)У тебя беды с башкой начинают протекать помаленьку (силлогомания), если сейчас не сходишь к мозгоправу то пикрелейтед- твое будущее.
>>5388219Как говорится ЭТО ПОКА. Тревожность на почве иррационального страха все проебать и остаться с голой жопой к старости спрогрессирует в собирание пользованных гондонов на улице.
Вот, например. В любой момент может быть ВСЁ. Это два человек. Это ни о чем. Они могут от короны отъехать или их негры застрелят. И всё. И хуй ты где потом достанешь нужное.
>>5388271Чел, это нормальное явление. Например, до эпохи компьютеров то же самое происходило с книгами. Да и сейчас происходит, что какие-то экземпляры просто теряются, когда выходят из оборота. Навсегда остаются на полке у старика, которому не до чтения, утрачиваются при бедствиях и тд. Это закон природы: все упорядоченное стремится к хаосу. И если не прикладывать усилий для сохранения порядка, то этот процесс рано или поздно придет к логическому финалу.
>>5388131 (OP)дваждую >>5388141все равно фильмы по несколько раз пересматривать смысла не много, с книг только есть толк какой то. книги ты можешь на флешку в архиве все залить, что прочел или хочешь прочесть. мысль основную запомнил и живи с ней, а потом забудь. игры так вообще фаст фуд для мозга. через 10 лет то гениальное аниме или та охуенная игра для тебя будет 5 минутным ААА НУ ЭТО Я УЖЕ ВИДЕЛ.
>>5388131 (OP)Ну я докупил диск на 2тб. проблема поубавилась. до этого лишь ссд на 480 гб. Нормально для пользования, но хранить на нём тоже ничегно нельзя
>>5388131 (OP)Люто двачую. Мечтаю о прорыве в производстве жестких дисков, чтобы стоили копейки и можно было с ними делать такие полочки.И каталог в электронном виде, который показывает на ком какая игра, обложки,рейты, краткое описание.
>>5388131 (OP)блю рей блять? ты еще vhs кассеты вспомни. накопи уже как-то себе на жесткий диск нормальный 4-6 тб и храни все свое порно пока не обосрешся, а когда забьеш этот hdd - уже на новый накопиш.
>>5388131 (OP)>Правда это дорого пиздец, а я нищебродВ этом и суть. Нищеброды всю историю вынуждены страдать и доедать крошки с барского стола. Люди состоятельные покупают себе хард на 16 Тб под файлоплмойку и в хуй не дуют. Социоблядят и кабанчики могут найти проверенного чела и договориться с ним чтобы он раздал. Плюс в этом твоем цифровом будущем есть чуть-чуть бесплатных гигабайт в облаках, чтоб туда совсем любимое залить. Флешка у тебя хоть одна есть?
>>5388131 (OP)Вот я когда из дома выхожу постоянно думаю что я плиту забыл выключить или кран закрыть, или что у меня какое-нибудь устройство заряжется у которого аккум всполыхнет пока меня нет. Мы просто нервозные шизики, и с этим надо бороться. А если по теме, то для безопасного хранилища лучше всего подходят ссд.
>>5388466>лучше всего подходят ссдпро деградацию заряда в ячейках слышал, любитель быстрого удаления ЦП?
>>5388495Это возможно, но для этого ссд тебе придется использовать в антарктиде, а хранить его отключенным в сахаре.
>>5388466Иногда забываю закрыл ли я дверь, хотя всегда закрываю ее в автоматическом режиме, ни разу ещё не забывал закрыть. Пару раз я возвращался домой чтобы проверить, что дверь действительно закрыта
>>5388466>для безопасного хранилища лучше всего подходят ссдВ чём преимущества относительно хранения на выключенном хдд?
>>5388577Устойчивость в перегрузкам. В нем нет движущихся частей, поэтому он на порядок прочнее и надежнее как в работе, так и в отключенном состоянии.
>>5388582>Устойчивость в перегрузкам.А если не страдать хуйнёй, бросая носитель, а просто хранить в ящике стола?
>>5388592Технология не настолько стара, чтобы мы имели доступ к исследованию по надежности хранения хдд или ссд в подобных условиях в долгосрочном периоде.
>>5388445Потом это хард сдыхает и все твои 16тб за ним. Сейчас наверное самый оптимум это несколько ссд в рейде 1,5 или 6.
>>5388731>Потом это хард сдыхаетХарды по десятку лет живут>ссд в рейдеЗачем если можно сделать рейд массив из дешевых хардов?
>>5388753При этом у деда бафомета хард в ноуте купленном в 2007 году еще более-менее работает, так 1/4 кластеров высыпалась. Мистика.
>>5388812Харды могут дохнуть от чего угодно. Контроллер сдохнет, шпиндель сломается, блин треснет, размагнитится. Это хрупкая хрень, поэтому для надежного хранилища не подходит.
>>5388818Пока не дохли что-то. Хотя один хард даже случайно ронял. Их делают как минимум на расчет 300к циклов. если даже 300к дно срезать до 150к, То этого лет на 15-20хватит.
>>5388821>Пока не дохли что-то.Он тебе блядь и пишет, что это ошибка выжившего, как вы заёбываете со своими "а вот у меня лично...".Ну вот У МЕНЯ ЛИЧНО сейчас 17 рабочих винтов (только один из них уже пару-тройку лет с переназначенными секторами, но подыхать тоже вроде не спешит) и было за 20 лет 6 сдохших. Причём подыхать могли не обязательно самые старые.Хотя я тоже считаю что ссд под файлопомойку говно без задач, просто отметил, что то что у кого-то что-то не ломается вообще не показатель, плсю у хдд по определению больше шансов наебнуться чем у ссд.
>>5388965Ошибка выжевшего так-то в 2 стороны работает, если в компании из 10 человек все съели по чебуреку а легендарно просрался на утро только 1- то обвинять чебуреки во всех грехах будет сорт оф ошибка выжевшего со знаком минус. На его "у меня все работает" ты скинул только свое "А у меня нет!" вместо вменяемой статистики.
>>5388812> была статья и исследованияСсылки на которые ты естественно сейчас приведешь, чтоб твои слова не выглядели пуком?
>>5388977>Ошибка выжевшего так-то в 2 стороны работаетНе тогда когда одна сторона пишет "врёти ниламаюца никагда вы сами винаваты вот я лична бросал хдд с третьего итажа до сих пор работаит". Утверждения не равнозначны, чтобы было истинным утверждение "хдд ломаются" достаточно меня одного с поломками, для утверждения "хдд не ломаются" его одного не достаточно, поэтому моё "у меня нет" на порядок сильнее его "у меня всё работает".Статистика есть например на https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html там правда нет статки по сроку службы и т.п. но видно в районе 1-2% отказов, это немного, но всё же больше чем "не ломаются никогда яскозал бп плохой"
