Могу играть в игры только определенного сеттинга. Если точнее то только нф. Люблю гнетующие атмсоферу космических кораблей. Прей, алиен изолейшен, деад спейс. Люблю просто сеттинги ближайшего будущего типа деус экс. Вообще любая игра с какими-то железными констркциями, йоба пушками и ощущение будущего воспринимается мной гораздо приятнее чем сраное говно про магию. Я не могу видеть даже игры типа скайрима, драгон эйджа, ведьмака и т.д. Меня тошнит от одного вида этих блять ебучих полей, деревьев, соломенных домиков и прочего НАВОЗА сука.Дело даже не в том, что магии и прочей мистики не существует в природе и в эти игры невозможно даже где-то в душе поверить. (в отличии от даже самой фантастической фантастики типа деад спейса в которую и то в глубине души можно поверить, ведь там нет магии и нарушений законов физики)Но и сеттинги без магии типа кингдом кам или стратегий типа тотал вара я тоже не могу воспринимать из за ощущения это блятской навозной деревни вокруг.А в фантатсики вот это таждый железный коридор, дверь, компьютер, иллюминатор, роботы, острые углы ну просто каааайф.Единственные игры которые я играю это игры с технологиями будущего. Я понимаю, что мимо меня проходят десятки крутых игр всяких типа рпг и прочих японских высеров, но я не моооо гуууу блять видеть эти блевотные магические фаерболы с драконами, конями и соломой.Вот такой вот я человек...А вы?
>>5360239 (OP)> Могу играть в игры только определенного сеттинга.Именно поэтому играешь в говно. Дискас
>>5360239 (OP)Самые помойные сеттинги это стимпанк, дженерик фэнтези типа дао, ретрофутуризм и игры про пиратов, ненавижу блядь пиратов ебаных.
Помню когда первый раз этот трейлер увидел знатно я тогда охуел. Ничего лучше с того времени я так и не видел.Трасгуманизм, контролируемая человеческая эволюция, корпорации, масоны, эта музыка... https://youtu.be/Kq5KWLqUewc
>>5360239 (OP)Главное в играх это геймплей. Не могу играть в игры с хуевым геймплеем. Не могу играть, когда вижу, что механики сделаны ни для чего, когда криво работает передвижение персонажа, прицеливание или какие нибудь такие аспекты, которыми постоянно приходится пользоваться. А сеттинг, ну в любом сеттинге можно неплохую игру сделать, хоть грибное королевство, хоть угрюмый киберпанк, хоть гетто с нигерами, хоть мир воплощенного хэви метала. Если сделано с душой и пониманием дела- будет интересно. Есть конечно какие то сеттинги, которые мне ближе, или которые мне меньше нравятся, но чисто ради сеттинга ни в одну игру не играл и не дропал.
>>5360239 (OP)>>5360256>говно про магиюда, это Вам не биотики Масс-эректа, и не сила 3В, и не обелиски Мертвого пробела, и не волшебные оборотни Прея!>>5360313Ебаный ребенок, доска 18+
>>5360675По моему в масс эффекте биосилы базируют на нано технология. А вселенну ЗВ я как раз и не люблю из за тупых магических сил.
Люблю нф, но гораздо меньше фэнтезятины. Всё же необъятные просторы, поля, горы меня привлекают как-то сильнее, чем холодная бездна космоса.
>>5360239 (OP)Могу играть во все. Заметил, что хоть и в голове я больше люблю фентези но в реальности я больше прошёл не фентези игр а аутирование в тес меня особо не радует. Основная проблемп в фентези в том, что там обязательно тебя грузят лорной хуйней. Дебильные выдуманные названия, придуманные королевства и т.д. Например чисто побегать в атмосфере душ или ББ мне нравится, даже описания иногда читаю но диалоги в том же скайриме где обсуждается все эти драконы, прошлые войны, придуманные боги, придуманные государства вызывают дикую скуку, хотя не спорю что там очень классно. То есть ты читаешь понимаешь, что все равно этого не увидишь но инфы в игре насчёт всего этого дохуя. Изучаешь как будто историю, только историю придуманного мира.
>>5360239 (OP)Ненавижу фантастику, так же ненавижу дженерик фентезиНравится лмбо наше время, либо прошлое в реализме относительномНу либо что-то более уникальное в сеттинге типо дарк соулса, но это скорее исключения
>>5360239 (OP)Ну, да. Как-то так же. Игр в таком сеттинге мало, имхо, потому что создавать сложнее. А что обсудить-то хотел?>>5360325Окей, тоже ваша правда. Ну, и? Вопрос исчерпан, закрываем тред?
>>5360239 (OP)>Могу играть в игры только определенного сеттинга. Если точнее то только нф.Бида, что я могу ещё сказать. Лишаешь себя охуенного пласта игр
>>5360239 (OP)А я не люблю пиратов, европейское средневековье, античность и фентези в этих временных периодах. Даже если игра была бы "11/10 100 миллионов проданных копий за первую неделю, единогласно признанный вин в /в/ (уже фантастика), игры делятся на "до" и "после", то я все равно мимо пройду.
>>5360239 (OP)Да ты ебанутый, но сеттинг очень важен, это да, согласен. Но вообще в тебе угадывается шизло, с которым мы уже срались на тему реалистичности магии.
>>5364952Да у этого опа чуточку проглядывает та же шиза, которой тот оп крыл на полную мощность. Мол, если у игры жанр "фантастика", то в неё вера есть, потому что хер знает, что там ещё в будущем откроют, всё, мол, может быть, а если "фэнтези", то это автоматом нарушение законов природы и потому верить в такое нельзя. Ко всем примерам последовательного и логичного фэнтези с магией и пиздецки нелогичной фантастики он остался глух. Шиз, короче, и недоросль.
>>5364992Ну дак это правда. Любая фантастика имеет шанс на маленькую реалистичность.А вот игры с магией это придумки шизиков. Я не играю в игры с магией потому что они невозможны. А игры типа Прей и масс эффекты возможны.
>>5365003Да, точняк. То есть ему даже такое долбоёбство, как рободинозавры, заходило, потому что фантастика, правдоподобно. Ага, блять.>>5365007Прей не в кассу, там же АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ.
>>5360239 (OP)Бляяя, двачну. Я правда не против фэнтези, но меня пиздец как доебал этот сеттинг. Он, блять, везде. Если хочешь тру эрпоге, то жри обязательно фэнтези с классическим набором рас. Эльфы-хуэльфы, дворфы и прочее говно. Магия обязательно, драконы. Я хочу сайфай рпг, сука.
>>5365007Не, ну если по делу отвечать. Что фантастика, что магия — это равнозначные выдумки шизиков, но я могу поверить в то, что мир с магией будет выглядеть и действовать как Вестерос, или как Средиземье, например. А вот в человечество, которое изобретёт искусственную силу тяжести, но не изобретёт ей применения лучше, чем только коридоры на космических кораблях мостить, я не поверю никогда.
>>5360309>стимпанкКакие вообще есть игры в этом сеттинге, кроме Арканума? Всякое говно в котором каждый предмет обмазан шестеренками и медными трубами это не стимпанк>РетрофутуризмТа же история, что и со стимпанком. Кроме фоллача ничего толком и нет, сеттинг не настолько распространенный, чтобы быть раковым.>Дженерик фэнтези и пиратыЗдесь, в принципе, согласен.
>>5360239 (OP)Тебе повезло, твой любимый сеттинг один из самых популярных.У меня прямо противоположный вкус,терпеть не могу космос и бездушные, обшитые металлом коридоры космических кораблей.Тот же Prey для меня вытянул лишь ар-деко дизайн,если бы он был в хай тек стилистике даже не притронулся бы.Считаю,что чем больше природы,тем больше красоты ,и вообще The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race.
>>5360239 (OP)Не люблю постапокалипсис, и этим, наверное, скипаю огромный пласт годноты. Те же тоддач с максом. Не понимаю почему людей так привлекает эта депрессивная хуйня.
Играю во всё, кроме зомби-говна. Зомби-игры ебал в рот. Все эти бесконечные Дайнг лайты, Дед Айленды, Лефт 4 Деды, Стейт оф Декеи, Дед Триггеры, Дед райзинги, Дейз гоны, Дейз з, 7 Дейз то Дай, Бэд Дэй Эл Эй и подобное. Единственное исключение наверное это Резидент.
>>5366831>Какие вообще есть игры в этом сеттинге, кроме Арканума? Всякое говно в котором каждый предмет обмазан шестеренками и медными трубами это не стимпанкА что тогда стимпанк?
>>5367002В стимпанке все дрочат на паровой двигатель, как основу на которой работает все. И обязательно это все обмазывается стилистикой и атрибутикой 19 века со всеми этими цилиндрами, гусарскими усиками и дидовскими ружьями и револьверами.
>>5367022Наличие шестеренок и вышеперечисленного - стимпанк. Наличие онли шестеренок, ради шестеренок - не стимпанк.
>>5367031Так стимпанк это же некое счастливое или нет будущее, а не историческая эпоха, где есть паровозы и заводы, а 80% живут в хлеву. В стимпанке есть современные блага, сложное оборудование, удобства, автоматизация и все это нужно заставить работать с точки зрения технологий эпохи пара. А значит и шестеренной передачи должно быть дохуя. И да, с чего вдруг её не должно быть в паравозе, если она есть в современных машинах
>>5367051Ну знаешь, мы вот окружены просто автомобилями и двигателями внутреннего сгорания, но свечи, важную часть движка, видим далеко не каждый день. Паропанк — жанр как раз для любителей всяких мудрёных механизмов, а любители лепить шестерёнки к механизмам относятся с полным наплевательством.
>>5367051>счастливое или нет будущееЭто жи киберпанк. А стимпанк, как раз основан именно на индустриальной революции 19 века, и во многом на подъеме Британской империи. Только в стимпанке мир на том и остановился и так и существует в одной плоскости с паровым двигателем в разных его вариациях.
>>5360239 (OP)Сейм, поэтому в основном играю в игры от Юбисофт, потому что мне насрать на геймплей и сюжет, главное чтобы был приятный игровой мир, а у них миры получаются лучше всех.
>>5360239 (OP)Соглы частично с опомВообще не могу понять почему людей может привлекать фэнтези сеттинг? Типа Властелина Колец, Ведьмака, Драгон Эйджа и тп? Вообще не понимаю, расскажите хоть кому нравится, почему вам это нравится?Прост единственная фентези-игра которая вкатила это Fable
>>5367423Игра интересная, и действительно с выборами и разным отыгрыванием персонажа(при чём это отображаеться на персонаже)При чём стиль, повествование игры и персонажи, так сделаны, что в другом сеттинге(не сказочном) она попросту бы не получилась
