>16 гигабайтЛол, бля. Не знаю, кому будет это всё интересно смотреть, материал в "игровой журналистике" протухает быстрее поп-хитов и привязан к моменту своего выхода.
>>5335027Верните мой 2017.mp4 1.84 GB Лучшие игры 2015 года для Закрытого клуба.mp4 874.40 MB Обзор ремастера Call of Duty Modern Warfare 2 - все еще работает.mp4 382.34 MB Обзор Battlefield V - полная версия.mp4 1.56 GB Обзор Deus Ex Mankind Divided - после 10 часов.mp4 817.61 MB Обзор Gears 5 - ваш билет в 2007.mp4 1.18 GB Обзор Hitman 2 - здесь можно травить Скрипаля и убить Шона Бина.mp4 831.69 MB Обзор Spider-Man - полная версия.mp4 1.74 GB Обзор Star Wars Jedi Fallen Order.mp4 1.51 GB Полная версия обзора Assassin's Creed Одиссея.mp4 1.44 GB INSIDE. Игромания с Антоном Логвиновым и Александром Кузьменко. Январь 2003 года..mp4 956.47 MBINSIDE. Индустрия - Сергей Колобашкин #9 - Каким мог получиться The Last of Us.mp4 251.97 MB INSIDE. Интервью с создателем Мафии Дэниелем Ваврой - как создавалась физика и что было вырезано.mp4 171.97 MB INSIDE. Пресса #1. Поездки, которым все завидуют. Как разработчики пытаются скорректировать мнение.mp4 934.40 MB VR для новичков. С Александром Кузьменко.mp4 1.63 GB
>>5335007 (OP)Кто вообще смотрит в здравом уме журнашлюх? От них достаточно правдивых инсайдов, дальше уже идет обычный пиздеж
>>5335031Я скачал недавно выпуски журналов игромания, страна игр, гей экзе с рутрекера. Потихоньку листаю, смотрю что из забытой годноты можно качнуть на этом же рутрекере и что когда-то хотел поиграть.
>>5335007 (OP)И ведь не стыдно выкладывать такое, за информационный контент давно пора платить, это тяжёлый труд.
>INSIDE: Игромания. Александр Кузьменко #1. Как так все вышло>INSIDE. Игромания с Антоном Логвиновым и Александром Кузьменко. Январь 2003 года..mp4 956.47 MBдля тех кому интересно смотреть имеет смысл только два этих ролика первый годнота а второй пока навернуть не могу потому что пидор съебался с раздачи
>>5335007 (OP)И что же там такого интересного, что за это надо аж платить, жирный дрочит свою жопу дилдой?
>>5337974Зумерок, спок, это гамно для тех кто рос на журналах игромании, а не для мимиходов вроде тебя.
>>5337707>Ублюдок ебаный.>Я б тебе ебучку вскрыл. Чел старался, а ты обворовываешь его.ВСЕ СКАЗАЛ, ЧМОХА??
>>5337979Не проецируй, пёс.Насколько я помню топовым журналом был "Страна Игр".Видеомания же всегда наполнялась бесполезным мусором: пустой пиздеж, пара трейлеров, демоверсии всякого говна и т.д. и сам журнал был тоньше. Да, чуть не забыл, по началу диск продавался отдельно, жадные сукины дети.
даже бесплатно говно от жирного не нужнооно не стоит электроэнергии и выделенного в мир тепла при передаче данных по торрентамсажи жирному треду
>>5337979Видеомания была хуетой, куча унылой никому не нужной воды и пара смишнявок из интернета на огромном по тем временам двд-диске.
>>5338109Видеомания была единственным новостным видоконтентом по играм в 00х, Логвинов по сути изобрёл этот формат.
>>5338017> топовым журналом был "Страна Игр".В 90х был не самым плохим, но потом скатился, слишком большой акцент на консольщине. Балом правили PC игры, игромания и ЛКИ (самый интеллектуальный). Отвратительными были PC gamer и game.exe.
>>5335007 (OP)Порашный форс "+15", совмещённый с вега-мемсами? Порватка, ты опять беснуешься? Твой тредж удолили, опять по новой пошёл филиал пораши открывать?
>>5339952>Порватка, ты опять беснуешься? Твой тредж удолили, опять по новой пошёл филиал пораши открывать?
>>5339676Жопу свою он изобрёл. Педерача про видеоигры была в телике ещё в 90-е.Чтобы делать видеоконтент, нужна харизма которой у него нет как и умения писать тексты. Нужно делать шоу, а не новостные ролики, вся инфа из которых и так из месяца в месяц тиражировалась в журнале, то есть, новости, в которых не было почти ничего нового - это же даже нихуя не новости. Они просто не могли навысасывать из пальца контент на двд-диск и пихали туда любую самую дикую хуету лишь бы она побольше места занимала и создавала видимость наполненности.
>>5340337>Чтобы делать видеоконтент, нужна харизмаОрнул, что бы сделать видеоконтент не нужно ничего кроме инструмента, видеомания как бы ее не говнили давала людям которые жили в перде хоть какой-то контент по играм того времени. Естественно народу с интернетом она нахуй не нужна была, вот только интернет имелся не везде, а там где был - шел со скоростью 256кб в секунду за тыщу рублей. Соответственно никто знать не знал что происходит в мире без журналов с дисками, поэтому покупали, смотрели трейлеры на дисках, мнение об играх, новости и прочее, главное что информативно.
>>5340392Чего ты там орнул, ущерб? В 2020, когда в видеоконтенте реально есть что посмотреть, ты стал бы смотреть унылые ролики с гнусавыми голосами уровня видеомании?К тому же если ты уже прочитал журнал, зачем тебе второй раз та же самая информация, что и в журнале, плюс ничтожно малое количество инфы сверху, затерянное среди этой воды? Просто ради "хоть какого-то" видеоформата? Ну так это не делает видеоманию не говном.
>>5340447>В 2020, когда в видеоконтенте реально есть что посмотреть, ты стал бы смотреть унылые ролики с гнусавыми голосами уровня видеомании?Я нахуй ты мне про 2020 затираешь? Я думал тут речь про зарождение видеомании, как раз в 2005 я рад был и гнусавые голоса услышать ибо интернета нет, инфы нет.>К тому же если ты уже прочитал журнал, зачем тебе второй раз та же самая информация, что и в журнале, плюс ничтожно малое количество инфы сверху, затерянное среди этой воды? Просто ради "хоть какого-то" видеоформата? Ну так это не делает видеоманию не говном.Ну для тебя говно, а для меня видеомания и еще пара журналов прям глоток свежего воздуха. С чего я должен хейтить видеоманию? С того что люди кое-как делали на коленках но все равно делали ведоконтент и доносили его в те места где не было интернета? Я за это им лишь спасибо могу сказать.
>>5340392>видеомания как бы ее не говнили давала людям которые жили в перде хоть какой-то контент по играм того времениЛол, ну разве что тем, кто совсем в селухе жил. Ну, земля им пухом, хули там.>вот только интернет имелся не везде, а там где был - шел со скоростью 256кб в секунду за тыщу рублейВ середине нулевых в школе сидел на том же культовом портале аг.ру со своей кнопочной мобилки, благо, опера мини тогда как раз и появилась.>Соответственно никто знать не знал что происходит в мире без журналов с дисками, поэтому покупали, смотрели трейлеры на дисках, мнение об играх, новости и прочее, главное что информативноКак раз нихуя не информативно, я даже тогда всю эту унылую поебень перематывал, ибо там ничего, кроме "вин тысячелетия, запредельная графика" и не было, а трейлеры были вообще везде, на каждом диске каждого говножурнала. Если отбросить интернет, то печатные журналы по информативности были куда лучше. Жаль, что не взлетел еженедельный формат у гейм.экзе, там хоть не приходилось читать протухшие новости двухмесячной давности, но они поздновато это мутить стали, в 2006 году популярность игровых журналов уже была не та.Единственно, за что спасибо видеомании - за обзор Ставицкого на ГоВ3, но то и был Ставицкий - претенциозный, но очень неглупый игрожур с хорошим вокабуляром и интересными измышлениями.Бтв, пидорачи про игры вне ТВ - нихуя не изобретение Логвинова. Вот на том же АВГН все нынешние обзорщики держатся - он, по сути, изобрел формат, так спустя овер 15 лет этим форматом ютуберы и живут. А логвиновская параша - такая же, как и остальные. Портал гейтрейлерс.ком с трейлерами и видосами про игры аж в 2003 появился.
>>5335027Имеет смысл смотреть, если ты учишь журналистику и хочешь объёбывать гоев на подписки.100 часов оплаченых гомодевелоперами рекламных высеров, за которые какие-то лохи ещё и платят.
>>5340911Ну ебаный в рот, Тоха блять. Сука возьми себя в руки, загони корорбку своих фигурочек анимешных, купи талон в спортзал и найми диетолога-тренера нормального, ПОДКАЧАЙСЯ БЛЯДЬ, схудни, будешь гигачедом прям, вон потенциал прямо как у Хью Джекмана.
>>5339709Был еще "Навигатор игрового мира", мне он помнится больше нравился когда был школотроном. Такие-то ламповые там были хроники по Ультиме. Еще там Пучков какие-то свои опусы печатал еще до того как стал известен, лул.Про "Страну игр" помню что осенью 1998 после дефолта вышла не в глянце а на простой какой-то дешманской бумаге. Это был, наверное, последний номер который я купил.
>>5341015Хуй знает, здоровое сильное тело как-то звучит поинтереснее, чем таскать горы жира дряблыми мышцами, иметь кучу болячек и с большей вероятностью сдохнуть раньше времени. Имея деньги сам бог велел заняться в первую очередь собой, вклад в здоровье самый выгодный.
>>5341001Его победила марьюшка, очевидно же. Свинья тупеет с каждым годом, потому что нонстопом а не 2-3 раза в неделю, как разумные люди шабит и жрёт. Выходом может быть только экстренная ситуация. Ну может сейчас корона ёбанет помощнее и жирному придётся в деливери клаб устраиваться, там может и похудеет.
Тоха и правда изобрел формат видеомании, а уж его "мнение" до сих пор можно у некоторых изданий и простых блоггеров заметить.
>>5337974>И что же там такого интересного, что за это надо аж платить, жирный дрочит свою жопу дилдой?>жирный дрочит свою жопу дилдой?А тебе это интересно и ты готов за это платить?
>>5342460В журнале было два диска, утырок.А так как в ОП-посте идёт речь о платных роликах, то я в первую очередь вспомнил видеоманию.
>>5343911>В журнале было два диска, утырок.Все верно, один из них полностью под видеоманию, маня. Какие там, нахуй, демоверсии?
>>5343929Ты совсем даун? Речь про журнал в целом и говноконтент в нём, включая оба диска.на самом деле я уже толком и не помню, что там было, но точно говно
>>5343939>Речь про журнал в целомВ ебыч дать?>>5338017>Видеомания же всегда наполнялась бесполезным мусоромВидеомания это не весь журнал и не все диски, а только один, так иди труханы стирай, истеричка
>>5345153Не надоело спорить?Иди уже смотри качественный контент со своим кумиром.Вот >>5340944 добрый анон даже выложил часть в открытый доступ.
>>5343939Даун бугуртит с того, что ты не различаешь игроманию и видеоманию, но опухоль в мозгу не позволяет озвучить это иначе как бессвязной руганью.
Я не понял, а чо, из всей его хуйни, только джва годных выпуска про манию с кузьменкой? А больше такие не снимают они что ли?
>>5342460>>5343929>>5345974У меня такое ощущение, что это постит один и тот же шизофреник, наверняка и все треды на доске с Салологвиным созданы тобой. На всякий случай поссал тебе в ротешник.
Ни одного видео где он признается что наебывает гоев и живет с чемоданов. Ну и нахуй оно надо? Кто платит за 10 из 10 только с шильдиком типа закрытого клуба?
>>5335007 (OP)Представьте, что вы платите жирному хуесосу, который из-за бесплатно никому не интересен.
>>5350765Представил. Чувствую себя намного хуже, чем когда представлял себя анальной гей-шлюхой и куколдом-мочехлёбом.
Это вот это вот говно он "качеством" называет, которое "делается неделю" не то что "говно за полдня от стогейма"?
>>5350821>Чувствую себя намного хуже, чем когда представлял себя анальной гей-шлюхой и куколдом-мочехлёбом.Так это одно и то же.
