в сравнении с прошлым десятилетием стало намного больше игр с рейтингом от 90? Еще лет 5-7 назад столько ставили единицам игр, а щас каждый месяц такая хуйня. Наталкивает на старую мысль что игровой журналистики не существует есть только рекламирование
>>5136490 (OP)Ты правильно написал. Вся игровая журналистика это реклама и продажность. Никого не смотрю и не читаю.
Ещё бы в 2020 слушать игровых журналистов. Понимаю там в 90-е или 00-е, когда ты сидел в информационном вакууме, приходилось слушать гамовера с бонусом и читать игроманию, но сейчас...
>>5136490 (OP)в сравнении с прошлым десятилетием стало намного больше игр с рейтингом до 10? Еще лет 5-7 назад столько ставили единицам игр, а щас каждый месяц такая хуйня. Наталкивает на старую мысль что юзерскор - моча и выплескивание баттхерта
>>5136490 (OP)Продажных шлюх стало больше. Раньше были пара-тройка средненьких журналов, только там подлизывали, и то тех, кто занесет. Раньше никто особо не заносил. А сейчас это выгодное вложение.
>>5136490 (OP)У игровых изданий нет четкого определения критериев оценки. Они просто ставят 9/10 за деньги и выпускают статью или ролик.Раньше у оценок были четкие определения.
>>5136490 (OP)Оценки вещь спорная. Конечно сейчас за них заносят, но так всегда и было. У нас конечно было время, когда наш рынок никому не был нужен, и рецензии писали от себя, но писали их студенты и шизы, которые ствили 5 из 10 тому, что в итоге стало культовой классикой и 9-10 из 10 говну, которое сейчас никто и не вспомнит.С юзерскором тоже не все гладко. Если еще лет 5-7 назад оценку ставили более менее от себя, у каждой популярной игры конечно был небольшой процент рецензий с нулями от шизов, но хоть что то понять было можно, то теперь оценки пробивают дно у любой популярной игры, потому что блогеры выгуливают своих подписчиков на метакритике, и в этом потоке поноса тонут оценки от людей, которые реально в игру играли и пишут свое мнение. Как правило оценки после таких набегов улетают в минуса, но бывает и обратная картина, когда какая нибудь мемная игра получает 100500 из 10 из за таких набегов.Так что, анон, оценки считай все. Скомпромитирован и игрожур, и пользовательские оценки. Нормальная рецензия 21 века, это когда ты смотришь летсплей и сам для себя определяешь, хочешь ты в это играть или нет.
>>5137971А как же стимовские оценки? Для них нужно купить игру, а это сразу отсекает почти всех шизоидов, ботов и ведомых.
>>5138001Не всегда. Шизы все еще могут купить, написать негативный отзыв и сделать рефанд. Стим с этим борется как может, отсекает пики ревью бомбингов и все такое, но это не всегда помогает. К тому же стим не дает возможность поставить оценку Просто неплохой и охуенной игре ты по сути ставишь один и тот же палец вверх, а стим просто выводит процент людей, которые этот самый палец вверх поставили.
>>5137971>Нормальная рецензия 21 века, это когда ты смотришь летсплей и сам для себя определяешь, хочешь ты в это играть или нет.Начал смотреть летсплей@интересная игра@досмотрел до конца@уже все знаешь и играть не будешь
>>5137971Журналистика и оценки нужны ньюфагам только. Опытные челы сами видят по скринам и кусочкам геймплея, хотят они поиграть или нет, ну и сарафанное радио всё ещё существует между людьми. Нет ну я сам люблю иногда послушать игровых журналистов, но больше в контексте компиляции новостей за последнюю неделю - месяц.
>>5138036Запрещать бессмысленно, это не работает. Проще тегать рецензии людей, которые рефанднули, чтобы все видели, что чел игру даже не играл толком.
>>5136490 (OP)чел, оценивание с градацией в сотню пунктов - это долбоебизм, челКакие нахуй 100 баллов? По каким критерием оценивать нужно? Самые адекватные челы - это те, которые на метакритике оценивают либо в 0 баллов, либо в 100, потому что промежуточные значения не значат ровным счетом нихуя. Эта система устарела еще до начала своего функционирования. Единственная правильная система оценок для массовой статистики - это пример стима, где есть либо "понравилось", либо не "понравилось", а оценка из 100 баллов выходит уже из соотношения положительных и отрицательных отзывов, по которой можно сравнивать игры друг с другом. Для личного рейтинга можно максимум 3 оценки давать: говно (не играю, дропнул), нормалек (игра на один раз) и заебись ваще епты бля (задрочу как еблан). Метакритик параша ебаная, чел.>>5136866>осуждает батхерт>не осуждает 10/10 додиковчел, ну ты пидор
>>5138099Ну я всегда смотрю минут по 5, проматывая. Игра интересная- играю сам. Высидеть 10-20 часов стрима- выше моих сил.
>>5138144> Самые адекватные челы - это те, которые на метакритике оценивают либо в 0 баллов, либо в 100Это самые шизики вообще то
>>5138150Это самые адекваты, вообще-то. Вот тут обсуждают дичь, что нужно блокировать людей с малым количеством наигранных часов. Вот это шиза. С чего это ИХ мнение становится хуже вашего? Потому что вы рады говно наворачивать сотни часов?На метакритике сама система вынуждает любого здравомыслящего и рационального человека ставить либо 0/10, либо 10/10, потому что сама система так устроена. В целом игроку либо понравилась игра, либо нет. И дабы усилить ценность СВОЕГО мнение, рецензент ВЫНУЖДЕН выставлять пограничные значения, чтобы максимально повлиять на конечный результат. В общем, ты долбоеб ебаный и будешь долбоебом до конца жизни, сын шлюхи. Пиздуй уроки учить.
>>5138153> С чего это ИХ мнение становится хуже вашего? Потому что вы рады говно наворачивать сотни часов?С того, что они не играли в игру. Очень часто такие люди просто приходят на хайпе от блогера и говорят то, что сказал блогер, а блогер заинтересован кидать какахи, потому что это дает больше просмотров. Даже если они не пришли от блогера, многие игры не могут просто не раскрыться в самом начале, для каких то нужно довольно много времени, чтобы разобраться и втянуться, оценивать их по первому часу- все равно что не оценивать вовсе.> На метакритике сама система вынуждает любого здравомыслящего и рационального человека ставить либо 0/10, либо 10/10, потому что сама система так устроена. В целом игроку либо понравилась игра, либо нет. И дабы усилить ценность СВОЕГО мнение, рецензент ВЫНУЖДЕН выставлять пограничные значения, чтобы максимально повлиять на конечный результат.По моему там 0 и 10 имеют меньшие веса, чем промежуточные значения и влияют на рейтинг меньше. Как раз чтобы отсеить шизов, которые вместо нормальной оценки ставят хуйню.
>>5138160>С того, что они не играли в игруА почему они должны играть в то, что им не понравилось? Мм? И ты анус ставишь, что они действительно не играли? Может они играли в автономном режиме/на пиратке/у друга/на другом акке и т.д.? Или может у них просто не было возможности играть, т.к. игра крашится или вовсе не запускается. Ты шизло ебаное, никто никогда не будет играть в то, что заслуживает плохой оценки.>По моему там 0 и 10 имеют меньшие весаЛол, система сама себя обоссывает. Ну пускай тогда делают оценки от 1 до 9, кек. В чем смысл этой хуйни? Ты шизы не чухаешь, шизик?Для массовых рейтингов есть смысл только в бинарной системе оценок. В массовых рейтингах каждый голос должен иметь равное значение. Все остальное только для личных рейтингов с замерами травки и прочей хуйни.
>>5138165Мнением людей, которые играли мало по каким то адекватным причинам можно пренебречь. В этих критериях их намного меньше, чем шизиков.> В чем смысл этой хуйни? Ты шизы не чухаешь, шизик?Смысл этой хуйни отрезать мнение буйных шизоидов от мнения нормальных людей. Есть вот такие люди, которые ходят по улицам и орут всякую хуйню, или там по детям из пневмата из окна стреляют, если они на детской площадке шумят. Таких людей много, и вот никто не хочет знать их мнение, потому что они больные.
>>5138171Значит ты выступаешь за пикрил, пидарасина? Даже если принять твою систему, то ты не выставляешь критерии оценки. Как оценивать по твоей системе, шизоид? В общем, ты тупорылое говно. Разбил бы тебе ебало и обоссал. Такие как ты делают все хуже.
>>5138173По какой системе? Я не описывал системы оценки. Я лишь сказал, что сейчас есть проблемы с шизиками, чье мнение обесценивает пользовательские рейтинги. Лет 10-15 назад не нужно было никаких дополнительных наворотов, чтобы люди оценивали игру, большинство подходило к выставлению оценки ответственно, и оценки были нормальные. Сейчас все поменялось. Видимо сказалось развитие рынка ит, интернет теперь есть у всех, и из всяких нор повылезали всякие уебища.
>>5136490 (OP)Потому что разработка игр сейчас стала очень дорогой. И ты, либо, делаешь 10 из 10, либо сосешь и разоряешься.Это только у игровых импотентов каждая первая игра - говно. И Дум им не зашел, и Ори для них повторение первой части и ВР ваш не нужон.
>>5138173>Разбил бы тебе ебало и обоссал.Совершенно показательно для быдла топящего за бинарную систему. Совершенный имбецил.Кто его в интернет пустил?
>>5138209Бисквит токсичный криворукий хуесос, невелика потеря.Смотрите yahtzee (zero punctuation) и ssethtzeentach посоны. Mandaвошкианlorian ещё норм, но очень размеренный.
>>5138217>токсичный Посылать нахуй пидорасов это токсичность теперь? Надо быть терпилой и корпоративно улыбаться в ответ на оскорбления?Все он правильно говорил, прямой человек, респект таким.>криворукий Вот за это ответь.>ssethtzeentach Сет охуенен, но ОН НЕ ДЕЛАЕТ ОБЗОРОВ НА СВЕЖАК, блядь.
>>5138217Кстати, а в чём прекол с Мандаворином? Он типа знает русский, или у него есть какой-то батрак из России, который ему субтитры под каждым роликом замутил?
>>5138222>Посылать нахуй пидорасов это токсичность теперь?На скрине он посылает целые фанбазы просто потому что.
>>5138229И что? У тебя с этим проблемы? Он выражает свое мнение, чтобы найти единомышленников. Не нравится - уебывай нахуй в детский сад или где ты там письку себе сосешь.
>>5138214А как же иначе не разбить тебе ебасосину? Тебе про ошибки системы, почему она в принципе не работает, а ты ртом пукаешь в ответ. За такое у нас на районе убивают нахуй!>>5138198>Я лишь сказал, что сейчас есть проблемы с шизиками, чье мнение обесценивает пользовательские рейтинги. Вот он пример. Долбаебу подробно втираешь, почему сам рейтинг говно, а он про шизиков каких-то выдуманных вещает. Биомусор блять. В системе "шизики", потому что сама система рассчитана на бесконечный поток шизиков. Конечно, создатели системы не хотели неблагоприятных для них шизиков изначально, но это лишь опять указывает какие создатели системы долбаебы. И никакие потуги авторов метакритика и прочих параш никак не могут изменить основополагающие принципы работы системы. Никуда ревьюбомбинг не исчезает, как бы эти потешные хуесосы не старались. Не можешь контролировать - возглавь. Не можешь срать, не мучай жопу. Как вам еще объяснить, дегенераты вы ебливые? Вы же просто обиженки, которым любимую игру засрали адекваты, а вы начали кукарекать недовольно. Вам долбоебом с детского сада еще не объяснили, что все фломастеры на вкус и цвет разные? Всем вам рака яичек которых у вас нет, слюнтяи ебливые
>>5138369>Вы же просто обиженки, которым любимую игру засрали адекваты, а вы начали кукарекать недовольноЭто касательно местных додиков. Держателям метакритика и прочих рейтингов, а так же издателям и рекламщикам это невыгодно уже по другим вопросам. Издатель/разработчик башляет рекламщикам (жунрашлюхам) и рейтингам за хорошие оценки, чтобы их говно покупали. Хуесосы лепят липовый рекламный контент, отчего в профите все, кроме потребителя.Но вот потребитель охуел и хуярит отрицательные отзывы на говно, отчего у издателя/разработчика нет продаж и он перестает башлять рекламщикам и рейтингам. В минусе все, кроме потребителя.Вот и приходим к факту того, что против ревьюбомбинга выступают либо проплаченные хуесосы, либо конченные долбаебы. Пнятненько, долбодятлы?
>>5138217> токсичный Соси хуй.> Mandaвошкианlorian ещё нормStrat-edgy еще, но он почти полностью по рпг.По пилларсам охуенно проехался, и недавно почти так же - по аутерворлдс.
>>5138227> Он типа знает русский, или у него есть какой-то батрак из России, который ему субтитры под каждым роликом замутил?Он с ссетом вроде дружит, а ссет если память не изменяет в детстве из россии или какой-то другой снг-жопы уехал в европку.
>>5138369>>5138385Ты так говоришь, будто шизики, засирающие рейтинги любой игре это прям пиздец благо и манна небесная, указали разрабам, где им место. Даже если игра хорошая- да похуй, не могут же шизики нули необоснованно ставить!
>>5138481>Даже если игра хорошаяКто сказал? >засирающие рейтинги любой игреЕсли их голос перевесил голос твоих воображаемых нешизиков, то правильно сделали. Ты тупой даун, ты это понимаешь? Ты неверно размышляешь. Размышляешь с позиции проплаченного хуесоса. Задай себе вопрос какую функцию должен выполнять рейтинг и твое недовольство само собой уйдет.
>>5138492>Кто сказал?Ну вот анон, например как ты определяешь, что игра не говно?>Если их голос перевесил голос твоих воображаемых нешизиков, то правильно сделали.Так раньше не перевешивал, потому что пастухов не было, а теперь блогеры гонят этих баранов на метакритик и они лупят нули даже не играя.>Размышляешь с позиции проплаченного хуесоса.Я размышляю с позиции человека, которому не нравится, что рейтинговую систему саботируют. Очевидно, что рейтинг должен показывать качество самой игры, а не то, что у каких до даунов в интернете руки чешутся нули ставить.
>>5138499>как ты определяешь, что игра не говно?Примерно чувствую. >Так раньше не перевешивалМаняфантазия тупого хуесоса.> блогеры гонят этих баранов на метакритик и они лупят нули даже не играяМаняфантазия тупого хуесоса.>рейтинговую систему саботируютКаким образом рейтинг можно саботировать мнением? Ты тупой хуесос.>Очевидно, что рейтинг должен показывать качество самой игрыОчевидно, ты даже значения блять слова рейтинг не знаешь.
>>5138499Смотрю чо скажу - пиздуй в стим и играй только в стиме. Там оценки только игравшие выставляют. Если игры нет в стиме - это говно, потому что разрабы боятся оценок, делают заведомое дерьмо. Понял? У тебя нет оправданий теперь.
>>5138509Ты понимаешь что ты, и такие как ты, это по сути бомжи, завалившиеся в ресторан, вас никто не хочет видеть рядом, от вас воняет и это мерзко. Не более того. Именно поэтому с такими бомжами пытаются бороться, потому что все эти рейтинги придуманы не для вас, вам там не рады, и ваше мнение никому не интересно. Понимающие люди поставят низкую оценку плохой игре и высокую хорошей, но вы, просто приходите и начинаете срать. Никакой пользы для игроков от занижения рейтингов не происходит, просто люди видят эти оценки и понимают, что тут не вменяемые люди мнение написали, а бомжи наблевали.
>>5138540Не вижу ни слова про кококачество. Ты чем кстати кококачество измерять хочешь? Линейкой или циркулем?
>>5138550А оценивать ты что собрался то? Если не качество, то ради чего ты циферку ставишь то, даунидзе?
>>5138567Какое еще качество блять, шизоид? Ты понимаешь, что ты поехавший блять? ГДЕ ЭТО КАЧЕСТВО ИЗ ЧЕГО ОНО СОСТОИТ? Мерить будем линейкой или циркулем? Объясни мне, пидарас.
>>5138576А что измеряем то. Вперед. Давай, озвучивай свою бомжарско обрыганскую философию, я посмеюсь
>>5136490 (OP)крупные студии сотни миллионов получают за одну игру, им не трудно занести какому нить журналюге пару тысяч бачей
>>5138217>Бисквит токсичный криворукий хуесосЭто же не твоё мнение, ты просто на форче/реддите это вычитал? Я смотрел бискита с его обзора скриблнатсов https://www.youtube.com/watch?v=nJl8dRZWSeA. Моментально влюбился и потом смотрел абсолютно все его обзоры. Не всегда был согласен с его мнением, но в абсолютном большинстве случаев наши мнения совпадали. Я считаю, что он обозревал игры очень честно. А читать его твиттер никто тебя не заставлял.
>>5137294>>5138144Вот эта бинарность шкалы оценок получилась именно вследствие перехода от "разложения по полочкам" до простого "годнота/хуита".
>>5136490 (OP)Доступ в интернет открылся массам, только и всего.Я абсолютно уверен, что если бы любому мудню в 1800 году дали возможность интерактивно/удаленно/накопительно "оценивать" новые треки от Бетховена - хрен бы он в принципе в истории остался как нечто выдающееся.
>>5138648В стиме бинарная система оценок, но она дает комплексный 100 балльный результат. Журнашлюхи так-то до сих пор делают "разборы по полочкам", но их мнение часто не совпадает с мнением игроков. Мнение последних является определяющим, как не крути. В стиме покупатель получает сразу оценку, а если ему нужны подробности, то он может почитать любой отзыв. Не бинарные системы в принципе не работают корректно, пользователи вынужденные использовать их как бинарные.
Система оценок стима при этом дает схожий результат, но при этом не генерит скандалы на пустом месте и не дает маневра для жульничества. Гейб наш спаситель.
>>5136490 (OP)Так индустрия вся скатилась в целом. Пришёл большой инвестиционный капитал, как следствие рынок превратился из рынка энтузиастов в рынок тех, кому просто хочется заработать побольше бабла. Пока культура принадлежит ограниченному числу людей, ее качество очень высоко. Высокое качество притягивает неофитов. Культура из качества разрастается в количество и ее общий уровень падает. Так происходит пока культура не станет массовой. Затем иногда массы теряют к ней интерес и переключаются на что-то новое. (Но культура уже зашкварена). Культуру можно сравнить со стаканом воды. Пока площадь мала - столб воды высок. Но если воду из стакана разлить по столу, чтобы хватило всем, высота воды будет 1 мм.
>>5138679>В стиме покупатель получает сразу оценкуВ том случае, когда покупаешь окаменелое говно. При предзаказах или даже при покупке в первый день никаких оценочек нет. По крайней мере объективных. Но сейчас ты, конечно, скажешь, что нехуй делать предзаказы, а единственный верный способ, это дождаться скидки в 95% через 10 лет после релиза.
>>5138816> ты, конечно, скажешь, что нехуй делать предзаказы,Ну да, всегда удивляли подобные "одаренные" люди, покупают кота в мешке, тогда как все издатели на старте в основном туда кошачий кал кидают.
>>5138829>всегда удивляли подобные "одаренные" людиБольшинство покупок делаются по предзаказам, так как люди зачастую подолгу ждут выхода интересующих их игр и предпочитают играть в них сразу на релизе.
>>5136490 (OP)Появлось много нишевых игр, в котоорые играют только любители жанра, большинство оценок идет от них. ААА для всех полируют так, чтобы понравилось всем, ну и чемоданы в индустрии стали распространены. Аудиториа разрослась, раздробилась (для ААА не сильно критично), деньги потекли. Раньше любителю условному любителю стратегий приходилось жрать шутаны, потому что игр было мало, и этот стратежник снижал баллы за отсутствие компаньона и прокачки, делал меньший акцент на фишки жанра, сейчас он за всю жизнь выходящие стратегии не пройдет, на шутаны он не смотрит. Все вместе дало 9/10 как среднюю оценку.
>>5138842> играть в них сразуХлебнуть полный половник багов и говна? Покупать игры по предзаказу это потенциально спонсировать говноделов.
>>5138754>Пришёл большой инвестиционный капитал, как следствие рынок превратился из рынка энтузиастов в рынок тех, кому просто хочется заработать побольше баблаИ произошло это в конце 80х. И как раз тогда и началась эра игр, которые не говно.
>>5138852>Хлебнуть полный половник багов и говна?Так бы и сказал, что игровой импотент. Пока ты ищешь любые причины, почему лично тебе игра не понравилась, другие просто играют и наслаждаются.
>>5138816>нехуй делать предзаказыА зачем их делать? Иногда за них дают сомнительные бонусы, но обычно за них вообще нихуя не дают. Зачем тебе нужны предзаказы. Просто подожди, когда будет понятно, говно игра или нет.
>>5138857> что игровой импотентЛол, я еще и токсичный, что пиздец, если вижу говно, так и пишу. Сейчас бы отрицать говнокод большинства игр на релизе.
>>5138842Нет, большинство покупок делается в первые две недели после релиза. По предзаказам это говноедство. Я многие игры прохожу спустя месяцы (а то и годы) после релиза, и это вполне нормально, я ж не борька с ложкой.
>>5138863>Зачем тебе нужны предзаказыЗатем, чтобы сделать предзагрузку и начать играть сразу, как это станет возможно.>>5138866Летом будет 35 лет.
>>5138875Так значит ты заводчанин с кризисом среднего возраста. Сегодня не поиграешь, завтра сдохнешь. на самом деле ты великовозрастный долбоеб со сперматоксикозом
>>5138875>Затем, чтобы сделать предзагрузку и начать играть сразу, как это станет возможно.Я так понимаю, ты ни разу не делал предзаказ в стиме. Хвалю.
>>5138036Ну на охуенные игры там ставятся теги вроде "шедевр". Да и в общем достаточно просто большого количества положительных оценок для отзыва обшественности, без балла. Разным людям нравится разное, что в целом дает результат в виде того что в игре много годных элементов. Всегда можно рефанднуть, что кстати указывается в отзыве, мол пользователь вернул продукт. Баллы нужны для частного мнения с разбором тонкостей-хуенкостей
>>5138891И откуда у тебя взялась такая мысль? Я постоянно предзаказываю игры. Не всегда в самом стиме, бывает на gmg. Раньше на g2a предзаказывал, пока его репутация совсем не скатилась.
>>5138902В стимчике делаешь предзагрузку, а потом распаковка хуярит дольше, чем игру с нуля скачивать. Так что предзагрузку там лучше вообще не делать, будет быстрее.
>>5138927Не обязательно смотреть летсплей от начала и до конца. Можно просто посмотреть его несколько минут, чтобы узнать как игра собственно играется и хочешь ли ты в нее играть. В эпоху, когда почти не бывает демоверсий- лучший вариант.
>>5138217>yahtzee (zero punctuation)А можно ссылку? Я нашёл https://www.youtube.com/user/yahtzee19/videos, но последнее видео тут было залито 3+ года назад. В комментах сказано, что автор женился и ждёт ребёнка (и это было уже какое-то время назад), и, судя по всему, отошёл от дел. Алсо, на канале какие-то летсплеи вместо ревьюшек игр. Также ютуб выдал этот https://www.youtube.com/user/TheEscapistMagazine/videos канал, и там есть ревьюшки от zero punctuation, но есть и ревью от других людей, так что это не его канал.И есть кто-нибудь с таким же британским акцентом как у тоталбискита?
>>5138369Бинарное говно, если ты неспособно критически рассуждать - нехуй и пытаться. Ебальник завали и молча потребляй контент, твое мнение имеет нулевой вес, говно.
>>5138465Ссет мог просто учить русский или уметь в гугель/иметь иммигранта кореша.У него дохуя поставленный язык, ни грамма русского не слышно в речи.
>>5138576Быдлогондон продолжал рваться.Ты хоть одну рецензию пробовал читать, или на больше пары абзацей на двачах у тебя пустота в черепе начинает болеть, кал?Берёшь и разбираешь игру по косточкам - что сделано хорошо, что сделано не очень, насколько игра соответствует жанру, насколько инновационна, насколько много багов, как хорошо настраивается и многие аспекты.Тебе не дано таким заниматься, быдло.Таких хуесосов как ты в интернет нельзя пускать.
>>5138754Вопрос по картинке. На каком я левеле если неиронично люблю слушать Шопена и Вивальди (и классику в целом)
>>5138842>предпочитают играть в них сразу на релизеКто тебе, блядь, мешает на релизе ее купить? Это не физический носитель, который могут раскупить и для которого предзаказ был придуман. Цифра не кончится, купить можешь когда хочешь.
>>5139939И смысл покупать на релизе, если можешь купить заранее и получить заодно бонусы за предзаказ (если такие есть) и сделать предзагрузку? Алсо, иногда по предзаказу игра дешевле, чем после релиза.
>>5139978>И смысл покупать на релизе, если можешь купить заранееЧтоб не покупать говно, еблан. Чтоб не поддерживать финансово ебланскую политику предзаказов, еблан.
>>5139978>Алсо, иногда по предзаказу игра дешевле, чем после релиза. На распродаже ещё дешевле, а нормальный человек никуда не торопится и ему нахуй не нужно непременно поиграть на релизе 3 часа и дропнуть, если это не мультиплеерная дрочильня.
>>5140005Купить на релизе = купить в первый день. В первый день ты всё равно не знаешь, говно игра или нет. Ну и я не покупаю какое-то рандомное говно, о котором ничего не знаю. Я покупаю игры, выхода которых жду, и уже имею представление по трейлерам, нужно оно мне или нет. В конце концов лишь я один могу решить, понравится мне игра или нет, а не Вася в комментах в стиме или Коля-стример. Уже неоднократно было такое, что игра с высокими оценками мне абсолютно не нравилась (серия Witcher, Mass Effect 2) и наоборот, игры, обосранные в интернете большинством, мне понравились (Fallout 4, Diablo 3).
>>5140074Ну во-первых это ты первый завёл речь о дешевле, лол, во-вторых нормальный это нормальный, а не унтер-хайпожор, который не в игры играет, а в их обсуждение и бытие в тренде.
>>5140084Если по предзаказу игра предлагается с 10% скидкой, мне следует отказаться от предложения и дождаться релиза, когда эту скидку заберут? Или мне следует подождать 3-4 года, когда на игру наконец дадут заветные -75% (а могут и нихуя не дать, никогда не узнаешь) и игра будет уже давно протухшей и заспойлеренной?
>>5140074Смотря где: где-нибудь в рашке, свинарнии и прочих чуркистанах, короче в странах, где живут посетители этой борды, — да.
>>5140103Гммм, сэкономить 10% и купить лотерею на говно или дождаться адекватных оценок и понять что это? Гммм, ну даже не знаю.Хайпожор, правильно назвали тебя.
>>5138816> При предзаказах или даже при покупке в первый день Нужно очень хотеть поиграть в игру, купив её в первый день: в наше время это значит поучаствовать в платном бетатесте. Из-за такого говна вместо контроля качества я уже давно даю играм отстояться годи-полтора, долждаться выхода всех патчей, дополнений и длц, выхода какого-нибудь "дифинив эдишина" или "директорс ката" (что в наше время стало синонимом релиза) и только после этого покупаю за копейки на очередной распродаже.Предзаказывают же игры вообще только дегенераты.
>>5140312>или дождаться адекватных оценокЯ выше написал, что я не всегда соглсен с оценками. Лучше я сразу поиграю и сам решу, хорошая игра или нет, а не через N лет.>>5140381>долждаться выхода всех патчей, дополнений и длцДождался уже всех dlc к Europa Universalis 4 и Cities: Skylines?>только после этого покупаю за копейки на очередной распродажеЧто и требовалось доказать. Нищенка обыкновенная.
>>5140543>я не всегда соглсен с оценкамиЕпт, не оценок, а просто увидеть что есть что в игре.Ну да пофиг, ты молодой говноед, тебе все сойдет.
>>5140543> Дождался уже всех dlc к Europa Universalis 4 и Cities: Skylines?В расскаски я ещё в детском саду наигрался.> Что и требовалось доказать. Нищенка обыкновенная.Вау, мощно ты меня, прям в самое сердце.По делу-то что-нибудь будет, или только хрюк-пук, черрипикинг из двух игр с бесконечными длц и нелепое оскорбление?
>>5140557>просто увидеть что есть что в игреНахуя мне дожидаться выхода, к примеру, третьей Борды, чтобы понять, что будет в игре? Я сотни часов наиграл в предыдущие части и прекрасно знаю, что и в эту наиграю столько же. Или нахуя смотреть ревью ремейка третьего Резидента, если это моя любимая игровая серия и я играл во все части?>ты молодой говноедБеспроигрышный аргумент.>>5140572>черрипикинг из двух игрЭто не черрипикинг, а обыкновенные примеры. Или ты предлагаешь мне тут перечислять все игры, dlc к которым до сих пор выходят?>и нелепое оскорбление>Предзаказывают же игры вообще только дегенератыМдауж.
>>5136490 (OP)> Наталкивает на старую мысль что игровой журналистики не существует есть только рекламирование.С добрым утром, учитывая какой игровой рынок мелкий + нету сторонних инвесторов/интересантов, то и никакого объективного мнения быть не может.Хочешь правдивые отзывы об игре, шерстишь мелких обзорщиков на ютабе или разбираешь помойку из отзывов.
>>5140616> Это не черрипикинг, а обыкновенные примеры. Или ты предлагаешь мне тут перечислять все игры, dlc к которым до сих пор выходят?Таких примеров малая фракция от общего числа выходящих сейчас игр, не виляй жопой.> Мдауж.Но это правда. Именно из-за тебя и таких говноедов, покупающих по презаказу или в раннем доступе, индустрия в такой жопе: зачем делать нормально, если долбоёбы и так несут деньги?
>>5140652>из-за тебя>индустрия в такой жопеКонечно, из-за пирадоблядей и тех, кто покупает игры через 5 лет после релиза по скидке в 75% индустрия будет в куда лучшем состоянии. Нет разработчиков - нет плохих игр. А то, что не будет вообще никаких игр, тебя не заботит?
>>5140616>Нахуя мне дожидаться выхода,А нахуя тебе спешить? Игра куда-то пропадет после релиза?>Или нахуя смотреть ревью ремейка третьего Резидента, если это моя любимая игровая серия и я играл во все части?Я ж говорю - ты говноед.>Беспроигрышный аргумент.Это не было аргументом, просто констатация, она не должна тебя ни в чем убеждать.
>>5140630>Такой хуйнёй не занимаюсь.Малаца.>Он червей кормит.От рака никто не застрахован.Этот тред - тому подтверждение.
>>5140682Чёт в голос с этого ебантяя. Раньше, когда выход в релиз был таки выходом в релиз, а не выходом в платную бетту, были и пираты и те, кто покупал игры на вторичном рынке, и скидки в магазинах. И чёт никуда индустрия не делась, только развивалась.
>>5140718Их снимают в расчёте на то, что люди будут смотреть их в кинотеатрах. И да, я хожу в кинотеатр.
>>5140103>3-4 года50% уже через полгода а то и раньше выкатывают, и вообще, ты куда-то торопишься? С одноклассниками не пообсуждать?
>>5138754> Пришёл большой инвестиционный капитал, как следствие рынок превратился из рынка энтузиастов в рынок тех, кому просто хочется заработать побольше бабла.Так было со времен атари2600. Рынок энтузиастов блять в ААА-геймдеве, вообще охуеть.
>>5140933И? Рассчитываешь сдохнуть через полгода, не поиграв в очередной высер индустрии? Ну хуёво быть тобой, смертный.
>>5141154>Ты любую игру обосрёшьНо пока лишь ты обсираешь любые игры. Для тебя всё, что ААА - априори говно. Ты просто импотентская даунская утка.
>>5141221>Для тебя всё, что ААА - априори говно.Я не писал, что она говно. Параша - в плане отхожее место. Не сами игры говно, к ним стекается говно из потреблядей, непритязательных, тупых, подпивасных.Сами игры качественно неплохие. Но обладают мудацкими решениями типа ммо-механик, донатов, гриндов и прочего.А инноваций ноль.Нахуй играть в то же самое год за годом?
>>5141267>Нахуй играть в то же самое год за годом?Согласен, поэтому вместо очередной ААА параши лучше в тридцатый раз перепройду второй фалот.
>>5141405>В чём они заключались?>ВрётиКак у тебя такая ассоциация возникла в ответ на простой вопрос, ты вообще здоровый, блядь!?
>>5136490 (OP)Потому что игры стали лучше. Какие игры, которые получили за последние пять лет 90+, если бы вышли до 2010 года столько бы не получили? Ну вот какие? Какая такая охуенная олдскульная игровая журналистика была раньше? У Fallout 3 - 91 балл, ебанись. Там же вообще все плохо - кринжевый четырехчасовой сюжет, кривейшая стрельба, автолевелинг, отсутствие баланса, достаточно хуевый по мерка бесезды опенворлд.
>>5141545Вот игры от 23 марта. Видно одну из них он считает чем то новымлол, даже смешно, насколько быстро все забыли, что вышла новая халфа, а ведь ждали то сколько
>>5141576Так алух не инновация.>лол, даже смешно, насколько быстро все забыли, что вышла новая халфа, а ведь ждали то сколькоВиар у очень малого числа людей, чего ты хочешь?В штатах соснули у большего числа людей, чем пека для игор, потому очень более живой обсуждач соснулевых дрочилок.Закономерно же.
>>5141547>У Fallout 3 - 91 балл, ебанисьИ что не так? Шикарная игра.>автолевелингНу да, а нужно чтобы челенджа для прокачанного персонажа не было? Алсо, автолевелинг врагов и лута был и до ф3, и в этом нет ничего плохого.
>>5141595>И что не так? Шикарная игра.Всё не так. Игра паршивая. Рейтинги на безрыбье завышены.Она реально хуже среднего. Это параша. Не хорошая игра.
>>5141599>Она реально хуже среднегоТы судишь по нынешним меркам? Потому что тогда она отлично игралась.
>>5141604Никого не ебёт как она игралась, у нее объективно куча хуевых параметров, если оценивать ее справедливо. Даже если тебе реально зашло там шароебиться по миру и вкатила тамошняя атмосферка веселой помойки, у нее объективно хуевейшая механика стрельбы например. Ну это факт. Она сосёт у любого шутера или около шутера. А стрельба там - это 90% геймплея. Можно ли поставить 9/10 игре, у которой основная механика, занимающая почти все время - говно? Как по мне - нельзя. Или че, тебе реально зашел абсурдный сюжет про поиск папы и смехотворно бесполезную починку водофильтра, с анклавом в роли карикатурных злодеев?
>>5141628>объективно хуевейшая механика стрельбы например. Ну это фактНихуя это не факт. Мне стрельба нравилась.>Она сосёт у любого шутера или около шутераА это не шутер, а рпг.>реально зашел абсурдный сюжет про поиск папыСейчас бы беседкорпг по мейн квесту оценивать.
>>5141604>Ты судишь по нынешним меркам?Нет, я купил на релизе. У меня в процессе игры улыбка спадала до уныния.>Потому что тогда она отлично игралась.Да, если это первая твоя комплуктерная игрушка.Вау, убить можн, вау, разговоры. "Я НЕ ЗНАЛ ЧТО МОЖНО ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ В ИГРАХ".тхтНа деле это параша. Я сейчас спустя столько лет пытаюсь пройти сюжет просто обмазавшись кучей модов, и игра все равно тухлое говно.Расставленные повсюду хуйни просто для того чтобы они валялись, кишмя кишащие орки и рейдеры просто чтобы было куда пострелять.Сюжет не банальный, он хуже, не выдерживает никакой критики. Они не пытались смотреть на игрока когда писали, они придумали линию, и придерживались ее.Это не РПГ, это шутер по кучей локаций, а РПГ тут сверху приклеено.Уебищная стрельба и вообще боевая часть, логика всего окружающего. И самое главное - мир полностью отшибленный, в него не верится никак. Если ты, как уже было сказано, не ребенок у которого это первая игра.
>>5141640Да школьник с первой игрой детства за версту виден. У него же объективность оторвана напрочь и утиные воспоминания вместо адекватного сравнения. Стрельба которая хуже блять абсолютно любой другой игры со стрельбой в мире нахуй, на уровне Гульмана 2 - это хорошая стрельба. Ну это финиш, че тут разговаривать то
>>5141638> Мне стрельба нравилась.Да, такое может быть. Она могла тебе нравиться. Только она говно, друг.>А это не шутер, а рпг.Это не РПГ, а шутер. Квестов в игре по пальцам посчитать - Мойра, батя, Харкнесс и Тенпенни, наверное. И все эти лучшие квесты игры, (их реально превозносят и заслуженно) все равно заключаются в БОЮ (кроме мойры).Сам мейнквест у тебя заключается в выпиле кучи орков.Да, у тебя есть выбор как качаться - мили или пушки.Но ты один хуй занимаешься убийствами.>Сейчас бы беседкорпг по мейн квесту оценивать.Мейнквест - лицо игры. Почему бы не постараться и не сделать его красивым?
>>5141640>Я сейчас спустя столько лет пытаюсь пройти сюжетНахуя? Игра уже устарела. Играй в новые игры.>обмазавшись кучей модовМоды не нужны. Вечно наустанавливают васянского дерьма, а потом ругают игру.>Если ты, как уже было сказано, не ребенок у которого это первая играНет, просто я, в отличие от тебя, ещё могу получать удовольствие от игр.
>>5141659Да я со стрельбой смирился, быстро апаешь скилл и стреляешь. Только толку? Блуждание в коридорах развалин и метро нельзя назвать дохуя веселым, когда это большая часть игры и все что тебя побуждает это сделать это "сходи достань то, мне нужн)". Тридог харизматичный пчел, мне понравился. Но я нихуя не верю в него, как он там сидит и вещает, кому вещает, кто поддерживает, как это все происходит, как оно появилось, зачем, кому?У беседки мира нет, блядь.В свитках тоже угасает, по-моему.
>>5141672В гта 5 машины хотя бы управляются нормально, а не как утюги на льду. В гта 5 помимо машин есть много других способов передвижения, а в ф3 кроме стрельбы нет нихуя
>>5141664>Нахуя? Игра уже устарела. Играй в новые игры.Ты хочешь сказать, что игра теперь говно?>Моды не нужны. Вечно наустанавливают васянского дерьма, а потом ругают игру.Я ругаю оригинальную игру. Моды помогут мне без бугурта поиграть на той карте. Все. Я не говорю, что играю именно в ту самую, и не буду судить об игре по своему опыту с модами. Суждение я уже вынес давно.>Нет, просто я, в отличие от тебя, ещё могу получать удовольствие от игр.Что "нет"? Как это противоречит?Я могу получать удовольствие от игр.Просто беседкин шлак - это хуевая игра от которой мог получить удовольствие только ребенок.
>>5141659>Да школьник с первой игрой детства за версту виденЧто же у вас такая фиксация на возрасте? И детекторы всё равно ни у кого не работают. >>5138875Я никогда не играл в ф1, но в ф2 я впервые сыграл в 99 году. Это не помешало мне получить удовольствие от третьей части, а четвёрка - вообще лучшая в серии.
>>5141693Ну тогда всё еще хуже. Школьник может позврослеть и развиться во что-то качественно новое, а великовозрастный идиот - это неизлечимо
>>5141689>Ты хочешь сказать, что игра теперь говно?По нынешним меркам - да. Также как и ф2 или вегас.>Что "нет"? Как это противоречит?Нет было сказано о возрасте и о том, что это не первая моя игра. Я играю года с 91.
>>5141728Моды тут при чём? Просто в беседкоиграх можно жить, хуй забив на мейнквест. Ф3 - не исключение.
>>5141721>По нынешним меркам - да. Что это за нынешние мерки, которые МЕНЯЮТ игру?Игра как-то поменялась?Почему отношение к ней должно меняться от того, что несвязанные с ней события произошли?>Я играю года с 91.Поведай о своем игровом опыте вкратце.
>>5138227Ссет - из латвии, мандалор - американец. Второй просто учит русский, у первого кореша знающие.
С того самого момента, как стали появляться так называемые - ИГРОЖУРЫ из маминой однушки, свет увидел различные весеры на коленке, типо стопгейм, гейбомб, и прочее дерьмо. А таких чушков, можно выкупать как нехуй, кинул им пачку копеек, типо тысяч 30, они твоему высеру поставят сразу 10 из 10. И вот с этого и пошло поехало. В 00ые и до 10ых, у быдлоскота просто не было доступа к интернету, и никто не видел в нём нынешних перспектив.
>>5137971>ствили 5 из 10 тому, что в итоге стало культовой классикой и 9-10 из 10 говнуНу-ка говноед, приведи 10 примеров.
>>5146563Он на стриме рассказывал, показывал ферму своей семьи, с которой его дед с бабкой вынуждены были съебать.>Не латышскоеАлександр Дружинин же. Немалую часть латышских имён составляют европейские, плюс кто-то из предков у него русский.
>>5146577>Александр Дружинин же.В нескольких местах видел, что к нему обращаются по английскому имени, не Мэт, но как-то в духе. Я забыл то имя.>Он на стриме рассказывалКопростримы для говноедов, презираю такое говно.
>>5146585>Копростримы для говноедов, презираю такое говно.Они были действительно весёлыми, потому что их было всего шесть штук или типа того по полтора-два часа. Насыщенные (по большей части). Он там ещё про лечение от рака рассказывал, физиотерапию, пользу рыбы и о том, почему сборы средств на лечение рака и прочей хуйни - нерабочая хуйня. Рекомендую, на ютубе есть нарезки.>В нескольких местах видел, что к нему обращаются по английскому имени, не Мэт, но как-то в духе. Я забыл то имя.Нет, Алек. Это в его старых видео, в Инсурженси, например. Плюс он ещё регистрировался в Денмарке когда открывал Патреон, и его страница до сих пор есть. Она его, инфа сотка - он на первом стриме не поменял аватар на своём гуглоаккаунте, эта же фотка зарегана в Денмарке.https://cvrapi.dk/virksomhed/dk/sseth-advertising-solutions/38057421
>>5140084>унтер-хайпожор, который не в игры играет, а в их обсуждение и бытие в тренде.Как же ты четко описал сониблядков с их парашными эксклюзивами.
