>>4503979 (OP)Когда завезут 4K CRT тогда и приходите.Не собираюсь свою панельку 4к менять на полуцентнерную бандуру.
>>4504045Какой-то аутист на форчонге увидел обзор на соневский фуллхд црт и купил себе с ибея.Конец истории.
сколько они стоят и можно ли купить в магазах или толко в инете или в ламбарде у гопоты? просто я настоящий геймер и для меня важна субстанция а не стиль
>>4504055Бред полнейший.Копроцрт сосет по определению у 2к моника с 144Гц.Если бы их производили до сих пор, то еще можно было бы поговорить.Или в 2007 году.Но сейчас даже промышленные мониторы, даже диспетчерские, даже медицинские - все лсд, т.к. технология давно переплюнула сраную трубку и поделом, кому нахуй полцентнера монитора надо в здравом уме?
>>4503979 (OP)Вот разбор почему так вышло.https://dtf.ru/hard/70390-pochemu-elt-monitor-tak-ponravilsya-specialistam-df
>>4504083Нихуя. Качество ИПСок давно обогнало сраные трубки.А скоро и оледы подоспеют.И вообще, если твои трубки такие охуенные, ТО ГДЕ ОНИ, умник?
>>4504089Ты сидел за трубкой? > И вообще, если авто качественные и такие охуенные, ТО ГДЕ ОНИ, умник?Рыночек
>>4504089В движении из-за особенности человече6ского зрения элт подача изображения даёт боле чёткую картинку чем лсд.
>>4504064Ты даже не сказал про какой именно ты моник, жк, лед. После этого твой высер можно и не читать.
>>4503979 (OP)Очередное>аряяя видите ваш моник сосет у нашего>вы ведь видите разницу на своем, значит он сосет!
>>4504089> скоро и оледы подоспеютЧитал про это в 2008 году, значит не подоспеют. Как и робовайфы, как и искусственные матки.
Странно что до сих пор еще не начали клепать новые трубки типа для ретрогейминга, этот тренд уже давно идет. Но думаю скоро очухаются. Я бы и сам широкоформатный срт прикупил как на видео.
>>4504128А потом на жк пересел? да ты мажор, я жк взял в 2004, когда основная масса продолжала за црт сидеть.У трубки кстати есть какой-то эффект объёмности что-ли, или чего-то похожего.
>>4504131двачую мне как раз нужен новый моник я думал взять 1080п 144хз, но теперь склоняюсь к этому сони. Пойду на след неделе в ломбарде посмотрю
>>4504142Именно тот что на видео за бешеные деньги продают. Да и вообще широкоформатные мониторы хуй найдешь, одни телики.
>>4504138Да, потом копро-жк с хуевыми углами, когда чуть голову наклонишь все оранжевое, а в обратку - синее.ЗАТО ЗРЕНИЕ НЕ ПОРТИТ, сетовали родители тогда. А я и не против, 1280х1024 было больше чем 1024х768.А потом и вайдскрины подоспели, вот так теперь и капчую с 4к и в ус не дую и никакого желания тяжеленный кинескоп юзать не имею.
>>4504147хз может до нашего села ещё не дошли вести о его превосходстве и его за пару рублей продают. если слишком дорого будет, то не возьму
>>4504154Тогда стандарт 16:10 был некоторое время в ходу, пока фуллхд не заполонил все.1440х900, например, такое разрешение было.
>пикриллол>>4504151>жк с хуевыми углами, когда чуть голову наклонишь все оранжевое, а в обратку - синееАлё, маня, уже сто лет как IPS, VA и AMOLED производят и продают.Пиздец, блять. В /hw на TN дрочат, а тут трубкодауны активизировались. Что с вами не так?
>Пост прочитай, блядьЩас прочитаю.>А то ж, пять лет до 2002.>Зрение и посадил до -4 нахуй.Ебать ты лох слабенький. Я перед трубками все детство просидел, сначала со всякими денди/сегами, потом чуть ли не до конца нулевых на пека. Моргалами хлопать нужно.
>>4504175я вообще ноулайфер и в монитор насмотрел больше часов чем ирл, а зрение как у снайпера. вот что значит сверхчеловеческие гены настоящего геймералучший игрок в секиро на дваче и вероятно во всей пидорашке алсо
>>4504175Тут соглы, я тоже лет 18 перед разными мониками сижу по кд, но зрение только в -2 ушло и то на одном глазу.
>>4504184> лучший игрок в секиро на дваче и вероятно во всей пидорашке алсоХохол, всем похуй, в АТО это тебе не поможет.
>>4504175>>4504184Зрение от мониторов не садится если нет предрасположенности. Если село - значит гены хуёвые, и село бы без всяких комплюктеров.
>>4504195Зрение садится от того, что малолетние дебилы забывают моргать, когда с раскрытым ртом играют в свои игрульки для дебилов.
Я вообще до 2011 за трубкой сидел, лол. К тому времени на ней изображение уже "вибрировать" начинало при 100гц на хорошем разрешении.
>>4504131CRT дисплеи делать дорого из-за больших рахмеров и веса. Не факт, что рынок готов платить по 2000 за 20" мелкоэкран.
>>4504274>20" мелкоэкранСонька с ОПпика 24".А вообще охуеть, да, когда-то 17 дюймов казались роскошью, а сейчас 24 дюймя минимум. И ЭЛТ 50 кило весит будет нахуй, а ЖК в 10 раз меньше.>>4504152В пердях такой йобы нет.Зато можешь взять телявизер с кинескопом за тыщ пять и жирные пиксели наблюдать.Для старых соснулей сойдет, если любишь... гм... такое.
>>4504290>sony pvm>14"Зачем себе так насиловать зрение, когда за те же 20к что за новый просят можно купить 4к 43" телевизор?
>>4503979 (OP)Вы предлагаете анону с ТНкой оценивать качество изображения CRT через просмотр на ЮТУБЕ?? Вы там совсем ебнутые чтоль?
>>4504334Какой ТНкой? ИПС! Целых четыре с половиной дюйма!Современная школота пекарни не имеет чтобы с нее капчевать, с бомжефонов капчует.
>>4504142> но теперь склоняюсь к этому сони. Пойду на след неделе в ломбарде посмотрюНе по карману тебе.
>>4504343Ну так школоте гробы системники не нравятся, гробы мониторы не нравятся, ну и пускай нахуй путешествуют.
>>4504346да я понял уже. куплю тогда 1080п 144 хз как нищеебконечно можно было бы развести знакомых бумеров тип уу какой старый слушай а давай я куплю за 100 рублей а тебе свой отдам а то у меня лишний, но у меня нет знакомых бумеров
>>4504089>Качество ИПСок давно обогнало сраные трубки.Не пизди. Цветопередача может и догнала, но за нее приходится платить гостингом и откликом 30мс. При этом черный с нихуевыми засветами. По контрасту сейчас только ОЛЕД может сравниться.
>>4504387А НЕТ БОЛЬШЕ ЭТИХ ВАШИХ ТРУБОК, мне и спрашивать не надо. НЕ НУЖНЫ ОНИ НИКОМУ.Вон, видеокассетный магнитофон до прошлого года производился, значит нужен был кому-то. А ЭЛТ дисплеи никому не нужны.
>>4504391В отличие от тебя я щупал и ЭЛТ, да и ЧБ тоже, и ЖК разных поколений.ЭЛТ НЕ НУ ЖНО, твердо и четко, заявляю смело и прямо.
>>4504395это как с играми есть годнейшие старые вины которые по какой-то причине не портируют на новые консоли и пк. например ЕДИНСТВЕННАЯ достойный экз за всё существование иксбоксов так и не портировали в стим и вроде только в этом году портировали на бокс. отвратительное неуважительное отношение к играм
>>4504381> ТО ГДЕ ОНИ? Там же где, негниющие автомобили, стиралки, работающие по 20 лет и шоколад без пальмового масла.
>>4504402Дефицит же! Всякие уникумы готовы конские деньги платить чтобы говнеца за свой счет пожевать.
>>4504395Много потребляют, сильно греются, тяжелые, громоздкие. Дороже в производстве, транспортировке итд.
>>4504411А ну да, ведь рядом жк по 500 рублей толкают на авито и никто не берет. У тебя логика сломалась. Если бы не брали, то и цен бы не было таких, вася.
>>4504426Как нет эмулей бокса? Чего я тогда поглядываю на работоспособность второй фубли в Ксении чтобы ее пройти наконец?
есть игры в которые я не играл но чувствую что они крутые и испытываю к ним уважение и буду испытывать даже если они мне не понравятся ниндзя гайден относится к таким играм.ещё к таким играм относится метал гир райзинг я как трейлер анонс увидел сразу понял игра для меня хотя нихуя не знал о ней потом ещё с драгонс догмой такое было я сразу зауважал начал играть но она мне как-то не понравилась но я её уважал потом через год она стала моей любимой игрой и вот ниндзя гайден я желаю поиграть но не могу
обратите внимание на шкалу лайков и дислайков https://www.youtube.com/watch?v=5SNo8h-KfAUне у всех развито чутьё настоящего геймера как у меня вот и начали агрится а потом поняли что были не правы. такое случается крайне редко в истории
>>4504294Для старых консолей вплоть до вии. Чтобы ее без мыла на лсд экран вывести нужен скейлер, который будет стоить как этот 4к телевизор. Так что проще пвм взять.
>>4504571>Чтобы ее без мыла на лсд экран вывести нужен скейлер, который будет стоить как этот 4к телевизорПрактически в любом телявизере есть скейлер, чип пятнадцать (лол) центов стоит. Подрубаешь композит и играешь на здоровье.
>>4504576Ага, только он работает так, что лучше бы и не работал. Я уже не говорю через какие костыли он интерлейсед сигнал и 240п жрет.
>>4504584Это где такое?Лыжа нормально скейлит.Жирный из Technology Connections тоже телявизеры нахваливал.Но для капчеринга без коробки не обойтись, да.
О этот сраный форс который уже давно гуляет по /hw наконец добрался и до /в... Мдаа.. Через пару месяцев школотроны и в вк наверное будут обсуждать преимущества бабкиных телевизоров перед 144мгхц
>>4504590Нет ни одного телевизора, который бы нормально что-то сам по себе скейлил. Везде мыло и форсированный деинтерлейсинг даже у прогрессив сигнала. Некоторые еще с вии работают, там особенности едтв сигнала. Но все что ниже это просто мрак.Это не говоря уже о том что у современных телевизоров уже и скарт стали выпиливать, не говоря уже о компоненте.
>>4504621>форсированный деинтерлейсингА как без него.>даже у прогрессив сигналаА вот это поподробнее. С хуев ли собачьих надо прогрессив деинтерлейсить?>Это не говоря уже о том что у современных телевизоров уже и скарт стали выпиливать, не говоря уже о компоненте.Ха. Странно. У меня наоборот, компонент есть, а скарта нет.Ну я не спорю в принципе что специализированная коробчонка выдаст результат получше, на то она и специализированная. Но пару лет назад видел аналог на современном тв и не плевался, выглядело вполне прилично. Может у вас какие завышенные илитные требования, я не знаю.
>>4504064Вообще нет, в этом суть. У современных и не очень моников по умолчанию есть эта фишка под названием sample and hold, о которой конечно же мало говорят, но по сути чем больше скорость движения ты всегда теряешь разрешение и это факт. ЛЦД-моники так не делают.
>>4504625>А как без него.Не конвертировать сигнал вообще. Есть множество алгоритмов, но для их выполнения чипа за 15 центов не достаточно, да.>С хуев ли собачьих надо прогрессив деинтерлейсить?Это надо спрашивать у говноедов, который этот внутренний скейлер делали. Некоторые ранние хдтв самсунги вообще 240п не показывали, ни в каком виде. Современные начинают переконвертации. Самое смешное что играть при таких манипуляциях абсолютно нереально, задержка такая что ее посчитать в секундах можно.>Ха. Странно. У меня наоборот, компонент есть, а скарта нет.Либо ворлдвайд модель, либо форматы еще более ограниченные. Скорее всего такой телек даже ргб не сожрет.
Тащемта манипуляция, но первые моники лсд были именно такими хуёвыми, помню у кореша был элджи, что вместо чёрного светло серый всегда выдавал.
>>4505078Тоже самое. Элт лучше из-за особенности формирования изображения, когда между кадрами отсутствует изображение и из-за этого наше зрения более чётко видит перемещение объектов, когда на лсд без этого миллисекундного чёрного кадра движущиеся предметы очень сильно теряют для глаза в своём разрешении и 4к превращаются чуть ли не в sd.
>>4505122>Идеальная четкость изображения (относительно нативного) способна сохраняться только до скоростей, равных или меньших герцовке экрана. Для 60 Гц это 60 пикселей в секунду и менее, для 120 Гц это 120 пикселей в секунду и менее.
>>4505078>Есть профитыПрофиты: практически идеальный чёрный на топовых плазмах, высокий контраст.>и почему плазменные телики здохли?Дороги в производстве. Изначально пионер на грант японского правительства запилила свои йоба плазмы куро и куро элит ещё в 2008 и 2009 году (если память не изменяет), по качеству картинки равных не было до 2013 года. В итоге никакие продажи из-за высокой цены.Пионер производство плазм закрыл, какие-то наработки были проданы панасонику.ЖК тв были значительно дешевле в производстве, продавались в большем количестве. Лджи выпускал ок плазмы, в 2011 году вроде закрыли производство. Самсунг выпускал хорошие плазмы, закрыли в 2013 году (а мб и раньше). Дольше всех держался панасоник, выпустивший отличный panasonic 50vt60 и закрывший производство плазм в 2014 (вроде) году.
>>4505181А че с лазорами? По идее и тебе РАЗВЕРТОЧКАкак у ЭЛТ, и ЧОТКОСТЬ и бессмертный люминофор по причине отсутствия (вроде бы, если не туплю).Прожектора с лазорами вроде вовсю впиливаются, а телявизеры помелькали пару раз и похуй.Тоже ДОРАХА?
>>4505189Лазер же какая-то механическая хуета должна вертеть, чтобы он как срт развёртку строил. Для клубов норм, для домашнего пользования вряд ли кто-то надёжную и тихую такую ебалу сделает.
>>4505213У лазерных принтеров крутится и есть не просит, чому б и не?А нонче и вовсе МЭМС можно запилить же уровня системы точного позиционирования приводов.
>>4505176А, ясно.Ну тогда нужно затариваться высокочастотными матрицами, а не говно по помойкам собирать.И конечно хорошо в динамичных играх иметь fov побольше, тогда угловая скорость наблюдаемого объекта будет пониже.
>>4505231>тфт говноЩас все дисплеи на тонкопленочных транзисторах. Амоледы в том числе.TN хотел вякнуть, но не разбираешься, да?
Сообщения про выгорание оледов\плазм утомили на самом деле, мало общего имеющие с действительностью. Капчую с оледа сейчас.>>4505191Выгорают hd плазмы только у диванных пользователей в коментариях в интернете.Подключал плазмы к пк с 2009 года. На старой пикче мой Panasonic 50VT60, включенный на чёрной заливке (в углу сообщение об активации виндоуса).>>4505189>По идее и тебе>а телявизеры помелькали пару раз и похуйНа бумаге йоба, ирл получились просто никакие. Хотя хайпа много было на этапе производства, в итоге пшик.
>>4505240Один хуй. Вот эти амоледы и айписки нового поколения нужно ставить бок о бок с срт громадинами типа sony bvm или w900
>>4505238>Ну тогда нужно затариваться высокочастотными матрицами, а не говно по помойкам собирать.Возникает вопрос: а какое значение герцовки позволит избавиться от моушен блюра совсем? Ответ: равное скорости смещения пикселей в секунду, которую вы сможете распознать и отследить. Если это 1000 п/сек, то 1000 Гц, Если вы сможете отследить 2000 п/сек, то 2000 Гц и так далее. Вы скажете, что нельзя об этом говорить, так как нет подобных экранов. Но к этому мы вернемся в разговоре о DF.Чтобы вы сейчас совсем не покрутили у виска, вспоминая свои любимые стереотипы о «больше стольки-то fps глаз не видит», то существует замечательный ресурс Blurbuster, админ которого изучает проблему моушен около десяти лет, там достаточное количество очень интересных статей, одна из которых рассказывает о пути к 1000 Гц и почему это круто. И также можно найти его комментарии, где он заявляет, что видит разницу между 3000 и 3840 пикселями в секунду на своих тестах.
>>4505243>Подключал плазмы к пк с 2009 года. На старой пикче мой Panasonic 50VT60, включенный на чёрной заливке (в углу сообщение об активации виндоуса).На чёрной заливке как раз нихуя не видно. Надо на белой смотреть.
>>4505275А ещё можно сделать монитор 120 гц и половину рефрешей заполнить чёрными экранами.Вот ведь охуительно получится, и частоту больше наращивать не нужно, чистая победа.
>>4505325Итак, надеюсь, теперь вы готовы к обсуждению того видео DF о шикарном CRT мониторе.https://www.youtube.com/watch?time_continue=108&v=3BJU2drrtCMИз этого видео в замедленной съёмке можно понять, что большую часть времени, смотря на CRT, наш глаз не видит НИЧЕГО, точнее — видит чёрное изображение.И вот так будет выглядеть картинка сверху:Вот и весь фокус. Но за этот фокус мы расплачиваемся мерцанием изображения. 50 Гц, 60 Гц, 75 Гц, 120 Гц. Все они дадут нам кристально чёткое изображение в движении, превосходящее кратно чёткость динамики на LCD с sample and hold методом отображения. Но если мы вернёмся в эру CRT, тогда вспомним, что проблема мерцания была одной из основных и борьба с этим велась именно повышением герцовки. Условный минимум для терпимого мерцания — 85гц, хотя эта вещь индивидуальная, и её нужно разбирать отдельно.Но мерцание это не единственная проблема — для получения эффекта от низкочастотного мерцания нужно выполнение определённых условий.На каждый герц нужен новый целый кадр. При 100 Гц мерцании нужно 100 идеальных fps с вертикалкой и только. Более низкое значение приведёт к снижению эффекта и статтеринг будет бросаться в глаза очень сильно.И очевидно, что для эффекта идеальной чёткости в движении нужно, чтобы не было искусственного замыливания картинки моушен блюром .Вернемся к DF. Вот они увидели хай энд CRT, мерцающий на сравнительно высокой для CRT частоте и с хорошим разрешением, поиграли в игры при высоком fps. Увидели эффект отсутствия моушен блюра на любой скорости движущихся объектов.По сути, они на полную задействовали второй способ движения глаз — плавное преследование, которое у них атрофировалось за долгое время игры на LCD. Представьте, что вы смотрите на мир одним глазом. Вам хватает этого, вы привыкаете, но стоит вам открыть второй глаз, как вы взглянете на мир по-другому, сможете увидеть объём, сможете воспользоваться всеми преимуществами своего зрения. Именно это и произошло с DF. Эти спецы ощутили свободу своего зрения без ограничений моушен блюра. Да, с мерцанием, но я сомневаюсь, что им нужен CRT для работы и браузинга. А побаловать себя играми, почему бы и нет? Вред от мерцания — это не такая уж и страшная «вредная привычка».И главный вопрос: как же мы без этого живем и наслаждаемся фильмами, играми?1. Банальная привычка. Многие из нас в своей жизни пользовались только LCD экранами. Да и в целом — больше 10 лет LCD тотально доминирует на рынке.2. Стереотипы и мифы. Они определяют очень многое. Самый популярный: глаз не видит больше стольки-то герц и fps. Что забавно, консольщики «не видят» больше 30 fps, ПК-игроки с 60 Гц мониторами не видят больше 60, геймеры с 240 Гц экранами скажут, что тоже больше не видят.3. Потребность в плавном преследовании. А за сколькими движущимися объектами вы сегодня целенаправленно следили? В повседневной жизни плавное преследование — это довольно редкое движение глаз, особенно если вы не ведете активный образ жизни или не играете в определённые игры, где это нужно.4. Утомляемость. Плавное преследование это не только редко используемое движение, но и утомляющее. Практически весь день мы смотрим на мир саккадическим методом, но попробуйте полчаса целенаправленно поводить глазами за каким-то объектом. Я бы не назвал это приятным.5. И как же я забыл. Контент решает. А он решил, что специально усиленный моушен блюр в фильмах и играх — это хорошо. Причины для этого имеются. Сильный экранный моушен блюр позволяет сделать 24 и 30 fps фильмы и игры не настолько дёргающимися, а более плавными. И людям (не всем) этот эффект нравится, так как с хорошим семплингом сильный моушен блюр выглядит действительно интересно.6. Защитная реакция. Мы просто стараемся игнорировать то, что нам не понравится. Особенно если мы с этим жили всегда и другого не видели. Зачем обращать внимание на размытость в движении? Не надо этого делать.Но не все пункты и не для всех людей работают. Кто-то знает матчасть, кто-то имеет опыт использования ЭЛТ, кто-то играет в игры, где для хорошего результата требуется постоянно следить за плавным движением объектов. Отсюда(и от других причин) и зародилась мода на высокогерцовые мониторы. Они частично решают проблему, хоть эта частичность и мала в сравнении с профитом от реального CRT или вставки черного кадра.
>>4505356Мне нраица экстраполировать фпс в кинце и мультиках до 60. Все так охуенно плавно выглядит, поначалу люто непривычно и охуенно было, рикаминдую.
>>4505356Ну смотри короче.Я до 2013 года сидел за 85-герцовым CRT, надрачивая в Quake3 и Доту.Пересев на 60-герцовый IPS и продолжив заниматься тем же самым я не заметил ухудшения плавности, да и вообще какой-то разницы в восприятии игровой картинки.Я как бы верю автору статьи что она есть, но эту разницу видимо нужно специально искать, сравнивая мониторы side-by-side.
>>4505416>>4505419Ещё имел в какой-то момент оба типа мониторов в доме, и тоже нихуя не замечал, переключаясь между ними. Ну кроме того что на ТН-матрице чёрный был парашным, и яркость через ШИМ регулировалась (у меня от неё голова болит).
Ебать от треда несет аудиофилией и теплым трубочным изображением... Мир не знает и кайфует от картинки лцд и при этом бережет глаза, но тут внезапно ЗНАТОКИ нам объясняют, что мы нихуя не понимаем и настоящее КАКЧЕСТВО было когда после пары часов у монитора у тебя вытекали нахуй глаза и лопалась голова... И ведь как обычно быдло поверит и побежит покупать очередную ипостась прогревателей для кабелей
>>4505548Бля, анон, может ты поможешь вспомнить название ролика, где какой-то шепелявый чел рассказывал что он бог аудио, какие то поехавшие теории про звук на листочке рисовал и всё в таком духе..есть сурс?
>>4505663От совсем древней хуйни из девяностых и начала двухтысячных могло быть такое. В школе после информатики за пузатыми 50гц динозаврами пиздец охуевал.
>>4505374Игрался с этим, но потом вернулся на 23.976 к/с. Артефакты, да и задумка автора не такая была.
>>4503979 (OP)Стоп! А как понять что картинка с ЭЛТ моника лучше, если большая часть людей смотрит это видео с LCD-LED мониторов?
>>4506055Картинка с элт монитора другая, другой прицип построения изображения. Выше уже выложили интересное и позновательное видео, где наглядно показаны отличия в работе элт, жк и олед дисплеев.https://www.youtube.com/watch?time_continue=108&v=3BJU2drrtCM
>>4506055Так же, в статье с DTF, выше по ссылке, есть небольшой ликбез о работе зрения при слежении за движушимся объектом.
>>4503979 (OP)Хуйня, еще раз подтверждающая, что DF - дилетанты и пидорасы. От этих говенных мониторов ушли все, и у всех были весомые причины. Контрастность, ограниченный набор цветов, мерцание, масса. Если бы они были так хороши, профессионалы использовали бы их. Но они используют EIZO, которые, кстати, производили ЭЛТ, пока не возникла альтернатива.Один сценарий использования ЭЛТ все еще есть. Если хочется 144Гц, чтобы играть в Quake, а денег на TN нет.Лучше бы OLED говнили, технология, определяющая "временное, ставшее постоянным".
>>4506304>Если бы они были так хороши, профессионалы использовали бы их.Профики на мониторах не играют. Верстают, сводят контент, фильмы красят итп. И не сравнивай бытовой монитор, с референс дисплеями за 10-75килоевро, использующимися профиками в студиях.DF сняли видео о своих восторженных впечатлениях от игры за вершиной элт мониторостроения. Вкратце рассказали про лучшее восприятие движущихся объектов на элт мониторе, что в связи с этим постпроцессинг выглдяит значительное лучше. Про хорошее отображение низких разрешений.У тебя твой жк монитор никто не отбирает, твой монитор даже не обсирают. А ты уже с горящей жопой пишешь про дилетантов и пидорасов. DF один из немногих каналов, которые делают интересный контент. Тесты не тесты не по цифрам из оверлея афтербёрнера , который пораждает задержки и статтеры как и весь софт для мониторинга. А по автоматизированному анализу несжатого видеопотока, где каждый фрейм отмаркирован nvidia FCAT'ом.Видео немного пошатуноло твои представления о дисплеях и ты сразу проявляешь предсказуемую и ожидаемую агрессия. Ещё раз, твой жк монитор у тебя не отбирают. Лишь показывают уже забытые технологии.
>>4506512Многим людям вообще почти ничего не нужно, сейчас бы на них ориентироваться.Кому нужно, покупают оппики за весомые деньги, заморачиваются с доставкой. Вообщем проявляют максимальный интерес и усилие.
>>4506531Некоторые и виниловые пластинки слушают на усилках стоимостью с автомобиль через кабели-черви, это не значит что они илита прознавшая суть, это значит что они псевдоилита кичащаяся тем что не такая как все пользуясь заведомо худшим говном.Покапчуй с денди, анон, расскажи как лампово текст квадратным гейпадом набирать.
>>4506544Почему ты горишь? 1. ЭЛТ показывает картинку ПО ДРУГОМУ, наглядное видео и небольшой ликбез есть выше. 2. Твой ЖК монитор никто не отбирает.В чём бомбёж? >это значит что они псевдоилита кичащаясяАудиофилам на тебя похуй, но с них ты тоже горишь.
>>4503979 (OP)Плазма от пионера ИТТЗадавайте свои электро лучевые вопросы?Пока не выгорело 10к часов отвечаю)
>>4506601Небольшой пробег для плазмы 2008-2009 гв. На моей последней плазме 2014 гв отсмотрел 5000к часов.
Короче лучшая картинкатрубка СОНИ pvmПотом плазма пионер и панасоник, она в консольных играх и старье смазывает пиксели.Остальное я хз сейчас нет плохих моников наверное.
>>4506619>2014 гв отсмотрел 5000к часов.Ты из 2585 года капчуешь что ли?Потому, что пять миллионов часов это 570 лет.
Мне кажется они уже не взлетели, ведь никто из конкурентов не стал на них даже внимания обращать и стримминговые сервисы таких говном кормят.
>>4506626>Короче лучшая картинка120 гц олед и новые двухслойные жк (уже есть в референс мониторах от сони и панасоник + в последней вайве).
Заебись америкосам, если пузатый телик заебал отнес его в подвал и он там стоит, пошла волна ностальгии вытащил и кайфуешь. А в рашке все выкидывают, потому что в квартире места нет. Зато ковры блять ебучие с барахлом гнилым хуй выкинут, как будто они из золота, совки ебучие.
>>4506665Я даже в деревне ковров 15 лет как не видел, это что за пиздеце ты живешь в?Алсо, тебя никто не заставляет в квартире жить. Таунхаус с чердаком и места навалом.
>>4506674Просто я уважаю своих родителей, хоть они и совки ебучие. Для них ковры как для меня диски игромании за 2004 год.
>>4506685А ты их упрекай так же как они тебя в сосничестве.ВОТ У ЕРОХИНЫХ-ТО ЕВРОРЕМОНТ, КОВРОЛИН С ПОДОГРЕВОМ ПОЛА А ВЫ ВСЕ СИДИТЕ С КОВРАМИ-ПЫЛЕСБОРНИКАМИ КАК СЫЧИ ПОШЛИ БЫ СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПОСМОТРЕЛИ
Блядь немогу найти, короче кому интересно про плазмы у него на канале где-то был разбор всех плазм, он задрот картинки жесткий.https://www.youtube.com/user/PTAHA747/videos
>>4506801На соснулях в основном он, для РГБ надо пайкой заниматься, вскрывать соснулечки и калечить их оригинальные выводы.
>>4506664>Подробней?dual layer lcdhttps://www.youtube.com/watch?v=7Ee74qdPcmYhttps://www.youtube.com/watch?v=BCjMLU5v9bs
>>4506756>второй слой чисто для черного цветаИ контраста всего экрана.>и за это ты будешь доплачиватьОчень жду эту технологию в бытовых мониторах за земные до 100к рублей деньги.Ближайших "бытовой" двухслойный монитор это йоба от эпл, но по прежнему не по карману.
>>4506832А, из названия понятно - двойное перекрытие ЖК чтобы йоба-контраст завезти. Ну что ж, заебок. Может и выстрелит, выгорать нечему, технологии отработанные, будут довйную цену заламывать, как обычно.
>>4506840Никогда не носи деньги злым проприетарным говнокорпорациям вроде эппл и сони. В отличие от нормальных компаний это пидорье навязывает свою говнопроприетарщину вроде MemoryStick вместо SD и Lightning вместо USB. Такие гондоны заслуживают разорения и смерти.Можешь не отвечать, я все сказал.
>>4506847Да даже если вдвое дороже обычного - нет смысла переплачивать. А платить цену авто и подавно не стоит если не зарабатываешь на этом бОльшие бабки.
>>4506852>Хорошо быть непривередливым говноедом и дешево.Это самая умная и грамотная вещь сказанная в /v/ за эту неделю.
>>4506832Это может для кинца заебись, но для гейминга это нахуй не нужно. Собственно поэтому до сих пор лучше ничего элт и нет, потому что быдлу про отклик и частоту хуй поясниш, зато два слоя ебать!!
>>4506882Так у тебя отклик такой же будет как и на современной матрице.Он не суммируется если что, суммируется только сколько света задерживается матрицами. Просто подсветон помощнее поставят и будешь в СЛЕПЯЩИЕ игры играть с такой же скоростью.>Собственно поэтому до сих пор лучше ничего элт и нетЛюбые современные игровые ЖК.
>>4507272@НА СТАРОМ БАТИНОМ 4" ТЕЛЕФОНЕ С ТРЕЩИНОЙ ПОСРЕДИ ЭКРАНА@СТРОЧАТ ГНЕВНЫЕ ОТЗЫВЫ ПЫТАЯСЬ ИЗОБРАЖАТЬ УМНЫЙ ВИД
>>4506339>Пурист дохуя? С модами в играх тоже борешься?Хз что такое пурист. Фильмы/сериалы смотрю в оригинале, даже если не инглиш, игры тоже. Играю на средстве ввода под которое игра разрабатывалась, клавомышь/гейпад/руль. С модами не борюсь, потому что есть разные моды. Васянские не признаю, а те что восстанавливают проёбанное в порте, как например в случае с гта сан андреас, который практически не играбелен для меня в ванилле, поставлю. Того кто использует читы/трейнеры, скипает катсцены, слушает музончик фоном или смотрит стримы, тех не уважаю.Пусть снимают в 60 к/с, тогда никаких проблем. А извращаться и смотреть на артефакты, такое себе.
>>4505548Дело привычки. Я когда с СРТ на жк пересел, у меня наоборот, голова болела с неделю использования, изображение формируется по другому и глаза уставали просто супер сильно на ЖК. Потом офк привык.
>>4508512Какой впезду привычки? У 99% процентов бытовых црт было 60мгхц, от такого мерцания мозг охуевать начинает через пару тройку часов
Подозреваю, что на этот потешный форс клюнули только зумерки, которые элт в глаза ирл не видели и падки на всякую тупую дичь. Иначе слишком жирно
>>4505281> На чёрной заливке как раз нихуя не видно. Надо на белой смотреть. Нада смотреть на светло серой.На макс яркости нихуя не видно, а на серой можно даже увидеть очертание недавно запущенного браузера или часов и панели шиндовс. Мимо-с-олед-теликом
>>4509942На ипс оно пропадает со временем. Хотя если в опциях моника есть ВРАЩЕНИЕ ПИКСЕЛЕЙ хз как это в англюсеке, то там вообще никаких отпечатков не остается. Даже если браузер открыть на сутки и не трогать в нем ничего.Если подержать олед на максимальной яркости с белым фоном, то недавно открытое тоже пропадает. А вот всякие панельки и часы остаются они там навечно.
>>4509977У меня так на этом стыке кучка пикселей перестала нормально отображать цвет.Слишком часто браузер открыт.
>>4509984Спасибо, что показал, но я не вижу.Наверное, мешает трещина на экране пикрелейтед скриншот экрана.
>>4509986Показал сам стык, который привёл к результату. Показ неправильно отображающих пикселей ничего не даст, чел.
>>4506507Нахуй ты это высрал, уебище? Твоих любимых журнашлюх назвали быдлом, которое ни в чем не разбирается?
>>4510650>2019 - жк-пидоры соснули у элт-боговЭто форс квадратонищука у которого дедов 1280х1024 ЖК, и его заебало что его хуесосят за квадрат в 2020 году, и он придумал что это божественный ЭЛТ и он ЛУЧШЕ ДЛЯ ИГОР БЛЯ БУДУ
>>4510650>2020 - подайте на операцию сетчатки глазаЕсли его на 120Hz или на 160Hz запускать, то все нормально. А вот к примеру 100Hz глаза уже ебут. Про 60Hz на ЭЛТ вообще молчу, это минус глаза.
>>4513961Современные это какие? 240 гц ИПС? Возможно, но они стоят как ебанутые. А 60 гц ИПС пиздец размазывают в динамике.
>>4515463Ты никогда не видел движущейся камеры в кино/играх? Или видел, но не замечаешь размазывания, или не знаешь что это такое? А может врешь сам себе? У меня прямо сейчас ипс и я отлично вижу размазывание.
>>4515495Вообще простейший тест на размазывание - в длинном треде на сосаче зажимаешь кнопку вверх/вниз на клавиатуре. На 60 гц ИПС буквы размазываются в кашу во время движения.
>>4515568Мог с трудом читать не равно буквы остались теми же самыми. Они становятся нечеткими, разницу со статикой видно невооруженным взглядом. На ЭЛТ такого нету, это его самый главный плюс, а с цветами итд у ипс проблем нет.
>>4515632Ты совершенно прав. Я для сравнения провел листом с распечатанным текстом рядом с такой же скоростью и все было читабельно и четко. У меня колоссальный экран.
Просто напоминаю, что прямоугольное говно зафорсили как МОЖНА СМАТРЕТЬ КЕНО БИЗ ЧОРНЫХ ПАЛОС, и у квадратных мониторов оно отсасывает во всём.
>>4510655>квадратонищука Кекнул с тупорылого зумера. Тебя в магазин квадратных мониторов даже не пустят, фейсконтроль не пройдёшь, чушок.
>>4517155Забавно, но в 16:9 снимают разве что сериалы, да и то не все. Кино в более широких форматах.
>>4503979 (OP)>betterПосле пяти лет такого better будешь ходить потом в очках-консервах на -10, нахуй и в пизду.Как бы ни был хуёв ЖК, он, по крайней мере, не садит зрение так охуенно.
>>4517441Ларка старая для аристократов, а не для дрочеров. В те времена игры не пытались засчёт скотской похоти продвинуть.
>>4517825Сказки, я больше 5 лет на элт сидел, зрение не изменилось. Если предрасположенности нету к ухудшению, ничего не будет, а если есть, жк тебя не спасут.
>>4517028Че лучше блядь? Прекрасно помню как в каждой ебаной игре нужно было выворачивать гамму на максимум в настройках чтобы хоть что-то можно было разглядеть в этом черном пиздеце. В результате все текстуры в игре были как будто залитые побелкой. Ну или как альтернатива - закрывать в комнате все окна плотными шторами и играть в полной темноте.У сраных уток видимо совсем память отказала.
>>4518505>а если есть, жк тебя не спасутНо ведь спасли же.На ЭЛТ зрение постоянно сажалось, и сразу после переезда на ЖК оно стабильно 17 лет то же самое.
>>4520139>боль от нищеблядстваУ тебя явно какие-то тяжёлые комплексы, наверное ты с социального дна из нищей семьи безработных алкоголиков и считаешь широкоформатное плёночное говно дорогущим предметом роскоши. Спешу тебя разочаровать, обладание ширпотребным китайским говном вовсе не придаст тебе статуса богача.
>>4520172Разумеется не придает.Тем не менее, я не буквальный нищий, неспособный за 20 лет на монитор накопить.
>>4503979 (OP)Ага, видел где-то пару недель назад, причём наткнулся совершенно случайно, без помощи реддитов и двачей.Всё так. Я очень хочу найти себе пузатый ЭЛТ с диагональю хотя бы 19-20 дюймов. Кинескопы офигенны.- Отличная цветопередача.- Отличный чёрный. Нет засветов.- Легко берут плюс-минус три, а то и четыре разрешения от среднего без потери качества.- Уже тогда умели в 85 и 100 Гц. Большинство ЖК до сих пор так не умеют.- Нулевое время отклика, скорость света, хуле. Тиринг отсутствует в принципе, он невозможен физически.- Не размывает быстро движущиеся объекты.- Похуй на углы обзора.https://www.cnet.com/products/hp-a7217a-crt-monitor-24/Native Resolution2304 x 1440 at 80 HzИ это году в 2002-м небось, каком-нибудь было. Фантастика.Weight92.59 lbsДрищам придётся звать на помощь. Гы-гы, лол.
>>4520424>Тиринг отсутствует в принципе, он невозможен физическиРазмечтался, тиринг и на ЭЛТ есть. Просто он менее заметен, если у тебя высокогерцовый монитор.
>>4520145Лол поди это было в переходный возраст, у многих людей зрение именно в этом возрасте падает, потому что быстро растешь, и форма глазного яблока меняется. Вообще похуй, сидел ли ты за монитором или нет, зрение бы у тебя так и так ухудшилось, генетика короче. Потом примерно до 40 лет зрение стабильно на одном уровне держится.
>>4520424поколение зумеров открыло кинескопные гробы>Отличная цветопередача.Даже всякие фотостудии дропнули это говно в пользу ips>Отличный чёрный. Нет засветов.Черный хороший, но засветы есть.>Легко берут плюс-минус три, а то и четыре разрешения от среднего без потери качества.Легко - это с потерей герцовки вплоть до 50-60>Уже тогда умели в 85 и 100 Гц. Большинство ЖК до сих пор так не умеют.В 800 на 600 ага. Как там в 2011? Сегодня половина бюджетников могут в 144Гц.>Нулевое время отклика, скорость света, хуле. Тиринг отсутствует в принципе, он невозможен физически.Выше уже все сказали, кадр рвется во фреймбуфере видяхи.>Не размывает быстро движущиеся объекты.Как и хорошие гоймерские лсд.>Похуй на углы обзора.Стеклянная поверхность под углом отражает даже небо, даже аллаха.
>>4520961>Как и хорошие гоймерские лсд.Так хорошие гоймерские лсд и стоят хорошо, если я не ошибаюсь, то 144 гц ипс самый днищенский стоит около 20к. Про 240 гц даже и говорить не стоят.
>>4503979 (OP)Помню году в 2005 родители купили новый компьютер с ЖК-монитором, и я хотел оставить старый ЭЛТ-монитор, потому что изображение на нём было явно лучше, но сестра разнылась(компьютер был общим) - ей просто нравился ЖК внешне, потому что был тонким.
>>4520961Как 4к в 120 герц заиметь? Технически.У меня хдми почему-то выше 30 герц отказывается. Это делает мышь плавать в мыле. Для кодинга сойдет, но в целом неприятно, приходится переключаться в 1920х1080.
>>4522387Тогда надо кабель в анус вставить, но есть побочный эффект, первое время после этого кабель будет показывать только фильмы про супергероев. Ну а если серьёзно, тебе нужно кабель менять. У тебя скорее всего 1.4, у него 4к максимум в 30 гц, 2.0 уже может в 4к 60 гц, а 2.1 может в 120 гц.
>>4522556Я купил кабель год назад за полтора куска.Я знаю что сосамба. Тем не менее это йоба-кабель метровый. Я сосу хуи и ничего с этим не поделать
>>4522710Ерунда. На самом деле даже при 60 герц только сначала мерцает, а потом глаза привыкают и незаметно. И разумеется вреда глазам ноль при любом раскладе. А вот от мыла на ЖК мониторах как раз вред.
>>4522785Нихуя они не привыкают. И никогда не привыкнут. Ты только себе зрение посадишь. Если CRT не тянет 120Гц даже и не пробуй юзать этот мусор.
>>4523349>Если CRT не тянет 120Гц Таких было единицы на всем постсоветском пространстве, я уверен. 99.9% использовали 60 герц, а немногие другие - 85 и 100.
>>4523380Ну хуй знает, у меня как раз 85 было, видимо я из тех процентов. Да и вообще технологии не стоят на месте же, другое дело, что на ЭЛТ забили хуй производители, они менее выгодны, чем жк, для них. Не думаю, что если бы элт продолжили серьезно развивать, то сейчас было бы 60 гц элт.
>>4523475Дело не в бытовых продажах, анон.Для кинематографа, медицинских, авиадиспетчерских и военных задач тоже переехали с ЭЛТ. Если бы ЭЛТ был лучше чем ЖК, то они бы продолжали покупать, держа нишевую отрасль на плаву.Вот ты в курсе что пленочные накопители до сих пор живы? Они держатся на плаву благодаря датацентрам которые делают бэкапы.
>>4523507Так я и не говорю, что элт всем лучше жк, я лично в этом треде писал только про то, что видел сам - четкость в динамических сценах - это основной плюс для меня.А про пленочные нет, не слышал, хотя у меня есть дома старый пленочный магнитофон.
>>4523507> Вот ты в курсе что пленочные накопители до сих пор живы? Они держатся на плаву благодаря датацентрам которые делают бэкапы.Это кстати да. Я работал младшим сись. админом в молодой развивающейся IT компании и застал момент, когда велось обсуждение перехода на пленочные накопители, потому что покупка новых жестких дисков для бекапов с ростом веса онных вставала в крупную копеечку.
Кстати, со временем черный цвет монитора становится насыщенней и насыщенней, по мере того, как экран садится. Со временем черный становится так насыщен, что надо повышать настройку яркости, и от этого цветовая калибровка совсем не идет по пизде, не слушайте этих жк-бомжей.
>>4523507>Для кинематографа, медицинских, авиадиспетчерских и военных задач Чтоб вы знали - эти ребята как раз были последние кто съехал с ЭЛТ. И если бы он был лучше того что предлагают - продолжали бы закупать ЭЛТ.
Хочу обмазаться ЭЛТ монитором, есть такие вопросы:1) Какое защитное стекло теплее передает свет? Какого года выпуска оно должно быть чтобы желтизна была максимально ламповая?2) Какой вид кактуса лучше подходит к 120 гц?3) Нужно ли менять корпус моей RX 470 на деревянный чтобы чише передавался VGA сигнал и без помех?4) Где скачать Властелина Колец в 4К RAW-видео формате, и влезет ли он на мой жесткий диск?
>>4524325Выпуска 1982ПейотОбязательно, дерево лучше бук, но если есть деньги то только липуНа киногоп.гру не влезет, придется смазать лубрикантом
>>4518665В актуальные годы ты и 99% пользователей сидели за ширпотребными мониторами. Сейчас все надрачивают на топ йобу того времени. 24" широкоформатная йоба стоила на момент выхода 2300-2800$.Разница в картинке значительная по сравнению с бюджетными экранами.
>>4521692>Как 4к в 120 герц заиметь? Технически.4к 120гц завезли только в хдми 2.1. Видеокарт с поддержкой этого стандарта ещё нет, дисплеи уже есть это олед тв от лджи 2019 года выпуска.
>>4506840>>4524489Пиздабол, это монитор с FALD (Full array local dimming) с 576 зонами. На рынке для конзумеров уже давно такие мониторы есть. У них конечно хорошая контрастность, но есть проблема с блумингом. Нампример мышка на черном фоне, вокруг нее сияние будет, потому что размер зон не достаточно маленький. Короче это не двухслойная йоба как вышеупомянутые Sony и Panasonic.
>>4503979 (OP)>очередной тред с форчана В hw уже давно есть постоянный тредhttps://2ch.hk/hw/res/3911292.html
>>4503979 (OP)О чём новость? Милениалы узнали что древние экраны из-за своей особенности сглаживали изображение?
2К19@МЫЛО НА КОНСОЛЯХ@МЫЛО В ТЕКСТУРАХ@МЫЛО В НАСТРОЙКАХ@КТО-ТО ЗАХОТЕЛ ЕЩЁ И ТЯЖЁЛОГО ГОРЯЧЕГО БОЛЬШОГО АНАЛОГОВОГО МЫЛА
>>4523380У меня валяется в подсобке Samsung. 800х600 он тянет и 120 и 160 Гц. Поверь мне после того, как я ставил 100, глаза болели причем довольно быстро. 110 не пробовал.
>>4526104> после того, как я ставил 100, глаза болели причем довольно быстроЛол, потому что у тебя говно монитор. Нормальные элт держут минимум 200 гц. И то глаза устают. Что бы более-менее хоть как-то можно было сидеть, надо не меньше 300 гц.
>>4526650>Нормальные элт держут минимум 200 гц.Смелое заявление.Было бы недурно если бы ты подкрепил его чем-нибудь.
>>4526654А че тут подкреплять? Если у тебя был элт, ты бы понимал, что любая частота ниже 200гц - абсолютно несмотрибельное говно, от которого глаза вытекут уже через пол часа.
>>4526662Так ведь был. И телявизеры ЭЛТ несколько штук. У которых 60 герц хочешь ты того или нет. Выше 85 герц ни у кого в употреблении не видел мониторы.
>>4526650>не меньше 300 гц.Хуиста. Ты ебаный школьник, который мониторы с жопой в глаза не видел, блядь. 100Гц максимум что я видел своими глазами, так народ сидел 75Гц в 99% случаев.
>>4526674У элт телевизоров 50 герц кста. Пал и секам. Только у американцев 60 гц идет, там другая система немного.
>>4526662>Если у тебя был элтУ меня есть ЭЛТ для ретро-гейминга, и даже на 75Гц за ним вполне комфортно сидеть. Больше всего глаза вытекают от мыльного текста на высоких разрешениях, а не от частоты.
>>4526693>который мониторы с жопой в глаза не видел>мониторы с жопойЯ тоже не видел, анон. Это что за мониторы такие?
>>4526713И неспроста, это известно.Вот жаль что частота и вольтаж у всех разные, только недавно полупроводниковые схемы разрешили эту проблему.Будь моя воля - был бы прямой ток у всех. Переменный не нужен.
>>4526693В большинстве случаев народ сидел на 60 гц, потому что ему не хватало ума выставить правильную частоту обновления, ведь по большей части никто даже не ебал, что это и зачем нужно. Отсюда и пошла тема про вытекание глаз, радиацию из экрана, кактусы, вот это все.
>>4526745Нет, потому что с высоким разрешением ты не мог высокую герцовку выставить.Выбирай один из стульев - высокочастотное мыло или хайрез с 60 герц.
>>4526745>В большинстве случаев народ сидел на 60 гц, потому что ему не хватало ума выставить правильную частоту обновленияНарод сидел на 60 из-за того, что приставки и картриджи работали в NTSC. Из-за этого на старых теликах, которые NTSC не поддерживали, все черно-белое было. Вручную частоту можно только на чипованой ПС2 выставить или на эмуляторе. На обычной консоли частота зашита в игру, в зависимости от региона.
>>4505078Потому что они натурально дохли, весили дохуя, грелись дохуя, телевизор с кулерами ебать копать.
>>4505078У плазмы такая же проблема с выгоранием пикселей как и у OLED. Плюс они много электричества жрали.
