Сразу посылаю всех говноедов, которые считают это высер хорошей игрой, на хер. Приходится часами ждать гемплея, именно ЧАСАМИ! Ты сидишь и смотришь бесконечные монологи! На 10 минут стрельбы в Ямантау приходится 1,5 часа болтовни! Я таймером засёк! Сижу такой и засыпаю, думаю, что за фигня? Всё болтают, болтают, болтают... Вроде интригующе сделали барона и его сообщения в авто "барон сказал", но как бездарно его слили! 3 минуты стрельбы в одной тесной комнатке, с противниками появляющимися из одной двери, и барона убили в кат-сценке! Это что такое? Высосанная из пальца мотивация барона позвать Артёма к себе и предложить обмен на девку. Зачем этот обмен? Девка даже не лидер оппозиции, она просто одинокая тёлка в пустыни, у неё нет никаких связей, какую ценность она принесёт в обмен на цистерну БЕНЗИНА?! По информации самой девки, бандитов у барона было 700 человек и крепость против 10 спецназовцев Мельника, зачем был этот обмен? Почему не дать возможность игроку массово разобраться с бандитами какой-нибудь ракетой? Поднять восстание рабов, удачное или неудачное? Убежать из-за сильно превосходящих сил противника? А теперь по бензину: нам показали паровоз, кочегара, котельную, уголь. Вы ещё не поняли? Если не поняли, то вы даун. Разрабы заставляют искать цистерну с бензином для паровоза который работает на УГОЛЬНОМ ТОПЛЕВЕ - проработка 10/10 ШИКАРНО! Я такого обсёра ни в одной игре не видел. (только, был ещё дерьмак 3, у которого тоже всё плохо с логикой, но это не игра). У разрабов с головой и логикой всё впорядке? Гемплея в пустыне на 1,5 часа, из которых, на перестрелки приходится минут 20, остальное это поездки на авто, сбор бесполезного мусора и бег по пустой карте. После пустыни, снова ЧАС ебаного пиздежа в поезде! Хвалёная сценка игры на гитаре офигенно неуместная, а пока её дождёшься нужно пол часа слушать херню. Неуместна, потому что человек кашляет кровью, умерает - всё это на фоне испорченной свадьбы и затянутых нудных рассказов Ани о себе. Умозаключения на счет "лесной воздух вылечит кровяной кашель" на уровне бензина для паровоза. Разрабы совсем головой не думали, когда сочиняли всё это. Хотели изобразить тупость персонажей? Тупость Мельника? Псевдоврача Катю? После "бензина для паровоза" я очень сомневаюсь в умственных способностях самих разрабов, не могу увидеть тут сатиру. Как они бездарно слили сома-мутанта на первой локации?! Press X to WIN! Перестрелки отваратительны, механики стрельбы ужасные, ИИ очень тупой. Противники не реагируют на попадания. Без "индикатора попадания" в виде крестика даже не понятно попал ты или нет. Локации очень пустые, ты идёшь и понимаешь, что никого нет. Одни скрипты и скриптами погоняют, даже скрипты погодных условий в определённый момент. На 3 минуты перестрелки приходится по ЧАСУ болтавни. Это пиздец. Тупейшее кинцо. Вы представляете, как всё уныло? Реально нужно слушать по 1-1.5 беспрерывных часа болтавни, в игре при этом ничего не происходит, стоят болванчики и бла-бла-бла, ГГ не умеет говорить, а ведь за это время можно посмотреть хороший фильм (хороший - не марвелопараша, не 9 форсаж и не им подобные) насыщенный на 1.5 часа событиями, почитать пару глав книги. Меня убеждали, что унылое только начало, только в начале много пиздежа, а потом первая локация и там пойдёт УХ ГЕЙМПЛЕЙ! Ничего подобного, унылое кинцо на каждой из локаций, соотношение поганого гемплея перестрелок, стелса, прокачки оружия состовляет 20% к 80% - монологов, беготни по пустой карте, скриптов, кат-сценок. Убери монологи, беготню по пустой карте, скрипты, кат-сценки и останется ИГРА НА 5 ЧАСОВ. Дневники читать так же не интересно, как в дерьмаке 3, они абсолютно бесполезны, все пытаются косить под маэстро Тодда, но не получается совсем. Книги Скайрима дают на клыка всем вашим сюжетам и историям, к примеру, "Королева-волчица". А до уровня историй, записок, голозаписей фолочей Тодда вам никогда не добраться. В "Исходе" вообще ничего интересного нет.
Паровоз это ебаный комбайн. Паровая машина блэт. Топка качегарит, вода испаряется и заебись. В чем проблема про бензин то? В диалогах энтих ихних на пол-пути от Ямантау начали дрова заканчиваться, которые они с успехом крафтили из леса. В пустыне не норм с этим делом и на хворосте и перекатиполях далеко не уедешь. Бенз - нормтэ выход. По остальным пунктам - ты ребенок наверное. Так?
>>3904301>паровоз>бензинЖертва ЕГЭ, ты?> По остальным пунктам - ты ребенок наверное. Так? Я игрок. А ты обладатель IQ 0.
>>3904311>>3904324Ты игру то играл? Ермак - машинист же объяснял , почему бензин сойдет и принцип работы провоза.
>>3904324>>3904301Жертвой егэ оказался ты, маня. Хоть на шинах автомобильных. Были умельцы, что подачу газа в качегарку налаживали методом минимального кузмичества. А если без кузмичества, то... Паровая машина как механизм с самого своего начала своего существования имела конструктивные желоба для возможности подавать и жидкое топливо - бензин, керосин, спирт, растительное масло, мазут. Че найдется в местности, где она катается. - Рядовой Макфлай, сука, хули мы встали? - Товарищ Док, у нас топлива нету, только вагон буйволиного навоза- Сука, жертва аборта, так какого лешего ты его в топку не кидаешь?- Азаза, паровоз навозом топить! - Сука тупая, да половина прерий на нем освоена, свиная ты блевота. Мы тут индейцев ебашим только благодаря тому, что навоза вокруг дохуя и горит он заебись. Ты откуда такой тупой, блядь? - Я нет тупой. Я не знал, потому что мне эта информация в жизни нахуй не пригодится.
>>3904431Да, да, а ещё Мельник с Катей объяснили, что туберкулёз лечится лесным воздухом и>Песок для лёгких как наждак. Мельник.Уже не говоря о том, как они этот поезд на рельсах разворачивают в обратную сторону, к примеру, в Ямантау. Или как дрезина на соседних путях оказалась во время подъезда к Ямантау.
>>3904493Поезда как оказываются на соседних путях? А как они разворачивается? Магия? Или их строят в один путь чтоб пустить, а потом разбирают?
>>3904238 (OP)Ваще тупняк бляЧиста пастрелять особа и негде бляА па поводу реализма так сделали бы возможность ссать да срать а то стока ехали да никто не пёрднул. Не бывает такого плохо сделали тупо
>>3904497Обосрались дурачки, которым бред подсунули, а они этот бред оправдывают. Разрабы хуйни наделали, а дурачки "Да, да вот так". Чего только стоят все эти спасения Артёма.
>>3904455>- Рядовой Макфлай, сука, хули мы встали?>- Товарищ Док, у нас топлива нету, только вагон буйволиного навоза>- Сука, жертва аборта, так какого лешего ты его в топку не кидаешь?>-Азаза, паровоз навозом топить!>- Сука тупая, да половина прерий на нем освоена, свиная ты блевота. Мы тут индейцев ебашим только благодаря тому, что навоза вокруг дохуя и горит он заебись. Ты откуда такой тупой, блядь?>- Я нет тупой. Я не знал, потому что мне эта информация в жизни нахуй не пригодится.Я написал, что твой IQ 0, зачем ты ещё доказательства кинул?
>>3904238 (OP)> азрабы заставляют искать цистерну с бензином для паровоза который работает на УГОЛЬНОМ ТОПЛЕВЕ - проработка 10/10 ШИКАРНО!Дальше твой высер можно не читать.
>>3904622Ну тащи пруфы, где этот диалог переводиться именно так, долбоёб. Там даже слова "рядовой" нет и уж тем более там нет "сука тупая" "блять" "нахуй" (нет даже такого слова, пишется "на хуй" "иди на хуй") Дебил, ты понимаешь, что даже " на хуй" без ошибок написать не можешь? Вот для тебя и высрали "метро исход". Не забудь электричку бензином заправить.
>>3904658Ну, если надо будет, то присобачат бензогенератор. Есть же собаки -дизели там, где нет электропутей.
>>3904692Не разрушай манямир, расказывая про генераторы. Мало-ли, может из него инженер-технолог уровня Вилли Вонки вырастет.
>>3904766Он знает слово перефорс, но не знает когда и где его употреблять. Лучше тоже не говори емуб пусть так живет.
- Что говорит уточка? - Кря-кря-кря- Умничка. А что кушает машинка? - Бемзин!- Только правильно говорит "бензин". - А что кушает паровозик? - Он делает "Ту-Ту и Чух-Чух"- А кушает что? - Уголь- А что говорят на двачах? - "Перефорс! Мой асикью больше 180, или сколько там много"
>>3904816А тяжеловоз возит только тяжелое, а если запрячь чем-то легким, что легче танка, то матерится и испытывает легкий дискомфорт. >>3904829Потому что весело, вахтер.
>>3904832>"Перефорс! Мой асикью больше 180, или сколько там много"Сказал ОП, и насмерть уебался с кобылы.
>>3904841>Кому такие треды не нужны давно их уже скрыл и не парится.Без картинки никто не обратит внимание на мой крик души с сагой, дебик.
>>3904766Ну давай, что по твоему "перефорс"? Какие тут грамотеи я видел.Вот перефорс>>3904789>>3904852>>3904832маленьких даунов из детского сада, которые " на хуй" слитно пишут.Просто пожар малолетних дебилов, которые говно сожрали и ничего внятного на критику своей какашки ответить не могут.
>>3904301Проблема в том, что ты дебил, блядь. В тепловозе стоит ДВС с топливными насосами, цилиндрами и выхлопом. Может, потому что бензин работает как топливо только в состоянии аэрозоли под определенным давлением? Да не, проще налить в камеру сгорания и поджечь
>>3904907Почему вы думаете, что на ваше субъективное РЯЯЯЯЯ (которое вы почему-то упорно зовете критикой) кому-то не плевать? Гораздо веселее над дураками потешаться, чем с ними спорить.
>>3904913Так тебе не хватает мозгов описать, что такое "перефорс"? Хватит жопой вилять, чушка, ты из себя тут строишь умника, а сам жопой вертишь. Вся суть школопидора. Слился отсюда, чухан.
>>3904923Совсем охренели, школьники? Где в ОП посте РРРРЯЯЯЯ?!Вот тебе РРРРЯЯЯЯ >>3902708 (OP) >>3896015 (OP) >>3901530 (OP)В шапке только аргументированная критика на которую набежавшему в тред быдлу нечего ответить.Я не вижу где там написано "Почему это говно провалилось?!" или "РРРРЯЯЯ что за говно УДОЛИТЬ! УДОЛИТЬ!"
>>3904914Какой блядь аэрозоль? Он в ДВС для создания рабочего тела. В паровозе рабочее тело -вода. Нахуя рабочее тело в кочегарке? Ты ее можешь топить хоть говяжьими анусами, хать абсентом, это КОЧЕГАРКА нахуй
>>3904931Ты аппарат-то самогонный видел? Без него варят только брагу.>>3905054ОК, умник, ну и какой у тебя расход будет при сгорании жидкого бензина при атмосферном давлении? 200 км на цистерне хоть проедешь?
>>3905076ОК, умник, каким хуем наличие в природе ДВС опровергает наличие генераторов? Движки работают на всем, что горит. Как твой батя говногазельку свою на газ переделал, чтобы ты мог хуиту здесь нести часами безнаказанно.
>>3905076Удельная теплотп сгорания угля каменного- 2.7 *10^7 Дж/кг. У бензина 4.6. Проеду на треть больше чем с углем аналогичной массы. Но да, 200 км - ты загнул, даже меньше. КПД паровозов хуевое. Паравозы перезаряжались(если можно тае сказать) топливом каждые 100км максимум. Водой перезаряжается каждые 30км. Вот и считай.
>>3905095Что-то я не вижу вокруг ни грузовиков на угле, ни паровозов на бензине. Может быть, потому что они никому нахуй не всрались?>>3905114Не проедешь, бензин даже в ДВС не полностью сгорает, а в камере сгорания, соединенной напрямую с атмосферой, вообще наполовину улетучится просто из-за конвекции.>>3905137В треде самогонщик со стажем. Вбрось фотки аппарата, заценим.
>>3905054>Какой блядь аэрозоль?Ты совсем ебанутый? ОЙ, бля, даун. Ты думаешь у тебя в цилиндры ДВС автомобиля бензин льётся из шланга? Бензин распыляют в цилиндре автомобиля до определённой концентрации октанового числа (заранее рассчитанной исходя из обьёма цилиндров двигателя и д.р. параметров) и поджигают искрой свечи - ВЗРЫВ ТОЛКАЕТ ПОРШЕНЬ. Мудила, не пиши тут больше.
>>3905095>Движки работают на всем, что горитНу залей в ДВС спирт. Мощи взрыва не хватит, что бы поршень толкнуть и никуда ты не поедешь. ДВС работает за счёт взрыва в цилиндрах, а не горения, даун.
>>3905160Взрыв, а точнее возгорание - создание рабочего тела для движения. Рабочен тело в паровозеспойлер в названии что?
>>3905160Технически, это горение, детонация разъебывает поршень, но в целом - таки да, ДВС работает только будучи настроенным и только на топливе, указанном в тех. паспорте. Что, кстати, сильно ебало мозги ранним авиаторам, которым пришлось иметь дело с динамическим изменением атмосферного давления в полете.
>>3905159>Вбрось фотки аппарата, заценим.Опочка, нахуй ты делаешь вид, что у тебя есть единомышленники? Тебя минимум трое стебут тут. >Что-то я не вижу вокруг ни грузовиков на угле, ни паровозов на бензинеПотому что масштабы твоего мышления не воспринимают информацию, рвущую шаблоны. Грузовики на угле не нужны, паровоз же на бензине никакая не фантастика. Как и автомобили на спирту, электричестве, воздухе. Да даже блядь на прогорклом растительном масле, блядь. >>3905169>Ну залей в ДВС спирт.Ай, дурак. Тебе любой кузьмич это пересоберет, если потребуется. У спирта даже КПД выше, лол.
>>3905114Ты как бензин подавать в котёл собрался? Шлангом? Или просто сразу всю цистерну вылил в катёл и поджёг? У тебя взорвётся всё, или ты думашь, что бензин частями горит, как уголь, древесина? Налей лужу бензина и подожги, дебил. Гореть будет? НЕТ. Будет моментальный взрыв. Или ты думаешь, что бензином можно костёр разжечь?
>>3905174>Тебе любой кузьмич это пересоберет, если потребуется. У спирта даже КПД выше, лол. Колхозник не палится. Молодец, у тебя любой движок сломается.
>>3905170Ты дурачок или прикидываешься? Мы рабочими телами меряемся или параметрами энергии сгорания? Если где и есть эффективное применение топлива, то явно не в паровом двигателе, где для создания рабочего тела нужно нагревать резервуар. От них не так просто отказались.
>>3905178Как бы не подавался, глупая ты пельмешка, паровоз ездит на всем, что греет воду. Хоть трупами можно ее греть. Можно тебя сейчас на котел посадить прям из треда и паровоз поедет. >>3905186Причем тут колхоз? Мне просто 30 и меня папа чему-то учил, а не сунул планшет в руки и оставил на мамкиной шее.
>>3905178Через желоба для жидкого горючего, который был на всех паровых машинах, практически с момента создания. Мазут сейчас так-же на кораблях и котельных твоего города продается. Резервуар, патрубки, и прочее. Котельную топящуюся углемьпереводят на мазут или газ, МАГИЕЙ блядь и сменой всего оборудования? Нет, просто хуярят другое топливо
>>3905174Таких единомышленников мне не надо. Просто сработал детектор на бухающее быдло.>ОпочкаВезде ОПа видишь? А чертей?>паровоз на бензинеТепловоз называется. Правда, он не на бензине.>автомобили на спирту, электричестве, воздухеВсе, кроме электромобилей, неэффективны. Поэтому их нет на дорогах.>У спирта даже КПД выше, лолИ где ты цистерну спирта последний раз видел?
>>3905187Ну так ясен хуй сейчас никто на паровозах не катается. А нужны были они, чтоб ехать в ебенях, собирать попутно рельсы, жрать топливо из навоза, бензина, мазута, или что там под руку попадется, ибо у них КПД выше, чем у лошади
>>3905193>паровоз ездит на всем, что греет водуКак ты собрался с помощью бензина создавать необходимую температуру котла для испарения воды? Покажи паровозы на бензине? Только твёрдое топливо применяется в паровозах, своим бензином ты его просто взорвёшь.
>>3905203>сменой всего оборудованияНу да, лол. А ты думал...>просто хуярят другое топливоАх да, не думал.
>>3905178Бензин будет просто гореть в месте контакта с кислородом. Самотеком кранчик открываешл и он под своим весом поступает струйкой в камеру, где воспламеняется спокойно. В патрубке гореть не может. Блядь. Короче. Бензином топили кочегаркки, только дорого больно.
>>3905207>Везде ОПа видишь? А чертей?Не думаю, что помимо ОПа тут найдется второй человек, считающий, что паровозу важно, на чем ездить. >Тепловоз называется. Правда, он не на бензине.Паровоз ездит на всем, что горит. Без исключений. Эта инфа есть в общем доступе, ты легко можешь ее нагуглить. >Все, кроме электромобилей, неэффективны. Поэтому их нет на дорогах.Охтыж знаток. А газелисты свою срань на газ переносят, потому что газ неэффективен, да? Скажи им это. >И где ты цистерну спирта последний раз видел?А еще я не видел, что земля круглая, но она круглая. Не видел никогда тигров, но они есть. В твоем случае это цистерна спирта, паровозы на бензине и женские половые органы. >>3905213Ты можешь запросто нагуглить эту инфу. Это не секретная инфа, она есть в открытом доступе. Бензин не взрывается, как в голивудских фильмах. Взрываются пары. На морозе ты можешь легко кинуть списку в ведро с бензином. В паровозе самое главное -- нагреть воду. А не чем ее нагреть. Повторю: это может быть даже твоя жопа после бугурт треда.
>>3905213Да блядь, что за мифы про взрывы? Горбчее как горбчее, стекает в кочегарку и скорает там сразу на выходе из трубки.
>>3905238Потому что он никогда печку не топил и не понимает, что паровоз -- суть печь на колесах. С тягой, нагревом и котлом. По принципу парового отопления, блядь. Даже сейчас метается по гуглу, ДВС по кой-то хуй приплетает. Сам не понимает, о чем говорит, но спорит. Скучно дауну.
>>3905229>Бензин будет просто гореть в месте контакта с кислородом.Идиот. Взрыв будет, ты понимаешь? ВЗРЫВ! В ДВС взрываются пары бензина в цилиндрах и там маленькие капельки распылённого бензина. Бензобак не горит. Ты понимаешь? Ты ни хера не понимаешь. Нельзя просто взять и поджечь бензин - ВЗРЫВ! Как будешь поддерживать температуру котла? Сколько бензина надо распылить по обьёму котла для достижения твоего фантастического результата? Будет ли это безопасно и рационально в количестве использования бензина? Почему нет котлов на бензине, гений?
>>3905246>что паровоз -- суть печь на колесахТы печку бензином топишь дома, идиот?>что паровоз -- суть печь на колесахНука, протопи домашнюю печь бензином.
>>3905250>Взрыв будет, ты понимаешь? ВЗРЫВ!А черная дыра не образуется, случайно? А спецэффекты ништяк?
>>3905246Меня приколол аргумент, что нельзя топить кочегарку, потому-что ДВС эффективнее - что-то уровня "нельзя жрать огурец, потому-что хлеб нажористее".
>>3905253То есть по-твоему печи только домашними бывают? Я блядь в голос просто с треда проигрываю. Половину ОПовских высеров скринить надо.
>>3905260Покажи, что можно топить бензином? Покажи где создают температуру жидкими нефтепродуктами, колхозник?
АЗазаз, паровоз на бензине! Это ж сколько этого бензина надо спалить, чтобы паровоз хотя бы с места сдвинулся. Проебались разрабы.
>>3905265Топить бензином можно все. И еду можно на нем готовить, если газа нет и дров. Можно собрать простенький генератор из старого жопера и получать энергию, если живешь в деревне. Ты еще спроси, зачем артем динамкой фонарик заряжает, ХУЛЕ ЕБАНАТ В РОЗЕТКУ ТО НЕ ВОТКНЕТ?>>3905270Лалка, гугли СПИРТОВКА.>>3905274Ну не будут, так не будут. Ты можешь верить во все, что захочешь.
>>3905238На картинке поджигаются распылённые пары бензина, что тебе не ясно? Чем ты собрался поджигать пары бензина в котле паравоза и чем распылять на огромный обьём котла? Вот этой херовиной с пикчи?
>>3905280>Топить бензином можно все.ААХАХХАХАХАХАХАХ вот это чухан. О БОЖЕ!!! АХАХАХАХАХ Такой позорник! АХАХАХАХАХХАХА IQ 0.
>>3905280В спиртовке есть специальная подача спирта, чтоб он не сразу весь целиком горел, а постепенно. Как и в газовой плите, как и в керосиновой лампе, как и в паяльной лампе, как и в ДВС на газу. Есть ли такая система подачи топлива в паровозе?
>>3905274Они реально почти все по крайней мере с начала 20го века умеют в жидкое топливо. Чаще это нефть сырая или мазут, потому что просто дешевле. На спирту тоже никто не делал, но на спирту спокойно поедет
>>3905292Ага, а в паровозе это не по канону? 1 минута в википедии. Если паровоз отапливается нефтью или мазутом (распространено на современных паровозах), то в топке устанавливают нефтяные форсунки и нефтепроводы. Форсунки обеспечивают тонкое распыление топлива, что необходимо для его полного сгорания. При этом из топки изымают колосниковую решётку, а вместо неё в зольнике и топке устанавливают специальный кирпичный свод (также известен как обмуровка), который служит дополнительной защитой топки от пламени, имеющего более высокую температуру (свыше 1600°), нежели при угольном отоплении, а также для рационализации процесса горения — если пламя кратковременно погасить, то раскалённый свод поможет воспламенить поступающее после перерыва топливо. Однако общий вес данного свода гораздо выше, чем у колосниковой решётки, поэтому перевод паровоза с угольного на нефтяное отопление повышает общий вес паровоза, особенно его задней части.
Какой бензин? Вы ебанутые? Сколько там лет уже постапокалипсис длится, кто его делать будет? У него срок годности год. И вообще игра чистое фентези с волшебной радиацией, хули вы тут разосрались что возможно, а что нет?
>>3905292Я тебе секрет открою. Вот такое устройство регулирует подачу жидкости. Крутишь в одну сторону, она увеличивается, в другую - уменьшается.
>>3905306Форсунки нужны для создания взвеси. Нахуя лишняя сущность? И да, почти любой паровоз имеет падрубок для жидкого топлива
>>3905306Паровоз из игры всеяден. Хоть соляра тебе, хоть дрова, хоть уголь, хоть жопа ОПа. Он на чем угодно может ездить. Это модернизированный п38, в оригинальном даже уголь автоматически подается. Он вообще от типа топлива не зависит. Я его изнутри не видел, но ничего сложного в баке с крантиком нет, даже переделать что-то очень древнее под бенз можно. Та же тяга, тот же принцип нагрева. Вообще без разницы, что воду кипятит.
>>3905299>отапливается нефтьюНу нефть и что? Мазут это и есть нефть. Бензин конкретно давай, даун, бензин!
В конце января 1955 года один из паровозов был отправлен на Красноярскую железную дорогу, для опытных поездок с поездами на трудном по профилю участке в условиях суровых сибирских морозов. В том же году Коломенский завод выпустил ещё два паровоза — П38-0003 и П38-0004.В феврале 1956 года на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза было принято решение о прекращении дальнейшего строительства паровозов и широком внедрении тепловозов и электровозов[1]. В связи с этим все испытания паровозов были прекращены, а в 1959 году все четыре паровоза П38 были переданы предприятиям Белгородского Совнархоза, где их использовали в качестве котельных. До настоящего времени ни одна машина этой серии не сохранилась.В видеоигре Metro Exodus данный паровоз использовался как прототип для локомотива под названием "Аврора". Диаметр цилиндров 500 ммХод поршня 800 ммБ-бензин
>>3905338Чем принципиально отличается процесс горения бензина и нефти. Только тем, что утбензина, как у более легкой фракции нефти, будет выше Удельная теплота сгорания. Плюс у него есть фишка, что он способен помимо горения к воспламенению от искры, в формате аэрозоля. Ты наверняка путаешь термины горение и воспламенению, вот и бомбишь. Услышал постулат, что воспламеняться может концентрация поределенная бензина с воздухом, и почему-то сделал обратный вывод, что гореть он вне этой концентрации не может. Так? Дизель горит, масло горит, мазут горит, бензин горит, газ горит. А воспламеняются легкие фракции в аэрозолях и газы. Плюс умеют детонировать от сжатия вплоть до соляры. Как кстати и масло умеет. Органика есть органика.
>>3905265Керогаз недавно был аттрибутом каждого сельского дома, работал на керосине. На среднем восток использовались печи на мазуте для обогрева квартир.
>>3905352Иди да поищи, либо оспорь нормально, без этих детских кривляний и смешных догадок про ВЗОРВЕЦЦА. С точки зрения технаря, окончившего школу, твои возражения настолько глупые, что слов нет. >>3905358Ну и что?
>>3905361ТВОИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ НЕ МОЖЕТ НА БЕНЗИНЕ ЕЗДИТЬ ЯСКОЗАЛ>>3905359УДОЛИЛ ПОСТ СВОЙ УДОЛИЛ РЯЯЯЯЯЯ
>>3905363 Исходя из названия первых машин паровозов на железной дороге, то работу их двигателя обеспечивал пар, а для его производства было необходимо топливо, и это был знаменитый уголь. Несколько позже, в районах, где шла добыча нефти, использовали для паровозных локомотивов тяжёлое мазутное топливо. Но всё же в масштабе нашей России, на территории Европейских стран и на Американском континенте изначально топливом для паровоза служил только уголь. В лихую годину р6еволюционных дней, а также в период Гражданской войны, в паровозных топках сжигали древесину или торф, иногда в качестве уже совсем экзотического топлива использовалась сушёная рыба. На паровозном локомотиве в качестве хранения угольного топлива служил тендер. В таком вагоне хранились и запасы воды. На локомотивах, у которых отсутствовал подобный тендер, всё своё угольное топливо и воду хранилось на самом паровозе. По этой причине, такая модификация локомотива получила название «паровозного танка».Твёрдое топливо сгорало в котловой топке. Для обеспечения его сгорания использовалась колосниковая решётка. Отходы в качестве шлака и золы собирались, в так называемом, зольнике, предварительно проходя через сито специальной решётки.С помощью большого количества жаровых и дымогарных труб происходил теплообмен и осуществлялся нагрев воды в котле, образуя тот самым пар, который направлялся непосредственно в паровую машину, что обеспечить движение локомотива, активизируя кривошипно-шатунный механизм, что в итоге трансформировалось во вращательное движение паровозных колёс.Следует отметить что инженеры-создатели паровозного чуда шли весьма сложным путём, изобретая свою машину. Изначально, они больше полагались на свою интуицию, чем на конкретные расчёты.Техника, которая совершенствовалась, могла долго служить людям. В этом случае, инженеры находились на правильном пути, будучи в постоянном творческом и техническом поиске, в том числе и новых видов топлива. Для этих целей, энтузиасты предлагали научится правильно сжигать угольную пыль, что в значительной степени могло увеличить коэффициент полезного топлива используемого древесного угля. При этом топочные объёмы могли не увеличиваться. Но все эти предложения, были лишь теоретическими выкладками, не имея под собой твёрдой практической почвы. В итоге, угольная пыль не стала служить в качестве топлива, поскольку изобретатели так и не добились эксплуатационной надёжности пылеугольных единиц паровозных локомотивов. Обуздать процесс сгорания угольной массы, в том числе и угольной пыли, именно, при высоких температурах в полной мере не удалось. Поэтому от этой разновидности топлива отказались.После этого началась эра поиска и создания дополнительного оборудования для повышения эффективности используемого угольного топлива. Так появились первые стокеры «Дуплексы», которые обеспечили двухстороннюю подачу твёрдого топлива в топочное жерло. В ССР аналогичное было установлено на паровозных модификациях «ИС» и «ФД».Американские изобретатели предложили паровозникам, так называемые, механические устройства: «пушеры», которые успешно производили разрыхление смёрзшегося угля непосредственно в тендере. В итоге, уже разрыхлённое топливо посредством транспортёра, подавалось непосредственно на стокер.В двадцатом веке появились транспортные единицы в виде тепловозов, на которых применялось уже дизельное топливо для силовых установок. Это мог быть непосредственно дизельный двигатель или устанавливалась газовая турбина. Правда, поездной состав вагонов продолжал ещё долгое время отапливаться угольком.Затем появились первые электровозы, который изначально потребляли в качестве топливаЭлектрическую энергию постоянного тока. В последующем, постепенно стали переходить на использование уже переменного тока. Данная разновидность транспортных единиц зарекомендовала себя, как экологически чистый транспорт. Выброс вредных веществ значительно сократился. Какой ты сказочник, никогда не ездили паровозы на бензине.>>3905359>Чем принципиально отличается процесс горения бензина и нефти.Так ты даже не знаешь разницы между нефтью и бензином, что ты тут заливать пытался? Не имея элементарных знаний кукарекаешь. Вот так болванов нынче дурят.
Топливо.В основном на паровозах в качестве топлива использовался уголь. В тех районах, где нефть была доступнее угля, паровозы также эксплуатировались на нефти (мазуте), также использовались дрова, но в начале 1920-х годов от дров отказались в связи с повышением мощности паровозов, так как теплотворной способности дров уже не хватало. Но в годы разрухи и в период Великой Отечественной войны использовались дрова и торф.Сказочники, бензин у них.
>>3905370Ай дебил. Ой кретин. Ты мне ответь, зачем артем для зарядки фонаря использует динамку, а не заряжает от розетки?
>>3905361>работал на керосине. На среднем восток использовались печи на мазуте Ты совсем дебил? Бензин где?
>>3905380Еще один косяк разрабов. Заряжают от разетки. Ты видел, чтоб кто-то заряжал от динамки? Там же штекер не предназначен
>>3905391Вот именно. Что ему мешало зайти в магазин взять розетку и от нее заряжать? Типа ни одной розетки не сохранилось? ТУПЫЕ РАЗРАБЫ И ТУТ НАКОСЯЧИЛИ, С таким отношением только торрент.
>>3905382Он просто дорогой, как и спирт, но никто не говорит, что его лить невозможно. Спиртовые паровозы видел?
>>3905363>С точки зрения технаря, окончившего школуВся суть, как Глуховский писал, стадо овец не имеет ни одного пруфа но вопит свою херню.
>>3905393Что за бред, зачем заряжать вообще? Фонарики на батарейках работают, просто новую батарейку вставил ивсё.Оп дави этих метроподсосов дави пью чай и болею за тебя
>>3905319Что значит "нахуя", дебил ты? Если ты просто подожжёшь бензин, он просто прогорит за секунды, и ты даже свою жопу не разогреешь. Нужна система подачи такого топлива.
>>3905405Ты считаешь, что стоит тратить время на троллинг тупостью? Я просто твоих мотивов не могу понять. Неужели жизнь настолько жалкая, что ты готов тратить часы своей жизни на то, чтобы провоцировать людей?
>>3905392Принцип горения отличается... Октановым числом? Двойка тебе. Садись. Самое забавное, что ты наверняка не знаешь, что такое октановое число. Но почему-то используешь как аргумент. Я же прав. Ты понятия не имеешь о чем говоришь, лишь бы сказать. Друг, ты реально тупой, но не можешь с этим смириться. Ты даже значения слова перефорс не знаешь, и что наречи могут писаться слитно, вроде навзнич, наверняка, навскидку и нахуй(когда это не направление движения и не предложение присесть). Теперь, мне чисто ради прикола - чем отличается горение фракций с разными октановыми числами?
>>3905415Взрывается не сам бензин, а его пары. Если поджечь бензин, то он будет просто гореть. Никогда горящих машин после аварии не видел?
>>3905426Сидит школьник, явно троллит. Если сперва он казался просто идиотом, то теперь то ясно, что очередной вниманиеблядок пришел, чтобы на него внимание обратили. Он даже готов время тратить на поиск пруфов. Зачем ты продолжаешь вести с ним осмысленные беседы?
>>3905425Зачем ты каждый раз форсишь ДВС? Его нету там. Кочегарку можно топить сушеными коровьими лепешками неплохо, еще скажи, что ДВС нельзя лепешками топить. Ебать ты Колумб!
Подведем итоги треда:1. Оп обоссан каждым2. Артем не смог найти розетку3. Оп снова обоссан каждым, но продолжает паясничать. 4. Артем даун и не смог найти батарейки энерджайзер. 5. Бензин ВЗРЫВАЕТСЯ ПОРОЖДАЯ НОВЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ
>>3905438На фиг? На хрен? На хуй? На верняка? На верное? Двач образовательный. И да, нахуй - вполне наречие такого рода.
>>3905454Зачем ты продолжаешь кормить его вниманием? Давай лучше обсудим, почему он такой. Я считаю, что дело в воспитании. Нельзя женщинам мальчиков воспитывать, а то получаются такие, как ОП: тупые, хамоватые, вниманиеблядствующие.
Я бы не стал кататься по постапокалиптическим пустошам на паровозике туда-сюда. Ещё неизвестно, в каком состоянии рельсы.
>>3905510А то! Только на этой борде сколько тем было "поставлю 1единицу, сторренчу". Показали свое лицо. Снова.
>>3905547Это заставит говнопродавал задуматься, как сделать такие игры, чтоб народ их покупал, а не торрентил.
>>3905568Но ты же будешь продолжать пиздеть, что при выборе - качнуть или купить - что все вокруг пидорасы и виновато государство, что все хуево и должно быть бесплатно. Так?
>>3905606>Но ты же будешь продолжать пиздеть, что при выборе - качнуть или купить - что все вокруг пидорасы и виновато государство, что все хуево и должно быть бесплатно.
>>3904238 (OP)паровоз может ездить хоть на моче твоей ЕОТ, если она у неё горит от Ерохиесли откинуть сбор мусора, то геймплея в игре реально такой же крошечный, как твой хуй, и всего 3 сайд квестаа тот геймплей, который есть, однообразен, как твоя жизнь: приедь на новую территорию -> разберись с боссом -> смотри концовку и если ты, говно собачье, убил хоть одного плохого дядьку на какой либо территории, то в конце ты сдохнешь!
>>3904238 (OP)> у барона было 700 человек и крепость против 10 спецназовцев МельникаЯ честно пытался прочитать этот высер, но написано очень по-дилетантски. ОП чмо, недоносок и буквоед.
Спасибо ОПчику за тред. Это лучший тред в /v/ за последние года полтора. Я натурально выл от хохота, читая про все эти БЕНЗИНОВЫЕ ВЗРЫВЫ ОКТАНОВЫЕ ЧИСЛА ПАРОВОЗ НЕ ПАРОВОЗ НИРАБОТАЕТ НА БЕНЗИНЕ ЦИСТЕРНА СПИРТА НУЖНА СРОЧНА. Охуенно, охуенно. Даже если ты тупорылый школьник, ты все равно умняша :3 Передавай превед мамке :3 Дичайше повеселился короч, спасибо, пуся :3мимо машинист ТЭМ-2 с семилетним стажем работы
Забыл написать: на бензе как минимум тэм-2 поедет, вопрос только в том, как поедет, и это-то и самое основное. Да и смотря какой бенз ещё все тот же тепловозник
>>3905876Почему бензин? Там же, вроде, мазут был. На мазуте, если я не ошибаюсь, даже современные тепловозы ходят.
>>3905815Но барон сам говорил что у него 700 человек, алло. При этом их там и так дохуя когда ты поднимаешься к нему, а в итоге к тебе прибегает максимум человек 10 и мужик с пулемётом.
>>3906433> Но барон сам говорил что у него 700 человек, алло.И все семь сотен в крепости или что там у него, я не ебу, я дропнул сразу после метеохуйни с пауками должны сидеть?
>>3906030у меня тэм2 на соляре тепловозной ездит - норм. на мазуте хз, подозреваю что после 100-200 км путина мазуте поршня ВСЕ, чистить их толку нет особо. на бензине поедет, но дохуя будет уходить, да.но понятно что одним бензом двиг особо не покормишь но перехватиться по идее сойдет. хуй знает, я в депо конечно могу подробнее спросить у мотористов завтра там буду но по идее все должно так и быть>>3906291нахуй-нахуй. я не тот немецкий рабочий. да и на работе нервяков ъватает
>>3913182Кстати, в ней одна из самых охуенных физик в плане разбивания стёколАлсо в ней, задолго до того, как эта фича появилась в многих ААА шутерах, были реализованы нормальные следы от пуль на уже мертвом теле.Играл в неё сразу после выхода (310 рублей в магазине лицензия стоила, я хуею бля), тогда была как раз середина нулевых и мы были ещё не избалованы путёвыми русскими играми. Заходило ок. Но ИИ был унылым шопиздец, уровни скучными, а геймплейные решения - странными. Но сейчас бы я переигралА как сладко в продолжении стонала главная героиня, когда в неё пули попадали, эх... как же хочеться тяночькумимо сорокапятилетний бумер с проебанной жизнью
>>3913274>Алсо в ней, задолго до того, как эта фича появилась в многих ААА шутерах, были реализованы нормальные следы от пуль на уже мертвом теле.Но это ведь было реализовано ещё за год/два до её выхода в HL2 и в Фаркрае.
>>3915476>Но это ведь было реализовано ещё за год/два до её выхода в HL2 Врать нехорошо, сынок. Запиши вебмку из второй халвы, где ты убиваешь противника, а потом стреляешь по его телу и там появляются новые следы от пульВ HL2 такое есть только на некоторых телах (и то не на всех, и то уже мертвых на момент игры), но не на противниках, которых убиваешь ты самДа я тебе даже больше скажу, сынок. В HL2 след от пули, которая убивает противника, на его теле появился только с обновлением движка в сентябре 2005, до этого там такого не было, лол. Кровь есть, но на теле её не оставалось. Такие вот дела.В Far Cry на теле противника остается след от пули, которая его убила - это я точно помню, я не играл в неё уже лет пятнадцать как. Только что посмотрел несколько видосов, вот в этом https://www.youtube.com/watch?v=Am7t2UVMnZs на 12:56 он убивает монстра из FN P90, на теле остаются следы от пуль. Но затем он присаживается, стреляет в голову уже мертвому телу, и новых следов от пуль не появляется. Так что нихуя.
>>3913274>Алсо в ней, задолго до того, как эта фича появилась в многих ААА шутерах, были реализованы нормальные следы от пуль на уже мертвом теле.
>>3916244Так солдат и не из ААА-шутеров, разве нет?Я ведь не утверждаю, что этой фичи не было абсолютно, я утверждаю, что она в ААА-играх появилась только году с 2006-2007
>>3916266> утверждаю, что она в ААА-играх появилась только году с 2006-2007Да вы заебали, ньюфаги.https://youtu.be/-U3osxTS9lk
