>>459560 (OP)
Сложно. Нужно. Реально. Много.

>>459560 (OP)
>Насколько сложно сдавать ЕГЭ по истории?
Примерно как играть в русскую рулетку
>Нужно ли зубрить даты и прочее?
Ну а как же без этого - именно даты придают ЕГЭ по истории такую рандомность
>Реально ли подготовиться с нуля за один год?
Нет
>Много ли теории нужно учить?
Столько сколько и дат
На кого ты вообще с историей собраться хотел?

Вечер добрый мой хороший)
Пишет тебе человек который учил 500 карт сражений и которому попались мореплаватели и в честь кого назван мыс в хуево-кукуево
А так по тестами и части С, не скажу что супер сложно, но и не скажу что легко.
Даты учить обязательно, не дрочи месяцы и точности, главное понять хронологию и определенные моменты.
Историю зазубрить нереально, ее просто надо понимать.
а так задавай свои ответы, может что еще тебе интересного дать могу ;3

>>459564
>на кого поступать хотел?
Куда угодно. Мне лишь бы поступить в любой московский вуз (ведь я живу в ДС), таким образом не пойти в армию и поехать в США по W&T (нужно быть студентом любого вуза).

>>459560 (OP)
Достаточно сложно.
Да.
Да. Главное регулярно дрочить ее.
Да.

>>459564
В дополнении скажу: на юрфак только не вздумай. Вообще никогда.

>>459577
Почему? А то я в этом году сдал и собираюсь пойти.
мимо анон если что

Я просто не могу этого не сказать: бросай историю, пока не поздно, и выбирай нормальные предметы. Серьёзно. Я сдавал историю и уже тысячу раз пожалел, что выбрал именно её. По ней невозможно набрать много баллов (90+), по мне так это чудо, сравнимое с непорочным зачатием. Ты можешь сколько угодно задротить её хоть несколько лет и выучить весь учебник наизусть, но всё равно велик шанс того, что на егэ тебе попадётся то, что заставит тебя охуеть. Потому что в истории, в отличие от той же математики, нельзя опираться на свои умения и способность мыслить логически. Тут ты либо знаешь, либо нет. И чаще всего второе. Так что серьёзно, анон, тысячу раз подумай, прежде чем её сдавать. Это гуманитарный предмет, по ним всегда требуется большой балл для поступления, но большого балла не будет.
Мимо в ужасе ждущий результатов.

>>459577
Почему? Юрфак - один из оптимальных путей для гуманитария. В отличие от некоторых других специальностей, здесь требуются какие-никакие, а прикладные знания - с наскока самостоятельно зак-во весьма трудно осилить - это лишь издалека кажется, что все так просто.

>>459589
>>459824
Потому что хуй ты туда попадешь. Да, безусловно: в шарагу не так сложно но все равно сложно, но после шараги ты скорее всего не будешь работать по специальности. В топвузах, где есть какие-то гарантии, оказаться крайне сложно — почти невозможно.

Нужно очень много потеть. Сдать общество и историю на 90+ сложно, а это необходимо.

>>459589
Этот пиздит. Пинал хуи весь год, а теперь сосет, найс.
С нуля апнул историю до 90 простым дрочем РЕШУегэ и тестовых вариантов, весь год регулярно читал книжки Орлова и других авторов, просто неторопливо по вечерам, в маршрутке или перед сном.

>>459867
Этот пиздит. Сдавал несколько лет назад, а теперь пиздит, найс.

>>459884
Сдавал в прошлом году, брат.
Вообще с нуля полного.

>>459886
С тех пор экзамен немного усложнился.

Система переводов первичных баллов во вторичные стала совершенно фимозной, потеря трех первичных баллов уже стопроцентно выбивает тебя из топвузов.

Часть «А», в которой можно было легко и непринужденно сорвать много баллов, упразднена. Единственное послабление — это историческое эссе, которое пишется гораздо легче портретов.

Алсо, если честно, то готовился так же, как и ты, весь год по большей части по истории — но все равно есть ощущение, что дико соснул. Результатов еще не знаю, но как бы да.

>>459560 (OP)
Не очень.
Учитель ингриша сдавал вместо какого-то помощника прокурора, набрал 93.

>>459903
Но он кандидат в чем-то связанным с юриспруденцией.